martes, 30 de julio de 2013

"Prohibit distreure el conductor"



L'avís de "prohibit distreure el conductor" ja en tots els autobusos de servei públic s'hauria de tenir en compte per als conductors de qualsevol vehicle que transportés personal. En el cas de l'accident Santiago es veu la lògica d'aquesta prohibició inclosa l'ús del telèfon mòbil o qualsevol dispositiu per part d'un conductor d'un vehicle en marxa.

L'anàlisi de les caixes negres de l'Alvia accidentat ha donat un gir a la investigació de la major tragèdia ferroviària d'Espanya en els últims 40 anys. Les dades preses per aquests dispositius han revelat que, quan es va produir el descarrilament del tren a la corba de A Grandeira, el maquinista estava parlant pel seu telèfon mòbil corporatiu amb un treballador del servei de control del trànsit ferroviari.
Segons el Tribunal Superior de Justícia de Galícia (TSJG), va ser el controlador què es va posar contacte amb el conductor del tren, Francisco José Garzón Amo, per indicar-li la ruta que havia de seguir fins arribar a Ferrol, última parada d'aquest servei.

L'existència d'aquesta trucada podria aclarir per què el maquinista es va despistar-com va admetre en seu judicial-i no va reduir la marxa del tren abans d'arribar al punt del sinistre, una qüestió determinant per a l'esclariment dels fets que encara no ha pogut ser resolta. Dels registres de les caixes es desprèn que, quan va començar a frenar, ja estava a 250 m de la corba i rodava a una velocitat de 184 km / h, 104 km / h per sobre del màxim fixat per al tram en què es va produir l'accident.
L'impacte contra el barri de Angrois es va produir a 153 km / h.

Ara s'estan emprant hores i hores en discussions sobre els sistema de control quan sembla que la causa primordial de l'accident va ser la inoportuna trucada des del lloc de control al conductor, que pot haver estat el deszencadenante de la desgràcia .. Sembla que van ser suficients els pocs segons de retard empleats pel maquinista per contestar la trucada i consultar un mapa, just en el moment que havia d'activar el fre amb decisió, perquè es trobés sobre de la fatídica corba i no tingués cap capacitat de reacció .

lunes, 29 de julio de 2013

Evolució del deute català




La Generalitat de Catalunya ha demanat prestats als diferents fons, habilitats per l'Estat amb la finalitat de facilitar liquiditat a les comunitats, un total de 20.156.000 d'euros en els dos últims anys, amb el que és la comunitat que més assistència financera ha sol · licitat. sense conèixer el límit de dèficit per a aquest any i sense tenir els pressupostos presentats al i aprovats pel Parlament autonòmic. Malgrat tot, a l'Administració autonòmica li surt més rendible acudir al FLA que als mercats financers. Els diners prestat en 2012 (5.370 milions) es tornarà en deu anys, a un interès del 5,65% anual.

A final d'any el deute total de la Generalitat se situarà en els 52.425.000.Segons dades del ministeri d'Hisenda, l'administració catalana va demanar prestats el 2012 un total de 8.758,1 milions d'euros i aquest any porta sol · licitats uns 11.398.000. Dels fons concedits l'any passat, la part més important correspon al Fons de Liquiditat Autonòmic, al qual la Generalitat va demanar 5.433,9 milions d'euros, als quals cal sumar els 2.020,2 milions demandats per pagar proveïdors i els 1.304 milions que va demanar a la línia ICO Venciments. Pel que fa a aquest any, la Generalitat ha rebut autorització per obtenir a compte del Fons de Liquiditat Autonòmic un total de 9.398.000 d'euros, 8.009.000 per atendre venciments de deute i la resta per cobrir el dèficit inicialment fixat, que era del 0, 7% per a aquest any.

No obstant això, el govern català ja ha avisat que una vegada que conegui quina és la xifra definitiva de dèficit per a aquest any, que espera sigui el més propera possible al 2% del PIB català, sol · licitarà que s'ampliï la part del FLA lligada al dèficit. A més d'aquests 9.398.000, la Generalitat ha formalitzat recentment la sol · licitud d'altres 2.000 milions més per atendre pagaments a proveïdors pendents, en el marc de la tercera fase d'aquest pla per saldar les factures pendents.
Ahir mateix van demanar prestats altres 325 milions addicionals al FLA.

El 2011, el sistema de finançament autonòmic va tractar pitjor a Madrid que a Catalunya. És igual la mètrica que s'utilitzi. Tant si es mesuren els recursos rebuts en total, com si es ponderen en funció dels habitants, el PIB o la recaptació. Però ni tan sols tenen un pressupost aprovat per al 2013 i segueixen gastant de manera discriminada en ambaixades, propaganda en mitjans, esdeveniments encaminats a la seva causa sobiranista i continuen retallant en sanitat tancant plantes d'hospital o centre assistencials.


No és un cas aïllat. L'actual model va néixer en 2009 d'un pacte bilateral entre el Govern, presidit aleshores per José Luis Rodríguez Zapatero, i ERC. Per això, des de la Comunitat de Madrid es van queixar des del moment en què va entrar en vigor. No és tant una qüestió de "solidaritat si o solidaritat no". El problema per a l'equip d'Ignacio González i abans d'Esperanza Aguirre és que el sistema en el seu conjunt està malament diseña.do.
Aquest any, només per una qüestió estadística que ells consideren errònia, perdran més de 1.000 milions d'euros.

Els diners que Catalunya ha sol · licitat prestat a aquests fons estatals té un termini de devolució de deu anys, encara que els dos primers són de carència, de manera que la partida d'interessos del deute, que cada vegada es menja més part del pressupost, pot condicionar els pressupostos dels propers anys llevat que Catalunya, el deute total supera els 50.000 milions d'euros, torni a créixer a nivells raonables.

La nova desaparició de Josu Ternera



 
Un delació podria haver frustrat la detenció del terrorista d'ETA buscat durant més 20 anys per les forces de seguretat espanyola. Les forces de seguretat espanyoles i franceses estában seguint segueixen de prop el rastre d'un dels dirigents etarres més buscats, José Antonio Urruticoechea Bengoechea, "Josu Ternera" i van estar a punt de detenir-lo en les primeres hores del matí d'ahir a prop de la frontera amb Espanya. El pistoler, un dels que més anys ha estat en la clandestinitat des que va entrar a la banda, poc després de la seva fundació, va haver de percebre la vigilància policial que planava sobre ell i, com ha passat en altres ocasions, va evitar la seva captura. Se sap que ETA li lliurava periòdicament els diners necessaris per a les despeses familiars, entre ells el lloguer de la casa.

Josu Ternera vivia al petit poble de Durban sud Aziere (150 habitants), molt a prop de la frontera espanyola per la Vall d'Aran camuflat com a professor d'història. Els agents que treballaven en l'operació conjunta van arribar a la conclusió que es tractava d'Urruticoechea i van decidir intervenir ahir al matí. No obstant això, en entrar a l'habitatge que estaven vigilant es van trobar que només estava la seva dona Agnes ho amb el nen. Vedella ja havia fugit. Ella va ser retinguda durant algunes hores, però posada en llibertat ja que, malgrat haver estat detinguda en diverses ocasions, ja que en aquests moments no pesa sobre ella requisitòria judicial.


És molt possible que Urruticoechea hagués detectat el dispositiu policial que s'havia muntat al voltant de l'habitatge on hi havia la seva dona i el seu fill, i hagi decidit amagar-se en alguna casa segura. Durban sud Aziere, on, segons sembla, s'ocultava el matrimoni amb el seu fill, és un petit poble d'uns 150 habitants, situat molt a prop de Baigneres de Bigorre i Baigneres de Luchon, dues localitats tristament famoses ja que ETA les ha utilitzat en nombroses ocasions per acomiadar i donar les últimes instruccions als «ordres» que entraven a Espanya, per causar mort i destrucció, o per lliurar els cotxes bomba que després eren situats contra objectius en territori nacional. Per tant, es tracta d'una zona que els membres de la banda, i especialment un pistoler amb tants anys de militància com «Vedella», coneixen a la perfecció i on, malgrat el temps passat i el suposat «cessament armat definitiu» , anunciat a l'octubre de 2011, disposen d'infraestructures segures.
 
 
Els veïns del poble van comentar, en conèixer la identitat del que creien un pacífic docent, que, igual que la seva dona, no donaven problemes i procuraven passar desapercebuts. Passejaven amb el seu nen de pocs mesos per la zona, un paratge idíl · lic al peu dels Pirineus i res feia pensar que es era un dels terroristes més buscats per les Forces de Seguretat.En aquest moment prossegueixen les tasques d'identificació per la zona ja que se suposa que no ha poder sortir dels voltants on podria obtenir alguns suports de residents, molts d'ells refugiats abertzales.

domingo, 28 de julio de 2013

Una tragèdia que podia haver-se evitat


 
Malgrat que encara cal esperar a conèixer els resultats de la investigació de les comissions judicial i d'accidents de Renfe i independentment de l'actuació del conductor que a cada hora que passa s'observa que és qui tindria la responsabilitat de l'accident, han existit una barreja d'errors tècnics i humans va ser la causa del major accident ferroviari en els últims 40 anys. Han existit altres causes que podrien no es poden imputar a conductor ni la qualitat del material o el traçat en si mateix sinó a un nyap en matèria de senyalització o els sistemes de prevenció Perquè en el full de ruta d'aquest tren no ha hi ha un avís de canvi de sistema i reducció de velocitat prou determinant que per ser útil s'hauria d'haver començat a fer minut i mig abans i quatre quilòmetres abans.

El full de ruta de Renfe davant aquest punt negre és jo crec molt poc concisa.
 
Segons reflecteixen les "Malles" d'Adif per al tram Madrid-Santiago de Compostel · la (les especificacions tècniques de la ruta configurades per al dia del sinistre), el traçat comprès entre Ourense i Santiago està dotat d'aquestes balises (indicades amb un 1, per el nivell 1 de l'ERTMS). A la resta de la via s'indiquen balises ASFA (amb una A). És més, on figuren les balises ERTMS, el tren pot arribar a la velocitat màxima de 220 quilòmetres per hora. Es tracta del tram de via del que sortia el tren accidentat quan va agafar la corba amb excés de velocitat. 
 
Partint de la base que hi hagués hagut una distracció o mareig del conductor en els quatre quilòmetres previs de la corba fatídica que li impedís reduir la velocitat d'un tren que venia llançat a 220 kms. hora, pogués reduir la seva velocitat li impedís fes cas a un senyal a 80 per hora que existia a l'entrada de la fatídica corba on va descarrilar. El fet d'evitar qualsevol d'aquestes causes hagués impedit que es produís aquest desgraciat accident. 
 

  • La distracció o mal maneig del conductor del tren.
  • L'obligació pel traçat del pas gairebé sense transició d'una velocitat màxima de220 km a 80 amb una corba tancada posterior.
  • El canvi sense previ avís donant total discrecionalitat al conductor del sistema ERTMS a ASFA.
  • L'absència de senyals de canvi de sistema i velocitat màxima tant al tren com en el traçat a quatre kms. de la corba. És evident que el conductor no va poder frenar el tren quan ja tenia la corba sobre.
  • Veient en el vídeo la manera que es va produir l'impacte pot observar-se que pes del vagó generador que anava just darrere de la màquina ho fa saltar per sobre.L'estafa que representa la pressa dels polítics per vendre tant als ciutadans com a l'estranger d'una línia d'Alta velocitat incompleta.
http://www.dailymotion.com/video/x129wo6_una-camara-de-seguridad-capta-el-momento-exacto-del-accidente-de-tren-en-santiago-de-compostela_news

sábado, 27 de julio de 2013

La carta d'Artur Mas a Mariano Rajoy

 
Ahir es va conèixer el text de l'anunciada carta "de President a President" que Artur Mas s'ha dirigit a Mariano Rajoy, sabent que la resposta serà negativa o ni tan sols va a tenir resposta.

Després d'assegurar que en aquests comicis es va donar la majoria a les forces que defensen el 'dret a decidir', Mas ha recalcat que avalen la consulta tant l'informe que aquest dijous va presentar el Consell Assessor per a la Transició Nacional i també partits, entitats cíviques i
socioeconòmiques que formen part del Pacte Nacional pel 'Dret a Decidir'.

Artur Mas, inassequible al desànim o al desastre econòmic, social i polític en què està immersa Catalunya i que ell ha contribuït a exacerbar amb flagrants errors, insisteix en el seu tema.
Mas reitera que la petició que fa a Rajoy ja se la va fer en l'última trobada que van mantenir a la primavera, i ha fet èmfasi que el Govern que presideix té "esperit de diàleg i negociació".

Crec que Mas s'ha equivocat el text de la carta i l'ha enviat expressament al destinatari equivocat, ja que no ha de ser Mariano Rajoy qui respongui sobre el particular, sinó El Congrés dels Diputats en ple, que poden prendre una decisió sobre un ambigu referèndum que no està contemplat en la nostra Constitució.
Aquesta decisió no la pot prendre ni Mariano Rajoy ni un Consell de Ministres i ell ho sap.

Sap perfectament que hauria d'haver traslladat la votació al President del Congrés de Diputats perquè pugui ser tramitada l'autorització del dit referèndum mitjançant una sol · licitud d'una votació al ple del Congrés dels Diputats on el seu govern està perfectament representat com el poder de la decisió de tots els espanyols. O sigui utilitzant el vot injust que el Parlament li va atorgar. Però a Madrid no té res a fer.
Com sap que en el cas de celebrar-se aquesta votació seria negativa per als seus interessos, ha buscat un nou subterfugi per poder seguir fent-se la víctima davant els seus seguidors.

Aquestes són les seves armes, sentir oprimits, carregar-se de raó moral mitjançant la reivindicació d'instruments polítics com la llibertat i la democràcia de la qual viuen. Han passat 38 anys des que va morir Franco, però segueixen obstinats a mantenir-lo viu per sentir màrtirs de la història i culpabilitzar la resta d'espanyols de la seva incapacitat per governar-se a si mateixos i responsabilitzar dels seus actes.
 

viernes, 26 de julio de 2013

La conclusions del Consell Assessor per a la Transició Nacional

 
Es tracta del primer document que ha elaborat el grup d'experts designats al març passat pel president de la Generalitat, Artur Mas, per orientar-lo en el seu projecte rupturista, entre els quals destaquen els noms de Pilar Rahola, Germà Bel, Ferran Requejo i Salvador Cardús, i que són dirigits per l'ex vicepresident del Tribunal Constitucional Carles Viver Pi-Sunyer. Tots ells reconeguts independentistes.
L'informe dedica la major part de les seves 220 pàgines a justificar la celebració d'un referèndum secessionista a Catalunya, i argumenta que, en el probable cas que el Govern ho impedís mitjançant els mecanismes legals al seu abast, o no acceptés uns resultats favorables
la independència en cas que es realitzés una consulta, el Parlament autonòmic estaria plenament legitimat per proclamar unilateralment la secessió de Catalunya.

Les enquestes i les manifestacions com a argument

En primer lloc, l'informe recorre als resultats de les darreres eleccions autonòmiques, a algunes enquestes recents (d'El Periódico, de La Vanguardia, d'Ara i del Centre d'Estudis d'Opinió de la Generalitat) ia les manifestacions independentistes per defensar la convocatòria
d'un referèndum independentista.

També apel · la a la 'legitimitat històrica':

'Catalunya acumula una de les més prolongades personalitats col · lectives de caràcter nacional d'Europa, que legitima, a través de l'exercici del dret d'autodeterminació, la consulta sobre la constitució d'un Estat independent que situï i projecti el país en el concert dels estats del món si així ho decideixen els seus ciutadans. [...] Catalunya constitueix una nació permanentment minoritària i minorada en el si de l'Estat espanyol des de fa segles.
[...] La consulta és congruent amb la tradició històrica i la cultura política catalana [...], que ha estat molt predominantment de caràcter dialogant i pactista '.

Segons els membres del CATN, una consulta secessionista 'és pròpia d'una concepció avançada i cosmopolita de la democràcia' i permetria 'sortir de l'atzucac polític actual', al qual s'hauria arribat perquè "l'Estatut d'Autonomia de Catalunya va ser interpretat des
d'una perspectiva centralitzadora i de nacionalisme homogeneïtzador per part del Tribunal Constitucional '.

Objectiu: vendre al món una imatge negativa de l'Estat espanyol

En aquest sentit, es recolza en un recent informe de l'Institut d'Estudis Autonòmics de la Generalitat, també dirigit pel mateix Viver Pi-Sunyer, per proposar cinc vies que permetrien convocar un referèndum secessionista legal.

Aquestes passarien per una convocatòria avalada pel Govern i les Corts Generals (en base al'article 92 de la Constitució), la transferència d'aquesta competència a la Generalitat (segons l'article 150 de la Constitució), l'aplicació de l'autonòmica Llei de Consultes
populars per via de Referèndum (recorreguda davant el Tribunal Constitucional), l'aplicació de la Llei de Consultes no referendàries (que està tramitant el Parlament autonòmic), o reformar la Constitució.

El document del CATN reconeix que la 'estratègia jurídica' per per forçar la convocatòria del referèndum i, 'subsidiàriament, si això no fos possible, que quedés palès, de la manera més clara possible, que l'Estat és qui es nega a permetre-la i que ho fa per motius polítics, no jurídics '.
'Aquest doble objectiu és important tant de cara als ciutadans i ciutadanes de Catalunya com de cara a la comunitat internacional ", subratlla.

L'informe també està ple de tot tipus de consells per aconseguir burlar la llei, com per exemple quan insta evitar que se celebri un referèndum sobre la secessió de Catalunya a nivell nacional perquè 'pot donar a entendre que el subjecte polític legitimat per adoptar aquesta
decisió és el conjunt del poble espanyol '.

El dret internacional no avala la consulta

L'estudi reconeix que 'ni el dret de la Unió Europea, ni el dret internacional contenen cap disposició que contempli un procediment al qual es pugui acollir la Generalitat per convocar una consulta com la que es reclama majoritàriament a Catalunya'.
Però considera que hi ha "principis 'per' reforçar la legitimitat de convocar una consulta legal o d'aplicar vies alternatives ', com serien el principi democràtic, el del dret a l'autodeterminació dels pobles i el de protecció de les minories.

No obstant això, també adverteix que no es tracta de 'drets justiciables' que permetin invocar davant els tribunals internacionals, de manera que 'la Generalitat trobaria problemes de legitimació per plantejar demandes judicials'. Això sí, permetrien 'visualitzar a nivell internacional la voluntat de les institucions catalanes i dels ciutadans de Catalunya de poder decidir lliurement el seu futur polític col · lectiu', i ajudarien a 'legitimar políticament' la utilització de 'vies alternatives a les consultes legals, inclosa
la declaració unilateral d'independència '.

El referèndum, la primera meitat de setembre de 2014
En cas que es pogués celebrar un referèndum secessionista, els experts de Mas aposten per una pregunta de resposta simple: si o no, a favor de la independència. I rebutgen que a la mateixa s'inclogui una clàusula de salvaguarda legal (és a dir, que s'incorpori una frase del tipus 'd'acord als procediments legals') perquè podria generar confusió i 'es podria donar el cas que persones favorables que
Catalunya esdevingui un Estat independent votessin en contra d'aquesta opció per estimar que aquestes fórmules reconeixen a l'Estat una facultat de bloqueig a l'hora d'implementar el resultat de la consulta '.

Quant a la data òptima, proposen la primera meitat de setembre de 2014 (evitant fer-lo coincidir amb la Diada perquè podria quedar deslegitimat internacionalment), i recorden que la llei no permet convocar referèndums tres mesos abans ni després d'un altre referèndum o d'altres eleccions
, de manera que el marge d'actuació s'ajusta per les europees de 2014 i les municipals de 2015.

També alerten que és probable que els catalans residents a l'estranger pateixin 'la nul · la cooperació de les delegacions diplomàtiques espanyoles al món' i 'el possible boicot que podria realitzar-se mitjançant la negativa de Correus a prestar els seus serveis' (que qualifiquen de '
potencial actitud hostil de Correus '), així com "una previsible manca de col · laboració per part d'alguns ajuntaments catalans'.

Desaconsellen que la pregunta parli de 'un Estat propi' per a Catalunya, perquè si guanya aquesta opció es corre el risc que el Govern ho resolgui amb 'un simple canvi nominal' (de 'Comunitat Autònoma' a 'Estat', o de la
denominació formal de l'estructura territorial constitucional a Estat federal), el que qualifiquen de 'frau'.

Insten a la Generalitat a crear una Junta Electoral de Comunitat Autonòmica, o Sindicatura Electoral de Catalunya per garantir la transparència del procés electoral. Rebutgen la presència d'observadors internacionals.
I plantegen la necessitat que la legislació autonòmica doni 'un protagonisme rellevant' a les 'entitats i plataformes cíviques' a la 'campanya informativa' sobre l'hipotètic referèndum.

Temor a una baixa participació que deslegitimi la consulta

Un dels punts més destacats és el que analitza si hauria d'establir un quòrum per donar validesa a l'hipotètic referèndum. En aquest cas es mostren rotudamente contraris a això perquè 'podria donar-se la paradoxa que triomfés l'opció pel canvi, però no amb una majoria suficient preestablerta per a considerar que jurídicament ha resultat vencedora, i per tant s'acabaria imposant l'opció conservadora tot
d'haver obtingut menys vots '.

Reconeixen que les exigències de majories reforçades són habituals per a 'adoptar determinats actes d'especial rellevància constitucional', però consideren que 'l'exigència de requisits especials de majoria en una consulta popular presenta problemes des del punt de vista democràtic, perquè pot donar lloc al fet que s'imposi l'opció minoritària sobre la majoritària '.
I afegeixen que "en el pla parlamentari pot resultar justificat 'aquest criteri, però per als assessors això' resulta de més difícil justificació 'en el cas d'un referèndum secessionista.

En aquest sentit, rebutgen la fórmula utilitzada per al referèndum sobre la independència de Montenegro, en el qual la Unió Europea (UE) va exigir un 50% de participació i un 55% de vots favorables per reconèixer la seva independència, perquè temen que l'establiment d' un percentatge de participació mínima 'podria estimular, de forma indirecta, l'abstencionisme, ja que per a un votant contrari a la proposta pot arribar a ser més útil abstenir de votar en contra.
'.

Forçar el procés per arribar a la declaració unilateral d'independència

L'informe assegura que, tot i que el suposat referèndum tingués un caràcter consultiu, un resultat favorable a la independència 'generaria deures o conseqüències jurídiques en relació als poders públics i els obligaria a actuar en correspondència', unes conseqüències que estarien 'al marge' de
la normativa constitucional-en cas que no s'accepti modificar la Constitució-perquè s'estaria 'de fet davant un moment constituent nou'.

A aquest procés el qualifiquen de 'al · legal', tot i que reconeixen 'l'inconvenient situar-se al marge de la legalitat, que pot incidir en el grau d'acceptació i de legitimitat amb què es percebi el procés, tant a l'interior com en l'escena internacional '.
Encara insisteixen que 'un procediment extra legem no implica necessàriament que sigui contra legem'.

'En tot cas, la Generalitat hauria d'iniciar el procés i plantejar la demanda de negociacions a l'Estat per arribar a la independència, que en cas de fracàs podria obrir vies unilaterals com la declaració unilateral d'independència', afegeixen.

Per tot això, anima la Generalitat a que dugui a terme 'actuacions' en l'àmbit internacional per aconseguir el 'reconeixement' del resultat de la consulta. L'informe considera que 'amb tota probabilitat' l'Estat 'presentarà problemes'.
Les actuacions, que insta que es realitzin abans de la consulta, haurien de dirigir principalment a la UE.

Fins i tot en el cas que la pregunta inclogués una clàusula de salvaguarda de la legalitat, l'informe considera que si guanyen els partidaris de la independència aquesta qüestió seria un 'aspecte procedimental' de segon ordre que estria per sota de 'la voluntat popular, que 'no es podria ventilar amb una simple negativa de l'Estat' a acceptar la secessió.
I, de nou, l'informe acaba arribant a l'opció de la declaració unilateral d'independència.

Si perdés l'opció independentista, hi hauria més referèndums

Un altre dels aspectes més sorprenents és el que apunta que, en cas que en un referèndum guanyés l'opció contrària a la secessió, 'no es pot interpretar com una opció a favor del manteniment de l'status quo', sinó que veu legítim plantejar ' reformes del model actual '.
A més, insisteixen que, "fins i tot l'opció rebutjada no pot quedar proscrita a perpetuïtat, sinó exclosa només durant un temps raonable '.

'No es pot impedir que en el futur es pugui tornar a plantejar la mateixa qüestió, però no seria raonable fer-ho fins que hagi passat un temps', indica.
I pren com a referència els quinze anys que van transcórrer entre els dos referèndums secessionistes al Quebec.

En tot cas, adverteixen que 'seria aconsellable que les forces polítiques partidàries de la independència disposessin de propostes alternatives per al cas que fracassés la proposta principal sotmesa a consulta, per evitar en la mesura del possible el desconcert que es podria produir després d'
la consulta amb aquest resultat ', encara que els recomana que no les facin públiques abans del referèndum.

Eleccions plebiscitàries com a opció més probable

L'informe proposa que, si no pot fer-se 'la consulta legal', podrien fer votacions per 'vies alternatives', com ara les 'consultes no oficials' o unes 'eleccions plebiscitàries, que podrien ser implementades mitjançant declaracions unilaterals [d'independència] de l'
Parlament [autonòmic] 'posteriorment.

La primera opció consistiria en què la Generalitat convoqués consultes independentistes amb el suport de la majoria dels ajuntaments catalans aplicant 'la legalitat catalana malgrat la seva suspensió "per part del Tribunal Constitucional. Fins i tot podrien realitzar-se consultes organitzades per 'entitats de la societat civil "amb suport' indirecte 'de la Generalitat i els ajuntaments.
Però adverteix del risc de la 'previsible escassa o insuficient participació' pel seu 'inutilitat', així com els problemes logístics d'organització.

Per això, el document es decanta per unes 'eleccions plebiscitàries' en què els partits presentessin en els seus programes un sol punt: la secessió de Catalunya. I adverteix que, oficialment, no s'ha d'indicar que són plebiscitàries, per evitar problemes legals.
Posteriorment, planteja que el Parlament autonòmic formuli una declaració unilateral d'independència.

Fins i tot especifica que la realització d'una declaració unilateral d'independència mitjançant una resolució del Parlament autonòmic té la 'avantatge' que es pot tramitar molt ràpid: "En una sola sessió plenària en la qual, en poc més d'una hora, podrien intervenir el Govern [autonòmic] i tots els grups parlamentaris per fixar la seva posició '. El 'inconvenient' és que 'no té en puritat efectes jurídics'.
En aquest sentit, proposa que es tramiti com a iniciativa legislativa o com a proposició de llei, una via més lenta però amb més 'rellevància formal i normativa'.

La via Kosovo com a referent

L'informe reconeix que "no calen massa esforços per posar de relleu el fet que una declaració unilateral d'independència no s'ajusta a les disposicions de l'ordenament constitucional espanyol ', ni del dret internacional.

No obstant això, apel · la a la sentència de la Cort Internacional de Justícia en 2010 sobre la independència de Kosovo, i conclou que, tot i que "el context polític i institucional 'de Kosovo' no són comparables als de la Catalunya actual ', es pot considerar
que "les declaracions unilaterals d'independència no estan prohibides pel dret internacional si són el resultat d'un pronunciament democràtic dut a terme en un context pacífic, és a dir, sense intervenció de la força o la violència '.

També proposa una declaració unilateral d'independència 'com a solució alternativa' en cas que les eleccions plebiscitàries no es poguessin celebrar perquè "l'Estat fes ús dels instruments jurídics 'al seu abast.

El CATN dóna per fet que el Govern o altres institucions de l'Estat presentaran recursos, s'aplicaran sancions o apel · laran a l'article 155 de la Constitució (que podria comportar "la substitució dels òrgans polítics de la Comunitat Autònoma per òrgans estatals ',' la suspensió de l'autonomia ', o la' dissolució del Parlament autonòmic ').
No obstant això, descarta que l'executiu s'atreveixi a utilitzar la declaració de 'els estats d'excepció i lloc'.

Declaració de la independència unilateral

Tots els camins porten a la declaració unilateral d'independència.
Aquesta és la conclusió que s'extreu de l'anàlisi de l'informe titulat "La consulta sobre el futur polític de Catalunya" que ha presentat aquest dijous el Consell Assessor per a la Transició Nacional (CATN).
LVB.

El saqueig de Andalucia 61-L'hora de les responsabilitats polítiques


No hi va haver novetats en la prevista declaració de l'interventor general de la Junta d'Andalusia Manuel Gómez Martínez que ha ratificat en la seva declaració com a imputat, la carta remesa al novembre de 2012 al president del Parlament andalús, Manuel Gracia, en què assenyalava que el actual president de la Junta, José Antonio Griñán, "va acarnissar sense descans la corrupta partida pressupostària dels ERO".
 

El exinterventor ha ratificat totes les seves anteriors declaracions: la que va fer al Parlament en la comissió d'investigació fa un any i la carta que va enviar al president de la cambra en què feia les declaracions més explosives i en què va acusar Griñán ia Carmen Martínez Aguayo de "encebar sense descans la partida pressupostària dels ERO". A més en aquesta carta el exinterventor de la Junta també assegurava que el niu de corrupció "es podia haver desmuntat amb una ordre verbal en només quatre hores".

Per molt que Martínez Aguayo estigui disposada a oferir-se com cap de turc per evitar que sigui Griñán el proper imputat, ningú la creu tan incompetent com per no apreciar la gravetat de les advertències que cap al informe en què l'interventor demanava expressament, a més, que el seu contingut es posés en coneixement del titular de la Conselleria.


¿Es creu algú que no va informar Griñán d'unes irregularitats que només en 2005 van provocar un desfasament pressupostari de 93 milions d'euros? Es creu algú que un Griñán i un Chaves que desconeguessin aquestes irregularitats no haurien demanat una explicació respecte a què es devia tan monumental trastoqui pressupostari? D'altra banda, si fos cert que Martínez Aguayo va ocultar tot al seu superior, com és que ni ha dimitit ni ha estat cessada en el càrrec?


Així de contundent ha estat l'esperada compareixença que unida a les 15 notificacions que va remetre als responsables entre 2000 i 2010 de les conselleries de Treball i Hisenda fa recaure tota la responsabilitat cap TOTS els membres del consell de govern de la Junta d'Andalusia que no dóna un altre camí que hagi de ser el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia no tingui més remei que cridar i imputar als càrrecs polítics que van passar en aquests anys per aquestes conselleries.

 
Totes les maniobres dilatòries i entorpidores de la Junta per evitar aquesta declaració d'aquest testimoni pot dir que han fracassat i ara dependrà de la instrucció del Tribunal Superior o del Tribunal Suprem en el probable cas que Griñán decideixi protegir-se com a senador per crear un nou obstacle a la justícia per evitar que el procés continuar avançant.

Però que ningú cregui que la nova Junta al càrrec de Susana Diaz vagi a quedar al marge de les investigacions.
Susana Díaz, una tot terreny del PSOE de Sevilla des de la dècada passada, també està contaminada per la realitat fraudulenta dels ERO que va tenir a Sevilla i la seva província el seu centre de gravetat fonamental.

 El PP d'Andalusia ja assenyala a la flamant secretària general del PSOE andalús com una persona rellevant en el PSOE que és impossible no conegués el maneig dels fons que es deriva del cas dels ERO. Tant ella mateixa, primer secretària d'Organització des de 2002 i després la secretària general del PSOE de Sevilla des de 2010, el seu antecessor en aquest càrrec, l'avui diputat nacional, José Antonio Viera, exconseller d'Ocupació de la Junta d'Andalusia i el president del PSOE de Sevilla i de la Diputació provincial, Fernando Rodríguez Villalobos, havien d'estar al corrent perquè era el partit de la seva responsabilitat el que més i amb més diferència s'estava beneficiant il · legalment de l'administració fraudulenta de la partida pressupostària 311L.

Susana Díaz bé pogués patir el mateix destí que Griñán en cas de descobrir-se alguna relació més determinant amb els fons dels ERO per part de qui serà a l'agost la presidenta de la Junta d'Andalusia.

jueves, 25 de julio de 2013

"Sa Princesa" a la presó


Aquest dimarts la en un altre temps totpoderosa Maria Antònia Munar va conèixer la sentència per la qual la Secció Segona l'ha condemnat a tres anys de presó per un delicte de frau a l'Administració ia tres més per revelació de secrets arran de la venda presumptament irregular de els solars de Can Domenge a Sacresa, per trenta milions d'euros, quantitat inferior al seu preu real. La pena se suma a la de cinc anys i mig que li va ser imposada pel desviament de 240.000 euros a la productora que controlava mitjançant testaferros, costat de l'ex vicepresident insular Miquel Nadal, mentre tots dos ostentaven càrrecs en la Institució supramunicipal.

En la seva resolució, la sala, presidida pel magistrat Jesús Gómez-Regne, recalca que a més de les dues condemnes que pesen sobre Munar i que sumen un total de 11 anys i mig de presó, la exalt càrrec està sumida en prop d'una desena de processos judicials, de les que es derivaria que s'hauria beneficiat il · lícitament, desviat fons públics i cobrat comissions, diners que "probablement estaria ocult a l'estranger i podria utilitzar-lo per intentar fugar-se".


El fet és que Maria Antònia Munar, abans quasi totpoderosa a Mallorca, acaba d'ingressar a la presó de Palma. Avui, l'Audiència Provincial de Palma, ha decretat per a ella presó incondicional sense fiança a petició dels fiscals anticorrupció per risc de fuga.

No és el mateix ser un polític imputat segons sigui el partit que pugui estar darrere. Si s'escau un petit partit Unió Mallorquina. Amb un dia de diferència han aparegut sentències dels dos polítics més totpoderosos de les Illes Balears en l'última dècada amb resultats completament dispars. En el cas de Jaume Matas el Suprem li ha rebaixat la pena de sis anys a nou mesos per un dels seus casos que té pendents pel que de moment no entraria a presó a l'espera de la resta de causes. No tinc cap dubte dels delictes comesos per Munar, la princesa de Mallorca, i del justa que és la seva condemna, però tampoc dubto que si hagués pertangut a PP o PSOE i ha intervingut el Tribunal Suprem altre gall li cantaria: millor o pitjor?, bona pregunta.

martes, 23 de julio de 2013

El saqueig d'Andalusia 60 - ¡¡Adéu Griñán!


La instrucció dels EROs està a punt de tancar i la jutge Alaya està arribant al final del seu recorregut. El moment més crucial serà la declaració per demà de l'ex interventor de la Junta Manuel Gómez que si es ratifica en el que ha manifestat de manera reiterada a la Guardi Civil assenyalant al president de la junta José Antonio Griñán com a principal responsable de la desviació reiterada de fons amb destinació a jubilacions fraudulentes a alts càrrecs del PSOE i sindicats UGT i CCOO.

El que probablement serà el penúltim pas de la jutge ha estat la imputació de Magdalena Álvarez al costat de 20 alts funcionaris de la junta que obre la porta a la imputació dels alts càrrecs aforats de la Junta d'Andalusia.
Previsiblement seguiran a continuació les imputacions a polítics aforats, aquest cop per Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia, els personatges mes importants dels últims 26 anys del socialisme andalús és a dir: Manuel Chaves, Gaspar Zarrias i José Antonio Griñán entre d'altres.

La Junta d'Andalusia ha intentant retardar de totes les maneres possibles la declaració de l'interventor, fins al punt que, en l'acte que rebutjava la petició del Govern regional de suspendre aquesta declaració, Mercedes Alaya que ahir va esbroncar el Govern Regional per tenir una
posició "més pròpia d'una defensa que d'una acusació particular, la qual cosa crida l'atenció per l'airejada actitud de col · laboració que pregona per a si la Junta".

En contra del que va dir fa només una setmana José Antonio Griñán a dit ara que no acabarà la legislatura, va a deixar el càrrec al setembre en mans de la qui ha nomenat com la seva successora Susana Diaz la qual va convertir-se en presidenta de la Junta sense haver guanyat unes eleccions ni tan sols haver arribat a competir en unes primàries del seu partit. A partir d'aquest moment la continuïtat el nou govern andalús va a estar en mans d'Esquerra Unida que s'ha convertit en còmplice del que ha estat passant en aquests últims anys.