Núvia embarassada, buscant un novio de conveniència

No sé si Susana Díaz s'ha adonat de la seva situació personal després del fracàs dels seus intents d'investidura. Ella continua tirant la culpa als altres partits s'han confabulat contra ella a les ordres de Rajoy. I segueix sense moure el seu cedir en la seva postura per facilitar la negociació. Sembla que no s'ha adonat de la seva situació personal i encara està esperant que vagin a suplicar perquè els deixi participar en el festí. Díaz ha afirmat que està sent "generosa" en les negociacions amb els grups parlamentaris, però els que han perdut les eleccions estan plantejant un "trágala". Per això s'ha dirigit directament a Pablo Iglesias, Albert Rivera, i Mariano Rajoy amb l'objecte de proposar algun pacte per després del 24 de maig intentant pontejar als seus interlocutors andalusos. Ignoro les respostes dels tres.

Pel que fa al bloqueig polític a Andalusia, la candidata socialista ha dit que "en absolut es penedeix" d'haver avançament les eleccions i ha advertit que aquesta situació es pot reproduir en altres comunitats. Per a Díaz la situació política andalusa "frega el ridícul i un sense sentit" i ha culpat l'oposició de mantenir "no pel no, perquè no em va bé". També ha reiterat que si continua el bloqueig caldrà anar a eleccions. El que no diu que, per interessos personals, aquest bloqueig podia haver-ho evitat si hagués convocat aquestes eleccions quan havia. Tenia més d'un any per davant i els pressupost aprovats.

Ja no està la situació per a això; el personal camina mosquejat amb els polítics i ja no els deixaran passar un. En aquest moment el partit que es lie amb ella va a anar al forat al costat d'ella. I veient com ha fagocitat a IU avançant eleccions només per interès personal un ja es pot imaginar a qui va a donar la culpa a que un jutge comenci a demanar papers. A Susana només li faltava l'escàndol del que la mina d'Aznalcollar que això si l'afecta directament. Encara que ella dissimula i fa com que no passa res.

En una entrevista al programa Avui per Avui de la Cadena SER, Díaz ha assegurat que l'informe dels serveis jurídics de la Junta "desmunta el que la interlocutòria afirma que hi ha falta de rigor" i que no és mes a "una baralla entre dues empreses ". Una d'elles beneficiada per la Junta que ha col·locat en el seu si a diversos ex polítics del PSOE familiars i adjunts diversos. I lògicament l'altra no es conforma amb la decisió de la Junta.

Díaz ha afirmat que va tenir coneixement de la sentència "a través d'un mitjà de comunicació" i que arran de la publicació dels serveis jurídics de la Junta van recollir informació al jutjat. "El primer que vaig enviar és que es paralitzés el concurs. On hi ha un polític a Espanya que hagi això? ". No convertim en un cas de corrupció el que és un problema d'una mesa de contractació ", ha dit. I aquí Susanna comença a apuntar a qui va a tirar-los la responsabilitat de a 13 funcionaris de Invercaria, (¿?) Els que han vigilat per la transparència del procés.

Que la Junta no ha pres cap cautela i ha acceptat sense dir ni piu una oferta tres vegades inferior a la agreujada. Que van fer un "concurs transparent i innovador" per Internet que ningú ha pogut comprovar, saltant-se tota norma escrita. Qui ha ordenat saltar-se les normes? Un funcionari o el cap polític d'aquest funcionari?

Bé, tot aquest lleig assumpte ja està en mans de la justícia i serà aquesta la que va a haver de decidir si estem a un nou cas de corrupció a l'andalusa que ens tenen acostumats.

Com el 24, Susana Diaz no vegi la possibilitat de canviar els seus cromos amb altres polítics desesperats, la investidura la té color formiga per culpa de la seva ambició i haver calculat malament. Avui ja ha dit que si cal fer noves eleccions ella va a convocar-les.

Faltaria més.

Feixisme a l'escola

En els últims anys, partits i entitats nacionalistes -amb l'aquiescència d'un bon nombre de directors de col·legi- han exercit tota mena de pressions contra les famílies que reclamaven una educació bilingue a Catalunya. El seu objectiu era molt clar: intimidar perquè desistissin en les seves peticions i, sobretot, evitar que demanessin empara als tribunals.

Al pare d'un nen de Mataró que va tenir la gosadia d'exigir que es complís una sentència perquè el seu fill fos educat en la llengua materna, l'espanyol, Després del que ha passat aquest dimecres davant de l'Escola Pia Santa Anna on es van concentrar més de 500 persones, per exigir el desacatament a la sentència que ordena impartir, com a mínim, un 25% de les classes en castellà en els grups de dos nens d'una família matriculats en aquest col·legi, la família està valorant renunciar al dret que li han reconegut els tribunals, davant les conseqüències que pugui tenir en el seu fill o potser sortir corrents un lloc on hi hagi la suficient llibertat perquè no els passi tot això.

Mai s'havia arribat als extrems d'aquest dimecres. Diversos centenars de persones, convocades per Som Escola (entitat controlada per Òmnium Cultural) i per l'AMPA (associació de mares i pares d'alumnes) del centre i amb la participació activa de destacats dirigents locals i regidors de CiU, ERC, ICV-EUiA i la CUP.

Durant l'acte s'han llegit diversos discursos. Una alumna del centre ha carregat contra el ministre d'Educació, Cultura i Esport, José Ignacio Wert, i ha fet una crida a mobilitzar-se per defensar la immersió lingüística escolar obligatòria exclusivament en català. Un respresentant dels organitzadors ha demanat a la Generalitat que "no doni cap pas enrere" i eviti el bilingüisme escolar.

Destacats dirigents i regidors dels partits nacionalistes al costat de professors i l'AMPA encapçalen una concentració per reclamar-entre crits d '"independència" - el desacatament a una sentència que ordena a l'Escola Pia Santa Anna impartir educació bilingüe a les classes de dos alumnes. Entre els assistents es trobaven el primer tinent d'alcalde de la ciutat, Joaquim Fernàndez Oller (CiU); la segona tinenta d'alcalde, Núria Calpe Marquet (CiU); el regidor Ramon Reixach Puig (CiU); el acaldable d'ERC, Francesc Teixidó; el regidor d'ICV-EUiA Esteve Martinez; i els números "dos i tres de la llista de la CUP per a les municipals, Carme Polvillo i Joan Jubany, que han volgut mostrar el seu suport públic a la mobilització. Pares i activistes independentistes proposen "arraconar" als nens i fer-los "1 apartheid com amb els negres".

D'altra banda, en les últimes hores diversos pares de l'escola Santa Anna s'han mobilitzat en fòrums socials per intentar evitar que s'acati la sentència. Segons ha transcendit, alguns d'aquests missatges apunten directament als pares dels alumnes que van recórrer als tribunals per garantir els drets lingüístics dels seus fills, i fins i tot posen en el punt de mira els mateixos nens, proposant que se'ls ha de " arraconar ".

Coneguts activistes de l'entorn de CiU de Mataró han anat més enllà. Aquest és el cas d'Oriol Abelló García, que des del seu compte de FaceBook també ha assenyalat als nens: "Gràcies pares de l'alumne. Després, si el seu fill es queda sol en l'hora del pati, no és culpa dels altres sinó de vostès, que estan a favor que es faci un apartheid com als EEUU van fer amb els negres ".

Ahir mateix i coincidint amb aquesta manifestació, al Congrés dels Diputats, el diputat d'ERC l'homínid, Joan Tardà va ser el protagonista de l'enèsim incident a la cambra, a l'insultar el ministre Wert era finalment expulsat mentre pretenia deixar anar una proclama sobre la sentència que obliga a impartir el 25% de les classes en espanyol .. Durant el debat en el ple del Congrés del decret sobre els drets audiovisuals del futbol, ​​Tardà ha iniciat la seva intervenció acusant directament a Wert de ser "una mala persona", "molt fanàtic "i un" ignorant "per" ofendre a milers de persones que van ser apallissades per utilitzar el català durant el franquisme ".

El saqueig d'Andalusia 143 - L'adjudicació d'Aznalcollar

Just unes hores abans de celebrar-se la tercera votació per a la investidura de Susana Díaz, el diari el Mundo ha tret a la llum un escàndol que hauria d'impedir qualsevol acord amb els partits de l'oposició fins a conèixer el que ha passat amb l'adjudicació totalment irregular per l'explotació de les mines d'Aznalcollar.

Les irregularitats (i les cometes) són part de les conclusions a què ha arribat la jutge d'Instrucció número 3 de Sevilla, que investiga el possible tripijoc del concurs convocat a bombo i platerets per l'Administració autonòmica. En un acte judicial, la jutge interpreta una denúncia presentada per una altra empresa que concorria "El Govern de Susana Díaz va adjudicar l'explotació de la mina d'Aznalcóllar en un procediment ple de" irregularitats, saltant-se la llei i sense observar el més mínim rigor ".

En una interlocutòria dictada el passat dia 7, la magistrada Patricia Fernández posa de manifest que el consorci format per Minorbis (filial d'Magtel) i Grup Mèxic no complia ni un sol dels requisits establerts en el procediment. I, malgrat això, la Junta li va atorgar el 16 de març els drets d'explotació de la mina per un període de 30 anys.

La jutge destaca que de la informació recollida fins ara per part de la Unitat contra la Delinqüència Econòmica i Fiscal (Udef) de la Policia Nacional es desprenen abundants indicis que vindrien a confirmar les irregularitats denunciades per l'altra empresa que aspirava a explotar la mina, Emerita Resources. Tant és així que la jutge creu que Minorbis-Grup Mèxic ni tan sols hauria d'haver superat la primera fase del concurs.

«No s'observa -diu literalment l'automòbil el més mínim rigor en l'actuació de l'Administració», un retret que és encara més greu si es té en compte, com destaca la jutge Fernández, que es tracta de la mateixa explotació minera que va protagonitzar a l'abril de 1998 el que va ser considerat el major desastre mediambiental passat a Espanya. Entre els requisits que incompleix l'adjudicatària de la mina estan inclosos els mediambientals.

També investiga la jutge si hi va haver tràfic d'influències, el que podria explicar una concessió que, com deixa constància la magistrada en la seva interlocutòria, no va haver d'haver produït. Suborn, prevaricació i negociació il·legal són altres dels possibles delictes que inclouen les diligències judicials.

Les indagacions que porta a terme la Udef sota la direcció de la magistrada apunten a la directora general d'Indústria, Energia i Mines, María José Asencio, a la qual considera «responsable» de les decisions adoptades en el procés d'adjudicació, inclosa la resolució , que ella va signar. Per això, la magistrada ordena a la policia que interrogui aquesta alt càrrec del Govern de Susana Díaz, així com als tècnics que van intervenir en el concurs.

Tots ells hauran d'explicar per què es va atorgar la concessió minera d'Aznalcóllar a Minorbis-Grup Mèxic i també com és possible que superés fins i tot la primera fase del procediment sense reunir els requisits exigits. La jutge enumera aquests requisits, entre els quals destaca que ni tan sols va acreditar la capacitat d'Grup Mèxic a través del preceptiu informe de l'oficina consular.

També li crida l'atenció a la titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Sevilla que les dues empreses associades no detallasen en la seva proposta les inversions compromeses i qualifica de «qüestionable» l'acord pel qual s'associen. No ho fan mitjançant un contracte a l'ús, sinó a través del que anomenen una «declaració conjunta de compromís» que, en paraules de la jutge, no excedeix d '«una declaració de bones intencions».

No acaben aquí els incompliments, ja que la filial d'Magtel i el seu suposat soci mexicà no van presentar l'obligatori assegurança per import mínim de 1,5 milions. Tampoc Minorbis presentava els comptes al Registre Mercantil, i el deure d'acreditar el capital social ho van resoldre amb «simples captures de pantalla de les web».

'Evidents' mancances

Quant a l'equip tècnic -que la Junta va puntuar amb la màxima nota, presenta «evidents» mancances i deficiències, mentre que pel que fa a la maquinària tampoc s'observen els requisits, fins al punt que ni tan sols està a Espanya, sinó a Amèrica.

La jutge inclou en l'acte l'ordre a la Policia Nacional que investigui una reunió celebrada l'11 d'abril de 2014 a la qual el president de Magtel, Mario López Magdaleno, va acudir a la seu de Emerita Resources. Segons va denunciar aquesta última, López Magdaleno els va proposar associar perquè el concurs estava adjudicat per endavant i no tenien possibilitats. Com a prova de la seva influència en la Junta, el directiu de Magtel va anunciar la trucada, només sortir ell, d'un alt càrrec autonòmic. Efectivament, cinc minuts després de marxar, el secretari general d'Indústria va trucar per interessar-se per la reunió.

I tot per deixar el jaciment en mans d'Magtel, una empresa amb forts vincles amb la mateixa Junta d'Andalusia, que li va concedir fins a 15 milions en ajudes en quatre anys i que va fitxar a un exalt càrrec socialista.

De la relació privilegiada entre el PSOE i Magtel no només donen fe els 15 milions en subvencions de la Junta i els contactes directes a la cúpula del Govern andalús. A més, l'Executiu de José Luis Rodríguez Zapatero li va concedir 9,3 milions d'euros quan el PP ja havia guanyat les eleccions i l'equip del PSOE es trobava en funcions. El destí d'aquests ajuts és també objecte d'investigació judicial.

Però la filial de Magtel -creada pocs dies abans de presentar l'oferta- no és l'única que ha provocat recels. El seu soci mexicà està en qüestió al seu país d'origen i les autoritats mexicanes li investiguen després de provocar el major desastre mediambiental en la història del país, un abocament tòxic al riu Sonora que, per cert, recorda molt a l'ocorregut a Aznalcóllar fa 17 anys i que va contaminar greument el riu Guadiamar.

El partit que en aquest moment pot arribar a pactar amb el PSOE per a la investidura de Susana Díaz va quedar marcada de manera definitiva dins dels procediment mafiosos practicats pel PSOE des de temps immemorial. No n'hi ha prou la promesa de Susana Diaz per eradicar aquests comportaments. Està clar que tot segueix igual com quan Griñán va deixar el poder. El PP, Podem i Ciutadans han de suspendre automàticament qualsevol contacte amb el PSOE dirigit a facilitar la investidura de Díaz fins que aquesta ofereixi explicacions satisfactòries i es comprometi a posar en marxa una comissió d'investigació.

Cas Innova - Pròtesis caducades i en mal estat

La detenció de nou persones per la Guàrdia Civil en el marc de la peça separada 4 del cas Innova, ha destapat la venda de material defectuós i caducat l'hospital Sant Joan de Reus que va acabar provocant una greu alerta sanitària. En concret, es tracta de pròtesis ortopèdiques de l'empresa Traiber, el propietari, Luis Márquez, va ser un dels nou detinguts dimarts passat. Segons la interlocutòria del titular del Jutjat d'Instrucció 3 de Reus, Diego Álvarez de Juan, Márquez va obtenir un tracte de favor de la també detinguda Teresa Gomis (CiU), primera tinent d'alcalde de Reus, per col·locar els seus productes a l'hospital. Aquestes revelacions tiren per terra els intents de la federació nacionalista i especialment del president de la Generalitat, Artur Mas, per vincular les il·legalitats sanitàries investigades a mandats anteriors del PSC i el tripartit a Reus.

Traiber va aconseguir vendre els seus productes a l'hospital Sant Joan sense passar per cap concurs públic entre 2007 i 2011, negoci que es va veure interromput després de l'arribada d'un nou cap de traumatologia al centre. L'any 2011 coincideix amb el canvi de Govern local a Reus, quan el socialista Lluís Miquel Pérez va perdre les eleccions municipals d'aquest any i va cedir el bastó a Carles Pellicer (CiU). "Durant els exercicis 2012 i 2013 la facturació (de Traiber) a l'hospital va ser zero".

Això va portar a Márquez a maniobrar per tornar a vendre els seus productes a Reus. Aquests moviments es van centrar en els càrrecs municipals, inclosa Teresa Gomis. Segons l'acte, "totes les persones amb les que es va reunir a l'Ajuntament, inclosa la senyora Gomis" li van dir que tornés a parlar amb el cap de traumatologia. L'acte segueix detallant que "les reunions i pressions van donar resultat perquè el mateix imputat va declarar que" arran d'això 'va aconseguir una reunió amb el traumatòleg de l'hospital ".

L'escrit del jutge Álvarez de Juan segueix detallant com "l'Ajuntament va propiciar que es realitzés la reunió, per tant el doctor sabia que el declarant ja havia parlat amb l'Ajuntament". Segons la Fiscalia, l'acusat "va als responsables de l'Ajuntament perquè pressionin els metges de l'hospital perquè contractin els seus pròtesis". Aquests moviments van tenir èxit i Traiber va tornar a servir pròtesis a l'hospital en 2014. El resultat d'aquestes maniobres va ser desastrós per a la salut dels pacients de l'hospital Sant Joan. Segons l'acte, després d'una denúncia de l'Agència Espanyola del Medicament es va descobrir que, el material era de "baixa qualitat, amb falles en les condicions higièniques" i presentaven "alteracions dels precintes de caducitat, de manera que es venen peces caducades" .

El resultat això va ser que a final de 2014 hi va haver de trucar a centenars de pacients als quals havien implantat les pròtesis per revisar el seu estat i, en alguns casos, substituir-les. No ha transcendit si hi va haver més complicacions. Segons la interlocutòria del jutge, que cita la Fiscalia, els fets "són especialment greus si connectem les dues situacions, de manera que qui ven medicaments o pròtesis mèdiques en mal estat, al mateix temps pressiona l'Administració perquè se les compri i , el que és pitjor, aquesta Administració [l'Ajuntament de Reus] assumeix tal venda ".

Les relacions fraudulentes entre Traiber i l'hospital, però, van més enllà. Segons la interlocutòria, el Sant Joan va declarar a l'Agència Tributària haver comprat productes a Traiber per 2.970.000 el 2007. L'empresa només va admetre haver venut material per 518.000 euros. El destí dels diners d'aquest desfasament, superior als 2,4 milions d'euros, és el que ara investiga el jutge. "Sorprenentment", recull la interlocutòria, "l'imputat nega conèixer tal circumstància i nega haver rebut aquestes quantitats".

L'acte reflecteix l'absolut descontrol legal i financer amb el qual ha vingut funcionat l'hospital Sant Joan de Reus i la resta d'empreses sanitàries del grup Innova, agrupades en la filial Sagessa. Segons un informe fet pels nous directius del centre al novembre de 2014 -Sagessa canviar alguns dels seus càrrecs directius fa un any-, "de totes les contractacions del grup (Sagessa), només un 10-15% compleix la llei de contractació pública ".

Sagessa, que gestiona els hospitals de Reus, Amposta i Móra d'Ebre i una vintena més de centres sanitaris al Camp de Tarragona i les Terres de l'Ebre, maneja l'any més de 300 milions d'euros, en la pràctica totalitat rebuts del Servei Català de la Salut (CatSalut). En aquesta dinàmica de descontrol, Gomis "ha tingut un paper essencial", esgrimeix el jutge, en el seu paper de consellera delegada del grup Sagessa, i abans vocal.

L'alerta ha obligat a l'hospital Sant Joan, segons fonts de la investigació sanitària en marxa, a revisar 1.700 historials clínics, passar consulta a 250 afectats i operar de nou almenys a 20 persones perquè es desconeix si el material que els ha estat implantat compleix els mínims requisits de seguretat.

La filial sanitària d'Innova, Sagessa, gestiona l'hospital Sant Joan i altres 20 equipaments sanitaris a la província de Tarragona, pel que rep cada any més de 150 milions d'euros de la Generalitat. L'empresa és també des de fa tres anys l'epicentre d'un dels majors casos de corrupció investigats a Catalunya, amb més de 50 regidors -entre ells la mateixa Teresa Gomis-, empresaris i gestors sanitaris imputats.

Consells venc i per a mi no tinc (2)

Tinc curiositat per veure el debat de demà al Congrés on es va a discutir una moció del PSOE sobre la conveniència que els diputats no puguin efectuar treballs a fora de la cambra i per percebre els treballs d'assessoria a empreses de construcció pel parlamentari Martínez Pujalte i de Federico Trillo ambaixador a Londres dos del PP. Demà si no hi ha cap variació o el portaveu del PSOE Antonio Hernando no se sent indisposat i no acudeix demà a la seva tasca de portaveu.

Antonio Hernando, portaveu del PSOE al Congrés, va compatibilitzar el seu lloc com a diputat amb treballs d'assessoria a Panamà. Segons informa La Razón, el diputat socialista va realitzar treballs de consultoria al país caribeny durant un any, entre maig de 2013 i maig de 2014, període durant el qual era vocal de la Diputació Permanent del Congrés dels Diputats i vicepresident segon de la Comissió d'Interior.

Un temps durant el qual aquest treball 'extra' feia que "es deixava veure poc i, ni tan sols, anava a moltes diputacions permanents, a les que enviava a substituts", malgrat ser un membre destacat de l'executiva de l'exsecretari general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, on era el responsable de Relacions Institucionals i Política Autonòmica, segons expliquen fonts des del seu propi partit, "a penes intervenia ni participava en la tasca del grup parlamentari".

Segons el diari madrileny, l'ara portaveu socialista al Congrés, "apareixia de tant en tant coincidint amb el moment de les votacions, i destaca la seva falta d'interès i de compromís amb el partit durant aquest temps". El treball que el mantenia ocupat, apunta el diari La raó, era la de passar una setmana al mes a Panamà, per assessorar el Partit Revolucionari Democràtic panameny i al seu candidat, Juan Carlos Navarro.

El portaveu socialista al Congrés, Antonio Hernando, va arribar al Partit Revolucionari Democràtic (PRD) de la mà del seu amic Javier Martínez-Acha, conegut empresari i banquer panameny d'origen espanyol -és membre de la junta directiva del Banc de Panamà- i en aquest moment subsecretari general del PRD. Martínez-Acha va renunciar al seu càrrec el passat 16 juliol 2014 dins del Comitè Executiu Nacional del seu partit a causa de la crisi interna que es va viure després de la derrota que van patir a les eleccions presidencials del 4 de maig d'aquest any, després de les que el PRD va quedar com a tercera força política. A la pàgina de Facebook de la Secretaria Política del PRD hi ha nombroses imatges d'Hernando en actes de campanya amb el seu amic panameny. Així per exemple, el 29 de gener de 2013, llegim: «El secretari de Relacions Institucionals del Partit Socialista Espanyol (PSOE), Antonio Hernando Vera, va dictar una conferència sobre campanyes electorals dirigida a la Joventut del PRD. L'esdeveniment va tenir lloc «a la seu del col·lectiu i va comptar amb l'assistència del secretari general encarregat del PRD, Javier Martínez Acha».

Quan va sorgir el cas de Trillo i Pujalte, el PSOE, va posar el crit al cel i es van embolicar amb la bandera de l'ètica i van exercir molt dures critiques perquè aquestes persones ejercueran uns treballs per a això van sol·licitar i van obtenir anteriorment l'autorització de la càmera. No hi ha constància que Antonio Hernando hagi demanat autorització a la Cambra ni si ha declarat a Hisenda els seus ingressos per aquests treballs de "coatching"

El "bullying" a la "Rompepuertas"

 

La passada setmana vam poder veure en el debat d'investidura a la diputada andalusa de Podem, Teresa Rodriguez, demanant al president del parlament que silenciés els comentaris i bromes d'ordre de es va queixar dels acudits a costa que el van sotmetre altres parlamentaris, durant la seva intervenció en dir-li coses com "bonica no tens ni punyetera idea" de tal manera que va haver de interrompre diverses vegades. Un comportament que sent la primera vegada que apareixia a l'estrada va sorprendre per la seva duresa i masclisme. En sortir, ella es va queixar poc menys que plorant del "bullying" a què el van sotmetre altres parlamentaris que plorant de la manca de respecte cap a ella per part dels diputats de la cambra andalusa. Però una història anterior treta a la llum per Carlos Herrera, pot ser que encara que no tingui justificació, expliqui la sobtada reacció d'una part dels parlamentaris andalusos que probablement no han oblidat el passat de la "Rompepuertas".

Hi va haver un temps en què Teresa Rodríguez, virreina andalusa de Podem, no tenia la pell tan fina, com ha recordat Carlos Herrera. I és que la flamant diputada autonòmica podemita formava part d'un grup estudiantil universitari conegut com els rompepuertas. La jove estudiant de Filologia Àrab a la Universitat de Sevilla exercia com a portaveu del Moviment d'Acció i Participació Universitària (MAUS), protagonista d'un incident que va donar molt que parlar en aquest centre.

Els successos van tenir lloc el 8 de febrer de 2002, quan un grup de quaranta persones, moltes d'elles vinculades al citat grup, es van obrir pas per les males fins al despatx del rector, Miguel Florencio, per protestar contra la Llei Orgànica d'Universitats del Govern Aznar.

En el seu camí el grup va destrossar tres portes del segle XVIII, va realitzar pintades sobre la mosqueta i, de passada, van interrompre la Junta de Govern que debatia sobre aquesta llei, segons va relatar mesos enrere Salvador Talavera, expert en Comunicació Institucional i Màrqueting Política, si bloc. A més, van colpejar i van atropellar a diversos vigilants jurats que van intentar detenir l'horda.

Uns dies més tard la policia va detenir tretze estudiants ia un advocat vinculat a la CGT per aquest assalt. Tot i que la Fiscalia -després xifrar en 34.187 euros els danys a les portes i altres 22.830 per altres destrozos- va demanar penes per diversos delictes i faltes, finalment els acusats van ser absolts encara que l'acció els va valer el malnom amb què van ser coneguts a partir de llavors .

Consells venc i per a mi no tinc

El mínim que cal demanar al polític que pretén dirigir la vida dels seus ciutadans és que actuï d'acord amb els principis i valors que propugna. Això no passa amb la candidata d'Ara Madrid per l'alcaldia de Madrid i és habitual en l'esquerra que proposa regenerar la política i només mira cap a una direcció, quan en el seu si acull tota mena de malifetes cap als ciutadans.

L'últim exemple d'aquesta hipocresia és Manuela Carmena ex jutge, exmembre de Consell del Poder Judicial ara candidata d'Ara Madrid, la plataforma ciutadana que dóna suport Podem, qui, lluny de defensar els treballadors i protegir els més febles, tal com emfatitza en públic, acceptant el traspàs de béns en contra del que diu la llei, amb el que el seu marit va poder declarar-se insolvent després de la fallida de la seva empresa, deixant a la intempèrie als seus antics empleats de i3 Consultors.

Els fets es remunten a l'any 2010 i ens situen en l'estudi d'arquitectura d'Eduardo Leira, un professional de renom dins del seu sector. Fins aquest moment, el marit de Manuela Carmena tenia a tots els seus treballadors contractats com a falsos autònoms. A finals de 2009, el Col·legi d'Arquitectes va anunciar una onada d'inspeccions contra aquesta pràctica irregular força estesa, així que Leira va procedir a fer-los un contracte en condicions. O almenys això pensaven ells. El propietari de i3 Consultors va dir als seus treballadors que no tenia diners per fer front a aquest desemborsament i el que els va posar damunt de la taula va ser un contracte de tècnics de càlcul, una categoria notablement inferior a la seva i en la que cobrarien menys que com a falsos autònoms. Tot i així, tots van acceptar, ja que "la construcció ja estava en plena crisi i no hi havia una altra opció".

Va passar el temps i, just abans de marxar de vacances, Leira els va reunir a tots per dir-los que no tenia diners per pagar les nòmines d'aquell mes, perquè "encara estava a l'espera del pagament d'un suposat inversor americà". La justificació es va repetir durant els següents 7 mesos. Un temps en què els treballadors denuncien que el marit de Manuela Carmena "no deixava de viatjar a la Xina en primera i es passejava la ciutat amb un Lexus d'alta gamma", mentre ells seguien sense cobrar. "Ni ens pagaven, ni ens acomiadaven, però tampoc podíem anar-nos, perquè perdíem l'atur i tots els nostres drets".

La situació era tal, que finalment van decidir acudir als tribunals i aquests van acabar donant-los la raó. La justícia va condemnar a Eduardo Leira a pagar-los tots els mesos que els devien, però també les corresponents indemnitzacions per haver-los tingut contractats com a falsos autònoms primer i com a tècnics de càlcul després. Fins aquí, tot semblava solucionat. El problema per als empleats va arribar a l'hora d'executar la sentència. L'empresa en qüestió es va declarar insolvent i, després de fer les corresponents investigacions, el seu advocat els va informar que Eduardo Leira no tenia cap patrimoni amb el qual pagar els seus deutes, perquè al novembre de 2010, just quan portaven 5 mesos sense cobrar, l'amo de i3 li havia traspassat tots els seus béns a la seva dona, Manuela Carmena, fent així efectiva la separació de béns que anys abans els havia estat atorgada, però que fins aquell moment no havien portat a la pràctica.

Els empleats van decidir llavors presentar una querella contra tots dos "per la presumpta comissió d'un delicte d'aixecament de béns". En un primer moment, la querella va ser admesa a tràmit pel Jutjat d'Instrucció número 15 de Madrid. No obstant això, la causa va ser finalment sobreseguda, en considerar que el traspàs de béns no tenia com a fi defraudar els seus treballadors, sinó fer front a un préstec de Bankia que Leira havia garantit amb els béns propis i els de la seva dona.

Els extreballadors de i3 Consultors se senten enganyats per la candidata de Ara Madrid ,. Aquest grup d'arquitectes no entén com Carmena pot "enarborar la bandera de la lluita dels treballadors", quan el seu marit els va tenir contractats "com a falsos autònoms", per posteriorment estar fins a un any sense pagar-los. Tot i que els tribunals els van donar finalment la raó, els treballadors mai van arribar a cobrar, perquè Eduardo Leira, espòs de Carmena, va traspassar tots els seus béns a l'ara candidata i es va declarar insolvent.

Encara que dels excessos del seu marit no pot acusar-se a Manuela Carmena, però ella ha estat la receptora d'uns béns que estaven destinats a rescabalar a uns treballadors que portaven un any sense cobrar. La parella segueix gaudint en aquest moment d'un alt nivell de vida amb cotxes cars, viatges en primera etc ...

I aquí està ella al costat del líder polític del partit, Pablo Iglesias defensor dels pobres i flagell dels rics, que després dels escàndols de Veneçuela, Iran, Moneder, Errejón i ara de la seva candidata a Madrid, cridant "corrupta, lladre, gentussa "a Esperanza Aguirre en el seu primer míting de campanya a la Plaça de la Coloma de Alcalá de Henares.

Fora de si, el líder d'Podem començar afirmant que "diuen que som una formació política aspra, estic orgullós que sigui així, perquè hi ha alguna cosa que ens distingeix també de tots els altres, nosaltres diem les coses pel seu nom", va ser en aquest moment quan va començar el seu atac contra Aguirre.

"S'ho direm a la comtessa de sang blava, a la comtessa de la corrupció. Corrupta, 200 contractes de la Gürtel, el teu vicepresident a la presó, amb comptes a Suïssa. Gentussa, corruptes, lladres", va dir ja referint-se a tots els dirigents populars. "Ja està bé d'aquesta gentussa que es creuen impunes", cosa que va repetir una i altra vegada.