LaFundació per a l'Anàlisi i els Estudis Socials ( FAES ) presidida per José Maria Aznar ha llançant un document en el qual a través de les respostes a 20 preguntes es desmunta la base teòrica sobre la qual el nacionalisme català està tractant de justificar el procés de secessió en marxa.
Les preguntes i les respostes s'agrupen en quatre blocs que analitzen per què ? , Com? , A quin preu ? i per a què? s'està plantejant la separació de Catalunya de la resta d'Espanya. En cada un d'aquests casos ia través d'arguments econòmics , jurídics i històrics es dóna resposta a la propaganda nacionalista més habitual .
Per què ?
EL primer apartat fa un repàs històric a alguns episodis d'importància que demostren la vinculació de Catalunya amb la resta d'Espanya . Així , per exemple , s'assegura que " la ruptura amb la Constitució Espanyola significaria una ruptura amb la veritable història dels catalans" i que " el secessionisme no només no cap a la Unió Europea per raons jurídiques , sinó perquè atempta contra l'esperit i contra el sentit de tot el procés europeu " .
1 . Es pot parlar amb raó d'una història d'Espanya contra Catalunya ?
Aquesta és la primera pregunta que es planteja i una de les que més força té . La resposta no pot ser més clara : "No, en absolut . Ni a 1714 ni en els tres-cents anys transcorreguts des d'aleshores ", explica el document recordant que la de Secessió "va ser una guerra d'abast internacional" provocada per un problema dinàstic i que " que ha passat des de llavors no té res a veure amb una confrontació interior , sinó amb la continuïtat d'un llarg camí comú iniciat almenys en el segle XII " .
2 . La Transició va ser estimada pels catalans ?
Per respondre a aquesta pregunta s'usen dades , el primer que la Llei per a la Reforma Política , que va establir les bases legals del procés democràtic posterior , va ser aprovada en referèndum amb la participació massiva dels catalans- un 74 % del cens - i amb un suport gairebé unànime : més del 93 % dels votants .
A més , es recalca que " l'opinió dels polítics catalans , inclosos els comunistes i nacionalistes , va resultar molt influent en la llarga i delicada discussió que va portar , dins i fora de les Corts , fins al consens constituent " .
3 . La Constitució i l'Estatut de 1979 van ser estimats pels catalans ?
" Dos dels set ponents constitucionals eren catalans- explica el document de FAES - i molts diputats i senadors catalans van fer aportacions destacades " . A més , hi ha les dades del referèndum constitucional del 78 : no només la participació va ser lleugerament més alta a Catalunya que a la resta d'Espanya sinó que el sí dels catalans va estar " gairebé tres punts per sobre" del percentatge obtingut a tot Espanya .
De la mateixa manera , l'Estatut de 1979 va ser votat per molta més genteque el del 2006 - un 59 % enfront d'una 48% - i el percentatge dels vots afirmatius va ser també molt més alt : un 88 % enfront d'un 73%.
4.La sentència del Tribunal Constitucional sobre l' Estatut de 2006 impedeix que els catalans tinguis un estatus satisfactori dins del marc constitucional espanyol ?
La veritat és que , tal com recalca el document , "l'Estatut era inconstitucional en nombrosos i importants aspectes i el Tribunal Constitucional no va tenir més remei que declarar-ho així ", malgrat el que va voler suavitzar aquest aspecte a través de " raonaments interpretatius " i " redactant una sentència interpretativa general molt més benevolent " del que podia haver estat .
5 . Pot parlar-se en algun sentit de manca de representació dels catalans en el procés constituent oa les institucions de l'Estat ?
De nou la resposta és una negativa rotunda : " Des de 1977 fins avui el nombre de diputats al Congrés escollits a Catalunya ha estat de 579 ", mentre que "els diputats elegits a Madrid han estat 429 " .
Per si això no fos suficient , es recorda que " CiU ha prestat suconfianza parlamentària als quatre primers presidents del Govern des de 1978 : Adolfo Suárez (1980 ) , Leopoldo Calvo Sotelo ( 1981 ) , Felipe González ( 1993 ) i José María Aznar ( 1996 i 2000 ) " .
Com ?
6 . Existeix un dret a decidir al marge de la Constitució i el Dret ?
Una altra negativa rotunda : " No Ni a Espanya ni en cap altra democràcia . La Constitució i les lleis són precisament les que asseguren el dret a decidir sobre els assumptes polítics que ens afecten" , expliquen , oferint alguns exemples internacionals en què crida l' atenció el cas de la Constitució d'Etiòpia de 1994 , l'única del món que reconeix el dret a la secessió però que fins i tot en aquest cas assenyala "que els termes de la consulta seran fixats pel Govern federal , no pel territori que promou la secessió , i que serà aquell i no aquest el que desenvoluparà el procés atenent als termes fixats per la llei " .
7 . És aplicable a Catalunya l'anomenat dret d'autodeterminació ?
"No, no ho és" explica , ja que es tracta d '"un dret limitat a processos de descolonització i règims no democràtics i que ni respecten l'Estat de Dret , subjecte a condicions enumerades per l'ONU que no tenen res a veure amb el que succeeix a Catalunya ni en cap altra part d'Espanya " .
8 . És legal convocar una consulta amb unes preguntes com les anunciades a Catalunya per al 9 novembre 2014 ?
El Tribunal Constitucional és el suport argumental per aquesta resposta, que es basa sobretot en la negativa d'aquest a la llei amb la qual el Parlament basc va posar en marxa el Pla Ibarretxe i que va ser declarada inconstitucional per unanimitat . Així , "ni la Generalitat de Catalunya ni cap altra institució espanyola poden plantejar un referèndum amb semblant contingut" .
9 . Pot l' Estat convocar la consulta o delegar la convocatòria de la mateixa a la Generalitat , tal com ha acordat el parlament de Catalunya ?
Cap institució , ni l'estat ni cap altra poden convocar aquesta consulta, sobretot si es planteja amb preguntes obertament inconstitucionals com les propostes . Així que "l'Estat no pot delegar una competència que ell mateix no pot exercir" .
D'altra banda, un "detall no menor " és que almenys formalment , "la convocatòria de referèndum correspon al Rei , com a part del decàleg de competències del Monarca que consagra l'article 62 de la Constitució i ratifica després l'article 92 " .
10 . Existeix algun altre curs legal per a una consulta de secessió a Catalunya sense modificar la Constitució ?
El document és molt clar en assenyalar que no ia més apunta que " en reclamar a l'Estat que cedeixi a la Generalitat una competència que es considera estatal i la delegació formal se sol · licita , s'ha reconegut clarament que aquesta competència és de l'Estat i que no hi atribuir-la a Catalunya en cap llei pròpia de consultes que s'hagi dictat o es pugui dictar " .
A quin preu ?
A quin preu ?
11 . ¿ Espanya ha robat en el passat a Catalunya ?
En insistent Espanya ENS roba s'oposen una sèrie d'arguments clars com que " des del segle XVIII es constata un procés de modernització de la societat catalana " que es constata per dades com que des de finals de l'aquest segle a mitjans del XIX " la població catalana passa de ser un 7,8% a ser un 10,7% de la població total espanyola " . Un procés que s'ha mantingut almenys fins a finals del S XX , ja que avui dia els catalans representen un 16% del total d'espanyols .
12 . ¿ Espanya roba ara a Catalunya ?
L'informe respon que "no és més que un mite" sorgit de la "propaganda " nacionalista . Faes recorda , en al · lusió a les queixes sobre el finançament , que "tots els models de finançament autonòmic , excepte l'impulsat pel govern socialista el 2009 , han comptat amb el suport exprés i fins amb l'impuls de CiU a les Corts " . També subratlla que són " les persones" de major renda, i no els territoris , les que ajuden a "mantenir les polítiques de cohesió i benestar" . El mateix passa , afegeix, a " altres comunitats com Madrid " ia la UE .
Afegeix el document que el debat del finançament " no disculpa de la seva responsabilitat als governs de la Generalitat " , en al · lusió al calamitós estat dels seus comptes . També apunta que el seu tractament fiscal és "com a mínim equivalent a la de qualsevol regió" amb renda similar i en un estat descentralitzat semblant .
13 . Quina seria la moneda d'una Catalunya fora d'Espanya ?
Faes sentència que " Catalunya passaria a formar part , juntament amb Andorra , Liechtenstein i Montenegro , del grup de països europeus que utilitzen l'euro sense ser en realitat part de l'euro " . El " euro català ", continua , "no estaria defensat pro la política monetària del BCE" , que posa l'accent en les dificultats de finançament que s'afegirien a una regió que actualment "requereix de l'assistència del Fons de Liquiditat Autonòmic " per subsistir . Els euros catalans , explica , comportarien probablement " una prima de risc molt elevada i un cost de finançament insuportable " .
14 . Seria més rica una Catalunya fora d'Espanya ?
El document respon que la situació econòmica catalana " canviaria moltíssim i per mal " . I cita alguns motius : perdria dels fons de la PAC , l'accés al Fons Liquiditat , hauria aranzels ... L'informe diu que la secessió portaria a la regió a "una situació de debilitat crònica i fins i tot de fallida a curt termini" per , entre altres coses , la caiguda de les exportacions , les inversions i la dificultat per finançar-se. Afegeix el document que " per a moltes empreses seria catastròfic perdre el mercat espanyol ", el que comportaria emigració i deslocalitzacions .
En el seu conjunt , conclou , el PIB d'una Catalunya separada podria caure "entre el 19% i el 24 % en els seus principals sectors" , és a dir , "una caiguda superior en més de quatre vegades a la que s'ha produït en el conjunt d'Espanya en l'actual crisi econòmica " .
15 . Quins serien les dades econòmiques d'una Catalunya escindida ?
Segons l'informe , el gran pes del comerç de Catalunya amb la resta d'Espanya ( 62.000 milions davant els 10.000 amb França , per exemple ) , faria que "els efectes de la secessió " fossin " devastadors " . Recorda el document que " un terç de l'ocupació a Catalunya depèn directament de les exportacions a Espanya" i subratlla que "no tenen sentit " els càlculs que pressuposen que els ingressos actuals de la Generalitat serien iguals si la regió s'escindís d'Espanya. " Catalunya seria un territori empobrit i probablement inviable " , sosté .
Per a què ?
16 . ¿ Seguiria Catalunya a la Unió Europea ?
El document ho descarta i afegeix que " probablement" no entraria "fàcilment , ja que això exigeix l'acord de tots els membres" i complir " uns requisits que el secessionisme rebutja de ple " .
Recorda FAES que la UE persegueix " una unió cada vegada més estreta entre els pobles d'Europa" . I això és "evidentment contrari a l'aspiració del secessionisme " . Apunta , a més , una paradoxa : una hipotètica Catalunya enriquida després de la independència , com sostenen els nacionalistes , "estaria obligada a cedir recursos a favor dels països europeus amb menys renda" . " Just el que no es vol fer des de dins s'hauria de fer des de fora" .
17 . ¿ Seguiria Catalunya a l'OTAN ?
També respon Faes que no i afegeix que hauria de " assumir el cost econòmic i social de la seva pròpia defensa " .
18 . ¿ Seguiria Catalunya a l'ONU ?
La resposta també és negativa . Subratlla que hauria de sol · licitar l' ingrés i destaca la " complexitat " del procés . " És improbable que països determinants" , com Rússia , Estats Units o la Xina , ho acceptessin per motius interns .
19 . Què tractats internacionals hauria de negociar Catalunya si es produís la secessió ?
Faes rebat l'argument que Catalunya seguiria formant part de " totes les institucions " si se separa . Al contrari , deixaria de formar part d'elles i , per tant , "tots els tractats afectats haurien de ser negociats " .
20 . En conjunt , quin seria el resultat de la secessió per a Catalunya ?
Segons l'opinió de FAES , és clar: la secessió comportaria "debilitat institucional , empobriment sever i aïllament internacional " . Diu la fundació que tots els processos secessionistes han tingut aquestes conseqüències i que Catalunya no serà una excepció . I repta els nacionalistes a explicar les raons per les quals afirmen que la situació seria la contrària .
Afegeix el document que més enllà de les conseqüències polítiques i econòmiques , el procés tindria també greus conseqüències socials : la " fallida de la societat catalana i de tota la societat espanyola" i "també la possible ruptura territorial interna de Catalunya " . Apunta , finalment, que " català i espanyol no han estat mai termes excloents sinó més aviat el contrari Per això la pretensió de separar només pot ser traumàtica " .
No hay comentarios:
Publicar un comentario