Després que el Cas Dina hagi posat en evidència en els tribunals el comportament de Pablo Iglesias per retenir durant mesos la targeta de memòria de la seva assessora, Podem ha endurit el seu atac a la premsa com a estratègia. Esglésies ja ho va fer el passat divendres en una entrevista a RNE, dins de la teoria de la suposada campanya de les clavegueres de l'Estat, i va esmentar a un "presumpte periodista". No va dir qui era, però ningú dubta que s'estava referint a Vallès. A més, es va queixar el comentari que el presentador d'Antena 3 havia fet dies enrere.
Vicente Vallés editorialitza seu telediari com ho feia Iñaki Gabilondo en la seva etapa de Cuatro. El problema no és que editorialice: és que critica polítics que es consideren per sobre de el bé i de mal. Ara Podem ataca Vicente Vallés perquè no els segueix el corrent. En el seu editorial relata els fets i posa tot al seu lloc. Per què es queda amb una targeta que no és seva? Per què decideix per una dona major d'edat?
Aquest dissabte l'ha seguit els passos el portaveu de el partit, Pablo Echenique, amb un atac personalitzat contra el periodista d'Antena 3. "En realitat el que li passa a Vicente Vallés és simple i és el mateix que li passa a tota la dreta i la ultradreta: Li produeix granellada que les clavegueres no aconseguissin el seu objectiu i Unides Podem estigui en el govern ", ataca el portaveu a Twitter.
Mentrestant els espanyols dormim tranquils a l'saber que Pablo Iglesias va demanar ser a la comissió de l'CNI per protegir els nostres dades, com estava protegint a Dina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario