Els 'generals' de l'exèrcit català

¿Quién está detrás de los planes militares de la Cataluña independiente? Los papeles de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) sobre la "guerra de guerrillas" en caso de una hipotética invasión o la "creación de una fuerza naval" han provocado un intenso debate en el bloque de partidos y organizaciones independentistas. A la Generalitat le ha faltado tiempo para desmarcarse de los chocantes y ambiciosos proyectos de la ANC, a la que, sin embargo, atribuye la representación de "la mayoría del pueblo de Cataluña". La propia dirección de la teóricamente asamblearia ANC ha desautorizado la sectorial Defensa por la independencia, el grupo responsable de confeccionar los documentos y darles publicidad. 

El rechazo de las fuerzas vivas del soberanismo está motivado por la intensa sensación de ridículo causada por las hipótesis en las que trabaja el ANC, como la de fragatas de la OTAN con pabellón catalán destinadas a la lucha contra la piratería somalí o de una guerra al estilo de los siete niños de Écija frente al invasor francés o, preferentemente, español. Sin embargo, no es la primera vez que se aborda el asunto de las fuerzas armadas de una hipotética república catalana. Destacados prohombres del nacionalismo se han manifestado de manera reiterada a favor de la creación de un ejército catalán que debería ser operativo incluso antes de proclamar la independencia. 

El 'Centro de Estudios Estratégicos' 

Son pocos los auténticos expertos catalanes en cuestiones militares. La máxima autoridad independentista en la materia es Miquel Sellarès, presidente de un singular Centro de Estudios Estratégicos de Cataluña (CEEC) dedicado al análisis en materia de seguridad y defensa. Miguel Sellarés fue cofundador de Convergencia, ex director de Seguridad Ciudadana de la Generalitat (1983-84), secretario de Comunicación con el tripartito (2003-04) e ideólogo de cabecera del nacionalismo en cuestiones de espionaje, seguridad, táctica y estrategia, obsesiones recurrentes en los ambientes separatistas. 

Su reacción ante los papeles del ANC no deja ninguna duda. Van absolutamente serio. A través de un comunicado del CEEC, Sellarés aclara que no es el autor de los polémicos papeles "a pesar de reconocer las cualidades técnicas del documento". Y avanza: El CEEC expresar próximamente con realismo y pragmatismo las cuestiones prioritarias y la hoja de ruta en cuanto a seguridad y defensa ". 

Apología de la "lucha armada" 

No será precisamente la primera vez que Sellarés da una lección sobre el ejército catalán. En marzo pasado, en una entrevista al digital soberanista Vilaweb, se despachaba con declaraciones como éstas: "Era lógico que, como país que éramos, hubiera gente que considerara que la respuesta (al franquismo) debía ser armada. Tras entrar en contacto con Jaume Martínez Vendrell (uno de los asesinos de Viola y de Bultó y jefe del grupo terrorista Ejército Popular Catalán) y algunos otros que se implicaron en la lucha armada, si no hubiera conocido a algunos responsables de la Ertzaintza del PNV del País Vasco, es posible que hubiera cometido ese error (el terrorismo). En cualquier caso, todavía guardo un profundo respeto por aquella gente que, ante la violencia de Estado, reaccionó. Esto quería decir que éramos un país normal " . 

Tras calificar el terrorismo como un "error" típico de países normales, Sellarés entra en materia militar y afirma: "Debemos tener los pies en el suelo. Ahora mismo hablar de qué ejército tendremos (la entrevista es del pasado 19 de marzo) o cómo será puede ser precipitado (...) el día después de lo que tenga que pasar debemos tener gente que pueda controlar el espacio aéreo, el espacio marítimo, el terrestre y el cibernético. Son cosas que ya tenemos que tener preparadas , dispuestos para actuar ". 

En otro pasaje sostiene que "de hecho, ya tenemos ejército". "Mucha gente se escandalizará-reconoce-pero cuando negociamos el reparto de activos y pasivos con el estado español, también tendremos que hablar de qué parte del ejército nos toca. Si lo pensamos bien, Cataluña ya tiene ejército. A Cataluña le toca un 20% del ejército español. Si tenemos que hablar, hablamos en serio. tenemos aviones, destructores, carros de combate. Miremos el ejemplo de Suecia y Noruega, de la República Checa y Eslovaquia ... que se lo repartir todo, contando hasta la última bala. Si debemos asumir una parte proporcional de la deuda, también nos quedaremos la parte proporcional de todo aquellos que hemos pagado ". 

Preguntado sobre la actitud de la Guardia Civil o del Ejército en caso de independencia, Sellarés sostenía: "Nos quedamos sorprendidos de los que optarán por continuar en Cataluña. Nos encontraremos gente del ejército del aire y de la marina -en el de tierra no tantos - dispuesta a colaborar. mí me han llegado a hacer propuestas desde estos sectores ". 

Dinero público para "estudios" militares 

Cabe mencionar que la fundación CEEC presentaba hace tres años un balance económico notoriamente irregular. En 2010, recibió 1,6 millones de euros en subvenciones. En concreto, 1.424.773,73 euros de la Generalitat y 202.100 euros de la Diputación de Barcelona), pese a lo que tuvo unas pérdidas de 88.040,78 euros, según la Sindicatura de Cuentas. 

Alexandre Calvo y Amadeu Recasens son dos grandes teóricos del ejército catalán, generales hipotéticos en un triunvirato con Sellarès. El primero es profesor de la European University y el segundo, asesor del Consejo de Europa en temas policiales. Convocados por la Asamblea hace poco más de un año, dos sostuvieron ya entonces la necesidad de constituir una "Fuerza de Autodefensa Catalana" antes de la independencia que dispusiera de "una fuerza marítima-guardacostas y patrulleras-y helicópteros de acción rápida con la incorporación de armamento pesado ". Ambos abogaban por especializarse en una sección de los Mossos y crear el servicio de inteligencia, el ya operativo Cesicat, del que la Generalitat ha negado a responder en el Parlamento autonómico. 

P. Planas

El futur "Ejercit de Catalunya"

Amb el títol. La futura força de defensa de Catalunya, el document senti al llarg de 16 pàgines les bases de com hauria de ser aquest exèrcit de seudofilólogos, i pretén "començar a sensibilitzar els nostres ciutadans en la necessitat que tinguin consciència de defensa nacional 'de Catalunya, a la qual considera com "una part de la nació catalana', en referència al que els nacionalistes denominen Països Catalans, és a dir, Catalunya, la Comunitat Valenciana, les Illes Balears, Andorra, la Franja d'Aragó, la comarca del Carxe (Múrcia), el Rosselló (França) i la ciutat de l'Alguer (a Sardenya, Itàlia). Tindria un cost de 3.000 milions d'euros l'any.

Almenys, això és el que planteja un recent estudi del Centre d'Estudis Estratègics de Catalunya (CEEC), un think tank en matèria de seguretat presidit per Miquel Sellarès, el polèmic cofundador de CDC, exdirector de Seguretat Ciutadana de la Generalitat de Catalunya (1983-1984) i exsecretari de Comunicació de la Generalitat (2003-2004).

No deixa de ser curiós que un dels objectius fonamentals d'aquest exèrcit seria el de mantenir la 'integritat territorial' de Catalunya, una de les missions que la Constitució també atribueix a l'Exèrcit espanyol i que contínuament és criticat des d'amplis sectors del nacionalisme català.

El CEEC es decanta per un model de defensa 'propi', davant d'un 'delegat', ja que aquest últim suposa que l'Estat en qüestió 'renúncia a la gestió pròpia dels seus interessos nacionals vitals, estratègics i perifèrics, cedint la gestió de aquests a un tercer Estat o una organització supranacional ', amb' pèrdua de sobirania plena i risc d'indefensió '. Les apel · lacions al nacionalisme també són arguments per optar per un model 'propi':

'En el cas de Catalunya, l'adopció d'aquest model [delegat] pot suposar que es doni la paradoxa que, després de tres segles d'anhels de sobirania plena, un cop s'aconsegueixi aquesta, es cedís una de les màximes garanties de aquesta sobirania, el model de defensa propi, a un tercer Estat. [...] Catalunya adoptarà un model de defensa propi, demostrada la inviabilitat d'un model delegat per una nació de les nostres característiques. Seria una traïció a la llarga lluita per la llibertat que, un cop aconseguida, deixem en mans d'altres la nostra defensa, que no és altra cosa que garantia d'existència '.

Un informe del Centre d'Estudis Estratègics de Catalunya planteja les bases de les forces armades d'una hipotètica Catalunya independent. Els oficials haurien d'acreditar un nivell C de català, i els soldats i mariners un nivell B. Els militars que provinguin de l'Exèrcit espanyol serien sotmesos a uns 'filtres de lleialtat'. I les proves de tir de les forces aèries i de la marina es realitzarien en polígons dels països veïns.

Al llarg de la història, els soldats que han format els exèrcits de tots els països del món han anat millorant el seu nivell de coneixements, fins al punt que, en l'actualitat, els components de les forces armades de molts països occidentals reben una formació assimilable a la d'una carrera universitària.

Els candidats a oficials de l'exèrcit d'una hipotètica Catalunya independent hauran d'acreditar un nivell C de català, el segon més alt dels cinc nivells establerts per la Generalitat, i només un esglaó per sota de l'equivalent al d'un llicenciat en Filologia catalana o en Traducció i Interpretació. Per als soldats i mariners, l'exigència es rebaixarà al nivell B, és a dir, el grau intermedi.

L'informe quantifica el cost anual d'aquest exèrcit al voltant del 1,5% del PIB de Catalunya, això és, al voltant dels 3.000 milions d'euros. Un percentatge similar al que destina a defensa Dinamarca o els Països Baixos. Per què pren aquests països com a referència? Molt senzill: 'l'independentisme català aspira a semblar-se a estats de la UE com els Països Baixos i Dinamarca', i aquests països 'disposen d'un model de defensa propi amb unes forces armades d'unes dimensions petites i altament operatives'.

Amb aquests 3.000 milions anuals, el CEEC considera que es podria sufragar una estructura militar formada per prop de 25.000 efectius, comptant als professionals ia la 'reserva voluntària'.

No obstant això, no s'aporten xifres del cost de les inversions per construir les infraestructures previstes, que no són poques. Entre d'altres, se cita un Centre d'Instrucció Militar Bàsic (CIMB), amb zones d'instrucció i ensinistrament per acollir 3.000 persones, que tindria una mida d'entre 15.000 i 18.000 hectàrees (una mica més gran que la comarca del Barcelonès i unes 40 vegades les dimensions estimades del Barcelona World); annexos als aeroports per acollir les forces aèries, i dues bases navals annexes als ports de Barcelona i Tarragona.

Tampoc s'estima la quantitat necessària de caces, bombarders, helicòpters, vaixells, portaavions, submarins, transports amfibis, carros de combat i unitats d'artilleria, entre d'altres, una qüestió que no sembla secundària. Però tot apunta que, tenint en compte els elevats costos d'aquest tipus d'unitats (per exemple, el preu d'un Eurofighter se situa per sobre dels 100 milions d'euros), l'hipotètic nou Estat català naixeria amb una gens menyspreable deute a causa de les despeses militars.

L'informe subratlla en reiterades ocasions la necessitat que el futur Exèrcit català tingui 'voluntat de proximitat', 'obertura' i 'integració' a la societat civil, que "s'ha de sentir corresponsable al costat dels militars professionals 'de la defensa Catalunya. Per a això, a més de la divisions de terra, mar i aire, proposa una 'Reserva Territorial', 'on la societat civil, de forma voluntària, podrà contribuir a temps parcial a la defensa de la nostra nació'. Aquestes característiques seran les que "més diferenciaran a les Forces de Defensa de Catalunya de les Forces Armades espanyoles ', afegeix.

En aquesta línia, i per evitar les molèsties a la població que tot exèrcit acostuma a dur associades, el CEEC ha previst una solució traslladant aquestes molèsties ... Espanya:

'Els punts més conflictius seran els polígons de tir de la Força Aèria i de l'Armada, per la limitació del nostre territori. Una opció serà la d'establir convenis de col · laboració amb altres estats del nostre entorn per poder utilitzar els seus polígons '.

El CEEC supervisarà tot el procés

Un dels aspectes més sorprenents de l'informe és el paper rellevant que reserva als think tanks 'existents' a Catalunya en matèria de seguretat, és a dir, al propi CEEC. Entre altres responsabilitats, planteja que aquestes entitats col · laborin en el 'assessorament' al Ministeri de Defensa de la hipotètica Catalunya independent a l'hora de nomenar el cap militar de la defensa i als sis directors generals al seu càrrec.

Els think tanks també s'encarregaran d'assessorar el Ministeri de Defensa en el procés de selecció dels oficials, així com en el desenvolupament de la normativa necessària, és a dir, una Llei de Defensa Nacional, un Reglament de la Reserva Territorial, i un reglament de Règim interior i disciplinari.

L'informe subratlla els 'efectes positius sobre la indústria militar catalana' que tindrà l'exèrcit, i que ara no passen perquè les empreses del sector militar, 'per motius estrictament polítics, s'han concentrat fora de Catalunya', una situació que es resoldria amb la independència. A més, 'les tasques de servei i manteniment' de les instal · lacions militars es externalitzaran, el que 'generarà riquesa al territori'.

El CEEC aposta, sense cap dubte, per incorporar una hipotètica Catalunya independent a l'OTAN, encara que considera que l'estructura militar catalana hauria de tenir la capacitat suficient com per 'protegir la vida i la llibertat dels catalans, no només dins el nostre territori, sinó també a l'estranger '. I recorda que hi ha prop de 185.000 ciutadans catalans residint a l'estranger.

A més d'agents dels Mossos d'Esquadra i de les policies locals, l'informe no descarta incloure en l'exèrcit català a membres provinents de les Forces Armades espanyoles, a les quals reconeix modernes, però a les que retreu 'una forta manca de sensibilitat cap a les nacionalitats històriques com Catalunya '. En aquest sentit proposa establir una mena de filtres de lleialtat:

'Els recursos humans amb formació militar suficient van ser molt escassos [quan Lituània es va independitzar de l'URSS], però això no els va impedir continuar progressant. Igual que a nosaltres, als lituans es va plantejar el dubte de la lleialtat d'aquells comandaments que provenien de les Forces Armades de la URSS, però van realitzar els filtres necessaris a priori ia posteriori '.

'No s'ha de fer un traspàs automàtic de personal, sinó una selecció acurada que permeti seleccionar el personal més crític, compromès amb la nació catalana, i que pugui aportar la part més positiva de les Forces Armades espanyoles. [...] No s'ha de tenir por a seleccionar aquest personal ', conclou l'informe que no va signat.