Marlaska no pensa dimitir després de ser anul·lat el cessament de Pérez dels Cobos

El ministre de l'Interior Fernando Grande-Marlaska. (EFE)

L'exjutge ha recordat que l'executiu recorrerà la resolució de l'Audiència Nacional a l'ésser preguntat si va a restituir a coronel en el seu lloc com a cap de la Comandància de Madrid.

El ministre de l'Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha assegurat des de Terol que no té "cap voluntat" de dimitir després de la qual l'Audiència Nacional anul·lés dimecres passat la destitució de l'coronel Diego Pérez dels Cobos com a cap de la Comandància de la Guàrdia Civil de Madrid.

Marlaska responia així després de la decisió de l'Jutjat Central del Contenciós-administratiu 8 de l'Audiència Nacional d'anul·lar i deixar sense efecte el cessament de coronel Diego Pérez dels Cobos com a cap de la Comandància de la Guàrdia Civil a Madrid (Tres Cantos-Madrid ), pel que ha ordenat a el Ministeri d'Interior al seu reingrés en el lloc. "No tinc cap voluntat de dimitir, segueixo treballant", ha respost el ministre, que ha afegit que el Govern no fa valoració de resolucions judicials.

Molts demanen la dimissió de qui va perfilant com un dels pitjors ministres de l'Interior de la democràcia espanyola des de 1978, Fernando Grande Marlaska. No és que sigui pitjor en el sentit tècnic de la paraula, que vés a saber. El que és pitjor en ell, com ho va ser en altres casos anteriors, és la inconseqüència moral. No sabem en quin moment de la ruta es creuen els cables i el jutge traeix el seu respecte a causa de la llei abusant de la discrecionalitat que permet el poder polític. D'aquí a la prevaricació, i a l'delicte en general, només hi ha un pas.

El motiu de la cessació, com és ara sabut perquè es va ocultar tot el que es va poder, va ser que el Coronel es va negar a informar la Direcció General i a el propi Ministre de el desenvolupament d'investigacions i actuacions de la Guàrdia Civil, en el marc operatiu i de Policia Judicial, amb fins de coneixement, quan la jutge instructora havia donat instruccions precises de no fer-ho per l'essència de la investigació. Quin era aquesta investigació? Citar com a testimonis a persones que havien participat en les manifestacions de l'8-M del 2020, en plena pandèmia de coronavirus, per guanyar temps i evitar contagis.

El PP durà a terme una ofensiva parlamentària contra el ministre si Sánchez no ho cessa

Per la seva banda, el Partit Popular durà a terme una ofensiva parlamentària contra Marlaska si Pedro Sánchez no ho cessa en el Consell de Ministres d'aquest dimarts. El partit que dirigeix ​​Pau Casado considera que la sentència que anul·la la destitució de l'coronel ha confirmat que es tracta del "pitjor ministre d'Interior de la democràcia". Així ho ha assegurat en una roda de premsa a la seu de l'PP la vicesecretària d'Organització de la formació, Anna Beltrán.

I la directora general de la Guàrdia Civil?

El cessament de Pérez dels Cobos és no només responsabilitat Marlaska sinó molt especialment de la directora de la Guàrdia Civil, Maria Gámez.

El sindicat Mans Netes ha denunciat per delictes de prevaricació i amenaces a la directora general de la Guàrdia Civil, Maria Gámez, després de conèixer-se la sentència de l'Audiència Nacional sobre el cessament de l'coronel Diego Pérez dels Cobos.

En la recent sentència de l'Audiència Nacional es parla d'una altra instància responsable de la destitució i cessament el coronel Pérez dels Cobos. Es tracta de la directora general de la Guàrdia Civil, la malaguenya de destinació Maria Gámez, que va passar de perdre totes les eleccions davant de l'alcalde de Màlaga, el popular Francisco de la Torre, i de ser qüestionada per l'aparell socialista andalús dirigit per Susana Díaz a ser la primera dona a dirigir la Benemèrita.

Té gràcia que aquesta Maria Gámez, la mateixa que el 2016 votava a favor de la declaració de persona non grata d'Arnaldo Otegui a l'Ajuntament de Màlaga, sigui la que assumeix com s'arracona cada vegada més a la Guàrdia Civil al País Basc i Navarra mentre el seu partit, el PSOE, governa amb el suport de Bildu i els hereus d'ETA. És la mateixa Gámez que va exigir a Manuel Chaves i a altres condemnats l'entrega de la seva acta de diputat per coherència amb el codi ètic de el partit. Ara té l'oportunitat de confirmar el seu sentit de l'ètica política i meditar la seva dimissió immediata per tractar, segons diu la referida Sentència que pot recórrer, que un subordinat incomplís la llei.

El cas és que el magistrat-jutge de l'Jutjat Central Contenciós-Administratiu nombre 8, Celestino Salgado Carrero, esmenta moltes vegades el comportament de la senyora Gámez en el procediment que ha declarat nul el cessament de l'coronel cap de la Comandància de la Guàrdia Civil de Madrid (Tres Cants-Madrid). De fet. Se subratlla en diverses ocasions que va ser la directora general de l'Cos la que va proposar el cessament de Pérez dels Cobos.

Va ser ella la que va dirigir a l'secretari d'Estat de Seguretat de l'Minist erio de l'Interior la petició de "CESSAMENT de la destinació de l'Coronel D. Diego Perez dels Cobos Orihuel com a Cap de la Comandància de Madrid (Tres Cants-Madrid) per pèrdua de confiança d'aquesta Direcció General i de l'Equip de Direcció de l'Ministeri de l'Interior , per no informar de el desenvolupament d'investigacions i actuacions de la Guàrdia Civil en el marc operatiu i de Policia Judicial amb fins de coneixement. "

Tot i que se li va demanar expressament que detingués el cessament perquè el coronel Pérez dels Cobos pogués defensar-se, Gámez va rebutjar aquesta possibilitat dient que "la decisió estava presa per Moncloa i se li anava a parar". Per tant a la desitjable dimissió de l'Ministre, ha anteceder la de la directora general de la Guàrdia Civil i succeir la de l'responsable de Moncloa que va decidir la destitució. O no? Però, és clar, caldrà esperar a veure què passa amb el recurs d'apel·lació. O sigui, anys.

Plus Ultra una empresa "estratègica" que augmenta la sospita de corrupció sobre el Govern de Pedro Sánchez

 

Dues notícies cada vegada mes alarmants se sumen a les sospites ja confirmades sobre el rescat per part de la SEPI a l'aeronàutica veneçolana Plus Ultra que augmenta la sospites sobre el comportament el govern de Pedro Sánchez, que considera "estratègica" una empresa amb un sol avió, davant els interessos d'altres empreses espanyoles aeronàutiques amb dificultats i mes implantació dins del territori espanyol.

El Mundo publica avui

El Govern va propiciar un monopoli de Plus Ultra a Veneçuela a l'retirar una petició en favor d'Iberia i Air Europa

Era la mitjanit a Espanya de el passat 24 de març quan va aterrar a Caracas el A340 «Santa Maria» amb què opera Plus Ultra. Reprenia així els vols amb Veneçuela la polèmica companyia aèria rescatada amb 53 milions pel Govern espanyol dues setmanes abans.

Tot un èxit per a aquesta empresa amb seu a Espanya i majoria accionarial veneçolana, perquè és l'única que ha rebut autorització de Govern de Nicolás Maduro. Davant aquest cop de dit de el règim, l'única possibilitat per a Iberia i Air Europa era optar a vols humanitaris entre Espanya i Veneçuela des que el dictador Maduro va ordenar el tancament dels seus aeroports a causa de l'Covid19.

D'altra banda Voz Pòpuli ha publicat avui:

La SEPI va ometre contactar amb l'auditora de Plus Ultra abans de rescatar-

L'entitat estatal responsable de l'rescat no va contactar en cap moment amb l'empresa que porta anys auditant a l'aerolínia a Espanya:

La Societat Estatal de Participacions Industrials (SEPI) mai va contactar amb l'auditora de Plus Ultra a Espanya abans de rescatar l'aerolínia semivenezolana amb 53 milions d'euros de fons públics, segons apunten fonts involucrades a Vozpópuli. Les mateixes fonts apunten que l'auditora de l'aerolínia s'hauria assabentat de l'rescat per la premsa.

L'entitat pública que dirigeix ​​l'ús dels fons de suport a la "solvència" d'empreses "estratègiques" no va estimar necessari contactar amb Audicar SL., La firma que ha auditat a Plus Ultra des de, al menys, l'any 2018, segons consta en el Registre Mercantil. Altres fonts apunten que Audicar hauria començat a treballar amb Plus Ultra a l'any 2015.

En qualsevol cas, Audicar és la firma que porta auditant a l'aerolínia des de, al menys, la seva entrada a Veneçuela, inclòs l'exercici 2020, i que ha constatat que la companyia va registrar pèrdues en tots els anys que ha operat vols -de 2, 78 milions d'euros en el seu últim exercici-.

Segons ha pogut saber aquest mitjà, Audicar està ara preparant l'auditoria de l'exercici de Plus Ultra que va tancar el passat 31 de gener (l'exercici fiscal 2021 de l'aerolínia) i que s'aprovaria previsiblement el proper mes d'agost.

L'auditora de Plus Ultra, petita

Amb oficines a Madrid i Tenerife, àmbits on opera la pròpia aerolínia, Audicar compta amb tres treballadors a temps complet. Pertany a la família de l'espanyol Jesús Ángel Carbajo Tereisa, que viu a Tenerife i ha signat els comptes de Plus Ultra, a més de les d'una vintena de societats, lligades a hotels, escoles i empreses transportistes sense renom.

Audicar es va crear el 1995. La seva quota de negoci en 2019 va ser de 361.000 euros, amb beneficis minsos d'uns 10.000 euros.Els propietaris de la consultora posseeixen societats dedicades a l'turisme aquàtic a Canàries i la venda de joies. Les dues societats estan actualment inactives. Carbajo Tereisa va impulsar, en el passat, una societat que va licitar per entrar en el negoci dels casinos a La Rioja.

El paper de la SEPI

Segons la norma governamental que regeix els rescats, "la SEPI verificarà la concurrència dels requisits (per l'empresa) i valorarà, amb ajuda d'experts independents en el seu cas, la validesa i suficiència de la informació aportades".

És a dir, deixa en mans de la discrecionalitat de la pròpia entitat estatal el contactar, per exemple, amb l'empresa responsable d'auditar directament els comptes de la companyia "estratègica" per determinar si és prou solvent com per garantir que el rescat no és una hipoteca a fons perdut.

La SEPI no ha respost a cap de les preguntes i / o sol·licituds d'aquest mitjà sobre la documentació de l'rescat finalment aprovat

Paral·lelament, segons consta en l'ordre publicada al Butlletí Oficial de l'Estat (BOE) el passat mes de juliol, per accedir a el fons de suport a la solvència d'empreses estratègiques gestionat per la SEPI, Plus Ultra ha hagut de justificar que no constituïa una empresa en crisi el 31 de desembre de 2019 i demostrar la seva viabilitat a mitjà i llarg termini "presentant en la seva sol·licitud un Pla de viabilitat per superar la seva situació de crisi".

En aquest document, l'empresa havia de descriure la utilització projectada de el suport públic sol·licitat, així com presentar una previsió de reemborsament de el suport estatal amb uncalendari d'amortització i les mesures que s'adoptaran per garantir el seu compliment.

La situació de Plus Ultra

La mateixa SEPI no ha respost a cap de les preguntes i / o sol·licituds d'aquest mitjà sobre la documentació de l'rescat finalment aprovat, previ informes de el banc d'inversió Daiwa, la consultora Deloitte i l'Agència Estatal de Seguretat Aèria, segons ha informat El País, després que aquest diari demanés aquesta mateixa informació i li fos denegada. A data d'avui, segueixen sense conèixer aquests informes.

Els 53 milions d'euros que Plus Ultra va rebre amb càrrec a fons públics espanyols equivalen a el 60% de tota la seva facturació el 2019, més de l'90% de la qual va obtenir el 2018 - quan va començar a oferir vols a Veneçuela - i prop del doble de la qual havia aconseguit el 2017. a tancament del seu exercici fiscal 2020, Plus Ultra tenia un fons de maniobra negatiu de 5,75 milions d'euros. Tancava el seu exercici amb unes pèrdues de 2,78 milions. També arrossegava resultats negatius d'exercicis anteriors que ascendien a 10.640.000. El seu patrimoni net era de tan sols 5.840.000.

La banca espanyola, va avançar aquest diari, es va negar a concedir-li crèdits ICO pel risc que suposava l'operació. Va ser aquesta negativa la que va portar a l'aerolínia a demanar el rescat de la SEPI, extrem sobre el qual la companyia es mostrava optimista en els seus comptes signats a l'agost de 2020. Ibrahim Issa és el magnat darrere de Plus Ultra proper a la vicepresidenta veneçolana Delcy Rodríguez ia la Primera Dama d'aquest país, Cilia Flores. L'aerolínia ha estat impulsada des del 2011 per empresaris amb, a l'almenys, tres fallides d'aerolínies a l'esquena, va avançar aquest mitjà, i fins i tot una condemna per delictes fiscals.

En 2017, l'aerolínia, ha informat ia aquest diari, va sortejar entrar en causa de dissolució a través d'un préstec participatiu d'una entitat bancària de Panamà, Panacorp Casa de Valors, controlat per empresaris propers a Camilo Ibrahim Issa. Ibrahim Issa, va anticipar també aquest diari, és el magnat darrere de Plus Ultra i pròxim a la vicepresidenta veneçolana, Delcy Rodríguez, i a la Primera Dama d'aquest país, Cilia Flores.

El germà de Delcy, Jordi, és l'actual president de l'Assemblea Nacional Veneçolana (la branca legislativa de l'Estat veneçolà). Cilia, advocada, tindria ascendència sobre el fiscal general de país sud-americà, Tarek William Saab, segons fonts consultades per aquest mitjà.

Societats a Panamà i vincles offshore

El rescat de Plus Ultra va beneficiar una signatura domiciliada a Panamà, un territori que va ser inclòs just abans de la pandèmia pels ministres d'Economia i Finances de la Unió Europea en la seva llista negra de paradisos fiscals. Aquesta societat està vinculada a Reis Rojas, que administra a Panamà més d'una desena de societats.

Al desembre de 2017, i per evitar entrar en causa de dissolució, Plus Ultra va subscriure un préstec participatiu de 6,3 milions d'euros amb la panamenya Panacorp Casa de Valors, SA. Aquesta firma, autoritzada i regulada per la Superintendencia de l'Mercat de Valors de Panamà, pertany, segons els seus últims comptes publicades (2019), a Panamà Capital Market Holding, SA, es va constituir a Panamà 2008 i que en el moment de crear-se tenia entre seus directors a l'propi Rodolfo Reyes Rojas.

Com subscriptors de les accions de Panamà, aquesta empresa que indirectament és creditora de Plus Ultra, figuren Dianeth de Ospino i José Eugenio Silva Ritter. Aquests dos ciutadans panamenys també apareixien en l'acta de constitució de la societat i apareixen vinculats a centenars d'empreses en aquest país.En aquest cas la connexió no remet a Veneçuela, ni a deserts remots, ni a muntanyes llunyanes, sinó a Espanya. De Ospino i Silva van exercir com a presumptes testaferros d'una societat de la família de Rodrigo Rato en aquest país, Walden Enterprises Inc, que va ser traslladada a Espanya després de l'amnistia fiscal de l'exvicepresident econòmic d'Aznar.

Aquests dos ciutadans panamenys també figuren en societats a Panamà de la família mexicana Amodio, que l'any passat es va fer amb el control de la constructora espanyola OHL; van ser relacionats en mitjans llatinoamericans amb l'entramat empresarial de Fabricio Correa, germà de l'expresident equatorià Rafael Correa, condemnat per corrupció al seu país. I ocupaven també càrrecs en les empreses offshore de la xarxa Renta Jato al Brasil.

En el consell de Plus Ultra se senti també Pedro Antonio Borquez Tarff, un altre empresari veneçolà que va aparèixer en Els Papers de Panamà i Els Papers de Paradís i que figura com a administrador de diverses societats panamenyes, a l'igual que el seu compatriota Héctor Antonio Tobías Roye. Tots dos van injectar 1.237.000 cadascun en Plus Ultra a mitjan 2018, segons Vozpópuli.

El precedent d'Air Madrid

Per part espanyola, els fundadors de Plus Ultra, Fernando González Enfedaque i Julio Miguel Martínez, eren els responsables d'Air Madrid quan aquesta companyia de xàrter va trencar en el nadal de 2016 deixant a 64.000 viatgers en terra. Tots dos van ser exculpats per l'Audiència Nacional, però González va ser condemnat el 2019 per un delicte fiscal. Plus Ultra ha assenyalat, a través d'un comunicat, que és una empresa espanyola, i que, tot i que, com "la resta de companyies de el sector", el seu accionariat està compost per "diferents nacionalitats", la majoria de l'capital sempre ha estat " en mans de ciutadans europeus i, específicament, espanyols ".

María Jesús Montero, ministra d'Hisenda

És estratègica?

Desconeguda per al comú dels ciutadans espanyols fins fa poc, l'aerolínia, que durant el pitjor de la crisi sanitària va ser una de les empreses de el sector que es va prestar a transportar material sanitari des de la Xina, té una quota de mercat insignificant. En l'exercici previ a la pandèmia va operar un total de 823 vols als aeroports espanyols i va transportar 156.139 passatgers. Això la situa en el lloc 166 de les aerolínies que operen a Espanya, amb menys de l'0,1% de quota.

Plus Ultra ha estat, amb Dur Felguera, la tercera empresa rescatada amb fons de la SEPI després Air Europa, que va rebre 475 milions i, per comparar, va transportar 19 milions de viatgers en 2019. Encara que el seu competidor Ryanair (que ha denunciat el fons de rescat de la SEPI al Tribunal de la UE perquè diu que és discriminatori) assegura que Plus Ultra "no és estratègica", la ministra d'Hisenda ha defensat que és una de les 20 aerolínies espanyoles amb llicència tipus a, "companyies essencials per a el sosteniment "de l'aeroport de connexió de l'aeroport Adolfo Suárez Madrid-Barajas, que" no només cal preservar-lo en grandària, sinó fer-ho augmentar perquè sigui competitiu amb països de l'entorn ".

L'Executiu sosté que el rescat es justifica pels 350 llocs de treball directes i els 2.500 indirectament vinculats a Plus Ultra, per la importància de el sector turístic i pel paper de l'aerolínia a l'oferta de vols per a migrants que viuen a Espanya o als seus familiars països com Veneçuela, Equador o Perú. També ha atribuït que sigui una de les primeres ajudes concedides a una explicació cronològica: va ser una de les primeres companyies a demanar-la, al setembre.

El rescat s'ha dut a terme en base a tres informes tècnics encarregats a la signatura Daiwa Corporate Advisory, a Deloitte i a l'Agència Espanyola de Seguretat Aèria (dependent de el Ministeri de Transports) per comprovar que la companyia complia els requisits per rebre els ajuts. Com ha recordat la vicepresidenta Carmen Calvo, l'AESA "no pot emetre informes més que sobre seguretat" (Carmen Calvo), no sobre la seva viabilitat financera o empresarial.

Deficitària abans de l'coronavirus

Dotat amb 10.000 milions, el fons de rescat de la SEPI (organisme la presidència porta vacant any i mig) ha rebut fins ara unes 30 peticions d'empreses que han demanat ajudes per un import superior als 3.000 milions. És un mecanisme dissenyat per a companyies que s'hagin vist afectades per la crisi de l'coronavirus, però que eren viables abans de la pandèmia.

Plus Ultra ha argumentat que no era una empresa en crisi a 31 de desembre de 2019, d'acord a l'criteri establert pel Reglament de la Comissió Europea, si bé els seus números són els d'una societat molt deficitària. Constituïda a l'agost de 2011, encara que el seu primer avió no es va enlairar fins a juny de 2015, després d'obtenir la seva llicència de vol, abans de la pandèmia esperava arribar a el punt d'equilibri en l'exercici 2020.

En el que va tancar al gener de 2019, va estar a prop de aconseguir-ho. Va facturar 63 milions i va declarar unes pèrdues de 2,11 milions, davant els números vermells de 6,72 milions d'un any abans. Llavors, comptava amb un fons de maniobra negatiu en gairebé 4 milions i acumulava 8,5 milions de pèrdues d'exercicis anteriors. Mai ha registrat beneficis.

Governar de debò ... De debò?

El candidat socialista a la presidència de la Comunitat de Madrid, Ángel Gabilondo, ha assegurat aquest divendres que el PSOE-M que pensa "governar seriosament" i basarà en "tres idees senzilles" la seva pròxima campanya electoral. La primera d'elles és "evitar el govern de Colom". "Volem un Govern excepcional, progressista, un Govern de debò centrat en la vacunació, la recuperació econòmica i en la reconstrucció social, sense deixar ningú enrere", ha explicat en unes declaracions gravades a Ferraz.

Gabilondo i el Partit Socialista es marquen apostar "pels acords i dir" no als extremismes ". "S'ha acabat el soroll, la fúria i l'odi entre madrilenys", assegura Gabilondo que, com a tercera idea ha perfilat que els socialistes "volem un Madrid de debò. Per això fem una crida a la ciutadania: Aturem el Govern de Colom. Repeteixo: parem el Govern de Colom. No ens podem permetre que Madrid sigui una Comunitat en la que governi la ultradreta ".

El PSOE camina com pollastre escapçat des que va agafar a contrapeu la convocatòria d'eleccions a Madrid, afegit a la cessació-dimissió d'Esglésies, que de cop i volta ha passat d'aliat a enemic. La crítica a Ayuso per l'entrada de francesos a Madrid per divertir queda totalment desarticulada quan el govern té la clau de l'aeroport mes la direcció de la policia. Ara mateix els artificiers de Rodó de cop són incapaços d'articular un relat creïble sobre la gestió de govern socialista, aquest últim any.

Amb un mes de campanya per davant i cap programa específic per a la capital. cara a contrarestar a una Ayuso disparada cap a una majoria absoluta, quan per complicar-ho, han aparegut els moderats Pedro Sánchez i Salvador Illa per ajudar amb el seu currículum quan fa un mes ja es veia instal·lat com a defensor de poble. Com segueixin "donant-li suport", en un mes poden deixar sense vots a el pobre Gabilondo.

Estrepitós ridícul de Pablo Iglesias a Parla: van quatre gats a veure-li en persona

Un dia més, el candidat de Podem a les eleccions de la Comunitat de Madrid, Pablo Iglesias, ha agafat el seu cotxe oficial per anar a Parla, una de les ciutats de sud de Madrid per demanar el vot el 4 de maig "perquè puguin canviar les coses ".

Iglesias, que s'ha reunit aquesta població amb representants de diverses associacions en defensa de la sanitat i de l'educació públiques, ha afirmat que hi ha una "minoria molt sorollosa" a la qual li empara "el poder a les televisions, a les portades els diaris i en les ràdios ", tot i que -segons el líder d'podem-" no són més ".

'Poden canviar les coses'

"Això no va de demanar el vot; això va de si guanya la majoria, que Parla i els barris treballadors vagin a votar. Si això passa, clar que poden canviar les coses", ha assenyalat Iglesias a terme de la reunió amb les associacions.

El candidat ha afirmat que els problemes de transport, de sense llar o de manca d'inversió en infraestructures educatives i sanitàries "no es poden entendre" en una regió com la Comunitat de Madrid.

Segons Iglesias, "un govern o una administració pública no pot posar mai per davant els interessos de l'educació privada respecte de la pública ni els interessos econòmics i comercials dels fons voltor per sobre de el dret a l'habitatge, perquè és il·legal".

Podem diu que les associacions per la defensa de la sanitat pública han denunciat l'abandonament de la Comunitat de Madrid als territoris de sud, "on els ambulatoris segueixen tancats per la pandèmia i on la manca d'inversió posen en perill l'atenció a malalties no covid ".

Iglesias ha anat a Parla acompanyat pels candidats Isa Serra, Alejandra Jacinto, Jesús Santos, i la portaveu de Podem Parla, Leticia Sánchez.

Que Podem ho té molt complicat a Madrid no és cap novetat. Però que Pablo Iglesias fracassi en els barris obrers dels que presumeix de tenir el suport, sempre és notícia. En aquesta ocasió, el candidat de Podem a les eleccions de la Comunitat de Madrid, ha acudit a la ciutat de sud de Madrid per demanar el vot el 4 de maig «perquè puguin canviar les coses».

Pablo Iglesias ha estat acompanyat de quatre gats. Tot just unes poques desenes de persones es van acostar a veure-li en persona tal com es poden apreciar en les fotos que la mateixa formació va compartir a les seves xarxes socials. La poca afluència de públic ha provocat les burles a les xarxes socials.

Per què hi haurà eleccions generals abans de final d'any

Els responsables de l'Banc Central Europeu, entre ells el seu vicepresident Luis de Guindos, tenen prohibit parlar dels països de manera individualitzada, així com de la política fiscal, que és competència domèstica i en grau suprem de la Comissió de Brussel·les, encarregada de vigilar els pressupostos dels socis. Però vaja que si parlen! Són tremendament eloqüents. Només cal ser una mica hàbil en la interpretació, no del que diuen literalment, sinó del que volen dir callant. Dels missatges que volen llançar entre línies. Per als vells de el lloc, aquesta situació recorda molt a la de l'extinta Unió Soviètica, que va abocar a el naixement d'un grup d'experts en desxifrar els propòsits de l'Kremlin a l'atzar de les declaracions de l'mandarí corresponent.

En l'entrevista amb Guindos d'aquest dilluns a OKDIARIO hi ha molts missatges implícits cap al Govern de Sánchez. El més important -em sembla- és que la barra lliure instaurada a Europa, amb la suspensió de les regles fiscals de la Unió, no avala en cap cas que la despesa pública es dediqui a qüestions diferents a combatre els efectes perniciosos de la pandèmia. Però Espanya ha incorregut reiteradament en aquest pecat capital. Tot i les recomanacions en contra de tots els experts econòmics assenyats, Sánchez va decidir elevar el sou dels funcionaris i revaloritzar les pensions sense venir al cas, ja que aquests han estat els dos col·lectius que han estat del tot a el resguard de la crisi, és dir els més protegits.

També es va aprovar un Ingrés Mínim Vital que no està lligat a la pandèmia, sinó a lluitar contra la suposada pobresa estructural de país, i que pot tenir conseqüències nocives sobre la inclinació de la gent a licitar per trobar una feina i abandonar com més aviat millor el estat de passivitat i de molicie al fet que condueix viure permanentment de la sopa boba. Tota aquesta mena de despeses no estan dirigits, com aconsella el senyor de Guindos, a pal·liar els efectes de l'expansió letal de virus sobre la vida dels espanyols, sobre els seus negocis i sobre la salut mental dels que no arriben a final de mes , sinó que constitueixen despeses pressupostàries permanents i per tant perillosos, a l'amenaçar la viabilitat futura dels comptes públics. En les seves paraules hi ha implícita la iniqua comparació entre les ajudes directes a les empreses que han aprovat els diferents governs europeus, que han estat molt més quantioses que les ofertes per Sánchez i la seva inefable lloctinent Nadia Calviño.

El BCE seguirà comprant massivament deute dels estats durant un bon temps i oxigenant la seva política fiscal. Diu que no ho fa, perquè ho té prohibit, però per descomptat que ho fa. Com, si no, hauria pogut Sánchez alletar als funcionaris i als pensionistes i incórrer en altres despeses indecorosos i inquietants? El pretext que addueix Guindos és que la política d'expansió monetària va destinada exclusivament a facilitar el finançament dels estats membres, a impedir l'escalada de les primes de risc ia perseguir el seu objectiu contractual, que és situar l'objectiu d'inflació el més a prop possible de el 2 per cent. Però això són les excuses habituals, invàlides per a un expert en el Kremlin, completament persuadit que li estàs subministrant gasolina a un piròman.

Tota l'artilleria pesada que està emprant el BCE, però, té un límit. Arriba un moment en què la munició s'acaba i en el qual, a més, provoca efectes indesitjats, com és el de dissuadir els governs de complir les seves obligacions, que són les d'aprovar les reformes estructurals que han d'impulsar la productivitat de les economies a mitjà i llarg termini.

Ja fa temps que el BCE s'ha passat de velocitat a l'respecte. Per això Guindos, en aquesta entrevista majestuosa i imprescindible amb OK diari, que cal llegir sabent què amaga cada advertència i paraula que simula dir innocentment, suggereix que els responsables polítics de tots els països membres, i de manera destacada Sánchez -que és el més endarrerit a l'respecte- han de posar en marxa plans de consolidació fiscal a mitjà termini.

Això, en l'argot europea, vol dir que han de dissenyar programes d'ajust pressupostari per fer viables en el futur els seus comptes públics, perquè les regles d'estabilitat de la UE es restabliran quan la situació econòmica es normalitzi, i perquè hi ha països com Espanya que ja estan en una de les situacions més peremptòries imaginables, amb un dèficit públic el 2021 que ultrapassa el 10% de l'PIB, com en els temps de la Gran Recessió.

No hi ha millor patró del que Sánchez haurà de fer a mig termini que el sever pla d'ajust fiscal que va aprovar l'expresident Zapatero, comminat per la Unió Europea, per tal d'evitar una intervenció in extremis d'Espanya a càrrec dels 'homes de negre '. Al maig de 2010, Zapatero es va veure forçat

Brussel·les reprendrà a Espanya en vigílies de les eleccions per l'ajuda a l'aerolínia Plus Ultra

 

José Luis Ábalos

La comissària de Competència investiga les presumptes irregularitats en l'ajuda a l'aerolínia i prepara un informe negatiu per a la setmana anterior a el 4 de maig

La reacció de la Comissió Europea es produeix després que l'eurodiputat de Ciutadans, Luis Garicano, remetés fa unes setmanes una carta a la comissària de Competència, Margrethe Vestager. En aquesta missiva, el dirigent de Ciutadans plantejava els seus dubtes sobre la legalitat de l'ajuda milionària aprovada pel Consell de Ministres per salvar l'aerolínia. Fonts polítiques a Brussel·les asseguren que la resposta de la comissària de Competència arribarà "en menys d'un mes".

El rescat a Plus Ultra es troba des de fa setmanes sota sospita. D'una banda, pel fet que a l'almenys el 47% de la companyia és propietat d'empresaris veneçolans propers a el chavisme i que, a més, un dels fundadors de nacionalitat espanyola va ser condemnat el 2020 a un any de presó per frau fiscal.

Brussel·les investiga les presumptes irregularitats en el rescat de l'aerolínia Plus Ultra per part de Govern. Els primers avenços en l'anàlisi apunten que la UE reprendrà a Espanya en un "informe negatiu" per aquesta operació. Les competències sobre ajudes estatals es troben en mans de la Comissió Europea.

Fins al punt que la comissària de Competència de la UE ha començat a realitzar el seu propi estudi de les condicions de l'rescat i no descarta exigir Espanya que recuperi l'ajuda de 53 milions acordada per la Societat Estatal de Participacions Industrials (SEPI), el organisme públic que gestiona el fons de rescat a companyies afectades per la pandèmia.

El pes de Plus Ultra a la connectivitat aèria d'Espanya és ínfim. En 2019, just abans de la pandèmia, l'aerolínia amb prou feines va operar 823 vols, el 0,03% de l'total. En conseqüència, ocupava el lloc número 166 en el rànquing per trànsit a Espanya.

L'ajuda ha generat gran controvèrsia a Espanya, ja que Plus Ultra només compta amb un avió i fa anys que llançant pèrdues. Ni tan sols la banca es va atrevir a concedir a l'consorci un préstec avalat per l'ICO pel risc que comportava.

Ryanair prepara una demanda

Ryanair, l'aerolínia irlandesa que també opera a Espanya, ha decidit portar a les autoritats espanyoles davant del Tribunal General de la UE amb una demanda en matèria d'ajudes estatals per anul·lar aquest rescat per considerar-discriminatori.

Segons afirmen fonts de l'aerolínia irlandesa "el nostre departament legal està valorant ja el recurs contra aquesta ajuda concedida pro l'Estat espanyol a Plus Ultra". Una denúncia que, segons Ryanair, segueix la línia seguida pels seus serveis jurídics davant de casos de discriminació i que atemptin contra la llibertat d'oferir serveis. A aquesta situació s'afegeix que el fons de la SEPI que ha rescatat Plus Ultra ha exclòs a Ryanair de les ajudes per ser una empresa irlandesa.

Un altre dels aspectes destacats d'aquest ajut és la quantia. Encara que a priori pot semblar que 53 milions per a una aerolínia no és un muntant exagerat, si tenim en compte que actualment només manté un avió operatiu i, segons Infocif, 255 empleats, l'ajut concedit pel Govern surt a més de 205.000 euros per treballador .

Pel que fa a l'activitat que realitza a Espanya, Plus Ultra va operar el 0,03% dels vols a Espanya durant 2019 mentre que Ryanair va operar el 12%.

En la seva defensa Ryanair també recorda que són una empresa "veritablement europea", no com Plus Ultra, el 47% pertany a una companyia controlada per homes propers a la vicepresidenta de Veneçuela, Delcy Rodríguez i la dona de Nicolás Maduro, Cilia Flores.

Estirada d'orelles en vigílies de les eleccions

De fet, s'espera a la setmana prèvia a les eleccions de el 4 de maig a Madrid, de manera que la reprimenda a Espanya per incomplir les condicions pactades amb la UE per al rescat arribaria a la recta final de la campanya electoral a la capital. Una informació que ja manegen també a Moncloa i al PSOE.

Els ajuts d'Estat que està repartint la SEPI serien il·legals de no estar protegides legalment pel 'Temporary Framework'.

Es tracta d'un ambiciós mecanisme impulsat per la Comissió Europea per tal de donar "la màxima flexibilitat als estats per donar suport a l'economia durant la crisi de l'coronavirus". Brussel·les va habilitar aquest marc el 19 de març de 2020 i ho va ser ampliant segons avançava la pandèmia amb diferents tipus d'ajuts.

La UDEF desmunta el contracte de 363.000 euros de Podem amb la consultora chavista Neurona

Pablo Iglesias i Juan Carlos Monedero. | Cordon Press

Un informe de la UDEF, a què ha tingut accés LD, analitza els vídeos, factures i el contracte subscrit per Podem amb la consultora Neurona.

La Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal de la Policia Nacional UDEF ha desmuntat en un informe el contracte de 363.000 euros subscrit per Podem amb la consultora chavista Neurona per a les eleccions generals de el 28 d'abril de el 2019.

En un informe de 92 pàgines, a què ha tingut accés Llibertat Digital, remès a titular de Jutjat d'Instrucció nº 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, la UDEF analitza la documentació aportada per Podem respecte dels treballs realitzats per Neurona Comunitat S.L. Concretament, els agents han estudiat els vídeos, les factures i el mateix contracte.

Segons constaten els investigadors en el seu informe, es troben arxius que "no corresponen amb la finalitat de el contracte, bé perquè es troben fora de el marc temporal d'acord amb la data que consta en les metadades de l'arxiu, o bé perquè un cop visualitzat el contingut aquest no correspon amb aquesta finalitat ".

La UDEF destaca que en la documentació aportada "no consta cap projecte, memòria, dossier o 'bitàcora' en què es detalli el treball realitzat per l'empresa, tal com es reflecteix en el contracte, ni el logotip o anagrama de l'empresa Neurona Comunitat SL o de la mercantil subcontractada Creative Advice Interactive Group, extrem aquest que contrasta amb el que es pot observar en fonts obertes respecte de la societat Neurona Comunitat, on sí es pot distingir la seva marca comercia en treballs realitzats per altres campanyes electorals ".

"En la gran majoria dels arxius analitzats es desconeix l'autor" i en els que sí, "la major part dels autors identificats tenen una relació propera a la formació política Unides Podem. Per tant, es tracta d'arxius els autors seria aliens a l'empresa contractada per a la realització dels treballs. En la resta de autors identificats, no ha pogut ser comprovada cap relació laboral o contractual amb l'empresa adjudicatària Neurona Comunitat SL ".

Sobre el marc temporal dels arxius, "en alguns la data de creació que figura en les metadades està fora de el termini establert, i per aquest motiu els arxius no haurien aquesta finalitat que no hauria de ser altra que les eleccions generals de l'28 d'abril de 2019 ".

A més, "una gran quantitat d'arxius no s'ajusten pel contingut a la finalitat de l'contracte" i "algunes de les imatges aportades consten, no només fora de el termini assenyalat en les metadades de l'arxiu". La UDEF també assenyala que alguns dels arxius "corresponen amb captures o descàrregues de programes de televisió" i altres "són fitxers repetits en diverses ocasions".

"Factures genèriques" i irregularitats en el contracte

Els agents remarquen en el mateix informe que els conceptes de les factures "són tan genèrics que per part d'aquest grup de recerca no és possible determinar una relació directa entre els conceptes contractats i els facturats".

En relació amb quatre factures emeses el 26 d'abril de 2019, l'ordre de pagament és de l'25 d'abril, "es realitza el dia anterior, extrem que s'entén impossible, ja que estaria ordenant i adjuntant unes factures que s'emeten a l'endemà ".

Respecte a una de les factures, amb el concepte "Gestió i maneig de xarxes socials Facebook primer semestre 2019", el concepte "no correspon amb la finalitat de el contracte, ja que el marc temporal establert per a la prestació de serveis està perfectament definit. Això és, la forquilla temporal compresa entre la signatura de l'contracte el 27 de febrer de 2019 fins al dia 28 d'abril de 2019. Per tant, els serveis contractats no poden circumscriure als 6 primers mesos de l'any 2019; fet que contrasta notablement ja que la mercantil Neurona Comunitat SL no pot ser adjudicatària d'uns serveis des de gener de 2019, ja que va ser constituïda posteriorment, el 19 de març de 2019 ".

"Finalment, ressenyar que, en el contracte presentat entre les parts, figura a més de disparitat de dates, les firmes electròniques són amb dates posteriors a la finalització de la prestació i un cop el contracte es trobaria vençut".