La hipocresia i la fina pell de l'extrema esquerra

Álvarez de Toledo diu fill de terrorista a Iglesias, que avança una possible denúncia.

El pare de Pablo Iglesias demanda a Cayetana Álvarez de Toledo per dir-terrorista i li demana 18.000 euros

La polèmica sessió parlamentària en què Cayetana Álvarez de Toledo li va dir a Pablo Iglesias "vostè és fill d'un terrorista" no s'ha tancat. La portaveu de Grup Popular al Congrés dels Diputats ha decidit recórrer la retirada de les seves paraules. Centre l'escrit d'acusació en unes declaracions fora de Congrés que creu que no estan protegides per la llibertat d'expressió dels diputats.

Francisco Javier Iglesias Peláez, el pare de el vicepresident segon, Pablo Iglesias, ha presentat una demanda contra al portaveu de l'PP al Congrés, Cayetana Álvarez de Toledo, per afirmar en mitjans de comunicació i una roda de premsa que el líder d'Podem és " fill d'un terrorista ".

Segons la demanda, presentada al jutjat de primera instància de Zamora ia la qual ha tingut accés Europa Press, el pare d'Esglésies considera que el seu dret a l'honor ha estat vulnerat, i demana a la dirigent d'el PP una indemnització de 18.000 euros per danys morals.

El demandant incideix en el seu escrit a l ' "enorme repercussió" mediàtica que tenen les intervencions d'Álvarez de Toledo pel càrrec que ostenta, així com el fet que les afirmacions que va llançar no només les va fer a l'hemicicle de Congrés, sinó que després va intervenir en "diferents mitjans i fòrums" i en una roda de premsa, és a dir, "fora de l'exercici del seu càrrec", on va confirmar les seves paraules i li va atribuir "fets i intencions que abunden en aquesta suposada activitat" terrorista.

Per això, centra la demanda, de 35 pàgines, en les manifestacions que va fer la portaveu popular a mitjans de comunicació, concretament esmenta una entrevista al diari ABC, després de la seva intervenció al Congrés per ser "totalment alienes" a les seves funcions com diputada.

La dirigent popular va justificar la seva afirmació argumentant que el mateix Iglesias va reconèixer en un article el 2013 que el seu pare havia militat en el Front Revolucionari Antifeixista i Patriota (FRAP), que va operar en els últims anys de franquisme i la Transició i no es va dissoldre fins a 1978 .

No es tracta d'una opinió sinó un fet contrastat

Segons la demanda, Álvarez de Toledo va realitzar aquestes declaracions quan Esglésies Peláez "ja havia aclarit la seva concret paper en el FRAP" durant el judici celebrat el 2019 davant el Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 2 de Zamora que va condemnar l'eurodiputat de Vox Hermann Tertsch per haver fet manifestacions similars. Una sentència que, segons l'escrit, la portaveu ja coneixia quan va concedir l'esmentada entrevista.

"Són d'el tot inacceptables les manifestacions abocades en aquesta entrevista, ja que no només són injurioses, sinó que es fan amb ple coneixement de la seva falta de veracitat, ja que la pròpia demandada reconeix que no sap a què es dedicava el meu representat dins de l'organització, però no obstant això l'acusa de 'intentar carregar-se el ordre democràtic', d'utilitzar la violència i, fins i tot, d'una manera sibil·lina i injusta, però totalment explícita, arriba a vincular-lo amb l'assassinat de persones per qualificar-lo de antidemòcrata ", recalca la demanda .

En la seva opinió, les "falses imputacions que la demandada realitza a Javier Iglesias no poden qualificar-se d'innocents o fortuïtes, sinó que formen part de la seva estratègia per a desacreditar la imatge d'aquell i per tant la del seu fill, vicepresident segon de Govern en la actualitat i adversari polític d'Álvarez de Toledo ".

"És indubtable que s'ha d'exigir a la demandada un plus de diligència com a conseqüència de la responsabilitat i projecció pública que comporta el lloc que ocupa dins del seu partit, la qual cosa implica exigir amb el màxim rigor les conseqüències derivades d'unes manifestacions que incideixen de manera greu i injustificada en l'honor i consideració públiques d'Esglésies Peláez ", afegeix.

Després de reconèixer que el Tribunal Constitucional ja va establir que diputats i senadors "gaudeixen d'absoluta llibertat en les seves intervencions parlamentàries", la demanda aclareix que es dirigeix ​​contra les manifestacions d'Álvarez de Toledo amb posterioritat a la seva intervenció al Congrés, ja que van ser realitzades " en l'àmbit extraparlamentari i són totalment alienes a les funcions que com a diputada ".

Álvarez de Toledo ha assegurat que "fill de terrorista" referit a Pablo Iglesias, per la militància del seu pare Javier Iglesias al FRAP, "no expressava una opinió, sinó un fet".