La Fiscalia de l'Suprem demana no admetre a tràmit les querelles contra el Govern per la gestió de la pandèmia

Pedro Sánchez i Salvador Illa, a la reunió d'aquest dilluns de el Comitè de Seguiment de l'coronavirus. EFE

El tinent fiscal de l'Suprem Luis Navajas ha remès a l'Tribunal Suprem un informe sobre les vint querelles interposades contra el Govern.

La Fiscalia ha sol·licitat a l'Tribunal Suprem que no admeta totes les querelles contra el Govern de Pedro Sánchez per la gestió de la crisi sanitària de l'coronavirus. En un informe, de 300 pàgines, el tinent fiscal de l'Alt Tribunal Luis Navajas, ha demanat aquest dilluns a la Sala Segona que rebutgi totes les querelles interposades contra membres de l'Executiu per motius diversos.

En l'elaboració d'l'informe han col·laborat el fiscal de sala Cap de penal de Tribunal Suprem, Juan Ignacio Campos, la fiscal de sala Delegada en matèria de Tutela i Protecció dels interessos de les Víctimes en el procés penal, Pilar Fernández Valcarce, la unitat especialitzada de Sinistralitat laboral, així com, sota la direcció de l'tinent fiscal de Tribunal Suprem, la Secretaria Tècnica de la Fiscalia General de l'Estat.

Segons la Fiscalia, el tinent fiscal de Tribunal Suprem "té atribuït el despatx de les causes especials instruïdes contra membres de Govern, magistrats i fiscals, segons acord adoptat amb la fiscal general de l'Estat l'any 2015".

"D'acord amb els articles 15 i 25 de l'Estatut Orgànic de l'ministeri fiscal", afegeix, "no resulta competent la Junta de Fiscals de Sala per a l'elaboració de l'informe. L'informe, que compta amb una extensió de més de 300 folis, realitza un anàlisi exhaustiu i detallat en relació a la competència per al coneixement de les querelles per la condició d'aforats dels querellats, la procedència de la seva acumulació i el fons i contingut dels diferents tipus penals atribuïts a aquelles ".

"Totes les querelles han estat objecte de tractament individualitzat, en funció dels fets denunciats i els delictes atribuïts, com ara delictes contra la seguretat i higiene en el treball, homicidis i lesions imprudents, prevaricació administrativa i omissió de l'deure de socors", apunta l'escrit.

Els querellants són el partit polític Vox, associacions com l'Associació d'Advocats Cristians, Associació HazteOir.org, Associació Professional de la Guàrdia Civil (JUCIL), Col·lectiu Professional de Policia Municipal de Madrid, Consell General de Col·legis Oficials d'Infermeria d'Espanya, Confederació estatal de Sindicats Mèdics, Associació de Metges Titulats Superiors, Central Sindical Independent de Funcionaris (CESIF), Central Unitària de Traballadoras (CUT) i Associació Terra Sos-tenible, així com diversos particulars, a més d'un col·lectiu de 3.268 persones.

"Quant a el fons i contingut de les querelles presentades fins a la data, l'informe que s'ha presentat el dia d'avui sol·licita la inadmissió", conclou.

Els arguments de la Fiscalia

En la querella de l'Associació Professional de la Guàrdia Civil (JUCIL) presentada contra Salvador Illa Roca, ministre de Sanitat i Fernando Gran- Marlaska Gómez, ministre d'Interior, per un delicte contra els drets dels treballadors i cinc delictes d'homicidi imprudent, la Fiscalia afirma que "resultaria desmesurat afavorir una responsabilitat penal en algun dels ministres al·ludits, com a conseqüència de l'aplicació de criteris realitzats per professionals experts en la matèria. Tampoc hi ha constància que s'hagi produït ni greu infracció de la normativa en matèria de seguretat i salut en el treball, ni el correlatiu greu risc per a la vida i la salut dels treballadors. Les referències genèriques sobre la manca d'equips de protecció i la manca de control dels adquirits ens impedeix determinar que la conducta suposi una vulneració de la normativa infringida en matèria de seguretat i salut en el treball ".

També es refereix als contractes amb INTERPHARMA: "Quant als motius pels quals el Ministeri de Sanitat hauria decidit adjudicar el contracte a una empresa que no comptaria amb les oportunes llicències o homologacions, cal precisar que això no va ser així, ja que - en realitat- el contracte va ser adjudicat a l'empresa INTERPHARMA, sent aquesta la que es va comprometre a adquirir test idonis per al diagnòstic ràpid de COVID-19 ".

"I, per tant, resultant aquesta l'empresa que, amb clar incompliment de les seves obligacions contractuals, va adquirir d'una mercantil d'origen xinès productes defectuosos, fent-ho en termes que, en realitat, s'ignoren, ja que més enllà que els tests van resultar defectuosos, no s'aporta cap altra dada per part de la denunciant que llanci llum sobre els termes en què es va desenvolupar aquella adquisició ni, per descomptat, sobre la diligència emprada per la mercantil INTERPHARMA.