Foto d'arxiu de la família Pujol. (EFE)
La Fiscalia Anticorrupció demana per a Jordi Pujol Ferrusola 29 anys de presó i per a la seva dona 17. Per sota queda el seu pare i expresident de la Generalitat, per al qual demana nou, La seva dona haurà de dipositar 400.000 €.
L'expresident de la Generalitat Jordi Pujol Soley i els seus set fills s'asseuran a la banqueta de l'Audiència Nacional per delictes d'associació il·lícita, blanqueig de capitals, falsificació de document mercantil, contra la Hisenda Pública i frustració de l'execució. En un acte datat el 15 de juny, el jutge Santiago Pedraz acorda obrir judici oral contra el clan i 11 persones més, requerint a més a el primogènit de la família, Jordi Pujol Ferrusola, que dipositi una fiança de 7,5 milions d'euros en deu dies per cobrir les responsabilitats civils que puguin derivar-se de l'procediment. La seva esposa, Mercè Gironés, haurà de fer el mateix amb altres 400.000.
El 16 de juny de 2020, l'anterior instructor ja va proposar jutjar els membres de la família Pujol Ferrusola per formar una organització criminal que, aprofitant la seva posició privilegiada d'ascendència en la vida política, social i econòmica catalana durant dècades, va acumular un patrimoni desmesurat directament relacionat amb percepcions econòmiques derivades d'activitats corruptes. Part dels fets investigats van coincidir amb l'etapa de Pujol com a president català entre 1980 i 2003, temps en el qual va dirigir les activitats de la família amb la seva dona, Marta Ferrusola. En el cas d'ella s'ha acordat el sobreseïment per motius de salut.
La Fiscalia Anticorrupció demana per a Jordi Pujol Ferrusola 29 anys de presó i per a la seva dona 17. Per sota queda el seu pare i expresident de la Generalitat, per al qual demana nou. Pel que fa a Josep, Pere, Oleguer, Oriol, Marta i Mireia, demana 14 anys de presó per al primer i 8 per a la resta. L'escrit de la Fiscalia acaba llavors apuntant a una sèrie empresaris als quals acusa de cooperació necessària en el blanqueig de capitals mitjançant la comissió de falsedats en documents mercantil, amb el que demana cinc anys de presó per a ells i multes que en el cas més alt frega els 50 milions d'euros.
"Jordi Pujol Soley va acordar amb el seu cònjuge, Marta Ferrusola, que els fons procedents de l'activitat il·lícita executada durant els anys anteriors es distribuïssin en comptes oberts a nom d'aquesta i dels seus fills", sosté Anticorrupció. "L'acusat Jordi Pujol Soley va aprofitar la seva posició política per teixir una xarxa de clientelisme acord amb la qual el mateix Pujol Soley i determinats empresaris afins a el partit que aquest liderava, Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), es repartien els quantiosos beneficis procedents de concursos públics la resolució depenia de les diferents administracions catalanes sota el control de CDC ".
A això s'afegeix que "el patrimoni il·lícitament obtingut va ser ocultat a la Hisenda Pública i aflorat després mitjançant sistemàtiques operacions de blanqueig", tasques en què van intervenir altres membres de la família "de manera coordinada al llarg de molts anys". Segons explica Anticorrupció, els pares dirigien les operacions; el primogènit, la seva dona i el seu germà Josep gestionaven l'activitat, i la resta es beneficiava "directa i conscientment del producte de les conductes anteriors, coadjuvant al seu ocultació". Tot això mitjançant "paradisos fiscals, comptes oberts a nom de terceres persones i múltiples transferències i ingressos en efectiu".
L'Advocacia de l'Estat, però, no inclou en el seu escrit d'acusació cap petició de presó per a l'expresident català, limitant-se a demanar anys de presó per a dos dels seus fills: 25 anys per al primogènit i quatre per Josep. Els delictes que se'ls imputa són els de falsificació en document mercantil, contra la Hisenda pública, blanqueig de capitals i frustració a l'execució. També sol·licita 17 anys i mig per a la dona de el primer i la quantitat de 7.768.127 euros a tots dos en concepte de responsabilitat civil. El document tan sols cita en dues ocasions a Jordi Pujol, que al llarg d'aquests anys tampoc va arribar a ingressar a la presó provisional.
L'herència de l'avi
Al juny de 2020, davant a l'argument esgrimit per la família que la fortuna procedeix de l'herència d'un avi, el llavors jutge instructor, José De la Mata, ja va destacar que no hi ha indicis sòlids per acreditar aquest origen: "Al llarg de la investigació, no s'ha aportat cap element que permeti contrastar la veracitat d'aquesta versió, ni tampoc s'ha subministrat cap explicació raonable i contrastable per cap de les persones investigades d'aquesta família sobreaquest particular ".
La família negava conèixer el lloc en què va estar el llegat, els bancs pels quals va passar, com va arribar a Andorra o el compte i productes financers en què va estar invertit, el que portava a jutge a descartar aquesta tesi: fins que van arribar a els tribunals, els Pujol Ferrusola mai es van preocupar per la suposada herència i, un cop investigats, van posar suposades excuses de tota mena, "de manera que la confabulació i l'organització s'estén fins al dia d'avui".
Davant d'aquestes llacunes a l'hora d'explicar la seva fortuna, el magistrat explicava que, al menys en ocasions, l'origen dels fons es troba en els pagaments milionaris realitzats per terceres persones, en la seva major part empresaris, que després es dissimulaven sota estructures societàries i utilitzant paradisos fiscals. A canvi, De la Mata sosté que atorgaven tota mena de favors al llarg i ample de Catalunya, des adjudicacions fins a canvis de qualificació urbanística.
El seu poder arribava a tal punt que, segons explicava el seu acte, els empresaris de vegades pagaven a la família per "congraciar", sense buscar més benefici a curt termini que el de teixir una bona relació amb ells.
No hay comentarios:
Publicar un comentario