Mostrando entradas con la etiqueta Audienci Nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Audienci Nacional. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de abril de 2018

Processament Trapero per delictes de sedició i organització criminal

L'excap políltico dels Mossos, Pere Soler, al costat de Josep Lluis Trapero. EFE

La jutge de l'Audiència Nacional Carmen Lamela ha processat l'ex major dels Mossos d'Esquadra Josep Lluis Trapero per organització criminal i dos delictes de sedició pels fets ocorreguts el 20 i 21 de setembre davant de la Conselleria d'Economia a Barcelona i per la jornada de l'1 d'octubre. La magistrada també processa per organització criminal i un únic delicte de sedició, per l'1 d'octubre, l'exdirector dels Mossos Pere Soler i l'exsecretari general d'Interior de la Generalitat César Puig. La instructora processa, a més, a l'intendent Teresa Laplana per un delicte de sedició, si escau pels fets del 20 i 21 de setembre.

En el seu acte la magistrada detalla els indicis incriminatoris obtingudes durant la investigació que li permet concloure que els processats pertanyen i han exercit les seues activitats com a membres d'una complexa i heterogènia organització unida pel propòsit d'aconseguir la secessió de Catalunya i la seva proclamació com a república independent , al marge de les vies legals "alterant d'aquesta manera l'organització política de l'Estat i amb això la forma de Govern, amb clara contravenció de l'ordre constitucional i estatutari".

En el marc d'una estratègia que la instructora considera premeditada i perfectament coordinada, Lamela descriu el repartiment de papers entre autoritats governamentals, parlamentàries i civils, per dur a terme la secessió.

El delicte de sedició es regula en l'article 544 i següents del Codi Penal, i castiga amb penes de fins a 15 anys de presó als que "s'alcin pública i tumultuàriament" per "impedir, per la força o fora de les vies legals, la aplicació de les lleis ", o per" impedir a qualsevol autoritat, corporació oficial o funcionari públic, el legítim exercici de les seves funcions o el compliment dels seus acords, o de les resolucions administratives o judicials ".

L'article 570 del Codi Penal tipifica l'organització criminal per "els que constituïssin, financiaren o s'integressin un grup criminal". S'han de castigar amb la pena de sis mesos a dos anys de presó.



'Utilització il·legal' dels Mossos

El processament es centra en la 'utilització il·legal' dels Mossos, especialment en els actes esdevinguts el 20 i 21 de setembre de 2017 al costat de la Conselleria d'Economia de Barcelona i l'1 d'octubre durant la celebració del referèndum. Els Mossos, segons Lamela, es van mantenir al marge de qualsevol actuació desenvolupada per la Policia i la Guàrdia Civil, amb una conducta dirigida "a obstruir qualsevol actuació que bloquegés el pla estratègic cap a la independència", seguint una pauta anunciada prèvia i públicament pels responsables polítics Joaquín Forn, Pere Soler i César Puig.

Respecte a la jornada l'1 d'octubre la jutgessa detalla el pla premeditat per la cúpula policial dels Mossos, comandada per Josep Lluis Trapero per evitar actuar i "emmascarada sota els principis d'actuació policial de proporcionalitat, congruència i oportunitat, va ser de total inactivitat ".

Lamela conclou que Trapero, Soler i Puig formaven part d'una organització criminal que obeïa a pautes de subordinació i treball en grup ben definides. La jutge sosté que els processats actuaven "sota una direcció comuna en la cúspide es trobava el president de la Generalitat de Catalunya", Carles Puigdemont, amb caràcter estable des de fa ja més de dos anys, amb assignació de tasques i amb una confluència estratègica perfectament sincronitzada d'acord amb el pla de l'organització criminal. Això va ser el que "va permetre la celebració del referèndum il·legal el dia 1 d'octubre i la ulterior declaració d'independència aprovada pel Parlament de Catalunya el passat 27 d'octubre".

Sedició

Resultado de imagen de trapero conselleria

La jutge considera que l'actuació dels membres del Cos dels Mossos d'Esquadra els dies 20 i 21 de setembre així com la seva actuació l'1 d'octubre encaixa en el delicte de sedició a l'ometre, amb incompliment de les seves obligacions legals d'actuar, tota conducta dirigida a evitar el que en definitiva va esdevenir davant la seu d'Economia: que la multitud, de forma pública, arribés a concentrar tumultuosament a l'edifici de la Conselleria i, "amb la força coactiva i intimidatòria que proporciona una multitud hostil a la possible acció policial, amb l'objecte d'impedir o dificultar greument el compliment de l'ordre judicial de registre ".

"Lluny d'actuar, es van limitar a fer veure la impossibilitat de tal compliment a la vista del tumult de persones concentrades a l'edifici, quan en realitat es tractava d'una oberta negativa a les reiterades peticions d'auxili que van rebre procedents de la Guàrdia Civil, en tal de protegir la comissió judicial encarregada de dur a terme els registre per ordre judicial ", afirma la resolució.

En el cas de la jornada del referèndum, l'actuació dels processats no només es va limitar a no donar compliment a l'actuació judicial sinó que va anar més enllà, "propiciant que els seus plans d'actuació fossin coneguts per endavant pels ocupants dels col·legis facilitant d'aquesta manera que aquests poguessin preparar els escenaris que portarien els Mossos a no actuar, obstruint als agents policials, disposats realment a complir aquella ordre judicial, espiant i controlant les seves accions ".

La magistrada recorda la jurisprudència sobre aquest delicte que requereix un alçament, aixecament o insurrecció contra el normal funcionament de les institucions i que no exigeix ​​l'ús de la força, ja que és suficient fer-ho al marge de les vies legals establertes. Es tracta d'un delicte de mera activitat, que es consuma per la simple acció d'alçar-se, encara que no s'aconsegueixin els fins proposats. En els fets investigats concorre, segons Lamela, la intenció última per part dels processats de "trencar l'organització territorial de l'Estat", en tant que els seus actes anaven encaminats a declarar la independència d'una part del territori nacional, violant la legalitat constitucional, pel que en aquest cas, conclou Lamela, "han de ser també considerats com a delictes contra la forma de govern".

Indicis

Com indicis contra els processats pel setge a la comissió judicial que registrava la Conselleria d'Economia, la instructora esmenta les diligències esteses per la lletrada de l'Administració de Justícia després dels successos, així com el tràfic de trucades dels dies 20 i 21 de setembre , un total de 17 converses entre Trapero i Jordi Sánchez i 29 de Trapero amb Joaquín Forn.

Pels que fa als fets de l'1 d'octubre, la magistrada recull les intervencions telefòniques i la documentació intervinguda al domicili de José María Jové, entre la qual destaca el document Enfocats, intervingut a Josep Maria Jové, número dos de l'exconseller d'Economia, que va dissenyar el full de ruta cap a la independència i el paper que jugarien els diferents actors, entre ells els Mossos.

Recull també l'informe de la Guàrdia Civil en relació amb les comunicacions que es van dur a terme a través de les conferències de les diferents regions policials en què es constata que la vigília del dia 1 ja es coneixia l'escenari que s'anava a donar el dia següent, on punts de votació designats per organitzadors del referèndum d'autodeterminació amb el Govern català al capdavant, es trobarien oberts i ocupats per ciutadans que no tenien intenció de desallotjar-o tancar-los de manera voluntària. Igualment es registren comunicats generals de les sales regionals de comandament a tots els indicatius de servei, recordant-los la prioritat que és informar sobre moviments de forces de la Guàrdia Civil o de Policia nacional que observin, amb indicació de vehicles, nombre d'agents i direcció que portaven.

"També ha pogut comprovar-se l'existència de certa connivència entre alguns responsables de punts de votació amb els agents dels Mossos que cobrien aquests punts, com per exemple, la que va tenir lloc a la regió de Girona, on indicatius policials van arribar a comunicar que els responsables dels punt de votació havien parlat amb els agents i els explicaven que la 'estratègia que seguiran si en aquest centre es presenten les Forces de Seguretat de l'Estat', manifestant-los que els farien un passadís per deixar-los entrar i poder arribar fins a les urnes i que aquestes les havien cargolat a la taula ", segons l'informe policial recollit en l'acte.

Resultado de imagen de 1 O urnas mossos

'Caçatalents' civils

A més, hi ha altres comunicats en què els agents indiquen a la seva central que han situat "caçatalents" (persones civils) en un punt elevat que avisarien de l'arribada de les Forces de Seguretat. Igualment es recullen altres comunicats en el sentit que, davant actuacions policials dels cossos de seguretat de l'Estat, els agents havien de separar-se de la zona perquè no se'ls veiés.

L'acte també incorpora àudios en què es reflecteix tota l'activitat desplegada des de la direcció dels Mossos a fi de fer "totalment ineficaç" la intervenció dels agents de l'1 d'octubre i en què es posa en relleu "la falta de previsió en la confecció del dispositiu, la manca de planificació i les deficiències que ja es van manifestar des de l'inici del servei pel que fa als indicatius que tenien assignats a cada centre de votació, el que va motivar el col·lapse dels operadors amb la consegüent sensació de descontrol percebuda pels indicatius en servei ". Igualment consta com l'entrada efectiva de servei es va realitzar fora de l'hora prevista, a les 6 del matí, que en algun cas va arribar a produir-se passada les 9 hores.

També es desprèn del contingut de les comunicacions la manca de col·laboració amb els altres cossos policials ja que "s'ordena que no actuïn, que no facin res, que es mantinguin al marge, que no intervinguin i que només observin i informin i se situïn en posició segura ". Així mateix, continua l'acte, s'ha descobert la utilització d'un codi propi - "Clau 21" - que consistia en la utilització d'un canal alternatiu -disponiendo cada dotació d'un número de contacte al qual anomenar-per emetre informacions o incidències que no havien de transmetre per l'emissora corporativa, per a això es van usar tant mòbils particulars com corporatius.

De la mateixa manera es constata, diu la jutge, les vigilàncies de les quals van ser objecte policies i guàrdies civils, fins i tot als que anaven de paisà. No es tracta simplement d'informar de l'actuació dels agents "sinó que es tractava d'una autèntica vigilància, seguint els seus desplaçaments. Fins i tot des de la sala s'ordenava a totes les patrulles que cessessin en els seus comunicats per donar prioritat a la transmissió d'informació sobre aquests extrems. De fet, es van produir més de dos-cents comunicats en aquest sentit durant el transcurs de la jornada ".

Les comunicacions mostren que els indicatius dels Mosssos es van limitar a decomissar les urnes o bé quan es les lliuraven voluntàriament els responsables de cada centre o un cop acabada la votació i realitzat el recompte o quan eren abandones al carrer després de comptar els vots. Fins i tot, apunta, les dotacions, amb les connivències dels comandaments, pactaven amb els responsables dels punts electorals el lliurament de les urnes, de forma voluntària, un cop realitzat el recompte.

Les fotografies i els vídeos incorporats al procediment posen de manifest, segons Lamela, "l'actitud de passivitat" dels Mossos a les escoles l'1 d'octubre i fins i tot la seva complicitat amb els components de les taules i persones que amb la seva presència tractaven de garantir la celebració de les votacions, "arribant fins i tot a actuar contra els agents de policia nacional i guàrdia civil".

Tasques d'espionatge

La jutge desgrana de forma detallada les accions i omissions destinades a l'incompliment de la interlocutòria judicial que va prohibir l'obertura dels col·legis electorals: ordre de no intervenir, claus en les comunicacions i fins i tot l'espionatge a les patrulles de la Guàrdia Civil o Policia Nacional l'1 -O. «No es tractava simplement d'informar de l'actuació dels agents dels esmentats cossos, sinó que es tractava d'un autèntica vigilància (per part dels Mossos) seguint els seus desplaçaments. Fins i tot des de la Sala s'ordenava a totes les patrulles que cessessin en els seus comunicats per dasr prioritat a la transmissió d'informació sobre aquests extrems. De fet es van produir més de dos-cents comunicats en aquest sentit durant el transcurs de la jornada ».

La jutge també recull la declaració de Diego Pérez dels Cobos en què ha assenyalat que la seva impressió era que l'operatiu dissenyat era el complement perfecte per no complir amb la sentència del Tribunal Superior de Catalunya ja que les pautes partien de que si es donaven determinada condicions -si hi havia molta gent, si hi havia menors o persones grans, o si eren pacíficos- no es faria ús de la força, de manera que s'estava s'estava configurant l'escenari que, de produir-se, impossibilitaria l'actuació dels Mossos i seva justificació, escenari que es va complir el matí del dia 1, de manera que "tenien l'excusa perfecta per no actuar".

Testimoni protegit

Lamela també incorpora el testimoni d'un testimoni protegit que va assenyalar que se'ls va donar l'ordre genèrica a tots els equips per informar dels moviments de Guàrdia Civil i Policia, així com l'actitud dels Mossos a l'arribada dels agents de la Benemèrita a els col·legis electorals de "total passivitat, fins i tot en ser agredits els guàrdies per la gent congregada i de total allunyament respecte dels guàrdies civils, sense fer cas les seves peticions de col·laboració". També es refereix a les indicacions que es van donar en els briefings en què es va prohibir un gran nombre d'accions, entre elles entrar a la força o que no fessin

jueves, 2 de noviembre de 2017

Presó incondicional - 8 a la primera tanda

Photo published for L'Audiència Nacional espanyola decreta presó sense fiança per als consellers del Govern
L'Audiència Nacional espanyola decreta presó sense fiança para los consellers del Govern

La primera tanda de sediciosos va ingressar a la presó. Ells sabien en tot moment al que s'exposaven quan van muntar el cop contra l'estat espanyol. Tants anys d'impunitat dels ha agafat per sorpresa en la primera visita a l'Audiència Nacional.

La jutge Carmen Lamela ha decretat presó incondicional per a set exmembres del Govern català, inclòs l'exvicepresident Oriol Junqueras, imputats per delictes de rebel·lió, sedició i malversació de fons públics, per l'exvicepresident de la Generalitat Oriol Junquerasy els exconsellers Jordi Turull, Raül Romeva, Josep Rull, Dolors Bassa, Meritxell Borràs, Joaquim Forn i Carles Mundó. Han estat distribuïts en diferents presons de la Comunitat de Madrid.

En el seu acte manifesta: "L'acció dels querellats va ser meditada i perfectament preparada i organitzada, reiterant durant més de dos anys l'incompliment sistemàtic de les resolucions del Tribunal Constitucional en pro de la independència",

Decreta així mateix presó eludible amb una fiança de 50.000 euros a l'exconseller Santi Vila, que va dimitir el dia abans que el Parlament declarés la independència de la república de Catalunya.

D'altra banda, la Fiscalia de l'Audiència Nacional ha demanat que es ordeni la detenció de Carles Puigdemont i dels exconsellers de la Generalitat Antoni Comín, Meritxell Serret, Lluís Puig i Clara Ponsatí, que romanen a Brussel·les i no han acudit aquest dijous a declarar.

La totalitat dels integrants de la Mesa del Parlament -inclosa la seva presidenta, Carme Forcadell- han anat a declarar al Tribunal Suprem pel mateix motiu. L'alt tribunal ha ajornat fins dijous, 9 de novembre, la declaració dels imputats per donar-los temps a preparar la seva defensa. Mentrestant, els ha posat sota "control policial".

Els que volen donar un cop d'estat, o bé ho guanyen i empresonen al govern, o si no aconsegueixen fer-ho, la presó és per a ells.

jueves, 19 de octubre de 2017

¿Deu aplicar-se l'art. 77 de Reglament dels Mossos d'Esquadra, a l'major Trapero?


La Fiscalia informa la Generalitat de la imputació de Trapero perquè li part de la prefectura dels Mossos

El conseller d'Interior, Joaquim Forn, al costat del major dels Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero. EFE

El ministeri públic reclama a l'Audiència Nacional que notifiqui oficialment al Departament d'Interior la interlocutòria en què es decreten les mesures cautelars contra el 'major' dels Mossos, que ja podria ser suspès per l'actual Generalitat o pel nou Govern que sorgeixi de l'aplicació de l'article 155 de la Constitució.

La Fiscalia de l'Audiència Nacional vol que la Generalitat de Catalunya decideixi sobre la possible suspensió del major dels Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, que està imputat per un delicte de sedició i té prohibit abandonar Espanya, per la qual cosa podria ser apartat de la prefectura de la policia autonòmica, composta per 17.000 agents desplegats per tot Catalunya.

En una nota de premsa, difosa als mitjans de comunicació, el ministeri públic anuncia que instarà la titular del Jutjat Central número 3 de l'Audiència Nacional, Carmen Lamela, que notifiqui al Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya, de forma oficial , la interlocutòria en què s'acorden les mesures cautelars contra el major dels Mossos.

El tinent fiscal de l'Audiència Nacional, Miguel Ángel Carballo, vol que es comuniqui la interlocutòria de la Generalitat "als efectes legals que siguin oportuns d'acord amb la legislació que regula el seu estatut professional".

L'article 75 de la llei que regula el funcionament dels Mossos d'Esquadra estableix que en el cas que un mosso hagi comès una falta greu, "l'òrgan competent pot acordar, com a mesures cautelars, la suspensió provisional o l'adscripció a un altre lloc de treball, mesures que poden comportar la pèrdua provisional de l'uniforme, l'arma i la credencial del funcionari expedientat o sotmès a processament ".

L'article 76 especifica, a més, que l'agent pot ser suspès temporalment un màxim de sis mesos, mentre que l'article 77 estableix que la suspensió de funcions, ja sigui com a sanció, ja sigui com a mesura preventiva, "comporta la privació temporal del exercici de les funcions, la retirada de l'arma i de la credencial reglamentàries, la prohibició d'ús de l'uniforme, si escau, i la prohibició d'entrar a les dependències dels Mossos d'Esquadra sense autorització ". Una cosa que és molt més urgent tractant-se de qui dirigeix ​​una força armada de 17.000 homes amb sospites de col·laborar amb la sedició.

20 i 21 de setembre

En aquest sentit, la nota de premsa de la Fiscalia de l'Audiència Nacional recorda que la interlocutòria de la jutgessa "es limita a avaluar la procedència de mesures cautelars en relació exclusiva a la intervenció de Josep Lluís Trapero en els incidents del 20 i 21 de setembre, ja que la denúncia presentada per la Fiscalia es referia inicialment a aquests fets ".

De fet, la jutgessa va deixar oberta la possibilitat de revisar les mesures cautelars de Trapero, "en esmentar expressament que aquesta decisió es pren sense perjudici de les possibles ampliacions que puguin realitzar-se en el perímetre objectiu i subjectiu de les presents diligències". Per això, la Fiscalia de l'Audiència Nacional "reavaluarà" la procedència d'altres mesures cautelars.

D'aquesta manera, i després de tenir coneixement oficial de la interlocutòria de l'Audiència Nacional, el conseller d'Interior, Joaquim Forn, no podrà al·legar que desconeixia la imputació de Trapero, ni les mesures cautelars que se li han imposat, entre les que es troba la retirada del passaport.

En el cas que el Govern de Mariano Rajoy decideixi rellevar l'Executiu de Puigdemont a l'aplicar l'article 155 de la Constitució, els nous responsables de la Generalitat podrien decidir apartar Trapero de la direcció dels Mossos en virtut dels propis estatuts de la policia autónoma.

Apartat del seu lloc

El portaveu del Sindicat Unificat de Policia (SUP), Ramón Cosío, recorda que en la majoria dels casos, els agents són apartats dels seus llocs, "tal com hauria de passar en aquest cas amb Trapero, que està imputat en un delicte tan greu per és el de sedició ".

Un portaveu de l'Associació Independent de la Guàrdia Civil (AIGC) destaca, per la seva banda, que el règim interior de la Guàrdia Civil estableix que si fos guàrdia, Trapero seria suspès després obrir-li un expedient disciplinari, que quedaria en suspens fins a la sentència.

El portaveu de l'Associació Unificada de la Guàrdia Civil (AUGC), Juan Fernández, ressalta que la comunicació de l'acte en el qual s'estableixen les mesures cautelars de Trapero pot servir també perquè aquest cos policial li retiri el passaport del major dels Mossos .

miércoles, 7 de diciembre de 2016

La instrucció judicial contra els matons d'Alsasua

Resultado de imagen de koxka alsasua

Conforme passen els dies, es van coneixent altres detalls que corroboren la gravetat dels fets ocorreguts a Alsasua ja judicialitzats amb el dels agressors dels dos agents, ara a la presó. La passada setmana milers de persones van participar en contra de la imatge que es projecta de la localitat des que l'octubre passat pel fet nou joves han estat imputats de terrorisme, amb suport exprés de les autoritats locals i la presidenta de Navarra, Unzue Vaixells, cosa que alerta sobre ambient de violència i incompliment de la llei, que s'està produint en determinades poblacions de la comunitat navarresa.

Informe de la Guàrdia Civil sobre Alsasua

El diari La Razón ha publicat les dades que obren en poder de l'Audiència Nacional, sobre l'agressió als dos membres de la Benemèrita ia les seves parelles sentimentals se'ls va fer, tant a l'interior del Bar Koxka com a l'exterior, el que comunament s'anomena «corredor de la mort». Consisteix en què s'obre una suposada via de sortida per a les persones que volen abandonar un lloc, però que són agredides amb cops de puny i puntades de peu per grups organitzats.

«Us hem de matar per ser guàrdies civils, cabrons, txakurras (gossos)». Aquesta frase va ser una de les proferides pels agressors d'un tinent, un sergent i les seves parelles sentimentals, el passat 15 d'octubre a l'interior i a la sortida del bar «Koxka» d'Alsasua. Per aquests fets han estat processats i romanen a la presó els agressors que van poder ser reconeguts indubtablement.

En el cas d'Alsasua, uns 20 o 25 a l'interior del bar i, una xifra similar, a l'exterior. «Això us passa per venir aquí, fills de puta pikoletos, us hem de matar per ser guàrdies civils, cabrons txakurras», «Us hem de matar per ser guàrdies civils» cridaven els integrants d'aquests «corredors», mentre s'empraven amb tota la violència possible.

Arts marcials

Un dels primers individus que va reconèixer als agents i els seus acompanyants va ser Ohian Arnanz Ciordia, expert en arts marcials, en concret en la disciplina anomenada «Yoseikan Budo», que es movia amb gran agilitat donada la seva complexió física.

És el que li va preguntar al tinent, quan es va dirigir als serveis, si era un «fusta» (terme despectiu per referir-se als membres de les Forces de Seguretat), al que l'oficial li va contestar afirmativament, alhora que va informar que estava gaudint del seu temps lliure. «Menys temps lliure», li va replicar Arnanz Ciordia.

Els guàrdies i les seves parelles es trobaven, tal com es detalla en el dibuix (fet pel sergent) que es reprodueix en aquesta mateixa pàgina, en una zona del bar a la qual no dominaven la sortida, prop de les màquines recreatives. Va ser allà, al començament dels incidents, on van rebre l'impacte d'un got dels que s'utilitzen per servir xupitos. Per part dels agents, no hi va haver resposta a l'agressió, a la qual van preferir no donar més importància.

Va ser una hora després quan va entrar al local Jokin Unamuno, organitzador d'actes a Alsasua en els quals s'ataca a la Guàrdia Civil, acompanyat de diversos individus, que es va dirigir directament al sergent en actitud desafiant.

En observar el tinent del que passava -el suboficial porta molt poc temps en el lloc de Alsasua-, es va acostar i va demanar a Unamuno que els deixés en pau, que estaven en el seu temps lliure.

Va ser en aquest moment quan Jokin Unamuno, conegut de sobres a tot Alsasua, va preguntar al tinent com sabia el seu nom i que el seu avi havia estat guàrdia civil, cosa que, segons sembla, li treia de polleguera.

Trucades prèvies

En l'anàlisi que els investigadors van fer del telèfon d'aquest individu es va poder observar que havia realitzat diverses trucades a un altre dels identificats com a participants en l'agressió, Adur Ramírez d'Alda, en els moments previs a que s'iniciessin els incidents. El contingut de la trucada es desconeix, però pel que va passar després es pot sospitar sobre el que van parlar.

La frase

Mentre Unamuno s'enfrontava verbalment amb els membres de la Guàrdia Civil, Arnanz Ciordia va arribar corrent des de l'altre costat del bar, moment en què es va escoltar l'esmentada frase sobre matar els membres de l'Institut Armat.

La núvia del tinent, María José, va intentar intervenir i li va demanar a una de les acompanyants d'Unamuno que s'anessin d'allà, al que li va contestar que els que no tenia dret a ser-hi eren ells i que el que els estava passant ( i els anava a passar) és «per haver vingut aquí». En aquests moments, el tal Arnanz va dir a la núvia del tinent que a elles no els anaven a pegar però que als guàrdies civils si.

El tinent recorda que les primeres agressions les va rebre per l'esquena mentre tres o quatre individus sacsejaven la seva nòvia. Cap dels dos aconseguia avançar per guanyar la porta perquè estaven envoltats per unes set o vuit persones que els agredien en tot moment.

Puntades de peu i cops de puny

Rebien, igual que el sergent i la seva parella, empentes, puntades de peu i cops de puny. A més, just abans de la sortida, en un estrenyiment, es va formar un passadís en el qual, entre 20-25 persones, els donaven tota mena de cops acord amb el que creuaven. Entre els agressors es trobava un individu de més de trenta anys, de mitjana altura, complexió forta amb el pèl rapat, que pegava punyades amb molta força a l'esquena del tinent.

Ja a l'exterior del bar, ningú va acudir a auxiliar als guàrdies civils; alguns gravaven l'escena amb els seus mòbils (cap de les gravacions ha estat lliurada a les Forces de Seguretat) enmig de grans riallades.

Entre els «espectadors», fumant tranquil·lament a la porta d'un bar proper, hi havia el presumpte iniciador dels incidents, Jokin Unamuno.

En els informes que obren en poder de l'Audiència Nacional s'assenyala a Jon Ander Cob com l'individu que clavava cops de puny, especialment al cap, als dos guàrdies civils a la porta abans que els separessin i que posteriorment es va quedar agredint al tinent .

Durant aquests fets, algunes persones cridaven: «A l'sergent torturador cal detenir» (malgrat els pocs dies que portava a Alsasua), el que enfervoria encara més als agressors del suboficial.

Tracte correcte

Els treballadors del bar «Koxka» van declarar que els guàrdies civils i les seves parelles van prendre dues consumicions, que no anaven ebris i que el tracte cap a ells va ser en tot moment correcte. Des del món proetarra s'havia dit que els guàrdies anaven borratxos. Van afegir que el tinent és un client habitual del bar, mentre que els que van atacar als guàrdies civils solen reunir-se en un establiment de l'esquerra 

El que diu la interlocutòria de la jutgessa Lamela


-Adur Ramírez d'Alda: «Va copejar als quatre amb cops de puny i puntades de peu»

Va ser reconegut fotogràficament i en una posterior roda d'identificació pel tinent com «una de les persones més actives que va colpejar als quatre amb cops de puny i puntades de peu», segons l'ordre de processament de la jutgessa Lamela. L'esposa d'un dels agents li va assenyalar com la persona «que va pegar al carrer al sergent al cap» quan era a terra.

-Ainara Urquijo: Va amenaçar la núvia d'un dels agents

El tinent va reconèixer a Ainara Urquijo, que està en llibertat, com una de les persones que els va envoltar i el sergent va assegurar que va increpar la seva nòvia dient-li: «Això és el que aneu a tenir cada vegada que baixeu», una cosa que va corroborar la seva parella . A més, els dos agents de la Policia Foral que van acudir al bar van declarar que va ser «una de les persones que més els increpaven en arribar al lloc».

-Aratz Urrizola: «Va intentar donar-li un cop de puny a l'aixecar-se»

La núvia del tinent el va identificar en foto i en roda de reconeixement com un dels que estaven al bar «colpejant amb cops de puny i puntades de peu» als dos agents, «i a ella també per l'esquena». La núvia del sergent va explicar en la seva declaració que «va intentar clavar un cop de puny al sergent al cap quan va aconseguir aixecar-se de terra al carrer».

-Iñaki Abab: Va colpejar al sergent i el va empènyer fins a la calçada

Va ser, segons el sergent, una de les persones que el va colpejar i el va allunyar del tinent «agafant per l'esquena i empenyent-fins a la meitat de la calçada». La núvia de l'agent el va identificar en foto i en roda i la del tinent declarar que va ser un dels que va participar en l'agressió, «encara que no recordava el que va fer en concret».

-Jokin Unamuno: «Es va encarar al bar amb el tinent i el sergent»

La parella del sergent va dir que va ser qui es «va encarar amb el tinent i el sergent» al bar. Els dos agents li van reconèixer i el tinent va dir que va ser un dels «que el va colpejar mitjançant cops de puny i puntades de peu», «molt conegut» a Alsasua per la seva vinculació amb el «Ospa Mugimendua», impulsor del moviment «Alde hemendik!» (Fora d'aquí) contra la presència de la Guàrdia Civil.

-Jon Ander Cob: Va copejar als agents, sobretot «al cap»

Va ser, segons la núvia d'un dels agents, «una de les primeres persones que els van envoltar» i va participar "de manera activa en l'agressió». El coneixia, va dir, perquè anava al mateix institut que ella. «Va ser la persona que li va dir que no tenien dret a res». La parella del tinent assegurar que va ser un dels que va donar cops de puny als agents, «especialment al cap».

-Julem Goicoechea: «Al carrer colpejava amb brutalitat»

Reconegut en foto i en roda de identificació pel tinent i les dues dones. Va ser un dels que «els va envoltar i va colpejar dins el bar», va dir la núvia d'un dels agents, copejant quan intentaven abandonar el local. L'altra dona va assegurar que «al carrer també colpejava amb brutalitat al tinent i el sergent abans que els separessin».

-Oihan Arnanz: «Es va acarnissar quan era a terra el sergent»

La núvia del tinent va dir que va ser un dels que «van iniciar l'atac, posant-se molt agressiu» i dient-li que «anaven a rebentar al tinent», colpejant a aquest i al sergent, fins i tot quan ja estaven a terra, i a ella. L'altra dona va explicar que abans de l'agressió va intimidar als agents i que es «va acarnissar» amb el sergent «donant-li cops de peu i trepitjant-li» amb «gran destresa en els seus moviments».