Mostrando entradas con la etiqueta Brexit. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Brexit. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de diciembre de 2020

Gibraltar treu el cap a l'abisme d'un 'Brexit' dur a l'espera d'un acord entre Espanya i el Regne Unit


La colònia britànica es convertirà en frontera exterior de la UE si Madrid i Londres no aconsegueixen un pacte abans de al 31 de desembre

Gibraltar està en solfa. La sortida definitiva del Regne Unit de la Unió Europea deixa desemparat a l'Penyal i als seus 34.000 habitants i sumits en la incertesa als més de 13.000 espanyols que creuen diàriament la reixa per treballar en territori de la colònia britànica. A dos dies de la fi de l'any, ni uns ni altres saben què els depararà el començament de 2021. Londres i Brussel·les han arribat a un acord que defineix les condicions de la nova relació que mantindran a partir d'ara Regne Unit i els seus vells socis de l' Unió, però no ha passat el mateix amb Gibraltar.

Entre el pal i la pastanaga. A 72 hores que, a les dotze de la nit de l'31 de desembre, el Regne Unit quedi definitivament fora de la UE, la ministra d'Afers Estrangers, Arancha González Laya, ha assegurat aquest dilluns que Espanya està disposada a "aixecar La Reixa" per facilitar la lliure circulació de persones amb Gibraltar; però, ha advertit, en cas que no s'assoleixi un acord, el Penyal serà "l'únic lloc on s'apliqui un Brexit dur". El seu estatus està pendent d'un pacte entre els governs espanyol i britànic. Un pacte que encara no s'ha produït i que en cas de no aconseguir-se abans de la mitjanit del pròxim dia 31, convertirà el Penyal en frontera exterior de la UE. 'Brexit' dur per a un territori que va votar massivament en contra de de l'desenganxament britànic de el club europeu.

"No hi ha pla B: O arribem a un acord o Gibraltar serà frontera exterior de la UE". Amb aquestes paraules defineix la ministra d'Afers Exteriors espanyola, Arancha González-Laya, la situació a la qual s'enfronta la Roca. La Unió Europea va admetre l'exigència espanyola segons la qual qualsevol acord que afectés a la relació de Gibraltar amb la UE hauria de comptar prèviament amb el vistiplau d'Espanya. L'interès prioritari de Madrid passa per arribar a un acord amb Londres que "faciliti i simplifiqui a l'màxim la mobilitat".

Tot i que la ministra no va voler revelar els punts de desacord, fonts del seu departament van negar que Espanya exigeixi la presència dels seus policies a l'aeroport de Gibraltar, construït sobre l'istme ocupat il·legalment pel Regne Unit, com han suggerit alguns mitjans. Ni Madrid ni Londres donen detalls dels obstacles que jalonen la negociació encara que tots dos, i principalment Espanya, asseguren estar decidits a esgotar totes les possibilitats i dialogar a la recerca d'un pacte abans que arribi el canvi d'any.

Però si l'acord no prospera, Gibraltar serà a tots els efectes un país tercer a els ciutadans no se'ls aplicarà cap dels beneficis que sí que reconeixerà la UE als britànics.

domingo, 7 de abril de 2019

Brexit - Que es vagin d'una vegada i després, si es penedeixen, que demanin tornar a entrar


El Parlament torna a rebutjar l'acord de May i deixa al Regne Unit a dues setmanes d'un 'Brexit' dur

El Parlament britànic ha rebutjat per quarta vegada aquest divendres l'acord per al Brexit pactat per la primera ministra, Theresa May, amb la Unió Europea, el que aboca al Regne Unit a una sortida abrupta del bloc comunitari en tot just dues setmanes, el proper 12 d'abril, llevat que el Govern cancel·li el divorci o sol·liciti a Brussel·les una nova pròrroga, aquest cop molt més llarga, que permeti reiniciar el procés.

Les negociacions de May per aconseguir nous suports, inclosa la seva oferta als conservadors més euroescèptics de dimitir si recolzaven l'acord, li han permès obtenir el major suport de les tres votacions sobre el text, amb 286 vots a favor, si bé ha estat insuficient per aconseguir la seva ratificació: 344 diputats han votat en contra, tombant així l'última oportunitat de tirar endavant el text. Just en el que havia d'haver estat l'últim dia de Regne Unit a la Unió Europea, el Parlament ha consagrat la incertesa.

"És una profunda llàstima que l'acord hagi decaigut. Les conseqüències d'aquesta decisió són greus "

Malgrat la seva fama de resistent, May s'ha mostrat trista després de la decisió dels comuns: "És una profunda llàstima que l'acord hagi decaigut. Les conseqüències d'aquesta decisió són greus", ha avisat la primera ministra, que ha recordat que ara , legalment, Regne Unit ha d'abandonar la Unió Europea el 12 d'abril. "Em temo que estem assolit els límits d'aquest procés en aquesta cambra", ha deixat caure.

Paradoxalment, el resultat de la votació pot allargar la permanència de Mai a Downing Street, alliberada ara de la seva promesa de dimitir, encara que també molt desgastada per les successives negatives del Parlament a acceptar l'acord de retirada, una meta que s'havia convertit amb el esdevenir dels mesos en l'únic objectiu del seu mandat. Per ara, s'ha limitat a dir que "el Govern seguirà treballant per aconseguir una sortida ordenada".


Les possibilitats es redueixen

En qualsevol cas, May ha deixat clar en la seva intervenció que ja "no hi ha temps suficient per acordar o ratificar un acord" amb Brussel·les, de manera que "haurem d'acordar un camí alternatiu". Les possibilitats ara són més reduïdes, ja que qualsevol opció que no suposi una solució dràstica implica demanar més temps als Vint, que ja van avisar que només concedirien una nova pròrroga, ineludiblement més llarga -entre nou mesos i un any-, si Regne Unit presenta una estratègia clara de sortida.

La mateixa May ho ha recordat aquest Divendres a Westminster: "Qualsevol pròrroga necessita un propòsit clar i tots els líders de la UE han d'aprovar la pròrroga". Això implicaria, indefectiblement, participar en les eleccions europees del pròxim 26 de maig, un extrem que May ha intentat evitar com sigui: després de tots els seus esforços per honorar el resultat del referèndum de juny de 2016, els britànics haurien de votar per participar en unes institucions que han rebutjat.

Si es descarta la pròrroga, les opcions disponibles són totes doloroses: revocar l'article 50 del Tractat de Lisboa, és a dir, cancel·lar el divorci i trair el resultat d'un referèndum democràtic, o bé avançar a un Brexit dur, que causaria notables danys a Regne Unit -fins a un 9% menys de PIB en 15 anys, segons les estimacions del propi Executiu de Mayte.

De moment, la Cambra dels Comuns tornarà a reunir-se dilluns que ve per debatre, de nou, opcions alternatives: d'una banda, es votaran nous vots indicatius, és a dir, l'elecció per descart de diferents propostes dels diputats sobre l'estratègia a seguir, encara que no són vinculants per al Govern; d'altra banda, s'abordarà la petició popular -més de cinc milions i mig de firmes- de cancel·lar el Brexit, encara que l'Executiu ja ha avançat que no accedirà a aquesta demanda.

La Comissió Europea, mentrestant, es prepara per al pitjor: "La Comissió lamenta el vot negatiu d'avui a la Cambra dels Comuns", ha assenyalat un portaveu comunitari, que ha reconegut que "l'escenari de no acord el 12 d'abril és ara un escenari probable ". L'abisme està ara a només dos setmanes de distància. Doncs bé, davant tantes dilacions que paralitzen la UE, que es vagin d'una vegada i després, si es penedeixen, que demanin tornar a entrar.

sábado, 30 de marzo de 2019

Els fills de la Gran Bretanya... Saben el que volen?

La primera ministra britànica, Theresa May, avui, al Parlament británico.EL MÓN (Vídeo) // AFP (Foto)

Els parlamentaris anglesos són incapaços de decidir el futur del seu país davant la UE. Així mateix amb els seus dubtes estan comprometent el futur de milions de persones.

Teresa May es queda pràcticament sense opcions per salvar el seu acord, llevat que decideixi tornar a sotmetre-ho a votació amb el compromís de celebrar un segon referèndum. Han passat la data límit fixada per a la seva sortida de la UE i encara no se sap si van a fer-ho de manera ordenada, al bèstia o bé s'ho han repensat i volen quedar.

Es va aprovar però una esmena per ajornar temporalment la sortida de la UE fins al 22 de maig (si l'acord de May és finalment aprovat) o el 12 d'abril (si no tira endavant) que serà la nova data que han de comunicar les seves candidats a les eleccions de la UE.

"Les implicacions són greus", va advertir May res més encaixar la nova derrota. "Això significa que el Regne Unit hauria de sortir de la UE per defecte el 12 d'abril, en el termini de 14 dies". "Em temo que estem acostant-nos a la final del procés en aquesta Cambra", ha advertit, en el moment d'insinuar que podria demanar una extensió més llarga de l'Article 50 a Brussel·les, "i això implicaria la participació del Regne Unit a les eleccions europees".

Res més produir-se el resultat, el president del Consell Europeu Donald Tusk va convocar una reunió urgent dels 27 per analitzar la situació creada, mentre Brussel·les va accelerar els preparatius davant la possibilitat d'un "no deal".

SET ACORDS REBUTJATS

Aquesta setmana s'han votat en contra les set possibilitats possibles per desbloquejar la situació creada i la votació ha estat contrària en tots els casos, sigui en un sentit com un altre. Pel que sembla que no queden més sortides. En dues setmanes se sabrà el gir d'aquest disbarat que pot afectar greument els propers anys al Regne Unit i per descomptat a tota la UE.

1. L'ACORD DE MAIG

Sense esperar tan sols al tercer "vot significatiu", els parlamentaris han tingut l'oportunitat de pronunciar-se novament, encara que només a títol indicatiu. May va perdre la primera vegada per 230 vots i la segona, per 149. Un total de 65 diputats haurien de canviar de bàndol per donar la volta al resultat.

2. NO ACORD

El Parlament ja va expressar el seu rebuig al 'no deal' (per quatre escassos vots) en una esmena votada el 13 de març. L'oposició a aquesta opció extrema, que tindria un greu impacte econòmic i deixaria al Regne Unit sota les regles de l'Organització Mundial de Comerç (OMC) és en realitat bastant més gran. Però el Govern segueix amb els seus preparatius i vol jugar aquesta carta davant la UE fins al final.

3. REVOCAR L'ARTICLE 50

El Tribunal de Justícia de la UE va reconèixer recentment que el Regne Unit té el dret a revocar unilateralment l'Article 50. El veterà, conservador i euròfil Kenneth Clarke defensa aquesta sortida com la més assenyada davant l'actual 'impàs', "encara que estiguéssim obligats a iniciar el procés una altra vegada ".

4. UNIÓ DUANERA

És l'argument principal del pla per al Brexit del Partit Laborista. En estar recolzat personalment per Jeremy Corbyn, possiblement no atregui vots entre els conservadors. L'avantatge: eliminaria la necessitat de la "salvaguarda" per evitar la volta a la frontera dura a Irlanda. L'inconvenient: Regne Unit no tindria llibertat per als seus propis acords comercials amb altres països.

5. MERCAT ÚNIC (MODEL NORUEGA)

El que sempre s'ha anomenat el Brexit 'tou': permanència en l'Espai Econòmic Europeu ia l'Associació Europea de Lliure Comerç. És el 'pla B' defensat des de fa mesos pel conservador Nick Bols i pel laborista Robert Halfon. Probablement, l'opció que compta amb un suport majoritari al Parlament. La gran pega: suposa l'acceptació de la llibertat de moviments i la contribució anual al pressupost de la UE.

6. MODEL CANADÀ

L'opció defensada per l'ex ministre de l'Brexit, David Davis, molt popular a ala dura del Partit Conservador. L'objectiu és aconseguir un tractat de lliure comerç similar a l'acord Seta aconseguit amb Canadà, amb un clar desmarcatge de l'alineament regulatori amb la UE. El major problema és que no resol la volta a la frontera dura a Irlanda.

7. SEGON REFERÈNDUM

El Parlament va rebutjar aclaparadorament, amb només 85 vots a favor, una esmena recolzant una nova consulta popular el 15 de març. Va ser en tot cas un vot prematur i poc indicatiu (els laboristes es van abstenir). La demostració de força de la campanya Peoples Voti, que va congregar un milió de britànics a favor d'un segon referèndum, pot canviar però les tornes.

lunes, 25 de febrero de 2019

Els laboristes donaran suport que es convoqui un nou referèndum de l' 'brexit'

Jeremy Corbyn abandona la seva residència. / EFE / ANDY RAIN

Corbyn comunica als seus diputats la seva intenció que es produeixi una nova votació

El Partit Laborista britànic va recolzar que se celebri un segon referèndum sobre el 'Brexit', segons ha anunciat aquest dilluns la seva formació, segons informa l'agència Reuters.

El líder laborista, Jeremy Corbyn, va comunicar en breu als seus diputats a la cambra dels comuns. El moviment es produeix a dos dies del debat i votació que se celebrarà dimecres que ve a Westminster sobre els passos a seguir.

"Estem compromesos per col·locar i donar suport a una esmena a fabor d'un vot públic per evitar una nociu brexit 'tory'", ha afirmat Corbyn en una trobada amb els seus diputats.

Els diputats britànics preparen el contraatac al pla del 'brexit' de Theresa May, en forma d'esmenes. El Partit Laborista ha entreobert la porta a un possible segon referèndum i un grup de parlamentaris de tots els partits tracta de forçar un retard en la sortida de la Unió Europea fins a finals d'any, per tal d'evitar una ruptura sense acord.

La ministra de Treball i Pensions, Amber Rudd, ha demanat que es deixi a tots els diputats conservadors llibertat de vot sobre els plans per a l'ampliació de l'Article 50, quan es presentin les esmenes dimarts que ve. Mai no estaria disposada a cedir a aquesta pressió, però en aquest cas, d'acord amb 'The Times', dotzenes de membres del Govern amenacen de presentar la seva renúncia la setmana que ve.

Divisió laborista

L'esmena presentada pel Partit Laborista permet, en un llenguatge que els crítics van qualificar de massa "gandul", que els seus diputats puguin votar totes les opcions sobre el 'brexit'. La preferent per Jeremy Corbyn és que el Regne Unit romangui en la unió duanera, però es demana als diputats que "considerin" l'opció d'un segon referèndum, tot i que el partit no s'ha compromès a recolzar-ho, en cas que es votés si s'ha de convocar o no.

Corbyn és molt reticent a aquesta consulta, a la qual, però, pas a pas, sembla lliscar el laborisme. Com la resta del país, el partit de l'oposició està profundament dividit. La cita a les urnes podria enfrontar-amb el seu electorat del nord i el centre d'Anglaterra, que va recolzar la sortida en el referèndum del 2016. La passada setmana només 71 dels 256 diputats laboristes van signar una carta adreçada a Corbyn demanant-li que donés suport un nou vot .

Ajornament fins a final d'any

L'altra de les esmenes més significatives fins ara ha estat presentada per un grup de diputats, reconeguts i amb pes, de tots els partits, donant fins al 26 de febrer a la primera ministra perquè el seu pla sigui aprovat. Si May torna a fracassar, la Cambra dels Comuns forçaria una extensió de nou mesos de l'Article 50, el que perllongaria la sortida a final d'any.

La proposta sembla tenir cert suport fins i tot dins del Govern. L'amenaça que impliquen aquestes esmenes podria paradoxalment jugar a favor de May i convèncer els 'brexiteers' de la necessitat de donar suport al seu pla, per por que alguna d'elles acabi aturant el 'brexit'.

El Govern ha anunciat que té previst destinar 5.000 funcionaris a un centre d'emergència i control, en cas que hi hagi una sortida sense acord. En aquesta circumstància també, la Unió Europea va confirmar que s'establirà una frontera física, el que s'ha anomenat una "frontera dura 'a la illa d'Irlanda.

Entre tant el bilionari i inventor britànic, James Dyson, una de les veus més rellevants en favor de 'brexit', famós per les seves aspiradores i assecadors de cabell, ha anunciat el trasllat de les casernes generals de la seva companyia a Singapur.

Una activista anti-brexit exhibeix una bandera europea al costat d'un partidari d'abandonar la UE a Londres.

viernes, 23 de noviembre de 2018

"El Dr. Sánchez" amenaça amb el veto a l'acord sobre el Brexit entre UE i Gran Bretanya



El Govern d'Espanya vol ara més garanties jurídiques que tindrà l'última paraula en qualsevol futur acord sobre Gibraltar i considera que no hi ha prou certesa en les paraules emprades en el text de retirada pactat entre Brussel·les i Londres. Madrid considera que el text no és prou clar sobre l'última paraula d'Espanya a qualsevol acord entre Brussel·les i Londres respecte al Penyal, una garantia que sí que havia quedat recollida en prèvies conclusions de cimeres europees.

Per això, segons la portaveu, Sánchez ha amenaçat de "vetar" el pacte. El president que segueix les incidències des de Cuba Celaá ha deixat totalment oberta la possibilitat que el president no acudeixi al Consell Europeu d'aquest cap de setmana, on s'ha d'acordar la marxa del Regne Unidode la UE.

El Govern de Pedro Sánchez ha avançat que Espanya votarà no a l'esborrany de l'acord de l'Brexit si no s'introdueixen aclariments sobre l'estatus de Gibraltar, ja que "cap document aclareix alguna cosa (...) fonamental: Gibraltar no pertany al Regne Unit". Una 'maniobra' que "no seria políticament acceptable" per al conjunt de la Unió, en paraules del ministre d'Exteriors, Josep Borrell, qui descarta que pugui adoptar-se un acord sense el suport de tots els estats membres

L'article que critica Espanya, el 184 -que contempla l'aplicació d'acords més enllà de la fi del període de transició després del Brexit-, va aparèixer per primera vegada el dimecres de la setmana passada, després de conèixer-se que Londres havia donat el seu vistiplau al text preliminar dels negociadors. No és una modificació d'un anterior, segons fonts diplomàtiques citades per l'agència EFE. El Govern de Sánchez va plantejar els seus recels a la resta dels estats membres dilluns en una reunió de representants dels Vint per preparar la cimera extraordinària d'aquest diumenge.

Sánchez ha dilapidat amb la seva passivitat i falta de credibilitat i influència internacional la bona posició en la que l'Executiu de Mariano Rajoy sota la batuta de Garcia Margallo havia deixat a Espanya pel que fa al tema de Gibraltar. L'anterior Govern havia aconseguit el 2017 un compromís per part de la Unió Europea (UE) per a respectar un veto espanyol en el cas que hi hagués qualsevol acord sobre aquest tema que es signés després de l'abandonament britànic de l'estructura comunitària.

Aquest dijous, i després de l'acord, ni tan sols l'esmenten. De fet la setmana passada el ministre principal del Penyal, Fabian Picardo, es vantava en un comunicat que Espanya havia renunciat a qualsevol reivindicació sobre sobirania, jurisdicció i control.De fet, May s'ha permès el luxe d'advertir Sánchez que protegirà la sobirania del Regne Unit sobre Gibraltar.

La nit de dimecres els dos mandataris, Sánchez i May, van parlar llargament per telèfon després del gol de la segona al primer. Segons La Moncloa, l'espanyol li va fer saber els motius del veto, afeándole el famós article 184. Segons la premier britànica, va ser "absolutament clara" amb el socialista i li va traslladar que Gibraltar no es negocia de manera bilateral.

Espanya hauria d'haver aconseguit que es reflectís una cosobirania -o almenys una posició de privilegi per a poder influir fins conseguirla- que assegurés unes òptimes condicions de treball dels nostres compatriotes a la zona així com els propis interessos del país. Lluny d'això, s'ha confirmat la intenció del PSOE de perdre la posició privilegiada que havia aconseguit Espanya per tal de col·locar a Nadia Calviño com a possible vicepresidenta de la Unió Europea amb control sobre l'àrea econòmica.Interessos particulars en lloc d'interessos generals.

Som a l'antipolítica en estat pur i uns laments a posteriori- "Regne Unit ha actuat amb nocturnitat i traïdoria Però, què es pot esperar d'un Govern que és capaç d'improvisar unes classes d'anglès per negociar amb la UE? Doncs això: ridícul després ridícul.

Sánchez s'enfronta al seu primer gran examen internacional, en el qual està en joc la posició futura d'Espanya per negociar amb els britànics, bilateralment, qualsevol cosa relativa a la Gibraltar. Sánchez hauria d'exigir al fet que figurés en l'acord que s'ha pactat anteriorment de manera que no hi hagi dubtes sobre el paper d'Espanya davant d'un hipotètic conflicte amb Gibraltar. Encara que no s'arribi a la signatura del Brexit.En cas de no aconseguir un acord sobre l'article 184, vetar sense dubtar aquest acord.Té el suport incondicional del PP i Cs. i altres partits responsables.

I està en joc el seu propi crèdit.

lunes, 19 de noviembre de 2018

Un Brexit amb trampa per a Gibraltar


Resultado de imagen de Gibraltar

El Govern exigeix ​​que quedi clar que la relació futura amb el Penyal s'ha de negociar entre Londres i Madrid

Carrega contra un article "sortit del no-res" que no fa cap menció expressa, com reclama Moncloa

El Govern de Pedro Sánchez s'ha portat una sorpresa desagradable en conèixer el text complet del Tractat de divorci entre el Regne Unit i la UE. Sense previ avís, s'ha trobat amb un article addicional que parla de les relacions futures entre Brussel·les i Londres després de l'brexit. Un article que no obstant això no esmenta el poder de vet que la UE ha donat a Espanya sobre l'estatus de Gibraltar. Les autoritats espanyoles es queixen a més que el ministre principal del Penyal, Fabian Picardo, va veure el text abans que es publiqués perquè l'hi va ensenyar Theresa May. Tot això inacceptable per a Espanya.

Després de 18 mesos assegurant que havia entesa, cordialitat i bons avenços, Borrell ha explicat que el vistiplau d'Espanya a l'acord de retirada del Regne Unit de la UE està condicionat al fet que quedi negre sobre blanc que la relació futura amb Gibraltar serà negociada entre Madrid i Londres, i no només pels 27. Espanya demana un canvi molt concret en l'Acord de Sortida, concretament en l'Article 184. i, a més, una menció expressa en l'anomenada Declaració Política, el segon document al qual els líders han de donar seva aprovació.

Espanya es planta. Per primera vegada en les negociacions del Brexit el Govern ha dit prou i avisa que, ara mateix, no pot donar el seu vistiplau a l'Acord de Sortida consensuat la setmana passada per Brussel·les i Londres. Rebutgen totalment, en públic i privat, fer servir paraules com veto o bloqueig, però les reserves són evidents i les possibles conseqüències, també.

Espanya afirma que no donarà el Sí fins que hi hagi canvis específics sobre la qüestió de Gibraltar. Ho va explicar aquest cap de setmana el seu ambaixador representant permanent davant la UE a la reunió del COREPER (Comitè de Representants Permanents dels governs dels estats membres) amb els seus col·legues dels 27 i l'ha deixat claríssim aquest matí el ministre Josep Borrell després de celebrar- el Consell d'Afers Generals, la trobada que ha preparat la cimera extraordinària de diumenge que en la qual els caps d'Estat i de Govern han de donar el vistiplau a aquesta fase del Brexit.

Aquest article 184, que "ha aparegut de la nit al dia" segons el ministre d'Exteriors, "aixeca dubtes" i el Govern espanyol vol que s'aclareixi el seu abast. "Volem que quedi clara la interpretació d'aquest text, que les negociacions entre el Regne Unit i la Unió Europea no s'apliquen a Gibraltar," ha subratllat Borrell. "Les negociacions futures sobre Gibraltar són negociacions a part", ha insistit. Fins que això no quedi clar, ha advertit el ministre, "no podrem donar el vistiplau".

Hi ha un canvi evident, dràstic, en la posició espanyola. És el gir més important i la declaració més contundent de totes, amb aquest Executiu o amb l'anterior. Un avís a Londres però també a Brussel·les que una cosa és la bona fe i la col·laboració i una altra transigir amb tot. La diplomàcia espanyola treu fum. Exteriors no pot entendre, diuen, aquest Article 184, que l'equip de Theresa May va veure i va aprovar el passat dimecres a la nit abans que els propis diplomàtics espanyols ho poguessin descobrir. Un cop baix l'autoria ningú vol assumir. "El 184 ha aparegut dimecres a la nit després que el veiés la senyora May i només ella. No sabem qui l'ha introduït. Tampoc sabem qui ha ficat la qüestió de prorrogar el període de transició", expliquen fonts espanyoles visiblement irritades per tot el que ha passat.


Josep Borrell al costat del seu homòleg francès, avui, a Brussel·les.

Polèmic article

El text diu que "la Unió i el Regne Unit realitzaran els seus millors esforços, de bona fe i en el ple respecte de les seves respectives ordres legals, per prendre les mesures necessàries per negociar de manera expedita dels acords que regeixen la seva futura relació" i portaran a terme "els procediments pertinents per a la ratificació o conclusió d'aquests acords, amb vista a garantir que aquests acords s'apliquin, en la mesura del possible, a partir de la fi del període de transició". El problema, per a Espanya, no és el que diu. Sinó el que no diu.


"Segons la nostra interpretació, de l'Advocacia de l'Estat i l'Associació Jurídica Internacional, és que no està clara la separació de dos negociacions diferents. Una és la de la UE amb Londres sobre la relació futura amb el Regne Unit. I una altra negociació és sobre el territori de Gibraltar, en fase de descolonització i que no pertany ni al Regne Unit ni a la Unió Duanera. i aquí tot ha de passar per Espanya ", expliquen fonts del Govern. I això no està en cap paper ara mateix.

L'Acord de Sortida, de 585 pàgines, inclou un Protocol sobre Gibraltar. Però això només serveix fins a 2020, quan acabi el període de transició del Brexit (que començarà al març de 2019). Una vegada que la sortida es consumeix del tot (hi hagi o no hi hagi una pròrroga a aquest període de transició fins 2022), es va acabar. I a Espanya no en té prou. Durant aquesta transició és quan es negociarà el futur, tot el que afectarà les relacions entre la UE i el Regne Unit de per vida. I Madrid exigeix ​​que hi hagi referències explícites a la situació de Gibraltar. I que es digui el que s'ha posat en altres documents en el passat: que perquè hi hagi acord a 28 abans ha d'haver un bilateral sobre Espanya.

"Fins que no coneguem el que diu la declaració política sobre la relació futura, no podem aprovar l'acord de retirada perquè totes dues coses van juntes. La senyora May ha dit que per a ella és així. Per a nosaltres també", ha advertit el ministre Borrell .

El Govern, acusat a casa d'haver desaprofitat una ocasió única per aconseguir avenços en les reivindicacions històriques sobre el Penyal, necessita que hi hagi una referència legal. No en té prou que la Declaració Política l'inclogui, perquè és això, només política, no un text legal. Per això, ha demanat modificar l'Article 184 o si no, alguna fórmula alternativa satisfactòria. "Com que s'inclogui un text annex o una referència a les conclusions del pròxim Consell Europeu", expliquen fonts diplomàtics.Doncs les dues opcions si tenen valor legal.

Moncloa tem que, en el futur, el Consell Europeu pugui tenir una opinió diferent, menys propera als seus interessos. Que, per exemple, es jubili el responsable dels serveis jurídics del Consell (el que passarà en breu) ​​i el que arribi després tingui un altre visió.Sense aquesta garantia està disposada a plantar batalla. Té, encara, un poder de veto i sense voler abusar d'ell, no vol que aquesta influència es dilueixi per sempre.

Segons Borrell, Espanya no seria l'únic país que ha expressat els seus dubtes respecte a l'acord. "Hi ha hagut diversos països que han demostrat la seva comprensió sobre la situació que hem plantejat i demanat que es resolgui", ha assegurat el ministre.

Des de la Comissió no hi ha resposta encara, però Michel Barnier i els seus no semblen massa preocupats i asseguren comptar amb el suport general de tots els països. Hi ha qüestions, matisos i peticions d'aclariment, però ningú ha aixecat la veu o fet una esmena que posi en risc la totalitat.


"Barnier ens ha contestat que el servei jurídic del Consell ens donava totes les garanties, perquè no posaran una cosa en el Protocol i una altra en l'article ... confiem que s'arreglarà", expliquen fonts oficials espanyoles.

Els 27 es reuneixen avui a Brussel·les per preparar la cimera del proper 25 de novembre en la qual el Consell Europeu ha de donar llum verda a l'acord de divorci entre la Unió Europea i el Regne Unit, després de 17 mesos de negociació. Un acord que penja d'un fil a Londres, on Theresa May no sembla comptar de moment amb el suport de la Cambra dels Comuns per tirar endavant el text.

martes, 10 de julio de 2018

El "Brexit" en discussió

La primera ministra del Regne Unit, Theresa May - AFP

El Govern de Theresa May cau a trossos. A la dimissió aquest diumenge del seu ministre per al Brexit, David Davis, s'ha sumat aquest 9 juliol de 2018 l'de Boris Johnson, ministre d'Exteriors britànic. La primera ministra s'enfronta al seu pitjor crisi per la revolta del sector dur dels conservadors contra la seva proposta suau per sortir de la UE.

La primera ministra britànica se les prometia molt feliços quan divendres passat aconseguia, dos anys després que el Brexit rebés el sí en referèndum, posar d'acord al seu govern al voltant d'una proposta definitiva a Brussel·les. La guerra al si del gabinet de May està en tot el seu fragor. Divendres semblava que les coses s'havien calmat, amb l'anunci d'un acord per tirar endavant un pla tou de sortida de la Unió Europea. Però la suposada calma ha saltat pels aires. Havien estat molts mesos d'amenaces internes, amenaces de dimissió i demostracions públiques de discrepància, i per fi governava un Executiu apinyat al voltant d'una idea, encara que molts d'ells fossin reticents. No obstant això, tot el que s'ha aconseguit li ha durat 48 hores i se li ha tornat a May en un malson que podria acabar amb ella fos de Downing Street.

El brexit suau que pretén May intenta que la Gran Bretanya continuï dins de la Comunitat Europea informalment i, formalment, fora. És el resultat d'un punt de vista pragmàtic que intenta donar la raó a tots dos per continuar com si no hagués passat res. Els britànics tenen la seva pròpia teoria que consisteix en la política del compromís, especialment quan l'assumpte és molt complicat de resoldre, es posen al centre i naveguen per tots dos lados.Entiéndase bé no és oportunisme sinó una forma molt hàbil de solucionar un problema difícil.

David Davis, presentava la seva dimissió argumentant que no podia romandre a l'Executiu recolzant una idea en què no creu. Es referia a aquest pla, que es presentarà dijous i conegut com «Llibre Blanc del Brexit», que obre les portes a un Brexit suau, amb una mena de nova relació bilateral britànic-comunitària que posa sobre la taula la creació d'un mercat comuna de béns.

El brexit dur segueix avançant més ràpid perquè el temps s'acaba i consisteix que tant formal com informalment el Regne Unit ha de quedar fora. Pels antecedents històrics de la Gran Bretanya és possible que aquí radiqui una part del problema que és l'excés de confiança en la seva pròpia independència, perquè l'imperi els recorda cada vegada que sigui necessari que el món és el seu escenari no la Comunitat Europea, tot i que gran part de la producció industrial del país es va per al continent.

El "somni" de l'Brexit està "morint"

En una carta remesa a la primera ministra britànica, en què explica els motius que l'han portat a dimitir, Johnson afirma que el Brexit "hauria de ser una oportunitat per fer les coses de forma diferent" i "maximitzar els avantatges particulars del Regne Unitcom una economia oberta, global i amb les mires cap a l'exterior ".

"Aquest somni s'està morint, ofegat per uns dubtes innecessàries", afirma Johnson a la carta, en què critica que el pla per al "brexit", aprovat de forma col·lectiva el passat dia 6 pel Govern britànic, vol dir que el Regne Unit seguirà sense ser un país "independent" després d'abandonar la UE.

"Ens dirigim cap a un estatut de colònia, i molta gent tindrà dificultats per entendre els avantatges econòmics i polítiques d'aquest acord en particular", ha sentenciat Johnson sobre el pla de May, que encara no ha estat presentat de forma oficial davant Bruselas.El exministre conservador va ressaltar que els britànics que van votar a favor de "brexit" van rebre la "promesa categòrica i sense ambigüitats" que podrien "reprendre el control de la seva democràcia".

"Se'ls va dir que podrien gestionar la seva pròpia política d'immigració, repatriar les sumes de diners que actualment gasta el Regne Unit a la Unió Europea i, per sobre de tot, que podrien aprovar lleis de manera independent, en l'interès de la gent de aquest país ".

Un bon sector de l'electorat britànic vol que es repeteixi el referèndum però això és impossible, perquè els britànics són fidels al fet que secumpla que s'ha pactat.

Boris Johnson.EP

lunes, 4 de julio de 2016

Nigel Farage, "Aquí us quedeu"



A hores d'ara les conseqüències del Brexit són impredictibles. David Cameron va intentar unir la dualitat dels Conservadors respecte a Europa ratificant la posició del Regne Unit a la UE amb un referèndum. A dia d'avui, dir que al primer ministo li ha sortit el tret per la culata és ser massa benevolent: el Regne Unit s'enfronta a una tempesta perfecta, al seu major crisi política i social des de la II Guerra Mundial, tal com ve assegurant el diari 'The Guardian' en aquesta última setmana.

Hores després que es conegués el resultat del referèndum sobre la sortida britànica de la Unió Europea, el primer ministre britànic David Cameron anunciava la seva dimissió. Segons ha dit, no podia ser el patró del Regne Unit en aquest nou rumb que el país havia pres després de la victòria del Brexit. Boris Johnson, aparentment el gran beneficiat polític de l'abandonament de la UE, va sorprendre a propis i estranys en comunicar, davant d'una cascada de flaixos, que no optaria a liderar els conservadors. Boris, tirant del seu particular histrionisme, renunciava a substituir al Primer Ministre sortint. De la nit al dia, el polític més ambiciós del país feia un pas enrere en totes les seves aspiracions de poder. I ara, Nigel Farage, el gran abanderat del Brexit, diu que vol recuperar la seva vida i que deixa el lideratge de l'UKIP.

El discurs de renúncia de Nigel Farage representa, en part, la sensació de campi qui pugui que es viu a la política britànica. Davant els periodistes, el líder sortint de l'UKIP va assegurar que després de completar la seva aspiració de treure al Regne Unit de la UE era hora de fer un pas enrere: "En la campanya vaig dir que volia al meu país de tornada, ara dic que vull la meva vida de tornada ". Aquestes van ser les paraules de Farage, que ja estan sent interpretades per la premsa britànica com un 'aquí us quedeu'.

Si a aquesta onada de desercions, se suma el fet que Jeremy Corbyn, líder dels laboristes, es troba a la picota, no és exagerat afirmar que el tauler polític al Regne Unit s'assenta sobre un banc de sorres movedisses: tots els lideratges estan posats en qüestió i no s'albiren alternatives sòlides de canvi.

Les paraules de Farage, que ha assegurat voler "recuperar la seva vida de tornada", han estat interpretades com un 'aquí us quedáis'.Ante la manca de resposta institucional, la societat britànica es troba en un moment de profund desconcert després del Brexit. La fractura que ha creat la decisió d'abandonar la UE no té parangó en la història recent del país. A més, l'economia ranqueja i moltes empreses amb els seus principals seus principals al Regne Unit estan buscant asil en altres països de la Unió. I, per si fos poc, s'han disparat les denúncies per casos de xenofòbia.

En aquest moment es pot dir que els principals impulsors del "Brexit" o han dimitit o estan a punt de fugir de la crema que s'acosta. ¿Qui liderarà el procés? Ja no queda pràcticament ningú dels que han estat fent campanya per la sortida de la UE. Així està el pati al Regne Unit després de l'Brexit.

sábado, 25 de junio de 2016

Falsedats en la campanya pel Blexit,



Nigel Farange, líder de l'UKIP, partit que ha estat fent campanya per la sortida del Regne Unit amb l'argument principal que els 440 milions setmanals que van a Brussel·les es destinarien a sanitat.

Durant la campanya, els partidaris de la sortida de la Unió Europea van repetir que si el Regne Unit deixava la UE proporcionaria 350 milions de lliures (440 milions d'euros) a la setmana al Servei Nacional de Salut (NHS). Aquesta és la quantitat que el Regne Unit destina cada setmana a Brussel·les.

Tot just unes hores després de conèixer el resultat del referèndum sobre el brexit, el líder del Partit de la Independència del Regne Unit (UKIP), Nigel Farange, ha assegurat que un dels principals arguments que va fer servir en la campanya per aconseguir el vot per el 'leave' (deixar la UE) va ser un "error" i que mai hauria d'haver-se usat aquesta idea.

Ara Farange, reconeix ara que va ser un "error" fer servir l'argument dels diners que es destina a Brussel·les. "No puc garantir (que aquests diners vagin a la NHS) i això és una cosa que mai diria. Crec que és un dels errors que va cometre la campanya pel 'Leave' ", ha assegurat aquest divendres Farage al programa Good Morning Britain, de la cadena ITV.

"Crec que van cometre un error a prometre això. Tenim 10.000 milions, diners gratis per gastar en l'NHS o en escoles, el que sigui, no hi ha res fix", ha dit el líder. "Has de entendre que jo estava en l'ostracisme per la campanya oficial del 'leave'", ha assegurat el líder davant la pregunta de la presentadora de que molts dels 17 milions de britànics havien votat deixar la UE davant aquest argument.

"Quan els britànics es despertin trobaran un país normal, amb les seves pròpies lleis i capaç de prendre les seves pròpies decisions i que, potser, reprendrà els llaços amb la Mancomunitat de Nacions", ha conluido Farange.

Molts britànics tant els que van votar a favor de "Brexit" com els que han votat en contra, se senten ara enganyats i s'ha iniciat una recollida de signatures per nul·litat de la consulta i repetir el referèndum ja que en menys de 24 hores s'han recollit més de dos milions per a tal iniciativa. D'altra banda els escocesos s'estan mobilitzant per repetir un referèndum per separar-se del Regne Unit i per seguir a la UE, el mateix que els ciutadans de Londres que van votar majoritàriament en contra.