El Govern ultima una retallada de pensions, pressionada per Brussel·les

El ministre dInclusió, Seguretat Social i Migracions, José Luis Escrivá.

La Seguretat Social va destinar aquest mes de maig la xifra històrica de 10.810 milions d'euros al pagament de pensions, per la qual cosa ja busca la manera de reduir-les.

El Govern es va comprometre amb Brussel·les a modificar el període de càlcul de les pensions, per evitar el col·lapse del sistema. El ministre de Seguretat Social va intentar negar-ho i matisar-ho, ja que passar de 25 anys actuals a 35 anys suposa una baixada d'entre el 6% i el 8% causant una enorme bretxa entre PSOE i Podem, però ara, quan l'Executiu està enfangat per altres assumptes, han lliscar un altre nou sistema: utilitzar tota la vida laboral per calcular la quantia.

I és que, l'enorme malbaratament del Govern i el mandat de Brussel·les d'ajustar les pensions perquè segueixin sent sostenibles a llarg termini, obliga l'Executiu a prendre decisions. Tot això, després de conèixer-se que una de les mesures més electoralistes, la de lligar les jubilacions a l'IPC, ha suposat una despesa rècord per a les arques públiques.

De fet, la Seguretat Social va destinar aquest mes de maig la xifra històrica de 10.810 milions d'euros al pagament de pensions contributives, un 4,8% més que el mateix mes del 2021, segons ha informat aquest divendres el Ministeri d'Inclusió , Seguretat Social i Migracions.

El Departament que dirigeix ​​José Luis Escrivá estima que la despesa en pensions es va situar a l'11,8% del PIB, una xifra insostenible a llarg termini, per la qual cosa des del Ministeri no es deixen de llançar globus sonda per mesurar l'impacte del futur 'pensionazo'. Una retallada que arribarà més aviat que tard, ja que Brussel·les així ho exigeix.

El secretari d'Estat de la Seguretat Social i Pensions, Israel Arroyo, ha reconegut que el model "ideal" a l'hora de calcular l'import de la pensió seria considerar el cotitzat al llarg de tota la vida laboral, cosa que no vol dir, ha precisat, que se n'anirà exactament a aquest model.

"Si haguéssim de dissenyar avui quin és el millor sistema en un país imaginari on implantéssim un sistema de Seguretat Social no seria l'actual, sinó que tindria en compte més quant ha cotitzat una persona al llarg de tota la vida", ha assenyalat Arroyo durant la seva compareixença a la Comissió de Treball, Inclusió, Seguretat Social i Migracions del Senat.

"Tot això s'ha de negociar a la taula de diàleg social, és una tasca complexa i ens portarà el seu temps, però creiem que complirem la fita, perquè hi ha una base suficient de confiança entre els membres de la taula com per que siguem capaços de posar-nos d´acord en això”, ha assenyalat.

Un sistema insostenible

I és que, el Govern, per molt que s'entesti a defensar lligar la pujada de les pensions a l'IPC acabant amb el factor de sostenibilitat, sap que no és sostenible a llarg termini, ja que el nombre de perceptors jubilats no deixarà de créixer als propers anys i els preus segueixen una estela alcista que l'Executiu no és capaç de frenar.

De fet, organismes oficials com el Banc d'Espanya ja han donat la veu d'alarma i han exigit que es dugui a terme com més aviat millor una reforma del sistema, tenint en compte el volum de despeses, per evitar la fallida que es podria produir per lligar la pujada de les pensions als preus en una conjuntura com l'actual en què la inflació es col·loca al voltant del 8%.

A més, també entitats privades han elaborat informes demolidors sobre el futur de les pensions. El president del Fòrum de l'Institut BBVA de Pensions, José Antonio Herce, ha alçat la veu per parlar del futur problema que tindran els pensionistes nascuts entre la dècada dels 50 i 70 del segle passat, els coneguts com a baby boomer.

Herce diu que si les pensions de la Seguretat Social porten el camí actual, "no seran suficients" perquè els beneficiaris arribin a final de mes. A més, ha indicat que si aquest segment de població, el més nombrós fins ara, no ha estalviat prou per quan arribin al final de la seva trajectòria laboral, hauran de vendre casa seva, com a garantia econòmica per arribar a final de mes.

Segons Herce, l'actualització de les pensions amb l'IPC necessita una pensió inicial més baixa que la que hi ha actualment (685 euros mensuals, amb cònjuge no a càrrec, en la modalitat contributiva de jubilació) per poder incrementar-la amb els anys. Si no es duu a terme aquesta mesura, "s'empitjorarà la capacitat del sistema de ser autosuficient", ha afegit Domenech.

El 'xec' per endarrerir la jubilació puja a 20.000 euros de mitjana

Però mentre es negocia aquesta segona part del sistema de pensions, la més espinosa, ja que encara que el Govern intenti incorporar tots els matisos possibles, suposa que els futurs pensionistes podrien veure reduïda la seva pensió, ja que durant els primers anys de la vida laboral els salaris són més baixos, intenta per tots els mitjans endarrerir ledat de jubilació. És a dir, a cop de talonari.

La primera pota de la reforma de pensions, en vigor des del passat mes de gener, ofereix als treballadors que retardin la seva jubilació la possibilitat de millorar la pensió mes a mes o cobrar tot aquest benefici en un pagament únic, una opció que la Seguretat Social va decidir oferir després d'enquestar persones properes a l'edat de jubilació.

Arroyo ha assenyalat que aquest incentiu en forma de pagament extraordinari està resultant atractiu per a perfils més variats de pensionistes. Tot i que el seu import mitjà arriba als 20.000 euros, la Seguretat Social ha arribat a pagar en algun cas més de 100.000 euros a treballadors que van demorar la retirada més de deu anys.

“No és el mateix que et pugin 50 euros cada any la pensió de jubilació que et donin de cop 8.000 euros. Pensem que aquest element farà que s'opti més per aquesta possibilitat d'endarrerir la jubilació, encara que el que és fonamental ha estat l'eliminació de les clàusules de jubilació forçosa en la negociació col·lectiva”, ha explicat.

Així, ha apuntat que la proporció de pensionistes que demoren la jubilació i trien el xec únic ha crescut "ràpidament" i ja suposen pràcticament la meitat dels que tenen dret a aquest incentiu per retirar-se més tard del mercat laboral. Tot i això, ha avançat que el Ministeri llançarà "aviat" campanyes informatives per impulsar aquesta mesura.

La destralada fiscal que prepara el Govern als autònoms

Els autònoms ja saben què els espera. I sí, és cert que ho saben des de fa temps. Perquè de la pujada de les quotes als treballadors per compte propi portem parlant anys. De fet, gairebé tots els partits porten als seus programes electorals alguna proposta del tipus "equiparar les bases de cotització dels autònoms als seus ingressos reals". Això implicaria una baixada per als que menys ingressen però també una pujada de les quotes per a la gran majoria d'aquests treballadors.

La novetat d?aquesta setmana és que ara ja tenim xifres. També és veritat que no és la primera vegada que es publiquen taules d'aquest tipus, però en aquesta ocasió sembla que va més de debò. Lorenzo Amor, president d'ATA, la principal organització del sector, publicava divendres passat el quadre següent a Twiter:

Lorenzo Amor: "El Govern planteja que la majoria dels autònoms hagin de cotitzar 700 euros més a l'any"

Lorenzo Amor, president de l'associació majoritària d'autònoms, ATA, ha explicat a La Nit de Dieter el primer episodi de la negociació amb el Govern per lligar les cotitzacions dels autònoms als seus ingressos fiscals i, en primer lloc, ha criticat que mentrestant que a la taula de negociació "el que ens han ensenyat són unes pantalles" i el text complet de la proposta "no ho han enviat", resulta que "després he vist als mitjans les taules" que no els han donat a ells.

A més, tal com ha explicat Amor la proposta de l'Executiu és una nova sablada fiscal la tota regla: "El Govern planteja que la majoria dels autònoms hagin de cotitzar 700 euros més a l'any". A més, ha denunciat també que “els autònoms en pèrdues hauran de cotitzar a la Seguretat Social”

Amor, que ha dit que en cap cas la seva associació donarà el vistiplau a una proposta com aquesta, ha assegurat que "El sistema d'avui és injust, però el que estan oferint encara és més injust. Qui ha dissenyat això no ha tingut en la seva vida de pagar una cotització a la seguretat Social, altres l'han pagada sempre per ell”.

El mateix Amor revelava després que les dades no se les havia enviat directament el Govern, sinó que estaven preses d'una informació de la Cadena Ser. Però fa tres dies que parlem del tema i ningú al Ministeri de Seguretat Social ha dit res en contra, així que assumim que caldrà acceptar la taula com a mínim com una primera proposta cap als col·lectius d'autònoms. Tot i que encara recordem una ocasió en què José Luis Escrivá va estar dos mesos sense parlar per després assegurar que allò del que tothom, inclòs els seus companys de Gabinet, discutia en realitat no estava sobre la taula i no sabia d'on havia sortit.

Al final, la pregunta és qui voldrà ser autònom en aquestes condicions? Sí, és cert que és una activitat que et dóna més llibertat teòrica, però a canvi limita molt les opcions en altres aspectes (des de les baixes a les vacances). Fins ara, hi havia una part bona, que eren els costos; però si aquest incentiu desapareix, també ho poden fer molts treballadors per compte propi.

Un autònom és un empresari en potència. Algú que busca el seu forat al mercat i que, si tenia èxit, podria emprendre un negoci que vagi més enllà dels seus serveis. Potser és el més perillós d'aquesta mena de pujades de costos: no tant l'efecte que tenen en els autònoms que ja hi són (i que hauran d'apegar, els que puguin) com el que tenen sobre els autònoms del futur. Són aquests els que pensaran que al despatx del seu lloc de treball per compte d'altri s'està molt calent i que els somnis de tenir un negoci propi, a aquest cost,... somnis són.

Frenada a l'atac impositiu de Govern de Sánchez contra Madrid

Montero, sobre l'impost a Madrid: "No està a l'agenda de Govern ni ho estarà mai"

La ministra d'Hisenda María Jesús Montero seguint instruccions de President de Govern ha tancat aquest divendres d'una tacada la iniciativa de el president valencià, Ximo Puig, de crear un impost especial per a les rendes altes radicades a Madrid i que el ministre de Seguretat Social, José Luis Escrivà, havia considerat com una idea amb «molt de recorregut».

Montero acaba amb l'especulació sobre un impost especial per a la capital, una serp d'estiu que garantia la irrellevància de l'PSOE a la Comunitat de Madrid per anys .. «Aquesta proposta no està a l'agenda de Govern, ni ho estarà mai» , va dir María Jesús Montero, liquidant de cop una de les serps d'estiu més cridaneres dels últims temps.

Montero ha tancat així, d'arrel, la polseguera aixecada després de les declaracions d'Escrivà i tancada, de moment, l'aixeta de l'assetjament fiscal a la Comunitat de Madrid. En declaracions als mitjans després de mantenir una reunió amb l'alcalde de Sanlúcar de Barrameda (Cadis), Víctor Mora, Montero va voler aclarir qualsevol dubte després incidir que «crec que he estat prou clara. Això seria una mesura contraproduent que cap Govern, sigui del color polític que sigui, fora a treballar en aquesta direcció ». Segons ha sostingut, el full de ruta de Govern en política autonòmica és evitar qualsevol enfrontament entre comunitats que pugui posar en perill el consens. «Nosaltres mai anem a propiciar que s'enfrontin territoris, sinó tot el contrari».

En els mateixos termes es va manifestar la portaveu de l'PSOE a l'Assemblea madrilenya, Hana Jalloul, que va donar un cop de porta a la possibilitat de la creació d'un «impostàs» contra Madrid. «Estem en contra d'establir uns impostos especials per als madrilenys», va reiterar Jalloul, qui es va limitar a reclamar «un sistema d'impostos just i equitatiu per a tots».

Pot ser que Montero tingui més sensibilitat que Escrivà sobre el nul futur electoral que espera als socialistes madrilenys de perseverar per aquest camí. O que hagi percebut els nombrosos mals de cap que l'anomenada 'harmonització fiscal' pot crear amb els seus aliats nacionalistes (inclosa la durada de Govern de Pedro Sánchez) i els executius autonòmics. O, finalment, que simplement s'hagi adonat que per seguir explorant la idea no n'hi ha prou amb el marc del finançament autonòmic, sinó que caldria modificar la Constitució.

El model espanyol estableix un sistema de sobirania fiscal amb diferents graus d'autonomia que ha permès que, encara que els impostos els paguen els ciutadans i no els territoris, no resulti el mateix tributar a Barcelona, ​​Bilbao, Tenerife o Ceuta. La primera gran diferència l'estableix el règim foral de Navarra i les tres províncies basques enfront de les comunitats de règim comú. Però dins d'aquest últim, coexisteixen el règim comú i l'especial per a Canàries, així com el que pertoca a Ceuta i Melilla.

La veritat és que la idea impulsada des del mateix Pedro Sánchez per imposició d'ERC, amb la idea de seguir posant obstacles a la presidenta de Madrid Diaz Ayuso i la seva arrencada econòmica, ha tingut un tall sobtat, en el moment que Moncloa ha entrevist que insistir per aquest camí podia entrar en una sèrie de inconstitucionalitats que portarien a una lluita judicial en què el Govern tenia les de perdre i podia arribar a produir una veritable batalla campal entre els seus propis barons autonòmics, amb resultats impredictibles.

Ximo Puig i Escrivà, amb el peu canviat

 La fiscalitat autonòmica s'està convertint en una pedra a la sabata de Maria Jesús Montero, la ministra d'Hisenda, i de propi Govern de Pedro Sánchez, que s'ha marcat l'harmonització impositiva com un dels principals objectius per a aquesta legislatura. Però les seves intencions «d'aconseguir la igualtat i l'equiparació fiscal de tots els territoris» s'està trobant amb bombes de rellotgeria que estan torpedinant la seva línia de flotació, la majoria fora de files, però també dins i no per falta de suport, sinó perquè la seva forma de fer-ho dista lluny de ser adequada.

És el que ha passat amb el ministre de Seguretat Social, José Luis Escrivá, que aquesta setmana es va alinear amb el president valencià, Ximo Puig, en la seva petició de gravar a la Comunitat de Madrid amb un impost que compensi la resta d'autonomies pel efecte capitalitat. «És una idea que cal seguir explorant i té molt recorregut», va defensar Escrivà, fent seva la tesi de l'mandatari autonòmic valencià, que ha acusat Madrid d'abusar del seu estatus de capital d'Espanya per «atreure bases imposables d'altres llocs.

El tipus marginal màxim de l'IRPF en la Comunitat Valenciana és el més alt d'Espanya en el 54%, 10 punts per sobre de el que té la Comunitat de Madrid. Si Ximo Puig no baixa els impostos en la seva comunitat és perquè no vol, no perquè Madrid li ho impedeixi. Per això, va tornar a reclamar harmonitzar fiscalment «a totes les comunitats autònomes a través d'aquest nou impost», destinat només a les rendes altes.

En plena crisi dels autònoms veuran duplicada la seva quota a la S.S,

La ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, i el ministre de Seguretat Social, 

Els ingressos reals s'elevaran un 50% la cotització dels autònoms a l'Reta

La recaptació aconseguiria una mitjana anual de 15.000 milions

La quota mensual passaria de 289 a 433 euros un cop entri la mesura

El Govern ja treballa en una de les principals modificacions que experimentarà el sistema de Seguretat Social al nostre país durant la present legislatura: la reforma de l'Repta per implantar la cotització per ingressos reals dels treballadors autònoms. Una mesura amb la qual el Govern podria recaptar a través del règim d'autònoms fins a un 50% més dels ingressos que recapta per aquesta via, uns 5.055,95 milions d'euros més cada exercici.

Cal recordar d'aquesta mesura, que és un dels principals objectius de l'ministeri capitanejat per José Luis Escrivá, i més enllà, s'ha configurat com un dels maons de la reforma de el sistema de pensions que està abordant l'Executiu, ara amb els agents socials, i que forma part de les mesures previstes per elevar la recaptació de la Seguretat Social. D'aquesta manera, l'augment dels ingressos de l'Reta passaria de la mitjana dels últims anys de 10.000 milions d'euros, a embutxacar cada exercici una mica més de 15.000 milions d'euros, equivalent a l'1,25% de l'PIB.

No en va, cal recordar que l'augment previst en la recaptació de l'Repta no respon a una pujada generalitzada de les quotes dels treballadors per compte propi sinó que estaria subjecte a un balanç pel qual, els autònoms que afronten una sobrecotització veurien ajustats a la baixa els seus pagaments a la Seguretat Social en base als seus ingressos, mentre que altres que paguen una quota molt inferior a la que els correspondria per nivell d'ingressos passaria a aportar més.

Segons els càlculs de l'Ministeri d'Inclusió, Seguretat Social i Migracions, quan aquesta mesura entri en vigor, la qual s'espera tenir a punt per a començaments de 2022, fins a 2,1 milions de treballadors veurien reduir-se la seva cotització mensual, mentre que les associacions representants de els treballadors autònoms calculen que fins a 700.000 veurien incrementar les seves aportacions a el Sistema.

Ara ... a per les famílies nombroses

El Govern salva els mobles i aprova el nou complement de maternitat de les pensions

L'Executiu ha salvat a última hora d'aquest dijous el nou complement per a les mares que pot suposar una reducció de l'73% en mares de famílies nombroses

El Govern de Pedro Sánchez ha aconseguit, sota les crítiques de l'oposició i els dubtes dels seus socis, aprovar una mesura que suposarà una retallada en els complements de la maternitat que obtenen les dones treballadores en les seves pensions. L'objectiu de Govern és corregir la bretxa de gènere en les pensions, que se situa al voltant d'un 30%, però partits nacionalistes com EH Bildu i ERC no han revelat fins a última hora el sentit del seu vot pels dubtes que aquest nou marc legal els genera. A la fin, ha estat l'abstenció dels republicans el que finalment ha fet que aquesta mesura segueixi el seu curs parlamentari en el període d'esmenes.

Això no ha impedit que els socis preferents hagin tornat a pujar el nivell a l'Executiu i han advertit a PSOE i Unides Podem que "la corda es pot trencar" amb una altra negociació com aquesta. I és que la mesura de el ministre Inclusió, Seguretat Social i Migracions, José Luis Escrivá, només ha tirat endavant per quatre vots de diferència.

Suposa una reducció de fins a un 73%

La polèmica sorgeix per la denúncia que fan les associacions de famílies nombroses. Al nostre país hi ha més de 21.000 famílies amb cinc o més fills; 15.500 tenen aquesta xifra, 3.700 tenen 6, 1.100 en tenen set, més de 500 arriben els vuit i 350 tenen al menys nou. Segons denuncien les famílies nombroses, especialment les de rendes baixes, aquest nou marc legal a suposar una retallada considerable en el complement de maternitat que obtenen en les pensions.

Critiquen, en aquest sentit, que es vulgui trencar amb la legislació vigent. L'anterior Executiu de el PP va posar en 2016 marxa ajudes per a les mares de dos fills o més per tal de reduir una de les discriminacions "històriques" que han patit les dones a Espanya.

La reforma dissenyada per la llavors ministra de Treball, Fátima Báñez, el complement que rebien les dones podien ascendir als 6.000 euros, mentre que la de l'actual Executiu es quedarà superant els 1.500 euros. Això suposa castigar especialment a les mares de famílies nombroses amb més de mil euros de pensió, els quals poden veure reduïda la seva prestació complementària fins a un 73% tot i ser les que més aporten als comptes.

Aquest model no convenç alguns grups, que consideren que s'ataca el caràcter contributiu de el sistema de pensions a l'penalitzar les mares amb pensions més altes, que són també les que més ha contribuït amb les cotitzacions socials al llarg de la seva vida laboral. Des del PP han destacat a més que la mesura se salda amb "retallades" no només sobre les pensions molt altes, sinó també sobre algunes pensions mitjanes de famílies amb més fills. Per exemple, el diputat Tomás Cabezón ha sostingut que suposarà una minva d'uns "400 euros anuals" en la prestació de dones amb pensions d'uns 1.100 euros mensuals i tres fills.

Subvencions: 14.000 milions sense control

L'Autoritat Independent de Responsabilitat Fiscal (Airef) ha posat sobre la taula aquest dilluns la realitat de les subvencions públiques a Espanya, que suposen una despesa de més de 14.300 milions d'euros a l'any, i que el Govern concedeix seguint una "nul·la estratègia" , amb "falta de transparència i coordinació" i sense avaluar a posteriori si la quantia concedida ha estat eficaç per complir amb l'objectiu que havia de buscar.

La Airef demana a Brussel·les que reforci el seu paper vigilant dels comptes públicasLa Airef demana a Brussel·les que reforci el seu paper vigilant dels comptes públics

Aquest ha estat el diagnòstic que ha emès la institució que presideix José Luis Escrivá del primer estudi que s'ha realitzat en el marc del Spending Review: el projecte de revisió de la despesa pública que li ha encarregat l'Executiu a la Airef i que analitzarà moltes altres partides de la despesa pública, que suposa un 40% del producte interior brut (PIB) del país. El primer problema que s'ha trobat la Airef a escometre aquesta tasca ha estat decidir què consideraven subvencions, ja que no hi ha una definició clara del que és aquest instrument.

Un cop decidit l'univers d'anàlisi, que suposa un desemborsament anual de 14.300 milions d'euros, tot i que detecten que l'Estat concedeix fins a 30.000 milions incloent un altre tipus de concessions, la institució ha estudiat si existeix planificació estratègica, si és adequada, si és consistent , com és el procediment d'assignació i si hi ha tècniques d'avaluació i control a posteriori.

Dels 150 plans estratègics analitzats (15 de Ministeris, 129 de Comunitats Autònomes i 4 de Corporacions Locals -Ayuntamientos-), han pogut deduir que només tenen una trajectòria àmplia els autonòmics i locals, que es van dissenyar en 2006, mentre que els estatals es començar a elaborar l'any 2017. dels 14.300 milions analitzats, 10.000 corresponen a les comunitats.

Tots ells "tenen un nul caràcter estratègic perquè no són més que meres sumes de línies de subvencions, ordenades donant més importància a qui dóna la subvenció que a quin és l'objectiu de la subvenció", han explicat fonts de la Airef. "Hi ha també manca de coordinació i falta de transparència, perquè no hi ha rendició de comptes sobre l'eficàcia i a eficiència de les subvencions". Per saber si una subvenció s'ha complert, el Govern mira que s'hagi concedit tot el pressupost o que s'hagi arribat al nombre de persones estipulat, però no s'avaluen els resultats.

Desastre a les conferències sectorials

La Airef detecta també una manca de coordinació, ja que encara que la majoria de concessions les donen a final d'any les conferències sectorials, aquestes són massa (més de 40) però es reuneixen molt poques vegades al llarg de l'any.

"Hi ha moltes però es reuneixen poques vegades i les vegades que es reuneixen ho fan només per repartir els diners de l'Administració central a les comunitats autònomes, i cadascuna té les seves regles. No participen en l'estratègia, no intercanvien informació i no fan que hi hagi una governança compartida entre l'Administració Central i les comunitats, sinó que la primera ho decideix tot ".

El problema principal és que la manca d'homogeneïtat ens impedeix treure conclusions "

Es mostren preocupats també amb les subvencions directes -les que no es concedeixen per concurs sinó per qüestions legals, per pressupost o per circumstàncies especials-, ja que en aquest tipus de concessions "no es justifica ni la raó ni la quantia de la subvenció" . "Probablement han de seguir existint, però cal establir un mecanisme de rendició de comptes", demanen.

"Un terç del total de subvencions podria considerar de tipus directe o nominativa, però és que algunes comunitats inclouen aquí les transferències a universitats, que no haurien de considerar-se de subvenció directa. Aquest és el problema principal, que la manca d'homogeneïtat ens impedeix treure conclusions" , apunten fonts de l'entitat.

Lamenten també que no es pot assegurar que no hi hagi duplicitats perquè no hi ha "un mapa dels diners", de com es reparteixen a Espanya. Tot i que el diagnòstic és negatiu en general, la Airef ha ressaltat que algunes comunitats sí que fan una estratègia excel·lent de la concessió de subvencions, com Múrcia, Castella i Lleó, Castella-la Manxa, Balears i la Comunitat Foral de Navarra.

Propostes per millorar-

Per millorar aquesta situació, la Airef llança les següents propostes:

Modificar la Llei general de subvencions i millorar la seva base de dades

Fixar un calendari anual: en el primer trimestre s'avaluen els resultats de l'any anterior i es revisa la planificació estratègica a quatre anys, incloent els objectius en el Pla Nacional de Reformes i en l'Actualització del Programa d'Estabilitat. En el segon i tercer trimestre es dissenyen els plans estratègics de polítiques públiques i el Programa Pressupostari. En el quart trimestre, es dissenyen els plans operatius de subvencions o d'altres instruments si són més útils.

Nomenar un organisme independent que avaluï si funciona la concessió de subvencions, almenys una vegada en aquests quatre anys.

Crear un sistema d'indicadors que permeti mesurar resultats i retre comptes

Millorar les conferències sectorials, donant-los el paper de coordinació que han de tenir i homogeneïtzant el seu funcionament en totes les àrees sectorials

projecte general

Aquest ha estat el primer estudi del procés de revisió de la despesa pública (Spending Review), que s'articularà en dues fases. La primera d'elles estarà integrada per sis anàlisi, el resultat es divulgarà al llarg d'aquest mes i que abordaran els següents àmbits:

Despesa en medicaments dispensats amb recepta mèdica

Polítiques actives d'ocupació

beques universitàries

Ajudes a la investigació

Suport al sector industrial

Servei postal universal que presta Correus.

En una segona fase també estudiaran les infraestructures, cosa que servirà per a les polítiques del Ministeri de Foment; i els beneficis fiscals, que poden rondar els 60.000 milions d'euros.

Durant la presentació del projecte, Escrivà ha explicat que es tracta d'un "exercici innovador", que s'ha realitzat en col·laboració amb cinc consultores -elegidas per concurs-, a més d'assessors científics d'alt nivell, especialistes en gestió de projectes, etcètera. Després de redactar les conclusions, la institució ha preparat un vídeo explicatiu per al públic general.

"Anem a posar a disposició del públic general els resultats dels estudis que ha realitzat la Airef des de finals de 2018 i principis d'aquest any (...) A Espanya hi ha una escassíssima avaluació de resultats de la despesa pública, el que dóna un marge extraordinari de millora. La despesa pública és un 40% del PIB. Un Spending Review, una revisió de la despesa pública, no és un exercici per estalviar (encara que pot sorgir un estalvi derivat d'ell) ", ha explicat José Luis Escrivá, president de la Airef, davant la premsa.

El seu treball ha estat considerat reeixit per la Comissió Europea, que li ha demanat a la institució espanyola que expliqués a Brussel·les que el procés que ha seguit per a poder emular-en altres països que van a seguir una pràctica similar.

Voz Pòpuli