El "miserable" ministre d'Interior, segons Rufián

Gabriel Rufián avui al Congrés

El diputat d'ERC, Gabriel Rufián, durant la sessió de control al Congrés, ha demanat la dimissió del ministre de l'Interior, Juan Ignacio Zoido, a qui ha qualificat de "miserable", per limitar, va dir, la convocatòria de places de Mossos d'esquadra a Catalunya i negar-se a assistir a juntes de seguretat. Rufián li ha recomanat que es retiri a "muntar festes per a la duquessa d'Alba i a casar a personatges com Fran Rivera".

"Vetar la convocatòria de 500 nous mossos d'esquadra, vetar convocatòries de juntes de seguretat i vetar, en definitiva, tot el que té a veure amb Catalunya en l'àmbit de seguretat, en un nivell 4 d'alerta terrorista, simplement perquè a vostès no els agrada com voten els catalans, és de ser un miserable i un irresponsable ", ha dit.

Zoido, ha explicat que "estic en negociacions amb el conseller Jordi Jané per poder arribar a un acord en l'ordre del dia i fixar-la, però no es pot fer d'una manera unilateral. El dia 3 no puc assistir a la Junta perquè tinc una reunió amb tres ministres de l'Interior de països limítrofs. Però posem-nos d'acord en un ordre del dia i vam celebrar la Junta de Seguretat ".

Es pretén amb això l'entrada a les bases de dades per part dels mossos a les bases de dades centrals del Centre d'Intel·ligència i el crim organitzat en un moment molt delicat quan s'estan plantejant tota mena de desafiaments secessionistes contra l'Estat Espanyol, per part de la Generalitat. Així mateix han convocat 500 noves places dels Mossos d'Esquadra, estant congeladala plantilla dels membres de seguretat.

El Ministeri d'Hisenda ha enviat un requeriment a la Generalitat advertint que només pot oferir 50 noves places en els Mossos d'Esquadra, atenent a la taxa de reposició.

"Exigeixo que se'ns deixi convocar aquestes 500 noves places. Per raons de seguretat, no podem deixar de fer aquesta convocatòria", ha recalcat Jané, després de participar en un minut de silenci al Palau de la Generalitat en memòria de les víctimes de l'atemptat d'Hipercor.

Jordi Jané conseller d'Interior

Fonts dels Mossos d'Esquadra han assenyalat que "és realment sospitós que de cop i volta, quan les eleccions estan pròximes, en un mes i mig es creuen la meitat de les places que s'han creat en tota la història del Cos". Aquests arguments són rebutjats per fonts oficials consultades per aquest setmanari. "" Hem tingut un creixement exponencial en els últims anys i necessitem personal en determinats serveis, com els jurídics o els laboratoris. Cal no oblidar que, l'any 2003, els Mossos d'Esquadra tenien 8.000 membres i actualment la plantilla arriba als 15.000 ".

Des de la plantilla dels Mossos d'Esquadra es destaca que "el que es fa és col·locar a alguna gent que interessa donant-li un altre rang". Però des de la cúpula d'Interior s'afirma que "no es creen places 'a mida', sinó que es cobreixen places de les que hi ha necessitat". Sigui com sigui, a pocs mesos de les eleccions, el tema ha creat una polèmica interna que enfronta el personal de l'Administració amb la cúpula d'Interior.

Ara Madrid. - Codi ètic de posar i treure

Ara Madrid esborra el codi ètic de la seva web que obliga a dimitir als seus regidors en cas de ser imputats. La decisió del jutge de citar a declarar com a imputats a Carlos Sánchez Mato i Celia Mayer.

En el text s'estableix la «renúncia o cessament de forma immediata de tots els càrrecs, davant la imputació per la judicatura de delictes relacionats amb corrupció, prevaricació i tràfic d'influències, entre d'altres

La jutge Ana Varela els ha imputat per tres presumptes delictes de malversació de cabals públics, prevaricació i delicte societari, després dels dos regidors d'Ara Madrid i l'exconsellera delegada de Madrid Destinació decidissin denunciar davant el Fiscalia el conveni signat entre l'Ajuntament i el Mutua Madrid Open. Acusacions que, segons el codi ètic del partit que dirigeix ​​Manuela Carmena (signat per tots els integrants del grup), obliga a prendre responsabilitats polítiques als afectats.

En l'apartat 1.4 s'estableix la «renúncia o cessament de forma immediata de tots els càrrecs, davant la imputació per la judicatura de delictes relacionats amb corrupció, prevaricació amb ànim de lucre, tràfic d'influències, enriquiment injust amb recursos públics o privats, suborn , malversació i apropiació de fons públics, bé sigui per interès propi o per afavorir a terceres persones. Així com també en casos d'acusació judicial per delictes de racisme, xenofòbia, violència de gènere, homofòbia o altres delictes contra els drets humans o els drets de les persones treballadores ».

Malgrat que ara Madrid -la marca municipal de podem- es va presentar a les eleccions municipals de 2015 amb un codi ètic d'obligat compliment per part dels seus càrrecs públics, els successius escàndols que han esquitxat diversos dels seus membres han provocat que aquest text ja ni tan sols estigui allotjat a la seva pàgina web oficial. On abans allotjat un document amb tots i cada un dels punts, ara es pot llegir un missatge que diu «no es van trobar resultats».

En aquest sentit, el portaveu del PP a l'Ajuntament de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha recordat aquest mateix matí que el codi ètic de Ara Madrid, que no està «disponible» a la seva pàgina web, de manera que, al seu opinió, és un «incunable», demana el cessament o renúncia immediata dels càrrecs públics davant d'una situació així. «¿Van a complir ells el codi ètic? Ho va a complir l'alcaldessa? ¿Van a dimitir voluntàriament o els va a haver de parar? Però el codi ètic és claríssim », ha afegit el portaveu del PP.

Aquest era el text del paràgraf esborrat

Hisenda investiga un frau milionari a Aigües de Girona amb Puigdemont com a alcalde

Carles Puigdemont a l'Ajuntament de Girona. EFE

L'Agència Tributària acusa l'Ajuntament de permetre el robatori de "centenars de milers d'euros" anuales.La Agència Tributària investiga el saqueig de l'aigua a l'Ajuntament de Girona en l'època de Carles Puigdemont com a alcalde. L'empresa que gestiona l'aigua tant a Girona com en altres dos ajuntaments hauria detret prop d'un milió d'euros anuals. Aquesta operativa, amb incalculables irregulars, va començar fa quinze anys amb els antecessors de l'actual president de la Generalitat i aquest ho va perpetuar.

Aquestes són les conclusions a què arriba Hisenda en un informe incorporat al sumari del cas 3%, que investiga el finançament il·legal de Convergència, i al qual ha tingut accés EL ESPANYOL. El document reflecteix com el "tripijoc" per facturar cada any vuit milions d'euros públics i falsejar els comptes d'una empresa mixta participada per l'Ajuntament, Agissa, es va perpetuar en l'època en la qual l'actual president de la Generalitat, Carles Puigdemont, exercia com a alcalde.

L'informe, datat el 23 de març d'aquest any, analitza la facturació de la societat mixta Agissa, participada tant per una empresa privada (Girona SA, controlada per l'empresari Narcís Piferrer) com per tres ajuntaments (Girona, Salt i Sarrià de Ter ). L'empresa va néixer el 1992 per assumir el subministrament d'aigua dels tres municipis catalans i segons els tècnics d'Hisenda, des de llavors, ha falsejat els seus comptes per afavorir a l'empresa privada i perjudicar, amb coneixement dels propis ajuntaments, als seus habitants.

Per a la Delegació Especial de Catalunya de l'Agència Tributària, aquests fets revesteixen indicis delictius i serien responsables els membres dels òrgans de govern dels ajuntaments, a més de l'empresa Agissa i Girona SA.

El saqueig ara investigat començar el 1998, quan en el conveni que recollia la forma de repartir els fons obtinguts entre Agissa i els ajuntaments es va substituir l'expressió "els beneficis generats es distribuiran" per "el marge brut de negoci es distribuirà". El canvi en la frase significa bàsicament que els diners que es reparteixen els socis es multiplica de forma exponencial, independentment de les despeses que tingui l'empresa.

7 MILIONS DE DEUTES

Els ingressos que rebia Agissa per gestionar l'aigua dels ciutadans d'aquestes localitats es repartia com a dividends entre Girona SA i els tres ajuntaments. El problema és que es repartien dividends abans de descomptar als ingressos les despeses derivades de la gestió. Per tant, Agissa va anar acumulant deutes, que van arribar als 7 milions d'euros, quan podria haver arribat a tenir en beneficis 10 milions d'euros, si hagués actuat correctament.

La realitat era que "es repartien tots els ingressos". Van arribar a desemborsar fins als "pírrics 10.000 euros que ha percebut Agissa pels fons que té a les empobrides comptes bancaris". Però el desfalc anava més enllà. Aquest repartiment de dividends se'ls facturaven i així pagaven menys impostos. En una paraula, Hisenda conclou que la conseqüència d'aquesta mecànica ha estat la "descapitalització" de l'entitat.

"És totalment incongruent des del punt de vista econòmic", expliquen els experts d'Hisenda, en una mesura que va ser perpetuada en 2013, amb Puigdemont ja com a alcalde (2011-2016). "Hi ha diferents i variats indicis que, no només per descomptat en l'any 1998 quan es van introduir les modificacions al Conveni de 1992, sinó al llarg de tots aquests anys, els responsables dels ajuntaments no només haurien deixat d'exercir les seves funcions de control procedents sobre les actuacions de Girona SA i Agissa, sinó que tindrien coneixement d'aquestes actuacions en cada moment ", sostenen els tècnics en un informe que ha de ser ara analitzat per la Fiscalia Anticorrupció i pel jutge del Vendrell (Tarragona), Josep Bosch.

L'anàlisi dels tècnics detalla com els responsables de Agissa carregaven l'empresa de despeses (en gran part girats per la mateixa Girona SA) per llançar al final d'any uns beneficis de 100.000 euros tot i tenir una facturació de més de vuit milions. Xifres que no quadren per a Hisenda, en detectar que el principal soci de la societat, Girona SA, amb una facturació de 1,5 milions a l'any, llançava mig milió d'euros de benefici.

"Més si tenim en compte que els resultats reals són molt superiors, doncs Girona SA està comptabilitzant com a despeses unes partides per centenars de milers d'euros que no són tals despeses, sinó que corresponen a despeses particulars", expliquen els funcionaris del fisc, a referència a joieries, rellotges, restaurants de luxe, centenars d'ampolles de vi, multitud d'entrades per al festival de Cap Roig, pernils pota negra, despeses sobre les quals "Girona SA es nega a aportar la documentació relativa".

 MAJOR PREU, PITJOR QUALITAT PER ALS CIUTADANS

Una anàlisi més profunda de la comptabilitat ha llançat una reguera de "incomptables irregularitats" en els números de Agissa, encaminats a amagar el benefici real de la societat i el repartiment de diners que en en ella es feia, amb més de mig milió d'euros per a Girona SA i entre 200.000 i 300.000 euros per als ajuntaments. La societat mixta registrava com a despeses fins als dividends que es repartien els seus socis.

Una cosa -a ulls d'Hisenda- completament irregular i que es va mantenir com una operativitat normal fins a 2013, amb Puigdemont com a alcalde i quan aquestes pràctiques van començar a aparèixer en premsa. "Si Agissa hagués comptabilitzat les operacions realitzades sense incórrer en greus anomalies substancials en la seva comptabilitat, hauria reflectit en els llibres comptables un benefici per import de més d'un milió d'euros i que estava pagant a Girona SA gairebé mig milió d'euros", explica l'informe del fisc.

Els inspectors d'Hisenda assenyalen la responsabilitat ineludible de l'ajuntament controlat per Puigdemont, que hauria pogut plantejar "una baixada de les tarifes de l'aigua" i no obstant això, va participar durant anys la "detracció de centenars de milers d'euros". L'anàlisi dels funcionaris fiscals conclou que el desviament de fons ha generat un clar detriment en el servei per al consumidor final, tot i que els ajuntaments han aconseguit importants quantitats de fons en els últims anys.

Van canviar LA MECÀNICA IRREGULAR

L'exhaustiu informe realitzat pels perits explica que quan el 2013 va començar a sortir a la llum les suposades irregularitats en la gestió de l'aigua de Girona, es va eliminar "de cop" el conveni irregular mantingut des de 1998 per afavorir-se dels diners públics. No obstant això, en comptes de cessar en aquestes irregularitats que es va fer va ser modificar-les.

Així, els ajuntaments van duplicar el cànon que han de rebre per l'aigua i alhora van reduir les inversions a la meitat, en un pla fins al 2010. "De manera que el consumidor final del servei d'aigua durant aquests anys pagarà més però aquests fons no van a determinar una millora de la qualitat de les instal·lacions i del servei, sinó que aquests fons van a anar a parar a Girona SA ", expliquen els tècnics d'Hisenda.

"I ni els consells d'administració de les dues societats, ni els responsables dels ajuntaments semblen tenir cap interès a verificar a fons totes aquestes qüestions", conclou l'informe.

Masclisme, el del teu churri, mona

Irene montero en la moció de censura

La moció de censura va servir per donar a conèixer una nova i ¿prometedora? oradora al Congrés. Després d'un discurs de dues hores i mitja d'Irene Montero el contingut va ser exclusivament dedicat a recitar i repetir fins a la nàusea els casos de corrupció del Partit Popular, obviant els propis i de l'esquerra en general, sazonándolo amb acusacions de masclisme a tots i cadascun dels integrants del Partit Popular. La qüestió és que Montero i el seu partit donen lliçons contra el masclisme. Mentrestant, Tania l'antecessora escoltava teu discurs darrere de la columna on Pau la té postergada.

Montero és la primera dona que presenta una moció de censura. Els que destacaven això com una gran fita, van celebrar altres primeres vegades d'una dona quan no era d'un partit afí al seu? Ho dubto. Per aquest motiu, en aquests lares, no conciti el mateix entusiasme, francament cap, que una dona de centre o de dretes sigui la primera ministra de la democràcia, o la primera presidenta del Senat o del Congrés, o la primera presidenta de una comunitat autònoma. La ideologia, abans de res. En dues hores i mitja només va concitar dues idees, corrupció i masclisme. Ana Oramás si va fer el retrat demolidor de la seva churri en només sis minuts.

Podien haver invertit els papers, i haver anat Esglésies de teloner i ella d'estrella. Si vas donant lliçons contra el masclisme, això hagués estat predicar amb l'exemple. Una cosa antic, ho sé. Però també és antic i pesat que el masclisme sempre sigui el que fan els altres. El aliè.

La intervenció de Montero, en què teòricament s'exposava la justificació de la moció de censura, ha rebut elogis. Jo mentre escoltava el discurs de Montero per la ràdio em vaig desesperar: quina desordre !, quina falta de lligam !, quina repetitiu !. Dues hores i mitja per repetir a crits el mateix. Hi ha qui s'ha atrevit a dir que estàvem davant d'una nova Clara Camoamor, no per la seva defensa de la dona sinó pels atacs constants generalitzats i gratuïts als homes. Però era un discurs amb doble lectura, ella potser només es referia a 1 ... es referia al seu churri.

Rafael Hernando va donar amb la tecla i va aconseguir treure-li el verí que porta a sobre a dir el que va dir sobre la 'cridanera' Montero i el "mascle alfa" Iglesias és una de tantes veritats; ni hi ha ofensa ni hi ha res a objectar, Només començar, per les seves expressions i la seva actitud sobrada dialècticament, es veia que tombaria l'adversari. No només ho ha tombat sinó que l'ha destrossat: a ell i al seu ploranera amistançada. Tampoc va fer comentaris de mal gust; el que passa és que 'Podem' no encaixa; no ho fa en les formes ni en les aspiracions ni en els objectius de l'esdevenir d'Espanya.

PSOE - Aprofundint en la desintegració

Pedro Sánchez amb la plana major del seu "nou" partit

El PSOE assumeix la proposta de Sánchez d'una Espanya plurinacional, o sigui torna al d ' "una nació de nacions" de Zapatero amb un altre nom, amb la finalitat que s'imposin els criteris del PSC, intentant aprofitar el moment que viu ara Catalunya ara que tot just els queden militants en aquesta regió ara ja acomodats en el nacionalisme o el comunisme ..

La fórmula triada per l'organització sanchista per colar-nos una suposada preocupació per Espanya que es manifesta en ajudar els seus enemics és intel·lectualment grossera, com correspon a un grup polític compost per mediocritats que, de no ser a la política, alguns des del bressol, estarien com Sánchez quan va deixar el seu escó: buscant feina.

La "plurinacionalitat" d'Espanya, una de les propostes més controvertides impulsades per Pedro Sánchez via esmena, ha estat aprovada aquest dissabte a la comissió política del congrés del PSOE. El secretari general advoca per una reforma constitucional federal, en què es manté que la sobirania "resideix en el conjunt del poble espanyol" però "s'ha de perfeccionar el reconeixement del caràcter plurinacional de l'Estat apuntat a l'article 2 de la Constitució". El text inicial presentat pel secretari general ha estat modificat i inclou una referència a la lleialtat institucional i interterritorial com a premissa del federalisme.

La iniciativa, que va tenir escassa resistència, manté que la sobirania "resideix en el conjunt del poble espanyol" però afegeix que "s'ha de perfeccionar el reconeixement del caràcter plurinacional de l'Estat" Al llarg del procés de primàries Sánchez va insistir, en diverses ocasions, que "Espanya és una nació de nacions amb una única sobirania, però ha de reconèixer a través del perfeccionament de la Constitució el caràcter plurinacional d'aquest país".

Un dels principals defensors de la proposta, Miquel Iceta, es felicitava a Twitter perquè el PSOE havia "fet un pas més en la seva proposta de reforma constitucional federal". Ja a l'arribar al Congrés, el líder del PSC manifestava: "La idea de nació té a veure amb el sentiment, hem de trobar una manera de que els diversos sentiments nacionals que hi ha a Espanya es troben recollits en la Constitució, trobarem la fórmula més adequada per fer-ho ".

En la mateixa línia es manifestava, en declaracions als mitjans, la diputada per Barcelona Meritxell Batet: "Tant des del PSC, com és clar des del PSOE, hem defensat sense fissures la sobirania popular de tot el poble espanyol, això també es reafirma en aquest congrés. Això no és incompatible amb el reconeixement de diverses identitats ".

Prèviament a aquesta resolució no hi hauria més remei que fer-los aquestes preguntes a Pere Sánchez i els socialistes que van aprovar aquesta resolució, ... ¿que territoris té característiques de nació? ... ¿quantes "nacions" van a compondre aquesta "realitat plurinacional" ? ... ¿les 17 comunitats autònomes? ... ¿Catalunya, Euskadi i la resta d'Espanya? ... ¿València i Balears passaran a formar part de la nació catalana? ... ¿Navarra serà Euskadi? ... ¿i Andalusia? .... ¿Perquè si Pedro Sánchez ho té tan clar no ho explica? ¿Que vol ser el PSOE de gran? ... ¿No serà que tot aquest embolic aquesta a costa del que interessi en un moment donat i l'atzar que puguin fer els de Podem?

Que s'aclareixin.

Pujol Corporation 63 - Els Pujol s'enriquien també amb els sous dels funcionaris

Jordi Pujol Ferrusola surt de l'Audiència Nacional, el febrer passat. el Pais

El testimoni explica a la policia que alts càrrecs de la Generalitat es repartien "propines" en efectiu amb el rendiment de les nòmines d'empleats públics.

Un exdirectiu de banca ha declarat a la policia, a petició del jutge, que la família Pujol es va enriquir, entre els anys 80 i 90, gràcies als sous dels funcionaris de la Generalitat. El testimoni va treballar al banc Natwest Mark (posteriorment absorbit per Banc Sabadell), que en aquesta època gestionava les nòmines dels empleats públics d'empreses del Govern català; entre altres, l'Institut Català del Sòl (Incasòl) i Ferrocarrils de la Generalitat (FGC). El banc donava al Govern català "un percentatge", en efectiu, dels rendiments obtinguts gràcies a aquestes nòmines. Els pagaments servien, sempre segons la seva versió, per pagar "aguinaldos" a alts càrrecs de l'administració autonòmica i, també, a la família Pujol.

En la seva declaració davant la Policia, ordenada pel titular del jutjat central d'instrucció número 5 de l'Audiència Nacional, José de la Mata, el testimoni afirma que "molts dels capitals" acumulats durant el mandat de l'expresident Jordi Pujol per la seva família " vénen, entre d'altres ingressos, de manera que recaptaven a través de la banca "en aquests moviments.

Diversos organismes públics, va sostenir l'exdirectiu bancari, posaven en mans de Natwest Mark seves nòmines. En lloc de lliurar-los regularment a la Seguretat Social o a Hisenda, ha detallat, les empreses i institucions "les mantenien en l'entitat durant un llarg període de temps".

L'OPERATIVA PER ACONSEGUIR INGRESSOS 'EXTRA'

Quantitats retingudes. Les empreses públiques pagaven els salaris als seus empleats públics, però esperaven a realitzar els pagaments a Hisenda i Seguretat Social vinculats a les nòmines.

Capital en moviment. Els diners que quedava retingut en Natwest era mobilitzat per obtenir rendibilitats en els mercats de capitals.

Repartiment. Directius d'empreses públiques reclamaven el pagament en efectiu d'aquests interessos, malgrat les reticències dels directius. Segons l'exdirectiu bancari s'utilitzaven per pagar aguinaldos a alts càrrecs de la Generalitat.

La banca invertia aquests ingressos en diferents productes que donaven un rendiment. D'aquests beneficis, ha afegit davant la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF), l'entitat pagava "al voltant d'un 3%" als organismes públics. Aquests percentatges, que anomena "saldos ociosos" en la seva declaració, es pagaven en efectiu. El testimoni involucra diversos excàrrecs públics de l'època de Pujol.

El 1987, un exgerent de l'Incasòl li va demanar que li pagués els saldos en efectiu. Després de consultar, el testimoni va accedir a això. L'alt càrrec, va precisar, va signar "a contracor" un rebut expedit per Natwest Mark. A preguntes dels policies, el testimoni es va mostrar escèptic sobre la possibilitat que aquest document, a causa del temps transcorregut, segueixi existint. També realitzava aquesta mateixa operativa FGC a través del seu exdirector financer. El 2012, els que van ser màxims responsables de l'empresa pública van ser condemnats per repartir entre directius de l'empresa pública 2,7 milions d'euros d'un pla de pensions contractat de forma il·legal.

El testimoni va conèixer el destí dels diners en efectiu gràcies a una extresorera de l'Incasòl, que li va explicar, afegeix davant la policia, que amb una part dels diners "es pagaven bufandes, que són com aguinaldos als alts càrrecs afins a la ideologia imperant en aquell moment ". Una altra part es portava a "maletes" al carrer Ganduxer de Barcelona, ​​on va mantenir despatx Jordi Pujol Ferrusola, fill gran de l'expresident. Fonts pròximes a la defensa, però, matisen que per aquests anys el primogènit no tenia despatx allà.

Després del seu pas per la banca, el testimoni va entrar a treballar en una promotora participada per l'Ajuntament de Barcelona. En una de les reunions de treball a què havia d'acudir, va escoltar presumptament a un responsable d'una altra empresa promotora (Habitatge Entorn) que "havia de pagar un 5% a Jordi Pujol Ferrusola perquè la Generalitat li comprés un local comercial". Fonts pròximes al primogènit neguen qualsevol classe de cobrament. El fill gran de Jordi Pujol està imputat, al costat de la majoria de membres de la família, per blanqueig de capitals i frau fiscal. L'Audiència Nacional investiga no només l'origen de la fortuna oculta per la família a Andorra, sinó també els negocis milionaris del fill gran amb empreses adjudicatàries de la Generalitat.

La carta de Puigdemont a la presidenta del Congrés

El president de la Generalitat, Carles Puigdemont.

El president de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha enviat aquest divendres una carta a la presidenta del Congrés, Ana Pastor, en què s'ofereix a anar a la Cambra el "més aviat possible" per participar en un debat sobre el referèndum. "Em sembla important que tots els diputats del Congrés puguin escoltar, com a màxim responsable institucional de Catalunya, les raons per les quals hem arribat fins aquí", exposa en la missiva.

En la seva carta, i rebutjant la invitació que a això se li ha fet des del Govern, Puigdemont confirma que no vol que el seu pla sigui sotmès a votació, ja que "no sembla raonable tornar a formular propostes que estan destinades a córrer la mateixa sort ", en al·lusió a les anteriors propostes debatudes, i rebutjades, al Congrés per" resoldre les demandes majoritàries "dels catalans.

No obstant això, a la carta, Puigdemont afirma que sí que li sembla "important que tots els diputats del Congrés puguin escoltar (...) les raons per les quals hem arribat fins aquí", en al·lusió a la convocatòria de la consulta.

"Un debat d'aquesta transcendència és necessari i s'ajusta al que els ciutadans esperen de les seves institucions de representació", prossegueix Puigdemont, que insta Pastor a que "el debat es pugui celebrar el més aviat possible".

Puigdemont recorda a la presidenta que ja ha convocat el referèndum per l'1 d'octubre tot i el rebuig de l'Estat, però considera que "un debat d'aquesta transcendència és necessari i s'ajusta al que els ciutadans esperen de les seves institucions de representació".

La Generalitat ha canviat d'opinió en diverses ocasions respecte a la possibilitat d'acudir al Congrés per defensar el seu full de ruta. Primer es va negar a assumir el repte que li va llançar el Govern espanyol, en considerar que no aniria sense abans pactar algun acord que li permetés participar en una votació amb possibilitats de no ser noquejat. A poc a poc ha matisat aquesta posició, fins al punt d'obrir la porta a anar sempre que no hi hagués votació, però sempre que li formalitzaran una invitació.

No obstant això, la resposta del Govern no s'ha fet esperar. En un comunicat, l'Executiu de Rajoy insta el líder català a comparèixer davant el Parlament espanyol per explicar les seves propostes, i al fet que ho faci "sense posar obstacles a que el Congrés doni la seva opinió a través d'una votació parlamentària". Destaca a més que la petició es produeix una setmana després que el Govern autonòmic anunciés la data i la pregunta del referèndum unilateral que ha decidit celebrar l'1 d'octubre.

"Tan erràtica posició", indica el comunicat, "ens porta a insistir que el senyor Puigdemont ha d'explicar al Parlament la via unilateral que ha escollit, així com el contingut de l'anomenada Llei de Transitorietat en la qual estan treballant, i totes i cadascuna de les decisions que pensa adoptar si l'Estat no s'avé a complir les seves exigències ".