Tots pendents de l'Advocacia de l'Estat

Oriol Junqueras quan va recollir la seva acta al Congrés al maig.

L'escandalosa sentència de Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) relativa a la immunitat parlamentària de l'condemnat sediciós Oriol Junqueras s'ha convertit en la pedra de toc de les humiliacions que els separatistes estan infligint a Pedro Sánchez que camina histèric per tancar una data per a la seva investidura .. perquè si alguna cosa sembla que tenen clar els dirigents republicans és que unes noves eleccions poden llançar un resultat nefast.

ERC va celebrar el seu congrés sense que sapiguem amb certesa en què es traduiran les seves conclusions. "Independència, amnistia, llibertat, justícia i autodeterminació", Com estranyar-se, doncs, que els líders d'ERC exigeixin ara un gest a el Govern través de l'Advocacia de l'Estat, a la qual pretenen arrencar un pronunciament alineat amb la decisió -mai millor dit- de l'TJUE.

Les intolerables pressions de Govern a l'Advocacia de l'Estat estan sent formidables. No d'una altra manera s'explica que no es registrés aquest mateix dilluns l'escrit sol·licitat pel Tribunal Suprem, tot i que estava anunciada la seva tramitació. La vicepresidenta de Sánchez, Carmen Calvo, s'ha afanyat a exhibir les tragaderas de Govern davant els colpistes i ha assegurat que l'Executiu està estudiant la millor manera d ' "ajudar" a que es compleixi l'aberrant sentència de l'TJUE.

El Tribunal Suprem serà finalment el que decideixi sobre el fons d'una qüestió que sembla clara, ja que la immunitat parlamentària no opera quan hi ha hagut una condemna en ferm que, com és el cas, porta aparellada la inhabilitació per a l'exercici de qualsevol càrrec de representació política.

El complicat per als republicans serà negociar sense aparentar submissió o rendició. Difícil equilibri quan es transacciona. A el final serà cert això de no creure ni el que un veu amb els seus propis ulls. Van fallar a favor de Junqueras i el que més en gaudeix és Puigdemont. Ironies de la història. De moment, queden a l'espera de veure què proposa l'Advocacia de l'Estat arran de la sentència europea, a l'expectativa d'un gest de Govern o d'un pronunciament de president en funcions.

¿Frau democràtic o simple incompetència?

Borja Carabante, Inma Sanz, Andrea Levy i José Luis Martínez Almeida | EFE

Més Madrid permet que els Pressupostos de Almeida surtin a endavant malgrat l'oposició de Vox. Més Madrid i PSOE esclaten contra el Govern de PP i Cs i titllen de "frau democràtic" l'acord.

L'enuig nuclear de Rita Maestre contra PP i Ciutadans davant les seves televisions, no li servirà per evitar l'aprovació de l'pressupost per a l'Ajuntament de Madrid, on es rebaixen els impostos i s'eliminen multitud de mossegades en benefici de tots els tinglado creats per l'esquerra que ha posat davant del mirall seves pràctiques per aïllar la dreta durant l'última legislatura de Carmena.

Maestre diu que el que ha passat aquest dilluns és un "profund frau democràtic" i ha acusat el PP i Vox de valer-se de el fet que no es podia informar a la Junta Electoral de la renúncia d'Inés Sabanés per anar-se'n a Congrés durant el cap de setmana per pactar l'abstenció de Vox sense atendre la proporcionalitat de representació de cada formació en les últimes eleccions municipals.

Tots els ulls miraven cap a Javier Ortega Smith i els seus tres regidors abans de l'inici de Ple extraordinari de Pressupostos de l'Ajuntament de Madrid com a clau per a l'aprovació. "No anem a donar suport a aquests pressupostos", declamava a la seva entrada a el Palau de Cibeles. I en aquests moments, 10 del matí, tot apuntava a que els comptes de l'equip de govern de José Luis Martínez-Almeida no sortirien endavant perquè Vox votaria a favor de les ordenances fiscals i s'abstindria en la resta.

No obstant això, en aquest escenari, ha entrat en joc la renúncia de divendres passat d'Inés Sabanés a la seva acta com a regidor de Més Madrid per ocupar escó de diputada al Congrés dels Diputats>. Amb ella, l'oposició perdia un vot. que igualava a 26 les sumes de l'equip de govern -PP i ciutadans- i l'oposició -Més Madrid i PSOE-. En aquests moments, el Govern ja no necessitava el vot favorable de Vox i li servia amb l'abstenció perquè podria haver fet servir el vot de gràcia de el mateix alcalde, segons el Reglament de l'Ajuntament de Madrid.

Un vot de gràcia a què ni tan sols ha hagut de recórrer perquè PSOE i Més Madrid han abandonat la sala durant la votació acusant de "filibusterisme parlamentari cutre" a l'Executiu de coalició. "És indecent que vagin a aprovar un pressupost per l'absència d'una regidora", ha retret l'edil socialista Enma López en la seva intervenció en el Ple. "Aquest és el pactillo per justificar aquesta espècie d'abstenció [de Vox] que és un sí emparant-se en un frau de llei que és la constitució d'aquest Ple", incidia des Més Madrid Jorge García Castaño.

Podia compatibilitzar els dos càrrecs

Així, els Pressupostos han sortit endavant amb el vot favorable de PP i Ciutadans, l'abstenció de Vox i l'absència de PSOE i Més Madrid. "Algú l'ha obligat a Sabanés a renunciar al seu escó?", Es delectava l'alcalde en declaracions a la premsa a la fi de l'Ple, que negava cap "martingala" per la seva part i acusava l'esquerra de muntar "una rebequeria" per justificar que "no els agrada treballar".

"Algú desconeix, llevat ells, que el lloc de regidor i diputat és compatible? Algú va obligar a Inés Sabanés a dimitir de regidor divendres? Aquest ple es convoca el divendres sabent en aquest moment que Vox vota en contra. ¿Van impugnar la convocatòria (en Més Madrid) sabent que Inés Sabanés no estava el dilluns? I aquest matí hi ha hagut Junta de Portaveus però no han dit res ", insistia el regidor, que assegurava que l'aprovació dels pressupostos era" una bona notícia "per als madrilenys perquè "augmenten la inversió i redueixen el deute".

A més, Almeida ha destacat també l'aprovació de les ordenances fiscals, on Vox sí que ha votat a favor, perquè "redueixen impostos" i permetran que els madrilenys paguin "82 milions menys". Una baixada que fonts de l'Àrea d'Hisenda situen finalment al voltant dels 89 milions després d'aprovar una esmena transaccional presentada per Vox per incrementar la baixada de l'IBI.

No obstant això, Almeida assenyalava així mateix que "acord, acord no hi ha hagut" amb Vox perquè "si no haurien votat a favor" dels comptes defensades per la delegada d'Hisenda, Engracia Hidalgo, tot i que agraïa a la formació de dreta radical que "ha fet un exercici de responsabilitat amb l'abstenció perquè s'aprovessin els pressupostos ".

Per la seva banda, l'oposició va invocar en el Ple l'article 65.3 de l'Reglament de la Cambra acusant a la corporació municipal de "ordir un frau de llei". Aquest article faculta qualsevol regidor a demanar "durant el debat la retirada d'algun expedient inclòs a l'ordre de dia, a efecte que s'incorporin a l'documents o informes, i també que l'expedient quedi sobre la taula, ajornant-se la seva discussió per la següent sessió ".

No obstant això, el Ple amb els vots en contra del PP, Ciutadans i Vox ha desestimat la mesura i ha provocat la sortida de la sala tant dels edils de Més Madrid com de l'PSOE. "Vagi formes d'aprovar uns pressupostos, senyors", li etzibava la socialista Enma López a la banca de PP i Ciutadans. I, precisament, a la formació taronja l'acusava de "vendre a la ultradreta" per "les engrunes" dels comptes. "Vostès van a gestionar 700 milions, el PP, 3.000. Per això s'han venut", remarcava.

Rita Maestre

Avís a Puigdemont: L'Eurocambra tomba la immunitat en el 91% dels suplicatoris presentats

Carles Puigdemont i Antoni Comin.

El Parlament europeu va rebre la passada legislatura 55 suplicatoris judicials i només en cinc casos va mantenir la immunitat dels diputats afectats. És la via que li queda a l'Suprem per fer que Puigdemont i Comín responguin davant la justícia espanyola pel 'Procés'

Encara Carles Puigdemont i Toni Comín van rebre triomfants a l'Eurocambra la seva acta provisional com eurodiputats divendres passat, un dia després de conèixer-se la sentència de Tribunal de Justícia de la Unió Europea sobre Oriol Junqueras, les dades recents juguen de la banda de la justícia espanyola. Veu populi ho resumeix així:

El Parlament europeu va rebre al llarg de la passada legislatura 55 suplicatoris d'autoritats judicials dels Estats membre sol·licitant que s'aixequés la immunitat d'algun dels seus eurodiputats i només va rebutjar suspendre aquesta protecció en cinc dels casos, segons informa Europa Press.

Precisament la via de l'suplicatori, és l'única opció que li queda a l'Tribunal Suprem perquè a Puigdemont i Comín se'ls retiri la immunitat una vegada que siguin acreditats definitivament com eurodiputats --el que els permetria viatjar moure lliurement per Espanya i qualsevol país de la UE sense por de ser detinguts-- i puguin ser portats davant la Justícia espanyola per respondre pels delictes de què se'ls acusa.

Les regles de l'Eurocambra permeten rebutjar un suplicatori només si està motivat per opinions o vots de l'eurodiputat en l'exercici de les seves funcions i també si es dóna un cas de 'fumus persecutionis'; és a dir, quan es conclou que la intenció de la petició és "perjudicar l'activitat política d'un diputat i, en conseqüència, la independència de la institució". Una cosa que només va passar en cinc dels 55 suplicatoris presentats per les autoritats judicials d'estats membres durant l'anterior legislatura.

El cas grec

Va ser el cas de al menys un dels cinc suplicatoris que l'Eurocambra va tombar en el període de sessions de 2014 i 2019, el de el grec de Nova Democràcia Manolis Kefalogiannis, a què la justícia grega investigava per un presumpte frau amb fons europeus però els eurodiputats es van negar a suspendre la seva immunitat.

A l'octubre de 2018 el ple de Parlament europeu, seguint la recomanació de la comissió d'Assumptes Jurídics, va rebutjar el suplicatori contra l'eurodiputat conservador perquè tenia "seriosos dubtes" sobre el procediment obert a Grècia.

Així, el dictamen de la institució europea va resoldre rebutjar el suplicatori amb l'argument que temia que la intenció subjacent de l'procés judicial contra Kefalogiannis fora "danyar l'activitat política de l'diputat o la seva reputació" i, amb això danyar també la independència de l'Eurocambra , informa Europa Press.

Els sis passos per aconseguir el suplicatori

Els terminis per a resoldre un suplicatori d'aixecament d'immunitat a l'Eurocambra no estan fixats, tot i que es compta amb que es concloguin "com més aviat" possible. El calendari depèn en gran mesura de la complexitat de el cas, que pot tenir resposta en setmanes o allargar mesos.

Tal com va avançar Vozpópuli divendres passat, aquest procediment parlamentari consta de sis passos. És similar a la tramitació que se segueix en les Corts espanyoles i està recollit en l'article 9 de l'reglament intern de Parlament Europeu. Bàsicament, consta de sis passos fins a la votació final en ple. Tot el procés pot durar diversos mesos.

El primer pas ha de donar-ho les autoritats competents nacionals, en el cas d'Espanya el Tribunal Suprem, que són les encarregades de dirigir-se a el president de l'Eurocambra si volen que se suspenguin les immunitats que corresponen a un membre de la Cambra.

Abans d'arribar a la plena, el cas es tracta a porta tancada i inclou la possibilitat que l'afectat comparegui en una audiència a la qual pot acudir acompanyat per un advocat

Un cop el president de la institució rep el suplicatori ha de traslladar-lo a la comissió d'Assumptes Jurídics en la qual es designarà el ponent responsable de redactar l'informe que a la fi se sotmetrà a votació en aquesta comissió i en sessió plenària.

Abans d'arribar a la plena, el cas es tracta a porta tancada i inclou la possibilitat que l'afectat comparegui en una audiència a la qual pot acudir acompanyat per un advocat que l'assessori o pot designar un altre eurodiputat per representar-lo. Si el reclamat no pot acudir en un termini de temps "raonable" el procediment ha de continuar sense aquesta sessió.

Una vegada que el ponent ha redactat la seva recomanació, aquesta es discuteix també a porta tancada i se sotmet a votació.

L'informe finalment s'eleva a ple per decidir si s'aprova o no el suplicatori, en un vot a mà alçada que es resol per majoria simple.

Les poques llums de Mónica Oltra

Imatge de la vicepresidenta valenciana, i consellera de Polítiques Inclusives, Mónica Oltra.

La Justícia condemna a la seva conselleria per donar un nen en acollida a un pederasta reincident

Ella, la vicepresidenta valenciana Mònica Oltra, va de plató en plató donant lliçons i projectant la seva imatge nacional, però els valencians tenen la creu de patir-diàriament. Per si no fos poc que el seu exmarit, treballador de la seva conselleria, ha estat condemnat per abusar sexualment d'una menor, ara coneixem una altra dada que no ve més que a demostrar la nefasta gestió d'Oltra.

L'Audiència d'Alacant ha condemnat la Generalitat Valenciana a fer-se càrrec de la indemnització de 6.000 euros a un nen d'acollida de dotze anys que va patir abusos sexuals de el pare que el tenia en acollida. Sergio B. R. un pederasta reincident, es va conformar en el judici amb una pena de quatre anys i mig de presó i aquesta és la seva segona condemna.

Malgrat la confessió de l'processat i l'acord assolit entre fiscal i la defensa, la sala havia de dilucidar després de la vista oral si la Generalitat tenia alguna responsabilitat en els fets i, per tant, s'havia de fer càrrec de la indemnització a la víctima pel trastorn d'estrès posttraumàtic que va patir el petit arran dels abusos sexuals. L'advocat de l'Administració autonòmica va expressar la seva oposició al fet que aquesta tingués responsabilitat i va mantenir que els fets només eren atribuïbles a l'acusat. La sala l'ha condemnat com a responsable civil subsidiària.

Segons la sentència, hi ha una «infracció de el deure de cura reprotxable» a l'Administració autonòmica, ja que «és la responsable directa en la selecció de persones i en el control de l'activitat que aquestes han de desenvolupar». Els fets es remunten a 2016, any en què la Conselleria d'Oltra va autoritzar a l'acusat a tenir a casa a un menor de dotze anys en règim d'acolliment en el seu domicili durant els caps de setmana i els períodes de vacances.

Per tant, l'Audiència conclou que els fets es produeixen en l'exercici d'unes funcions encomanades a l'acusat per l'entitat pública.

El nen va estar en el domicili entre el 10 de febrer i el 29 de juliol de 2016. La decisió declara provat que l'episodi d'abusos sexuals va ocórrer una nit en què el menor va anar a dormir al llit de l'acusat per veure la televisió, moment que aquest va aprofitar per fer-li tocaments i fregar-se amb ell.

Després que el menor li digués que tenia por i que es posés a plorar, l'acusat va acabar parant. També la sentència considera acreditat que en altres ocasions Sergio B. R. va posar pel·lícules pornogràfiques a la petita perquè es masturbara, una cosa que aquest no va fer.

La investidura de Sánchez, pel dia de Reis

Fonts de Moncloa confirmen a LD que es tanca la data de la investidura. Dilluns el qualificarà la Taula de Congrés.

El president de Govern en funcions, Pedro Sánchez, anirà a la sessió d'investidura els dies 2, 3 i 5 de gener, segons acaben de confirmar fonts de Moncloa. Una confirmació que ha fet a última hora d'aquest matí el mateix president al seu entorn més proper, pocs minuts després de culminar la primera jornada de congrés regional d'ERC.

La decisió serà comunicada el dilluns 23 a la Taula de Congrés que reuneix a les 12:30 hores malgrat que no es precisa en aquesta ocasió que l'òrgan rector de la cambra qualifiqui la sessió atès que es tracta d'una "competència exclusiva" de la presidenta de Congrés, Meritxell Batet, després de consultar a el candidat a la investidura, Pedro Sánchez.

Pedro Sánchez anuncia la seva investidura el mateix dia que Oriol Junqueras diu que la independència és "inevitable". ¿Ningú al @PSOE reaccionarà davant d'aquestes amenaces?

ERC espera ia una última humiliació de l'Advocacia de l'Estat per investir Sánchez el 5 de gener. Si res no canvia els Reis Mags ens portaran un Frankenstein controlat per Junqueras, condicionat per Puigdemont.

Després de mesos sense fer res ...

Pedro Sánchez Castejón convoca la investidura per a la tarda de el 5 de gener, un dels dies que realment és d'estar amb la família. Aquest és el respecte que té als diputats, a el personal d'Congrés i als periodistes. Un senyor que presumeix de defensar els treballadors.

Perquè clar, va convocar les eleccions quan va voler, no ha pactat perquè no ha volgut, ha forçat unes segones eleccions però ara si passem una setmana més sense Govern s'enfonsa tot. És vostè més fals que un euro de fusta, senyor Sánchez Castejón

"Pau, tu ets aquesta minoria privilegiada"

Iglesias, amb 7 propietats i 228.000 € al costat de Montero: «Una minoria privilegiada arruïnar als joves»

Pablo Iglesias, secretari general de Podem, ha penjat un missatge a les xarxes socials en què lamenta la ruïna "del futur dels nostres joves" provocada per una "minoria privilegiada". El líder podemita ha rebut multitud de zascas recordant el patrimoni que comparteix amb Irene Montero, portaveu de la seva formació i parella sentimental: més de 28.000 euros en comptes bancaris i 7 propietats, entre elles el casoplón de Galapagar que van adquirir el 2018 i que va revelar OKDIARIO .

"Les polítiques a el servei d'una minoria privilegiada han arruïnat el futur dels nostres joves i han significat una dècada perduda per a Espanya. Fem que la nova dècada que aviat comença sigui una dècada guanyada de justícia social i dignitat per a la gent treballadora", ha afirmat esglésies en un comentari penjat al seu perfil de Twitter. Aquest missatge està acompanyat d'un gràfic elaborat a partir dels Banc d'Espanya sobre la riquesa mitjana de les famílies espanyoles.

La setmana passada, Esglésies i Montero van presentar la declaració de béns al Congrés dels Diputats. Això va fer que es revelés el 'patrimoni familiar' que han aconseguit pastar els dirigents de Podem en els últims anys: 92.358 euros de Pablo Iglesias en comptes bancaris i una propietat rústica a Àvila, mentre que la portaveu podemita compta amb 5 propietats (repartides a l' 50%) i altres altres 136.000 euros al banc. A això cal sumar-li el xalet de Galapagar valorat en més de 600.000 euros.

El 'patrimoni familiar' dels màxims mandataris de Podem i el tuit de Pablo Iglesias lamentat la pèrdua de poder adquisitiu dels joves d'Espanya ha provocat multitud de crítiques i de burles a Twitter. "Tu pertanys a aquesta minoria privilegiada", "Un oncle des del seu xalet parlant de la classe treballadora, cal tenir poca vergonya" o "Què tal per aquí? Explica'ns als pobres!", Han estat algunes de les contestacions que ha rebut el secretari general podemita.

El missatge que Irene Montero en aquest vídeo en defensa de l'negoci d'uns inquilins d'una zona de luxe de Barcelona que pagaven 1000 € euros quan el preu de mercat és per sobre dels 2000 € és la prova el canvi de les prioritats d'aquest matrimoni . Ells ja no van cap a la defensa dels que no tenen habitatge ni possibilitats, ara els dediquen a la defensa dels aquests especuladors que a més realquilaban les seves habitacions. Aquest vídeo va provocar actes de violència de 200 podemitas, contra la policia, que complia amb una ordre judicial per al desnonament d'aquests aprofitats que portaven mesos ja sense pagar.

https://twitter.com/i/status/1186651530767798272

Puigdemont: "cal complir les lleis" ... (les que li interessen)

El Parlament Europeu inicia els tràmits per a l'acreditació a Puigdemont i Comín

Tot just 24 hores després de conèixer la decisió de Tribunal de Justícia de la UE sobre el cas Junqueras, el Parlament Europeu ha permès aquest divendres a Carles Puigdemont i Toni Comín arrencar els tràmits per aconseguir la seva acreditació com a eurodiputats.

Dijous a la nit, ja donant passos també en la mateixa direcció, l'Eurocambra havia decidit revocar la prohibició que pesava sobre Puigdemont i Comín d'accedir a les instal·lacions, sobre la base que tots dos tenen una Euroordre activa. És un criteri que va impulsar la passada legislatura el president Antonio Tajani, argumentant que com que el Parlament Europeu és territori 'sobirà' i ni la policia belga pot accedir sense autorització expressa, hi havia dubtes legals sobre l'estatus de qui és reclamat per la Justícia i a més no pot deixar Bèlgica per ordre del jutge local. Així que per curar-se en salut, impedia la seva entrada.

Avui han pogut accedir a les zones de visita de l'edifici i començar les gestions. S'han fet la foto per presumir que ja estava admès com a eurodiputat, alguna cosa totalment fals. . Fins passades les festes i previ a una sèrie de tràmits i a un informe de el govern espanyol, fins llavors no adquirirà la seva condició d'eurodiputat. L'acreditació definitiva es liquidarà després de complir amb totes les formalitats, després de Nadal, informen fonts parlamentàries.

Diversos mitjans independentistes ja han donat per fet la incorporació automàtica de Puigdemont a l'Eurocambra, el que és totalment fals, ja que li queda un llarg camí per a la seva acreditació com a tal.

El jutge Llarena va reactivar l'euroordre per tercera i última vegada contra Puigdemont i Comín després de dictar la Sala Penal de l'Tribunal Suprem la sentència contra la resta de líders independentistes, entre ells Junqueras, per sedició i malversació. Els va reclamar per aquests delictes. Aquestes euroordres seran retirades la setmana que ve.