miércoles, 28 de enero de 2015

El saqueig d'Andalusia 129 - Una campanya electoral judicialitzada



Ha començat la pre campanya per Andalusia i la presidenta Susana Diaz va a tenir tota classe sobresalts malgrat salvar momentàniament a tres dels seus exconsellers socialistes abans de dissoldre el Govern ha garantit aquest dilluns que en les llistes del seu partit a les pròximes eleccions autonòmiques "no hi haurà cap imputat" i ha demanat "respecte" per als exconsellers Carmen Martínez Aguayo, Antonio Àvila i Francisco Vallejo, incorporats pels socialistes com a nous membres de la Diputació Permanent del Parlament en previsió que poguessin ser inclosos en la llista electoral del PSOE.

"A les llistes del PSOE no hi haurà cap imputat. I el fet que jo plantegés en un moment determinat, i ho mantinc, que no anava a mantenir al Parlament a cap persona que fos imputada per un delicte em va implicar alguns problemes i algun malestar en el si del meu partit ", ha recordat la cap de l'Executiu andalús, que ha demanat" respecte "perquè" en aquests moments no hi ha cap parlamentari a Andalusia que estigui imputat per un delicte i ocupi un escó a la Cambra ".

Imputació a tot el Govern de Chaves en 2004

Però el goig s'ha vist en un pou. Avui s'ha trobat un parell de míssils judicials per part de la jutge Alaya per sota de la línia de flotació del PSOE. El Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) va rebre dilluns passat l'exposició raonada dels ERO que li va remetre la jutge d'instrucció 6 de Sevilla, Mercedes Alaya. A més de considerar, contra el criteri de la fiscalia i fins i tot el Tribunal Suprem, que la causa no ha trossejar més i que la competència de l'alt tribunal andalús ha d'abastar tota la causa, no només pel que fa als quatre aforats socialistes, la jutge assenyala com a novetat la implicació en el cas dels ERO d'un govern complet de Manuel Chaves, en concret, el que va prendre possessió el 25 d'abril de 2004.

Cal recordar que la tesi de Alaya, inclosa en la seva exposició raonada enviada al Suprem, és que hi ha indicis sobrats que en l'àmbit de la Junta d'Andalusia, concretament des de la Conselleria d'Ocupació, es va organitzar un sistema amb la finalitat de procedir al pagament d'ajudes a empreses, sociolaborals i directes a treballadors, que des de l'any 2000 es va perllongar durant aproximadament 12 anys. Segons Alaya, el sistema presumptament creat permetia disposar d'importants quantitats de diners, que pugen a 855 milions d'euros, per fer efectius aquells pagaments sense subjectar-se al procediment i controls propis de les subvencions, tot i que aquesta era la naturalesa jurídica de les ajudes.

Ara, en la seva exposició raonada davant del Tribunal Superior de la Junta d'Andalusia i una vegada que ha disposat de més documentació, la jutge, diu textualment que "sota cap concepte lògic o raonable podria negar-se, segons el parer d'aquesta instructora, el coneixement i manteniment d'aquest sistema (el conegut com "fons de rèptils") ... pel mateix Consell de Govern presidit per don Manuel Chaves ".

La implicació d'aquell govern de Manuel Chaves al complet té conseqüències perquè a aquell govern pertanyia, per exemple, l'actual presidenta federal del PSOE, Micaela Navarro. També afecta les eleccions municipals sevillanes perquè, atès que el govern inclou els viceconsellers, un d'ells era l'actual candidat del PSOE a l'Ajuntament de Sevilla, Juan Espadas. A més, subratllem les implicacions dels expresidents Manuel Chaves i José Antonio Griñán; dels exconsellers Francisco Vallejo i Antonio Fernández; de les ara diputades en Corts Concepción Gutiérrez i Càndida Martínez; de la senadora Fuensanta Coves; de l'actual consellera d'Hisenda, María Jesús Montero; de l'ara parlamentària autonòmica, Rosa Torres i alguns exalts càrrecs socialistes ja no aforats com Evangelina Naranjo, María José López, Paulino Plata i Isaías Pérez Saldaña.

Alaya, que subratlla la novetat d'aquesta implicació no inclosa en l'exposició elevada al Suprem, afegeix que "constitueix un dels indicis de major rellevància sobre el coneixement, per part de les més altes jerarquies de l'Administració autonòmica, de l'ús il·lícit de les transferències de finançament i les conseqüències del mateix ". Han estat els advocats del PP els que han aportat els documents que ho proven tot i que la jutge els va demanar a la Junta al desembre de 2014 i només va rebre part.
Segons la jutge, ja està fora de dubte que el Consell de Govern va conèixer tres informes de la Intervenció General de la Junta d'Andalusia alertant d'un mal ús dels fons públics en nombroses empreses públiques. Es tracta dels informes de 19 d'abril de 2005, de 29 d'agost de 2006 i de 8 de maig del 2007.

Nou secret judicial per als ETS

Una altra decisió de la jutge ha estat obrir fins a quatre noves línies d'investigació i declarar secret judicial per la "gravetat" en el cas dels ERO davant la "gravetat" dels fets i després de detectar diferents "bosses de frau" que l'han portat a obrir fins a quatre noves línies d'investigació, entre elles una fa als ajuts a la Faffe.

La jutge cita en primer lloc la "existència d'entramats empresarials beneficiats de diferents subvencions, algunes de les quals haurien estat identificades per funcionaris de la pròpia Direcció General de Formació" i per Teodoro Montes, cap del departament de gestió de la Formació Professional Ocupacional de la Junta a Sevilla, "i en què persones que dirigien diversos entramats d'empreses tenien accés a un volum important de subvencions, fins i tot algunes d'aquestes persones tindrien relació amb determinats càrrecs de l'Administració".

En segon lloc, la instructora al·ludeix a la "existència de determinats fraus en els consorcis entre administracions; aquests consorcis rebien subvencions a través de la Direcció General de Formació Professional de la Conselleria d'Ocupació, utilitzant el procediment d'adjudicació de 'Concurrència no competitiva' , plantejant la Cambra de Comptes dubtes sobre l'adequació del procediment ".

En tercer lloc, la jutge enumera "les subvencions atorgades a empreses i fundacions per a la realització d'accions tendents a la recol·locació dels extreballadors de Delphi i empreses afectades", en virtut del Protocol de Col·laboració signat el juliol de 2007 entre la Junta i els sindicats "a fi de desenvolupar un 'Dispositiu de Tractament Singular' que contemplava un Pla de Revitalització Industrial de la Badia de Cadis i el seu entorn, com a conseqüència del tancament de la factoria de Puerto Real i la seva indústria auxiliar".

La instructora al·ludeix a la "existència de determinats fraus en els consorcis entre administracions; aquests consorcis rebien subvencions a través de la Direcció General de Formació Professional de la Conselleria d'Ocupació"

La Faffe, "un instrument de la conselleria d'Ocupació i el SAE

Aquest pla, segons assenyala la instructora, es va desenvolupar en quatre fases i va comptar amb una sèrie de subvencions extraordinàries per a formació -set subvencions atorgades pel SAE a la Faffe per 35,9 milions- i contractació -otorgadas pel SAE a una sèrie de empreses per un import total de 70 milions d'euros-.

En quart lloc, i en relació a les subvencions atorgades a la Faffe, la jutge recorda que es tracta d'una fundació "de caràcter privat i sense ànim de lucre, creada el 22 de maig de 2003 per la Comunitat Autònoma d'Andalusia, sent el president del seu Patronat el titular de la Conselleria d'Ocupació de la Junta d'Andalusia ".

Segons Alaya, la Faffe "va arribar a convertir-se en un instrument de la Conselleria d'Ocupació i el SAE de dimensions extraordinàries, amb personal empleat que es comptava per milers i amb sous molt elevats en comparació amb altres empleats similars de l'Administració". "Aquests empleats, en ocasió de la dissolució de la fundació, van passar a ser empleats públics", recalca.

Font de finançament de Faffe: el SAE

La juez Mercedes Alaya
"L'única font de finançament de la Faffe eren les subvencions atorgades pel SAE, majoritàriament amb caràcter nominatiu o extraordinari, presentant greus irregularitats pel que fa a la justificació de les mateixes es tracta", diu la jutge, que afegeix que "entre aquestes irregularitats es troben les set subvencions atorgades dins del Pla de Revitalització Industrial de la Badia de Cadis i el seu entorn (Delphi) ".

A això se suma que la Faffe "va rebre dues subvencions nominatives en 2009 i 2010 per import de 25,5 i 24,3 milions, respectivament, sense que hagi presentat justificació", unes "irregularitats" que es van posar de manifest en els informes emesos per la Cambra de Comptes d'Andalusia i la Direcció General de la Inspecció de Treball i Seguretat Social. Segons Alaya, la Faffe "va arribar a convertir-se en un instrument de la Conselleria d'Ocupació i el SAE de dimensions extraordinàries"

"Despeses inflats"

La jutge, a més, lliura manament a l'Agència Estatal d'Administració Tributària per tal que informi sobre les relacions comercials, "tant amb clients com amb proveïdors, declarades per la Faffe, com per les empreses beneficiàries de subvencions en l'anomenat 'cas Delphi '", entre les que cita un total d'onze, com Gadir Solar, Associació d'Empreses Aeronàutiques o Fundació Forja XXI, entre d'altres.

En la mateixa interlocutòria, reclama a la Direcció General de Formació Professional per a l'Ocupació que, "a resultes de la tasca de revisió d'expedients de subvencions d'accions formatives sense justificar que està escometent des de febrer de 2014", informe "de les deficiències observades en aquests expedients, ja que entre altres extrems la manca de control per l'Administració de l'ús generalitzat de les resolucions d'exoneració van poder provocar despeses inflats o inexistents per part dels beneficiaris ".

No obstant això, aquests últims "rebien el pagament íntegre de les seves subvencions, alhora que podrien ser-li atorgades altres noves, ja que els fons per a formació les accions formatives es van incrementar considerablement a partir del 2007".

En un altre acte, de 9 de gener, la jutge demana al SAE diferent documentació sobre la Faffe referida al període comprès entre 2003 i 2011, ja que, "a la vista que ha estat beneficiària de multitud de subvencions a la formació, l'estudi de la mateixa i de la regularitat de les subvencions concedides forma part de la investigació, davant les actuacions il·legítimes exposades pel director del Departament de Gestió ".

No hay comentarios:

Publicar un comentario