Mostrando entradas con la etiqueta Mercedes Alaya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mercedes Alaya. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de abril de 2020

El saqueig de Andalucia - Magdalena Álvarez, condemnada a 9 anys d'inhabilitació pel cas ERO

Magdalena Álvarez, a su llegada a la Audiencia, este martes
Magdalena Álvarez, a l'arribar a l'Audiència, aquest dimarts

L'Audiència de Sevilla ha condemnat a l'exconsellera andalusa d'Economia i Hisenda Magdalena Álvarez a nou anys d'inhabilitació especial pel delicte de prevaricació en el cas dels ERO fraudulents de la Junta.

La Fiscalia Anticorrupció havia demanat per a ella, a l'igual que per l'expresident de la Junta Manuel Chaves i l'exconseller de la Presidència Gaspar Zarrías, entre d'altres, deu anys d'inhabilitació.

Álvarez ha estat condemnada per un delicte de prevaricació com a responsable de l'elaboració i gestió dels pressupostos andalusos que recollien la partida que pagava les ajudes sociolaborals -mitjançant transferències de finançament de la Conselleria d'Ocupació a l'ens públic IFA, encarregat de abonarlas-.

Aquesta partida, coneguda com 31-L, patia cada any diverses modificacions pressupostàries per augmentar la quantia destinada a l'pagament d'aquests ajuts.

Magdalena Álvarez Arza (San Fernando, Cadis, 1952), és doctora en Ciències Econòmiques, va accedir per oposició a el cos d'inspectors de finances de l'Estat, i ha estat consellera d'Economia i Hisenda de Govern andalús, a què es va incorporar com a independent, durant una dècada (1994-2004).

Va ser també ministra de Foment en el Govern de José Luis Rodríguez Zapatero entre 2004 i 2009, així com a vicepresidenta de l'Banc Europeu d'Inversions (BEI) des de juny de l'any 2010 fins al juny de l'any 2014.

A aquest últim càrrec va renunciar gairebé un any després que fos imputada formalment en el cas dels ERO després de ser rebutjat el recurs que va presentar davant l'Audiència de Sevilla.

En l'acte d'imputació, la jutge Mercedes Alaya ha assenyalat que l'exministra va ser la persona que va dictar el 2003 les normes en què es recollia el concepte pressupostari de les transferències de finançament per pagar ajudes sociolaborals, alguna cosa «absolutament inadequat per al seu ús com a subvencions sociolaborals ».

A Álvarez se li va imposar una fiança civil de 29,5 milions d'euros i, per cobrir-la, els van ser embargats diversos béns immobles i cinc comptes.

La sentència no és ferma i admet recurs davant del Tribunal Suprem.

martes, 19 de noviembre de 2019

El saqueig d'Andalusia 191 - La sentència dels ERO


L'Audiència Provincial de Sevilla ha condemnat a 6 anys de presó i 15 anys d'inhabilitació a l'expresident andalús socialista, José Antonio Griñán, per delictes de malversació i prevaricació en l'anomenada peça política dels ERO. El també expresident andalús de l'PSOE, Manuel Chaves, ha estat inhabilitat per un període de 9 anys per prevaricació.

El tribunal ha condemnat a 19 dels 21 exalts càrrecs pel delicte de prevaricació a diferents penes i ha absolt quatre acusats pel delicte de malversació. La decisió imposa a l'exconseller d'Ocupació, Antonio Fernández, una condemna de 7 anys, 11 mesos i un dia de presó, i inhabilitació absoluta per temps de 19 anys, 6 mesos i un dia. A l'exconseller d'Innovació, Francisco Vallejo, se li imposen 7 anys i 1 dia de presó per un delicte de malversació i inhabilitació absoluta per temps de 18 anys i un dia.

La exconsellera d'Economia i Hisenda, Carmen Martínez Aguayo, ha estat condemnada a 6 anys i 2 dies de presó, mentre que el exviceconseller d'Innovació, Jesús María Rodríguez Román, ha estat condemnat a sis anys i dos dies de presó.

La exconsellera d'Economia i Hisenda i exministra, Magdalena Álvarez, ha estat condemnada a 9 anys d'inhabilitació, a l'igual que l'exconseller de la Presidència, Gaspar Zarrías, l'ex viceconseller d'Economia, José Salgueiro Carmona, i l'exdirector general de Pressupostos , Antonio Vicente Lozano.

L'exdirector general de Treball, Javier Guerrero, ha estat condemnat a 7 anys, 11 mesos i un dia de presó, mentre que el seu successor en el càrrec Juan Márquez Contreras ha estat condemnat a 7 anys i un dia de presó. L'exconseller d'Ocupació, José Antonio Viera, ha estat condemnat a 7 anys i un dia de presó i el exviceconseller d'Ocupació, Agustín Barberá, ha estat condemnat a 7 anys i un dia de presó.

L'ex secretari general tècnic d'Ocupació, Juan Francisco Sánchez García, ha estat condemnat a 9 anys d'inhabilitació, mentre que l'exsecretari general tècnic, Javier Aguado Hinojal, ha estat condemnat a 9 anys d'inhabilitació i absolt de malversació. Lourdes Medina Varo, també exsecretària general tècnica d'Ocupació ha estat condemnada a 8 anys, sis mesos i un dia d'inhabilitació i absolta pel delicte de malversació, pel qual se li havien demanat sis anys de presó.

L'exdirector general d'Idea, Miguel Ángel Serrano Aguila, ha estat condemnat a sis anys, sis mesos i un dia de presó, mentre que l'exdirector general d'IDEA, Jacinto Cañete, ha estat condemnat a vuit anys, sis mesos i un dia d'inhabilitació, quedant absolt de delicte de malversació, pel qual s'enfrontava a sis anys de presó.

Només dos absolts

Els dos únics absolts de tots els càrrecs han estat l'ex interventor de la Junta, Manuel Gómez Martínez, i l'excap de gabinet jurídic de la Junta, Francisco de el Riu Muñoz. L'interventor va denunciar per quinze vegades a la Junta d'Andalucia el sistema emprat per la Conselleria de Treball. Les seves reclamacions no van ser ateses.

La Primera de les 187 peces de la macrocausa de les empreses que van rebre subvencions

Els expresidents de la Junta i els altres ex alts càrrecs imputats han conegut aquest migdia la sentència dictada per la Secció Primera de l'Audiència de Sevilla, que ha estat dictada pel jutge Juan Antonio Calle Peña, que ha redactat la voluminosa sentència, i les magistrades Pilar Llorente i Encarnación Gómez.

El judici per l'anomenat "procediment específic" dels ERO, la primera de les 187 peces que componen la macrocausa dels ERO, es va celebrar a 152 sessions al llarg d'un any i quatre dies. Va començar el 13 de desembre de 2017 i va finalitzar el 17 de desembre de 2018. Des d'aquest moment, els tres magistrats han estat 11 mesos deliberant i redactant la sentència que s'ha conegut aquest dimarts.

Els acusats podran recórrer la sentència de l'Audiència Provincial de Sevilla en cassació davant el Tribunal Suprem.

Més de 855 milions d'euros defraudats

La Fiscalia acusava en el judici a 21 exalts càrrecs de l'PSOE de defraudar més de 855 milions d'euros després de la suposada creació d'un sistema d'ajudes públiques "totalment opac" a l'marge "dels ciutadans" i dels controls establerts per la Intervenció general, un import en principi destinat a la reactivació d'empreses en crisi i ajudar els treballadors.

Els tres magistrats de la Secció Primera de l'Audiència de Sevilla que van dirigir el judici, Juan Antonio Calle Peña, Pilar Llorente i Encarnación Gómez, no han estat presents en la notificació de la sentència, que ha estat lliurada aquest dimarts a les parts per una funcionària en un pendrive. La decisió ha estat lliurat en paper.

El macrojudici dels ERO quedava vist per a sentència el passat mes de desembre després de més d'un any i 152 sessions. La causa estava composta per 14.276 folis dividits en 38 toms i 7 toms d'annexos, recollits en vuit discos compactes, i amb tres discos amb les declaracions prestades en la causa durant la instrucció.

La sentència de la peça política de la causa es produeix gairebé nou anys després que la jutge Mercedes Alaya, arran de la seva investigació sobre l'ERO de Mercasevilla, obrís diligències sobre un presumpte frau més ampli en ajudes de la Conselleria d'Ocupació a empreses en crisi.

les Condemnes

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

El saqueig d'Andalusia 190 - El cas ERO, la major causa de corrupció a Espanya


Su participación estaba asegurada por cuanto tanto Chaves como Griñán y otros eran aforados por ser diputados y/o senadores.

Des de 2010, any en què va començar el seu camí el cas dels ERO, han passat tants anys que amb prou feines es recorden tots els elements essencials. Per que cal fer un resum dels diferents avatars de l'procés per la major causa de corrupció tenint en mai al nostre país.

El 19 gener 2011

La jutge de Sevilla Mercedes Alaya obre les diligències prèvies número 174/2011, que van donar lloc a el cas ERO. Es tracta de la major causa de corrupció oberta mai al país, que va posar a l'descobert la presumpta trama dissenyada per la cúpula de el Govern andalús de l'PSOE per sustentar el seu propi poder a través d'un arbitrari repartiment de fons milionaris a canvi de lleialtats i favors . Inicialment, s'anava a investigar un presumpte frau en ajudes públiques de la Conselleria d'Ocupació a empreses en crisi.

15 novembre 2011

La jutge Mercedes Alaya apunta per primera vegada en un acte a l'aleshores president de la Junta d'Andalusia, José Antonio Griñán, com "cúspide" d'una "estructura piramidal" que va propiciar el presumpte frau durant una dècada.

9 març 2012

Declara al jutjat l'exdirector general de Treball de la Junta, Francisco Javier Guerrero, que a l'endemà ingressa a la presó. És el primer exalt càrrec que va a la presó pels ERO fraudulents i el principal acusat en aquesta causa. Guerrero va ser alt càrrec durant nou anys, des de 1999 fins a 2008, amb tres consellers d'Ocupació diferents: Guillermo Gutiérrez, José Antonio Viera i Antonio Fernández, sempre en l'etapa de Manuel Chaves com a president de la Junta d'Andalusia.

16 març 2012

Juan Francisco Trujillo, que va ser xofer de l'exdirector general d'Ocupació Javier Guerrero, declara davant la jutge Mercedes Alaya que va arribar a gastar fins a 25.000 euros a l'mes a la compra de cocaïna per a consum propi i del seu cap amb els diners de les ajudes públiques de la Junta que van rebre irregularment les seves empreses. D'acord amb el testimoni de l'ex xofer, Guerrero també hauria rebut entre 60.000 i 80.000 euros en metàl·lic, quadres, un piano, antiguitats, roba per valor de 2.000 euros i mil euros més en consum de telefonia mòbil. Molts d'aquests regals se'ls hauria portat a casa del Pedroso el propi ex conductor.

24 abril 2012

Després de quatre dies declarant al jutjat, la jutge Mercedes Alaya envia a la presó l'exconseller d'Ocupació Antonio Fernández. Surt a l'agost de 2012 després de pagar 450.000 euros de fiança. En el seu acte de presó, la jutge va acusar Fernández d'haver fet "desistiment absoluta" de les seves funcions, generant "enriquiment injustificat per a uns i d'empobriment per a les arques" d'Andalusia a causa de el "malbaratament continuat" dels fons públics. De la declaració de l'exconseller es deduiria, segons la jutge, que les ajudes socioeconòmiques de el programa 31L eren repartides per la Junta "indiscriminadament" i no eren de "públic coneixement" per als ciutadans.

20 març 2013

La Guàrdia Civil desplega l'operació Heracles amb desenes de detinguts i registres en asseguradores i bufets d'advocats que presumptament es van lucrar amb sobrecomisiones per tramitar els ERO davant la Junta. Al febrer de 2018, un informe remès a l'jutjat d'instrucció 6 de Sevilla pels pèrits de la Direcció General d'Assegurances revela que les comissions cobrades per mediadors en ERO finançats per la Junta superen fins a un 550% la mitjana que les asseguradores pagaven a aquests mateixos intermediaris en altres casos.

Els pèrits de la Direcció General d'Assegurances de el Ministeri d'Economia van realitzar en 2014 -a petició de l'anterior instructora de el cas, Mercedes Alaya- un informe en el qual van detectar que en els ERO finançats de forma irregular per la Junta es van pagar més de 66 milions d'euros en comissions per sobre de la mitjana de mercat, una mitjana que van fixar en el 2% entre el 2000 i el 2011.

20 juliol 2013

El llavors president de Govern andalús, José Antonio Griñán, anuncia la seva dimissió, formalitzada el 27 d'agost de 2013, per "preservar" a la Junta de la "erosió" de el cas ERO. A l'anar-se'n assegura: "No hi ha cap figura delictiva de la qual em pugui imputar". El 7 de setembre el substitueix Susana Díaz, llavors consellera de Presidència.

31 juliol 2014

La jutge Mercedes Alaya remet a l'Tribunal Suprem l'exposició raonada amb els indicis de delicte que veu en els expresidents de Govern andalús Manuel Chaves i José Antonio Griñán, a més dels exconsellers andalusos Gaspar Zarrías, José Antonio Viera i Mar Moreno, tots diputats o senadors en aquella data.

16 juny 2015

Mercedes Alaya deixa el jutjat d'instrucció 6 de Sevilla després d'aconseguir una plaça a l'Audiència i la succeeix María Núñez Bolaños. Es consuma així la maniobra per apartar Alaya de la instrucció de el cas ERO i d'altres causes de corrupció, com el cas Avals, el cas IDEA o el frau dels cursos de formació.

Alaya pretenia retardar la seva incorporació a l'Audiència i continuar amb la instrucció d'aquestes macrocausas, però el Consell General de Poder Judicial (CGPJ) i el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) van aprovar un pla de reforç de l'Jutjat d'Instrucció 6 de Sevilla que va enterrar aquesta possibilitat.

Alaya va quedar apartada després de qüestionar la falta de preparació de la jutge Núñez per instruir macrocausas, perquè portava allunyada de la jurisdicció penal des de 2001. També va considerar compromesa la seva imparcialitat per l'amistat del seu marit -Juliol Guija Vila, metge forense i exdirector de l'Institut de Medicina Legal de Sevilla- i l'aleshores conseller de Justícia, el fiscal en excedència Emilio de Llera. En una entrevista amb Abc al maig de 2018, la jutge Alaya va dir que el PSOE i el PP van votar al CGPJ "apartar" de les macrocausas perquè hi havia por que seguís investigant els cursos de formació, on havien trobat fets "summament greus" .

20 juny 2015

El Suprem imputa als expresidents de la Junta d'Andalusia Manuel Chaves i José Antonio Griñán, a més de als exconsellers i llavors diputats Gaspar Zarrías i José Antonio Viera. Després de set mesos d'investigació, el jutge Alberto Jorge Barreiro va dictar dues resolucions en què conclou que Chaves i el seu successor, Griñán, van poder prevaricar a l'permetre que durant una dècada es donessin ajudes a empreses mitjançant un sistema "clarament il·legal". Els mateixos indicis observar contra Zarrías i Viera. A aquest últim li va imputar, a més, un delicte de malversació. Dels cinc exalts càrrecs andalusos als que va investigar el Suprem, Barreiro només va exculpar a la llavors senadora socialista Mar Moreno.

26 juny 2015

L'escàndol dels ERO provoca que els expresidents de la Junta d'Andalusia Manuel Chaves i José Antonio Griñán i l'exconseller andalús Gaspar Zarrías deixin els seus escons a les Corts, amb efecte pel 2 de juliol de 2015. L'ex conseller d'Ocupació andalús José Antonio Viera no abandona el seu escó i es passa a el Grup Mixt, després de donar-se de baixa en el PSOE. Finalment, Viera dimiteix el 24 de setembre del 2015.

31 juliol 2015

La nova jutge instructora Maria Núñez Bolaños divideix la macrocausa dels ERO en peces separades que es reparteix amb el jutge de reforç Álvaro Martín. La seva antecessora, la jutge Mercedes Alaya, sempre s'havia oposat a la divisió de la causa. En canvi, la Fiscalia Anticorrupció si va ser partidària que el cas se separés en tantes peces com ajudes irregulars es van concedir amb càrrec a la partida pressupostària 31L, també coneguda com el 'fons de rèptils ".

1 juny 2016

Els expresidents Manuel Chaves i José Antonio Griñán i els exconsellers Gaspar Zarrías i Francisco Vallejo es donen de baixa al PSOE un dia després que el jutge Álvaro Martín els notifiqués la interlocutòria de transformació en procediment abreujat de el 'cas ERO', el pas previ per a asseure'ls a la banqueta. El PSOE andalús va explicar llavors que cap dels investigats havia de presentar la seva renúncia a la militància fins a l'obertura efectiva de judici oral. Per això, la direcció socialista va qualificar de "generosa" la decisió dels expresidents, ja que així evitaven la utilització política de la seva militància durant la campanya electoral per a les eleccions generals que es van celebrar pocs dies després, el 26 de juny del 2016.

3 novembre 2016

El jutge Álvaro Martín obre judici oral i remet a l'Audiència de Sevilla el processament de 26 acusats (quatre són després desimputados) per delictes de prevaricació, malversació i associació il·lícita. La Fiscalia i les acusacions de l'PP-A i Mans Netes demanen entre 2 i 10 anys de presó i la Junta d'Andalusia l'arxiu. La Fiscalia Anticorrupció s'eleva a 741 milions d'euros el botí de l'PSOE pels ERO.

13 desembre 2017

Comença a l'Audiència de Sevilla el judici per la peça principal de l' 'cas ERO', amb els expresidents de Govern andalús Manuel Chaves i José Antonio Griñán, 6 exconsellers -Magdalena Álvarez, Gaspar Zarrías, Antonio Fernández, José Antonio Viera, Carmen Martínez Aguayo i Francisco Vallejo- i 13 exalts càrrecs dels seus governs a la banqueta. El judici es va perllongar durant un any al llarg de 152 sessions en què van declarar 120 testimonis. Va finalitzar el 17 de desembre de 2018 i va quedar vist

19 novembre 2019

La sentència principal d'el cas dels ERO supera els 1.700 folis. El magistrat Juan Antonio Calle Peña ha comptat amb un alliberament especial per redactar-la. La decisió ha de determinar si la cúpula de el Govern andalús de l'PSOE va dissenyar una trama per sustentar el seu propi poder a través d'un arbitrari repartiment de fons milionaris a canvi de lleialtats i favors.

Chaves i Griñán s'enfronten a una condemna d'inhabilitació per prevaricació, però sobre el segon penja també la petició de condemna de la Fiscalia Anticorrupció de sis anys de presó per malversació continuada.

El PSOE al centre de la corrupció

A l'igual que no es recorda la manca de col·laboració de la Junta amb la jutge Alaya -documents comprometedors per a Gaspar Zarrías no van arribar mai a l'Tribunal-, ni els atacs i deslleialtats que la magistrada va rebre fins i tot de membres de el Consell General de Poder Judicial.

Per posar un sol exemple escandalós, el llavors president de el Consell General de l'Poder Judicial i de el Tribunal Suprem, el "progressista" Gonzalo Moliner, que ja havia criticat el retard de la instrucció de Mercedes Alaya en públic quan tot just feia dos anys instruint, va menjar amb el llavors president de la Junta d'Andalusia, José Antonio Griñán, dijous, dia 23 de maig de 2013, al Palau de San Telmo.

Al dinar van ser convidats el president de Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia, Lorenzo de el Riu, el conseller de Justícia, Emilio de Llera i un vocal de CGPJ nomenat a proposta de l'PSOE. Aquesta menjar a esquena de la jutge Alaya va permetre Griñán concloure que la seva imputació en el cas dels ERO era inevitable, pel que va posar en marxa un procés d'eleccions primàries que havia negat fins aleshores, amb Susana Díaz com a substituta.

Tampoc es recorda la intervenció de l'Tribunal Suprem en el cas. La seva participació estava assegurada ja que tant Manuel Chaves com José Antonio Griñán i altres -José Antonio Viera i Gaspar Zarrías- eren aforats per ser diputats i / o senadors i era obligat que l'alt tribunal es pronunciés sobre la concessió o no dels suplicatoris corresponents .

El cas va correspondre a l'magistrat Alberto Jorge Barreiro, que va emetre dues exposicions raonades. Una, destinada a la formalització de suplicatori a al Congrés dels Diputats pel que fa als següents imputats que presenten en la causa la condició d'aforats: José Antonio Viera Chacón, Gaspar Zarrias Arévalo i Manuel Chaves González; l'altre, respecte a la seva competència respecte a el cas de José Antonio Griñán.

La intervenció de l'Tribunal Suprem era obligada perquè la jutge instructora Mercedes Alaya havia elevat una exposició raonada amb documentació exhaustiva -DVDs amb gairebé 300 tomos- per sol·licitar la imputació formal dels implicats. Però el magistrat Barreiro va haver de fer una valoració, naturalment al voltant dels indicis presents en la instrucció, sobre el que ha passat en els ERO per decidir si procedien o no les imputacions requerides per la jutge Alaya.

En la seva exposició de 127 folis es va fer una anàlisi de el cas i es va concloure, textualment, el que segueix pel que fa als casos de Chaves, Zarrías i Viera. Segons el magistrat s'havia perpetrat un menyscapte patrimonial de l'erari públic derivat de diferents modalitats d'actuació: lliurament de diners a empreses que no procedia, ja sigui perquè no es trobaven en crisi o ja perquè es preveia diàfanament que els diners no anava a ser destinat a reflotar l'empresa; abonaments d'ajudes sociolaborals il·legals, ja fos perquè els treballadors ni tan sols pertanyien a l'empresa, ja perquè les quantitats concedides superaven àmpliament les que procedien per llei; lliuraments de sobrecomisiones a les entitats mediadores d'assegurances que ultrapassaven de forma ostensible els percentatges vigents en el mercat; pagament a bufets jurídics per intervenció professional en alguns dels ERO, tot i que els honoraris no corresponia abonar-los a la Junta d'Andalusia; i lliuraments de diners als sindicats majoritaris sense un fonament legitimador que, en principi, les recolzi.

En tots aquests casos s'estava disposant dels cabals públics en perjudici de la Junta d'Andalusia i en benefici lucratiu il·lícit de tercers. No obstant això, la veritat és que no consten indicis que els imputats Gaspar Zarrias i Manuel Chaves intervinguessin en aquestes lliuraments de fons públics. Ni tampoc consten dades indiciàries que sabessin que s'estava disposant dels cabals públics pressupostats per als ajuts / subvencions amb destinació a l'lucre il·lícit de terceres persones. Sí sabien que el procediment de concessió de les subvencions era clarament il·legal, però, per aquest Instructor, no consten indicis que coneguessin que amb la materialització de sistema s'estiguessin desviant importants sumes de diners per afavorir el benefici il·lícit de terceres persones.

En canvi, no es pot afirmar el mateix pel que fa a l'imputat José Antonio Viera. En aquest cas sí que apareixen dades indicatives que l'exconseller d'Ocupació intervenia en la concessió de diners a empreses a les que beneficiava il·lícitament per no concórrer els requisits per proporcionar-los ajuda alguna. Així ho constata indiciàriament la declaració judicial prestada pel director general de Treball, Francisco Javier Guerrero, tal com es va referir en el seu moment.

Ja hem anticipat que la Junta d'Andalusia sota la presidència de Susana Díaz mai va lliurar a la instrucció de el cas el document que implicava directament a Gaspar Zarrías en el lliurament de fons públics a una empresa "amiga".

Segons ABC, el document que mai va arribar a tribunal i que el Suprem no va poder analitzar va ser un conveni signat per Zarrías el 2 de desembre de 1999 per a anticipar a l'empresa Campocarne Andalusia SA, filial regional de Campofrío, una subvenció de 2.830.000 d'euros -471.000.000 de pessetes- per crear ocupació i reflotar Fills d'Andrés Molina SA (Hamsa), la fàbrica de xoriços de Jaén on va tenir el seu origen el cas ERO.

El cas de José Antonio Griñán va ser tractat a part pel Tribunal Suprem perquè havia renunciat al seu aforament en qualitat de senador per la Comunitat Autònoma d'Andalusia. En aquest cas, el Suprem, per mitjà del seu instructor, el magistrat Barreiros, va escriure en un acte en el qual va definir la seva competència sobre el cas Griñán, que havia estat conseller d'Economia des de 2004 i president de la Junta des de 2008.

Doncs bé, en tot aquest sistema il·legal de concessió d'ajudes / subvencions va tenir un paper molt rellevant la Conselleria d'Economia i Hisenda, atès que era qui controlava l'elaboració dels pressupostos i les modificacions pressupostàries. De manera que, com s'especifica en l'Exposició Raonada, eren les Conselleries d'Ocupació, Innovació (IDEA) i d'Economia i Hisenda les més implicades en tot el sistema.

En conseqüència, i d'acord amb les dades indiciàries referits respecte a l'conseller José Antonio Griñán, és clar que la seva conducta no pot ser jutjada separadament de la dels altres consellers aforats que es troben implicats en els fets. Doncs tots ells ocupen el mateix esglaó de l'estructura piramidal de la Junta d'Andalusia i era la seva Conselleria la que controlava tot el tema pressupostari, autoritzant presumptament l'imputat l'operativitat de el nou sistema, mitjançant el qual es feien servir fraudulentament les transferències de finançament per a concedir ajudes / subvencions i s'alterava maliciosament el pressupost de l'IFAIDEA.

Per la qual cosa, el presumpte delicte continuat de prevaricació que se li imputa (arts. 404 i 74 CP) ha de ser investigat i jutjat, si escau, en aquest Tribunal, a l'resultar inescindible dels fets que se li atribueixen als restants aforats. No obstant això, s'ha de deixar constància que, si més no a dia d'avui, no consten dades indiciàries incriminatòries contra José Antonio Griñán com a presumpte autor d'un delicte de malversació.

Però aquestes consideracions de el Tribunal Suprem no podien tenir en compte les proves i testimonis que han marcat el judici que va acabar fa gairebé un any i que va conduir a la Fiscalia ia l'acusació particular, mantenir l'existència d'delicte de prevaricació en tots els processats i apuntalar el delicte de malversació de cabals públics en José Antonio Griñán ja 17 exalts càrrecs més, amb penes de presó -sis anys per Griñán- i inhabilitació.

lunes, 9 de septiembre de 2019

El saqueig d'Andalusia 185 - Els danys col·laterals de la instrucció de la jutge María Núñez Bolaños

Resultado de imagen de nuñez bolaños psoe

Les investigacions sobre les ajudes de la Junta d'Andalusia per a cursos concedides a l'exdirigent del PSOE Rafael Velasco o Juan Lanzas porten anys sense avançar

Al desembre de 2015, sis mesos després de fer-se amb les regnes del jutjat més exposat a l'efervescència mediàtica en els darrers anys pels suposats fraus que instrueix (ERO, Formació, Ojeda, Agència IDEA, Avals), María Núñez Bolaños va trossejar la macrocausa de Formació en nou peces. Una d'aquestes branques se centrava en el que la Fiscalia Anticorrupció va denominar «l'entramat de l'investigat Rafael Velasco».

Entre 2006 i 2009, quan Rafael Velasco despuntava com el dirigent del PSOE andalús amb més projecció de futur de la mà del seu mentor, José Antonio Griñán, l'acadèmia que regentava la seva dona, Aulacen Cinc S.L. feia negoci amb la indústria més pròspera d'Andalusia: l'atur. L'empresa va rebre uns 730.000 euros repartits entre una quinzena de subvencions de la Junta per a cursos per formar desocupats durant quatre anys. L'escàndol va acabar a l'octubre de 2010 amb la fulgurant carrera del jove vicesecretari general del partit, lloc que després ocuparia Susana Díaz.

Tres anys i mig després, aquestes diligències prèvies romanen estancades. Velasco mai ha estat cridat a declarar ni la seva dona, Antonia Montilla. Forma part d'un grapat de causes fantasma que formalment continuen obertes però que porten anys sense registrar avenços i que competeixen a la jutge denunciada davant el poder judicial pel cap d'Anticorrupció per «la desatenció i retard injustificat» de causes de corrupció.

Per «evitar nous retards», a través de reiterats escrits, la Fiscalia ha apressat a la jutge que demani a la Admininistración o al Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) «els reforços personals i materials que es considerin necessaris», però no consta que la magistrada li hagi fet cas. Per «evitar retards», els fiscals, a través de successius escrits, han apressat a la jutge que demani reforços però no els ha fet cas.

Velasco no és un cas aïllat. L'embús afecta peces sense el ressò mediàtic dels ERO com la investigació dels 3.690.000 per a cursos amb els que la Junta va regar a tres empreses del aconseguidor dels ERO, Juan Llances, o les diligències obertes pels 301.875 euros que van anar a parar a una societat de José Fernández dels Sants, vicepresident de la Diputació de Huelva i secretari d'Organització del PSOE en aquesta província.

A l'abril de 2014, a la calor de la «Operació Edu» que va destapar el suposat frau massiu de la formació, la jutge Mercedes Alaya va posar en el seu punt de mira les ajudes a la família de Velasco. Encara que a menor escala que l'exconseller d'Hisenda Àngel Ojeda, que va acaparar 52,6 milions d'euros en ajudes, la instructora sospitava que era una peça més d ' «una xarxa de clientelisme polític» teixida pel Servei Andalús d'Ocupació (SAE) amb els gairebé 3.000 milions repartits entre 2002 i 2012 en fons públics per a la formació i inserció laboral d'aturats.

Resultado de imagen de rafael velasco
El exvicesecretari general del PSOE d'Andalusia, Rafael Velasco - Kako Rangel

En el marasme estan instal·lades altres peces del tronc de la formació que afecten tres extints consorcis participats pel SAE, l'anomenat CIO Mijas, el Centre de Tècniques Industrials de Sant Ferran i el Centre de Comunicacions i Tecnologies de la Informació de Màlaga. Núñez només ha conclòs la instrucció sobre el desviament d'ajudes del Centre de Formació Mediambiental, formades. Seguint la tesi de la arxivada peça política del cas Formació que l'Audiència acaba de reobrir, la magistrada va exculpar a 16 excàrrecs investigats i va processar a l'exdirectora del centre i a tres empleats.

La demora rema en contra de les agulles del rellotge de la Justícia. Cada dia que passa és una batalla perduda davant el risc de prescripció. La primera subvenció a l'empresa familiar de Velasco data de fa tretze anys. A l'octubre de 2017, la instructora va arxivar quatre ajudes rebudes amb l'argument que les ajudes no «arriben a la condició objectiva de punibilitat per aplicar el frau de subvencions», perquè són totes inferiors a 120.000 euros. «No tota resolució il·legal, encara fins i tot nul·la de ple dret, constitueix prevaricació, ja que per a això és necessari que la resolució sigui arbitrària», va raonar.

Conflicte de competències

A petició de la Fiscalia, Núñez es va inhibir en favor dels jutjats de Còrdova perquè fossin ells que indagaran en altres nou subvencions concedides a les entitats Faasa Aviació SA i Aulacen Cinc S.L. Els jutges cordovesos van tornar la causa a Sevilla a l'assabentar-se que estava pendent d'un recurs d'apel·lació interposat per l'acusació popular que exerceix el PP-A. Durant mesos, el cas va quedar en terra de ningú. Fins que el TSJA va resoldre que la magistrada de Sevilla havia de seguir amb la instrucció al marge del desenllaç de la impugnació. El PP-A ha presentat escrits sol·licitant, entre altres indagacions, que declaressin Velasco, el seu germà (contractat com a docent) i la seva dona, peticions que han estat desoïdes.

La documentació remesa al jutjat dibuixava un triangle influències. Luis Nieto Ballesteros, exsecretari general tècnic de la Conselleria d'Economia, era la persona autoritzada per recollir «la documentació de la resolució del curs de formació ocupacional» d'un ajut de 2009. En Aulacen treballava Alfredo Fernández Pérez, que era empleat del PSOE andalús , cunyat i xofer del polític cordovès. Massa casualitats.

Al mateix partit pertanyia el dirigent de Huelva José Fernández de Sants. La seva empresa, Multiserveis i Neteges Doñana, va rebre dues subvencions d'Ocupació per imports de 212.865 euros i de 89.010, a través de dues convocatòries públiques, en 2010 i 2011. El 2 de desembre de 2016, Núñez avançava que anava a «incoar causa a part »sobre aquestes ajudes en una providència.

Quan la hi van notificar, la lletrada del PP-A va dirigir un escrit al jutjat en el qual relatava que s'havia personat dies després al despatx de la lletrada de l'Administració de Justícia per demanar el nombre de diligències a fi de personar-se. La resposta de la funcionària va ser que «aquestes diligències prèvies tal com s'han obert es van a arxivar», de manera que «no es va a assabentar», rememora aquesta acusació. Així ha estat. Ningú sap què va passar amb aquesta causa.

Resultado de imagen de juan lanzas

Altres negocis de Lanzas

Un altre «expedient X» és la investigació d'una trama vinculada al aconseguidor dels ERO Juan Llanzas, la mare del feia broma amb què va acumular tants bitllets que podia «rostir una vaca» amb ells. Al maig de 2014, la jutge Alaya va demanar a la Junta els 23 expedients d'ajudes per 3,69 milions d'euros que entre 2002 i 2011 van rebre tres empreses lligades a l'exdirigent sindical: Cercle Empresarial per a la Formació; Planificació, Cooperació i Desenvolupament, i Agri-Res-2. Llances, que ha desfilat diverses vegades pel jutjat i va estar empresonat pel cas ERO, no ha estat a cridat a declarar per aquest assumpte.

A l'abril de 2018, a petició del fiscal, Núñez va encarregar a la Intervenció de la Junta analitzar les seves ajudes. L'informe del pèrit va arribar al jutjat al maig i avala les irregularitats: «Es van justificar despeses que no complien amb els requisits exigits per la normativa estatal, autonòmica o comunitària».

viernes, 19 de julio de 2019

El saqueig d'Andalusia 180 - Nou revés de la jutge Núñez pel cas Formació

la juez María Núeñez Bolaños a la salida de los juzgados este martes

Després d'ordenar la seva reobertura, ara revoca la decisió de desprecintar els documents que havia d'haver investigat

L'Audiència Provincial de Sevilla ha ordenat el precinte i intervenció de dos despatxos de la Junta que guardaven documentació referida al cas Formació i que havien estat desprecintats per la jutge María Núñez Bolaños tres mesos i mig després d'arxivar la causa a l'octubre de 2016 abans de que es resolguessin els recursos contra l'esmentada decisió judicial.

Es tracta d'un nou revés de l'Audiència a la instructora en aquest cas, quan el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha obert diligències informatives per la denúncia que va presentar la Fiscalia Anticorrupció contra la forma d'instruir que té Maria Núñez, successora de la jutge que va destapar les grans macrocausas de corrupció a Andalusia, Mercedes Alaya.

L'Audiència ja va corregir a la jutge a primers de mes obligant a reobrir la peça principal de la causa dels cursos de formació en què van ser investigades 24 persones, entre elles diversos exalts càrrecs de la Junta d'Andalusia, el sobreseïment i arxiu provisional acordar Núñez el 11 d'octubre de 2016. Ara l'Audiència estima altre recurs de l'acusació del PP i revoca l'ordre que la jutge va donar de desprecintar dos despatxos de les antigues oficines del Servei Andalús d'Ocupació (SAE) a Sevilla i el trasllat de milers d'expedients que allí estaven custodiats i que no van ser examinats a altres noves dependències.

Aquesta documentació és la que ara l'Audiència ha ordenat que sigui examinada a reobrir la causa més destacada del cas Formació, una de tantes en què la jutge no va observar motius per continuar la investigació.


Arxiu provisional

Va ser al gener de 2017, tres mesos i mig després d'acordar l'arxiu provisional de la causa, quan Núñez va acordar que no hi havia per què mantenir les mesures de seguretat i custòdia de les dues sales del SAE plenes de documents que havia precintat la Unitat Central operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, com va ordenar al seu dia la jutge Mercedes Alaya. Núñez no va esperar llavors a que l'arxiu fos ferma. La jutge, a la qual ara ha denunciat la Fiscalia Anticorrupció davant del CGPJ, va preferir atendre la petició de la Junta d'Andalusia per tenir accés als despatxos i moure els papers, admetent que els documents no eren «objecte d'investigació». Tampoc la Fiscalia Anticorrupció es va oposar llavors al trasllat dels expedients, fins i tot a la devolució a la Junta dels documents dipositats al jutjat.

La jutge no va fer cas llavors les explicacions de l'acusació del PP que es va oposar al fet que la Junta d'Andalusia pogués tenir accés a aquests expedients originals sense que hagin estat investigats, tenint en compte que la decisió havia estat recorreguda i, com ha passat, podria ser esmenada a posteriori per l'Audiència.

Així que els expedients clau en la reobertura del cas Formació han estat més de dos anys sense altra custòdia que la de la Junta d'Andalusia, l'anterior Govern socialista es congratulava públicament l'arxiu de la causa i llavors exigia disculpes al PP per exercir l'acusació .

sábado, 6 de julio de 2019

El saqueig de Amdalucía 174 - La Fiscalia Anticorrupció denúncia a la jutge Bolaños

La magistrada Maria Nuñez Bolaños. Efe

El fiscal Luzón sosté que la magistrada Bolaños està perjudicant els processos, per la seva "desatenció" i "retard", afavorint que l'acció penal no assoleixi els seus objectius ".

El fiscal en cap Anticorrupció, Alejandro Luzón, ha presentat aquest dimecres una denúncia contra la instructora del cas dels ERO, María Angeles Núñez Bolaños, davant el promotor de l'acció disciplinària del Consell General del Poder Judicial, al qual demana que investigui a la instructora per una possible falta -greu o molt greu- de desatenció i retard injustificat en la tramitació dels processos.

Tots els fiscals anticorrupció de Sevilla s'havien unit per a remetre al seu cap un complet escrit denunciant la suposada mala pràctica de la jutgessa María Núñez Bolaños, hereva al jutjat d'instrucció número 6 de la majoria dels casos de corrupció que afecten a l'anterior cúpula socialista de la Junta d'Andalusia .. la jutge ara denunciada va recalar a mitjans de juny de 2015 en Instrucció 6 de Sevilla després de servir durant els 11 anys anteriors en un jutjat especialitzat en matèria de Dret de Família (Primera Instància 17 de Sevilla) i , amb anterioritat, en un contenciós-administratiu d'Huelva.

La denúncia és conseqüència d'un informe elevat a Luzón pels sis fiscals anticorrupció de Sevilla en el qual relaten les anomalies en que estaria incorrent Núñez Bolaños en relació amb la tramitació del cas Avals, del cas Idea i de les peces separades del cas dels ERO que encara estan pendents d'investigació. Enfront del criteri de la seva antecessora, Núñez Bolaños ha arxivat peces i manté que molts dels investigats en el 'cas ERO' són "víctimes" i no "delinqüents"

La Fiscalia Anticorrupció, que ha informat en un comunicat de la presentació de la denúncia, ha valorat que la situació processal d'aquestes causes "es veu afectada per la desatenció i retard injustificat en la tramitació i resolució, amb evident perjudici dels fins del procés penal i de l'Administració de Justícia ".

Proposa una "sanció per falta molt greu" per "desatenció i retard injustificat" en les causes de corrupció que afecten a l'anterior cúpula del PSOE a la Junta d'Andalusia

La jutgessa María Núñez Bolaños. (EFE)

Des que va aterrar, es van posar en dubte la seva capacitat, els seus coneixements jurídics i la seva suposada relació amb el PSOE, insinuant contínuament que ha treballat per tancar les causes o diluir-les.

Núñez Bolaños es va donar de baixa fa un parell de setmanes i just alhora es va conèixer l'escrit dels fiscals anticorrupció denunciant la seva actuació. En el seu entorn, ha existit denúncia pública de l'Associació Francisco de Vitoria, denunciant una campanya de "persecució implacable" a Bolaños i "greus atacs" a la seva independència des que va arribar al jutjat a prendre el testimoni de la jutge Mercedes Alaya.

Amistat amb l'exconseller de Justícia

No va ser l'única raó exposada per Alaya. Aquesta també veia compromesa la imparcialitat de la seva companya a causa de l'amistat que des de fa anys mantenen el marit de Núñez Bolaños -Juliol Guija Vila, cap del servei de Psiquiatria Forense de l'Institut de Medicina Legal de Sevilla- i el llavors conseller de Justícia de la Junta d'Andalusia, Emilio de Llera.

Un mes i mig després de prendre el control de la instrucció del cas ERO, Núñez Bolaños va prendre una decisió transcendental per al futur del cas que suposava desmarcar obertament de la tesi de Alaya i posicionar-se al costat de la Fiscalia. Amb l'argument d'agilitzar la instrucció, la magistrada va acordar trossejar el sumari de la causa dels ERO en peces separades: una sobre el procediment específic pel qual es concedien els ajuts, una altra amb les sobrecomisiones percebudes per les mediadores per la formalització de les pòlisses de prejubilacions i un tercer bloc format per cada cadascuna de les més de 200 ajudes sociolaboral o directes a empreses. "La justícia ha de ser àgil i agilitzar la tramitació i instrucció d'una macrocausa per aconseguir resultats passa per la divisió", va explicar als periodistes aquell matí de juny de 2016.

Era la segona decisió rellevant que adoptava. La primera la va prendre 24 hores després d'arribar al jutjat, quan va desautoritzar a la seva antecessora dictant una resolució amb la qual deixava sense efecte una providència -signada per Mercedes Alaya però que no s'havia notificat a les parts- amb la qual requeria a la Junta més informació sobre les subvencions atorgades a l'entramat d'empreses i associacions controlades per l'exconseller andalús Ángel Ojeda, entre d'altres beneficiaris.

Els desencontres i l'enfrontament amb el Ministeri Públic han anat en augment per la disparitat de criteris jurídics entre instructora i Fiscalia -en la seva opinió, alguns imputats en el cas ERO són "víctimes" en comptes de "delinqüents" - fins a desembocar en l'escrit enviat per tota la plantilla de Anticorrupció a Sevilla i que pot marcar el futur professional de Núñez Bolaños, de baixa des del dia en que va transcendir l'informe elevat a Alejandro Luzón perquè presentés denúncia davant el CGPJ.

lunes, 15 de octubre de 2018

El saqueig d'Andalusia 169 - L'escàndol de la Faffe no para de créixer


Els abonaments a clubs de cites són la punta de l'iceberg d'un escàndol que el Govern andalús ha intentat silenciar fins que li ha esclatat.

La Faffe, un niu de corrupció a Andalusia: pagaments en puticlubs, endolls i 50 milions en ajudes sense justificar

L'escàndol de la Faffe, com es coneix a la Fundació Andalusa Fons de Formació i Ocupació, és molt més que una constel·lació de llums de neó intermitents. Molt més que dotze nits de luxuriós disbauxa en què els litres d'alcohol i la companyia d'amors mercenaris corrien a compte dels diners públics.

Per molt que enlluerni entre el cúmul de corrupcions que investiguen els jutjats (ERO, Formació, Santana, Avals, Invercaria ...), el cas Faffe no s'esgota en la particular «ruta» per clubs de cites que va realitzar durant sis anys Fernando Villén Roda , el director general d'aquesta extinta entitat de la Junta d'Andalusia creada per formar els aturats en una regió que encapçala la taxa d'atur del país.

La Faffe també és la fundació dels 8.844 contractes irregulars, dels quals almenys 200 eren cosins, amics, cunyats i coneguts del PSOE i sindicats, alguns «amb tasques improductives», segons la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil . És la fundació que va deixar gairebé 50 milions d'euros en ajudes per a formació sense justificar i que va subvencionar cursos disfressats de contractes laborals perquè 1.500 treballadors acomiadats per la fàbrica de Delphi a Puerto Real cobressin il·legalment l'atur, segons un informe de la Inspecció de Treball .

A sou de la Faffe estaven també els «falsos funcionaris» que tramitaven els expedients d'ajudes fraudulentes dels ERO, un procediment que s'ha assegut a la banqueta dos expresidents de l'Autonomia, Manuel Chaves i José Antonio Griñán, ia altres 20 exalts càrrecs dels seus governs.

La Faffe és, en suma, molt més que «soroll» polític, com el va catalogar la presidenta de la Junta, Susana Díaz, per criticar l'oposició per citar-la en una comissió d'investigació que ha tancat en fals l'avançament de les eleccions andaluses al 2 de desembre

Un atestat de la UCO ha posat números a les despeses «impresentables» en bordells, com va admetre Fernando Villén, en un sobtat gest de penediment en veure acorralat pel fiscal en la seva declaració judicial. L'exdirectiu els va vincular a la seva «activitat comercial» com aconseguidor de fons privats per a la fundació.

Els pagaments en prostíbuls

Els agents van detectar 43 càrrecs en tres Visa per a despeses de representació vinculades a comptes públics, que sumaven 31.969 euros en cinc prostíbuls de Sevilla, Còrdova i Cadis entre 2004 i 2010. En una sola nit l'exdirector general va fer quinze pagaments per import de 14.737 euros al club Don Angelo.

A més, en els extractes de les targetes figuren càrrecs per 22.555 euros en restaurants i 1.805 en hotels, entre altres despeses personals d'impossible justificació que Fernando Villén assegura haver retornat, tot i que la Guàrdia Civil no l'hi cree.En tot just sis hores, en una sola nit, es van registrar a la targeta quinze pagaments per import de 14.737 euros en el club de contactes Don Angelo

Les primeres alarmes van saltar el 8 de maig passat. El PP va revelar que la UCO estava investigant l'ús de «targetes black» per part d'alts càrrecs de la Faffe al club de cites sevillà Don Angelo. La primera reacció del Govern andalús va ser negar-ho al Parlament i als mitjans de comunicació cada vegada se li preguntava. El va negar fins i tot després d'haver-li lliurat les proves al Jutjat d'Instrucció número 6 de Sevilla, que investiga el desviament de les subvencions per a cursos que manejava la Faffe.

De la negació de la realitat ha passat a una altra fase, la de relativitzar els fets. El Govern socialista repeteix sense parar que aquest «repugnant» capítol és del «passat», de deu anys enrere, però l'estudi dels correus de 66 comandaments i de tretze caixes de la Faffe per part de la Guàrdia Civil pot treure a la llum detalls encara més repugnants.

Es va saber que la FAFFE tenia a la seva disposició una sèrie de caixes, 13 en total, a la seu central de Sevilla i en les seves seus provincials andaluses. Quatre eren a la seu oficial de Sevilla i les nova restants a les províncies. Segons testimonis, algunes eren caixes fortes on es guardava diners en metàl·lic. Però a dia d'avui, la Junta d'Andalusia, porta 11 mesos sense lliurar al Jutjat els moviments d'aquestes 13 caixes.

La importància d'aquesta informació és decisiva per determinar, per exemple, si els diners pagats i carregat en les targetes "fosques" en puticlubes, càrrecs anul·lats posteriorment i substituïts per pagaments en efectiu, va sortir de la butxaca dels exresponsables de la FAFFE o si va sortir de tals caixes, a més d'altres coses.

És sorprenent que la Guàrdia Civil demanés els moviments d'aquestes caixes fa ja dos anys i cinc mesos, el 13 de juliol de 2016, i que la jutge Núñez Bolaños, la substituta de la jutge Alaya al jutjat d'instrucció número 6 de Sevilla, no tramités la petició fins el 27 de novembre de 2017, després de la insistència de la Fiscalia i de l'acusació del PP. Però la Junta no ha lliurat res fins al moment.

Ajudes sense justificar

Els 80.595 euros endossats a vuit targetes corporatives de la Fundació són una minúcia en comparació amb els més de 252 milions d'euros que la Faffe va rebre en els seus vuit anys de funcionament (2003/2011) entre subvencions excepcionals per a cursos, programes d'inserció laboral i encàrrecs de gestió de la Conselleria d'Ocupació, de la qual depenia.

La mànega de diners públics romandre endollada fins al mateix dia de la seva extinció. La Junta li va injectar 16,6 milions el 19 d'abril de 2011, la data en què el Govern andalús va acordar liquidar-la.

Una fiscalització rutinària de la Cambra de Comptes d'Andalusia sobre les ajudes per a cursos revelar a principis de febrer de 2014 que la fundació havia deixat un forat de 50 milions en subvencions per a la formació professional per a l'ocupació rebudes poc abans de desaparèixer, diners que no justificar.

Les irregularitats van esclatar estant Susana Díaz al Palau de San Telmo, seu de la Presidència andalusa. Després d'estudiar el citat informe de la Cambra de Comptes, la Fiscalia Superior d'Andalusia va obrir unes diligències en què va trobar indicis de delicte en la gestió de fons de formació.

El cas recau en la jutge Mercedes Alaya, que, en les seves primeres indagacions, descobreix «fets sorprenents», investigació que no va poder concloure perquè el Consell General del Poder Judicial li va revocar una comissió de serveis quan la nova magistrada, María Núñez Bolaños, es va fer amb els comandaments del jutjat. Per la seva banda, la Fiscalia Anticorrupció xifra en 9.460.000 la despesa en adjudicacions «indiciàriament» irregulars.

Fernando Villén després de declarar davant del jutge | EFE

Per limitar els danys i aplacar les crítiques, l'Executiu andalús va encarregar una auditoria a una empresa externa, anàlisi que va ocultar durant mesos a l'oposició. S'hi confirmava el que era un secret a veus: que l'enxufisme era una pràctica habitual.

L'auditoria de l'empresa ADT va constatar irregularitats en 8.844 contractes realitzats en només dos anys i mig, entre 2009 i 2011. Es contractava sense tenir en compte els principis de publicitat, objectivitat, igualtat, mèrit, capacitat i no discriminació.

La majoria de les vegades un simple currículum o el carnet del partit van ser la clau d'entrada a l'Administració Pública per centenars de persones que avui continuen treballant en oficines de l'atur de la regió. En dissoldre la Faffe, els seus 1.552 es van integrar en el Servei Andalús d'Ocupació. Les primeres denúncies d'enxufisme van partir del sindicat CCOO quan l'ens no portava ni dos anys funcionant.

Endollisme

Per aquesta dubtosa via van trobar acomodament laboral a la fundació dedicada a combatre l'atur diferents sagues familiars del PSOE. Dit en Román manifest, la FAFFE servia per a "col·locar" o no a desocupats dels municipis andalusos segons les indicacions de les adreces locals o provincials del PSOE i igualment, per servir d'allotjament laboral a militants socialistes i familiars que ja no tenien possibilitats de seguir cobrant sous públics. Villén, que era membre de l'executiva regional socialista (secretari d'Ocupació), va posar de director d'Administracions Públiques al seu germà, Manuel Villén, que va disposar de dues targetes per a pagar el peatge en autopistes. La seva dona, una cunyada i un nebot també treballaven en l'entitat que ell dirigia.

No acaben aquí les casualitats. L'exdiputat autonòmic del PSOE Ramón Díaz Alcaraz, investigat en el cas ERO, tenia al seu fill treballant i dos membres de l'agrupació socialista de Sevilla (districte Alcosa), de la qual ell era secretari general.

Dos mesos abans de les eleccions municipals de 2007, María del Carmen Ibanco, esposa de l'actual alcalde de Sevilla, Juan Espadas (PSOE), va ser fitxada per la Faffe. Dos nebodes de l'exvicepresident andalús Gaspar Zarrías, acusat en la peça política del cas ERO, i quatre del delegat d'Ocupació a Sevilla Antonio Rivas van entrar en nòmina, igual que un nebot de Lluís Pizarro, exconseller de la Junta i ex «número dos» del PSOE-A.

La Faffe va funcionar com «un niu per pagar favors polítics». L'exregidor del PP de la localitat sevillana de Camas Eduardo Cap Rodríguez va ser col·locat en la fundació mes i mig després de protagonitzar un episodi de transfuguisme que va permetre donar-li l'Alcaldia al PSOE.

L'endogàmia era tan notòria que calia caminar amb cautela. «No era bo parlar malament de ningú perquè mai sabies quina relació podia tenir aquesta persona amb algun càrrec de responsabilitat», va confessar als investigadors un antic empleat de l'ens públic.

domingo, 24 de junio de 2018

El saqueig d'Andalusia 165 - A per la jutge Alaya

El Poder Judicial estudia sancionar la jutge Alaya per qüestionar la independència dels fiscals. L'autoritat disciplinària del CGPJ obre diligències per unes declaracions de la magistrada de Sevilla

Resultado de imagen de alaya
La jutge Mercedes Alaya,

Les manifestacions de la jutge Mercedes Alaya en la seva conferència del passat 4 de juny i l'entrevista exclusiva que va concedir a ABC, on declara haver patit en la seva pròpia experiència les ingerències del poder polític al poder judicial han causat alarma a les altes instàncies andaluses. L'autoritat disciplinària del Poder Judicial ha obert diligències sobre aquestes declaracions de Alaya després que la Fiscalia General de l'Estat li remetés un escrit en el qual considerava que són "mereixedores de l'obertura d'expedient disciplinari".

En aquesta conferència la jutge Alaya va declarar que va haver de deixar la instrucció dels casos que portava perquè hi havia un acord polític en el tema dels cursos de Formació que consistia que el PSOE es mantingués forta a Andalusia i, a canvi, deixar el PP a la resta de les seves comunitats autònomes.

En segon lloc, em puc plantejar que les il·licituds en els cursos de formació no només estiguessin produint a Andalusia sinó que s'hi puguin estendre a altres comunitats on no governava el PSOE. Canviïn va sostenir que lliurar la instrucció de les causes judicials a la fiscalia posaria en qüestió la independència judicial i en casos de corrupció seria com "tenir al llop ficat dins el galliner", referint-se a les topades que hi ha hagut durant les instruccions dels ETS i els cursos de formació amb la probable fiscal general de l'Estat, Maria José Segarra que la hauria recusat en tres ocasions.

maría josé segarra
María José © segarra

Els topades amb la fiscal Maria Jose Segarra

La denúncia dels populars a l'abril de 2009 va obligar a la Fiscalia a tancar la investigació preliminar que havia obert tot just un parell de mesos abans després que la Junta d'Andalusia posés en el seu coneixement la gravació de conversa entre exdirectius de la llotja sevillana Fernando Mellet i Daniel Ponce amb un responsable del grup hostaler La Raça que va destapar l'escàndol. "La Fiscalia va haver de cessar en les investigacions per imperatiu legal, sense temps a adoptar altres diligències", va dir Segarra en un comunicat enviat llavors als mitjans de comunicació.

També es recorda a Sevilla, a finals de 2010, un primer topada judicial directe entre Segarra i Alaya quan la fiscal en cap va donar suport recusar l'en aquells dies "jutge de Mercasevilla" pel treball del seu marit com a auditor en la societat malgrat que, en un primer moment, la Fiscalia va dir que no veia motiu per a la recusació. La recusació, la primera negació de Segarra a Alaya, no va arribar a prosperar.

Zoido, antic company d'Alaya als jutjats de Sevilla, 'nacionalitzar' el 2011 la causa contra Mercasevilla, abans que es convertís en el cas dels ERO fraudulents, per denunciar la "inacció" de la Fiscalia. Però la investigació de la Fiscalia ja apuntava una possible venda irregular dels sòls de Mercasevilla, tot i que el cas es va saldar recentment amb l'absolució final d'una desena d'acusats.

Alaya, l'octubre de 2013, va arxivar una part d'aquella causa en què estaven imputats els germans de l'exministra Báñez, acusant de pas als dels fiscals de retardar el procés i d'haver comès errors durant el mateix. La mateixa Alaya a qui el president de l'Audiència, els despatxos només disten uns metres, ha acusat aquest mateix dimarts de voler fer "carrera política" amb les seves manifestacions sobre possibles "pressions" polítiques en els assumptes que va instruir.

Segarra va sortir contundentment al pas negant aleshores les acusacions de Alaya, lamentant les "expressions gratuïtes" de la jutge contra el Ministeri Públic, "absolutament alienes al debat processal". "No és oportú perdre en consideracions o fins i tot retrets que no condueixen a res, ja que l'important és que la investigació arribi a un bon cap", va dir Segarra. Això és el que de ben segur espera Segarra, que la professionalitat que han comprovat, i defensaran aquests dies, tots els agents judicials de Sevilla, pugui donar sentit a la difícil tasca d'estar al capdavant de la Fiscalia General de l'Estat.

La tercera i més recent negació de Segarra a Alaya va ser quan la fiscal cap va contradir el criteri d'Anticorrupció en el cas dels ERO i la validesa de l'informe pericial clau del cas ,. encarregat per Alaya els pèrits de la Intervenció General de l'Administració de l'Estat (IGAE). Segarra, en un recurs de la causa contra l'agència IDEA, ha considerat que una prova pericial d'aquest tipus "ha de rebutjar" si al·ludeix a "aspectes exclusivament jurídics".

Dolores DelgadoLa nova ministra de Justícia, la fiscal Dolors Delgado.

El nomenament com a ministra de Justícia pel PSOE anterior fiscal a Andalusia i el probable nomenament de Maria Jose Segarra com a nova la fiscal general, podenconduir a una venjança dels poders fàctics andalusos compta Mercedes Alaya ara queestan a punt de conquistar els dos mes alts llocs dins el poder judicial.

Tot això i davant l'evidència que la seva substituta al jutjat d'instrucció número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, ha parat la investigació recentment a sis empreses delsERO al·legant la possible prescripció dels delictes que se'ls atribueixen, fa suposar que existeix un gran interès a fer callar com sigui, a la jutge Alaya.