viernes, 6 de abril de 2018

El tribunal alemany no és un tribunal de cassació

Resultado de imagen de salido puigdemont carcel

Els cercles independentistes catalans afectes a Carles Puigdemont han celebrat l'acte de l'Audiència Territorial de Schleswig-Holstein com si el Barça hagués guanyat la Champions Ligue davant el seu etern enemic el Reial Madrid i per golejada, però aquest és només un incident dins d'un llarg procés per uns delictes gravíssims que tot just acaba de començar.

Ara la propaganda secessionista va aprofitar per organitzar els pelegrinatges d'adeptes cap a Alemanya per muntar els aquelarres corresponents transmesos en directe a tot el món per TV3 o la Sexta. Però això no servirà excepte per haver d'explicar el fracàs de proces i allargar l'agonia de Catalunya que amb tots aquests vaivens i l'obstinació dels seguidors de Puigdemont que segueix sense presentar un candidat lliure de sospites, de manera que si el Parlament no dóna un gir de 180 graus es va de cap a unes noves eleccions.

Aquesta decisió té recursos i marge suficient perquè tant la fiscalia alemanya o el Tribunal Suprem pugui revertir la decisió final. Aquesta decisió té recursos i marge suficient perquè la fiscalia alemanya o el Tribunal Suprem puguin maniobrar per modificar la decisió.

En tot cas Puigdemont aquest o no a la presó seguirà presoner a Alemanya sense poder-se moure d'Alemanya ni tan sols comunicar-se amb els seus fidels a Brussel·les o Escòcia perquè ells estan retinguts també fins que no es resolgui seus casos que en tots els casos haurà de ser jutjat en Espanya amb les lleis espanyoles. És una cosa que ja hem vist i que ara obligarà a buscar-residència muntar-li una nova seu (¿d'on surten els diners?) A Kiel a banda de la de Brussel·les.

El que ha passat a Alemanya amb l'extradició d'Puigdemont té remei, ja que la seva decisió alemanya de descartar el delicte de rebel·lió no va contra les decisions de la justícia espanyola, sinó contra els propis pilars de la Unió Europea que el propi govern alemany pot consentir. És que l'ordre automàtica no està pensada per a un cas com aquest sinó per traficants, estafadors, assassins i delinqüència habitual. Imaginar que el dirigent de Baviera decideix donar un cop i separar-se de Alemanya i la seva capitost fuig a Eivissa ¿La decisió sobre la seva extradició, hauria de prendre-la l'Audiència de Balears?

El jutge Larena té diverses opcions i totes bastant complicades i ara ha de triar. Si rectificar l'ordre i rebaixar els càrrecs a sedició amb el consegüent comparació amb els ara presos. El magistrat del Suprem, de fet, s'imputa aquest mateix delicte a Oriol Junqueras, Carme Forcadell, Jordi Turull, Joaquim Forn, Josep Rull, Raül Romeva i Dolors Bassa, Jordi Sánchez i Jordi Cuixart. També se'ls imputa Toni Comín, Clara Ponsatí i Marta Rovira.

L'altra seria acceptar la devolució de pròfug pel càrrec de malversació, cosa pitjor encara i la tercera anul·lar les ordres internacionals però deixar vigents seus delictes dins d'Espanya que impediria el seu retorn deixant obert un esvoranc en la utilitat de l'Euro ordre i en les relacions de confiança que hi ha d'haver entre estats membres de la CE.

Doncs bé el Sr Llarena aquest migdia no s'ha decidit per cap d'elles i ha decidit apel·lar al Tribunal de Justícia Europeu perquè li digui si el tribunal alemany s'ha excedit en les seves deduccions sobre la violència en el delicte de rebel·lió. Això va a conduir a una paralització de les actuacions que podrien perllongar en mesos l'estada de Puigdemont a Alemanya, sense haver-se resolt l'ordre d'extradició.

No hay comentarios:

Publicar un comentario