«A Marlaska li va sortir malament la jugada, va pensar que no s'anava a assabentar ningú»

La denúncia d'una ONG davant un jutjat de Ceuta va destapar les suposades irregularitats en la repatriació dels menors no acompanyats al Marroc.

Va ser el passat divendres 13 d'agost quan, inesperadament, a la una del migdia, es van iniciar les expulsions al Marroc d'un grup de 15 menors que al mes de maig van entrar de manera massiva a la ciutat de Ceuta. En plena onada de calor i amb la llum en màxims històrics es van posar en marxa uns retorns, sense prèvia comunicació o informació a l'opinió pública. A dia d'avui, aquestes repatriacions estan paralitzades pel Jutjat del Contenciós-Administratiu número 1 de Ceuta després de la demanda de mesures cautelars urgents de l'Associació Coordinadora de Barris per al Seguiment de Menors i Joves i la Fundació Arrels.

Quan es compleix una setmana de l'esclat de la polèmica, LA RAZÓN analitza amb Javier Baeza, president de l'ONG que va portar davant els tribunals l'actuació de l'Ministeri d'Interior. «Em sembla que a Marlaska li va sortir malament la jugada perquè creia que no s'anava a assabentar ningú», assegura, en referència a la manca de transparència amb la que es va posar en marxa aquest procés. «La nostra lectura és que tot això es va fer amb traïdoria, els nens i les nenes porten des del 18 de maig -tres mesos- i durant tot aquest temps no s'ha fet un protocol. Em sembla una irresponsabilitat », diu en una entrevista telefònica amb aquest diari.

Tot l'embolic judicial en què s'ha convertit la repatriació dels menes part d'una denúncia que va interposar la seva organització i que s'ha anat enredant fins al punt de posar en dubte l'actuació de l'titular d'Interior, la de el govern de Ceuta i la legalitat mateixa de la decisió. De fet, l'ONU va posar el crit al cel a l'saber-se el procediment de el Govern espanyol i ha denunciat que violava el dret internacional.

«Posem la denúncia davant el jutjat perquè coneixíem a el grup de 15 nens que volien deportar, havíem tingut relació amb ells, i, per això, ens assabentem», explica Baeza. És així com la cruïlla jurídica es destapa. La primera de les denúncies la posen el dissabte 14 d'agost, però el jutjat de guàrdia la desestima perquè els menors ja havien estat expulsats al Marroc. A el dilluns següent es tornen a iniciar aquestes devolucions i arriba a l'orella de l'organització. En aquesta ocasió, la rapidesa amb què actuen els permet paralitzar el procés de vuit dels nou menors, pel que sol·liciten mesures cautelars i que es paralitzi el retorn.

A partir d'aquest moment comencen a desvetllar-se les violacions l'estat de dret nacional i internacional amb les que es van posar en marxa aquests expedients d'expulsió. «Aquest acte ens sembla important perquè ens comença a donar unes primeres dades. El que diu és que no s'ha seguit el protocol que la legislacions espanyola marca per expulsar o extradir una persona », explica Baeza.

A partir de llavors, es produeix l'intercanvi d'acusacions entre el govern de Ceuta i el Ministeri de l'Interior, així com les crítiques d'Podem a aquests procediments. L'embolic judicial comença a eixamplar-se. «A part de les mentides de Marlaska, de les expressions contradictòries de el president de Ceuta, Juan José Vivas, la veritat és que s'han aturat les expulsions», diu amb cert orgull el president de l'Associació Coordinadora de Barris per al Seguiment de Menors i joves . En la seva opinió, el titular d'Interior «s'ha ficat en un embolic» i considera que «menteix», encara més si és possible si es té en compte la seva experiència com a magistrat que l'obliga a estar a l'corrent dels processos jurídics en aquesta matèria . «Tots sabem que les competències en matèria d'estrangeria són estatals», recorda.

Arran de la seva denúncia, una altra ONG, en aquest cas, la Xarxa Espanyola d'Immigració i Ajuda a l'Refugiat interposa una petició a l'Audiència Nacional perquè parin les expulsions d'acord amb una nota de l'10 d'agost. Es tracta d'un escrit de la Secretaria d'Estat de Seguretat -pertanyent a Interior- pel qual es dirigeix ​​a la Delegació de Govern a Ceuta i «prega» que «es procedeixi a efectuar el retorn dels menors a el Regne del Marroc».

En aquest document d'Interior s'estableix que el procés es durà a terme segons el previst en un acord bilateral de maig de 2007 sobre menors estrangers no acompanyats. L'Audiència Nacional, en el seu acte de dimecres passat, assenyala que va sense signatura i amb «escarida fonamentació», però, reconeix que «ha servit perquè les autoritats corresponents a la Ciutat Autònoma [de Ceuta] hagin posat en marxa actuacions de retorn de menors ». La troca es fa més gran perquè l'Audiència Nacional desmunta la justificació de Marlaska i el govern de Ceuta.

En aquest punt, el jutge haurà ara estudiar la documentació aportada i dictar una resolució. I, d'altra banda, l'Audiència Nacional va requerir «amb caràcter urgent» a l'Ministeri de l'Interior perquè en el termini de cinc dies remeti «l'expedient acompanyat dels informes i dades que estimi procedents» relatius a la repatriació. I si no apareixen aquests documents? «Tenim un altre paperot», reconeix Javier Baeza, qui posa l'accent en el fet que «el titular d'Interior va assegurar que s'havien realitzat d'acord amb la llei».

Després d'una espècie de treva judicial amb motiu de la petició de documentació, tot apunta que la setmana que es llançarà una mica de llum en aquest assumpte ja que han d'aparèixer els informes que acreditin què entrevistes es van realitzar als menors i que revelin si es vulnerar o no els drets d'aquests menors no acompanyats.