L'advocat Gonzalo Boye | EFE
Boye va ser condemnat a 14 anys de presó per col·laborar amb ETA en el segrest de l'empresari en l'any 1988.
L'Audiència Nacional ha acordat fer "efectius els embargaments" i "aprofundir en la investigació patrimonial" de l'advocat Gonzalo Boye per pagar la indemnització que se li va imposar després de ser condemnat per col·laborar amb ETA en el segrest de l'empresari Emiliano Revilla en l'any 1988.
Boye va ser detingut el 1992 al costat d'altres ciutadans xilens per la seva vinculació amb el segrest de Revilla i l'organització marxista Moviment d'Esquerra Revolucionària (MIR) originari de Xile. Posteriorment, va ser condemnat a 14 anys de presó per aquests fets. En l'actualitat, l'advocat és investigat a l'Audiència Nacional per blanqueig de capitals procedents de l'narcotràfic per a l'organització delictiva de l'històric narco gallec, Sito Miñanco, a què va defensar en el seu últim judici.
La secció primera penal de l'Audiència Nacional ha adoptat aquesta decisió després de rebutjar que la reclamació de la indemnització hagi prescrit. La resolució compta amb el vot discrepant d'un dels cinc magistrats que la subscriuen, Ramón Sáez Valcárcel, que sí que considera prescrita la reclamació.
Boye, que en l'actualitat és advocat de l'expresident català fugat, Carles Puigdemont i de el president català inhabilitat, Quim Torra, va al·legar la prescripció quan Revilla va demanar el 2019 l'embargament dels saldos del seu compte corrent. L'empresari també reclamava la part proporcional de l'salari percebut com a empleat de el bufet d'advocats que comparteix amb la seva dona, així com els pagaments percebuts per les seves aparicions televisives, "i de la quantitat que per qualsevol concepte percebi de el Col·legi d'Advocats de Madrid".
La resolució, de la qual ha estat ponent el magistrat Francisco Javier Vieira, recorda que Boye va ser condemnat el 1996 "com a autor responsable d'un delicte de detenció il·legal, a la pena de 14 anys, 8 mesos i 1 dies de reclusió menor ja que indemnitzés, en forma conjunta i solidària amb la resta dels acusats, a D. Emiliano Revilla Sanz a la quantitat de 200 milions de pessetes ".
Després de ser ferma la sentència el 1997, se li va requerir la indemnització a la qual havia estat condemnat i va manifestar que era insolvent. El 2001, Boye va sol·licitar el pagament fraccionat de la indemnització, a raó de 2.500 pessetes mensuals, si bé en una posterior compareixença seva defensa va manifestar que presentaria escrit per dir que la quantitat que abonaria mensualment serien 5.000 pessetes.
L'Associació Víctimes de l'Terrorisme va demanar després que es practiquessin actuacions d'esbrinament patrimonial respecte dels acusats, i el 2008 es va informar que havien estat "declarats insolvents i que no constava cap pagament a compte de la indemnització fixada en sentència".
La Fiscalia va informar en 2009 que procedia mantenir la resolució d'insolvència acordada en el seu moment perquè de la documentació aportada de l'Agència Tributària no es deduïa que la situació patrimonial dels condemnats hagués variat. En 2018, Revilla es va presentar a aquest procediment i va sol·licitar "l'embargament sobre els saldos de compte corrent i estalvis bancaris" dels seus segrestadors.
La Sala analitza "si es pot entendre prescrita l'acció per reclamar el pagament de la indemnització fixada" davant el "dret a percebre aquesta indemnització". "De fet", afegeix l'acte, "el legislador ha previst exclusivament una sola causa de finalització de l'execució forçosa, a l'disposar que" només acabarà amb la completa satisfacció dels el creditor executant ". L'acte conclou que" les actuacions denoten que el termini de prescripció, de ser aplicable, hauria quedat interromput per les actuacions tendents a esbrinar la situació patrimonial d'aquest penat ".
