Objectiu de la Generalitat: Ocultar la vergonyosa relació de l'independentisme amb Putin

Carles Puigdemont, en una conferència de premsa al Parlament Europeu el febrer passat. /JOHN

El Parlament Europeu va reclamar dimecres que la Unió Europea es doti d'un sistema de "sancions i contramesures" per reaccionar davant les campanyes d'influència i ingerències estrangeres, i va tornar a demanar una investigació dels lligams entre l'entorn de l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i el Kremlin.

L'informe, elaborat abans de la invasió russa d'Ucraïna encara que s'ha votat aquest dimecres, adverteix sobre una "profunda preocupació" per la cada vegada més sofisticada naturalesa de les interferències estrangeres i manipulació informativa que afecten la Unió Europea, "un nou tipus de guerra" que requereix una estratègia ben finançada per protegir el bloc comunitari.

El text, aprovat per 552 vots a favor, 81 en contra i 60 abstencions, és l'informe final de la comissió especial de l'Eurocambra sobre interferències estrangeres en els processos democràtics a la UE i desinformació, que durant un any ha analitzat l'abast de aquests atacs i amenaces, així com la preparació i consciència de la UE davant aquest fenomen creixent.

El Govern de Quim Torra i l'entorn de Carles Puigdemont van fer gestions a Rússia almenys fins al febrer del 2020 per intentar aconseguir que Vladímir Putin recolzés els plans de l'independentisme català. Un alt càrrec de la Generalitat i la mà dreta de Puigdemont, Josep Lluís Alay, es van reunir a Moscou amb agents d?Intel·ligència, periodistes involucrats en les campanyes de propaganda i desinformació del Kremlin i un conseller del Ministeri d?Energia d?aquest país per obrir un canal de col·laboració secret amb l'Administració de Putin, segons han confirmat a El Confidencial protagonistes directes d'aquestes converses i altres fonts properes a les trobades.

Puigdemont es va reunir a un hotel de Ginebra amb l'enllaç del Kremlin

L'expresident de la Generalitat va supervisar en persona a finals de juny del 2019 les gestions de l'independentisme per intentar aconseguir el suport de l'Administració russa

Carles Puigdemont va supervisar en persona les gestions de l'independentisme per intentar aconseguir el suport del Kremlin. L'expresident de la Generalitat es va reunir a finals de juny del 2019 amb els responsables dels contactes amb Moscou per demanar informació de primera mà sobre la marxa de les converses.

La cimera es va produir a Ginebra, aprofitant un viatge de Puigdemont a la ciutat suïssa per participar al cicle de conferències Crans Montana. L'entorn de l''expresident' també es va citar en secret aquests dies amb un gestor de patrimoni rus establert a Suïssa anomenat Yuri Emelin. L'objectiu era que aquest assessor els ajudés a crear una estructura financera a l'estranger per injectar fons en el moviment secessionista, segons han confirmat a El Confidencial diversos dels participants en aquestes negociacions i altres fonts properes a les reunions.

L'independentisme intenta ara blanquejar la imatge d'aliat incondicional del Kremlin

L'independentisme català té un problema: el seu coqueteig amb Vladímir Putin. Les lloances històriques a la gestió del líder rus i els intents d'aconseguir obrir una porta al Kremlin, per discreta que fos, per donar suport a la secessió de Catalunya li poden passar factura. “Una Catalunya independent mantindrà estretes i amistoses relacions amb Rússia”, vaticinava Carles Puigdemont al diari rus 'Komsolskaya Pravda', un dels més importants de Rússia, el gener del 2019.

Eren els dies de vi i roses, de la lluna de mel amagada entre l'independentisme català i Moscou. Era el temps en què les complicitats de Puigdemont el portaven a recordar que Rússia té un heroi nacional: Josep de Ribes. “Saps que un dels més grans comandants navals del segle XVIII, Josep de Ribes, era català? Va servir al mar Negre sota l'emperadriu Catalina la Gran”, inquiria el fugat a l'entrevista, per estendre ponts còmplices amb el país eslau. L'última teoria manejada és que el líder rus manipula ara el "dret d'autodeterminació", la principal reivindicació separatista.

La Generalitat recolza Ucraïna, però segueix pagant el sou als prorussos de Puigdemont

Tot i les incompatibilitats, el Govern manté en els seus càrrecs el cap i la subdirectora de l'oficina de l'expresident a Brussel·les o la directora general de la Catalunya Exterior. Reben sous de fins a 108.760 euros anuals.

La Generalitat manté a costa de l'erari públic diferents personalitats assenyalades per posicions prorruses o estrets vincles amb l'entorn de Waterloo de Carles Puigdemont. És el cas del cap de l'oficina de l'expresident, Josep Lluís Alay; la subdirectora de l'oficina de Brussel·les, Erika Casajoana, o la directora general de la Catalunya Exterior, Laur a Costa, entre d'altres.

Tot i que hi ha evidents incompatibilitats i interfereixen en la política exterior desenvolupada pel Govern, que gasta 90 milions d'euros anuals en una conselleria, es mantenen en els seus càrrecs sense més explicacions. Pere Aragonès, que s'ha alineat amb Espanya i Europa a favor d'Ucraïna, prefereix mirar cap a una altra banda per tal de l'estabilitat de la coalició entre ERC i JxCAT, ja molt tensionada abans del conflicte.

Això és el que paga la Generalitat a l'home de Puigdemont a Moscou

Josep Lluís Alay és el responsable de l'oficina de l'expresident i ha mantingut una ambigüitat amb la invasió russa després dels contactes amb el Kremlin

L'historiador Josep Lluis Alay

Carles Puigdemont mai ha tancat la porta a Vladímir Putin com a aliat per aconseguir la independència de Catalunya. Com a prova d'això està que, malgrat que l'expresident es desfà en crítiques cap a la invasió d'Ucraïna, continua mantenint com a mà dreta Josep Lluís Alay, que ha mantingut contactes amb el Kremlin durant els darrers anys i està mostrant una posició molt ambigua amb el conflicte bèl·lic. I és que Alay és el responsable de l'Oficina de Puigdemont i, per aquest càrrec, cobra anualment 108.760 euros, segons apareix a la web de Transparència de la Generalitat.

Els focus es van posar sobre Alay el 3 de setembre de 2021, quan un reportatge de recerca publicat per The New York Times va revelar que, a la primavera de 2019 (poc abans que es publiqués la sentència del «procés»), « es va reunir amb funcionaris russos, amb exagents d?intel·ligència i amb el nét d?un espia de la KGB, un home molt ben connectat». «La meta era garantir l?ajuda russa per aconseguir la separació de Catalunya de la resta d?Espanya», revelava el rotatiu nord-americà.

"Estic pensant molt en el tema Rússia", li va escriure Alay per missatge de text a Puigdemont el 23 d'agost de l'any passat (2020). 'I aquests dies tot està molt molt complicat'», recollia el text de «The New York Times», revelant proves aclaridores dels vincles d'Alay amb Rússia. De fet, el mateix mitjà contacte amb Alay i Puigdemont i tots dos van confirmar que s'havien produït viatges a Rússia per entaular contactes de cara a forçar la independència de Catalunya.

Alay, públicament, va reconèixer posteriorment que havia viatjat a Rússia al costat de l'advocat exetarra Gonzalo Boye, encara que va adduir que era per preparar un viatge de Puigdemont allà. Si bé, els vincles entre Alay i el Kremlin semblen molt més sòlids del que ha volgut projectar ell mateix: l'indici més clar en aquest sentit és comprovar com a les xarxes socials ha evitat condemnar la invasió d'Ucraïna i ha cultivat una posició ambigua , acusant fins i tot de la «situació tràgica» que viu avui Europa Josep Borrell o comparant la censura de mitjans de comunicació a Rússia i Europa. És a dir, equiparant responsabilitats entre els europeus i Putin.

Més de 1.800 advocats planten cara al separatisme i demanen al 'Govern' que acati les sentències lingüístiques

Lectura del manifest davant del Col·legi d'Advocats | LD

Adverteixen a la Generalitat que en cas que no apliqui les fallades a les escoles seran elles les que demanin l'execució de les fallades.

S'ha acabat el temps de silenci a Catalunya. L'oposició al separatisme alça de mica en mica la veu. La sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya de 20 de desembre de 2020 que implica la inclusió d'un 25% d'espanyol a l'ensenyament, la campanya d'assetjament contra la família de Canet de Mar, amb insults i amenaces fins i tot per al nen, de tan sols cinc anys, i les crides dels principals dirigents separatistes a desobeir han provocat una intensa reacció als sectors contraris al nacionalisme, des d'associacions a les famílies, passant per professionals com els advocats.

És al Col·legi d'Advocats de Barcelona on es dirimeix l'últim episodi d'aquesta batalla. Una nota de la secció de Dret Constitucional del referit òrgan col·legial censurant que la Generalitat estigui disposada a no complir amb les sentències lingüístiques va generar una campanya d'assetjament per part d'advocats separatistes tan connotats com Jaume Alonso Cuevillas, exletrat de pròfug Puigdemont i diputat al parlament autonòmic, Gonzalo Boye, Jordi Pina o Andreu Van den Eynde, tots ells contractats pels colpistes. Als mitjans d'orientació separatista es va acusar els membres de la secció de Dret Constitucional del Col·legi de "feixistes". I fins i tot se'ls ha arribat a acusar en una ostentació d'hipocresia per part dels independentistes de polititzar l'òrgan.

Davant la duresa de la campanya, un grup d'advocats constitucionalistes va llançar una altra campanya que ja porta recaptades més de 1.800 signatures de lletrats que exigeixen que es compleixin les sentències i cessin els insults i les desqualificacions. Aquest dijous, una nodrida representació d'aquests advocats s'ha plantat a les portes del Col·legi per llegir un manifest de suport que coincideix amb les tesis expressades a la nota de la secció de Dret Constitucional, insisteix que la Generalitat hauria d'haver protegit el menor de Canet de Mar i que no només ha d'acatar les sentències lingüístiques sinó vetllar pel seu compliment.

També exigeixen als representants polítics “que no difonguin missatges poc rigorosos que confonen i confronten la població. Aquest és un assumpte tècnic, de dret i educació i són els professionals d‟aquests sectors els que han de treballar perquè es compleixi el model legal d‟educació a Catalunya”.

Ha estat la professora de Dret Civil de la Universitat de Barcelona (UB) Chantal Moll l'encarregada de llegir un text que ha conclòs amb una advertència a l'administració autonòmica: "En cas que l'Administració no compleixi la funció, els advocats serem els qui haurem de sol·licitar l'execució de la sentència en nom de les famílies i associacions afectades", adverteixen. Entre els lletrats presents a la concentració es comptaven entre altres Javier Berzosa, José María Fuster Fabra, Miguel Duran, Antonio Pavón o Ricardo Morante.

Italia mantiene a Puigdemont en libertad y aplaza su decisión sobre la extradición

Puigdemont vuelve a salirse con la suya y queda en libertad: "Molto contento"

El juez de Cerdeña asume las tesis de la defensa y no da por válida la euroorden del magistrado Pablo Llarena tras el "sabotaje" al Supremo de los Servicios Jurídicos de Moncloa.

Carles Puigdemont ha vuelto a irse de rositas y a mofarse de la Justicia española. Primero fue Bélgica, después Alemania y, ahora Italia. El juez de Cerdeña ha dejado en libertad al expresidente catalán prófugo -libertad "sine die"- y le mantiene la inmunidad en territorio europeo. El papel de la Abogacía del Estado, que trasladó al magistrado italiano que la euroorden del Supremo estaba desactivada ha sido decisivo.

El Tribunal de Apelación de Sassari ha decidido este lunes parar el procedimiento de extradición al expresidente de la Generalitat "sine die y mantiene la inmunidad en todos los Estados de la UE mientras continúa el procedimiento judicial". Fuentes de la defensa han explicado que los jueces han acordado que el proceso de extradición quede "suspendido sine die por prejudicialidad".

En concreto, para cerrar la decisión que los magistrados debían tomar este lunes, deben resolverse antes la demanda de fondo de inmunidad ante el Tribunal General de la UE, y la pregunta prejudicial realizada por el juez del Supremo Pablo Llarena. Italia ha asumido así las tesis de la defensa de Puigdemont.

"Molto contento"

Tras conocerse la decisión, el líder de Junts prófugo ha asegurado estar "molto contento" (muy contento) tras salir del Tribunal de Sassari. "De una sala de audiencia que lleva este nombre -Giovanni Falcone- sólo podía salir una decisión justa". En referencia al juez antimafia asesinado por la Camorra.

"Esta tarde podré seguir el pleno del Parlamento Europeo de manera telemática desde l'Alguer, porque la justicia sarda ha suspendido el procedimiento de extradición", ha explicado en un mensaje en su cuenta de Twitter.

Puigdemont ha salido a las 15.05 horas del edificio, donde ha entrado poco antes de las 11 para declarar, y ha saludado a las personas que se habían concentrado para mostrarle su apoyo al grito de Independencia' y Libertad.

El expresidente catalán ha salido acompañado de su abogado, Gonzalo Boye, ha saludado a los exconsejeros Toni Comín y Clara Ponsatí, y ha estado rodeado de personas de su confianza como el jefe de su oficina, Josep Lluís Alay, y su amigo y empresario Josep María Matamala.

La jutge processa l'advocat Gonzalo Boye per blanquejar capitals procedents de l'narcotràfic per Sito Miñanco

La titular d'Jutjat Central d'Instrucció nº 3 de l'Audiència Nacional, María Tardón, ha processat també a Sito Miñanco i altres 44 persones.

La titular d'Jutjat Central d'Instrucció nº 3 de l'Audiència Nacional, María Tardón, ha processat José Ramón Prado Bugallo, Sito Miñanco, ia altres 45 persones físiques i 5 jurídiques per la seva presumpta participació en dues operacions amb les que pretenien introduir a Espanya gairebé 4 tones de cocaïna i per la creació d'un entramat criminal per blanquejar els diners obtinguts amb la droga. Entre els processats, es troba l'advocat Gonzalo Boye per blanquejar capitals en el si d'aquesta organització criminal, procedent de l'narcotràfic, en concurs amb un delicte continuat de falsificació en document oficial.

Boye és un dels advocats que defensa a l'expresident català fugat, Carles Puigdemont, també ha defensat a l'expresident català inhabilitat per desobediència Quim Torra. El lletrat va ser condemnat a 14 anys de presó per col·laboració amb la banda terrorista ETA en el segrest de l'empresari Emiliano Revilla, que es va produir l'any 1988 durant 249 dies. En 1992 va ser detingut al costat d'altres ciutadans xilens per la seva vinculació amb l'esmentat segrest i amb l'organització marxista Moviment d'Esquerra Revolucionària (MIR) originari de Xile.

En l'acte, Tardón atribueix als investigats, segons la seva participació en els fets, delictes contra la salut pública relatiu a substàncies que causen greu dany a la salut pública, concorrent l'agreujant de notòria importància, comès en el si d'organització criminal i de extrema gravetat; blanqueig de capitals; delicte continuat de falsificació de document oficial o tinença il·lícita d'armes.

Un dels investigats, Manuel Pedro González Rubio, tirador professional, resulta processat per dos delictes d'homicidi en grau de temptativa, un delicte d'atemptat a agents de l'autoritat i lesions ja que quan anava ser detingut, el 5 de febrer de 2018, va disparar nou vegades contra els agents de la Guàrdia Civil, ferint a dos d'ells. "Únicament va cessar en la seva acció quan es va acabar la munició de l'arma amb la qual disparava", explica l'acte.

La resolució imposa diferents fiances per cobrir les eventuals responsabilitats econòmiques que pogueren derivar-se dels fets i delictes atribuïts a cada acusat. Així, a Sito Miñanco i a altres 25 processats per delicte contra la salut pública de substàncies que causen greu dany, la jutge els imposa una fiança de 131,5 milions d 'euros.

L'acte de la jutge, que recull la sol·licitud de la Fiscalia Antidroga, explica que aquesta investigació va començar al febrer de 2016, quan Sito Miñanco es trobava complint condemna de 16 anys al centre penitenciari d'Algesires per un delicte contra la salut pública i gaudia ja d'al tercer grau, el que li permetia treballar en un pàrquing d'aquesta localitat.

La jutge indica que la seva activitat continuava sent la introducció i distribució de substància estupefaent a Espanya, ja que mantenia els seus contactes en organitzacions subministradores de la droga a Sud-amèrica i la infraestructura personal necessària, "un bé nodrit grup d'individus, que, en molts casos , ja havien acumulat una apreciable experiència criminal en el negoci de l'narcotràfic, i que estaven disposats a participar en aquestes operacions, executant de forma gairebé reverencial qualsevol activitat ".

L'entramat criminal el dirigia Prat Bugallo amb un marcat caràcter personalista, al costat de col·laboradors de la seva màxima confiança com Enrique García Arango i Juan Antonio Fernández Fernández, també condemnats per narcotràfic.

L'acte de la jutge detalla que arran d'aquesta investigació que es va desenvolupar durant els anys 2016 i 2017 ha estat possible identificar dues operacions concretes a través de les quals Sito Miñanco i el seu entramat pretenien introduir enormes quantitats de cocaïna a Espanya. Van ser les corresponents a la intervenció de l'vaixell Thoran, abordat en 2017 quan transportava 3.3 tones de cocaïna i l'aprehensió, al novembre de el mateix any, d'un contenidor de cocaïna als Països Baixos que ocultava 615 quilos de la mateixa substància.

A més d'aquestes dues operacions la jutge assenyala que fins el moment de la detenció, al febrer de 2018, Prat Bugallo va mantenir la planificació i execució constant d'altres operacions d'introducció, distribució i venda de droga.

L'acte de la magistrada explica com en una de les operacions realitzades per aquests correus humans que el grup de Sito Miñanco utilitzava per enviar els diners a Colòmbia, va ser interceptat per la policia. El 6 de febrer de 2017 diversos dels investigats van ser detinguts a l'aeroport de Barajas quan transportaven amagat al fons del seu equipatge 889.620 euros.

Boye "va dissenyar lletres fictícies" per recuperar diners intervinguts

La jutge conclou que els advocats "Boye Tuset, Morán Castro i Guerra Medina, amb la participació determinant de Lara Bolarín, coneixent l'existència d'aquestes lletres canviàries i el caràcter fictici de l'operació comercial, van dissenyar i van confeccionar els documents amb l'objecte de simular que González Rubio havia venut aquestes lletres de canvi dies abans de l'aprehensió i les van presentar en l'expedient sancionador sabent la seva falsedat i que la operacions de compravenda eren fictícies, amb l'objecte de recuperar els diners intervingut i amagar que el mateix procedia de l'narcotràfic en última instància ".

L'acte recorda que per aquests fets, el 17 d'octubre de 2017, la Secretaria General de l'Tresor va imposar a González Rubio i a cada un dels altres investigats una multa per infracció greu tipificada en la Llei de Prevenció de el blanqueig de capitals.

Per això, la jutge processa als 3 advocats per delicte de blanqueig de capitals en el si d'una organització criminal, procedent de l'narcotràfic, en concurs amb un delicte continuat de falsificació en document oficial.

Torra, tercer president de l' 'procés' davant la justícia

Quim Torra assisteix avui a Tribunal Suprem per defensar la seva legitimitat com a president de la Generalitat de Catalunya. Els arguments de la defensa són clars i acusen el tribunal de parcial. Tres dels seus components van formar part, també, de l'tribunal que va condemnar part de Govern, Carme Forcadell, Jordi Sánchez i Jordi Cuixart pel referèndum de l'1-O de l'2017.

Torra és el tercer president dels últims quatre anys que cau en mans de la justícia espanyola i que té en joc el seu càrrec institucional. Artur Mas va quedar inhabilitat pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en l'any 2016 per la consulta de el 9-N del 2014. Posteriorment, també va ser jutjat pel Tribunal de Comptes per una presumpta malversació per destinar fons públic a la consulta.

Declaració d'Artur Mas en el judici pel 9-N

Carles Puigdemont cau amb el 155 de Mariano Rajoy, que l'obliga a exiliar-se. L'Audiència Nacional dicta ordre de detenció i el Tribunal Suprem el processa com a responsable de l'referèndum d'l'1-O. Amb les noves eleccions, guanya la presidència de la Generalitat, però ni pot ser investit telemàticament ni pot anar a Catalunya sota l'amenaça d'una detenció i un empresonament preventiu. En el seu lloc, s'investeix Quim Torra, que torna a estar ara en mans de la justícia espanyola.

Investidura Carles Puigdemont el 10 de gener de 2016

"Sortim a guanyar aquest recurs", diu ferma el seu advocat, Gonzalo Boye, que ha preparat una ofensiva política al enèsim judici contra l'independentisme i les institucions catalanes. El lletrat té clar que els mateixos que van rebre el missatge de la pancarta que Torra va penjar al balcó de la Generalitat són ara els que han de ratificar la sentència d'inhabilitació que va dictar el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya: "Són els mateixos destinataris de la pancarta ". Per aquest motiu, Boye defensa una "falta d'imparcialitat absoluta" de tribunal, que, a més, repeteix com a botxí de Govern català. També destaca la "desproporció" en la pena.

Avui es veurà al Tribunal Suprem una vista purament tècnica. Però la defensa política de Torra està encaminada a el Tribunal de Drets Humans, a què es podria recórrer als arguments de la manca d'imparcialitat de l'tribunal que ha resolt el recurs.

La vista al Suprem

Quim Torra assistirà a la vista, a les 12 hores, i no està previst que intervingui. De fet, en aquests casos, els acusats ni tan sols estan citats. Es preveu una intervenció de Gonzalo Boye de 20 minuts i una altra de la Fiscalia pel mateix temps. La resolució, en mans dels magistrats de Tribunal Suprem, podria arribar en un temps que pot anar des dels 15 dies a el mes.

Fonts de l'Tribunal Suprem apunten que molt probablement no es notificarà la sentència fins que no es faci pública la sentència de el cas Gürtel, que està prevista per aquest mes de setembre. El motiu és que el ponent de la resolució de el recurs d'el president de la Generalitat és Gonzalo Berdugo, el mateix de la sentència de el cas de corrupció que esquitxa el PP. Dins el mateix calendari hi ha també la sentència de el cas Trapero. Podrien coincidir les dues en el temps, sacsejant de nou Catalunya.

El camí de la sentència

Un cop feta pública la sentència, en cas que ratifiqui la condemna i la inhabilitació de el president Torra, comença el compte enrere per a unes eleccions a Parlament de Catalunya.

La notificació no té res a veure amb els temps dels mitjans de comunicació ni les xarxes socials. La sentència es notificarà el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, que és qui va jutjar el cas, i en les parts via el programa judicial LexNet. I és a partir d'aquí que el govern espanyol fa el decret de cessament i el publica al BOE.

Tornarà a desobeir Torra si l'inhabiliten?

Torra sumi la política catalana en el caos i confon fins als seus

Quim Torra, votant el 10-N | EFE

El Suprem marca el calendari electoral català tot i les maniobres dilatòries del seu advocat.

Torra col·lapsa la política catalana. El vicari de l'pròfug Carles Puigdemont es resisteix a convocar eleccions. S'ha enrocat en el seu càrrec i es prepara per a una batalla judicial amb el Tribunal Suprem a causa de la seva inhabilitació per desobediència. Torra li ha agafat gust a la presidència de la Generalitat precisament quan el calendari de l'Suprem, ERC i fins a Junts per Catalunya (JxCat), la seva pròpia formació, li assenyalen el camí de sortida. Però Torra es nega a pactar un calendari electoral. Pretén esgotar la legislatura (que en aquest cas conclouria al desembre de 2021) i creu que pot retardar la seva inhabilitació a base de recursos.

El seu advocat, Gonzalo Boye (condemnat pel segrest d'Emiliano Revilla) s'ha posat mans a l'obra i tracta de sembrar tota classe de sospites sobre el Tribunal Suprem i els seus magistrats. Així, censura que s'hagi fixat data per a la vista, el 17 de setembre, sense saber qui serà el magistrat ponent i si s'ha admès el recurs previ de la defensa. També denuncia que el Suprem actua "a la carta" perquè el cas de Torra és el 203/2020 i pregunta si ja s'han resolt els 202 anteriors.

Amb aquests vímets Boye considera que pot retardar la decisió de l'Suprem com a mínim fins a final d'any. A més, encara li queda el comodí de el recurs d'empara davant del Tribunal Constitucional perquè no es faci ferma la inhabilitació fins que no pronunciï aquest tribunal, si bé aquesta carta només funciona quan hi ha condemnes de presó, el que no és el cas de Torra .

Desobediència a la JEC

Com es recordarà, Torra va ser inhabilitat pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) per desobeir l'ordre de la Junta Electoral Central (JEC) de retirar una pancarta sobre els colpistes presos d'al balcó de la Generalitat, pancarta que Torra va acabar retirant a l' cap d'uns dies, expirat el termini de la JEC i amb l'excusa de no posar en perill als Mossos, que havien rebut també l'ordre.

En el judici, Torra va mostrar tota la seva prepotència, va arribar a presumir que la seu on se li estava jutjant era propietat de la Generalitat i es va declarar culpable amb indissimulada satisfacció. Es va entendre que Torra volia sortir del mig d'una manera suau, amb una pena menor d'inhabilitació, ja que no podia complir la seva promesa d'implantar la república en el seu mandat a les ordres de Puigdemont.

Canvi d'opinió

Passat el temps, ha canviat d'opinió i s'ha enrocat en el palau. Tant des de la perspectiva política com de manera literal. A causa de l'positiu per coronavirus, que va patir amb símptomes lleus, va decidir enclaustrar-se en la "Casa dels Canonges", unes dependències domèstiques dins de recinte de la seu de la Generalitat que van utilitzar per breu espai de temps el matrimoni Tarradellas i de manera ocasional Pujol quan discutia amb la seva dona. Torra, un apassionat de la història de l'catalanisme, va decidir convertir-les en la seva segona residència (primera durant la pandèmia) i despatx de treball.

La pandèmia de coronavirus ha trastocat tots els plans previs dels partits catalans, argument que utilitza Torra per enterrar la seva promesa de convocatòria electoral (que va avançar en solemne roda de premsa al gener) tot i que les relacions entre JxCat i ERC estan cada vegada més deteriorades. Els desencontres són cada vegada de major calibre. JxCat acusa ERC d'afavorir amb contractes a l'empresa on treballa el germà de Junqueras i ERC ataca JxCat per la gestió dels Mossos. I entre mitges, el suplicatori de Laura Borràs per presumptes irregularitats en la concessió de subvencions a un amic (condemnat per tràfic de drogues) quan dirigia la Institució de les Lletres Catalanes.

El cas Borràs

Laura Borràs és la candidata ideal de Torra i Puigdemont per a la propera convocatòria electoral autonòmica, però el cas pel qual està sent investigada perjudica notablement les seves opcions. Tampoc operen a favor seves extravagants justificacions. Segons Borràs, un independentista catalana no pot tenir un judici just a Espanya, mantra que també utilitza Torra, ia ella se li persegueix perquè el beneficiari de les seves subvencions va parlar de "trapis", una paraula que és habitual en l'argot dels drogodependents, va dir aquest dijous Borràs als mitjans.

Més possibilitats de ser el candidat té Jordi Puigneró, conseller de Polítiques Digitals i Administracions Públiques. Fins i tot es baralla el seu nom per fer-se càrrec de la presidència en el cas que el Suprem confirmi la inhabilitació de Torra sense que hagi donat temps a que sigui aquest qui convoqui eleccions.

L'Audiència Nacional demana embargar a Boye després de la seva condemna pel segrest de l'empresari Emiliano Revilla

L'advocat Gonzalo Boye | EFE

Boye va ser condemnat a 14 anys de presó per col·laborar amb ETA en el segrest de l'empresari en l'any 1988.

L'Audiència Nacional ha acordat fer "efectius els embargaments" i "aprofundir en la investigació patrimonial" de l'advocat Gonzalo Boye per pagar la indemnització que se li va imposar després de ser condemnat per col·laborar amb ETA en el segrest de l'empresari Emiliano Revilla en l'any 1988.

Boye va ser detingut el 1992 al costat d'altres ciutadans xilens per la seva vinculació amb el segrest de Revilla i l'organització marxista Moviment d'Esquerra Revolucionària (MIR) originari de Xile. Posteriorment, va ser condemnat a 14 anys de presó per aquests fets. En l'actualitat, l'advocat és investigat a l'Audiència Nacional per blanqueig de capitals procedents de l'narcotràfic per a l'organització delictiva de l'històric narco gallec, Sito Miñanco, a què va defensar en el seu últim judici.

La secció primera penal de l'Audiència Nacional ha adoptat aquesta decisió després de rebutjar que la reclamació de la indemnització hagi prescrit. La resolució compta amb el vot discrepant d'un dels cinc magistrats que la subscriuen, Ramón Sáez Valcárcel, que sí que considera prescrita la reclamació.

Boye, que en l'actualitat és advocat de l'expresident català fugat, Carles Puigdemont i de el president català inhabilitat, Quim Torra, va al·legar la prescripció quan Revilla va demanar el 2019 l'embargament dels saldos del seu compte corrent. L'empresari també reclamava la part proporcional de l'salari percebut com a empleat de el bufet d'advocats que comparteix amb la seva dona, així com els pagaments percebuts per les seves aparicions televisives, "i de la quantitat que per qualsevol concepte percebi de el Col·legi d'Advocats de Madrid".

La resolució, de la qual ha estat ponent el magistrat Francisco Javier Vieira, recorda que Boye va ser condemnat el 1996 "com a autor responsable d'un delicte de detenció il·legal, a la pena de 14 anys, 8 mesos i 1 dies de reclusió menor ja que indemnitzés, en forma conjunta i solidària amb la resta dels acusats, a D. Emiliano Revilla Sanz a la quantitat de 200 milions de pessetes ".

Després de ser ferma la sentència el 1997, se li va requerir la indemnització a la qual havia estat condemnat i va manifestar que era insolvent. El 2001, Boye va sol·licitar el pagament fraccionat de la indemnització, a raó de 2.500 pessetes mensuals, si bé en una posterior compareixença seva defensa va manifestar que presentaria escrit per dir que la quantitat que abonaria mensualment serien 5.000 pessetes.

L'Associació Víctimes de l'Terrorisme va demanar després que es practiquessin actuacions d'esbrinament patrimonial respecte dels acusats, i el 2008 es va informar que havien estat "declarats insolvents i que no constava cap pagament a compte de la indemnització fixada en sentència".

La Fiscalia va informar en 2009 que procedia mantenir la resolució d'insolvència acordada en el seu moment perquè de la documentació aportada de l'Agència Tributària no es deduïa que la situació patrimonial dels condemnats hagués variat. En 2018, Revilla es va presentar a aquest procediment i va sol·licitar "l'embargament sobre els saldos de compte corrent i estalvis bancaris" dels seus segrestadors.

La Sala analitza "si es pot entendre prescrita l'acció per reclamar el pagament de la indemnització fixada" davant el "dret a percebre aquesta indemnització". "De fet", afegeix l'acte, "el legislador ha previst exclusivament una sola causa de finalització de l'execució forçosa, a l'disposar que" només acabarà amb la completa satisfacció dels el creditor executant ". L'acte conclou que" les actuacions denoten que el termini de prescripció, de ser aplicable, hauria quedat interromput per les actuacions tendents a esbrinar la situació patrimonial d'aquest penat ".

Només Déu pot jutjar Torra

Quim Torra i la seva dona al costat dels seus dos advocats a la porta d'entrada de l'TSJC / EFE

Torra assegura estar per sobre dels jutges que el van acusar de desobediència.

El president ha declarat, en el judici que ha començat al TSJC, que la col·locació de símbols independentistes a la Generalitat es deu al fet que "els catalans som gent demòcrata"

Un judici rutinari i exempt d'èpica des del punt de vista judicial, però utilitzat pel president Quim Torra com a plataforma secessionista. El president de la Generalitat ha assegurat en el judici que ha començat al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que el seu càrrec està per sobre dels jutges de la Junta Electoral Central (JEC) que el van denunciar per desobediència per col·locar símbols independentistes a la Generalitat. Ha afegit que "els catalans som gent demòcrata en contra de la judicialització de la política" i de la "existència de presos polítics".

S'ha negat a respondre a la Fiscalia i l'acusació popular, exercida per Vox. El mandatari català ha dit que l'ordre de la JEC "era il·legal" i que, per tant, era impossible acatar l'ordre. I encara que inicialment va afirmar que no es reconeixia en l'escrit d'acusació, finalment va dir: "Sí, desobedecí".

Fidel a la tradició secessionista, Torra també té el seu procés judicial. Després del judici d'Artur Mas per la consulta de l'9N i el processament de Carles Puigdemont pel referèndum 1-O i fugat a Bèlgica, el seu successor és jutjat avui al TSJC per desobediència. És a dir, per incomplir l'ordre de la JEC que l'obligava a retirar els símbols independentistes de les seus de la Generalitat durant la campanya de les eleccions generals d'abril.

El deslluït passeig amb pocs fans

Després del passeig, també tradicional, en què Torra va poder donar-se una deslluït bany de masses --no va ser necessari tallar el trànsit com en altres ocasions, ja que només hi van anar unes desenes de activistas-- i Torra va recórrer els escassos metres que disten des del Arc de l'Triomf a la seu de l'TSJC acompanyat de dirigents de Junts per Catalunya i ERC, així com de consellers de la Generalitat, entre ells el vicepresident Pere Aragonès. També van acudir dirigents de les entitats independentistes Assemblea Nacional Catalana (ANC) i Òmnium.

Consignes secessionistes - "fora la Justícia espanyola", "llibertat presos polítics" - i aplaudiments, tant per a l'acusat com per al seu defensor, Gonzalo Boye, consagrat ja com a advocat estrella de l'Procés. La seva parella, Isabel Elbal, també ha assistit a el president en la sessió.

No respon ni a Fiscalia ni a Vox

L'acompanyament popular va donar pas a la solitud de la banqueta, amb el magistrat Jesús María Barrientos, com a president de la sala. Torra s'ha negat a respondre a les preguntes de Vox, a la qual ha qualificat de "partit franquista" --el que li ha valgut una reprimenda de Barrientos--, ni a la Fiscalia. Només ha contestat Boye.

El president, que ha anat llegint les seves respostes preparades prèviament amb el seu lletrat, ha dit que la resolució de la JEC és il·legal perquè "no és un òrgan superior" al president de la Generalitat, per la qual cosa va impugnar les seves resolucions per la via del que contenciós-administratiu. Es va querellar també contra els jutges de la Junta perquè "crec que prevaricaron", ja que "volen situar el president de la Generalitat davant la disjuntiva d'obeir un acte molt il·legal o fer-li prevaricar. I també crec que hi va haver un delicte de coacció "en l'ordre de retirar pancartes en contra de l'empresonament de dirigents independentistes.

Contra els magistrats de la JEC

Torra ha carregat contra el jutge de la JEC Carlos Vidal Prado, membre de l'PP, qui "s'ha significat contra l'independentisme", abans, durant i després de l'procediment que va obrir aquest organisme per desobediència contra el mandatari català. També s'ha referit a un altre membre de la JEC, el jutge Andreu Betancor, simpatitzant de Cs, a qui acusa així mateix de pronunciar-se contra el secessionisme.

Va penjar les pancartes perquè "els catalans som gent demòcrata en contra de la judicialització de la política, aquest és un gran consens que va més enllà dels partits independentistes". Ha afegit que el Parlament, "seu de la sobirania dels catalans", va votar en dues ocasions per més de dos terços, en contra de retirar aquests símbols dels edificis oficials. Ha esmentat resolucions internacionals, així com d'observadors i d'Amnistia Internacional --confía, que en breve-- que avalen el dret a decidir de Catalunya. "La pregunta no és per què hi havia la pancarta a la Generalitat, sinó perquè no estava en altres edificis de Govern en concordança amb les resolucions internacionals", ha declarat.

Les peticions de les parts

El fiscal Francisco Bañeres s'ha oposat a totes les qüestions plantejades per la defensa. Rebutja la tesi d ' "un complot" per perjudicar el president català i recorda que ja es van debatre i van resoldre les recusacions dels jutges. "Els professionals de la Justícia no poden estar en una bombolla sense poder pronunciar-se, perquè llavors mai podran exercir la seva funció", ha dit. L'acusació popular s'ha sumat a les tesis de l'fiscal. El president de la sala ha rebutjat la nul·litat demanada per la defensa.

La Fiscalia demana per a Torra un any i vuit mesos d'inhabilitació, així com una multa de 30.000 euros per al president, mentre que Vox eleva aquesta sol·licitud a dos anys d'inhabilitació i 72.000 euros de multa.

Gonzalo Boye ... Registre per blanqueig de capitals del narcotràfic

L'Audiència Nacional registra el domicili de Boye per blanqueig vinculat al narcotraficant Sito Miñanco.

La Policia registra el domicili de Gonzalo Boye, l'advocat de Puigdemont, per blanqueig de diners del narcotràfic.

La jutge de l'Audiència Nacional María Tardón ha ordenat l'entrada i registre de l'habitatge de l'advocat Gonzalo Boye, pels delictes de blanqueig de capitals i organització criminal dedicada al narcotràfic, en una operació desenvolupada aquest matí per desmuntar l'operativa de blanqueig de capitals de l'organització liderada per José Ramón Prado Bugallo, àlies Sito Miñanco, segons ha confirmat la Vanguardia de fonts jurídiques.

La causa està secreta i no hi ha confirmació oficial de la provinença dels fons del narcotràfic suposadament blanquejats. L'operació, que no té res a veure amb Carles Puigdemont, del qual Boye és advocat, està dirigida per la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (Udef) del Cos Nacional de Policia.

El nom d'aquest lletrat es va fer conegut per liderar l'estratègia de defensa de l'expresident de Carles Puigdemont un cop va fugir de la justícia. De fet, la setmana passada es va reactivar aquesta defensa després que el magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena reactivés l'ordre de detenció europea i internacional contra el dirigent independentista.

No obstant això, aquesta operació no té res a veure amb l'expresident ni res de l'independentisme sinó amb altres operatives seves privades. Malgrat que Boye ha saltat a la palestra amb la defensa de Puigdemont, té un passat controvertit.

D'origen xilè, va ser condemnat per l'Audiència Nacional a 14 anys de presó per col·laborar amb l'organització terrorista ETA en el segrest de l'industrial Emiliano Revilla. Va començar a moure en la l'Audiència Nacional com a defensor de víctimes dels atemptats jihadistes de l'11 de març de 2004 a Madrid.

Després ha portat l'acusació en assumptes com el del cas de la caixa B del PP contra la seva extresorer Luis Bárcenas. També ha portat assumptes com el del raper Josep Miquel Arenas, conegut com Valtonyc. El cantant mallorquí va fugir a Bèlgica després de ser condemnat per l'Audiència Nacional a tres anys i mig de presó per delictes d'amenaces, enaltiment del terrorisme i injúries a la Corona, una sentència posteriorment confirmada per la Sala Segona del Tribunal Suprem.

Amb la defensa de Boye, la justícia belga va rebutjar l'entrada d'Valtonyc a Espanya per complir condemna perquè no existia la doble incriminació, és a dir, cap dels tres càrrecs pels quals va ser condemnat a Espanya estan tipificats com a delicte tant a Espanya com a Bèlgica.

Sito Miñanco, conegut narcotraficant

Boye ha estat l'advocat d'un dels grans capos de la droga a Espanya, José Ramón Prado Bugallo, Sito Miñanco. L'any passat el va defensar en el judici celebrat a l'Audiència de Pontevedra contra el capo i diversos membres de la seva família. La sentència va ser condemnatòria i precisament per un delicte de blanqueig de fons del narcotràfic.

Per aquell temps va dirigir la causa la magistrada Carmen Lamela -ara substituïda per Tardón després d'aconseguir plaça al Tribunal Suprem-, que va voler anar contra l'operativa financera de l'organització. D'aquí que per aquell temps s'aturessin a empresaris del sector immobiliari i el de lloguer de vehicles, els qui haurien ajudat al narcotraficant a invertir els seus beneficis il·lícit.

No és la primera topada de Boye amb la Justícia. Al seu dia, l'avui advocat va ser condemnat per col·laborar amb ETA en els preparatius per segrestar a Emiliano Revilla. Boye, d'origen xilè, pertanyia al Moviment d'Esquerra Revolucionària (MIR) sorgit contra la dictadura de Pinochet. L'Audiència Nacional li va imposar una condemna de 14 anys de presó per la seva intervenció en el segrest de l'empresari. A la presó va estudiar la carrera de Dret. El 2004 es va donar a conèixer com a advocat exercint l'acusació en el judici de l'11-M. Posteriorment es va aproximar al món independentista català i va acabar fent-se càrrec de l'estratègia jurídica de Carles Puigdemont després de la seva fugida a Bèlgica.

Carles Puigdemont rep a Waterloo a un dels fundadors de la banda terrorista «Terra Lliure»

L'expresident català posa amb Fredi Bentanachs, membre d'una banda que va provocar més de 200 atemptats

L'expresident català Carles Puigdemont va rebre al cofundador de la banda terrorista «Terra Lliure» Fredi Bentanachs en el seu «Casa de la República» de Waterloo (Bèlgica). El dirigent fugat va posar amb Bentanachs a la porta de la seva estada en unes fotos que aquest va compartir a les xarxes socials.

Fredi Bentanachs, amb el qual ha posat somrient a les portes de la seva palauet i amb qui ha mantingut una trobada "molt cordial", segons ha relatat aquest últim. Bentanachs, que mai ha mostrat penediment pel seu passat en l'organització criminal, va adonar de la seva visita a les seves xarxes socials. No obstant això, Puigdemont no va fer cap comentari sobre la seva cita amb un terrorista.

El mateix Bentanachs va compartir ahir un missatge de la plataforma «Armilles grocs global» -entitat amb la qual va viatjar a Bèlgica per protestar davant l'Europarlament amb mitja dotzena de persones- per valorar la trobada amb l'exalcalde de Girona. «Ens rep el president Carles Puigdemont molt cordialment a Waterloo. Parlem estès sobre la situació social, sobre la manca de respecte als drets fonamentals en el món i la llibertat de premsa », va ressaltar en el seu comentari.

Terra Lliure va ser una banda terrorista armada activa entre 1978 i 1991. Va cometre més de 200 atemptats amb un balanç que ascendeix a 5 víctimes mortals (encara que quatre d'elles eren membres de la mateixa organització). Durant la seva existència, les Forces de Seguretat de l'Estat van arribar a detenir 300 persones vinculades a l'organització terrorista.

Lluny de donar a conèixer la seva trobada amb el exterrorista i també exfundador de l'anomenat Moviment de Defensa de la Terra (MDT), Puigdemont l'ha amagat a les seves xarxes, on en canvi sí que ha difós a so de bombo i platerets la "jornada de treball" de aquest dimarts a Brussel·les dels grups parlamentaris del seu partit, Junts Per Catalunya, a la qual ha acudit la plana major de diputats postconvergentes.

Les amistats perilloses de Puigdemont

L'expresident fugat manté contactes amb antics militants de la banda terrorista que poden perjudicar-en la seva estratègia per guanyar adeptes a l'independentisme a nivell internacional

La recepció de l'exmembre de Terra Lliure Frederic Bentanachs per part de Carles Puigdemont a la seva residència de Waterloo (Bèlgica) ha causat sorpresa en alguns cercles de poder de l'independentisme català. Fotografiar-se en actitud còmplice amb un conegut exterrorista no sembla la millor estratègia per guanyar adeptes a la causa secessionista en el terreny internacional.

No obstant això, l'empatia mostrada per l'expresident de la Generalitat fugat cap a l'entorn de Terra Lliure té ampli recorregut. I és que en els últims temps Puigdemont s'ha acostat a diversos personatges amb un passat similar al d'Bentanachs, un dels fundadors de la ja extinta banda terrorista que reivindicava la secessió de Catalunya i posteriorment reciclat com a organitzador de manifestacions independentistes i com CDR.

Carles Sastre, convidat al Consell per la República

El cas més destacat és el de Carles Sastre, actual secretari general del sindicat independentista Intersindical-CSC --entitat propera a Puigdemont--. Sastre va ser condemnat per l'assassinat de l'empresari Josep Maria Bultó el 1977 i per pertinença a banda armada --va ser també jutjat, però declarat innocent per falta de proves, de l'assassinat de l'exalcalde de Barcelona Joaquim Viola--. Va ser membre de l'organització terrorista Exèrcit Popular Català (ÈPOCA) i cofundador de Terra Lliure a finals dels anys 70 del segle passat.

Després de passar 11 anys a la presó (entre 1985 i 1996), aquest "gran reserva de l'independentisme" --segons el va definir el presentador de TV3 Xavier Graset en una polèmica entrevista en què també va qualificar de "pres polític" - es va dedicar a l'activisme polític i sindical. En les autonòmiques de 2012 va formar part de la candidatura de la CUP i el 2013 es va fer amb el lideratge de la Intersindical-CSC. És en aquesta última condició en la qual va ser convidat a l'acte solemne de presentació del Consell per la República --entitat presidida per Puigdemont-- al Palau de la Generalitat a l'octubre de 2018. Un any i mig abans, al desembre de 2016, Sastre també va participar en la cimera prorreferéndum que el llavors president autonòmic Puigdemont va promoure al Parlament

Cap d'any amb Miquel Casals

Una altra de les amistats perilloses de Puigdemont és Miquel Casals. L'expresident manté una relació molt estreta amb aquest exmembre de Terra Lliure des de la seva època de joventut --tots dos són gerundendes--. Casals va ser detingut per ordre del jutge Garzón el 1992 en el marc de les operacions desplegades contra la banda terrorista, i va ser condemnat el 1995 a dos anys de presó per col·laboració amb banda armada i tinença il·lícita d'armes. El 1996 va ser indultat.

En una entrevista publicada el 2016 a Vilaweb, Casals admitiró que va entrar a CDC per mediació de Puigdemont, i que havien passat junts --amb les seves respectives parelles-- l'anterior Cap d'Any. En 2017, ja amb l'expresident autonòmic fugit a Bèlgica, tots dos van tornar a reunir-se per prendre junts el raïm.

Adam Majó, a l'Oficina de Drets Civils

A l'octubre de 2018, el Govern va nomenar l'exdirigent de la CUP Adam Majó director de l'Oficina de Drets Civils i Polítics de la Generalitat, decisió que comptava amb el vistiplau de Puigdemont des de Brussel·les i que va rebre fortes crítiques dels partits de l'oposició.

Pocs mesos després, la llavors líder de Cs a Catalunya, Inés Acostades, va acusar Majó d'haver estat membre de Terra Lliure. Però l'activista ho va desmentir, i va assegurar que únicament havia militat al Moviment de Defensa de la Terra (MDT), considerat el braç polític de l'organització terrorista.

'El Llop' i Boye

Més sorprenent, si cap, van ser les declaracions de Mikel Lejarza --àlies El Lobo-- al juny passat. El conegut infiltrat policial a la banda terrorista ETA va assegurar que "a Terra Lliure, Puigdemont era un més" i que va fugir a Suïssa el 1992. El Llop abundava d'aquesta forma en els rumors al voltant del periple d'un jove Puigdemont per diversos països europeus el 1993, poc després de l'operació de Garzón contra Terra Lliure.

No obstant això, l'expresident va desmentir rotundament haver tingut qualsevol relació amb Terra Lliure. Un desmentit al qual es va sumar el seu advocat, Gonzalo Boye, condemnat a 14 anys de presó en els 90 per col·laborar amb la banda terrorista ETA en el segrest de l'empresari Emiliano Revilla.

La plantada de Puigdemont

La por a que un viatge a França per ser present a la sessió d'obertura portés a Espanya a reactivar l'euroordre ha fet que ni l'expresident Carles Puigdemont ni Toni Comín hagin estat presents a l'acte d'obertura de la XI legislatura del Parlament europeu . S'ha quedat a Alemanya, a Kehl, a 5 minuts amb cotxe de la frontera, dels 6.000 separatistes que havien viatjat per donar-li suport des de Catalunya.

El seu advocat, Gonzalo Boye, ha confirmat que l'expresident no estaria present avui "per motius de seguretat", per evitar ser detingut eventualment per la policia francesa i posteriorment ser extradit a Espanya. La policia espanyola diu Boye- "està per tot arreu." El mateix Tajani va recordar a Carles Puigdemont la setmana passada, via carta que no apareixia a la llista remesa per la Junta Electoral Central i que per tant, no poden ser considerats membres electes de l'Eurocambra.

"No és cap decepció que no vingui, no volem que surti d'aquí detingut. Jo ja he deixat de creure en la democràcia", lamentava Antònia, un independentista que ha arribat de Tordera a "reclamar justícia".

La paranoia dels líders de l'independentisme no ha aconseguit desanimar la parroquía de sobiranistes desocupats que, a 500 per cap, que havien recorregut milers de quilòmetres en autobús, cotxe, tren o avió per estar aquest dimarts a la ciutat seu del Parlament Europeu i davant la perspectiva d'un nou viatge combinat de turisme patriòtic per Europa.

La JEC exclou Puigdemont de les europees

Comín i Ponsatí tampoc podran presentar

La Junta Electoral Central ha deixat fora de les llistes per a les eleccions europees del 26 de maig a l'ex Carles Puigdemont i els exconsellers Toni Comín i Clara Ponsatí. Així ho va anunciar l'advocat de l'expresident, Gonzalo Boye, al seu compte de Twitter.

Boye exposa que "davant el triomf de l'independentisme a les eleccions d'ahir, la Junta Electoral Central ha decidit excloure Puigdemont de les llistes a les europees per intentar frenar una altra victòria" i afirma que la JEC ha posat "en risc la viabilitat de les eleccions europees ".

Gonzalo Boye

✔ @ boye_g

Davant el triomf de l'independentisme a les eleccions d'ahir, la Junta Electoral Central ha decidit excloure @KRLS de les llistes a les europees per intentar frenar una altra victòria ... han posat en risc la viabilitat de les eleccions europees

6.277

13:57 - 29 d'abril. de 2019

Informació i privacitat dels Anuncios del Twitter

5.247 persones estan PARLANT sobre AIXÒ

La decisió de la JEC arriba després que el PP i Ciutadans recorreguessin la seva candidatura la setmana passada per la seva situació judicial de "rebel·lia". Les dues formacions van presentar escrits de queixa després que el passat dijous es publicarà en el Butlletí Oficial de l'Estat (BOE) la relació de candidats als comicis al Parlament Europeu del 26 de maig, abans de la seva proclamació definitiva.

Carles Puigdemont encapçalava la llista de Junts per Catalunya a les eleccions europees; el diputat d'ERC Toni Comín, el número dos, i l'exconsellera d'Educació, la independent Clara Ponsatí, que viu a Escòcia, la número tres.

També Canadà impedeix el pas a Carles Puigdemont

L'expresident català Carles PuigdemontToni Albir EFE

Les autoritats canadenques es reserven el dret a denegar una autorització per "autoritzacions subversives" o "activitats criminals"

El tribunal federal de Canadà ha decidit impedir l'entrada al país de l'expresident El Govern de Canadà va revocar el passat mes de març una autorització d'entrada al país a l'expresident català Carles Puigdemont, que tenia prevista una gira per Quebec, organitzada per la societat Sant Joan Baptista (SSJB), a partir del 2 d'abril, segons ha informat Ràdio Canadà.

Puigdemont té intenció de recórrer aquesta decisió governamental aquest mateix dilluns davant un tribunal federal de Mont-real, ha assenyalat la mateixa font i confirmen a Europa Press fonts de la seva defensa. La visita de Puigdemont a la província francòfona incloïa una roda de premsa, una visita al seu Assemblea Nacional i altres activitats.

Segons la SSJB, els preparatius pel viatge van començar a la tardor i Puigdemont va obtenir la seva autorització electrònica de viatge (AVE, un document similar al AQUESTA que demana Estats Units). La mateixa font ha dit que l'anunci de la candidatura de Puigdemont a les eleccions europees va canviar els plans i el viatge a Quebec es va ajornar a una data indeterminada.

No obstant això, el 31 de març, poques hores abans de la data de viatge inicialment prevista, l'expresident català va ser informat per correu electrònic de que el Ministeri Federal d'Immigració revocava la seva autorització electrònica de viatge.

L'emissora ha assenyalat que la revocació no estava justificada per escrit i que la pàgina web del Ministeri Federal d'Immigració deixa clar que les autoritats es reserven el dret a denegar una autorització per "autoritzacions subversives" o "activitats criminals". Un portaveu del Departament consultat per l'emissora ha declinat fer comentaris casos específics.

La decisió impedeix a Puigdemont viatjar a Canadà i ha motivat la indignació de la SSJB, que creu que ha pogut haver alguna intervenció política i es reafirma en el seu afany de portar a Puigdemont a Canadà.

Segons Ràdio Canadà, Puigdemont ha contractat l'advocat especialista en estrangeria Stéphane Handfield i serà aquest qui present aquest dilluns un recurs davant un tribunal federal de Mont-real protestar per la denegació de l'entrada.

Denuncien al lletrat de Puigdemont per signar la demanda que manipula les paraules de Llarena

L'advocat de Puigdemont, Gonzalo Boye

L'eurodiputat espanyol Enrique Calvet, del grup de l'Aliança dels Demòcrates i Liberals per Europa, ha denunciat davant l'Il·lustre Col·legi d'Advocats de Madrid (ICAM) a Gonzalo Boye, el lletrat que coordina l'estratègia legal de Carles Puigdemont a Bèlgica. El motiu és la manipulació de les paraules del jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena en la demanda que l'expresident català i diversos de la seva exconsellers van interposar a Bèlgica contra el magistrat.

Calvet acusa Boye de cometre "una ofensa greu a la dignitat de la professió d'advocat, a les regles ètiques que la governen i als deures establerts en l'Estatut General de l'Advocacia espanyola, en què ha incorregut el lletrat".

Així consta en la denúncia, a la qual va tenir accés aquest diari, on ressalta que "el col·legiat esmentat ha estat l'encarregat de signar la demanda presentada davant la Justícia belga pel fugat de la Justícia espanyola i presumpte colpista".

És més, no passa per alt que aquesta "ofensa" a l'advocacia "es veu reforçada pel fet de permetre que un acte deliberat i dolós tingui conseqüències econòmiques per a l'Estat espanyol".

Calvet considera que les declaracions de Llarena es van alterar "deliberadament per intentar facilitar la seva admissió a tràmit per la Justícia belga". Dit això, l'eurodiputat confia que aquesta admissió sigui "impossible" si "el tribunal s'até a la literalitat de les declaracions realment realitzades pel magistrat".

Gonzalo Boye, signant de la denúncia civil contra el magistrat instructor de la causa de l'1-O, hauria «alterat deliberadament» les manifestacions de Llarena a preguntes de la premsa «per intentar facilitar la seva admissió a tràmit per la Justícia belga, cosa impossible si , com és d'esperar, el tribunal s'até a la literalitat de les declaracions realment realitzades pel magistrat », sosté el document presentat a l'ICAM.

Precisament, la traductora jurada que signa la demanda interposada per Puigdemont contra Llarena va responsabilitzar els advocats de l'expresident català de la presumpta manipulació, assenyalant a Gonzalo Boye com la persona que li va atribuir aquesta tergiversació de la seva mala traducció.

La culpa va ser del traductor ...

Un "si" condicional apareix com un "sí" afirmatiu en la versió francesa de la demanda civil

L'ex etarra i advocat de Carles Puigdemont i els exconsellers a l'estranger, Gonzalo Boye, ha admès ara que en la demanda civil presentada a Bèlgica contra el jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena -citat a declarar Bèlgica aquest dimarts 4 de setembre-hi ha una traducció errònia en la versió francesa que canvia totalment el sentit de la frase.

La demanda recull la transcripció de les declaracions fetes per Llarena el 22 de febrer a la premsa després d'un acte públic a Oviedo: "Jo no faré referència a cap assumpte que no estigui sota la meva jurisdicció. El que sí és cert és que un delicte polític és ... aquells comportaments que normalment no estarien sancionats per l'ordenament jurídic penal, i que malgrat això, per una consideració política, aquests comportaments són perseguits. no és el cas del que estem ara al Tribunal Suprem, es tracta de comportaments que apareixen recollits en el nostre Codi Penal i que, amb independència de quin ha pogut ser la motivació que hagi portat a les persones a cometre, si és que això ha estat així, ja que han de ser investigats ".

En la versió francesa de la demanda, la part final d'aquestes declaracions "... si és que això ha estat així, ja que han de ser investigats", el "si" condicional apareix com un "sí" afirmatiu: "Sí, és això el que s'ha produït ". En canvi, en la versió castellana aportada a la mateixa demanda el "si" era condicional. La diferència entre una i altra versió és molt notable, perquè un "sí" afirmatiu implicaria que Llarena donava per provada la comissió del delicte en plena instrucció del cas.

Per la seva banda, des de l'equip jurídic de Puigdemont es nega la major. El coordinador de la defensa dels polítics independentistes encausats en el Procés, Gonzalo Boye, ha afirmat aquest dimarts que informarà al tribunal belga del "error" en la traducció al francès de les declaracions del magistrat Pablo Llarena que han motivat la demanda civil presentada en Brussel·les contra ell. Tot i això, Boye ha assegurat que la diferència només és "de matís", i ha afirmat que "no altera el sentit de la demanda". Boye ha atribuït aquest "error de traducció" al traductor jurat. L'admissió de l'error s'ha produït després que diversos mitjans l'haguessin destacat. Boye va dir que informaran d'aquest error el tribunal belga que porta el cas.

Estafa processal

L'article 250- 1.7 del Codi Penal considera com a autors d'una estafa processal als que "en un procediment judicial de qualsevol classe, manipularen les proves en que pretenguessin fundar les seves al·legacions o utilitzin un altre frau processal anàleg, provocant error en el jutge o tribunal i portant-li a dictar una resolució que perjudiqui els interessos econòmics de l'altra part o d'un tercer ".

En declaracions a Europa Press, després de sortir a la llum pública el falsejament de les paraules de Llarena, Boye ha negat taxativament que existeixi qualsevol "alteració" i ha apuntat que, en tot cas, "pot ser un error del traductor". "S'ho anem a preguntar al traductor i l'hi anem a informar el jutjat, però això no altera en absolut la demanda", ha reblat.

Les fonts consultades expliquen que si la defensa Puigdemont fora coneixedora de la "infidelitat de la traducció" la investigació per estafa processal no només podria afectar l'expresident sinó també als seus advocats.

Coneixent tant a Puigdemont com al seu advocat Boye, obcecats contra Llarena i mes falsos que un euro de fusta, podria passar que aquest traductor no existeixi i que Google simplement els hagués fet una mala passada.

Boye, condemnat per col·laborar amb ETA, serà l'advocat de Valtonyc

Gonzalo Boye, advocat dels exconsellers pròfugs de la Justícia Antoni Comín i Meritxell Serret, assessor de l'equip del colpista Carles Puigdemont i tertulià habitual de la Sisena és el nou lletrat del raper Valtonyc, qui s'ha fugat d'Espanya per evitar el seu ingrés a la presó per una condemna de l'Audiència Nacional.

Boye ha confirmat que assumeix la representació de José Miguel Arenas Beltrán, Valtonyc, i ha anunciat la propera presentació d'un recurs davant del Tribunal Europeu de Drets Humans contra la sentència que el va condemnar a tres anys i mig de presó.

El lletrat, que va estar sis anys a la presó -dels 14 als quals va ser condemnat per l'Audiència Nacional- per col·laborar amb l'organització terrorista d'ultraesquerra ETA en el segrest de l'industrial Emiliano Revilla, ha eludit pronunciar-se sobre el parador del raper, qui suposadament es va anar d'Espanya abans que complís el termini que l'Audiència Nacional li va donar per ingressar de forma voluntària a la presó després que el Constitucional rebutgés la suspensió de la condemna.

L'Audiència Nacional, d'acord amb el criteri de la Fiscalia, va dictar aquest dijous ordre de recerca i captura nacional, internacional i europea després de davant la seva marxa d'Espanya, presumiblement a Bèlgica.

Boye, a més de representar Comín ja Serret i formar part de l'equip d'assessors jurídics de Puigdemont, és l'advocat de Sito Miñanco i ho va ser del raper de Def Amb Dos César Strawberry, que va ser condemnat a un any de presó pel Suprem per enaltiment del terrorisme. Aquest és un dels delictes pels quals ha estat condemnat Valtonyc, al costat del d'injúries a la Corona i les amenaces.