Mostrando entradas con la etiqueta José Ricardo de Prada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Ricardo de Prada. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de febrero de 2021

"Esculls" en la renovació de poder judicial

Ple de CGPJ en la seva composició actual, en una imatge d'archivo./ Efe

Quan ja es donava per feta la renovació de l'CGPJ entre PP i PSOE la insistència de Unides Podem a dur a jutge de Gürtel a CGPJ bloqueja la negociació. Les converses s'encallen en els dos vocals reservats a la formació d'Esglésies. Els negociadors ni tan sols han prefixat cita per aquest divendres.

La negociació que duen a terme el Govern i el PP per aconseguir un acord global sobre la renovació de les institucions ha encallat aquest dijous després que Unides Podem no hagi presentat des de dilluns candidats assumibles per al principal partit de l'oposició.

Unides Podem ha insistit mantenir als seus inicials candidats, especialment a jutge José Ricardo de Prada, autor de les referències a la presumpta caixa B de l'PP a la sentència de el cas Gürtel. Fins ahir a la nit UP no havia donat noms alternatius. I per als populars l'acceptació de De Prada pel PSOE -a Rosell la donen per caiguda- tindria un efecte immediat: "ens aixecaríem de la taula", asseguren.

Des Moncloa s'assegura que els problemes que s'estan trobant amb la "entossudiment" dels seus socis de Unides Podem està sent "pitjor que la de l'PP".

"Esculls"

Passada la mitjanit, Moncloa i PP van difondre dos comunicats que coincideixen a constatar l'existència de "esculls que han impedit arribar a un pacte". Els populars han afegit que es tracta de "diferències importants" que impedeixen arribar a "qualsevol tipus d'acord".

"El PSOE ha plantejat que el jutge De Prada entri a formar part com a vocal de CGPJ", afegeix.

"Aquest jutge no ha estat elegit pels seus companys dins de torn judicial ni ha recollit avals per a això", explica. "Per tant, es tracta d'un frau de llei, un jutge que pretén entrar a Consell per la porta de darrere, pel torn de juristes, sense haver demanat els avals suficients dels seus companys". "El PP mantindrà la coherència en les 3 condicions plantejades. La pilota ara és a la teulada de l'PSOE ", conclou el PP. Els negociadors ni tan sols han prefixat una cita per aquest divendres.

Jose Ricardo de Prada

El paperot de Pablo Casado

Poques coses han evidencien la disposició de Pablo Casado a trair el compromís de PP de complir l'imperatiu constitucional segons el qual 12 dels 20 vocals de l'CGPJ han de ser elegits pels propis jutges i magistrats que la seva afirmació -per sobre, desmentida pel PSOE- que han aconseguit excloure Podem en les negociacions per la renovació de l'òrgan de govern dels jutges.

I és que, tot i que aquesta inversemblant exclusió de l'un dels partits de la coalició governant fos certa, el compromís de l'PP amb la independència de l'Poder Judicial mai va consistir en el seu despodemización sinó en la seva despolitització. Que Casado aconseguís que l'extrema esquerra no meta les seves mans al CGPJ no seria excusa perquè el PSOE i el PP seguissin sense treure les seves. Més encara si es té en compte que Pedro Sánchez segurament no deixi de vetllar pels interessos dels seus socis de govern i que és fins i tot capaç de cedir un lloc al CGPJ als colpistes d'ERC que li sostenen a l'Executiu.

Convidar la permuta de l'elecció de l'CGPJ a partits capitanejats per comunistes i per sediciosos presos seria un espectacle especialment nauseabunda. Però Casat sembla decidit a no trencar la baralla anticonstitucional -no per res va destituir com a portaveu a Cayetana Álvarez de Toledo- i, per tant, a consentir que el Poder Legislatiu segueixi fagocitant a l'judicial mitjançant el seu control de l'òrgan de govern dels jutges. La qual cosa és especialment penós donat el moment; i és que poques vegades ha tingut el PP una millor oportunitat per ressuscitar a Montesquieu, vistos els pronunciaments de la Unió Europea no només contra l'intent de l'PSOE de reduir les majories necessàries per renovar el CGPJ o per deixar-lo sense competències mentre segueixi en situació de interinitat, sinó contra les pròpies negociacions PSOE-PP a això.

lunes, 19 de noviembre de 2018

El 'WhatsApp' que Cosidó ha enviat als senadors del PP.

Ignacio Cosidó al costat d'una representació del 'WhatsApp' que ha enviat als senadors del PP.

"Controlarem la Sala Segona des de darrere": el 'whatsapp' de Cosidó justificant el pacte amb el PSOE al CGPJ

El portaveu dels populars al Senat surt al pas de les crítiques: "Ha estat una jugada estupenda que he viscut des de la primera línia".

Cinc dies després que es fes públic l'acord entre el PP i el PSOE per a la renovació del poder judicial, el portaveu dels populars al Senat s'ha vist obligat a enviar un whatsapp als seus companys per respondre a les crítiques que aquest pacte ha suscitat tant en l'opinió pública com en cercles del propi partit.

Segons ha pogut saber EL ESPANYOL, Ignacio Cosidó va enviar aquest WhatsApp dissabte a la nit, al voltant de les 21:30. En ell celebra el "esperançador" repartiment per al PP del Consell General del Poder Judicial (CGPJ). El missatge el va posar en el grup en el qual estan registrats els 146 parlamentaris que té el PP a la cambra alta. Entre alguns senadors sorprendre aquesta nota, ja que asseguren que:

Cosidó no sol intervenir en el xat.

En el missatge, el portaveu explica als senadors que "el pacte previ" amb el PSOE donava al PP 10 vocals, mentre que el PSOE obtenia 11: 10 mai la presidència. "Amb la negociació, el PP té 9 vocals més el president (10) i el PSOE té 11", recalca Cosidó.

"Amb altres paraules", continua el portaveu del PP, "obtenim el mateix numèricament, però posem un President excepcional, (...) un gran jurista amb una capacitat de lideratge i auctoritas perquè les votacions no siguin 11-10 sinó pròximes al 21-0. i a més controlant la sala segona des de darrere [la sala penal, única competent per enjudiciar diputats, senadors i membres del Govern] i presidint la sala 61 [la sala especial que té entre les seves atribucions la d'il·legalitzar partits polítics, com va succeir en el cas d'Herri Batasuna] ".

Malestar pel 'Procés' i De Prada

Cosidó lloa l'elecció de Manuel Marchena, però sense fer al·lusió al fet que el seu nomenament donarà lloc a una alteració en la composició del tribunal que ha de jutjar per rebel·lió als presos del Procés. Marchena era precisament l'encarregat de presidir aquest Tribunal i ser el ponent de la sentència, tasques que passen a mans del progressista Andrés Martínez Arrieta. La marxa de Manuel Marchena també dóna accés a aquest Tribunal a Susana Pol, de tall progressista.

És aquest punt, precisament, el que genera més desconfiança en les files del PP, juntament amb la presència entre els nous vocals del CGPJ de José Ricardo de Prada, que va jutjar el cas Gürtel i va condemnar els populars com a beneficiaris de la trama, en una sentència en la qual va qüestionar a més la credibilitat de Mariano Rajoy en la seva declaració com a testimoni en la causa. Va ser la sentència que va donar peu a la moció de censura a Rajoy.

Sobre aquesta qüestió, Cosidó sosté: "L'únic que pot sonar malament són els nomenaments d'alguns vocals del PSOE, però el pacte previ suposava no posar vetos a noms, per no eternitzar la renovació. (...) En qualsevol cas, treure a de Prada de l'Audiència Nacional és bo. Millor de vocal que posant sentències contra el PP ".

Cosidó, en una crítica que sembla dirigida a la premsa, diu finalment que el que ha llegit aquests dies "és d'una ignorància que ratlla el delicte", i s'ofereix als seus companys per oferir-los "més detalls" si ho estimessin convenient. Per a ell, les coses són molt diferents: "Ha estat una jugada estupenda que he viscut des de la primera línia. Ens jugàvem les renovacions futures de 2/3 del TS i centenars de nomenaments en el poder judicial, vitals per al PP i per al futur d'Espanya ".

El 'WhatsApp' íntegre de Cosidó

El mensaje enviado por el portavoz de los senadores del PP es el siguiente: 

"El pacto previo suponía (10 Psoe + 10 PP + el Presidente (Magistrado del Supremo) Psoe = 21 ) y sin derecho a veto de los candidatos propuestos por el otro. 

= (12 jueces + 8 juristas de reconocido prestigio (JRP) + 1 Presidente) = 21

= ((3 jueces PP Congreso + 3 jueces Psoe Congreso + 3 jueces PP Senado + 3 jueces Psoe Senado) + ( 2 JRP PP Congreso + 2 JRP Psoe Congreso + 2 JRP PP Senado + 2 JRP Psoe Senado) + 1 Presidente = 21

Dicho de otra manera: El PP hubiera tenido 10 vocales, y el PSOE 10 vocales + el Presidente = 11. 

Con la negociación, el PP tiene 9 vocales + el Presidente = 10, y el Psoe tiene 11 vocales.

Con otras palabras, obtenemos lo mismo numéricamente, pero ponemos un Presidente excepcional, que fue vetado por Rubalcaba en 2013, y ahora no. Un presidente gran jurista con muchísima experiencia en el Supremo, que prestigiará el TS y el CGPJ, que falta le hace, y con una capacidad de liderazgo y auctoritas para que las votaciones no sean 11-10 sino próximas al 21-0. Y además controlando la sala segunda desde detrás y presidiendo la sala 61. Ha sido una jugada estupenda que he vivido desde la primera línea. Nos jugábamos las renovaciones futuras de 2/3 del TS y centenares de nombramientos en el poder judicial, vitales para el PP y para el futuro de España. 

Lo único que puede sonar mal son los nombramientos de algunos vocales del Psoe, pero el pacto previo suponía no poner vetos a nombres, para no eternizar la renovación que tiene fecha de caducidad el 4 de diciembre. En cualquier caso sacar a de Prada de la Audiencia Nacional es bueno. Mejor de vocal que poniendo sentencias contra el PP.

Otra consideración importante, es que éste reparto 50% para los próximos años, supone más de lo que nos correspondería por el número de escaños o si hubiesen entrado otras fuerzas políticas.

En fin, un resultado esperanzador. Lo que leo estos días es de una ignorancia que raya el delito. Si alguien quiere más detalles, estoy encantado. Abzo fuerte".

martes, 13 de noviembre de 2018

El joc de les cadires del CGPJ - El PP es rendeix davant del PSOE

Resultado de imagen de catala delgado

Quin negoci ha fet el PP amb l'acord amb el PSOE en la renovació del CGPJ. Ha donat la majoria al PSOE per 11 a 9 a canvi d'obtenir la presidència per a Manuel Marchena que deixarà de presidir el tribunal que jutgés als colpistes d'1-O. Amb aquest assumpte, el president del Govern ha tornat a desdir. "El meu compromís: regenerar la vida democràtica és fer un CGPJ veritablement independent del Govern", va escriure Sánchez a Twitter el 9 de desembre de 2014, un apunt que ha tornat a circular en el dia en què ha transcendit un acord que porta forjant 04:00 mesos.

La ministra de Justícia socialista Dolors Delgado i el seu antecessor a la cartera Rafael Catalá han estat els encarregats de la negociació. El PP tria a nou mentre Podem col·locarà a quatre dels 11 vocals de la quota del PSOE: José Ricardo de Prada, José María Fernández Seijo, Esther Erice i està per veure si Victòria Rosell.

La decisió de Casado d'arribar a un acord amb Sánchez per a la renovació del CGPJ resulta incomprensible per diversos motius. En primer lloc, aquest repartiment de cromos preserva la intromissió dels partits en la gestió dels òrgans judicials, tot i les contínues promeses d'uns i altres per acabar amb aquesta intolerable politització de la Justícia. Però és que a més d'aquesta important qüestió de fons, sorprèn que el principal partit de l'oposició, renovat amb el nomenament d'un nou líder amb què el president del Govern ha trencat relacions, es plegui a actuar de comparsa de Sánchez perquè imposi majoritàriament ideològica en el principal òrgan de la Justícia espanyola.

Però és que des de la perspectiva del mer interès partidista, el moviment de Casado beneficia extraordinàriament a Ciutadans, a qui converteix en l'únic partit que defensa una veritable independència de la Justícia a Espanya com ja ha afirmat Rivera amb tota legitimitat.