Avui ha sortit la notícia publicada a El Mundo amb la notícia que la jutge Bolaños renúncia ara a portar les peces més importants del procés al cas ERO que el proper mes de gener compleix cinc anys d'investigació i les pretén deixar en mans del jutge auxiliar precisament les que afecten Chaves i Griñán.
Per a això la jutge María Núñez Bolaños ha remès al Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) una proposta perquè el jutge de reforç, Álvaro Martín, instrueixi les sis primeres peces en què s'ha dividit el cas dels expedients de regulació d'ocupació ( ERO) irregulars tramitats per la Junta d'Andalusia, entre les que es troba la del procediment específic pel qual es van concedir les ajudes oberta contra 52 exalts càrrecs, entre ells els expresidents de la Junta Manuel Chaves i José Antonio Griñán.
Cal recordar que la magistrada va acordar separar de la peça matriu el denominat procediment específic pel qual es van concedir les ajudes, les sobrecomisiones pagades en les pòlisses de prejubilacions, les empreses Acyco, Surcolor i Surcolor Òptica SA, i Cenforpre, i els ajuts a els empresaris de la Serra Nord de Sevilla José Enrique Rosendo i José María Sayago.
La proposta, segons han indicat les mateixes fonts consultades, ha estat "consensuada" entre la pròpia María Núñez Bolaños i el jutge de reforç, tot això després que el passat mes d'octubre, el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia s'apartés a la jutge Mercedes Alaya de la investigació dels ERO i acordés que Maria Núñez i Álvaro Martín proposessin conjuntament "l'oportuna distribució de comeses" en relació a les 'macrocausas', tot això "sense perjudici igualment d'altres mesures de reforç i de col·laboració futura".
En virtut de l'acord de 23 de juny, el TSJA va aprovar un pla d'actuació pel qual es va assignar una comissió de servei a Alaya perquè portés el cas dels ERO irregulars fins que l'Audiència Provincial de Sevilla resolgués sobre aquesta divisió i el delicte societari de Mercasevilla, ja María Núñez Bolaños la instrucció de les irregularitats en els cursos de formació i els avals i préstecs concedits per IDEA.
Això passa després que Bolaños forcés la sortida de Mercedes Alaya en la instrucció d'aquest cas. Llavors la Sala de Govern del TSJA va decidir apartar la jutge Mercedes Alaya, ara en laSeccion Setena de l'Audiència Provincial de Sevilla, de la investigació del cas dels expedients de regulació d'ocupació (ERO) irregulars donada la seva "clara voluntat de no col·laboració "amb la jutge titular, Maria Núñez Bolaños, i per" evitar un escenari en què sorgeixin situacions de conflicte "entre les dues magistrades, el que va ser ratificat posteriorment pel Consell General del Poder Judicial (CGPJ).
La pregunta és: ¿per què va demanar com a destinació el jutjat d'instrucció número 6 de Sevilla sabent els macrocasos que albergava sinó es veia capaç de portar-los a bon port? I hi ha una altra pregunta més. Si no podia fer-se cas dels ERO per la raó que fos, per què insistir que no fos la jutge Alaya, que el va iniciar i va instruir essencialment, la que seguís amb el cas tot i haver-ho decidit així el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia i el Consell General del Poder Judicial? Recordin que es va convertir la qüestió en baralla de corral.
Independentment de les raons, que apareixen com a estranyes i fosques, que hagin guiat el seu comportament fins a la defenestració de la jutge Mercedes Alaya, el que ha quedat molt clar és que, professionalment, com ja es va advertir, el seu desconeixement de la instrucció penal i la seva falta d'experiència processal, facilitaria la comissió d'errors greus. De fet, la Fiscalia, les acusacions i fins i tot les defenses, han quedat desconcertats pel comportament de la jutge Bolaños. La penúltima de les seves gestes instructores va ser reunir de nou al cas ERO la peça que ella mateixa va separar fa dos mesos sobre els ajuts a l'empresa Calderinox. L'última, demanar un informe a la Fiscalia sobre si les diligències referides a Escorxador de Font Obejuna que ella mateixa va incoar havien de tornar al cas ERO. Estupefactes han quedat en Fiscalia, defenses i acusacions i estupefactes han d'haver quedat en el poder judicial. De fet, la Fiscalia ja va advertir diverses vegades que el seu instrucció podrien tenir greus conseqüències.
Acorralada per les crítiques creixents cap a una tasca instructora que pateix de falta de rigor i exigència professional, ha decidit ara fer-se un regal de Reis per anticipat i sortir del mig el moll essencial del cas ERO, incloent, sobretot, el cas Chaves- Griñán-Zarrías i altres desenes més d'alts càrrecs. De fet cedeix aÁlvaro Martín, qui anava a ser el jutge titular del jutjat d'instrucció 6 de Sevilla i no ho va ser perquè ella va presentar la seva candidatura a la plaça i la va guanyar per antiguitat, el tema del procediment, és a dir, l'origen i el com -fons de reptiles- del procés irregular de concessió de subvencions encobertes i il·legals que han portat a la imputació de 52 exalts càrrecs, entre els quals es troben els expresidents Manuel Chaves i José Antonio Griñán-vuit exconsellers de la Junta, ni més ni menys . Quan aquest dilluns Pedro Sánchez acusava Mariano Rajoy de corrupció, va haver oblidar-se de tot això.
Però és més. Les sobrecomisiones de les pòlisses pagades per la Junta per afrontar les prejubilacions amb intrusos, la trama de la Serra Nord que té greus conseqüències per al PSOE de Sevilla i altres tres casos més d'empreses amb ajudes sociolaborals sense participació de la Intervenció o amb informes en contra, són altres peces que van a parar a les mans del jutge de suport que ja ho va ser de Mercedes Alaya. La diferència és que amb Alaya es va dedicar als assumptes ordinaris del jutjat i ara s'erigeix com un titular bis amb comandament en el cas ERO.
Hi ha la hipòtesi que la nova jutge Bolaños s'hagi sentit incapaç de portar tots els casos que portava la jutge Alaya i que la seva instrucció deficient amenacés amb desprestigiar definitivament en àmbits judicials. Cal també l'explicació conjectural que un cop eliminada la jutge Alaya, pel que sembla objectiu sine qua non per poders fàctics fàcilment recognoscibles, el cas ERO ha deixat de tenir interès per a algú que, a més, no sembla haver comprès bé la seva instrucció. Cal afegir que potser el cas que més el preocupa ara, un cop amortitzat políticament el cas ERO, és el forat negre del frau de la formació, cas que afecta fins i tot més greument a la Junta d'Andalusia i el Partit Socialista, cas pel que la jutge Bolaños sembla tenir inclinació irrefrenable.
Sigui com sigui, l'assumpte és d'una immensa gravetat perquè torna a retardar ia confondre. De tot això, només queda clar que el poder judicial ha fet el ridícul, o alguna cosa pitjor, apartant la jutge Alaya del cas que va bressolar i va enfilar durant anys d'una instrucció assumida pel Tribunal Suprem i que el PSOE i el seu règim a Andalusia , enfortit inexplicablement per Ciutadans, han tornat a dir als jutges en l'oïda de Mercedes Alaya, ia tot el que vulgui sentir-ho, que segueix sent certa la dita d'Alfonso Guerra: "Qui es mou no surt a la foto".
Dèiem llavors que una jutge de família com la jutge Bolaños no era la persona indicada per heretar un cas tan complex, sense la formació necessària per instruir un cas com el dels ETS i que perquè la instrucció es tanqués amb bon fi, calia permetre a la jutge Alaya acabés el seu treball, sent posteriorment apartada malgrat les seves advertències que pogués alguna cosa com això, sempre propiciat per la Junta d'Andalusia.
El que està cada dia més clar és que s'estan complint pas a pas el full de ruta que ens temíem per tal d'aconseguir que els principals responsables de la Junta d'Andalusia, puguin sortir impunes sigui per prescripció o pels successius canvis d'instructors que pot portar a la seva nul·litat ja que es poden produir tota mena d'errors.
No hay comentarios:
Publicar un comentario