L'estafa del cèntim sanitari

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha sentenciat aquest dijous que l'anomenat cèntim sanitari és il · legal perquè vulnera la legislació comunitària en matèria d'impostos . No es tracta d'una decisió intranscendent. La taxa en qüestió , ideada per finançar les competències sanitàries i mediambientals de les comunitats autònomes , oscil · lava entre 1 i 4,8 cèntims per litre de combustible i ha recaptat un total de 13.000 milions d'euros entre 2002 i 2012 , xifra molt considerable . El greu és que aquests diners , que surt de la butxaca de milions de conductors , ha estat recaptat de manera il · legal per l'Administració. Per si fos poc , la sentència estipula que el Govern i les comunitats autònomes van actuar de mala fe , ja que van mantenir la vigència d'aquest tribut durant una dècada sabent que vulnerava la normativa europea .

Aquest últim punt és , sens dubte , el més sagnant de tot . Resulta que en el moment que el Govern Aznar amb Cristóbal Montoro com a ministre d'hisenda es va implantar el cèntim sanitari en un moment que els comptes anaven pròsperes i no hi havia una necessitat real de cercar aquesta manera tan extravagant de finançament . Ara resulta que Montoro diu que en aquell moment va obtenir el permís de la UE , fet que es nega des de Brussel · Qui diu la veritat ?

Perquè si el resultat és que el ministre d'hisenda ha mentit , hauria de donar tota mena d'explicacions i dimitir a continuació , per haver mantingut de manera contumaç i reiterada una mica sabent la seva il · legalitat , ja que des de Brussel · les advertències han estat constants .

Així, entre les múltiples vaguetats i inconsistències emprades per defensar la validesa d'aquesta taxa , el Govern i la Generalitat de Catalunya , una de les comunitats depredadores , assenyalen que van actuar en tot moment " de bona fe " perquè pensaven que el cèntim sanitari s'ajustava al dret comunitari . Aquest és, precisament , l'argument que ha repetit el ministre d'Hisenda , Cristóbal Montoro , per eludir la responsabilitat de l'Administració pel cobrament indegut de l'impost després de conèixer la sentència .

El tribunal , però, demostra just el contrari , és a dir , que Govern i autonomies van actuar de mala fe perquè poc abans d'aprovar la taxa la Justícia europea va tombar un tribut similar , ia més la Comissió Europea ja havia advertit Espanya que el seu introducció era " contrària al Dret de la Unió" . Tant és així que Brussel · les va obrir un expedient disciplinari a Espanya per aquest mateix motiu després de l'aprovació del cèntim . Malgrat tot , l'Estat va preferir no fer cas per seguir recaptant uns diners que no li corresponia .

Després de gairebé 11 anys d'atropellament fiscal i jurídic per part de les autoritats nacionals , el Tribunal de la UE imparteix ara justícia als milions de conductors perjudicats per aquesta mesura confiscatòria gràcies a la denúncia d'una empresa de transports ia la lloable tasca dels seus advocats . El trist és que aquesta sentència servirà de molt poc en la pràctica . Molts dels cèntims il · legalment recaptats ja han prescrit ( període màxim de quatre anys ) , ia més els particulars no solen guardar les factures de combustible , clau per reclamar els diners als tribunals , de manera que la immensa majoria dels afectats no rebrà un sol euro . Els transportistes ho tenen una mica més fàcil , però tot i així no podran recuperar totes les taxes abonades . L'Estat, per tant, no tornarà els 13.000 milions ingressats mitjançant aquest impost il · legal. Amb sort , només reintegrarà uns 3.000 milions , com a màxim.

La il · legalitat del cèntim sanitari , la mala fe mostrada per l'Estat al mantenir-lo i l'absència de rescabalament a les víctimes d'aquest nou despropòsit tributari són símptomes inequívocs de la mala gestió pública que regna a Espanya i de la profunda indefensió del sofert - i estafat - contribuent . Ara les comunitats autònomes , les grans beneficiades d'aquest estafa , ja estan demanant nous recursos a l'Estat ja que diu que elles no poden , per fer front a les previsibles devolucions .

En qualsevol cas , i tornant a la sentència , el que necessitem són impostos clars perquè l'Estat ha de donar exemple a l'hora de passar les seves factures a la ciutadania . No pot legislar contra els càrrecs per pa i mantega no sol · licitats als restaurants i col · locar- una pujada en l'impost sobre hidrocarburs en forma de contribució a un servei tan preuat per la ciutadania com és la cobertura sanitària . Cal que sapiguem que quan paguem el consum elèctric un tant és pel mateix i un altre per impostos , i deixeu-vos de rúbriques bensonants a la factura com les subvencions a les energies renovables . Tota la resta són ganes d'enganyar-nos encara que, també és veritat , que als ciutadans ens ha agradat molt que ens enganyin . Es viu també enganyat , fins que es descobreix l'engany .

I en això estem .