El Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) ha aprovat per unanimitat el pla d'actuació per al jutjat d'instrucció 6 de Sevilla presentat pel seu titular, Maria Núñez Bolaños que es quedarà amb totes les macrocausas, mentre que l'anterior jutge, Mercedes Alaya , assumirà els ERO. La Sala de Govern del TSJA considera que Alaya, que està previst que es quedi com a jutge de reforç al jutjat, s'ha de fer càrrec de la instrucció dels ERO, una causa que encara té pendent la seva possible divisió en diferents peces, i de Mercasevilla respecte al delicte societari.
La divisió de treball aprovada recull que l'altre dels comissionats al jutjat, Álvaro Martín, es farà càrrec del tràmit i resolució dels assumptes de nou ingrés o pendents d'assenyalament "sense perjudici de col·laborar amb la magistrada titular i exercir funcions de substitució interna ", segons una nota del TSJA.
L'actual titular, que va demanar un magistrat especialista en contenciós administratiu, una proposta encara no valorada, assumirà la instrucció de les macrocausas dels cursos de formació, els avals o Troca, ja que "tenen encara escàs recorregut per ser de recent incoació o bé estan en tràmit processal molt avançat i pendents de pròxima remissió a altres òrgans judicials ".
En el seu acord, el TSJA considera que la comissionada Mercedes Alaya s'ha de fer càrrec d'aquesta instrucció "fins que es resolgui sobre la seva divisió en peces separades, reiterada pel Ministeri Fiscal i pendent de resposta judicial". D'aquesta manera, Alaya podria citar a declarar l'expresident andalús José Antonio Griñán un cop perduda la seva condició d'aforat com a senador, cosa que va obligar que la seva declaració es realitzés davant el Tribunal Suprem.
La titular del jutjat d'instrucció 6 havia plantejat la impossibilitat de decidir sobre el coneixement i possible repartiment dels ERO ja que es troba pendent de resoldre per l'Audiència de Sevilla sobre la seva divisió en peces separades, qüestió rellevant per decidir sobre el repartiment i col·laboració entre titular i comissionada.
No obstant això, la Sala de Govern considera que amb "la finalitat d'aconseguir celeritat i eficàcia en la substanciació dels procediments i ponderant el coneixement que posseeix l'anterior titular del Jutjat respecte dels assumptes de major antiguitat", Alaya ha d'encarregar també de la causa dels ERO fins que es resolgui sobre la seva divisió.
Al costat d'això, la Sala acorda que el pla i criteris de distribució puguin ser revisats i modificats més endavant, a petició dels interessats, "a la vista del seu efectiu desenvolupament i incidència en la tramitació de causes complexes i en la normalització de l'esmentat Jutjat ".
Disparitat de criteris
Dir Mercedes Alaya i María Ángeles Núñez Bolaños és com dir nit i dia, la lluna i sol. Com era d'esperar davant la disparitat de criteris l'anterior instructora no està gens d'acord amb aquesta decisió i ha recorregut contra ella. Hi havia rumors de l'informe "brutal" de Alaya contra la seva successora, però es concreten en dos elements inclosos en el seu escrit al CGPJ per la jutge: "L'informe de Alaya atribueix en primer lloc a la seva successora una suposada falta de preparació per investigar les macrocausas , atès que la nova titular del jutjat procedeix d'un jutjat de Família, en què ha passat els últims 11 anys, i per tant requereix una actualització dels seus coneixements en matèria penal, sobretot davant la complexitat i amplitud d'alguns d'aquests sumaris , com el dels ERO ...
El segon atac, ja sense artilleria, suposa un autèntic cos a cos. La jutge Alaya ve a qüestionar en el seu al·legat la imparcialitat de Bolaños per la vinculació d'aquesta i del seu marit, el metge forense i psiquiatre juliol Guija, amb el conseller de Justícia i Interior de la Junta, Emilio de Llera. Alaya insinua que l'amistat del matrimoni amb el fiscal en excedència "pot afectar la seva tasca professional".
Ingerències polítiques en la causa
El sindicat Mans Netes, que exerceix l'acusació popular en el cas dels expedients de regulació d'ocupació (ERO) irregulars, ha anunciat que està preparant una denúncia contra la jutge María Núñez Bolaños a l'entendre que podria haver incorregut en un presumpte delicte de prevaricació en dividir la causa en tres grans peces.
En un comunicat de premsa, Mans Netes posa de manifest que la resolució dictada per la jutge d'Instrucció número 6 de Sevilla «és presumptament prevaricadora» perquè, en primer lloc, «no ha esperat als dictàmens» de la Secció Setena de l'Audiència Provincial de Sevilla.
A més, la magistrada «no ha esperat a la resolució del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), que ha de resoldre una denúncia al respecte», al que se suma que la jutge «té a més una presumpta relació estreta amb imputats en la causa -família Ojeda- i amb el conseller de Justícia de la Junta, Emilio de Llera ».
Mans Netes sospita «les presumptes ingerències polítiques que tracten de donar-se a aquesta causa i que, lluny d'agilitar el procés, el entorpiria, donant una pilota d'oxigen als imputats». A més, Mans Netes «té el dubte més que raonable que una magistrada sense cap experiència i procedent d'un jutjat de Família, i que trigaria anys a posar-se al dia de la 'macrocausa', sigui ara la que es faci càrrec d'aquest macro procés ».
No hay comentarios:
Publicar un comentario