El saqueig d'Andalusia - El xofer de la coca, l'únic dels jutjats que ha entrat la presó

Fins ara, l'únic condemnat pel cas dels ERES d'Andalusia que ha purgat dos anys i mig de presó ha estat Juan Francisco Trujillo Blanco, antic xofer de l'exdirector general de la Junta d'Andalusia Javier Guerrero (1999-2008), mort a l'octubre del 2020. Els altres acusats han presentat recursos de cassació davant del Tribunal Suprem. L'Audiència va rebutjar empresonar-los fins que la resolució sigui ferma.

El passatge més escabrós que va posar de manifest la instrucció del cas també l'hi arribava. El seu antic xofer oficial (Juan Francisco Trujillo Blanco) va reconèixer a seu judicial haver gastat entre 20.000 i 25.000 euros al mes en la compra de cocaïna per a consum propi i del seu cap amb els diners concedits a les seves societats amb càrrec al fons de rèptils per a projectes que mai no van veure la llum. Trujillo Blanco figura com a investigat en una altra de les peces separades de la macrocausa.

Guerrero sempre va negar aquesta acusació que li va fer el conductor i que va atribuir a una «revenja» d'aquest per haver demanat que l'apartessin del seu lloc per «incompliment reiterat a la feina» i per la manera com «anava vestit» a la feina. L'exalt càrrec va declarar a Alaya que «un cocaïnòman no tindria» ni la seva «capacitat mental» ni la seva «memòria», que «no sap on es compra» la droga i que «no havia consumit mai». «L'únic que m'agrada és el Marlboro i una copa de gintònic amb Beefeater que em prenc de postres», va aclarir.

No va ser l'únic detall comprometedor que el seu antic xofer va revelar durant la instrucció. Juan Francisco Trujillo també va explicar que va viatjar en dues ocasions a Madrid a buscar «sobres amb diners» per a Guerrero i que la persona que se'ls va lliurar va ser Antonio Albarracín, exdirectiu d'una de les dues mediadores amb què la Junta d'Andalusia pagava per a la subscripció de les pòlisses de prejubilacions. «No he cobrat ni sobres, ni baix, ni contra, ni so», va declarar a La Sexta.

Més de 300 dies a la presó preventiva

L'exdirector general de Treball i Seguretat Social va romandre més de 300 dies a la presó preventiva durant la fase d'instrucció en dos períodes diferents: de març a octubre de 2012 i de març a juny de 2013. Guerrero estava en llibertat provisional en espera de que el Tribunal Suprem resolgui els recursos contra les dues sentències condemnatòries que acumulava.

El maig del 2019, la Secció Tercera de l'Audiència de Sevilla li va imposar una pena de cinc anys i nou mesos per la creació d'una estructura de contractació paral·lela a la Conselleria de Treball. I, el novembre del mateix any, la Secció Primera de l'Audiència de Sevilla el va condemnar a set anys, 11 mesos i un dia de presó per la seva responsabilitat al frau dels ERO.

Els seus problemes amb la Justícia no havien acabat amb aquestes dues causes. Javier Guerrero també havia estat imputat en el procediment en què s'investiga la concessió el 1999 d'un préstec-pont de 970 milions de pessetes (5.829.817 euros) a Campocarne Andalucía SA després de fer-se càrrec aquesta empresa de l'activitat de la càrnia de Jaén Fills d'Andreu Molina, que havia entrat en crisi. Segons la Fiscalia Anticorrupció, la Junta que presidia Manuel Chaves va disposar «arbitràriament» de fons públics «sota el paraigua formal» d'un crèdit «sense subjecció a cap procediment ni control per beneficiar» una empresa concreta.

Al Capone només va trobar els seus ossos a la presó per evadir impostos. Com li va passar al gàngster més conegut de tots els temps, l'únic acusat del cas ERO que ha estat empresonat per complir una condemna ho ha fet per frau fiscal. I no ha estat cap dels deu exalts càrrecs socialistes de la Junta d'Andalusia penats amb la presó per crear un sistema il·legal per tal de repartir, sense control, 680 milions d'euros entre empreses i persones afins, segons la sentència de l'Audiència Provincial de Sevilla.

El saqueig de Andalucia - Magdalena Álvarez, condemnada a 9 anys d'inhabilitació pel cas ERO

Magdalena Álvarez, a l'arribar a l'Audiència, aquest dimarts

L'Audiència de Sevilla ha condemnat a l'exconsellera andalusa d'Economia i Hisenda Magdalena Álvarez a nou anys d'inhabilitació especial pel delicte de prevaricació en el cas dels ERO fraudulents de la Junta.

La Fiscalia Anticorrupció havia demanat per a ella, a l'igual que per l'expresident de la Junta Manuel Chaves i l'exconseller de la Presidència Gaspar Zarrías, entre d'altres, deu anys d'inhabilitació.

Álvarez ha estat condemnada per un delicte de prevaricació com a responsable de l'elaboració i gestió dels pressupostos andalusos que recollien la partida que pagava les ajudes sociolaborals -mitjançant transferències de finançament de la Conselleria d'Ocupació a l'ens públic IFA, encarregat de abonarlas-.

Aquesta partida, coneguda com 31-L, patia cada any diverses modificacions pressupostàries per augmentar la quantia destinada a l'pagament d'aquests ajuts.

Magdalena Álvarez Arza (San Fernando, Cadis, 1952), és doctora en Ciències Econòmiques, va accedir per oposició a el cos d'inspectors de finances de l'Estat, i ha estat consellera d'Economia i Hisenda de Govern andalús, a què es va incorporar com a independent, durant una dècada (1994-2004).

Va ser també ministra de Foment en el Govern de José Luis Rodríguez Zapatero entre 2004 i 2009, així com a vicepresidenta de l'Banc Europeu d'Inversions (BEI) des de juny de l'any 2010 fins al juny de l'any 2014.

A aquest últim càrrec va renunciar gairebé un any després que fos imputada formalment en el cas dels ERO després de ser rebutjat el recurs que va presentar davant l'Audiència de Sevilla.

En l'acte d'imputació, la jutge Mercedes Alaya ha assenyalat que l'exministra va ser la persona que va dictar el 2003 les normes en què es recollia el concepte pressupostari de les transferències de finançament per pagar ajudes sociolaborals, alguna cosa «absolutament inadequat per al seu ús com a subvencions sociolaborals ».

A Álvarez se li va imposar una fiança civil de 29,5 milions d'euros i, per cobrir-la, els van ser embargats diversos béns immobles i cinc comptes.

La sentència no és ferma i admet recurs davant del Tribunal Suprem.

El saqueig d'Andalusia 178 - El degoteig de sentències del Tribunal de Comptes

Guerrero, després dels expresidents de la Junta Manuel Chaves i José Antonio Griñán durant una de les sessions del judici dels ERO. Foto: EP

Un desfalc milionari i una macrocausa amb més de 200 imputats ha deixat aquell procediment que es va iniciar el 2001 des de la Junta d'Andalusia de Manuel Chaves; un sistema que pretenia donar suport a les empreses 'obligades' a presentar expedients de regulació d'ocupació per a realitzar prejubilacions o acomiadaments. L'Audiència Provincial de Sevilla encara no ha dictat sentència sobre el primer judici del cas dels ERO, però el Tribunal de Comptes ja reclama els reintegraments als responsables del forat econòmic.

El Tribunal de Comptes va, a poc a poc, 'rascant' a la trama amb la intenció de recuperar les ajudes atorgades des de la Junta d'Andalusia. Ja són més de 30 les sentències condemnatòries emeses. El president de la Secció d'Enjudiciament l'òrgan fiscalitzador, José Manuel Suárez, s'han recuperat més de 20 milions d'euros en el marc de la macrocausa.

Algunes de les sentències més sonades han estat les que reclamen 446.339 euros de la Faixa Pirítica; 168.000 de Calderinox; 200.000 de Saldauto; gairebé 470.000 de Valeo Il·luminació; 380.000 de Nova Lima; 262.500 de Consyproan; i més de 5,6 milions de Drassanes. I encara quedaria un centenar d'ajudes per sentència.

La xifra perseguida fins ara encara no s'acosta als 741 milions d'euros que segons la Fiscalia anticorrupció es desfalcaron amb els ERO. L'acusació popular exercida pel Partit Popular parla d'uns 1.200 milions.

Aquesta setmana el Tribunal de Comptes ha condemnat l'exdirector general de Treball i Seguretat Social de la Junta d'Andalusia Francisco Javier Guerrero a tornar 266.481 euros de les subvencions concedides a tres societats: Mobles Don enformador, Dehesa navera i Promocions Vinícoles de Sevilla.

Les resolucions realitzades per l'òrgan encarregat de jutjar als gestors que cometin irregularitats s'eleven de moment a 6,6 milions d'euros. Aquesta fallada es coneix un dia després que el Tribunal de Comptes ho eximís de tornar gairebé 800.000 euros de dues ajudes dels ERO per estar prescrites.

Condemna a Guerrero i a les tres entitats a abonar «de manera solidària» els import respectius, així com els corresponents interessos legals que s'hagin generat.

A més, la Sala els ha condemnat, al costat dels administradors de les entitats, al pagament de les costes d'uns procés judicials en què van actuar com a demandants la Fiscalia i la Junta d'Andalusia.

Aquesta instància s'encarrega de la jurisdicció comptable, és a dir, els comptes que han de retre els que recaptin, intervinguin, administrin, custodiïn, manegin o utilitzin béns, cabals o efectes públics; el seu àmbit d'actuació és compatible amb l'actuació de la jurisdicció penal i si els fets acabessin sent constitutius de delicte, seria el Tribunal de Comptes qui fixés la responsabilitat civil pels mateixos.

El saqueig d'Andalusia 179 - Les causes de corrupció «fantasma» de la jutge María Núñez Bolaños

El exvicesecretari general del PSOE d'Andalusia, Rafael Velasco

Les investigacions sobre les ajudes de la Junta d'Andalusia per a cursos concedides a l'exdirigent del PSOE Rafael Velasco o Juan Llances porten anys sense avançar

Entre 2006 i 2009, quan Rafael Velasco despuntava com el dirigent del PSOE andalús amb més projecció de futur de la mà del seu mentor, José Antonio Griñán, l'acadèmia que regentava la seva dona, Aulacen Cinc S.L. feia negoci amb la indústria més pròspera d'Andalusia: l'atur. L'empresa va rebre uns 730.000 euros repartits entre una quinzena de subvencions de la Junta per a cursos per formar desocupats durant quatre anys. L'escàndol va acabar a l'octubre de 2010 amb la fulgurant carrera del jove vicesecretari general del partit, lloc que després ocuparia Susana Díaz.

A l'abril de 2014, a la calor de la «Operació Edu» que va destapar el suposat frau massiu de la formació, la jutge Mercedes Alaya va posar en el seu punt de mira les ajudes a la família de Velasco. Encara que a menor escala que l'exconseller d'Hisenda Àngel Ojeda, que va acaparar 52,6 milions d'euros en ajudes, la instructora sospitava que era una peça més d ' «una xarxa de clientelisme polític» teixida pel Servei Andalús d'Ocupació (SAE) amb els gairebé 3.000 milions repartits entre 2002 i 2012 en fons públics per a la formació i inserció laboral d'aturats.

Al desembre de 2015, sis mesos després de fer-se amb les regnes del jutjat més exposat a l'efervescència mediàtica en els darrers anys pels suposats fraus que instrueix (ERO, Formació, Ojeda, Agència IDEA, Avals), María Núñez Bolaños va trossejar la macrocausa de Formació en nou peces. Una d'aquestes branques se centrava en el que la Fiscalia Anticorrupció va denominar «l'entramat de l'investigat Rafael Velasco».

Tres anys i mig després, aquestes diligències prèvies romanen estancades. Velasco mai ha estat cridat a declarar ni la seva dona, Antonia Montilla. Forma part d'un grapat de causes fantasma que formalment continuen obertes però que porten anys sense registrar avenços i que competeixen a la jutge denunciada davant el poder judicial pel cap d'Anticorrupció per «la desatenció i retard injustificat» de causes de corrupció.

Per «evitar nous retards», a través de reiterats escrits, la Fiscalia ha apressat a la jutge que demani a la Admininistración o al Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) «els reforços personals i materials que es considerin necessaris», però no consta que la magistrada li hagi fet cas. Per «evitar retards», els fiscals, a través de successius escrits, han apressat a la jutge que demani reforços però no els ha fet cas.

Velasco no és un cas aïllat. L'embús afecta peces sense el ressò mediàtic dels ERO com la investigació dels 3.690.000 per a cursos amb els que la Junta va regar a tres empreses del aconseguidor dels ERO, Juan Llances, o les diligències obertes pels 301.875 euros que van anar a parar a una societat de José Fernández dels Sants, vicepresident de la Diputació de Huelva i secretari d'Organització del PSOE en aquesta província.

En el marasme estan instal·lades altres peces del tronc de la formació que afecten tres extints consorcis participats pel SAE, l'anomenat CIO Mijas, el Centre de Tècniques Industrials de Sant Ferran i el Centre de Comunicacions i Tecnologies de la Informació de Màlaga. Núñez només ha conclòs la instrucció sobre el desviament d'ajudes del Centre de Formació Mediambiental, formades. Seguint la tesi de la arxivada peça política del cas Formació que l'Audiència acaba de reobrir, la magistrada va exculpar a 16 excàrrecs investigats i va processar a l'exdirectora del centre i a tres empleats.

La demora rema en contra de les agulles del rellotge de la Justícia. Cada dia que passa és una batalla perduda davant el risc de prescripció. La primera subvenció a l'empresa familiar de Velasco data de fa tretze anys. A l'octubre de 2017, la instructora va arxivar quatre ajudes rebudes amb l'argument que les ajudes no «arriben a la condició objectiva de punibilitat per aplicar el frau de subvencions», perquè són totes inferiors a 120.000 euros. «No tota resolució il·legal, encara fins i tot nul·la de ple dret, constitueix prevaricació, ja que per a això és necessari que la resolució sigui arbitrària», va raonar.

Conflicte de competències

A petició de la Fiscalia, Núñez es va inhibir en favor dels jutjats de Còrdova perquè fossin ells que indagaran en altres nou subvencions concedides a les entitats Faasa Aviació SA i Aulacen Cinc S.L. Els jutges cordovesos van tornar la causa a Sevilla a l'assabentar-se que estava pendent d'un recurs d'apel·lació interposat per l'acusació popular que exerceix el PP-A. Durant mesos, el cas va quedar en terra de ningú. Fins que el TSJA va resoldre que la magistrada de Sevilla havia de seguir amb la instrucció al marge del desenllaç de la impugnació. El PP-A ha presentat escrits sol·licitant, entre altres indagacions, que declaressin Velasco, el seu germà (contractat com a docent) i la seva dona, peticions que han estat desoïdes.

La documentació remesa al jutjat dibuixava un triangle influències. Luis Nieto Ballesteros, exsecretari general tècnic de la Conselleria d'Economia, era la persona autoritzada per recollir «la documentació de la resolució del curs de formació ocupacional» d'un ajut de 2009. En Aulacen treballava Alfredo Fernández Pérez, que era empleat del PSOE andalús , cunyat i xofer del polític cordovès. Massa casualitats.

Al mateix partit pertanyia el dirigent de Huelva José Fernández de Sants. La seva empresa, Multiserveis i Neteges Doñana, va rebre dues subvencions d'Ocupació per imports de 212.865 euros i de 89.010, a través de dues convocatòries públiques, en 2010 i 2011. El 2 de desembre de 2016, Núñez avançava que anava a «incoar causa a part »sobre aquestes ajudes en una providència.

Quan la hi van notificar, la lletrada del PP-A va dirigir un escrit al jutjat en el qual relatava que s'havia personat dies després al despatx de la lletrada de l'Administració de Justícia per demanar el nombre de diligències a fi de personar-se. La resposta de la funcionària va ser que «aquestes diligències prèvies tal com s'han obert es van a arxivar», de manera que «no es va a assabentar», rememora aquesta acusació. Així ha estat. Ningú sap què va passar amb aquesta causa.

Altres negocis de Llances

Un altre «expedient X» és la investigació d'una trama vinculada al aconseguidor dels ERO Joan Llances, la mare del feia broma amb què va acumular tants bitllets que podia «rostir una vaca» amb ells. Al maig de 2014, la jutge Alaya va demanar a la Junta els 23 expedients d'ajudes per 3,69 milions d'euros que entre 2002 i 2011 van rebre tres empreses lligades a l'exdirigent sindical: Cercle Empresarial per a la Formació; Planificació, Cooperació i Desenvolupament, i Agri-Res-2. Llances, que ha desfilat diverses vegades pel jutjat i va estar empresonat pel cas ERO, no ha estat a cridat a declarar per aquest assumpte.

A l'abril de 2018, a petició del fiscal, Núñez va encarregar a la Intervenció de la Junta analitzar les seves ajudes. L'informe del pèrit va arribar al jutjat al maig i avala les irregularitats: «Es van justificar despeses que no complien amb els requisits exigits per la normativa estatal, autonòmica o comunitària».

Per què Farreras i la Sisena oculten els Ets de Susana Diaz?

Ana Pastor i Antonio García Ferreras.

La obscena raó familiar per la qual Ferreras i La Sexta oculten els EROs de Susana Díaz

Tots estem comprovat amb sorpresa i indignació el diferent tracte informatiu que Atresmedia, sobretot Sexta, ofereix sobre casos de presumpta corrupció que afecten el PP i que estan permanentment en tots els programes i, en sentit contrari, els que pesen sobre el PSOE que passen inadvertits en les escaletes dels espais informatius especialment en ple judici oral sobre els EROs de la Junta d'Andalusia i el "apagada informativa" sobre els centenars de milions d'euros robats "fonamentalment Roent o l'Objectiu, han portat a terme sobre el assumpte, sense dedicar pràcticament ni un minut a aquest escandalós assumpte

Facebook, Twitter, grups de WhatsApp cremen en crítiques contra la segona cadena de Atresmedia (amb sobrenoms tan gràfics i explícits com 'laSecta' o 'fa pudor') a qui critiquen la seva línia editorial afavorint als socialistes i als Podem. Les xarxes socials són un autèntic clam des de no fa poc temps indignades pel silenci diari a les diferents i sucosos avatars del judici.

Resulta que Antonio García Ferreras com Ana Pastor tenen un motiu de pes per silenciar el major escàndol de corrupció de la història de la democràcia i la causa en aquest cas particular traspassa la barrera del que professional per instal·lar-se de ple en el delicat terreny familiar.

El escandalós silenci de laSexta sobre els EROs andalusos i tot l'entramat corrupte del PSOE a la Junta es pot llegir en clau familiar. Mercedes Pastor (¿els sona el cognom?) És germana d'Ana Pastor, actual directora de L'Objectiu i parella de García Ferreras, és la directora de Comunicació de Susana Díaz a la Junta d'Andalusia

Mercedes Pastor

S'ha parlat sempre de la influència que exerceix en la seva germana Anna. En aquest sentit, no és cap secret que la controvertida sortida del PSOE de Tomás Gómez, l'11 de febrer de 2015, coincideix amb la gran campanya contra Pedro Sánchez, de La Sexta . Igualment es recorda com "gens casual" la dura entrevista d'Ana Pastor a Dolores de Cospedal a TVE, que es va produir en l'època en la qual la seva germana portava la comunicació de José María Barreda.

Ara, diverses fonts internes del PSOE sense escrúpols ni vergonya que Mercedes exerceix la seva influència sobre Ana Pastor (i per tant al director de la cadena, Antonio García Ferreras) perquè laSexta oculti el cas de corrupció més greu d'Europa: els EROs d'Andalusia i els més de 1.000 milions d'euros robats de diners públics.

Pastor, Mercedes, té una fortíssima vinculació amb el PSOE. De fet ha treballat per a Pepe Bono i José María Barreda a Castella-la Manxa o Tomás Gómez a Madrid i ha estat immersa en nombroses batalles internes dels socialistes

El saqueig d'Andalusia 170 - Agència IDEA. ¿Un nou cas de finançament irregular?

La jutge Núñez Bolaños a la sortida dels jutjats de Sevilla - EFE

El cas ERO, que se centra en un programa de la Conselleria d'Ocupació per a ajudes a prejubilats i empreses en crisi, pot representar una minúcia en comparació amb la investigació que ha posat en marxa la jutge Pilar Ordóñez Martínez. La magistrada ha dictat una providència, a la qual ha tingut accés ABC, per la qual examinarà si altres conselleries autonòmiques van utilitzar les anomenades transferències de finançament per enviar fons a l'agència pública IDEA durant dotze anys per a fins diferents dels que li permet la llei . És a dir, investiga si altres departaments del Govern andalús van replicar el sistema irregular del cas ERO per finançar altres programes pressupostaris de la Junta d'Andalusia.

En aquests tres anys al capdavant de la instrucció, Maria Núñez Bolaños ha donat carpetada a la peça política del frau de la formació i ha pres decisions polèmiques per anar directament en contra de les línies estratègiques marcades per la seva antecessora i en gairebé totes les macrocausas de corrupció que va rebre com a herència ha hagut crítiques, algunes fins i tot des de la pròpia Fiscalia, per l'alentiment de les mateixes, quan no per la seva paralització.

La magistrada Pilar Ordóñez, que substitueix la recusada Maria Núñez Bolaños en la instrucció d'aquest cas, dóna un termini màxim de 45 dies a la Conselleria d'Economia i Hisenda perquè li trameti el certificat de «totes les transferències de finançament d'explotació o de capital i finalistes acordades i realitzades per les diferents Conselleries de la Junta d'Andalusia a IFA-IDEA, desglossats per Conselleries, anualitats, programes i aplicacions pressupostàries, amb indicació del centre directiu a què corresponen, durant el període comprès entre els anys 2000 i 2011, ambdós inclosos ».

Pilar Ordóñez, substituta de la magistrada recusada Maria Núñez Bolaños, tracta d'esbrinar si el «mètode ERO» va ser utilitzat per altres conselleries durant una dotzena d'anys. La jutge sol·licita també a la Conselleria «els calendaris de pagaments aprovats per la Direcció General de tresoreria de cadascuna d'elles i els documents acreditatius de les transferències realitzades a l'IFA-IDEA».

Aquestes indagacions formen part de l'anomenada causa de les transferències de finançament que ha assumit la jutge Pilar Ordóñez en substitució de María Núñez Bolaños, que ha estat apartada temporalment del cas mentre es resol la recusació plantejada pels lletrats del PP andalús contra ella.

Una cunyada de la jutge Núñez és l'encarregada dels pagaments de l'Agència IDEA

El PP, que exerceix l'acusació popular, va motivar la seva recusació en que «Maria Guija Vila, germana de Juliol Guija Vila, el cònjuge de donya María Núñez Bolaños», és tècnica de l'Àrea de Control i Seguiment de la Direcció de Finances d'IDEA i , segons la seva opinió, la cunyada de l'jutge intervé en la gestió dels fons públics que maneja l'agència, «incloses les transferències de finançament» El PP recusa la instructora dels ERO per la seva presumpte nexe familiar amb una persona directament implicada en les transferències de finançament

Segons l'escrit popular, «hem tingut coneixement que la tècnic de l'Àrea de Control i Seguiment de la Direcció de Finances d'IDEA, segons ella reconeix en el seu perfil de Linkedin, és donya Maria Guija Vila, germana de Juliol Guija Vila, que és el cònjuge de donya María Núñez Bolaños ». És a dir, la responsable dels fons públics que maneja l'Agència IDEA, «incloses les transferències de finançament provinents de les conselleries d'Ocupació i Innovació, Maria Guija Vila, és la cunyada de la jutge María Núñez Bolaños, que és qui investiga l'ús inadequat de les transferències de finançament de l'Agència IDEA ».

A més, afegeix l'escrit, «aquest interès directe es veu reforçat quan ara sabem que en els fets investigats pogués haver participat i estar implicada la seva cunyada Maria Guija i els seus superiors mediats o immediats i que, a través de la mateixa, pogués haver obtingut certs dades o informacions de manera extrajudicial que li hagin portat a formar uns prejudicis incompatibles amb la imparcialitat ». I a això cal sumar un possible «interès directe per mantenir un control exhaustiu de la causa, sense presència d'altres parts incòmodes per a ella, per tal d'evitar que la seva cunyada sigui cridada al procés com investigada».

Providència judicial

En la citada providència, que està datada l'1 d'octubre però de la qual no s'havia donat trasllat a les parts fins ara, la nova instructora dóna un impuls a una investigació que romania paralitzada des que la va assumir la jutge María Núñez i atén les peticions de diligències que havien plantejat tant la Fiscalia com el PP per avançar en la instrucció iniciada per l'anterior titular del jutjat d'instrucció número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya.

La jutge designa la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil per elaborar els atestats d'aquesta causa. La investigació abasta també a tot el personal adscrit a la Direcció de Finances de l'agència IDEA, on treballava la cunyada de l'anterior instructora del cas.

Ordóñez dóna altres 45 dies de termini a IDEA perquè remeti al jutjat l'organigrama de tot el personal adscrit a l'esmentat departament, incloent-hi el personal de la Unitat de Control Intern d'IDEA entre els anys 2000 i 2011, «amb l'especificació del lloc de treball que ocupen i les funcions que té atribuïdes de fet i de dret ».

L'agència IDEA va ser l'encarregada de pagar les subvencions fraudulentes dels ERO amb els diners que li manava la Conselleria d'Ocupació a través del mecanisme de les transferències, que havien d'emprar en compensar pèrdues i guanys de l'entitat receptora dels fons. La Junta va utilitzar les transferències per a un fi específic: abonar subvencions, el que va impedir la fiscalització prèvia de les ajudes per part de la Intervenció de la Junta d'Andalusia.

Ordóñez vol analitzar si aquesta eina s'emprava per altres conselleries. Per esbrinar-ho, dóna un altre termini d'un mes a l'agència IDEA (abans anomenada IFA) perquè «elabori i remeti a aquest jutjat un quadre resum de les despeses pròpies o pagaments per compte de tercers realitzats amb fons provinents de transferències de finançament d'explotació o de capital i finalistes de les diferents Conselleria de la Junta d'Andalusia, desglossats per Conselleries, anualitats, programes i aplicacions pressupostàries, durant el període comprès entre els anys 2000 i 2011 ·, ambdós inclosos, de tots els programes pressupostaris, llevat de els programes 22E i 31L, ja investigats en la macrocausa 174/2011, més coneguda com el cas ERO.

Acords del Consell de Govern

La jutge Ordóñez demana a l'agència de la Junta d'Andalusia que li «remeti tots els expedients de despeses / pagaments tramitats i els acords resolucions dels òrgans rectors d'IFA-IDEA (consell rector, president, director general o secretari general), acordant els mateixos i, si s'escau, les resolucions i acords de la Conselleria o òrgans mixtos creats ad hoc que els ordena i els acords del Consell de Govern que els ratifica, quan fos necessari, juntament amb els informes jurídics i econòmics emesos a l'efecte » .

Finalment, la instructora requereix a IDEA que en 60 dies elabori i li enviï al jutjat la «relació de tot el personal de suport a la Intervenció General de la Junta d'Andalusia, incloent la de tot el personal intern i extern adscrit a la Intervenció Delegada de Control Financer Permanent, durant el període comprès entre els anys 2.000 i 2.011, ambdós inclosos, amb especificació del lloc de treball que ocupen i les funcions que té atribuïdes de fet o de dret ».

El saqueig d'Andalusia 165 - A per la jutge Alaya

El Poder Judicial estudia sancionar la jutge Alaya per qüestionar la independència dels fiscals. L'autoritat disciplinària del CGPJ obre diligències per unes declaracions de la magistrada de Sevilla

La jutge Mercedes Alaya,

Les manifestacions de la jutge Mercedes Alaya en la seva conferència del passat 4 de juny i l'entrevista exclusiva que va concedir a ABC, on declara haver patit en la seva pròpia experiència les ingerències del poder polític al poder judicial han causat alarma a les altes instàncies andaluses. L'autoritat disciplinària del Poder Judicial ha obert diligències sobre aquestes declaracions de Alaya després que la Fiscalia General de l'Estat li remetés un escrit en el qual considerava que són "mereixedores de l'obertura d'expedient disciplinari".

En aquesta conferència la jutge Alaya va declarar que va haver de deixar la instrucció dels casos que portava perquè hi havia un acord polític en el tema dels cursos de Formació que consistia que el PSOE es mantingués forta a Andalusia i, a canvi, deixar el PP a la resta de les seves comunitats autònomes.

En segon lloc, em puc plantejar que les il·licituds en els cursos de formació no només estiguessin produint a Andalusia sinó que s'hi puguin estendre a altres comunitats on no governava el PSOE. Canviïn va sostenir que lliurar la instrucció de les causes judicials a la fiscalia posaria en qüestió la independència judicial i en casos de corrupció seria com "tenir al llop ficat dins el galliner", referint-se a les topades que hi ha hagut durant les instruccions dels ETS i els cursos de formació amb la probable fiscal general de l'Estat, Maria José Segarra que la hauria recusat en tres ocasions.

María José © segarra

Els topades amb la fiscal Maria Jose Segarra

La denúncia dels populars a l'abril de 2009 va obligar a la Fiscalia a tancar la investigació preliminar que havia obert tot just un parell de mesos abans després que la Junta d'Andalusia posés en el seu coneixement la gravació de conversa entre exdirectius de la llotja sevillana Fernando Mellet i Daniel Ponce amb un responsable del grup hostaler La Raça que va destapar l'escàndol. "La Fiscalia va haver de cessar en les investigacions per imperatiu legal, sense temps a adoptar altres diligències", va dir Segarra en un comunicat enviat llavors als mitjans de comunicació.

També es recorda a Sevilla, a finals de 2010, un primer topada judicial directe entre Segarra i Alaya quan la fiscal en cap va donar suport recusar l'en aquells dies "jutge de Mercasevilla" pel treball del seu marit com a auditor en la societat malgrat que, en un primer moment, la Fiscalia va dir que no veia motiu per a la recusació. La recusació, la primera negació de Segarra a Alaya, no va arribar a prosperar.

Zoido, antic company d'Alaya als jutjats de Sevilla, 'nacionalitzar' el 2011 la causa contra Mercasevilla, abans que es convertís en el cas dels ERO fraudulents, per denunciar la "inacció" de la Fiscalia. Però la investigació de la Fiscalia ja apuntava una possible venda irregular dels sòls de Mercasevilla, tot i que el cas es va saldar recentment amb l'absolució final d'una desena d'acusats.

Alaya, l'octubre de 2013, va arxivar una part d'aquella causa en què estaven imputats els germans de l'exministra Báñez, acusant de pas als dels fiscals de retardar el procés i d'haver comès errors durant el mateix. La mateixa Alaya a qui el president de l'Audiència, els despatxos només disten uns metres, ha acusat aquest mateix dimarts de voler fer "carrera política" amb les seves manifestacions sobre possibles "pressions" polítiques en els assumptes que va instruir.

Segarra va sortir contundentment al pas negant aleshores les acusacions de Alaya, lamentant les "expressions gratuïtes" de la jutge contra el Ministeri Públic, "absolutament alienes al debat processal". "No és oportú perdre en consideracions o fins i tot retrets que no condueixen a res, ja que l'important és que la investigació arribi a un bon cap", va dir Segarra. Això és el que de ben segur espera Segarra, que la professionalitat que han comprovat, i defensaran aquests dies, tots els agents judicials de Sevilla, pugui donar sentit a la difícil tasca d'estar al capdavant de la Fiscalia General de l'Estat.

La tercera i més recent negació de Segarra a Alaya va ser quan la fiscal cap va contradir el criteri d'Anticorrupció en el cas dels ERO i la validesa de l'informe pericial clau del cas ,. encarregat per Alaya els pèrits de la Intervenció General de l'Administració de l'Estat (IGAE). Segarra, en un recurs de la causa contra l'agència IDEA, ha considerat que una prova pericial d'aquest tipus "ha de rebutjar" si al·ludeix a "aspectes exclusivament jurídics".

La nova ministra de Justícia, la fiscal Dolors Delgado.

El nomenament com a ministra de Justícia pel PSOE anterior fiscal a Andalusia i el probable nomenament de Maria Jose Segarra com a nova la fiscal general, podenconduir a una venjança dels poders fàctics andalusos compta Mercedes Alaya ara queestan a punt de conquistar els dos mes alts llocs dins el poder judicial.

Tot això i davant l'evidència que la seva substituta al jutjat d'instrucció número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, ha parat la investigació recentment a sis empreses delsERO al·legant la possible prescripció dels delictes que se'ls atribueixen, fa suposar que existeix un gran interès a fer callar com sigui, a la jutge Alaya.

El saqueig d'Andalusia 164 - Les explicacions de la jutge Alaya

La jutge Mercedes Alaya ha concedit una entrevista al diari ABC en què denuncia les pressions que va rebre mentre instruïa alguns dels més greus casos de corrupció de la democràcia, tots els quals afectaven al PSOE andalús. Com a titular del Jutjat d'Instrucció número 6 de Sevilla, Alaya va investigar els ERO fraudulents i les seves nombroses ramificacions, entramat corrupte veritablement abracadabrant.

Mercedes Alaya manifesta amb rotunditat: «PSOE i PP em van treure per por que investigués els cursos de formació» La jutge assegura que la van treure del mig «perquè el que estàvem veient era summament greu» i podia estar passant en altres autonomies.

A l'robatori sistemàtic dels fons destinats als afectats per les regulacions d'ocupació durant la crisi es van sumar l'enorme borsa de corrupció dels cursos de formació -amb participació destacada d'UGT i CCOO- i la dels casos Mercasevilla i Avals, al que apareixen implicades autoritats de la Junta i nombroses empreses receptores d'ajuts públics irregulars.

Alaya va ser apartada d'aquestes macrocausas perquè van abusar de la seva bona voluntat i perquè PP i PSOE pergeñaron un subterfugi per a això en el Consell General del Poder Judicial (CGPJ), acusa la jutge. La seva nova plaça a l'Audiència de Sevilla havia de quedar en suspens fins que finalitzés la instrucció dels casos de corrupció del socialisme andalús, però una decisió de l'òrgan dels jutges en contra de l'acordat la va obligar a abandonar uns casos s als quals havia dedicat anys d'investigacions.

Abans d'eliminar-la definitivament de la instrucció, Alaya va patir contínues pressions per part dels dos partits, però molt especialment per part de assenyalats dirigents socialistes, que van arribar a difondre rumors i calúmnies d'índole personal. Pel que fa al PP, tampoc no s'ha distingit en la defensa de la imparcialitat de la Justícia i la necessària independència de jutges i magistrats.

Lluny d'això, els populars es van aliar amb els socialistes al CGPJ, convertit en una rotllana d'intercanvi de favors, per desbancar Alaya i separar-la de una comesa exercit durant anys amb eficàcia i exemplaritat. La denúncia d'aquesta jutge torna a posar de manifest la tremenda politització del sistema judicial. El cas de Alaya no és l'únic, però potser sí el més greu per les conseqüències polítiques d'uns processos de corrupció que el PSOE, amb la inestimable ajuda del PP, està tractant per tots els mitjans de dinamitar.

http://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-mercedes-alaya-psoe-y-pp-quitaron-miedo-investigara-cursos-formacion-201805202133_noticia.html

El saqueig d'Andalusia 163 - El cas del Pedroso, La Guàrdia Civil descriu l'escàndol dels ERO a la Serra Nord de Sevilla

Francisco Javier Guerrero | EFE

Un demolidor testimoni posa contra les cordes la versió que eren "ignorants" Chaves i Griñán així com la resta dels 22 acusats

Un sergent Unitat Central Operativa (UCO) encarregada de la investigació ha declarat que les ajudes dels ERO "es donaven per veïnatge, amistat o afinitat política" i que el Govern de la Junta, amb Chaves i Griñán al capdavant, "coneixia" el sistema de concessió ja que "el van emparar" i ho estaven "acarnissant" amb fons públics. Els governs del PSOE-A de la Junta entre els anys 2001 i 2010 van crear i van mantenir un "procediment específic" per repartir 850 milions de forma arbitrària i sense controladministrativo usant l'IFA, ens públic de la gegantina administració paral·lela andalusa.

Segons el testimoni aquestes ajudes del conveni marc de 2001 "eren il·legals" perquè es donaven "al marge" de la llei vigent afegint que "no hi ha engany a l'administració" sinó una "conjunció de voluntats" o "concert previ" entre els que les donava i els beneficiaris i la Junta, els quals les donaven, "els responsables de la Direcció general de Treball i de la Conselleria d'Ocupació".

El germà de l'expresident de la Borbolla i la filla del padrí polític de Susana Díaz, José Antonio Viera, han estat nomenats en les declaracions de l'últim testimoni dels ERO. Un nou testimoni ha tirat per terra la versió de "ignorància" del que feien de la majoria dels 24 exalts càrrecs de la Junta acusats per la peça política dels ERO entre els anys 2001 i 2010.

De fet l'investigador de la UCO ha detallat com en només una sessió del Consell Rector de l'IFA del 30 de gener de 2004, amb Viera presidint-la, es van aprovar cinc ajudes per més de 6 milions d'euros per a les societats dels ex edils del PSOE -A Rosendo i Sayago "buides de contingut, que no tenen treballadors, són mers instruments per captar fons públics".

Al seu torn, ha remarcat el testimoni, es van donar altres 16 milions en ajudes a empreses de la mateixa comarca, una de les afortunades curiosament on "treballava la filla de Viera" pertanyent al grup Escorxador de la Serra Nord.

Altres 8 milions, tot just aprovar-se el conveni, van anar a empreses del sector del suro de l'exalcalde socialista de Cazalla de la Serra Ángel Rodríguez de la Borbolla, germà de l'expresident de la Junta.

Tota aquesta milionada es van donar sense ni tan sols sol·licitud ni expedient administratiu ni cap tipus de seguiment de les mateixes.

"No hi havia absolutament res, el procediment era totalment opac" ha declarat el testimoni ressaltant que aquests ajuts no es publicitaven i "al final aquestes ajudes es coneixien bé per veïnatge, per relacions d'amistat i també per afinitat política", ja que en tan només la Serra Nord hi ha "moltíssims alcaldes socialistes" les empreses es van beneficiar i "és impossible que un empresari d'una almàssera de Jaén pogués conèixer" la seva existència.

El regidor i fill de l'alcalde socialista del Pedroso va obtenir 34 milions d'euros.

El més impressionant de la declaració d'aquest dimecres d'un sergent de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil és la seva descripció de la trama de corrupció institucional vinculada a la Serra Nord de Sevilla, una comarca que va ser ordi molt especialment en el cas dels ERO per raons que només s'expliquen des de l'estratègia del PSOE de Sevilla, tant de les relacions de poder intern com de les necessitats electorals.

El sergent declarant de la Guàrdia Civil, en qualitat de testimoni, va dir -i així ho ha recollit Europa Press-, que les ajudes que s'investiguen aquesta causa eren "opaques" i es concedien per "veïnatge, amistat o afinitat política". No és un agent qualsevol, sinó algú que porta 12 anys en el Grup de Delinqüència Econòmica i de lluita contra la Corrupció de l'UCO. A més, ha ratificat els cinc atestats en els quals ha intervingut, quatre com a instructor i un com a secretari.

El més transcendent cas en què ha intervingut és l'entramat d'empreses dels exregidors del PSOE a El Pedroso (Sevilla) José María Sayago i José Enrique Rosendo -ja mort-, fill de l'exalcalde socialista Rafael Rosendo i la investigació sobre els ajuts concentrades a la Serra Nord.

A interrogatori del fiscal, l'agent ha concretat que la "opacitat" de les ajudes es manifestava que "no hi havia sol·licitud formal d'ajuda, ni memòria, ni certificat d'obra, ni projecte, no hi ha cap tipus de documentació", només el conveni particular signat la Direcció de General de Treball i l'Institut de Foment d'Andalusia (IFA), posteriorment Agència d'Innovació i Desenvolupament d'Andalusia (IDEA) el 2001.

En aquests convenis particulars, destaca Europa Press, "només es feia referència a plans de viabilitat, a jaciments miners que no existien o a un nombre de treballadors en plantilla que no hi havia". A més, ha afegit que tampoc hi havia seguiment de les ajudes. En les resolucions de la Direcció general de Treball per a la concessió dels ajuts només es trobava el nom de l'empresa i que es concedia una ajuda amb càrrec a la 31, "poc més".

Això sí, es pagaven religiosament mitjançant l'IFA-IDEA, via les ja famoses transferències de finançament, fons que es carregaven al programa pressupostari 31L, conegut pel processat Francisco Javier Guerrero que, per cert, va ser així mateix alcalde del Pedroso, com " fons de rèptils ".

L'escandalós ús dels diners públics a la Serra Nord

Gràcies a la jutge Núñez Bolaños, el cas de la Serra Nord i especialment el cas Rosendo-Sayago, els regidors beneficiats amb 34 milions d'euros en ajudes a empreses constituïdes per ells mateixos des de l'empresa pública de desenvolupament municipal, és ja una peça separada del moll polític dels ERO, però la seva relació amb el judici que se celebra a l'Audiència de Sevilla és evident.

És més, gràcies a la jutge i al criteri de la pròpia Audiència, ni José Antonio Viera, ni Antonio Fernandez ni Francisco Javier Guerrero, podran ser acusats de res en aquesta peça separada per interpretar que l'actual judici sobre el procediment emprat per a la concessió d'ajudes engloba al cas concret de la Serra Nord i que no poden ser jutjats dues vegades pels mateixos fets.

El testimoni del sergent va concretar ahir que, en el cas de la Serra Nord, "hi ha molts alcaldes del PSOE beneficiaris d'ajudes concretes", ha assegurat, tot afegint que "un empresari d'una almàssera a Jaén no podia conèixer-les". És a dir, que els andalusos, empresaris i treballadors, van ser discriminats per raons polítiques. Uns podien accedir als ajuts i altres no, per raons de proximitat o afinitat política.

El sergent de la UCO va citar el cas d'Ángel Rodríguez de la Borbolla, que va ser l'alcalde socialista de Cazalla de la Serra (Sevilla) i germà de l'expresident de la Junta José Rodríguez de la Borbolla. Només "dies després" de subscriure el conveni marc de 2001, es van signar dos convenis particulars per concedir ajudes a empreses d'Ángel Rodríguez de la Borbolla, que va arribar a rebre vuit milions en ajudes, algunes d'elles per a fusions d'empreses que "mai es van dur a terme ".

Des de gener de 2003 i abril de 2004 hi va haver un "augment exponencial" en la signatura de convenis particulars per concedir ajudes a empreses en aquesta comarca, coincidint amb l'exconseller d'Ocupació José Antonio Viera, llavors amic de José Cavalls, home clau del PSOE de Sevilla a la Serra Nord, a la Presidència de l'IFA. Dels 60 convenis investigats i estudiats per aquest agent, 43 es van signar en aquest període.

Per posar un exemple, en una sola sessió del Consell Rector de l'IFA de 30 de gener de 2004 -sent Viera president d'aquest, l'exconseller d'Ocupació Antonio Fernández, vicepresident i l'exdirector general de Treball Francisco Javier Guerrero, vocal-, es van donar 16 milions d'euros en ajudes a empreses de la Serra Nord. Aquest mateix dia, les empreses de Rosendo i Sayago van rebre sis milions en ajudes trossejades en cinc convenis particulars per valor de 1.200.000 euros, quantitat límit per les quals podia aprovar el Consell Rector i no havien de ser elevades al Consell de Govern.

El sergent va aclarir que algunes empreses de Rosendo i Sayago estaven "buides de contingut", ja que no tenien treballadors. Eren "mers instruments per captar fons públics", ha ressaltat, al fil del que es va coneixent ja a Andalusia com "pescadors de subvencions".

Chaves, Guerrero i Griñán asseguts davant el tribunal que jutja els ERO

El saqueig d'Andalusia 160 - La declaració de Griñán en el judici dels EROs

La banqueta dels EROs fraudulents, amb Chaves i Griñán al centre.

Jose Antonio Griñán, que va ser conseller d'Hisenda del 2004 al 2009 i president del Govern socialista andalús de 2009 a 2013, ha començat a declarar en el judici de la peça política del cas ERO responent a les preguntes del fiscal Anticorrupció, que l'acusa d' prevaricació i malversació i demana 6 anys de presó i 30 d'inhabilitació. El seu lletrat ja ha avançat que necessitarà una jornada sencera per ell, així que amb tota probabilitat Chaves quedarà per a la setmana que ve. Fins i tot pot ser que Griñán també segueixi declarant dilluns. I encara el tribunal ha d'escoltar a 150 testimonis i una dotzena de perits.

L'expresident de la Junta d'Andalusia José Antonio Griñán ha negat conèixer "exactament" el programa de les ajudes sociolaborals que donava Ocupació investigades en el cas ERO perquè com a conseller d'Hisenda "no es pot arribar a aquest detall" i el programa era "insignificant "en el pressupost d'Ocupació. Total prop 900 milions d'euros, el major cas de corrupció dels últims temps després del cas Pujol i molt per sota dels Gürtel i altres a Mdrid o Comunitat Valenciana

L'expresident ha dit que com a conseller d'Hisenda no coneixia al detall la "multitud de programes" del Pressupost andalús i en concret el relatiu als ajuts investigades no va ser objecte d'especial anàlisi ni debat amb el conseller d'Ocupació perquè "era insignificant" dins dels seus comptes.

Quan el fiscal li ha dit que era el de major volum econòmic a excepció del Servei Andalús d'Ocupació (SAE), Griñán ha respost que això és com "llevar-li el SAS a la Conselleria de Salut".

A més, Griñán ha rebutjat un document exhibit pel fiscal amb la seva signatura per elevar al Consell de Govern una modificació pressupostària proposada per Ocupació per a les ajudes dels ERO. "No és el que jo vaig signar", ha dit Griñán abans d'apuntar que el correcte portava els vistiplaus corresponents.

El fiscal Anticorrupció Manuel Fernández ha exhibit a Griñán un document de desembre de 2004 pel qual com a conseller d'Hisenda s'elevava al Consell de Govern una modificació pressupostària proposada per la Conselleria d'Ocupació per augmentar els fons del programa d'ajudes investigat detraient d'un altre. Davant d'aquest document, Griñánha estat rotund: "Aquest no és el document que jo vaig signar".

Ha explicat que sí que és la seva signatura però que falten fulles del mateix en què consten el vistiplau de la Secretaria General Tècnica d'Ocupació, de la Direcció General de Pressupostos i de la Intervenció -els responsables de tots aquests departaments també s'asseuen al banqueta- i per tant "estan emplenats tots els requisits formals" i el conseller d'Hisenda es limita al "tràmit" d'elevar-lo al Consell de Govern per a la seva aprovació.

El fiscal ha dit "no l'hi vaig a discutir perquè pot ser que consti" davant el que Griñán ha insistit: "És que és molt important".

Una de les bases de l'acusació Griñán és que com a membre del Consell de Govern va aprovar les modificacions pressupostàries que van augmentar els fons del programa d'ajudes dels ERO.

Es tracta d'un document del que precisament el seu advocat, José María Mohedano, va demanar a la Junta una còpia compulsada completa en detectar que al que consta a la causa li faltaven aquestes fulles amb els tres vistiplaus, còpia que ha remès al tribunal.

Nous ajornaments

Els socialistes donen palmes. Ja és casualitat que la declaració de Chaves, prevista per aquesta setmana, aneu a posposar-se a la propera, en plena Fira d'Abril. Pot ser que la de Griñán també. Els astres s'han alineat en favor de Susana Díaz. O potser no és tot tan casualitat, perquè són ja massa casualitats en el judici dels EROs.

El cas és que la presidenta d'Andalusia i el PSOE-A respiren una mica més tranquils en saber que la declaració de Manuel Chaves a l'Audiència de Sevilla es retarda a dilluns 16. Amb tota la ciutat bolcada a la Fira d'Abril, que arrenca el diumenge 15.

És més: és molt probable que part de la declaració de l'altre expresident regional que seu a la banqueta, José Antonio Griñán, també quedi per dilluns.

Els socialistes andalusos han aconseguit que el judici de la branca política dels EROs, en què estan imputats 22 exalts càrrecs de la Junta d'Andalusia, hagi passat pràcticament desapercebut per la premsa i l'opinió pública. Ja no diguem després que un funcionari de la Universitat Rei Joan Carles detonés el cas Cifuentes. I ara això.

Quina sort, després de quatre mesos de judici i diverses interrupcions de tota índole, que les declaracions polítiques més importants vagin a solapar-se amb la Fira d'Abril. Encara que, per al PP, cridar sort és molt dir.

Per què el retard, si les dues declaracions es preveien per a aquest dimecres? A l'Audiència Nacional només hi ha sessions del judici de dilluns a dimecres. L'exconseller d'Ocupació de la Junta Antonio Fernández porta sis dies declarant. I el seu advocat defensor ha allargat tant l'interrogatori que ha endarrerit tota la resta.

El judici dels EROs serà un factor clau perquè Susana Díaz decideixi finalment avança les eleccions autonòmiques a aquest any (tocarien al març) com sospita el socialisme andalús.

En teoria s'espera que acabi a l'octubre, però la sentència trigaria dos mesos més, segons els càlculs. A Díaz no li vindrà bé anar a les urnes després de conèixer-se la decisió de l'Audiència de Sevilla, ella que fins ara ha sortit indemne electoralment de la corrupció del seu partit. Així que s'especula amb la possibilitat que aprofiti aquest interval per convocar els comicis.

El saqueig d'Andalusia 159 - L'ex consellera d'Hisenda no s'assabenta

La exconsellera d'Hisenda de la Junta d'Andalusia, Carmen Martínez Aguayo, aquest dilluns al judici dels ERO.

El judici per la peça política del multimilionari frau arriba al seu moment culminant. Aquest dilluns ha estat el torn de l'extitular d'Hisenda. Ha destapat el caos total en els controls

El judici per l'anomenada peça política dels ERO fraudulents de la Junta d'Andalusia s'endinsa en la seva fase més decisiva, amb la declaració dels principals responsable del Govern socialista encarregats per vetllar pel control dels diners públics, bona part procedent de les subvencions de la Unió Europea. I el nerviosisme sembla haver-se instal·lat entre els exconsellers de Manuel Chaves i José Antonio Griñán que s'asseuen al banc dels acusats.

Aquest dilluns ha estat el torn de la exviceconsejera d'Hisenda -després va pujar fins al capdamunt de la Conselleria- Carmen Martínez Aguayo, que ha posat de manifest davant del tribunal el caos absolut que regnava a la Junta d'Andalusia a l'hora de controlar les subvencions que sortien de les arques de la institució que ara presideix Susana Díaz.

Aguayo, que va abandonar el Govern andalús el 2013 coincidint amb l'arribada de Díaz a la Presidència de la Junta, ha comparegut a la sessió d'aquest dilluns amb un to tan arrogant i xulesc que el president del tribunal s'ha vist obligat a cridar-la a l'ordre .

"Està vostè contestant en un to arrogant que no és l'adequat, completament diferent al de les preguntes que se li estan plantejant", li ha replicat durant la seva declaració el magistrat Juan Antonio Peña Carrer, visiblement molest.

El magistrat Juan Antonio Peña Carrer, que presideix el tribunal que jutja la peça política dels ERO fraudulents.

Del contingut de la declaració de Martínez Aguayo, segona consellera del PSOE a declarar, després de Magdalena Alvárez, s'extreu una insòlita conclusió: que mai llegia els informes que li passaven o que, directament, no arribaven a les seves mans.

L'extitular d'Hisenda, per a qui la Fiscalia sol·licita una pena de sis anys de presó i 30 anys d'inhabilitació per un delicte de prevaricació i un altre de malversació, ha assegurat que els informes del Control Financer Permanent (CFP) alertant de l'ús "inadequat" del procediment usat per a la concessió i pagament de les ajudes, dels quals era "receptora" la Viceconsejería, "no passaven per la seva taula", sinó que eren llegits pel seu equip tècnic, que, al costat de la Intervenció, no el va advertir il·legalitats en el mateix.

"No eren objecte de la meva feina, sinó de la meva gabinet tècnic, que em passava resums dels mateixos, tot i que no em van comentar res" rellevant, ha insistit Aguayo.

Martínez Aguayo ha explicat que la Intervenció General sol·licita que s'actuï quan detecta detriment de fons públics o quan no se segueixen les seves recomanacions, alguna cosa que, al seu parer, no es va donar. La exalt càrrec de la Junta ha insistit que "mai se li va requerir una actuació per elevar-la al conseller" del ram, llavors el mateix José Antonio Griñán.

La declaració de la exviceconsejera ha començat ratificant la seva declaració davant del Tribunal de Justícia d'Andalusia a l'abril de 2015, en què va assegurar que no es va llegir els informes de la Intervenció General que alertaven de les irregularitats perquè rebia més de 100 informes a l'any i que mai van entendre que calgués fer res davant aquests informes.

El saqueig d'Andalusia 152 - Cas ETS, el moment de les imputacions polítiques

En el precís moment que Pere Sánchez va de poble en poble a qui se li omple la boca anunciant que no vol arribar de cap manera a un acord amb el PP per formar govern, jutge Álvaro Martín ha anunciat que dimarts que ve va a imputar les principals dirigents del PSOE a Andalucia i dos dels seus expresidents nacionals, per la desaparició de 1.250 milions d'euros pel cas dels ERO. En el judici oral, que no se celebrarà abans de 2017, no només seran jutjats dos expresidents de la Junta, sinó tot un sistema de govern que ha propiciat la més llarga hegemonia política que es coneix a Espanya.

L'assumpte del que es tracta és el cas considerat com la "trama política" dels ERO. La tesi de la jutge Alaya i del Tribunal Suprem és que hi ha indicis suficients per acceptar que tot el cas ERO va ser conseqüència d'unes decisions polítiques adoptades segons l'estructura jeràrquica de la Junta per usar diners públics en benefici del PSOE i dels seus empresaris, sindicats , o electorats amics.

En el seu escrit, el jutge bolcarà tota la càrrega incriminatòria contra dos històrics socialistes que han estat presidents federals del PSOE i que van dimitir fa gairebé un any després de la seva imputació. El jutge, segons les mateixes fonts, no s'apartarà del criteri del Tribunal Suprem, que va acusar els dos d'un suposat delicte de prevaricació administrativa. La jutge Mercedes Alaya també apreciava indicis d'un delicte de malversació de fons públics. Gairebé una trentena d'ex alts càrrecs més, entre els quals es troben vuit dels seus exconsellers, podrien ser també processats.

Manuel Chaves, José Antonio Griñan, expresidents del PSOE, exministres i expresidents de la Junta d'Andalusia al costat de Magdalena Álvarez exministra costat de exconsellers d'Ocupació, Hisenda i Innovació José Antonio Viera, Antonio Fernández, Manuel Recio, Gaspar Zarrías, Magdalena Álvarez, Antonio Àvila, Francisco Vallejo, Martín Soler i Carmen Martínez Aguayo fins a 51 alts càrrecs de la Junta d'Andalusia, seran processats pels ERO.

El que aquesta per veure és si l'Audiència va a recórrer aquest acte que ha portat a la jutge Alaya i als seus successors cinc anys i mig d'instrucció i les explicacions que pensa donar Susana Diaz, l'actual presidenta de la Junta, que ha estat sempre ostentant diversos càrrecs de responsabilitat al PSOE, mentre s'estaven cometent aquests delictes.

A Andalusia segueix en fase d'instrucció judicial en les diferents audiències provincials el cas dels cursos de formació en el qual estan sent investigats nombrosos membres del PSOE i sindicats UGT i CCOO que porta camí a eternitzar per la gran quantitat d'impediments que ha estat oponiedo la pròpia Junta d'Andalusia

El saqueig d'Andalusia 151 - Paràlisi judicial

La jutgessa dels cursos de formació Maria Núñez de Bolaños està ignorant sistemàticament la sol·licitud de recerca de la UCO. L'operació no és que estigui parada, sinó soterrada, als efectes de la investigació de la Guàrdia Civil. Com passa amb el cas dels ERO, del qual va informar aquest diari en la seva edició de dilluns passat (l'esmentada jutge no remet encàrrecs d'investigació des de fa mesos), els agents de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil han rebut el silenci per resposta a les peticions que s'han dirigit a Núñez per poder seguir les indagacions. I tot això, malgrat que aquestes peticions s'han reiterat en diverses ocasions.

Núñez Bolaños instrueix el cas dels cursos de formació des de juny de 2015, després de la marxa de Mercedes Alaya a l'Audiència Provincial. En cap moment aquesta última va tenir opció de seguir amb aquesta macrocausa perquè el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) només li va assignar a Alaya els ERO a la comissió de servei sol·licitada en primera instància i que va acabar sent revisada després dels enfrontaments entre les dues instructores . Des del primer dia, Núñez Bolaños va traçar el seu propi camí en aquesta investigació. El primer que va fer va ser anul·lar una decisió de l'anterior titular del jutjat d'instrucció 6 de Sevilla i reclamar a la Unitat Central Operativa (UCO) un informe sobre l'estat en què es trobaven les diferents indagacions.

La situació ha generat en l'esmentada Unitat de la Guàrdia Civil una sensació d'estupor, ja que han arribat informacions en el sentit que els escrits que dirigien a Núñez Bolaños no es comunicaven a les parts. Per això, des de la UCO van decidir enviar-també a la Fiscalia Anticorrupció, per tal que tingués coneixement del seu contingut.

La Guàrdia Civil treballava en quatre línies d'investigació: l'existència d'entramats empresarials beneficiats de diferents subvencions; l'existència de determinats fraus en els consorcis entre administracions; les subvencions atorgades a empreses i fundacions per a la realització d'accions tendents a la recol·locació dels extreballadors de Delphi i empreses afectades, i les subvencions atorgades a l'antiga Fundació Andalusa Fons de Formació i Ocupació (Faffe).

Dividir la causa

Ja al juliol, la magistrada va consultar a la Fiscalia sobre la procedència de dividir en diverses peces la causa, al que el Ministeri Públic era procliu i així ho va traslladar al setembre. Aquesta divisió efectiva culminar el 19 de desembre amb un acte en el qual va trossejar la investigació en nou parts: tres de les quals se centren en els entramats empresarials vinculats a l'exconseller d'Hisenda de la Junta Àngel Ojeda i dues persones, mentre que quatre de les peces es centraran en els consorcis públics de formació de la Junta, com són Ciomijas, formades, Forman i CTI. La vuitena peça és la vinculada a la Fundació Andalusa Fons de Formació i Ocupació (Faffe), un ens públic de la Junta d'Andalusia que depenia de la Conselleria d'Ocupació. Per la seva banda, l'última està relacionat amb la «Operació Barrado» desenvolupada al març de l'any passat per la Guàrdia Civil, i dirigida per la jutge Mercedes Alaya, i en la qual es van detenir 13 alts càrrecs de l'administració autonòmica.

En aquest sentit, el Ministeri Públic «avalar» a finals del passat mes de gener aquest pla de treball. La instructora ja ha iniciat diligències prèvies de les tres primeres peces en què va dividir la macrocausa. En concret, se centrarà en els entramats empresarials que estan vinculats a l'exconseller d'Hisenda Àngel Ojeda; Rafael Velasco Serra i José María Pérez González.

Al març, Núñez Bolaños ha fixat algunes declaracions en seu judicial, com la del cap de servei de Formació de la delegació provincial de Sevilla Daniel Fito, després que aquest sol·licités declarar de manera voluntària. El que segueix en part pendent és la petició de reforços per al jutjat, un dels motius esgrimits de la paràlisi inicial. Núñez va reclamar a la Junta d'Andalusia quatre nous funcionaris «amb capacitat i experiència», sol·licitud reiterada al juny, juliol i setembre. Finalment, se li van assignar dos, però des de llavors la investigació tampoc ha avançat.

Sense fer indagacions

S'ha donat el cas, així mateix, que des del jutjat sevillà se'ls va transmetre als agents comentaris en el sentit que algunes dels assumptes sobre els quals la Guàrdia Civil demanava investigar es podien trobar a internet o, simplement, no procedia realitzar indagacions.

Aquest assumpte, que en suma de diners no justificat podria superar al dels ERO -la Guàrdia Civil va arribar a xifrar en 1.298.000 d'euros les ajudes per a cursos de formació concedides per la Junta d'Andalusia entre 2002 i 2014, sense que s'hagin justificat -, el porten diversos jutjats d'instrucció de totes les províncies andaluses.

Hi ha diligències obertes en 18 seus -encara que el gruix de les diligències, que implica presumptament a l'administració andalusa, resideix en el de Núñez Bolaños. El jutjat d'instrucció 9 de Sevilla també investiga, dins el cas de les «factures falses» d'UGT, el destí que va donar aquest sindicat a diverses subvencions per a cursos de formació.

En un informe lliurat per la UCO al jutjat, els agents apuntaven que els «procediments establerts per l'Administració per a la correcta adjudicació, control i justificació de subvencions amb fons públics» destinats a accions formatives per a l'ocupació «no han estat aplicats degudament». Es tractava d'ajudes lliurades per l'administració andalusa per a cursos de formació i que posteriorment no es justificaven en temps i forma.

La Guàrdia Civil tracta d'arribar amb les seves indagacions fins al final de tot aquest assumpte, cap amunt i cap avall, però si la jutge no els autoritza el que demanen no pot fer res. En aquest sentit, en aquest mateix ofici, apuntaven que aquest procediment "irregular" era «impossible de sostenir sense una actuació concertada, executada de manera coordinada i prolongada en el temps per part dels responsables de l'Administració». Falten per determinar què sindicalistes, treballadors, empresaris, etc., s'han pogut beneficiar. El mateix li passa a la Intervenció General de l'Estat, que necessitaria totes les dades possibles sobre l'assumpte per estudiar-los. Les fonts consultades subratllen que el cas frega l'actual Govern de la Junta d'Andalusia, ja que hi ha pistes que daten de l'any 2014.

En una interlocutòria dictada el maig de 2015, la jutge Mercedes Alaya va imputar en la causa a deu caps de servei de Formació de les vuit delegacions provincials d'Andalusia, entre ells el mateix Daniel Fito, ja una cap de servei de la Direcció General de Formació , María Carril. Així mateix, a una cap de servei de la delegació de Sevilla Carmen Gómez Laguillo; al d'Almeria, Blas Méndez Capel; a Antonio Juan Vidal Agafat, de Cadis; a José Ángel Gil Flores, de Huelva; José Luis Valentí, de Jaén; als caps de servei de Formació de la delegació provincial de Granada, Magí Bolívar Medina i María Noelia García Lucena; a la cap de servei de Màlaga, María Isabel Ametller Flors, i al cap de servei de la delegació de Còrdova Manuel Gavilán Jiménez. D'aquests deu caps de servei només dos van accedir a declarar davant la jutge Mercedes Alaya.

Chaves i Griiñán no són citats per declarar

És més que probable que els expresidents socialistes de la Junta d'Andalusia Manuel Chaves i José Antonio Griñán hagin de tornar a enfrontar-se a les preguntes del fiscal sobre els seus coneixements relacionats amb les concessions d'ajudes sociolaborals que van tenir com a destinataris no aquells que legalment tenien dret a elles, sinó molts altres que van aconseguir importants quantitats per «amiguisme» o altres raons i que van ser inclosos de forma fraudulenta en empreses sotmeses a expedients de regulació d'ocupació.

És la segona vegada que el Ministeri Públic hagi demanat sense que encara se'ls hagi convocat, ja que ja va ser realitzada fa algun temps, encara que, fins ara, la instructora no ha cursat la sol·licitud. Aquest és el motiu, asseguren les citades fonts referent a això, pel qual la Fiscalia torna a reiterar la pràctica d'aquesta mateixa diligència. Al costat de les declaracions de Chaves i Griñán, la Fiscalia ha sol·licitat igualment que acudeixin a prestar declaració aquells als quals investigava el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia, perquè en aquests moments eren diputats autonòmics, però que, en l'actualitat, no ocupen ja cap escó al Parlament andalús i, per tant, no gaudeixen de l'esmentat aforament davant el TSJ andalús.

Chaves i Griñán ja van declarar com a imputats davant el Tribunal Suprem l'any passat, quan eren diputat i senador, respectivament. En les seves compareixences es van desmarcar de qualsevol possible irregularitat en relació amb el frau dels Eres. Així, Manuel Chaves va assegurar que ni «conèixer» ni «podia conèixer» els convenis que regulaven les subvencions i ajudes sociolaborals a treballadors d'empreses sotmeses a expedients de regulació d'ocupació, perquè els mateixos no passaven pel Consell de Govern; i, alhora, va manifestar que desconeixia els motius pels quals el 2001 es van canviar els criteris per a les adjudicacions d'aquestes ajudes. Tampoc «coneixia els procediments d'execució de la despesa» d'aquestes partides, ni les causes per les quals en alguns expedients d'empreses sotmeses a ERO no estaven els corresponents informes. A més, va afirmar que tampoc podia conèixer el sistema utilitzat per a la concessió d'aquestes ajudes, excepte els «criteris generals».

«Un gran frau»

Per la seva banda, José Antonio Griñán no va tenir problemes a admetre que «no hi va haver un gran pla -per defraudar-, però sí hi va haver un gran frau, i això vol dir que alguns dels controls van poder fallar». Això sí, va exculpar en tot moment a la Conselleria d'Hisenda, de la qual era responsable quan van succeir bona part dels fets, i va apuntar a la d'Ocupació, de la qual era titular en aquests anys Antonio Fernández, ja que era la conselleria que establia el sistema que s'havia de seguir per a la concessió d'aquestes ajudes.

Les continuades maniobres de la Junta d'Andalusia en la substitució de la jutge Alaya i la inacció dels Tribunals andalusos han conduït a una paralització total de les grans causes obertes contra la gran corrupció dels ERO i els Cursos de formació, on s'han distret mes 4.000 milions de diners públics. Assistim perplexos davant la campanya continuada contra la corrupció liderada pel PSOE i tota l'esquerra en general contra el PP a Madrid i València amb fraus en total de xifres molt inferiors al que ha passat a Andalusia, amb l'àmplia repercussió mediàtica a tota hora el la sisena, quatre i adjacents, mentre que ha passat a Andalusia segueix sota el mantell del silenci d'aquestes mateixes emissores que s'han erigit en el fuet contra la corrupció mes la censura total instaurada de Canal Sur, controlat pel PSOE.