El saqueig d'Andalusia - Griñán a la presó

El secretari general del PSOE i president del Govern, Pedro Sánchez, intervé en un acte a Vitòria-Gasteiz, a 5 de novembre de 2022, a Vitòria-Gasteiz, Àlaba, País Basc (Espanya).

La Fiscalia Anticorrupció acaba de sol·licitar l'ingrés immediat a la presó de Griñán i de la resta dels condemnats al «cas ERO» a causa de la gravetat dels delictes de corrupció política i que les penes són elevades. I això fa que l'indult al socialista Griñán torni al centre del debat polític per distreure les energies de Moncloa de l'estructura en què han enfocat la seva estratègia per frenar el transvasament de vot al Partit Popular i remuntar a les enquestes.

Han estat moltes les veus socialistes, sobretot del PSOE de «pota negra», que han reclamat la mesura de gràcia per a l'expresident andalús, i Moncloa ha donat respostes ambigües per amagar la realitat del que es pensa en el cercle de confiança del president. "L'indult no és gens fàcil".

Les raons són dues: el precedent que indultis algú del teu partit i la naturalesa del delicte. Si José Antonio Griñán és, en aquests moments, un perjudici electoral, Pedro Sánchez ho sacrificarà, i l'expresident andalús sí que és un problema electoral perquè Moncloa atén els estudis que li diuen que la majoria dels ciutadans estan en contra d'afavorir un polític condemnat. Sánchez sacrificarà Griñán: «El president no plora amics»

El president del Govern intentarà protegir les expectatives electorals i evitar el desgast de concedir una mesura de gràcia a l'expresident andalús. «L?indult no és gens fàcil», assegura el seu entorn.

La visita de Sánchez arriba en un moment en què les enquestes reflecteixen un repunt del PSOE en detriment d?Alberto Núñez Feijóo. A més, la polèmica al voltant de la renovació del CGPJ ha augmentat la tensió política a Espanya. Aquest acte és un acte més de la precampanya a Vitòria-Gasteiz i Àlaba, campanya que ja va iniciar EH Bildu al setembre amb un altre acte al Palau Europa. PNB segueix de moment en el procés intern per ratificar els seus candidats.

Hi ha una reflexió, feta aquests dies per un soci del Govern, que sintetitza perfectament de quina manera ha calibrat el cap de l'Executiu, Pedro Sánchez, la decisió que ha d'adoptar sobre l'expresident andalús José Antonio Griñán pel que fa al seu indult . «El president no plora amics». En general ja sol ser així, però quan es creuen les eleccions pel mig no hi ha excepció a aquesta regla, sigui qui sigui a Moncloa.

El líder socialista té la seva pròpia agenda, que, en aquest cas, coincideix amb el que va bé als seus candidats a les eleccions autonòmiques i municipals del maig. Així que, encara que faci mal dins del Partit Socialista, l'indult als líders del «procés», amb Oriol Junqueras al capdavant, sí que es va executar perquè en els càlculs de Moncloa va entrar la variable de l'estabilitat a Madrid i les expectatives electorals del PSC . Mentre que l'indult a Griñán no mou un sol vot, si de cas en contra, ia partir d'aquí utilitzaran tots els eufemismes que necessitin cada cop que se'ls pregunti pel tema. Però, si es fa cas als que són a prop del president, la solució per al polític andalús no vindrà per aquest camí.

Per al PSOE regional aquest tema és «foc», i l?últim baròmetre del CIS andalús no va deixar marge per al dubte: el 71% dels andalusos es va declarar en contra que el Govern concedeixi aquesta mesura de gràcia per a un delicte que vinculen amb la corrupció, encara que el discurs oficial socialista no es cansi de repetir que l'expresident no va robar per a la butxaca particular.

Pedro Sánchez ha construït un PSOE vertical, on el comandament nacional té avui més poder que mai sobre les federacions, buidades d'alter egos que puguin discutir les decisions del president del Govern.

De fet, si Sánchez no pogués governar després de les properes eleccions, és difícil que algú li discutís la decisió de quedar-se com a secretari general del partit si aquesta fos la seva opció. A l'organització observen el president de Castella-la Manxa, Emiliano García-Page, però el socialista manxec ha de superar primer la prova de les eleccions autonòmiques del maig, on necessita majoria absoluta per no perdre el govern, i després cal veure la força de l'exèrcit que se li uniria per lluitar contra el «sanxisme».

En l'actual batalla per guanyar el relat, el president del Govern sacrificarà Griñán i tots els «peons» que es puguin convertir en un obstacle per als seus objectius fins a les generals.

Salvar Sánchez com sigui

Calia veure els equilibris que van haver de fer ahir Farreras i els seus col·laboradors de la secta. per explicar als seus fidels la sentència sobre el major cas de corrupció comès per un partit a casa nostra que això era cosa de quatre golfs que s'anaven de putes i ja estan fora de la política.Que l'estafa dels ETS era corrupció de la bona. La dolenta era la de Gürtel.

Van acabar assegurant que ha estat una cosa que va passar en un país llunyà i que la cúpula de l'PSOE no ha tingut res a veure amb dos antecessors de Sánchez a la presidència de el partit han estat condemnats.

Per Pedro Sánchez i en Moncloa afirmen: "No ens afecta", ells creuen que l'assumpte "està amortitzat" perquè la responsabilitat política i penal recau només sobre tots els exdirigents de el partit, no sigui que perilli el seu pacte amb Iglesias, tot que aquest el culpable va ser el bipartidisme. Les "farruquitas" (Marisú i la vice) van desaparèixer d'escena, no sigui que els esquitxi. Però elles estaven alli.

Però veient el caire que prenen les coses, al PSOE ja han començat a buscar responsables polítics més enllà dels acusats per la trama dels ERO i el pes pesat té nom propi: Susana Díaz. La nena de Griñán. Només en aquesta clau es pot entendre el llarg silenci que es va instal·lar al PSOE després de conèixer-se la sentència.

"Ha de caure", llisquen fonts socialistes que recorden que "Susana va ser la mà dreta de Griñán, va ser la nena de Griñán i hi era", i per tant, "no pot aspirar a repetir com a candidata" ni mantenir el seu mandat a l' capdavant de l'PSOE andalús. "Això li afecta directament el PSOE d'Andalusia que ha de passar pàgina". Susana Díaz com a cap de turc, és l'estratègia socialista i per això hi ha mutisme absolut a Moncloa i a Ferraz.

Llei de l'silenci a l'espera que qui es pronunciï sigui la secretària general dels socialistes andalusos. "Que es mengi el marró", sostenen ja des de Madrid que han trobat en aquesta sentència dels ERO l'excusa perfecta per acabar amb Díaz a l'capdavant de la federació més nombrosa d'Espanya.

El saqueig d'Andalusia 191 - La sentència dels ERO

L'Audiència Provincial de Sevilla ha condemnat a 6 anys de presó i 15 anys d'inhabilitació a l'expresident andalús socialista, José Antonio Griñán, per delictes de malversació i prevaricació en l'anomenada peça política dels ERO. El també expresident andalús de l'PSOE, Manuel Chaves, ha estat inhabilitat per un període de 9 anys per prevaricació.

El tribunal ha condemnat a 19 dels 21 exalts càrrecs pel delicte de prevaricació a diferents penes i ha absolt quatre acusats pel delicte de malversació. La decisió imposa a l'exconseller d'Ocupació, Antonio Fernández, una condemna de 7 anys, 11 mesos i un dia de presó, i inhabilitació absoluta per temps de 19 anys, 6 mesos i un dia. A l'exconseller d'Innovació, Francisco Vallejo, se li imposen 7 anys i 1 dia de presó per un delicte de malversació i inhabilitació absoluta per temps de 18 anys i un dia.

La exconsellera d'Economia i Hisenda, Carmen Martínez Aguayo, ha estat condemnada a 6 anys i 2 dies de presó, mentre que el exviceconseller d'Innovació, Jesús María Rodríguez Román, ha estat condemnat a sis anys i dos dies de presó.

La exconsellera d'Economia i Hisenda i exministra, Magdalena Álvarez, ha estat condemnada a 9 anys d'inhabilitació, a l'igual que l'exconseller de la Presidència, Gaspar Zarrías, l'ex viceconseller d'Economia, José Salgueiro Carmona, i l'exdirector general de Pressupostos , Antonio Vicente Lozano.

L'exdirector general de Treball, Javier Guerrero, ha estat condemnat a 7 anys, 11 mesos i un dia de presó, mentre que el seu successor en el càrrec Juan Márquez Contreras ha estat condemnat a 7 anys i un dia de presó. L'exconseller d'Ocupació, José Antonio Viera, ha estat condemnat a 7 anys i un dia de presó i el exviceconseller d'Ocupació, Agustín Barberá, ha estat condemnat a 7 anys i un dia de presó.

L'ex secretari general tècnic d'Ocupació, Juan Francisco Sánchez García, ha estat condemnat a 9 anys d'inhabilitació, mentre que l'exsecretari general tècnic, Javier Aguado Hinojal, ha estat condemnat a 9 anys d'inhabilitació i absolt de malversació. Lourdes Medina Varo, també exsecretària general tècnica d'Ocupació ha estat condemnada a 8 anys, sis mesos i un dia d'inhabilitació i absolta pel delicte de malversació, pel qual se li havien demanat sis anys de presó.

L'exdirector general d'Idea, Miguel Ángel Serrano Aguila, ha estat condemnat a sis anys, sis mesos i un dia de presó, mentre que l'exdirector general d'IDEA, Jacinto Cañete, ha estat condemnat a vuit anys, sis mesos i un dia d'inhabilitació, quedant absolt de delicte de malversació, pel qual s'enfrontava a sis anys de presó.

Només dos absolts

Els dos únics absolts de tots els càrrecs han estat l'ex interventor de la Junta, Manuel Gómez Martínez, i l'excap de gabinet jurídic de la Junta, Francisco de el Riu Muñoz. L'interventor va denunciar per quinze vegades a la Junta d'Andalucia el sistema emprat per la Conselleria de Treball. Les seves reclamacions no van ser ateses.

La Primera de les 187 peces de la macrocausa de les empreses que van rebre subvencions

Els expresidents de la Junta i els altres ex alts càrrecs imputats han conegut aquest migdia la sentència dictada per la Secció Primera de l'Audiència de Sevilla, que ha estat dictada pel jutge Juan Antonio Calle Peña, que ha redactat la voluminosa sentència, i les magistrades Pilar Llorente i Encarnación Gómez.

El judici per l'anomenat "procediment específic" dels ERO, la primera de les 187 peces que componen la macrocausa dels ERO, es va celebrar a 152 sessions al llarg d'un any i quatre dies. Va començar el 13 de desembre de 2017 i va finalitzar el 17 de desembre de 2018. Des d'aquest moment, els tres magistrats han estat 11 mesos deliberant i redactant la sentència que s'ha conegut aquest dimarts.

Els acusats podran recórrer la sentència de l'Audiència Provincial de Sevilla en cassació davant el Tribunal Suprem.

Més de 855 milions d'euros defraudats

La Fiscalia acusava en el judici a 21 exalts càrrecs de l'PSOE de defraudar més de 855 milions d'euros després de la suposada creació d'un sistema d'ajudes públiques "totalment opac" a l'marge "dels ciutadans" i dels controls establerts per la Intervenció general, un import en principi destinat a la reactivació d'empreses en crisi i ajudar els treballadors.

Els tres magistrats de la Secció Primera de l'Audiència de Sevilla que van dirigir el judici, Juan Antonio Calle Peña, Pilar Llorente i Encarnación Gómez, no han estat presents en la notificació de la sentència, que ha estat lliurada aquest dimarts a les parts per una funcionària en un pendrive. La decisió ha estat lliurat en paper.

El macrojudici dels ERO quedava vist per a sentència el passat mes de desembre després de més d'un any i 152 sessions. La causa estava composta per 14.276 folis dividits en 38 toms i 7 toms d'annexos, recollits en vuit discos compactes, i amb tres discos amb les declaracions prestades en la causa durant la instrucció.

La sentència de la peça política de la causa es produeix gairebé nou anys després que la jutge Mercedes Alaya, arran de la seva investigació sobre l'ERO de Mercasevilla, obrís diligències sobre un presumpte frau més ampli en ajudes de la Conselleria d'Ocupació a empreses en crisi.

les Condemnes

El saqueig d'Andalusia 190 - El cas ERO, la major causa de corrupció a Espanya

Des de 2010, any en què va començar el seu camí el cas dels ERO, han passat tants anys que amb prou feines es recorden tots els elements essencials. Per que cal fer un resum dels diferents avatars de l'procés per la major causa de corrupció tenint en mai al nostre país.

El 19 gener 2011

La jutge de Sevilla Mercedes Alaya obre les diligències prèvies número 174/2011, que van donar lloc a el cas ERO. Es tracta de la major causa de corrupció oberta mai al país, que va posar a l'descobert la presumpta trama dissenyada per la cúpula de el Govern andalús de l'PSOE per sustentar el seu propi poder a través d'un arbitrari repartiment de fons milionaris a canvi de lleialtats i favors . Inicialment, s'anava a investigar un presumpte frau en ajudes públiques de la Conselleria d'Ocupació a empreses en crisi.

15 novembre 2011

La jutge Mercedes Alaya apunta per primera vegada en un acte a l'aleshores president de la Junta d'Andalusia, José Antonio Griñán, com "cúspide" d'una "estructura piramidal" que va propiciar el presumpte frau durant una dècada.

9 març 2012

Declara al jutjat l'exdirector general de Treball de la Junta, Francisco Javier Guerrero, que a l'endemà ingressa a la presó. És el primer exalt càrrec que va a la presó pels ERO fraudulents i el principal acusat en aquesta causa. Guerrero va ser alt càrrec durant nou anys, des de 1999 fins a 2008, amb tres consellers d'Ocupació diferents: Guillermo Gutiérrez, José Antonio Viera i Antonio Fernández, sempre en l'etapa de Manuel Chaves com a president de la Junta d'Andalusia.

16 març 2012

Juan Francisco Trujillo, que va ser xofer de l'exdirector general d'Ocupació Javier Guerrero, declara davant la jutge Mercedes Alaya que va arribar a gastar fins a 25.000 euros a l'mes a la compra de cocaïna per a consum propi i del seu cap amb els diners de les ajudes públiques de la Junta que van rebre irregularment les seves empreses. D'acord amb el testimoni de l'ex xofer, Guerrero també hauria rebut entre 60.000 i 80.000 euros en metàl·lic, quadres, un piano, antiguitats, roba per valor de 2.000 euros i mil euros més en consum de telefonia mòbil. Molts d'aquests regals se'ls hauria portat a casa del Pedroso el propi ex conductor.

24 abril 2012

Després de quatre dies declarant al jutjat, la jutge Mercedes Alaya envia a la presó l'exconseller d'Ocupació Antonio Fernández. Surt a l'agost de 2012 després de pagar 450.000 euros de fiança. En el seu acte de presó, la jutge va acusar Fernández d'haver fet "desistiment absoluta" de les seves funcions, generant "enriquiment injustificat per a uns i d'empobriment per a les arques" d'Andalusia a causa de el "malbaratament continuat" dels fons públics. De la declaració de l'exconseller es deduiria, segons la jutge, que les ajudes socioeconòmiques de el programa 31L eren repartides per la Junta "indiscriminadament" i no eren de "públic coneixement" per als ciutadans.

20 març 2013

La Guàrdia Civil desplega l'operació Heracles amb desenes de detinguts i registres en asseguradores i bufets d'advocats que presumptament es van lucrar amb sobrecomisiones per tramitar els ERO davant la Junta. Al febrer de 2018, un informe remès a l'jutjat d'instrucció 6 de Sevilla pels pèrits de la Direcció General d'Assegurances revela que les comissions cobrades per mediadors en ERO finançats per la Junta superen fins a un 550% la mitjana que les asseguradores pagaven a aquests mateixos intermediaris en altres casos.

Els pèrits de la Direcció General d'Assegurances de el Ministeri d'Economia van realitzar en 2014 -a petició de l'anterior instructora de el cas, Mercedes Alaya- un informe en el qual van detectar que en els ERO finançats de forma irregular per la Junta es van pagar més de 66 milions d'euros en comissions per sobre de la mitjana de mercat, una mitjana que van fixar en el 2% entre el 2000 i el 2011.

20 juliol 2013

El llavors president de Govern andalús, José Antonio Griñán, anuncia la seva dimissió, formalitzada el 27 d'agost de 2013, per "preservar" a la Junta de la "erosió" de el cas ERO. A l'anar-se'n assegura: "No hi ha cap figura delictiva de la qual em pugui imputar". El 7 de setembre el substitueix Susana Díaz, llavors consellera de Presidència.

31 juliol 2014

La jutge Mercedes Alaya remet a l'Tribunal Suprem l'exposició raonada amb els indicis de delicte que veu en els expresidents de Govern andalús Manuel Chaves i José Antonio Griñán, a més dels exconsellers andalusos Gaspar Zarrías, José Antonio Viera i Mar Moreno, tots diputats o senadors en aquella data.

16 juny 2015

Mercedes Alaya deixa el jutjat d'instrucció 6 de Sevilla després d'aconseguir una plaça a l'Audiència i la succeeix María Núñez Bolaños. Es consuma així la maniobra per apartar Alaya de la instrucció de el cas ERO i d'altres causes de corrupció, com el cas Avals, el cas IDEA o el frau dels cursos de formació.

Alaya pretenia retardar la seva incorporació a l'Audiència i continuar amb la instrucció d'aquestes macrocausas, però el Consell General de Poder Judicial (CGPJ) i el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) van aprovar un pla de reforç de l'Jutjat d'Instrucció 6 de Sevilla que va enterrar aquesta possibilitat.

Alaya va quedar apartada després de qüestionar la falta de preparació de la jutge Núñez per instruir macrocausas, perquè portava allunyada de la jurisdicció penal des de 2001. També va considerar compromesa la seva imparcialitat per l'amistat del seu marit -Juliol Guija Vila, metge forense i exdirector de l'Institut de Medicina Legal de Sevilla- i l'aleshores conseller de Justícia, el fiscal en excedència Emilio de Llera. En una entrevista amb Abc al maig de 2018, la jutge Alaya va dir que el PSOE i el PP van votar al CGPJ "apartar" de les macrocausas perquè hi havia por que seguís investigant els cursos de formació, on havien trobat fets "summament greus" .

20 juny 2015

El Suprem imputa als expresidents de la Junta d'Andalusia Manuel Chaves i José Antonio Griñán, a més de als exconsellers i llavors diputats Gaspar Zarrías i José Antonio Viera. Després de set mesos d'investigació, el jutge Alberto Jorge Barreiro va dictar dues resolucions en què conclou que Chaves i el seu successor, Griñán, van poder prevaricar a l'permetre que durant una dècada es donessin ajudes a empreses mitjançant un sistema "clarament il·legal". Els mateixos indicis observar contra Zarrías i Viera. A aquest últim li va imputar, a més, un delicte de malversació. Dels cinc exalts càrrecs andalusos als que va investigar el Suprem, Barreiro només va exculpar a la llavors senadora socialista Mar Moreno.

26 juny 2015

L'escàndol dels ERO provoca que els expresidents de la Junta d'Andalusia Manuel Chaves i José Antonio Griñán i l'exconseller andalús Gaspar Zarrías deixin els seus escons a les Corts, amb efecte pel 2 de juliol de 2015. L'ex conseller d'Ocupació andalús José Antonio Viera no abandona el seu escó i es passa a el Grup Mixt, després de donar-se de baixa en el PSOE. Finalment, Viera dimiteix el 24 de setembre del 2015.

31 juliol 2015

La nova jutge instructora Maria Núñez Bolaños divideix la macrocausa dels ERO en peces separades que es reparteix amb el jutge de reforç Álvaro Martín. La seva antecessora, la jutge Mercedes Alaya, sempre s'havia oposat a la divisió de la causa. En canvi, la Fiscalia Anticorrupció si va ser partidària que el cas se separés en tantes peces com ajudes irregulars es van concedir amb càrrec a la partida pressupostària 31L, també coneguda com el 'fons de rèptils ".

1 juny 2016

Els expresidents Manuel Chaves i José Antonio Griñán i els exconsellers Gaspar Zarrías i Francisco Vallejo es donen de baixa al PSOE un dia després que el jutge Álvaro Martín els notifiqués la interlocutòria de transformació en procediment abreujat de el 'cas ERO', el pas previ per a asseure'ls a la banqueta. El PSOE andalús va explicar llavors que cap dels investigats havia de presentar la seva renúncia a la militància fins a l'obertura efectiva de judici oral. Per això, la direcció socialista va qualificar de "generosa" la decisió dels expresidents, ja que així evitaven la utilització política de la seva militància durant la campanya electoral per a les eleccions generals que es van celebrar pocs dies després, el 26 de juny del 2016.

3 novembre 2016

El jutge Álvaro Martín obre judici oral i remet a l'Audiència de Sevilla el processament de 26 acusats (quatre són després desimputados) per delictes de prevaricació, malversació i associació il·lícita. La Fiscalia i les acusacions de l'PP-A i Mans Netes demanen entre 2 i 10 anys de presó i la Junta d'Andalusia l'arxiu. La Fiscalia Anticorrupció s'eleva a 741 milions d'euros el botí de l'PSOE pels ERO.

13 desembre 2017

Comença a l'Audiència de Sevilla el judici per la peça principal de l' 'cas ERO', amb els expresidents de Govern andalús Manuel Chaves i José Antonio Griñán, 6 exconsellers -Magdalena Álvarez, Gaspar Zarrías, Antonio Fernández, José Antonio Viera, Carmen Martínez Aguayo i Francisco Vallejo- i 13 exalts càrrecs dels seus governs a la banqueta. El judici es va perllongar durant un any al llarg de 152 sessions en què van declarar 120 testimonis. Va finalitzar el 17 de desembre de 2018 i va quedar vist

19 novembre 2019

La sentència principal d'el cas dels ERO supera els 1.700 folis. El magistrat Juan Antonio Calle Peña ha comptat amb un alliberament especial per redactar-la. La decisió ha de determinar si la cúpula de el Govern andalús de l'PSOE va dissenyar una trama per sustentar el seu propi poder a través d'un arbitrari repartiment de fons milionaris a canvi de lleialtats i favors.

Chaves i Griñán s'enfronten a una condemna d'inhabilitació per prevaricació, però sobre el segon penja també la petició de condemna de la Fiscalia Anticorrupció de sis anys de presó per malversació continuada.

El PSOE al centre de la corrupció

A l'igual que no es recorda la manca de col·laboració de la Junta amb la jutge Alaya -documents comprometedors per a Gaspar Zarrías no van arribar mai a l'Tribunal-, ni els atacs i deslleialtats que la magistrada va rebre fins i tot de membres de el Consell General de Poder Judicial.

Per posar un sol exemple escandalós, el llavors president de el Consell General de l'Poder Judicial i de el Tribunal Suprem, el "progressista" Gonzalo Moliner, que ja havia criticat el retard de la instrucció de Mercedes Alaya en públic quan tot just feia dos anys instruint, va menjar amb el llavors president de la Junta d'Andalusia, José Antonio Griñán, dijous, dia 23 de maig de 2013, al Palau de San Telmo.

Al dinar van ser convidats el president de Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia, Lorenzo de el Riu, el conseller de Justícia, Emilio de Llera i un vocal de CGPJ nomenat a proposta de l'PSOE. Aquesta menjar a esquena de la jutge Alaya va permetre Griñán concloure que la seva imputació en el cas dels ERO era inevitable, pel que va posar en marxa un procés d'eleccions primàries que havia negat fins aleshores, amb Susana Díaz com a substituta.

Tampoc es recorda la intervenció de l'Tribunal Suprem en el cas. La seva participació estava assegurada ja que tant Manuel Chaves com José Antonio Griñán i altres -José Antonio Viera i Gaspar Zarrías- eren aforats per ser diputats i / o senadors i era obligat que l'alt tribunal es pronunciés sobre la concessió o no dels suplicatoris corresponents .

El cas va correspondre a l'magistrat Alberto Jorge Barreiro, que va emetre dues exposicions raonades. Una, destinada a la formalització de suplicatori a al Congrés dels Diputats pel que fa als següents imputats que presenten en la causa la condició d'aforats: José Antonio Viera Chacón, Gaspar Zarrias Arévalo i Manuel Chaves González; l'altre, respecte a la seva competència respecte a el cas de José Antonio Griñán.

La intervenció de l'Tribunal Suprem era obligada perquè la jutge instructora Mercedes Alaya havia elevat una exposició raonada amb documentació exhaustiva -DVDs amb gairebé 300 tomos- per sol·licitar la imputació formal dels implicats. Però el magistrat Barreiro va haver de fer una valoració, naturalment al voltant dels indicis presents en la instrucció, sobre el que ha passat en els ERO per decidir si procedien o no les imputacions requerides per la jutge Alaya.

En la seva exposició de 127 folis es va fer una anàlisi de el cas i es va concloure, textualment, el que segueix pel que fa als casos de Chaves, Zarrías i Viera. Segons el magistrat s'havia perpetrat un menyscapte patrimonial de l'erari públic derivat de diferents modalitats d'actuació: lliurament de diners a empreses que no procedia, ja sigui perquè no es trobaven en crisi o ja perquè es preveia diàfanament que els diners no anava a ser destinat a reflotar l'empresa; abonaments d'ajudes sociolaborals il·legals, ja fos perquè els treballadors ni tan sols pertanyien a l'empresa, ja perquè les quantitats concedides superaven àmpliament les que procedien per llei; lliuraments de sobrecomisiones a les entitats mediadores d'assegurances que ultrapassaven de forma ostensible els percentatges vigents en el mercat; pagament a bufets jurídics per intervenció professional en alguns dels ERO, tot i que els honoraris no corresponia abonar-los a la Junta d'Andalusia; i lliuraments de diners als sindicats majoritaris sense un fonament legitimador que, en principi, les recolzi.

En tots aquests casos s'estava disposant dels cabals públics en perjudici de la Junta d'Andalusia i en benefici lucratiu il·lícit de tercers. No obstant això, la veritat és que no consten indicis que els imputats Gaspar Zarrias i Manuel Chaves intervinguessin en aquestes lliuraments de fons públics. Ni tampoc consten dades indiciàries que sabessin que s'estava disposant dels cabals públics pressupostats per als ajuts / subvencions amb destinació a l'lucre il·lícit de terceres persones. Sí sabien que el procediment de concessió de les subvencions era clarament il·legal, però, per aquest Instructor, no consten indicis que coneguessin que amb la materialització de sistema s'estiguessin desviant importants sumes de diners per afavorir el benefici il·lícit de terceres persones.

En canvi, no es pot afirmar el mateix pel que fa a l'imputat José Antonio Viera. En aquest cas sí que apareixen dades indicatives que l'exconseller d'Ocupació intervenia en la concessió de diners a empreses a les que beneficiava il·lícitament per no concórrer els requisits per proporcionar-los ajuda alguna. Així ho constata indiciàriament la declaració judicial prestada pel director general de Treball, Francisco Javier Guerrero, tal com es va referir en el seu moment.

Ja hem anticipat que la Junta d'Andalusia sota la presidència de Susana Díaz mai va lliurar a la instrucció de el cas el document que implicava directament a Gaspar Zarrías en el lliurament de fons públics a una empresa "amiga".

Segons ABC, el document que mai va arribar a tribunal i que el Suprem no va poder analitzar va ser un conveni signat per Zarrías el 2 de desembre de 1999 per a anticipar a l'empresa Campocarne Andalusia SA, filial regional de Campofrío, una subvenció de 2.830.000 d'euros -471.000.000 de pessetes- per crear ocupació i reflotar Fills d'Andrés Molina SA (Hamsa), la fàbrica de xoriços de Jaén on va tenir el seu origen el cas ERO.

El cas de José Antonio Griñán va ser tractat a part pel Tribunal Suprem perquè havia renunciat al seu aforament en qualitat de senador per la Comunitat Autònoma d'Andalusia. En aquest cas, el Suprem, per mitjà del seu instructor, el magistrat Barreiros, va escriure en un acte en el qual va definir la seva competència sobre el cas Griñán, que havia estat conseller d'Economia des de 2004 i president de la Junta des de 2008.

Doncs bé, en tot aquest sistema il·legal de concessió d'ajudes / subvencions va tenir un paper molt rellevant la Conselleria d'Economia i Hisenda, atès que era qui controlava l'elaboració dels pressupostos i les modificacions pressupostàries. De manera que, com s'especifica en l'Exposició Raonada, eren les Conselleries d'Ocupació, Innovació (IDEA) i d'Economia i Hisenda les més implicades en tot el sistema.

En conseqüència, i d'acord amb les dades indiciàries referits respecte a l'conseller José Antonio Griñán, és clar que la seva conducta no pot ser jutjada separadament de la dels altres consellers aforats que es troben implicats en els fets. Doncs tots ells ocupen el mateix esglaó de l'estructura piramidal de la Junta d'Andalusia i era la seva Conselleria la que controlava tot el tema pressupostari, autoritzant presumptament l'imputat l'operativitat de el nou sistema, mitjançant el qual es feien servir fraudulentament les transferències de finançament per a concedir ajudes / subvencions i s'alterava maliciosament el pressupost de l'IFAIDEA.

Per la qual cosa, el presumpte delicte continuat de prevaricació que se li imputa (arts. 404 i 74 CP) ha de ser investigat i jutjat, si escau, en aquest Tribunal, a l'resultar inescindible dels fets que se li atribueixen als restants aforats. No obstant això, s'ha de deixar constància que, si més no a dia d'avui, no consten dades indiciàries incriminatòries contra José Antonio Griñán com a presumpte autor d'un delicte de malversació.

Però aquestes consideracions de el Tribunal Suprem no podien tenir en compte les proves i testimonis que han marcat el judici que va acabar fa gairebé un any i que va conduir a la Fiscalia ia l'acusació particular, mantenir l'existència d'delicte de prevaricació en tots els processats i apuntalar el delicte de malversació de cabals públics en José Antonio Griñán ja 17 exalts càrrecs més, amb penes de presó -sis anys per Griñán- i inhabilitació.

El saqueig d'Andalusia 184 - Les reiterades baixes laborals de la jutge Bolaños

La jutge Núñez Bolaños | Cordon Press

La jutge Bolaños es torna a donar de baixa i complica la instrucció de macrocasos socialistes.

A causa de la seva absència, el seu jutge de reforç va haver de prendre declaració a 11 persones en dues peces separades dels ERO i en la de Santana Motor.

La titular del Jutjat d'Instrucció número 6 de Sevilla, la jutge María Núñez Bolaños, està de baixa de nou. Ja ho va estar al juny de 2018. Ara, ha tornat a presentar la seva baixa tot just acabar el període inhàbil dels jutjats que és el mes d'agost. D'aquesta manera, gairebé concatena la seva baixa del servei entre el 18 de juny i el 17 de juliol d'aquest any, les vacances i des d'aquest dimarts, una nova baixa, desconeixent altra vegada els seus motius.

S'ha conegut la circumstància perquè, exposa Europa Press, la magistrada hauria d'haver estat present aquest dimarts en una sessió d'instrucció amb les parts personades en una peça separada de la macrocausa dels ERO referent als ajuts concedits a l'empresa Linares Motor, però en haver presentat la seva baixa, sense que hagin transcendit les causes exactes de la mateixa, la seva responsabilitat l'ha exercit el magistrat José Ignacio Vilaplana.

El Mundo afegeix que, a causa de l'absència de la jutge, el seu jutge de reforç va haver de prendre declaració inesperadament a 11 persones en dues peces separades dels ERO i en la de Santana Motor a una jornada maratoniana al jutjat.

Com el passat mes de juny, el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) considera que, en principi, davant d'una baixa com aquesta no es nomenarà substitut i la titularitat del jutjat l'assumeix el jutge de reforç.

Inevitablement cal recordar que un dia després de donar-se de baixa el passat mes de juny d'enguany, loc 06:00 fiscals anticorrupció de Sevilla van alçar una queixa sobre el comportament de la jutge al fiscal en cap de la Fiscalia Anticorrupció, Alejandro Luzón, que, al seu torn, va elevar la denúncia davant el Promotor de l'Acció Disciplinària del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) pel "retard injustificat" en la tramitació de les peces separades del cas ERO així com en el cas Avals i en el cas IDEA.

El Ministeri Públic ha considerat que la jutge podria haver incorregut en una falta greu o molt greu ja que "la situació processal d'aquestes causes es veu afectada per la desatenció i retard injustificat en la tramitació i resolució, amb evident perjudici dels fins del procés penal i de l'Administració de Justícia ".

"La Fiscalia Anticorrupció considera que per aquest motiu està resultant impossible procedir en els termes exigits per la Llei d'enjudiciament criminal a la pràctica de les actuacions amb vista a l'aclariment dels fets ia la determinació de la responsabilitat dels partícips, afavorint-amb tot això que l'exercici de l'acció penal no assoleixi els seus objectius ", exposa en un comunicat.

D'altra banda, cal apuntar que diversos magistrats de la Junta de Jutges d'Instrucció de Sevilla van expressar el passat 5 de juliol el seu "suport i afecte", a la jutge Núñez, després d'aquesta denúncia presentada pel fiscal en cap de la Fiscalia Anticorrupció, Alejandro Luzón, davant el Promotor de l'Acció Disciplinària del CGPJ.

La magistrada, que va substituir al Jutjat número 6 a Mercedes Alaya el 2015, està a càrrec de la investigació sobre els ERO presumptament irregulars, que s'ha estructurat en més d'una dotzena de peces separades, però assumeix així mateix altres causes de corrupció com les esmentades avals i IDEA.

Tampoc es pot oblidar que s'està a l'espera de la sentència de la sala de l'Audiència de Sevilla que va enjudiciar des de desembre de 2017 a desembre de 2018 als 21 processats per la peça política dels ERO, centrada en el procediment utilitzat per concedir irregularment , segons les acusacions, ajudes sociolaborals. Entre ells, van ser enjudiciats els expresidents de la Junta Manuel Chaves i José Antonio Griñán al costat del nucli rector de la Junta durant més de 10 anys.

El saqueig d'Andalusia 163 - El cas del Pedroso, La Guàrdia Civil descriu l'escàndol dels ERO a la Serra Nord de Sevilla

Francisco Javier Guerrero | EFE

Un demolidor testimoni posa contra les cordes la versió que eren "ignorants" Chaves i Griñán així com la resta dels 22 acusats

Un sergent Unitat Central Operativa (UCO) encarregada de la investigació ha declarat que les ajudes dels ERO "es donaven per veïnatge, amistat o afinitat política" i que el Govern de la Junta, amb Chaves i Griñán al capdavant, "coneixia" el sistema de concessió ja que "el van emparar" i ho estaven "acarnissant" amb fons públics. Els governs del PSOE-A de la Junta entre els anys 2001 i 2010 van crear i van mantenir un "procediment específic" per repartir 850 milions de forma arbitrària i sense controladministrativo usant l'IFA, ens públic de la gegantina administració paral·lela andalusa.

Segons el testimoni aquestes ajudes del conveni marc de 2001 "eren il·legals" perquè es donaven "al marge" de la llei vigent afegint que "no hi ha engany a l'administració" sinó una "conjunció de voluntats" o "concert previ" entre els que les donava i els beneficiaris i la Junta, els quals les donaven, "els responsables de la Direcció general de Treball i de la Conselleria d'Ocupació".

El germà de l'expresident de la Borbolla i la filla del padrí polític de Susana Díaz, José Antonio Viera, han estat nomenats en les declaracions de l'últim testimoni dels ERO. Un nou testimoni ha tirat per terra la versió de "ignorància" del que feien de la majoria dels 24 exalts càrrecs de la Junta acusats per la peça política dels ERO entre els anys 2001 i 2010.

De fet l'investigador de la UCO ha detallat com en només una sessió del Consell Rector de l'IFA del 30 de gener de 2004, amb Viera presidint-la, es van aprovar cinc ajudes per més de 6 milions d'euros per a les societats dels ex edils del PSOE -A Rosendo i Sayago "buides de contingut, que no tenen treballadors, són mers instruments per captar fons públics".

Al seu torn, ha remarcat el testimoni, es van donar altres 16 milions en ajudes a empreses de la mateixa comarca, una de les afortunades curiosament on "treballava la filla de Viera" pertanyent al grup Escorxador de la Serra Nord.

Altres 8 milions, tot just aprovar-se el conveni, van anar a empreses del sector del suro de l'exalcalde socialista de Cazalla de la Serra Ángel Rodríguez de la Borbolla, germà de l'expresident de la Junta.

Tota aquesta milionada es van donar sense ni tan sols sol·licitud ni expedient administratiu ni cap tipus de seguiment de les mateixes.

"No hi havia absolutament res, el procediment era totalment opac" ha declarat el testimoni ressaltant que aquests ajuts no es publicitaven i "al final aquestes ajudes es coneixien bé per veïnatge, per relacions d'amistat i també per afinitat política", ja que en tan només la Serra Nord hi ha "moltíssims alcaldes socialistes" les empreses es van beneficiar i "és impossible que un empresari d'una almàssera de Jaén pogués conèixer" la seva existència.

El regidor i fill de l'alcalde socialista del Pedroso va obtenir 34 milions d'euros.

El més impressionant de la declaració d'aquest dimecres d'un sergent de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil és la seva descripció de la trama de corrupció institucional vinculada a la Serra Nord de Sevilla, una comarca que va ser ordi molt especialment en el cas dels ERO per raons que només s'expliquen des de l'estratègia del PSOE de Sevilla, tant de les relacions de poder intern com de les necessitats electorals.

El sergent declarant de la Guàrdia Civil, en qualitat de testimoni, va dir -i així ho ha recollit Europa Press-, que les ajudes que s'investiguen aquesta causa eren "opaques" i es concedien per "veïnatge, amistat o afinitat política". No és un agent qualsevol, sinó algú que porta 12 anys en el Grup de Delinqüència Econòmica i de lluita contra la Corrupció de l'UCO. A més, ha ratificat els cinc atestats en els quals ha intervingut, quatre com a instructor i un com a secretari.

El més transcendent cas en què ha intervingut és l'entramat d'empreses dels exregidors del PSOE a El Pedroso (Sevilla) José María Sayago i José Enrique Rosendo -ja mort-, fill de l'exalcalde socialista Rafael Rosendo i la investigació sobre els ajuts concentrades a la Serra Nord.

A interrogatori del fiscal, l'agent ha concretat que la "opacitat" de les ajudes es manifestava que "no hi havia sol·licitud formal d'ajuda, ni memòria, ni certificat d'obra, ni projecte, no hi ha cap tipus de documentació", només el conveni particular signat la Direcció de General de Treball i l'Institut de Foment d'Andalusia (IFA), posteriorment Agència d'Innovació i Desenvolupament d'Andalusia (IDEA) el 2001.

En aquests convenis particulars, destaca Europa Press, "només es feia referència a plans de viabilitat, a jaciments miners que no existien o a un nombre de treballadors en plantilla que no hi havia". A més, ha afegit que tampoc hi havia seguiment de les ajudes. En les resolucions de la Direcció general de Treball per a la concessió dels ajuts només es trobava el nom de l'empresa i que es concedia una ajuda amb càrrec a la 31, "poc més".

Això sí, es pagaven religiosament mitjançant l'IFA-IDEA, via les ja famoses transferències de finançament, fons que es carregaven al programa pressupostari 31L, conegut pel processat Francisco Javier Guerrero que, per cert, va ser així mateix alcalde del Pedroso, com " fons de rèptils ".

L'escandalós ús dels diners públics a la Serra Nord

Gràcies a la jutge Núñez Bolaños, el cas de la Serra Nord i especialment el cas Rosendo-Sayago, els regidors beneficiats amb 34 milions d'euros en ajudes a empreses constituïdes per ells mateixos des de l'empresa pública de desenvolupament municipal, és ja una peça separada del moll polític dels ERO, però la seva relació amb el judici que se celebra a l'Audiència de Sevilla és evident.

És més, gràcies a la jutge i al criteri de la pròpia Audiència, ni José Antonio Viera, ni Antonio Fernandez ni Francisco Javier Guerrero, podran ser acusats de res en aquesta peça separada per interpretar que l'actual judici sobre el procediment emprat per a la concessió d'ajudes engloba al cas concret de la Serra Nord i que no poden ser jutjats dues vegades pels mateixos fets.

El testimoni del sergent va concretar ahir que, en el cas de la Serra Nord, "hi ha molts alcaldes del PSOE beneficiaris d'ajudes concretes", ha assegurat, tot afegint que "un empresari d'una almàssera a Jaén no podia conèixer-les". És a dir, que els andalusos, empresaris i treballadors, van ser discriminats per raons polítiques. Uns podien accedir als ajuts i altres no, per raons de proximitat o afinitat política.

El sergent de la UCO va citar el cas d'Ángel Rodríguez de la Borbolla, que va ser l'alcalde socialista de Cazalla de la Serra (Sevilla) i germà de l'expresident de la Junta José Rodríguez de la Borbolla. Només "dies després" de subscriure el conveni marc de 2001, es van signar dos convenis particulars per concedir ajudes a empreses d'Ángel Rodríguez de la Borbolla, que va arribar a rebre vuit milions en ajudes, algunes d'elles per a fusions d'empreses que "mai es van dur a terme ".

Des de gener de 2003 i abril de 2004 hi va haver un "augment exponencial" en la signatura de convenis particulars per concedir ajudes a empreses en aquesta comarca, coincidint amb l'exconseller d'Ocupació José Antonio Viera, llavors amic de José Cavalls, home clau del PSOE de Sevilla a la Serra Nord, a la Presidència de l'IFA. Dels 60 convenis investigats i estudiats per aquest agent, 43 es van signar en aquest període.

Per posar un exemple, en una sola sessió del Consell Rector de l'IFA de 30 de gener de 2004 -sent Viera president d'aquest, l'exconseller d'Ocupació Antonio Fernández, vicepresident i l'exdirector general de Treball Francisco Javier Guerrero, vocal-, es van donar 16 milions d'euros en ajudes a empreses de la Serra Nord. Aquest mateix dia, les empreses de Rosendo i Sayago van rebre sis milions en ajudes trossejades en cinc convenis particulars per valor de 1.200.000 euros, quantitat límit per les quals podia aprovar el Consell Rector i no havien de ser elevades al Consell de Govern.

El sergent va aclarir que algunes empreses de Rosendo i Sayago estaven "buides de contingut", ja que no tenien treballadors. Eren "mers instruments per captar fons públics", ha ressaltat, al fil del que es va coneixent ja a Andalusia com "pescadors de subvencions".

Chaves, Guerrero i Griñán asseguts davant el tribunal que jutja els ERO

El saqueig d'Andalusia 160 - La declaració de Griñán en el judici dels EROs

La banqueta dels EROs fraudulents, amb Chaves i Griñán al centre.

Jose Antonio Griñán, que va ser conseller d'Hisenda del 2004 al 2009 i president del Govern socialista andalús de 2009 a 2013, ha començat a declarar en el judici de la peça política del cas ERO responent a les preguntes del fiscal Anticorrupció, que l'acusa d' prevaricació i malversació i demana 6 anys de presó i 30 d'inhabilitació. El seu lletrat ja ha avançat que necessitarà una jornada sencera per ell, així que amb tota probabilitat Chaves quedarà per a la setmana que ve. Fins i tot pot ser que Griñán també segueixi declarant dilluns. I encara el tribunal ha d'escoltar a 150 testimonis i una dotzena de perits.

L'expresident de la Junta d'Andalusia José Antonio Griñán ha negat conèixer "exactament" el programa de les ajudes sociolaborals que donava Ocupació investigades en el cas ERO perquè com a conseller d'Hisenda "no es pot arribar a aquest detall" i el programa era "insignificant "en el pressupost d'Ocupació. Total prop 900 milions d'euros, el major cas de corrupció dels últims temps després del cas Pujol i molt per sota dels Gürtel i altres a Mdrid o Comunitat Valenciana

L'expresident ha dit que com a conseller d'Hisenda no coneixia al detall la "multitud de programes" del Pressupost andalús i en concret el relatiu als ajuts investigades no va ser objecte d'especial anàlisi ni debat amb el conseller d'Ocupació perquè "era insignificant" dins dels seus comptes.

Quan el fiscal li ha dit que era el de major volum econòmic a excepció del Servei Andalús d'Ocupació (SAE), Griñán ha respost que això és com "llevar-li el SAS a la Conselleria de Salut".

A més, Griñán ha rebutjat un document exhibit pel fiscal amb la seva signatura per elevar al Consell de Govern una modificació pressupostària proposada per Ocupació per a les ajudes dels ERO. "No és el que jo vaig signar", ha dit Griñán abans d'apuntar que el correcte portava els vistiplaus corresponents.

El fiscal Anticorrupció Manuel Fernández ha exhibit a Griñán un document de desembre de 2004 pel qual com a conseller d'Hisenda s'elevava al Consell de Govern una modificació pressupostària proposada per la Conselleria d'Ocupació per augmentar els fons del programa d'ajudes investigat detraient d'un altre. Davant d'aquest document, Griñánha estat rotund: "Aquest no és el document que jo vaig signar".

Ha explicat que sí que és la seva signatura però que falten fulles del mateix en què consten el vistiplau de la Secretaria General Tècnica d'Ocupació, de la Direcció General de Pressupostos i de la Intervenció -els responsables de tots aquests departaments també s'asseuen al banqueta- i per tant "estan emplenats tots els requisits formals" i el conseller d'Hisenda es limita al "tràmit" d'elevar-lo al Consell de Govern per a la seva aprovació.

El fiscal ha dit "no l'hi vaig a discutir perquè pot ser que consti" davant el que Griñán ha insistit: "És que és molt important".

Una de les bases de l'acusació Griñán és que com a membre del Consell de Govern va aprovar les modificacions pressupostàries que van augmentar els fons del programa d'ajudes dels ERO.

Es tracta d'un document del que precisament el seu advocat, José María Mohedano, va demanar a la Junta una còpia compulsada completa en detectar que al que consta a la causa li faltaven aquestes fulles amb els tres vistiplaus, còpia que ha remès al tribunal.

Nous ajornaments

Els socialistes donen palmes. Ja és casualitat que la declaració de Chaves, prevista per aquesta setmana, aneu a posposar-se a la propera, en plena Fira d'Abril. Pot ser que la de Griñán també. Els astres s'han alineat en favor de Susana Díaz. O potser no és tot tan casualitat, perquè són ja massa casualitats en el judici dels EROs.

El cas és que la presidenta d'Andalusia i el PSOE-A respiren una mica més tranquils en saber que la declaració de Manuel Chaves a l'Audiència de Sevilla es retarda a dilluns 16. Amb tota la ciutat bolcada a la Fira d'Abril, que arrenca el diumenge 15.

És més: és molt probable que part de la declaració de l'altre expresident regional que seu a la banqueta, José Antonio Griñán, també quedi per dilluns.

Els socialistes andalusos han aconseguit que el judici de la branca política dels EROs, en què estan imputats 22 exalts càrrecs de la Junta d'Andalusia, hagi passat pràcticament desapercebut per la premsa i l'opinió pública. Ja no diguem després que un funcionari de la Universitat Rei Joan Carles detonés el cas Cifuentes. I ara això.

Quina sort, després de quatre mesos de judici i diverses interrupcions de tota índole, que les declaracions polítiques més importants vagin a solapar-se amb la Fira d'Abril. Encara que, per al PP, cridar sort és molt dir.

Per què el retard, si les dues declaracions es preveien per a aquest dimecres? A l'Audiència Nacional només hi ha sessions del judici de dilluns a dimecres. L'exconseller d'Ocupació de la Junta Antonio Fernández porta sis dies declarant. I el seu advocat defensor ha allargat tant l'interrogatori que ha endarrerit tota la resta.

El judici dels EROs serà un factor clau perquè Susana Díaz decideixi finalment avança les eleccions autonòmiques a aquest any (tocarien al març) com sospita el socialisme andalús.

En teoria s'espera que acabi a l'octubre, però la sentència trigaria dos mesos més, segons els càlculs. A Díaz no li vindrà bé anar a les urnes després de conèixer-se la decisió de l'Audiència de Sevilla, ella que fins ara ha sortit indemne electoralment de la corrupció del seu partit. Així que s'especula amb la possibilitat que aprofiti aquest interval per convocar els comicis.

El Saqueig d'Andalusia 155 - IDEA ... Un nou fons de rèptils

Reunió de membres directius d'IDEA

Als greus casos de corrupció com els ETS, Cursos de formació etc investigats en Andalucia cal afegir un nou tema anomenat el cas IDEA amb un volum de defraudació institucionalitzada tan o mes gran que els citats. El jutge del Jutjat d'Instrucció número 6 de Sevilla, Álvaro Martín investiga un presumpte delicte "massiu" en el finançament de l'agència IDEA de la Junta d'Andalusia. Les noves indagacions s'inicien després de la petició de la Fiscalia Anticorrupció.

Tota la premsa andalusa s'adona que ha estat l'encara magistrat de reforç -s'ha anunciat que cessarà en les seves funcions a final d'any-, el que ha obert diligències prèvies d'investigació per un presumpte delicte "massiu" en el finançament de la agència d'Innovació i Desenvolupament d'Andalusia (IDEA); en concret, s'analitzarien transferències de finançament a aquest organisme des de diferents conselleries de l'Executiu autonòmic, al marge del programa 31-L, conegut com el "fons de rèptils".

IDEA està en el moll de l'major cas de corrupció de la història andalusa, com caixa pagadora dels ERO via transferències de finançament, que està investigant el jutjat d'instrucció 6 de Sevilla. Aquest escàndol acumula ja uns 250 investigats, entre ells els expresidents del Govern andalús Manuel Chaves i José Antonio Griñán i desenes d'alts càrrecs de la Junta.

El vicesecretari de Coordinació Política del PP andalús, Toni Martí, ha recordat que la figura de la transferència de finançament està pensada per al traspàs de fons d'un departament a un altre de l'administració "gairebé sense control", tenint en compte, però, que només pot ser usada per a evitar pèrdues d'organismes dependents de l'administració, és a dir, per "tapar forats" o solucionar desequilibris pressupostaris.

Segons el PP, el macrocaso de l'agència IDEA demostrarà que el cas dels ERO no va ser un cas aïllat sinó una mostra de la manera de gestionar del PSOE a la Junta, una forma continuada d'eludir controls i actuar arbitràriament. Per als populars, aquesta és "la major investigació" a la qual es va a sotmetre a la Junta, i en el nou macrocaso es personaran com a acusació particular per "intentar desembullar tot aquest procés".

Així, "no es pot donar subvencions", ja que això, ha exposat Martín, contravé la llei, sent el mateix que va passar en el cas dels expedients de regulació d'ocupació (ERO) fraudulents. Segons el parer dels populars, el fons de la qüestió podria constituir un "descomunal" 'fons de rèptils', amb l'arribada de diners des de diversos departaments de la Junta perquè el Govern andalús pogués gestionar fons "evitant el control de la Intervenció" .

Al macrocaso dels avals indeguts i irregulars, l'agència IDEA sempre ha estat present. Des de l'any 2008 IDEA ha concedit avals a un total de 153 empreses per un valor de 210 milions d'euros. El 2011, es va descobrir que moltes de les empreses que havien estat avalades per IDEA també havien rebut subvencions de la partida del 'fons de rèptils ". Per això, l'any 2012 només es concedissin dos avals per 11,2 milions, el 2013 no es va concedir cap. Però els diners causat pels avals no es recuperava.

La Cambra de Comptes, en el seu informe sobre els comptes de 2012 que va ser donat a conèixer en 2016, ja feia recomanacions a lDEA perquè revisés els seus procediments "per l'alt índex de fallits".

Amb aquestes diligències, confirmades en una providència datada el passat 5 d'octubre, el jutjat atén la petició de la Fiscalia Anticorrupció, realitzada a fi d'incorporar a les actuacions ja incoades amb anterioritat nova documentació d'interès sobre un cas que els populars consideren que pot ser "el més greu de tot si s'atén a la quantia del mateix".

I és que el PP-A ja va remetre un escrit al jutjat en 2011 en el qual s'analitzaven les liquidacions del pressupost de despeses contingudes en els comptes anuals de la Junta de 2001 a 2010, concloent que pel que fa als crèdits de les quantitats corresponents a transferències corrents i de capital que van servir de finançament al IFA-IDEA la quantitat ascendia a un muntant de 4.315.000 d'euros.

El jutge Álvaro Martín, als jutjats de Sevilla.

Del que ara es tracta, segons Martín, és de demostrar si el cas dels ERO va suposar alguna cosa "aïllat" o simplement es tracta del botó de mostra d ' "una forma de gestionar" al marge dels controls i durant "molts anys" .

Segons aquest informe de fiscalització, les entitats financeres van executar avals fallits pels quals va haver de respondre la Junta entre 2010 i 2013 per import de 82.440.000, dels quals l'Administració autonòmica tan sols ha aconseguit recuperar 9.110.000 (11 per cent). Les pèrdues reals, per tant, superaven els 73.330.000.

Serà, en tot cas, "la major investigació" a la qual es va a sotmetre a la Junta, i en la qual el PP andalús, ha confirmat la seva vicesecretari de Coordinació Política, es presentarà així mateix com a acusació en el seu paper de "carregar-nos de utilitat per a la ciutadania "i amb l'afany d '" intentar desembullar tot aquest procés ".

El saqueig d'Andalusia 154 - Petició de presó per Griñán i vuit ex consellers pels ERO

Després de mesos de silenci judicial, el Jutjat d'Instrucció 6 de Sevilla que instrueix l'escàndol dels ERO. La Fiscalia demana sis anys de presó per Griñán per delictes continuats de malversació de cabals públics i prevaricació; i 10 anys d'inhabilitació per Chaves, al qual atribueix únicament prevaricació. Són 26 acusats en total, entre ells exconsellers com Gaspar Zarrías, Antonio Fernández, Carmen Martínez Aguayo o Francisco Vallejo. En el cas concret de l'extitular d'Ocupació, José Antonio Viera, el Ministeri Públic reclama vuit anys de presó i per l'exministra de Foment Magdalena Álvarez, 10 anys d'inhabilitació.

Manuel Chaves i José Antonio Griñán van participar directament de l'escàndol dels ERO. El detalla expressament la Fiscalia en el seu informe d'acusació: juntament amb altres 24 persones, majoritàriament del Partit Socialista, van idear un sistema de transferències de fons que va aconseguir desviar els diners públics del circuit habitual eludint els mecanismes de control per part de l'administració . D'aquesta manera, les institucions públiques IFA i Agència Idea, ambdues adscrites a la Conselleria d'Ocupació de la Junta d'Andalusia, es van fer càrrec del repartiment de subvencions amb criteris a la mesura de les seves gràcies.

El Ministeri Públic exigeix ​​una indemnització en concepte de responsabilitat civil que, sumant totes les quantitats, arriba a la desorbitada xifra de 741.596.504 euros. És el dany al patrimoni que haurien causat 12 responsables de la concessió d'ajudes sociolaborals, entre ells Griñán, segons la Fiscalia. Més de set-cents quaranta milions d'euros a tornar per tapar l'enorme forat a les arques públiques del cas dels ERO.

Ajudes a dit i sense límit

El document de la Fiscalia aprofundeix en relació a l'anomenat procediment específic. El sistema consistia en modificar els pressupostos de la Junta i introduir les transferències de fons amb destinació a l'Agència IDEA, dependent de l'Institut andalús de Foment. Després, la Conselleria d'Ocupació gestionava aquests diners a través d'un òrgan anomenat Direcció general de Treball i Seguretat Social que ja no estava subjecte a fiscalització o control ordinari. D'aquesta manera, els acusats van concedir les ajudes sociolaborals sense atendre als criteris de necessitat i publicitat.

Ni tan sols van fixar un límit de diners concedit a dit, segons s'extreu de l'informe d'acusació. Atès que posseïen capacitat per modificar els pressupostos des dels seus càrrecs polítics, els ajuts es van posar en mans de la Conselleria d'Ocupació que va gestionar al seu lliure albir dels fons públics. Concedien les transferències als beneficiaris que ells mateixos elegien vedando aquesta possibilitat als ciutadans o les empreses que realment complien els requisits en estar afectats greument per les conseqüències de la crisi.

"Persones que ni tan sols pertanyien a empreses van accedir als ajuts, no fixant límits a la quantitat a percebre pels beneficiaris, afavorint només a determinades empreses i persones que es van lucrar amb aquests fons i destinant els mateixos a una finalitat aliena a la prevista de atendre situacions de crisi empresarial ", descriu textualment el Ministeri Públic. La Fiscalia sosté que aquesta gestió, realitzada pels encausats pertanyents a Ocupació, era coneguda per la resta ja que es va posar de manifest en els informes realitzats per la Intervenció andalusa des de 2002.

Perquè Pedro Sánchez camini cacareando en campanya que ha fet causa única la corrupció, per no deixar governar el PP, pels casos de Rita Barberá, Gürtel, Jaume Matas etc. qualificant el PP com el partit corrupte per uns casos que el frau és infinitament menor a aquest. El magistrat xifra en, almenys, 854.800.000 d'euros els repartits de manera discrecional o arbitrària. robats a l'erari públic per una trama organitzada des del partit i la Junta d'Andalusia. I aquest és el primer dels casos a Andalusia, aviat sortirà el dels cursos de formació o el de la trama de les subvencions Una cosa mai vista al nostre país ia tot el continent. De moment són dos expresidents i 8 consellers han estat imputats per delictes.

El saqueig d'Andalusia 153 - Prevaricació general continuada

Han hagut de transcórrer cinc anys i mig perquè el jutge de reforç Álvaro Martín, que investiga el cas dels ERO fraudulents,, s'ha dictat acte de procediment abreujat contra els expresidents de la Junta d'Andalusia Manuel Chaves i José Antonio Griñán. Al costat d'ells van a seure a la banqueta 24 exalts càrrecs de la Junta, entre ells sis exconsellers.

En un acte d'un centenar de pàgines el jutge processa els expresidents de la Junta i als exconsellers José Antonio Viera, Carmen Martínez Aguayo, Francisco Vallejo, Magdalena Álvarez, Gaspar Zarrías, i Antonio Fdernandez en el marc de la peça separada del procediment específic pel qual es van concedir les ajudes investigades en el cas ERO, l'anomenada peça política de la causa.

El jutge atribueix a tots ells un delicte continuat de prevaricació però aprecia més gravetat en el comportament de Griñán, al qual també atribueix un delicte continuat de malversació de cabals públics. El mateix li passa a Viera, Fernández, Martínez Aguayo i Vallejo, entre d'altres, que podrien enfrontar-se a penes de diversos anys de presó.

En el cas de Zarrías, és processat només per prevaricació i el mateix passa amb l'exconsellera Magdalena Álvarez i exministra. Igualment, dirigeix ​​l'acusació per prevaricació contra Francisco del Río, responsable dels serveis jurídics de la Junta en el moment dels fets.

El jutge considera que han comès la suposada malversació tots aquells que a partir de 2005 van rebre informes de la Intervencióndonde s'advertia de les suposades irregularitats en el procediment que es feia servir per pagar les subvencions.

A més, seran processats els tres exdirectors generals de Treball, Javier Guerrero, Juan Márquez i Daniel Rivera o el exinterventor general Manuel Gómez.

Chaves i Griñán es converteixen així en dos dels 27 acusats que s'asseuran a la banqueta del judici dels ERO, un dels més importants de la democràcia. El llistat complet és el següent:

1. Manuel Chaves González. Expresident de la Junta.

2. José Antonio Griñán. Expresident de la Junta.

3. José Antonio Viera Chacón. Exconseller d'Ocupació.

4. Carmen Martínez Aguayo. Exconsellera d'Hisenda i Administració Pública.

5. Francisco Vallejo Serrano. Exconseller d'Innovació.

6. Gaspar Zarrías Arévalo. Exconseller de Presidència.

7. Antonio Fernández García. Exconseller d'Ocupació.

8. Agustí Barberà Salvador. Exviceconseller d'Ocupació.

9. Just Matins Alcón. Exviceconseller d'Ocupació.

10. Francisco Javier Guerrero Benítez. Exdirector general de Treball i Seguretat Social.

11. Juan Márquez Contreras. Exdirector general de Treball i Seguretat Social.

12. Daniel Alberto Rivera. Exdirector general de Treball i Seguretat Social.

13. Magdalena Álvarez Arza. Exministra de Foment i exconsellera d'Economia i Hisenda.

14. José Salgueiro Carmona. Exviceconseller d'Economia.

15. Antonio Vicente Lozano Peña. Exviceconseller de la Presidència i exdirector general de Pressupostos.

16. Manuel Gómez Martínez. Ex interventor general de la Junta.

17. Miquel Àngel Serrano Aguilar. Exdirector general d'Idea.

18. Jacinto Cañete Rolloso. Exdirector general d'Idea.

19. Antonio Valverde Ramos. Exdirector general d'Idea.

20. Joan Paniagua Díaz. Exviceconseller d'Agricultura i Pesca.

21. Francisco del Riu Muñoz. Excap del gabinet jurídic de la Junta d'Andalusia.

22. Gonzalo Suárez Martín. Exviceconseller d'Innovació

23. Jesús María Rodríguez Román. Exviceconseller d'Innovació.

24. Antonio Estepa Giménez. Exsecretari general d'Hisenda.

25. Juan Francisco Sánchez García. Ex Secretari general de la Conselleria d'Ocupació.

26. Javier Aguado Hinojal. Ex secretari general tècnic de la Conselleria d'Ocupació.

27. Lourdes Medina Varo. Exsecretària general tècnica de la Conselleria d'Ocupació.

L'acte és el resultat de la part política de la macrocausa dels ERO, en la peça de l'anomenat "procediment específic" pel qual es concedien les subvencions, en la qual figuraven com investigats 51 exalts càrrecs i ex membres del consell rector de l'agència Idea, l'organisme que actuava com a caixa pagadora de les ajudes mitjançant les transferències de finançament que rebia de la Conselleria d'Ocupació.

En l'acte conegut aquest dimecres, el magistrat Álvaro Martín ha exculpat 24 persones que figuraven com investigades en la part política dels ERO.

Amb l'acte d'avui s'inicia el procediment abreujat i es dóna pas a la fase de judici oral fonamentat, segons el grup Joly, en els arguments exposats per l'instructor del Tribunal Suprem, Alberto Jorge Barreiro, que al seu torn va seguir l'eix central de l'argumentació de la jutgessa Alaya.

Cal recordar que al novembre de 2015, la jutge María Núñez Bolaños va acordar formar la peça separada del denominat "procediment específic" pel qual es concedien les ajudes dels ERO, que afectava inicialment a 52 persones per "la possible existència d'un delicte continuat de prevaricació ", per fets relatius a la" participació activa i conscient en el disseny i posada en marxa de l'anomenat procediment específic en totes les seves variants ", pel que durant una dècada es van atorgar ajuts sociolaborals i directes a empreses en crisi.

Pedro Sánchez, res d'autocrítica

"Respectar la presumpció d'innocència", van ser les paraules més semblants a una defensa que van poder trobar-se en la declaració del secretari general del PSOE, Pedro Sánchez, que va destacar que Manuel Chaves i José Antonio Griñán "ja van assumir les seves responsabilitats" en renunciar l'any passat als seus escons Congrés i Senat, i "no hi ha res més a afegir", va dir Sánchez, evitant fer una enarborada defensa de l'honestedat dels dos expresidents de la Junta d'Andalusia com si va fer el seu número dos, Antonio Hernando.

Les declaracions de Pedro Sánchez d'aquest dimecres, en què ha presumit de contundència, no haurien de fer oblidar a ningú la manca d'autocrítica que per aquest assumpte ha imperat en tot moment al PSOE nacional i en l'andalús. Si Chaves i Griñán, que aquest dimecres s'han donat de baixa com a militants del partit, van dimitir com a diputat i senador, respectivament, no va anar a causa de cap exemplar i voluntària assumpció de responsabilitats, sinó més aviat per les condicions imposades per Ciutadans per recolzar la investidura de Susana Díaz.

El líder socialista sí que va fer per contra una altra defensa: la de la contundència de l'actual direcció del PSOE enfront de la corrupció en ser preguntat si al PSOE li passarà factura aquest processament en les urnes el 26J. "El PSOE està responent amb contundència als nivells d'exigència que la ciutadania estan exigint als seus representants polítics. Jo crec que això és una cosa que estic convençut que els ciutadans estan veient en l'executiva federal que jo dirigeixo".

Una proclama en clau electoral que radica en el seu orgull que "el PSOE té un codi ètic exigent". Un codi ètic que precisament fixa en l'obertura de judici oral el moment processal oportú per a ser expulsat del partit socialista i que ha motivat el pas endavant de Chaves i Griñán per evitar l'escarni públic de ser expulsats del PSOE.

La tebior del secretari general del PSOE amb qui anessin els dos tòtems del socialisme andalús i nacional, després d'haver ostentat també la presidència del partit socialista, es va fer visible en començar la seva declaració amb un "respecte a la feina dels jutges, a diferència del" PP que qüestiona la feina dels jutges ". i, des del punt de vista polític, només va destacar que" és evident que el senyor Chavez i Griñán van assumir la seva responsabilitat política l'any passat i en conseqüència no hi ha mes que afegir ".

Preguntat posteriorment sobre l'honorabilitat de tots dos exalts càrrecs socialistes, va afegir concisament: "jo crec que cal respectar el principi de presumpció d'innocència". I donava a entendre que hi ha hagut converses de la direcció de Ferraz amb tots dos a l'assegurar que "tant Chavez com Griñán aquests últims dies han dit i anunciat que es donen de baixa de militància".

El que és cert és que Sánchez haurà de variar el seu discurs i ja no podrà atacar al Partit Popular acusant-lo de corrupte i menysprear un pacte amb Rajoy per aquesta raó, ara queda demostrat que en el seu partit té els mateixos "valors" pels quals ha estat menyspreant al seu contrincant.

Susana Díaz, per la innocència dels seus predecessors

Per la seva banda, la presidenta de la Junta d'Andalusia, Susana Díaz, sí que s'ha mostrat convençuda que la justícia aclarirà que els expresidents andalusos Manuel Chaves i José Antonio Griñan són dues persones "innocents" i "honrades".

En declaracions als periodistes, abans de participar en un acte del seu partit a Còrdova, Díaz ha manifestat que ella "mai" parla "de les actuacions" judicials "i no canviaré avui -ha dit-". "Sí diré dues coses en les que crec. El primer que són dues persones honestes i que mai s'han beneficiat dels càrrecs que han ocupat. El contrari, sempre ho han exercit amb honestedat", ha postil·lat Díaz.

Susana Díaz també ha quedat tocada per aquesta imputació. ella no ha aparegut al capdavant de la junta d'improvís ja que ha estat en càrrecs importants al costat de diversos dels dirigents imputats durant tot el temps que van ocórrer aquests fets, resulta inimaginable que no conegués el que estava passant. Ara ho té més complicat en la seva batalla amb Pedro Sánchez pel control del PSOE.