Cremen el cotxe de Josep Bou

 

Amenaces a l'alcaldable del PP a Barcelona

L'alerta l'ha donat el regidor del PP a Barcelona al compte oficial de Twitter. Bou ha denunciat que “m'acaben de cremar el cotxe a Barcelona”. Tot seguit, l'edil ha afegit que "esperaré el comunicat policial, però sí anunci que res m'aturarà en el compliment del deure i la meva feina".

Aquest mateix dissabte, poques hores abans dels fets, el mateix Bou ha denunciat a través de la xarxa social amenaces cap a la seva persona per part d'alguns usuaris. "Això és el que passa quan denuncies l'okupació a Barcelona. I el pitjor és que amenacen perquè se senten protegits pel govern prookupa de Colau", ha dit.

"José, José, vigila quan agafis el cotxe... José, José", deia una de les amenaces. La propera vegada que vagis a la porta de Treslliris avisa que et donarem la benvinguda que mereixes”, afirmava un altre.

Els Mossos investiguen sense descartar res

Els Mossos d'Esquadra han obert una investigació per aclarir els fets, que han tingut lloc dissabte al matí al districte d'Horta-Guinardó de Barcelona.

La policia catalana no descarta cap hipòtesi, fins i tot que el foc "hagi estat intencionat". Un portaveu ha recordat que s'ha de cursar la denúncia corresponent i que, després de presentar-la, s'activarà una investigació, ja que és el canal adequat.

Per part seva, una portaveu de l'Ajuntament de Barcelona ha indicat a aquest mitjà que l'incident es tracta com un possible foc per avaria mecànica "fortuïta". Seran els pèrits els qui determinaran les causes del succés.

La mateixa font oficial ha apuntat que els fets han tingut lloc a les 11.03 hores a la plaça Salvador Allende de la segona ciutat espanyola més gran.

El jutjat investiga si Ada Colau va encoratjar l''okupació' amb subvencions a una entitat que orienta sobre entrades a vivendes

L'alcaldessa de Barcelona, ​​Ada Colau, en una imatge recent

La querella contra l'alcaldessa de Barcelona considera que s'han concedit ajudes a diverses entitats "segons la seva injustícia" i "en detriment d'altres"

El Jutjat d'Instrucció número 21 de Barcelona investiga si les ajudes que va lliurar l'equip de govern de l'Ajuntament de Barcelona, ​​que lidera Ada Colau, a diverses entitats afins a la seva formació política, Barcelona en Comú, entre el 2014 i el 2021, es van fer servir per fomentar l'okupació d'habitatges. Colau ha de declarar com a imputada a principis de març per explicar la destinació d'aquests diners públics lliurats a entitats com Observatori DESC (Drets Econòmics Socials i Culturals), on va treballar l'alcaldessa, Enginyers Sense Fronteres, Plataforma d'Afectats per la Hipoteca (PAH ) o Aliança contra la Pobresa Energètica, entre altres.

La querella presentada per l'Associació per a la Transparència i la Qualitat Democràtica fa un mes considera que es van poder malversar uns 80 milions d'euros en aquests ajuts i que en algunes associacions suposava pagar l'estructura organitzativa, els sous dels treballadors i “presumptament generar-ne una contractació continuada" entre 2014 i 2022. Els querellants dubten de l'"interès públic" de les ajudes i retreuen alguns acords signats pel Consistori per exemple amb DESC que lliura diners per a activitats relacionades amb la vulneració de drets humans a Jerusalem o projectes de cooperació a Perú o Moçambic.

A més, sota la lupa del jutjat hi ha un conveni entre el Consistori i el DESC per combatre la desigualtat que impedeix l'accés a l'habitatge en què s'al·ludix a l'empoderament de les persones afectades per ocupació en precari, orientació bàsica i informació sobre procediments judicials. ". Per als querellants l'acord insta a sospitar que "l'Ajuntament de Barcelona fa servir l'erari públic per assessorar" autors d'ocupacions d'habitatges i recorda que la Fiscalia insta a combatre penalment aquesta pràctica. En aquest sentit incorporen una circular de la Fiscalia General de l'Estat que remarca que "un percentatge no menyspreable dels casos" d'okupacions "es duen a terme en l'àmbit del que anomenem delinqüència organitzada".

"No sembla, per tant, un fi d'acord amb l'interès públic, als efectes de la concessió d'una subvenció, l''empoderament de les persones afectades per ocupació en precari, orientació bàsica i informació sobre procediments judicials', quan s'està explícitament" referint a l'assessorament organitzat i pagat amb fons públics del que una altra institució de l'Estat, com és la Fiscalia, intenta aturar amb intensitat i considera que pot arribar a ser delinqüència organitzada", assenyala la querella.

Per això insta el jutjat a investigar si aquests pagaments públics "s'han concedit sabent la seva injustícia per afavorir unes determinades entitats en detriment d'altres vulnerant-se a més els principis bàsics del procediment administratiu en tenir el conveni caràcter d'habitualitat i recurrència, no constar memòria justificativa de l'excepcionalitat de la subvenció, haver concedit ajudes i subvencions de forma directa per òrgan manifestament incompetent” i, presumptament, “ni existir control sobre els condicionants de compliment, ni de la finalitat i acreditació” dels diners.

BARCELONA, CAPITAL 'OKUPA'

Segons dades del Ministeri de l'Interior corresponents a l'any passat, Catalunya segueix al capdavant de les comunitats autònomes amb 5.689 'okupacions', el 42% del total, una dada que quadruplica la de la Comunitat de Madrid (1.282 casos) i gairebé triplica la d'Andalusia (1.994 casos). Es tracta d'un fenomen que s'ha disparat a l'últim any a partir de les ordres de Fiscalia per perseguir aquests delictes, ja que a Catalunya han pujat un 9%, i dins de la comunitat, Barcelona registra 4.229 ocupacions entre gener i setembre de 2021, fet que suposa el 74% del conjunt de províncies catalanes.

El conveni acordat amb DESC, anomenat 'Dret a l'habitatge: empoderament col·lectiu i assessorament jurídic-social', és un dels acords presumptament irregulars per als querellants ja que "no s'aprecia inversió en habitatge social, ni en lloguer subvencionat, ni a protecció pròpiament dita de col·lectius desafavorits” així com mesures concretes o “mitjans econòmics o un pressupost d'actuació” per a aquesta finalitat d'orientar en l'accés a l'habitatge. Així, sospiten que els diners públics per aquest projecte serveixen per "pagar el sou" dels empleats de l'associació.

La majoria de convenis entre l'Ajuntament de Barcelona i les entitats, com DESC, es van signar en època de l'anterior alcalde Xavier Tras. El 2015 es va lliurar 120.000 euros a aquesta entitat que a la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca (PAH) es va fer el 2014 un acord bianual de 240.000 euros iniciat que Colau va renovar en tres ocasions, dues per 324.600 euros i una per 420.286 euros. Per als querellants no concorre l'excepcionalitat argumentada pel Consistori per ampliar els acords malgrat que la Fiscalia, arran d'una altra denúncia d'Advocats Catalans per la Constitució, va assenyalar que les subvencions podien contenir irregularitats administratives però en cap cas suposar delictes del Codi penal.

REGIDORS SOTA SOSPITA

La querella també reclama que s'imputi regidors de l'actual mandat, com Eloi Badia o Laura Pérez, i de l'anterior com Gala Pin o Laia Ortiz, així com representants d'algunes entitats com DESC. En aquest sentit, assenyalen que Colau "ha reconegut que diferents membres del govern municipal havien participat en entitats subvencionades o mantingut relacions retribuïdes amb aquestes amb anterioritat a l'exercici públic dels seus càrrecs" i detallen que als informes municipals i d'Intervenció "no es refereix irregularitat en aquest sentit”.

Tot i això, els querellants destaquen que els regidors denunciats no s'han inhibit en la concessió dels ajuts i adjudicacions a les entitats, per la qual cosa creuen que podria contravenir el Codi Ètic de Barcelona de 2017. "Conforme al mateix, s'han de respectar aquestes normes , que han estat absent de la conducta de l'esmentada alcaldessa i depurar responsabilitats respecte de la resta de regidors, quant a la seva designació, participació en òrgans de decisió de les subvencions que hauran de beneficiar les entitats per a les quals havien treballat fins ara immediatament anterior a la seva incorporació al Consistori, contractes, convenis, informes i estudis i que haurien d'haver-se inhibit o abstingut en la presa de decisions”, destaca la querella.

Així, assenyalen que des de l'entrada al govern municipal el 2015 fins al 2017 els representants municipals s'haurien d'haver abstingut en totes les decisions respecte a les ajudes a aquestes entitats. També reclamen conèixer la "data reial en què l'actual alcaldessa va deixar de formar part" de DESC.

Ayuso posa en marxa una oficina antiokupació per combatre el «segrest de la propietat»

La presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. (Efe)

Una de les promeses de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en l'arrencada de la seva segona legislatura va ser la de posar en marxa una oficina antiokupació, cosa que ja preveu en el projecte de Pressupostos per al 2022. En la seva arrencada, l'oficina estarà dotada de mig milió d'euros

El Govern autonòmic ha posat el focus en un problema que en els nou primers mesos del 2021 va créixer a la regió gairebé un 25% respecte al mateix període de l'any anterior amb 1.282 okupacions, segons les últimes dades ofertes per les Forces i Cossos de Seguretat del Estat. Es tracta d'un fenomen creixent no només a Madrid -on avui dia 2.000 dels 25.000 habitatges de titularitat pública estan okupats- sinó al conjunt d'Espanya, on ha crescut un 18,3% en un any, d'11.319 de gener al setembre del 2020 a 13.389 okupacions d'immobles els mateixos mesos de l'any acabat de concloure.

L'oficina antiokupació és un servei que s'emmarcarà dins del Centre de Coordinació Municipal (CECOM), segons han informat fonts de la Conselleria de Presidència, Justícia i Interior, i que compta amb un pressupost de 500.000 euros.

Tal com va avançar el Govern d'Ayuso en la presentació dels seus comptes per al proper any, la Conselleria que encapçala Enrique López ha incrementat el pressupost un 8,6% respecte a aquest any, fins a 914,4 milions d'euros, 72, 2 milions més.

Un increment amb què es busca, entre altres coses, «reforçar i potenciar el servei d'atenció 012 com a servei multicanal, així com la implantació i la coordinació de la posada en marxa de noves funcions d'atenció al ciutadà en les seves relacions amb l'administració a mitjançant mitjans electrònics».

En concret, a Coordinació d'emergències 112, la inversió creixerà un 8,7%, 23,6 milions fins a situar-se en els 293,8 milions d'euros, mentre que a Seguretat l'Executiu d'Isabel Díaz Ayuso en destinarà 4, 1 milions més que el 2019, és a dir, un 4,4% més fins a 94,3 milions.

L'oficina Madrid 112 antiokupació pel seu nom oficial té com a objectiu unificar i coordinar les accions dirigides per combatre l'okupació d'habitatges tant públics com privats. A més, en aquesta mateixa línia el Govern d'Ayuso també adjudicarà temporalment cases de l'Agència d'Habitatge Social a les víctimes de l'okupació que s'hagin vist privada de l'ús de la residència habitual.

Al text de Pressupostos de la Comunitat de Madrid, aprovat per l'Assemblea Regional el passat 22 de desembre, figura a l'àmbit de l'Agència d'Habitatge Social que «continuarà treballant per oferir solucions a persones i famílies vulnerables, en defensa del dret a l?habitatge de tots els madrilenys».

A aquest efecte, prossegueix, «el 2022 es desenvoluparan obres de construcció d'edificis dels quals es beneficiaran ciutadans de dotze municipis de la regió, inclòs Madrid capital. Així mateix, es finançarà l'arrendament d'habitatges construïts mitjançant cessió del dret de superfície i treballs de conservació i rehabilitació del patrimoni de l'agència».

La presidenta va manifestar en el seu discurs durant el Ple d?investidura que l?okupació il·legal «és una xacra que afecta especialment les classes mitjanes que veuen injustament segrestada la seva propietat».

D'acord amb les dades oficials, el 2020 es van produir a Espanya 14.675 okupacions, 4.793 a la Comunitat de Madrid, unes dades que per al titular de Justícia madrileny «no són una broma».

«El nostre deure és protegir les famílies que decideixen estalviar i invertir i no els que es beneficien il·legalment del seu esforç i de la falta de legislació», ha assenyalat la presidenta quan s'ha referit a la necessitat de posar en marxa aquesta oficina.

«Per això és un error de pes atacar la propietat privada, deixar cada vegada més desprotegit el propietari i intentar controlar els preus com s'està intentant fer a Espanya», ha afegit.

A més, una altra de les estratègies que seguirà Ayuso per combatre l'okupació és la de «personar-se en les accions judicials que es desenvolupin en aquells assumptes que posin en greu risc la seguretat personal dels ciutadans o de les seves propietats, davant d'infraccions administratives o penals provocades per grups organitzats o individus», tal com es va comprometre a l'últim dels tretze punts acordats amb Vox perquè donés el seu suport als comptes públics del 2022.

Una immobiliària es querella contra Colau per afavorir una okupació

Un jutge admet una denúncia per fins a sis delictes contra quatre càrrecs de l'Ajuntament

Un jutge ha admès a tràmit una querella criminal de la immobilaria Vauras Investment, S.L contra quatre càrrecs de l'Ajuntament de Barcelona. En concret, són l'alcaldessa Ada Colau, el regidor de Sants-Montjuïc, Marc Serra; la responsable de departament de Disciplina d'Habitatge i Inspecció, Fuensanta Alcalá i la regidora d'Habitatge, Lucía Martín González.

A tots ells se'ls acusa de fins a sis delictes, com a presumptes coaccions, extorsió, prevaricació, infidelitat de documents públics, suborn, tràfic d'influències, negociacions prohibides a funcionaris públics o usurpació d'atribucions. A més demanen que s'exigeixi a l'Ajuntament de Barcelona "una fiança de 25.000.000 euros per tal de cobrir la responsabilitat civil que pot derivar-se de la comissió dels delictes assenyalats".

Segons informa aquest dilluns el portal e-Notícies, l'empresa explica en l'escrit que els fets que motiven la present querella es desencadenen arran de l'ocupació de vuit habitatges d'un edifici situat al número 38 del carrer Lleida, adquirit per Vauras Investment el 24 de novembre de 2016. "En el moment de la seva usurpació, aquests pisos tenien un valor de mercat de 2.913.099,4", detalla el document.

Connivència amb els ocupes

La promotora també denuncia que l'ocupació dels habitatges va suposar un cost de 404.858,84 euros a causa dels danys ocasionats en els immobles. "Les fotografies mostren el femer en què van deixar uns pisos acabats de reformar i serveixen per fer-nos una idea dels sorolls, crits, aldarulls i incomoditats que van haver de patir durant l'ocupació", lamenta la companyia.

Vauras Investment indica que el procediment de desnonament s'ha arribat a suspendre "fins en quatre ocasions, principalment per l'acció violenta d'el moviment okupa i amb el suport i la connivència de l'Ajuntament de Barcelona". En un d'aquests intents, el 10 d'octubre de 2019, expliquen que "el cap de el dispositiu dels Mossos d'Esquadra que s'havia desplaçat a el lloc per assistir a la diligència de llançament, va rebre una trucada de Miquel Buch, ordenant la suspensió de l'acte ". També arriben a afirmar que Serra "va ordenar" en una altra ocasió paralitzar el desnonament als Mossos.

Pressions polítiques

L'empresa també assenyala que hi ha hagut "defraudació de fluids elèctrics i anàlegs" i que aquests han estat, segons ells, "tolerats i emparats pels responsables de l'Ajuntament". Segons el text, "Marc Serra va donar ordres precises als Mossos d'Esquadra" per retirar a la seguretat privada que havia contractat la firma per vigilar els comptadors de subministraments.

"Els querellats -apunta el text- van coaccionar Vauras Investment, perquè aquesta es plegués a la seva voluntat i solucionés, de forma i amb recursos privats, un problema d'ordre social que pertoca a l'Ajuntament i per al qual aquest té fons públics".

Per si fos poc, també posen en coneixement del jutge que el 31 de setembre de 2019 van acudir a una reunió amb Fuensanta Alcalá, Marc Serra i Lucía Martín. En ella "es va pressionar a Vauras Investment perquè s'avingués a cedir els habitatges de l'edifici a un preu de lloguer social o, si s'escau, a vendre-les per un preu irrisori i com a contraprestació, l'Ajuntament podria desbloquejar-obres i llicències que Vauras tenia bloquejades, tal com es demostrarà en el moment processal oportú ".

Dolors Delgado impideix la tramitació d'una nova llei antiokupa

La fiscal general de l'Estat, Dolors Delgado, intervé durant la inauguració de l'any judicial, aquest dilluns al Saló de Plens de l'Tribunal Suprem, a Madrid.

La fiscal general de l'Estat, Dolors Delgado, durant l'obertura de l'any judicial, ha anunciat durant l'obertura de l'any judicial que la Fiscalia farà pública una instrucció en els pròxims dies per fer front als okupes. La referència de la fiscal general a l'okupació d'habitatges va ser breu i feta a el final del seu discurso.El acte solemne ha estat presidit per Felipe VI.

Durant el seu discurs, Delgado ha afirmat que "la Fiscalia ha de continuar impulsant el procés ja iniciat d'obertura cap a la societat, de permeabilitat davant les necessitats de la ciutadania". Sobre l'ocupació d'habitatges, assegurava que "en els pròxims dies, es dictarà una Instrucció que abordi el tractament per part dels i les fiscals d'aquest fenomen delictiu".

La fiscal general, ha semblat tenir un gest amb les víctimes dels okupes i ha anunciat que emetrà una instrucció per als fiscals sobre com actuar davant els usurpadors. El contingut es coneixerà aquesta setmana, però, igualment, entre els advocats defensors dels propietaris, ja se sap que és un posat de l'exministra socialista i que no servirà de res.

"Mentre no es reformi el Codi Penal, la policia seguirà sense poder fer-los fora en el moment de la denúncia de l'propietari. Dolors Delgado ha volgut fer-se la foto i punt. Que li demani contundència als fiscals, amb aquesta instrucció que va a emetre, és absurd, perquè els fiscals es basen en la llei. Més de dos anys de presó no se li pot demanar a un okupa, segons la legislació espanyola, basant-se el delicte d'usurpació i violació de domicili. és un paperot ".

"Si el Govern no canvia la llei, segueix sent una malaptesa absoluta dictar una instrucció que digui als fiscals que han de acusar pels delictes d'ocupació. Això ja ho fan, insisteixo, els fiscals ja treballen per defensar la legalitat. El que necessiten són eines legals diferents i efectives per aplicar-les. l'exministra no ha de dir-li a un professional que faci la seva feina ", recalca Alejandro García Cebrián, advocat especialista en la defensa dels drets dels propietaris enfront dels okupes.

El lletrat explica a Lliure Mercat que es tracta d ' "un gest purament polític de l'exministra socialista", per tal d'intentar sufocar l'opinió pública devastada per l'abandó de les autoritats, que han convertit Espanya en un oasi per okupes i un infern per al propietari.

"Potser, en la instrucció es demani que s'acostin més a les penes màximes que a les mínimes, però és que seguim igual. Això ja es venia fent. Les penes màximes són dos anys i, si els okupes no tenen antecedents, no entraran a la presó. la nova instrucció no generarà cap por als okupes. I el que és evident és que aquest Govern, a favor de l'ocupació, seguirà sense protegir la vulneració flagrant de la propietat privada que s'està patint a casa nostra ", assenyala.

Cop de peu a la porta i més anys de presó

"La solució per al calvari de l'ocupació a Espanya és molt senzilla. No s'entén que no s'hagi fet encara. Primerament, la policia hauria de poder actuar quant un propietari denunciï i demostri a comissaria mitjançant un títol de propietat que la casa és seva i se l'han okupat. en aquell moment, els agents donarien aquesta anhelada cop de peu a la porta i es recuperaria l'habitatge. d'altra banda, estaria l'enduriment de les penes que haurien de passar a 3 i 5 anys, en el delicte de violació i usurpació. es podria pujar la pena a través del delicte de patrimoni, però no ja per generar un efecte dissuasori, sinó perquè l'acte delictiu que estan cometent ho mereix. Fins i tot es podria acompanyar d'tipus agreujats per a propietaris vulnerables i per okupes que cometin delictes majors com el xantatge econòmic o quan et presenten un contracte fals de lloguer. Cal tenir en compte que les màfies estan guanyant molts diners i no està penat el xantatge econòmic dels okupes a propietari. A Espanya això tampoc és un delicte penal, forma part de el dret civil. També amb la usurpació amb violència i la violació, les penes van a el màxim de dos anys, en cap cas entren a la presó. Són condemnes ínfimes i molts es van sense la multa. Realment és insòlit i no crec que aquest Govern vagi fer res a l'respecte ", defensa Cebrián.

Mariano Rajoy es va acostar al seu moment amb la llei de l'desnonament exprés, un canvi de normativa tebi i que només va fer que s'escurcés el termini de desallotjament, de tres anys a un. En aquest cas, mentre el procediment es resol, l'amo de l'immoble pot arribar a ser denunciat per l'okupa si intentés recuperar el seu habitatge, podent fins a ser detingut per la policia. Com ha arribat a ocórrer en molts casos. Una situació surrealista que ningú aconsegueix entendre ja que el canvi legislatiu només implica la voluntat política.

"El dret a la propietat privada és que el que no s'està preservant. Els moviments pro-okupes només parlen de dret a l'habitatge, aquest dret no existeix, és un principi inspirador de l'ordenament jurídic, res més. El que preval és el dret a la propietat privada, que és un dret fonamental. l'habitatge privada és sagrada. Estem consentint un assalt a l'habitatge, robatori, danys, violació de domicili ... Són molts delictes, és una barbaritat ", insisteix el jurista.

I, tal com assevera Cebrián, Dolors Delgado no està per la labor de canviar la ruïnosa legislació que afavoreix els actes delictius. Aquest any s'han produït més de 7.500 ocupacionesde habitatges, la meitat d'elles a Catalunya, De fet, ha argumentat que "les lleis actuals són suficients per lluitar contra el problema de l'ocupació d'habitatges", durant la seva intervenció en l'acte d'Obertura de l'Any Judicial al Tribunal Suprem.

L'Ajuntament d'Ada Colau organitza tallers per ensenyar als joves a ocupar habitatges

L'alcaldessa de Barcelona, ​​Ada Colau, afavoreix el moviment ocupa, de què va formar part en la seva joventut.

Aquest taller va ser impartit entre el 3 i el 24 de juliol passat al centre municipal de Les Corts, a Barcelona. Va portar per nom "Autogestió i nous models d'habitatge alternatius". Per descomptat, es van evitar paraules com okupes o okupació per "models d'alternatives d'habitatge".

El taller, dirigit als més joves, va incloure una xerrada sobre l'anomenada "Filosofia de l'alliberament d'espais". En essència va consistir en informar sobre com justificar l'ocupació d'habitatges i edificis.

És de tots sabut que el moviment okupa de Catalunya té en l'alcaldessa de la ciutat comtal, Ada Colau, a un dels seus valedors, que va formar part d'ell, en el seu moment.

CATALUNYA, ON ES PRODUEIXEN MÉS OCUPACIONS

De fet, Catalunya està al capdavant de les 17 comunitats autònomes espanyoles pel que fa a ocupacions es refereix: 600 a el mes, o el que és el mateix, 20 diàries des començament d'aquest any.

D'acord amb el Ministeri de l'Interior, de gener a juny de 2020 es van presentar 3.611 denúncies d'ocupacions, gairebé 500 més que en el semestre anterior. Una xifra estratosfèrica comparada amb les 1.183 denúncies d'Andalusia o les 657 de la Comunitat de Madrid. Les 14 comunitats autònomes restants van sumar totes 1.434 denúncies.

El 48,5 per cent dels immobles ocupats a Espanya durant aquest any van ser a Catalunya.

Gran part de la culpa d'aquest efecte la tenen els dos decrets aprovats pel govern de la Generalitat, l'17/2019 i el 1/2020, sobre l'accés a l'habitatge, certament confusos.

El primer dels decrets, el de desembre de 2019, estableix que "els grans forquilles d'habitatges" (llegiu bancs i empreses) estan obligats a oferir en lloguer social habitatges d'execució hipotecària a les persones que l'hagin ocupat estant buit i il·legalment.

L'errònia redacció va obligar a el govern autonòmic a modificar-lo amb un segon decret, el de gener de 2020.

NOVA DESCRIPCIÓ D'HABITATGE BUIDA

En el mateix descriu l'habitatge buit com aquella "que roman desocupat permanentment, sense causa justificada, per un termini de més de dos anys". Les "causes justificades" són "el trasllat per raons laborals, el canvi de domicili per una situació de dependència, l'abandonament de l'habitatge en una zona rural en procés de pèrdua de població i el fet que la propietat de l'habitatge sigui objecte d'un litigi judicial pendent de resolució ". El parlament autonòmic va validar el decret al febrer passat.

Dues setmanes després, però, el Consell de Garanties Estatutàries, a requeriment de Ciutadans, després d'un estudi succint, va dictaminar que era "inconstitucional perquè vulnera els articles 9.3 i 33 de la Constitució, pel que fa referència a la supressió com a causa justificada de la desocupació permanent de l'habitatge l'ocupació d'aquesta sense títol legítim, quan la persona propietària acrediti haver iniciat les accions judicials adequades per a la recuperació efectiva de la possessió, abans de complir-se el termini de dos anys per considerar l'habitatge com buida ".

El Consell de Garanties va recordar, a més, que la nova llei d'habitatge ja convalidada al Parlament establia una mesura que ja havia portat molta polèmica: obligar els inversors a oferir lloguers socials a okupes que hagin ocupat un habitatge buit (adquirida després d'una execució hipotecària, en dació en pagament o desnonament) si els mateixos demostren que estaven ocupant l'habitatge des d'abans de el 30 de juny de 2019 (6 mesos).

Els magistrats de les seccions civils de l'Audiència de Barcelona van rebutjar aplicar aquest aspecte de l'article de el decret d'habitatge. Això, des del seu punt de vista, "no pot ser considerat un requisit" que parelice els processos judicials "d'execució hipotecària, o de qualsevol acció executiva derivada de la reclamació d'un deute hipotecari, o de desnonament per impagament".

Traduït, les demandes interposades per bancs i empreses contra els ocupes seran acceptades encara que incompleixin aquest requisit.

RECURS DAVANT EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El passat 16 de juliol el Tribunal Constitucional va admetre a tràmit el recurs contra els dos decrets lleis successius. Va ser interposat per més de 50 diputats de PP al Congrés, i va donar quinze dies a parlament autonòmic i a la Generalitat perquè es puguin personar i presentar les al·legacions que considerin oportunes.

"No permetrem que Catalunya esdevingui una mena de paradís 'ocupa' inèdit en la resta d'Europa, i alhora en un infern tant per als propietaris com per a aquelles famílies que no ocupen cap pis, que no tiren cap porta sinó que esperen pacientment en les llistes d'espera d'habitatge social ", va assegurar el juny passat el líder d'el PP de Catalunya, Alejandro Fernández, a l'anunciar aquest recurs.

Fernández, durant la presentació a la premsa de el recurs, va afirmar que el decret era un atac "frontal" a la propietat privada i una vulneració de drets que deixa en inferioritat de condicions als propietaris catalans respecte als d'altres comunitats autònomes.

Els casos de 'okupació' d'habitatges han augmentat un 60 per cent en 5 anys

La xacra de l'ocupació il·legal: Espanya supera els 40 casos a el dia

El coronavirus està aguditzant el drama de l'ocupació il·legal, una xacra social que provoca que cada vegada més propietaris decideixin no treure el seu habitatge a l'mercat. Segons les dades de l'Ministeri de l'Interior, durant el primer semestre del l'any es van registrar 7.450 denúncies relacionades amb aquest delicte a Espanya, fet que suposa un 5% més respecte al mateix període de 2019. És a dir, a la primera meitat de l'any es van registrar més de 40 denúncies a el dia a Espanya per ocupacions il·legals.

Gairebé la meitat d'aquests procediments (3.611) es van realitzar a Catalunya. La regió és la més afectada per l'ocupació il·legal, i triplica les dades d'Andalusia, que ocupa la segona posició en aquest particular índex. En l'actualitat, l'okupació constitueix un magnífic negoci. Ho és per a molts que la practiquen i també per a les empreses que reben l'encàrrec d'alliberar els pisos okupats Tanmateix, tot i que existeix des de fa bastants dècades, únicament en els últims anys suposa una font d'ingressos per a les dues anteriors parts.

Històricament, la indicada activitat era gairebé exclusivament desenvolupada pel moviment okupa. Durant l'actual dècada, el perfil dels okupes va canviar. Ja no eren joves rebels d'extrema esquerra, sinó famílies que nombroses vegades tenien fills petits. La passada crisi econòmica va fer que perdessin l'ocupació i fossin desnonades pels bancs. Per evitar viure al carrer, van decidir okupar pisos buits.

Una activitat que abans li semblava reprovable a una majoria de la població, de sobte aquesta la veia amb simpatia o comprensió. Considerava que era reparadora d'una injustícia, ja que ningú vivia en els habitatges ocupats, pertanyien a les entitats financeres i els seus okupants no disposaven de diners necessaris per sufragar un arrendament en el mercat lliure.

L'escàs parc públic d'habitatges de lloguer impedir a les autoritats municipals i autonòmiques reallotjar la totalitat de les famílies desnonades. Per evitar un problema social i polític de major dimensió, els principals partits van consistir l'okupació d'habitatges com mai abans ho havien fet. A el no viure ningú en elles i ser propietat dels bancs, els va semblar un mal menor.

Un dels resultats del seu canvi de criteri van ser les noves instruccions rebudes per la policia. Havien de consentir les okupacions, sempre que no hi hagués un mandat judicial que permetés desallotjar els okupants o aquelles afectessin l'habitatge principal de les famílies. Tot i que el motiu fos molt diferent, havien de dispensar el mateix tracte a totes.

A l'disposar de l'consentiment implícit dels polítics i els agents de l'autoritat, alguns espavilats van veure l'oportunitat de convertir l'okupació en un gran negoci. Una situació a la qual també va contribuir la lentitud dels desnonaments i la seva consideració per part de l'Codi Penal com un delicte lleu d'usurpació, si l'habitatge ocupat no constituïa l'habitual de l'propietari. La condemna imposada implicava el pagament d'una multa irrisòria que generalment els condemnats no procedien a pagar, ja que es declaraven insolvents.

Per les raons anteriorment indicades, l'okupació és en l'actualitat un problema important i va ser-ho encara més en el futur. Per evitar-ho, crec convenient la realització de canvis legislatius que penalitzin en major mesura l'activitat dels okupes, permetin intervenir ràpidament a la policia i atorguin als propietaris una major seguretat jurídica.

En defensa de la propietat privada

No és admissible seguir jugant a demagog, com ha vingut fent bona part de l'esquerra amb el problema de l'ocupació il·legal. La solució ha de ser un reforma legal que faciliti una resposta expeditiva i immediata

El problema de l'ocupació il·legal d'habitatges ha de trobar una resposta definitiva a la legislació i a càrrec dels tribunals. Es tracta d'una il·legalitat en expansió, alimentada durant molt de temps pels prejudicis de l'esquerra contra la propietat privada i sobre una visió paupèrrima d'una Espanya en la qual la «gent» dorm als carrers per no tenir habitatge. No hi ha dubte que hi haurà casos en què hi hagi necessitats familiars reals, però en aquests supòsits, la reacció que cal esperar d'un Estat social i de dret com l'espanyol no és la impunitat davant d'un acte contrari a la llei, sinó una política assistencial.

La majoria dels casos d'ocupació il·legal d'habitatges no hi ha més que una usurpació gratuïta de la propietat privada a càrrec d'individus organitzats en màfies, que converteixen la seva voluntat en llei i, a més, pretenen fer-la respectable. Màfies que, al seu torn, estafen i abusen d'aquells que paguen altíssimes quantitats de diners per un parell de metres quadrats. La propietat privada ha de ser protegida perquè és element essencial de la convivència i el benestar social.

Per aconseguir aquest objectiu la societat no ha de recolzar-se en vies alternatives a la llei i els jutges, però una i altres han de poder respondre amb eficàcia, perquè quan l'Estat no compleix les seves obligacions, el ciutadà buscarà qui ho faci al seu lloc. La solució ha de ser un reforma legal que faciliti una resposta expeditiva i immediata. Expeditiva, perquè l'amo recuperi la propietat amb una actuació policial i dissuadeixi altres assaltants. Immediata, perquè la usurpació no s'aprofiti de la lentitud dels processos judicials.

Una ordre judicial a la Policia, a continuació de la denúncia de l'propietari, perquè procedeixi a l'desallotjament, en l'acte, dels ocupants il·legals: aquesta podria ser la base de la reforma legal, acompanyada de sancions a l'propietari que denunciés en fals per expulsar per les braves als seus legítims inquilins.

No és admissible seguir jugant a demagog, com ha vingut fent bona part de l'esquerra amb aquesta il·legalitat, que s'ha expandit durant el confinament en habitatges de persones que no podien desplaçar-se. I tant és que sigui primera o segona habitatge, perquè la protecció de la propietat privada és una qüestió de principi per a l'Estat de Dret i per al patrimoni dels ciutadans.

"Els okupes del meu pis m'han denunciat per danyar la seva imatge"

Lourdes Veiga, veïna de Badalona, ​​lluita per recuperar el seu habitatge i es defensa de querelles dels violadors per denunciar la situació

Lourdes Veiga assegura que l'okupació del seu habitatge l'ha canviat. "Abans col·laborava tot el que podia a la parròquia local. Recollia aliments, ajudava, era solidària. Ara m'he tornat una persona desconfiada. No m'atreveixo a dormir amb les finestres obertes ni a anar-me'n de vacances per por de perdre la casa", admet. Aquesta veïna de Badalona (Barcelona) porta des 2017 tractant de recuperar el seu apartament okupat, sí, però també bregant amb denúncies dels violadors contra ella per dany contra la imatge. Desesperada, ha acudit a les xarxes socials per buscar suport.

Ho explica en conversa amb Crònica Global. "Va passar al novembre de 2017. Vaig trencar amb la meva parella i vam decidir vendre el pis que havíem comprat. Va començar el període de visites. Uns interessats van arribar a signar unes arres, però un dia, a l'acudir a l'habitatge, me l'havien okupat. Van canviar el pany i em vaig trobar un senyora que deia que aquesta era la seva casa ", explica. Va denunciar. "No sabia que fer. Vaig trucar als Mossos d'Esquadra, que van prendre acta però em van dir que ni se m'acudís entrar a l'apartament, que era aplanament. També em van explicar que coneixien a la ocupant, és una vella coneguda que ha pres abans vuit pisos i, abans de l'judici, se'n va per evitar ser condemnada. Sempre es declara insolvent ", relata.

"Ho estic pagant tot jo"

Lourdes s'ha trobat davant d'un procés judicial molt llarg per recuperar el seu habitatge, situat al carrer de l'Estadi de Badalona. "Jo vaig marxar a viure amb la meva nova parella i el meu fill petit. Però de l'anterior domicili, el segueixo pagant tot. Ho porto tot a el dia: la hipoteca, l'assegurança, els impostos (com l'IBI) i altres", enumera. ¿I els subministraments? "Els han donat d'alta. Incomprensible. També s'han empadronat allà i han sol·licitat prestacions socials a l'Ajuntament de Badalona", aclareix.

¿Es tracta d'una família vulnerable que necessita un habitatge? "No és el cas. La senyora no va ser acceptada en la Plataforma d'Afectats per la Crisi (PACC) de Badalona. Té un fill petit, sí, però ells saben que el pis és d'un particular, no d'un banc o un fons voltor. a més, jo també tinc un menor a càrrec i estic a l'atur. i totes les despeses del meu pis okupat corren al meu compte perquè, en cas contrari, m'embarguen la nòmina o la prestació ", avisa.

Amb aquest escenari, Lourdes es va activar. Va acudir a la via judicial. Va aconseguir un acord extrajudicial perquè la ciutadana abandonés el seu habitatge, però aquesta ho va incomplir. La propietària va tornar a denunciar el 2018. "Encara estic esperant. 'Porto tres anys esperant! Val que els tràmits s'han aturat pel coronavirus, però és que em sembla massa", lamenta. A l'sembla, la okupa de casa presentar un contracte de lloguer el 2019 que va alentir el seu desallotjament. "És fals, és clar. Li van fer fins i tot un peritatge cal·ligràfic. Però el presumpte propietari no existeix. Amb una simple cerca a Google --que nosaltres hem fet-- t'adones que no hi ha arrendador", denuncia. Comprovar si la okupa té contracte o no ha retardat el procediment judicial. Fastiguejada per la inacció de les autoritats, Lourdes es va activar.

"M'han denunciat per dany a la seva imatge"

Va muntar una concentració davant seu habitatge, a la qual van acudir unes 15 persones. "La senyora em va denunciar per intimidació. Estic jo denunciada, sí", explica. Hi va haver més. "Vaig explicar a Facebook que celebraven aniversaris i festes multitudinàries al meu pis. Doncs bé, també van donar amb això i la allanadora m'ha denunciat, també, per dany a la seva imatge. La okupa del meu pis s'ha querellat contra mi", explica. En total, pengen sobre Lourdes Veiga tres presumptes càrrecs, inclòs agressió a el fill de la okupa del seu pis. "Ni tan sols el conec. Mai ho he vist", es defensa. Per què l'han denunciat, doncs? "Es tracta d'una estratagema d'aquesta senyora. És una professional de l'okupació, segons m'han dit des de la policia. Se sap tots els trucs per allargar els processos i romandre tant de temps com pugui en els domicilis en els quals entra", assevera Lourdes.

Lourdes Veiga, amb un dels documents de l'procés contra l'okupació del seu pis / CG

A l'sembla, la okupa va entrar al seu pis després que l'hi oferís una màfia a l'preu de 1.200 euros. "Va comprar el dret a entrar en el meu habitatge per 1.200 euros. És el que li va costar rebentar el pany i col·locar una nova", assegura la denunciant, que aporta tota la documentació de la propietat, així com les denúncies. En els tres anys que Lourdes porta tractant de recuperar el seu pis, que buscava vendre i no deixar buit, han passat més coses.

"Han okupat altres apartaments de el mateix bloc. Jo vaig poder recuperar algunes pertinences, sí, però escortada pels Mossos. Vaig entrar a casa escortada per la policia per recollir la roba del meu fill", explica presa de la desperación. El seu pis també ha generat problemes. "És un àtic. Doncs bé, hi ha filtracions d'aigua i s'ha malmès tot el sostre de l'veí de sota, el tercer. La okupa es negava a que els operaris entressin i arreglessin la font de la filtració. Finalment, els veïns han pogut reparar el seu sostre ", explica. Lourdes acudeix a aquest mitjà "abandonada i farta" de la situació. "No sé què més fer. Necessito ajuda", postil·la.

El pis de l'incendi de Badalona estava okupat

Edifici de Badalona on es va declarar l'incendi

Vespra de Reis tràgica a Badalona (Barcelona). Tres persones han mort i una trentena ferides de diversa consideració, entre elles un nadó en estat crític, en un incendi declarat ahir a primera hora del matí en un edifici de deu plantes situat al número 244 de l'avinguda Marquès de Mont-roig del popular barri de Sant Roc d'aquesta localitat.

El foc es va originar, per causes que encara es desconeixen, als baixos de l'immoble quan passaven pocs minuts de les 09.00 hores. En poc temps, les flames es van propagar amb virulència en sentit vertical pel forat de l'escala, afectant a totes les plantes de l'edifici, que va quedar envoltat d'una densa fumera, causant el pànic entre els veïns. Les tres víctimes mortals van ser sorpresos per la llengua de foc i fum a la vuitena i novena planta del bloc, dues de les més afectades pel sinistre. Entre elles, per ara només s'ha identificat a una dona de 92 anys.

Al tancament d'aquesta edició es desconeixien les altres identidades.Los veïns de l'edifici de Badalona incendiat han assegurat que el foc es va declarar en un immoble okupat, segons informa aquest diumenge El Periódico. Aquesta dada, afegeix el diari, no ha estat desmentida ni per l'Ajuntament de Badalona, ​​els Mossos ni el Departament d'Interior. Els fets van tenir lloc aquest dissabte en un bloc de dies plantes situat al barri de Sant Roc.

Els testimonis expliquen que els inquilins de la planta baixa, on es va originar el foc, haurien fugit de les flames deixant la porta de l'immoble oberta. Aquest fet, juntament amb que altres veïns van obrir les seves respectives portes davant les veus d'alarma, va crear una via d'oxigen de facilitar la propagació de les flames. L'incendi va deixar tres morts, entre ells un nadó, i una trentena de ferits de diversa consideració.

L'alcalde de Badalona, ​​Àlex Pastor, ha informat que cap dels veïns de la vintena d'habitatges afectats podran tornar a casa en els pròxims dies. L'Ajuntament i la Generalitat han creat un protocol i una unitat específica de serveis socials per atendre les famílies afectades. A preguntes dels periodistes, informa Efe, l'alcalde va evitar confirmar si, com denuncien alguns veïns, a la planta baixa de l'edifici, on es va iniciar l'incendi, s'havien instal·lat uns okupes.

L'okupació d'habitatges, paradís per a terroristes

Les últimes investigacions de la policia corroboren que els autors de la massacre de Barcelona hauria usat almenys mitja dotzena d'habitatges per tot l'àmbit català per a la preparació d'explosius i com amagatall davant la policia. L'okupació (amb k) s'ha generalitzat, amb més o menys intensitat, per tot el territori nacional, però si hi ha una regió on l'okupació campa al seu aire a Catalunya i, més concretament, Barcelona.

Més enllà dels habituals danys que pateixen els propietaris, l'extensió del fenomen okupa constitueix ja un important problema de seguretat, tal com demostren els tràgics atemptats de Barcelona i Cambrils. La casa d'Alcanar que servia de base als jihadistes de Ripoll portava okupada des de fa mesos per preparar les bombes que, afortunadament, van acabar explotant el dia abans dels atacs. Diversos pisos de Ripoll servien per a les seves reunions clandestines així com el restaurant abandonat a prop de Cambrils.

Tot i que alguns veïns es van queixar d'aquesta situació, el fet que l'habitatge pertanyés a un banc va provocar que les autoritats fessin els ulls grossos, amb el que els terroristes van poder desenvolupar sense cap tipus de molèstia ni impediment seus macabres plans assassins. A més, les forces i cossos de seguretat de l'Estat sospiten que els jihadistes estan utilitzant molts altres immobles okupats per ocultar la seva identitat i activitats a Catalunya, amb l'evident risc que això suposa.

L'actual alcaldessa de la Ciutat Comtal, Ada Colau, va ser al seu dia la màxima representant de la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca (PAH), que, entre altres coses, defensava -i encara defiende- obertament l'okupació d'immobles aliens. No és estrany, per tant, que Barcelona i els seus voltants s'hagin convertit en un autèntic paradís per als okupes, amb tots els problemes econòmics, jurídics i socials que això provoca. A l'alcaldessa de Barcelona més li valdria deixar de perseguir turistes que almenys han pagat el seu bon diners per llogar habitatges turístics i controlar aquest problema que ha estat provocat gràcies a la seva màniga ampla davant aquesta classe de "turistes" que en un moment donat podrien volar mitja ciutat.

La impunitat dels okupes ha d'acabar immediatament. I ja que la solució no va a partir en cap cas dels governs d'extrema esquerra, sent aquests grans defensors de l'okupació, és el Govern del PP el que, en última instància, ha d'impulsar una reforma legislativa per accelerar els procediments de desnonament i, d'aquesta manera, desallotjar ipso facto a tots aquells que s'atreveixin a entrar en una propietat aliena, tal com succeeix en molts altres països civilitzats.

Hauria de ser suficient amb que el propietari o simplement la sospita de la comunitat de veïns, denunciï la usurpació a la Policia perquè, prèvia comprovació del corresponent títol de propietat (via document notarial o registral), procedeixi al desallotjament automàtic.

La simple comprovació policial exigint documentació sobre identitat dels ocupants d'aquests habitatges normalment propietat d'entitats bancàries que haurien d'afrontar una forta sanció per l'abandó per la simple denúncia dels seus veïns, als que fossin sospitosos d'okupar un habitatge i l'obertura en una base de dades sobre les identitats dels que okupen donaria lloc a la confirmació que l'ocupació no és des de fa temps un problema econòmic sinó d'ordre públic o terrorisme.

L'okupació d'habitatges s'ha disparat en els últims anys, però no com a conseqüència de la crisi econòmica, sinó de la aberrant connivència dels polítics, sempre disposats a alimentar la demagògia en lloc de protegir un dret bàsic com és la propietat privada, sobre les bases del qual s'assenta la civilització i la llibertat de l'home. No es pot permetre que els okupes segueixin campant al seu aire per desgràcia dels indefensos propietaris i goig dels malvats islamistes

Fortuna (Múrcia) - Tirar els okupes a cops de pedra

La protesta de divendres passat a la nit.

Veïns de de Fortuna com abans va ser Fuenteovejuna, han expulsat a quatre famílies 'okupes' a cops de pedra d'una urbanització en estat concursal. La Guàrdia Civil ha detingut 14 veïns del municipi murcià de Fortuna per fer fora a cops de pedra a quatre famílies gitanes que 'okupar' diversos dúplex, segons informa La Veritat.

Des de fa aproximadament un any i mig, vuit famílies arribades d'Andalusia es van instal·lar sense papers 'en unes cases buides que hi ha després l'institut de la localitat. I van començar els problemes, segons denuncien altres residents a la zona. Problemes que van des que «obrien els cotxes per robar» fins amenaces explícites. Farts, alguns veïns han decidit organitzar-se i crear un «grup d'acció ciutadana».

El detonant que ha propiciat la unió ciutadana va ser el que va passar el cap de setmana a la piscina, quan un membre d'aquestes famílies okupes «amenaçar un socorrista de la piscina, que es va haver d'amagar en els lavabos» per no ser colpejat , indiquen els veïns. El consistori ha denunciat el presumpte agressor per escàndol públic.

Els dúplex 'okupats' per les famílies gitanes | Imatge de vídeo / La Veritat

El passat 27 de juliol es va produir una concentració davant l'Ajuntament per tal de protestar contra el comportament dels okupes. Després, els participants es van desplaçar fins a la zona dels immobles ocupats, on s'havia disposat un cordó policial, compost per una desena d'agents de la Guàrdia Civil i la Policia Local, per evitar alteracions.

En arribar les persones concentrades van començar els incidents, consistents en llançaments de pedres cap als habitatges i un vehicle estacionat que va patir danys, així com agressions cap a dues persones. Els agents del cordó policial van haver d'emprar a fons per evitar que s'elevés la gravetat dels aldarulls. Durant aquesta actuació, dos agents van resultar ferits lleus pel llançament de pedres.

L'alcalde, José Enrique Gil, va confirmar que les dues últimes famílies van abandonar a la tarda d'ahir els dúplex d'Ángel Fenoll gràcies a l'avanç de les negociacions. Sis habitatges ja han estat tapiades per evitar que es produeixin nous assentaments a la zona.

Els detinguts -de nacionalitat espanyola, veïns de Fortuna i d'entre 20 i 48 anys-, juntament amb les diligències instruïdes, han estat posats a disposició del jutjat d'instrucció de Cieza.

Si jo tingués una escombra ..... quantes coses escombraria. (Els Sirex)

La CUP planteja l'1 d'octubre per "escombrar el capitalisme, la corrupció i la monarquia"

Les Machorras de la Cup han decidit agafar l'escombra i posar-se a netejar el pais, s'inclouen en el paquet de deixalles, la monarquia, com van fer en els seus temps van fer els nazis a Alemanya o Lenin a Rússia.

El polèmic cartell és una còpia d'un conegut afiche comunista en què s'aprecia a Lenin escombrant a quatre figures que representen la monarquia tsarista, a l'Exèrcit i el capital. "El camarada Lenin escombra l'escòria del món", es llegia en el cartell elaborat per la maquinària de propaganda bolxevic cap a 1920 i en el qual s'ha "inspirat" la CUP per obrir la seva campanya pel referèndum.

Si les dones de la CUP tinguessin una escombra escombrarien el capitalisme, l'heteropatriarcat, la monarquia, l'Església, els toros, Rajoy, Aznar, Pujol i fins i tot a Mas. La plataforma de partits radicals i antisistema ha presentat aquest dijous la seva peculiar campanya pel referèndum d'autodeterminació previst per a l'1 d'octubre amb un cridaner cartell en el qual apareixen el Rei, el cardenal Rouco, Florentino Pérez, el torero Juan José Padilla, el expresident de la Diputació de Castelló Carlos Fabra, l'expresident de les Balears José Ramón Bauzá, la infanta Cristina, Mariano Rajoy, José María Aznar, Jordi Pujol, Artur Mas i la presidenta del Banc Santander, Ana Patricia Botín. Tots ells són escombrats dels "països catalans" per una dona que, com en la cançó dels Sirex, empunya una escombra.

L'ocurrència del cartell té per objecte vincular la Comunitat Valenciana i les Illes Balears amb el procés català ja que la CUP no només vol la independència de Catalunya sinó la constitució d'una gran Catalunya de Salses a Guardamar i de Fraga a Maó. Les protagonistes de la presentació de la campanya han estat quatre de les dones amb més pes en l'organització antisistema i separatista: la diputada i líder de "Endavant" Anna Gabriel, el seu col·lega de grup parlamentari Mireia Vehí, la portaveu de "Arran" Mar empordanès i la portaveu del "Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans" Laura Gisbert.

El mirall leninista del cartell de la CUP per al referèndum

Referèndum i revolució

Es tracta, segons les promotores de la campanya, d'aprofitar el referèndum per fer una revolució que destrueixi les caduques estructures socials, "misògines" i "patriarcals", segons va exposar Gabriel. També va prendre la paraula Mar empordanès, d'Arran, l'organització que ha reivindicat els atacs contra interessos turístics per prometre una república catalana "socialista, feminista i ecologista". Quant als personatges que il·lustren el cartell, empordanès, valor en alça en el si cupero, ha explicat que simbolitzen a l'Estat, l'autonomisme i la corrupció i d'aquí el lema de "Barrámoslos". El model, va abundar empordanès, és Grècia.

El cartell queda rematat amb les consignes "desobediència", "autodeterminació" i "països catalans". Així doncs, l'1-O no només s'ha de decidir la independència de Catalunya sinó un nou model social. A més, l'aparició de Mas entre la "escòria" ha causat un notori malestar al PDeCAT.

La portaveu estudiantil, Laura Gisbert, ha alertat sobre l'intent de proclamar la república "de la llei a la llei". No serà tan fàcil i les dones de la CUP auguren un escenari conflictiu per al qual estan perfectament preparats. Quant als atacs contra interessos turístics, empordanès ha insistit que tornaran a actuar pel que fa ho creguin oportú.

Manual d'okupació

Això se'ls està anant de les mans i quan comencin a ser jutjats haurien de tenir grans sancions. L'últim ha estat la de tenir a la seva pàgina web un manual que ajuda als ciutadans a okupar una casa correctament. Se'ls explica com forçar portes, forçar panys, punxar la llum o burlar la policia entre moltes estratagemes que sap fer aquesta gent.

Així és el manual d'okupació editat per Arran

El presenten com un llibre que pretén ser "una eina de reflexió" i ensenyen mètodes per okupar. El col·lectiu Arran, en el focus de la majoria de debats del moment pels seus atacs al turisme en diverses ciutats, compta amb una guia anomenada Manual d'okupació. Només lluitant tenim futur. La joventut construïm alternatives.

La seva intenció és difondre-ho per estendre la pràctica del que ells anomenen l'alliberament col·lectiva de centres socials i habitatges perpetrats pels "activistes de l'okupació", i s'excusen argumentant que els joves tenen la necessitat de trobar un espai propi on desenvolupar el seu projecte de vida i "l'actual sistema capitalista" li ho impedeix amb baixos salaris, males condicions laborals i alts preus dels habitatges.

Un bloc okupat a Barcelona que podria ser un calc del manual d'Arran

Mètodes de cacos

El primer que recomanen els cadells de la CUP és "eliminar l'estigma que acompanya l'okupació", impost, segons ells, per les institucions catalanes i espanyoles, que actuen com a garants del principi fonamental en què es basa el capitalisme: la propietat privada. Un cop despullats de l'estigma, recomanen fer un llistat de les cases que poden ser útils, basant-se en quanta gent viurà en elles, per a què serviran, qui es autoinculpará a l'okupació i qui s'identificarà.

Després, cal assegurar-se que l'immoble estigui realment buit, i proposen mètodes que històricament han seguit els lladres, com fixar-se en la pols acumulada a la porta, la publicitat de les bústies o posar marcadors en les portes. "Per no alertar el propietari, podeu utilitzar adhesius de serrallers; teniu a disposició en qualsevol porteria i no cridarà l'atenció ".

Bloquejar el trànsit

Subratllen la necessitat de "no escollir una ruïna que pugui ser perillosa" per a okupar --de aquesta manera eviten grans esforços de treball, despeses econòmiques i desallotjaments cautelars per garantir la integritat dels antisistema--, ja que actualment hi ha edificis de nova construcció . I afegeixen com aconseguir informació sobre l'habitatge: a la web goolzoom.com o en el Registre de la Propietat. Aconsellen fer-se passar per estudiants d'arquitectura per evitar donar explicacions.

Abans d'entrar, un altre punt important és imprimir un plànol de la zona per comprovar el sentit de la circulació del trànsit i escollir les cantonades on no puguin situar patrulles policials. "En determinats casos pot ser interessant bloquejar el trànsit durant uns minuts per cobrir les espatlles al grup d'entrada. Un cotxe espatllat amb el capó obert, algú begut que caigui al mig del carrer ... Utilitzeu la imaginació ".

La regla número u és intentar no entrar de forma violenta - "i si és imprescindible fer-ho, procureu no ser vistos" - i portar a sobre tot el necessari per no haver de sortir durant els tres primers dies i evitar, així, un desallotjament exprés. "Si se superen, haurà passat la tempesta". I per superar-los, cal netejar, arreglar part de la casa, punxar la llum i "solucionar els problemes" de la instal·lació elèctrica. Més enllà de defensar el que entenen com la seva nova llar, plantegen la necessitat de teixir una xarxa de solidaritat per guanyar vincles amb els veïns del barri i sumar suports.

La Stasi de la Colau

Sabut és que l'alcaldessa de Barcelona té predisposició a la defensa dels individus marginals que pul·lulen al seu aire cometent delictes per la ciutat, posant pals a les rodes a qualsevol actuació policial en contra de les ocupacions il·legals, venda il·legal o baralles entre les màfies okupes, al mateix temps ella sent aversió contra qualsevol cos uniformat, es digui, exèrcit, mossos o la seva pròpia guàrdia urbana a què sembla mes bé estar perseguint.

Nova polèmica a l'Ajuntament de Barcelona amb la Guàrdia Urbana. La creació d'un fitxer informàtic amb dades de caràcter personal d'agents sota la gestió de la Unitat de Deontologia i Assumptes Interns de la Guàrdia Urbana podria vulnerar drets fonamentals, segons el PP i el sindicat CSIF, ja que incorpora informació sensible -com les seves propietats , historial acadèmic i mèdic, subscripcions, ideologia, creences religioses o vida sexual- dels policies que estiguin baix a una investigació penal o administrativa per part d'aquest cos, encara que el seu expedient ja estigui tancat o arxivat.

La seva finalitat seria la gestió de procediments d'informació reservada a funcionaris i investigació de fets constitutius d'infracció disciplinària o d'infracció penal, de procediments sancionadors, de procediments vinculats a l'assignació de l'armament i registre de sancions imposades i de queixes ciutadanes i peticions d'altres entitats competents, pels serveis prestats per la Guàrdia Urbana.

El Consistori recorda que Afers Interns de la Guàrdia Urbana ja feia servir una base de dades similar encara que ara s'ha actualitzat per incorporar nova informació, com vídeos, àudios o elements de les xarxes socials. També remarca que la intenció és protegir al màxim la informació obtinguda en procediments oberts, ja siguin administratius o penals, respecte a agents de la Guàrdia Urbana, tot i que en aquestes diligències pot aparèixer dades personals d'altres policies, com Mossos, o de persones implicades en aquestes actuacions. A més, indiquen que es respecta la confidencialitat de la informació sensible i que altres organismes poden consultar respectant la legislació sobre protecció de dades.

El sindicat CSIF considera que aquest fitxer atempta contra la Constitució ja que no només es permet obtenir dades sobre expedients disciplinaris sinó també altres personals més enllà de nom, domicili i DNI. El sindicat lamenta que el registre pot ser gestionat pel consistori o per una empresa contractada específicament per a realitzar el servei, de manera que aquesta adjudicatària tindria accés a aquesta informació sensible. «Aquesta situació és al nostre entendre molt greu, però més greu és encara que pugui sortir a concurs públic la gestió del fitxer, perquè una empresa externa el pugui gestionar» assenyala el sindicat. I afegeix que hi ha un perjudici contra la seguretat ja que el seu col·lectiu és «vulnerable» davant la difusió d'informació personal. CSIF estudia accions legals per aquest registre i lamenta que la resta de plataformes sindicals no ho denunciessin.

el president del grup municipal del PP a l'Ajuntament de Barcelona, ​​Alberto Fernández Díaz, ha definit la situació quan ha remarcat que la creació d'aquesta base de dades vol dir que «Ada Colau obrirà fitxa policial als agents de la Guàrdia Urbana». «A Barcelona es donarà l'absurd que no tan sols la policia fitxés als delinqüents, sinó que Colau i el consistori tindran fitxats als agents de la Guàrdia Urbana en fitxers amb dades personals que podrien vulnerar drets fonamentals, reconeguts en la Constitució», va afirmar el líder del PP a l'Ajuntament de Barcelona. A més, Fernández Díaz ha considerat que el fitxer vulnera les dades «que cada persona té dret a mantenir en privat» segons la Llei de Protecció de Dades, pel que ha demanat al consistori la seva suspensió immediata.

Però l'Ajuntament de Colau va molt més enllà quan vol tenir a les mans un sol arxiu les dades privades, metges, econòmics o sexuals dels membres de la seva Guàrdia Urbana o de qualsevol ciutadà, que està prohibit obtenir-los a qualsevol altre organisme. Amb quin fi ?.

Carmena destitueix la inútil de Meyer de Cultura i la nomena regidora d'Igual-da a Madrid

La destitució de Celia Mayer com a regidora de Cultura de l'Ajuntament de Madrid, era un secret a veus. La seva arribada a Cultura va ser gairebé accidental, després de la dimissió de Guillermo Zapata pels seus tuits ofensius. Que potser marcada des de llavors, la polèmica va ser el denominador comú de la seva gestió; abocada a aquesta mena de desterrament des del Carnaval dels titellaires i la seva malmesa gestió en l'aplicació de la Llei de Memòria Històrica on ha estat desautoritzada des de fa temps per les seves contínues ficades de pota. Altres ficades de pota el vestir d'astronautes als Reis Mags, els retrets de Guanyem -la seva formació- a Manuela Carmena i el nou rumb del Teatre Espanyol i les Naus d'Escorxador desplaçant les obres de teatre o concerts per incloure en el programa dansa social , hip - hop o monòlegs. fer la resta.

Estretament vinculada al col·lectiu okupa del Patio Maravillas, el seu trampolí, Mayer representa els arguments de l'oposició contra el govern de Ara Madrid: «És sectària i revengista». Els seus errors tampoc van passar desapercebuts per l'alcaldessa, que abans de rellevar-a l'àrea d'Igualtat la va despullar de les seves competències rellevants en Cultura.

El portaveu del PP, Henríquez de Luna va denunciar "el joc de trons i les lluites de poder que s'estan produint en el si del govern municipal". En la seva opinió, "si Mayer no està capacitada per dirigir Cultura," per què ho està per dirigir Igualtat? ". Segons el parer de Henriquez de Lluna, la destitució de Celia Mayer i posterior nomenament com a delegada d'Igualtat, demostra la" lluita de poder interna "en el Govern municipal, i" el poc respecte que l'alcaldessa Carmena, IU, Guanyem, Podem i tots els seus satèl·lits tenen per la ciutat de Madrid i pels madrilenys ".

Aquest canvi de butaques és una falta de respecte que demostra, un cop més, que l'últim que li importa a Carmena i al seu Govern són els problemes reals i quotidians dels madrilenys i que Carmena és incapaç de governar al seu equip perquè els seus membres estan en una permanent lluita interna pel poder ", va afegir el popular. Segons el popular," la incapacitat de l'alcaldessa per imposar-se a seu propi equip, l'ha portat a convertir l'alcaldia en una macro regidoria en la qual Luis Cueto, coordinador general , és en realitat l'alcalde a l'ombra ".

Per al portaveu adjunt, "els regidors de Ara Madrid, en comptes de donar solucions als problemes dels madrilenys, estan en cargolar a la butaca, a defensar la seva quota de poder, en un espectacle lamentable i vergonyós que avergonyeix a propis i estranys" , ha comentat. El portaveu adjunt es va preguntar, finalment, "fins quan el PSOE tolerarà aquest desgovern del que, sens dubte, és coresponsable". L'alcaldessa de Madrid, Manuela Carmena, s'ha consumat aquesta tarda el relleu de Celia Mayer al capdavant de l'Àrea de Cultura. Mayer passarà a ocupar-se de una Regidoria de nova creació, la d'Igualtat, tal com ha anunciat ella mateixa en una roda de premsa extraordinària convocada aquesta tarda al costat de Carmena i la primera tinent d'alcalde, Marta Higueras.

Els desencontres amb els partits de l'oposició han estat constants. També amb el PSOE, que va arribar a demanar el seu cessament i apunt va estar de ser el primer edil reprovat pel Ple municipal, però els socialistes van decidir retractar en l'últim moment. L'alcaldessa en lloc de retirar-se definitivament de l'escena pública ha decidit donar-li una noves responsabilitat L'alcaldessa ha creat una nova Àrea d'Igualtat contra la Violència de Gènere, que es despenja al seu torn de la Regidoria d'Equitat, dirigida per Marta Higueras pel que ja tindrem dos panteres defensant, cadascuna a la seva manera, perquè les dones segueixin sent maltractades bé per la seva parella o per l'Ajuntament de Madrid.

Catalunya es converteix en un 'paradís okupa' per màfies i barruts que "viuen del conte"

Ada Colau

L'okupació d'immobles s'ha convertit en un greu problema en els darrers anys a causa, sobretot, de la ineficiència i lentitud dels òrgans judicials per resoldre aquests casos, tipificats en el Codi Penal com un delicte d'usurpació de la propietat privada, i al suport o, com a mínim, la inacció que han protagonitzat tots els partits polítics en aquesta matèria.

El nombre d'okupes s'ha disparat a Espanya, després multiplicar-per set durant la crisi, segons mostren les dades oficials. Així, les sentències condemnatòries per usurpació han passat de tot just 488 en 2008-3278 en 2015. I aquesta xifra segueix creixent. Catalunya és una de les comunitats en què aquest tipus de delictes estan tenint una major incidència. En concret, destaca el cas de Barcelona, ​​amb un increment del 66% des que governa Ada Colau, antiga dirigent de la Plataforma antidesnonaments (PAH) i ferma defensora de l'okupació d'edificis i habitatges.

Les dades que manegen els tècnics municipals apunten que el 2015 havia 642 cases i immobles okupats a la Ciutat Comtal mentre que el primer semestre de 2016 es va tancar amb 1.065 casos, tal com va avançar Lliure Mercat. A més, aquest fenomen poc o gens té a veure amb un presumpte problema d ' "emergència social" pel qual famílies en situació de desemparament recorren a aquest pràctica delictiva per no quedar al carrer i sí molt, però, amb l'activitat de màfies i organitzacions criminals que han fet de l'okupació un dels seus grans negocis, tal com reflecteix la Vanguardia aquest dimarts,

"Aquí visc jo". Així és com un jove dominicà deixa clar que aquest habitatge està okupada per ell en un bloc nou de pisos de la carretera de Montcada, a Terrassa (Barcelona). I com ell, la resta de veïns. La forma d'aconseguir un d'aquests apartaments a estrenar consisteix a pagar a la màfia entre 500 i 1.000 euros per les claus.

A Catalunya operen diverses bandes organitzades que es dediquen a buscar pisos buits a internet o en els registres de la propietat, especialment si pertanyen als bancs, ja que les entitats financeres triguen més a reaccionar i quan volen treure al okupa, en moltes ocasions per la pressió de la resta dels veïns, acaben pagant una bona compensació econòmica perquè es vagi. I és que ser okupa s'ha convertit en un xollo: només es van a canvi de diners o d'un altre piso.Nunca surten perdent.

Curiosament, els ajuntaments que han elaborat un cens d'habitatges buits són els que pateixen més aquest tipus de pràctiques, ja que faciliten el treball a aquest tipus d'organitzacions. Els pisos buits són okupats de forma massiva i, ja que, posteriorment, els legítims propietaris -bancs, si majoria- han de compensar els seus okupants perquè es vagin, s'agreuja l'efecte crida, generant importants problemes de convivència al barri .

El lucratiu negoci dels okupes

En el citat edifici okupa de Terrassa, per exemple, tots els nous inquilins havien rebut la visita d'un mediador. Què demanen vostès? "Doncs depèn, diners si la suma que ens ofereixen és interessant, o un lloguer social si ens podem quedar aquí, perquè realment la casa ens encanta i serà difícil trobar un pis nou millor que aquest", afegeix un. La seva situació no és de vulnerabilitat: treballa en un restaurant i fins que va comprar la clau vivia amb els seus pares.

Però aquest problema no és exclusiu dels bancos.Cada vegada són més els particulars que són víctimes d'aquest delicte gràcies a la inoperància de la Justícia i de la inacció dels poders públics. Nombrosos propietaris han perdut el seu habitatge perquè, de la nit al dia, algú entra d'una puntada.

En l'últim any i mig Sandra Rodríguez Loreto, la presidenta d'una comunitat de veïns d'un barri obrer de Terrassa, lidera una batalla amb tints èpics contra els okupes del seu edifici. Dels set inquilins que van arribar a viure il·legalment, només en queda un, però no baixa la guàrdia. Costat de la resta de veïns intenta que sempre hi hagi un guàrdia a l'edifici per si es produeix un nou intent d'okupació, continua el reportatge. Fins i tot comparteixen un grup de WhatsApp en el qual es alerten de qualsevol soroll desconegut. Als estranys que treuen el cap per aquesta escala se'ls sotmet a tota mena de preguntes. No es fien de ningú.

"Ens ha costat moltíssim que es vagin i ara no consentirem que tornen a convertir-se en els nostres veïns gent que ni sap conviure, ni vol, ni estan en situació precariapara ocupar un pis per la cara", assegura la presidenta. El seu bloc il·lustra la situació de molts altres immobles a Catalunya. Tot va ser molt ràpid. "Algú devia saber que la finca estava buida i era propietat d'un banc perquè en pocs dies, quan ens vam voler adonar, tots els pisos per vendre van ser okupats", recorda Sandra.

La dona que es va fer amb el primer primera va pagar 600 euros per la clau. En el preu estava inclòs l'enganxi il·legal a la llum. Una quantitat semblant va abonar l'inquilí que va okupar el primer quarta, encara que en aquest pis ja són cinc persones a les que s'han revenut les claus. "L'últim explicava tot seriós que la casa era seva, que l'havia comprat per 95 euros", recorda Sandra amb humor, tot i que en aquest moment li bullia la sang d'impotència. "El nostre problema no era que visquessin per la cara, sinó que mai es van comportar com a veïns. No sentien empatia per la finca i entre uns i altres van destrossar els espais comuns. Per no parlar dels sorolls, els crits, la moto estacionada al replà ... Un malson ".

Després de la incansable insistència de Sandra, el banc propietari de l'edifici, BBVA, va designar un mediador perquè negociés amb els okupes. "Els han anat pagant perquè s'anessin" Quants diners? "Ni idea, però cap es va anar plorant, al contrari. Segur que ja estan en un altre dels pisos que es poden okupar comprant una clau. Fins que els tornin a pagar per anar-se'n d'allà", relata la presidenta, que insisteix que els okupes que van viure en la seva comunitat no eren persones sense recursos, sinó "penques consumats que han trobat en l'okupació social una forma de viure del conte i aconseguir uns diners fàcil cada vegada que els fan fora". De fet, fins a l'Administració Pública està patint les conseqüències, ja que la Generalitat de Catalunya té 320 habitatges socials okupades.

Colau protegeix els okupes

Fins a tal punt està arribant la situació que estàs triomfant alguns negocis antiokupa. Una altra dada permet ajudar a entendre millor aquest problema cada vegada més assentada en alguns municipis. En els últims tres anys, l'empresa STM Seguretat Integrada ha passat de ser una important serralleria a instal·lar mig centenar de portes antiokupes al dia tan sols a Catalunya.

I el mateix passa amb Desokupa, un negoci que ha posat en marxa l'exboxejador Daniel Esteve Martínez a Barcelona per dissuadir els que okupanedificios sencers o habitatges a què es vagin. En una entrevista aEl Món, Esteve admet que rep una mitjana de "70 trucades al dia" .Cobra uns 4.000 euros més IVA per actuació, tot i que la quantitat final varia en funció de la dificultat i al valor de la propietat.

El seu objectiu és "aconseguir que abandonin una propietat que no els pertany". Si no van ràpida i voluntàriament, "com sol passar perquè ens tenen terror", les ordres d'Esteve esperen a que abandonin la propietat. Llavors, com "agents de seguretat amb identificació i amb escriptures a la mà", canvien els panys i asseguren les finestres. "Vam gravar en vídeo cada actuació. Cap és il·legal. No coaccionem a ningú", insisteix.

Encara Desokupa va començar a Barcelona, ​​ja són presents a la Comunitat Valenciana, Canàries, Madrid i Aragó. En l'actualitat, reben unes 2.000 trucades al mes sol·licitant informació sobre els seus serveis, 67.000 visites al seu web cada tres mesos i un percentatge de resolució de casos del 100%. Esteve recalca que no desallotgen famílies amb nens ni a aquells que viuen en un habitatge per necessitat manifesta. "Anem en contra de les màfies, de grups organitzats, molts trafiquen amb drogues, les queatentan contra famílies que són propietàries d'una propietat ... Que han estalviat tota la vida per tenir un segon habitatge, que ¡és seva!", Diu .

L'Ajuntament de Barcelona, ​​però, pretén evitar aquest tipus de desallotjaments legals, fent ús de la Policia Local. Colau ha dictat el procediment "Desallotjaments privats en béns immobles" sobre com ha d'actuar la Guàrdia Urbana davant desallotjaments d'okupes entre particulars per via extrajudicial, i preveu que en aquests casos s'impedeixi el seu desallotjament. El món al revés ... Delinqüents protegits pels poders públics i gent honrada indefensa davant aquest tipus de delictes.