L'assetjament del PSOE al president de Múrcia es torna en contra seu

El president de Múrcia, Pedro Antonio Sánchez.

Com és possible que el president de Múrcia hagi estat imputat en quinze ocasions i en quinze hagi estat desimputado? Quina és la raó per la qual un jutge no fa cas a la Fiscalia Anticorrupció i torna a actuar contra Pedro Antonio Sánchez, sense que el Ministeri Públic vegi indicis de delicte en la gestió del president murcià?

Aquestes són les preguntes que es formula en les últimes hores el PP i també Ciutadans -que sosté el govern popular-, i que es nega de moment a demanar la dimissió de Sánchez fins que un magistrat obri judici oral contra un president autonòmic sotmès des de fa mesos a un assetjament amb escassos precedents però amb una possible explicació.

PSOE i Podem s'han llançat aquest dilluns contra Pedro Antonio Sánchez, després de la decisió del jutge de l'Audiència Nacional, Eloy Velasco, de dictar una interlocutòria derivat de l'anomenada trama Púnica i en què atribueix la "possible" comissió dels delictes de frau, suborn i revelació d'informació a Sánchez, i altres cinc a la senadora del PP Pilar Barreiro.

No obstant això, la Fiscalia Anticorrupció ha presentat també aquest mateix dilluns un informe davant Velasco, en què s'oposa a l'elevació per aquest de l'esmentada exposició raonada al Tribunal Superior de Justícia de Múrcia per investigar els delictes que s'atribueixen al president murcià ja que considera que no hi va haver cap perjudici per a les arques públiques perquè els contractes no van arribar a formalitzar-se.

En aquesta mateixa línia, el mateix Sánchez ha negat de manera contundent la seva participació en la suposada trama, ja que "no es pot condemnar ni demostrar el que mai va existir". En aquest sentit, el president murcià ha reconegut que per millorar la imatge del seu govern "es van rebre ofertes, alguna molt insistentment i amb agressivitat comercial, en aquest cas sobretot i d'altres empreses també, però no es va fer amb aquesta ni amb cap una altra empresa ". "Mai es va fer res, ni es va acordar, ni es va pactar i com no es va fer el provarem", ha tancat.

En aquest mateix sentit, el diputat nacional del PP, Francisco Bernabé, ha criticat que el jutge Eloy Velasco "ha passat de dir que algú va pensar" alguna cosa a "posar per escrit coses que són incertes". "No hi ha contractes, no hi ha concerts ni treballs reputacionals, i això ho ha escrit el jutge Velasco", ha assenyalat.

Bernabé ha reivindicat que Espanya "és un Estat de Dret", i en un Estat de Dret els delictes "es cometen per acció o per omissió", és a dir, "per infringir les lleis o per permetre amb la nostra passivitat que es infringeixin les lleis , mai per pensament ". Al contrari, ha advertit que la infracció per pensament "és pròpia de règims dictatorials i estats policials, i Espanya, afortunadament, no ho és".

15 vegades ha estat imputat Pedro Antonio Sánchez i altres 15 ha estat desimputado. I tot per l'obstinació dels socialistes. Però una reveladora complicitat ho explica todo.Ya des de fa mesos, el PP no ha volgut cometre amb Pedro Antonio Sánchez el mateix error comès en el seu moment amb l'exalcaldessa de València, Rita Barberá.

I és que el cas del president murcià simbolitza bé la necessitat de respectar rigorosament el dret a la presumpció d'innocència. Quinze vegades ha estat imputat Sánchez i, després de la pertinent investigació, altres quinze va ser desimputado. Tot per un afany indissimulat del PSOE de la regió i amb una classificadora derivada.

Un llarg assetjament: la insòlita connexió socialista

Existeix, com va explicar ESdiario al desembre, una dada molt rellevant per entendre les maniobres del PSOE contra el president murcià amb dos protagonistes: el fiscal en cap de Múrcia, Manuel López Bernal, i l'advocada del Partit Socialista, Amparo Fogons. Curiosament, són marit i dona.

Al marge de la decisió del jutge Velasco aquest dilluns, l'últim front obert contra el president de Múrcia el passat mes de desembre està relacionat amb l'anomenat cas Auditori i aquesta vinculat a l'etapa de Pedro Antonio Sánchez com a alcalde de Port Lumbreras.

El PSOE va iniciar la seva ofensiva contra el polític popular el 2005, quan Sánchez era alcalde de Port Lumbreras, amb diverses querelles contra decisions administratives i urbanístiques del consistori. La responsable de dirigir aquestes accions judicials en representació dels socialistes va ser l'advocada Amparo Fogons, dona del fiscal en cap de Múrcia, Manuel López Bernal.

En el cas Auditori -la altra causa visqui contra el dirigent murcià- també és acusació particular Podem Regió de Múrcia. Les 15 denúncies anteriors van ser arxivades.

La imputació a MAFO

Miguel Ángel Fernández Ordóñez.

L'Audiència Nacional acaba d'ordenar al jutge Fernando Andreu que citi a declarar com a investigats als responsables del Banc d'Espanya i la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV) que tenia sota la seva competència la supervisió de BFA-Bankia en el moment de la seva constitució i posterior sortida a borsa, entre ells l'exgovernador del Banc d'Espanya Miguel Ángel Fernández Ordóñez i l'expresident de la CNMV Julio Segura.

Segons l'acte fet públic aquest dilluns, Fernández Ordóñez va autoritzar la cotització en el mercat de valors del referit grup bancari, resultant d'una fusió contranatura en la qual s'assumien els actius tòxics de caixes d'estalvi en situació de fallida tècnica. Fins en quatre ocasions va advertir la inspecció del Banc d'Espanya al supervisor que la sortida a borsa de Bankia acabaria en la fallida i en el posterior rescat públic de l'entitat. Efectivament, poc temps després, això va ser exactament el que va succeir, amb un perjudici per als inversors de 15.000 milions d'euros.

Ara bé, la d'obviar les advertències ben fundades dels experts del Banc Espanya va ser només l'última -i més dañina- decisió de l'inefable MAFO, en el marc d'una gestió que no va poder ser més desastrosa.

El governador socialista del Banc d'Espanya va negar l'existència de la crisi malgrat disposar de tots els indicadors que anunciaven la major recessió de la història recent. Quan la tempesta es va desencadenar, MAFO va actuar de la pitjor manera possible en un regulador: autoritzant una cadena de fusions entre caixes solvents i caixes que no ho eren en absolut, el que va augmentar exponencialment els costos del rescat financer posterior. Consumat el desastre, MAFO va autoritzar l'emissió de títols dubtosos -les famoses participacions preferents- amb que algunes caixes d'estalvi es van aprofitar de la confiança dels seus clients per intentar evitar la fallida immediata.

Miguel Ángel Fernández Ordóñez és un dels grans responsables de la crisi devastadora que ha assolat el sistema financer espanyol. En lloc de vigilar el comportament dels agents bancaris i establir mesures de profilaxi, va col·laborar a estendre la mentida alimentada pel Govern socialista que el que estava passant en 2007 era tan sols una lleu "desacceleració". Sobren les raons, doncs, per investigar-penalment. Era, de fet, un clam.

En un acte, els magistrats de la Secció Tercera del Penal admeten parcialment el recurs de la Confederació Intersindical de Crèdit (CIC) contra la interlocutòria d'Andreu que va rebutjar la pràctica d'una sèrie de diligències sol·licitades en el marc de la investigació per la sortida a borsa de l'entitat financera.

A més de a Fernández Ordóñez i Segura, la Sala acorda que se citi també com investigats als responsables del Banc d'Espanya Pere Comín, Mariano Herrera García-Cantauri, Pedro González, Jerónimo Martínez Tello i Javier Arístegui i de la CNMV Fernando Restoy.

L'acte considera procedent la petició dels recurrents de cridar a declarar els responsables de les dues entitats, que tenien sota la seva competència la supervisió de BFA-Bankia en el moment de la seva constitució i sortida a borsa i que, segons aquells, la van autoritzar " malgrat les reiterades advertències de l'equip d'inspecció del BdE de la inviabilitat del grup i que la solució de sortida a borsa no havia de ser aprovada, ja que suposava greu perjudici per a accionistes, preferentistas i contribuents (estimat en uns 15.000 milions d'euros) " .

La Sala analitza la testifical i els correus electrònics aportats a la causa de l'inspector del Banc d'Espanya José Antonio Casaus i qualifica de "raonable" i "raonada" la pretensió de la CIC sobre la base de l'existència en aquest procediment d'indicis "múltiples , bastants i concurrents de criminalitat respecte dels responsables del Banc d'Espanya i la CNMV quant garants i indicatius de la coresponsabilitat de tots dos en els fets investigats ".

Els jutges consideren també que en la fase actual de la instrucció, tal com sostenen els recurrents, no és el moment processal per circumscriure l'àmbit del procediment a una determinada qualificació jurídiques dels fets (possible estafa d'inversors de l'ex art 182 bis) , com ha fet l'instructor, sinó que no procedeix verificar fins finalitzada la investigació.

La Sala rebutja la sol·licitud que s'oficiï al Banc d'Espanya perquè aporti tots els correus electrònics remesos i rebuts des de la seva direcció corporativa entre José Antonio Casaus i Pedro Comín, per tractar d'una diligència "manifestament excessiva".

INFORME "DEMOLIDOR"

En el seu acte, el tribunal, presidit per Antonio Díaz Delgado, subratlla que l'informe pel qual s'adverteix dels perills de la sortida a borsa de Bankia és "demolidor". La Sala analitza els correus entre diversos responsables del Banc d'Espanya sobre el pla de capitalització de Bankia i conclou que l'informe dels inspectors és "absolutament contrària" a la sortida a borsa en estructura de doble banc, BFA-Bankia. "No va aquesta alçada a copiar l'informe, que no té ni una línia de literatura, i que és contundent especialment en el fet que els creditors de BFA tenen les seves expectatives de cobrament en les accions de Bankia".

El tribunal fa especial a la part de l'informe en el qual es diu que "no és viable a mitjà termini una estructura com la de BFA amb un passiu de 21.000 milions d'euros ... a què fer front bàsicament amb unes accions valorades en el mercat en 9.000 milions d'euros ".

Per revocar la decisió d'Andreu no d'investigar als principals responsables del Banc d'Espanya i CNMV, el tribunal té en compte en informe de seguiment del 21 de desembre de 2011 en el qual es denuncia que la direcció de BFA-Bankia "anteposava els seus propis interessos als de l'entitat, denunciant les excessivament generoses polítiques retributives i de prejubilacions posant ja en qüestió que poguessin retornar els fons aportats pel FROB per a la constitució del SIP ". També recull un altre informe de 21 de març de 2012, en el qual la seva primera conclusió és que la matriu del grup BFA "no és una entitat viable".

"AQUEST GRUP NO ÉS VIABLE"

Els magistrats consideren importants els correus aportats a la causa entre els responsables del Banc d'Espanya, principalment un entre José Antonio Casaus i Pedro Rodríguez Comín, datat el 14 d'abril de 2011, en el qual el primer li diu: Vaig dir que no ho diria més ... o si? Però ho dic: aquest grup NO ÉS VIABLE "..." En cas contrari s'acabarà malvenent el banc cotitzat per una banda i el FROB haurà de fer-se càrrec del banc no cotitzat, de l'altra, amb un cost per al contribuent de al voltant de 15.000 milions d'euros enfront de l'opció de cost zero per al contribuent que suposaria que el grup fos comprat avui per una entitat potent i solvent ".

El tribunal recull un tercer correu, del 10 de maig de 2011, entre els mateixos interlocutors, en què Casus envia a Comín una anàlisi del grup Bankia. S'hi torna a afirmar que el grup no és viable per "les seves molt greus i creixents problemes de rendibilitat, liquiditat i solvència". En ell, s'analitza s'analitza cada un d'aquests apartats amb "números demolidors", segons interpreta el mateix tribunal.

Així, assenyala el seu "total absència" de rendibilitat com el "problema més gran"; i el problema de liquiditat com "la principal amenaça": "Bankia ha rebut ajuts públics directes o indirectes a llarg termini per més de 23.000 milions d'euros (...) Posem aquests 23.000 milions d'euros en relació amb els 33.000 milions d'euros d'emissions de Bankia que vencen entre 2011 i 2012 i arribarem a la conclusió que Bankia ha pogut afrontar una gran part dels venciments en els últims tres anys gràcies als ajuts públics directes o indirectes de l'Estat espanyol ".

"FAL·LÀCIA DELS RESULTATS PRESENTATS"

L'últim correu analitzat és el remès per la totalitat de l'equip d'inspecció a Comín, el 16 de maig de 2011, per davant la seva immediata reunió amb el subgovernador del Banc d'Espanya per tractar el tema de Bankia. "Aquest correu afegeix una demolidora advertència sobre el Govern intern del grup, dels quals (entre altres coses) informa: un consell molt polititzat i poc professional; continuen els mateixos gestors que han portat a les entitats a sol·licitar ajuts públics; desacreditats en el mercat ".

"El contingut complet de tals correus electrònics no deixa cap dubte sobre l'expressa, prèvia i contundent informació que la direcció del Banc d'Espanya va tenir, tempestivamente, sobre la inviabilitat del grup i la fal·làcia dels resultats presentats efectuada per l'equip de inspecció del mateix Banc d'Espanya ", recull la interlocutòria.

S'ha produït la dimissió en bloc a la cúpula del Banc d'Espanya. Els tres alts càrrecs del Banc d'Espanya imputats aquest dilluns per la seva actuació en la sortida a borsa de Bankia que encara ocupaven posicions importants deixen el supervisor: Mariano Herrera, director general de Supervisió; Pere Comín, director general adjunt de Supervisió; i Pedro González, director del Departament d'Inspecció IV, sota l'autoritat del primer.

L'abraçada de Vistalegre

Podem: del petó al ullal

Una baralla edulcorada entre mil carícies i mentides on es barregen totes les passions: poder, amistat i sexe. Una barreja de mascles alfa, cues, coplillas, professors trilers, idees de bomber, companyes, senyoretes i núvies despitades, és l'aparença del Congrés Podem que avui finalitza. Allà es baixarà el teló de la pantomima però immediatament, entre les bambolines, es començarà a dissenyar el veritable desenllaç final. La purga es negarà amb la tècnica que ara es diu postverdad, però haver-la, no ho dubtin, n'hi haurà. De Vista Alegre només en surt un viu.

Podem viure ahir una treva. Sense discursos per recordar. No hi va haver una paraula per sobre de l'altra entre els dos dirigents del partit. Van arribar fins i tot a abraçar-davant de les càmeres. Només un anhel d'unitat que avui podria demostrar-se com un significant buit. La dimissionària Carolina Bescansa va ser la primera a aparèixer per la plaça de Vistalegre per donar una volta a la plaça entre aplaudiments. La seva renúncia a integrar-se en cap de les llistes que han competit per fer-se amb la nova direcció del partit s'ha convertit en el símbol del cansament del partit per la divisió interna.

Resulta aclaridor per comprendre tot aquest sainet un "alguna cosa" que tant sí es pretén amagar, que té rang d'autèntic tabú i que supera el cercle d'amistat doncs ja s'endinsa en el de les relacions íntimes, les parelles afectives i sexuals i que han influït en tot el conflicte. Pablo Iglesias era parella sentimental de Tania Sánchez. Van trencar. Ara ella està en el bàndol de Errejón. La nova companya sentimental és Irene Montero, l'ascens ha estat fulgurant en l'organització, sens dubte per demostrats mèrits propis, sens dubte, però ascensió, ascensió. És la gran valedora d'Esglésies i la número dos a la seva llista. Errejón va ser nuvi de Rita Maestre. No estan junts però es porten bé i la regidora és qui més defensa i s'enverina contra els que ataquen a Iñigo.

Esglésies i Errejón s'ho juguen tot en aquest congrés ja que, políticament, només un d'ells sortirà viu aquest cap de setmana. El mateix sistema de vot porta a que pugui portar a sorpresa el seu resultat Els "pablistas" es mostren convençuts que aquest diumenge sortiran victoriosos. I per això, han de donar-se dues condicions. La primera, que guanyin els documents més importants, el polític i l'organitzatiu, i la segona, que superin els errejonistas en la direcció.

En realitat no hi ha cap diferència substancial entre el projecte polític d'Esglésies o Errejón. Forjats en la mateixa tradició totalitària, tots dos aspiren a convertir Podem en una força revolucionària que acabi amb el nostre sistema de llibertats; només difereixen en el mètode. Així doncs, sigui quin sigui el resultat d'aquesta lluita fratricida, mentre aquesta força ultraesquerrà segueixi concitant suport popular seguirà sent una amenaça per a la convivència i la prosperitat de tots.

El seu futur dependrà en gran part d'ells mateixos i que la seva "guerra civil" no els destrueixi definitivament amb la "repressió" després de la victòria d'un sector, però també, i molt, del que succeeixi al PSOE. Si aquest es recompon, recobra les seves polsos i lloc i torna a ser percebut com el que va ser i pot ser per al futur, el "morat" desteñirá.

El retorn dels "herois"

Artur Mas, Irene Ridau i Joana Ortega han estat rebuts com a herois al Palau de la Generalitat per Carles Puigdemont tot i que bona part del PDEcat -l'antiga Convergència-, ERC i la CUP han censurat que els lletrats de Mas, Ortega i Rigau s'hagin centrat en responsabilitzar els voluntaris de l'organització del referèndum per aconseguir una sentència absolutòria.

Sobre els seus xocs amb el fiscal Emilio Sánchez Ulled, que manté els deu anys d'inhabilitació per a Mas i 9 per Rigau i Ortega, que no ha pogut amagar el seu enuig i la falta de respecte al president de la sala Jesús Maria Barrientos, El fiscal també ha acusat als tres dirigents d'haver protagonitzat "una ruptura del joc democràtic que tots ens hem donat" i d'haver ordit "una estratègia de desafiament obert que va tenir la col·laboració del seu govern", tot i que va actuar "generant l'aparença que tot es parava i quedava en mans dels voluntaris ". Segons la seva opinió, "es va actuar en clima de sigil i opacitat", i "el TC no podia imaginar-se una actuació de desobediència"

Artur Mas ha assenyalat com un fet greu que el representant del ministeri públic hagi hagut de justificar la seva imparcialitat. "Que un fiscal hagi de explicar-nos que la fiscal general li va demanar que havia de ser just i imparcial és per posar-se les mans al cap. És que no sempre és així? És per arrencar a córrer ", ha insistit.

En aquest acte Puigdemont ha declarat "El Govern està a temps de rectificar en el temps de descompte i entendre que ha de dialogar en una taula política, i no a través de jutges i fiscals", ha subratllat Puigdemont al costat de Mas. "Cal escoltar", El president assegura haver-se sentit representat per Mas, Ortega i Rigau a la sala del TSJC

Convergència, ara amb les sigles PDEcat, pretén que el pas pels tribunals de Mas i Homs sigui la rampa de rellançament del seu partit, enfonsat en les enquestes, sumit en el 3% i amb el crèdit per terra en el bloc separatista a tot i els esforços retòrics de Mas, Puigdemont i Homs per ensenyar ullal insubmís. Puigdemont s'ha compromès amb la CUP a celebrar una reedició del 9-N a la segona quinzena del setembre vinent com a molt tard. Però el full de ruta parlamentària no coincideix amb la del partit que presideix Mas.

"Si un Estat entén que més de dos milions de persones vagin a votar, el problema el té l'Estat, no aquells que ho faciliten", ha insistit Puigdemont, que ha tingut molt bones paraules amb Mas fins al punt de recordar que "si tot hagués anat com hauria d'haver anat, aquesta roda de premsa no seria tal, i el judici hauria estat contra un president en actiu ".

El president de la Generalitat, Carles Puigdemont, acaba de sentenciar amb el més solemne i melodramàtic dels tons a la tribuna d'oradors del parlament català que una democràcia, l'espanyola per més senyes, "que envia a judici als responsables del 9- N és una democràcia que està malalta ". El molt honorable (encara se'ls segueix designant així) ha oblidat esmentar, però, que aquesta malaltia constitueix una epidèmia tan universal que s'estén per totes les democràcies del planeta que disposen d'una constitució escrita. Per totes, sense excepció. Tal és l'abast ecumènic d'aquesta greu patologia que denuncien els nostres irats separatistes domèstics.

La deriva de responsabilitats cap als voluntaris ha enervat la CUP, partidària de no reconèixer els tribunals, i ERC, on se subratlla la diferència entre la grandiloqüència de Mas i el to pràctic i jurídic del seu lletrat, Xavier Melero; així com l'advocat de Rigau, Jordi Pina; i especialment del de Joana Ortega, Rafael Entrena, organitzador de la desfilada de voluntaris per exculpar el seu defensada que no ha comptat amb la col·laboració dels seus dos col·legues.

El contrast entre la tàctica dels defensors a Madrid i les arengues mediàtiques de Mas a Barcelona, ​​ha generat una certa decepció a les files "sobiranistes" que l'expresident de la Generalitat ha pretès esmenar aquest divendres amb un al·legat final entre reivindicatiu i insurrecte.

Pau Planas resumeix aquest teatre d'aquesta manera; "La premissa major del conte oficial és la fal·làcia indemostrada i indemostrable que un 80% dels catalans reclama una consulta d'autodeterminació. Ni més ni menys que un 80% dels catalans. I com saben els separatistes que el 80% dels ciutadans de Catalunya volem tal cosa? ho saben perquè ho diuen ells. Així de simple. Encara que hi ha un petit problema empíric en tota aquesta fantasia mil vegades repetida diàriament per la premsa del moviment. I és que el cèlebre 9-N ningú va veure aparèixer per els col·legis electorals al 80% dels catalans ".

Qualsevol separatista que domini els rudiments de les quatre regles, Puigdemont sense anar més lluny, hauria de explicar-nos el misteri de per què només 1.861.773 catalans (un 33% pelat del cens) van recolzar la independència el 9-N. On eren els altres, president? ¿A la platja? ¿En una calçotada? ¿Veient Joc de Trons? El mantra del 80% és un conte xinès.

Un altre més. Constitució de Bulgària, article 3: "Cap part del poble, cap partit polític o una altra organització, institució estatal o individu, usurparà l'exercici de la sobirania popular". Constitució d'Estònia, article 2: "El territori, les aigües territorials i l'espai aeri de l'Estat Estonià són un tot inseparable i indivisible". Constitució del Brasil, article 1: "El Brasil es constitueix en un Estat social de dret, unitari, indivisible i descentralitzat en la forma que estableixen aquesta Constitució i les lleis". Constitució de Rússia, article 4: "La Federació Russa assegura la integritat i inviolabilitat del seu territori". Constitució del Perú, article 43: "La República del Perú és democràtica, social, independent i sobirana. L'Estat és un i indivisible". Cort Suprema dels Estats Units: "La Constitució, en totes les seves disposicions, vetlla per una unió indestructible composta per estats indestructibles". Quants malalts crònics! Quants tarats! ¡Puigdemont, cure al món!

La policia deté el gendre Vicente Sala

 Miguel López, el dia del funeral de la seva sogra. Foto: RAFA MOLINA

Miguel López Pérez va ser detingut aquest dimecres a Alacant com a presumpte autor material dels dos trets que van acabar amb la vida de la seva sogra. va ser detingut aquest dimecres a Alacant com a presumpte autor material dels dos trets Manuel López administrador únic del concessionari Novocar, "ja s'havia marxat" quan un empleat va descobrir el cos María del Carmen Martínez, vídua de l'expresident de la CAM Vicente Sala. Afegeixen que Miguel López va haver de tornar precipitadament al lloc en el qual havia estat assassinada la seva sogra i que va ser ell qui "va col·laborar en tot moment amb la policia" i va comunicar la tràgica notícia a la seva esposa i cunyades a mesura que van anar arribant al concessionari.

Els investigadors consideren que va actuar en solitari, per la qual cosa no es preveuen més detencions. López està casat amb Fuensanta, la filla menor del matrimoni Sala-Martínez, que tenia un fill i dues filles. López té tres fills, dos nois i una noia, un dels quals estudia a Estats Units i va ser el que va publicar en xarxes socials, poques hores després de l'assassinat, una foto seva amb una samarreta en la qual es podia llegir: "escac i mat ". La foto va ser retirada hores després, segons va publicar El Mundo, però a la Policia va tenir temps de fer una captura de la imatge i aportar-la a la causa. No obstant, segons fonts de la investigació, ni la dona ni els fills del detingut estarien implicats en el crim.

Els agents van trobar dos casquets de bala a terra, al costat del cotxe de Maria del Carme Martínez. Eren del calibre 38 especial, una mesura pròpia de revòlvers, mentre que els projectils trobats en el seu cos eren puntes de nou mil·límetres. En teoria, les dues mesures són compatibles. Però la diferència indicava que les bales eren de terminació casolana, ja que les cases comercials no combinen en els seus cartutxos beines i bales amb diferent terminació.

Això tenia dues implicacions per als investigadors. D'una banda, seria més complicat seguir la ruta de la munició, ja que havia estat comprada per parts i segellada en un torn per algú amb coneixements específics. Però de l'altra, només una persona acostumada a recompondre bales amb aquest tipus d'eines estava en el punt de mira dels investigadors. Això tancava molt el cercle. I més quan els agents van saber que Miguel López, gendre de l'assassinada i detingut aquest dimecres com a principal sospitós del crim, tenia des de fa anys una llicència de tir olímpic.

Mas notícies

Per això, hores després de la detenció, els policies que investiguen el cas van registrar a consciència tant el concessionari com altres dos immobles controlats amb el gendre de María del Carmen Martínez a la recerca de l'arma amb la qual presumptament es va cometre el crim. Sobre els investigadors pesava també una altra idea: és comú que els especialistes d'aquesta disciplina esportiva fabriquen el seu propi munició. Però disparar una bala de 9 mil·límetres amb un canó el 38 (que és més ample) fa que la punta quedi sense les estries úniques que serveixen per identificar cada arma. Un altre problema afegit. Un altre detall que coneixeria un expert en tir i que -de ser cert- perjudicaria la investigació.

 

Miguel López tenia llicència d'armes i practicava el tir olímpic. Després de la seva detenció, segons les mateixes fonts, no va confessar el crim i va afirmar a la policia que esperava que anessin a arrestar-lo, ja que per Alacant s'havia corregut la remor d'una imminent detenció d'un membre de la família. Des del primer moment es va investigar al cercle més proper a Maria del Carmen Martínez amb la premissa d'un mòbil de tipus econòmic.

Prova de pólvora negativa

Miguel López va ser identificat des del primer moment com l'última persona que va veure a la seva sogra amb vida. Aviat van aparèixer els primers rumors d'una família trencada. D'uns germans barallats pels diners i una mare disposada a apostar pel model de gestió plantejat per la seva primogènit: es va acabar el repartiment a parts iguals. Els diners arribaria ara en proporció al grau implicació i hores invertides en el grup d'empreses familiar.

El mòbil per al crim estava servit. Però la prova de mesurament de pólvora feta a Miguel hores després que aparegués el cos havia donat negatiu. Alguna explicació lògica? Només tres: o els agents s'han confós i l'empresari és innocent, o Miguel va disparar amb guants. La tercera és una variació de l'anterior; que disparés l'arma, es rentés i es canviés de roba abans que arribessin els investigadors.

Hi ha una altra peça que no encaixa al puzle de Miguel empunyant una arma: el soroll de la pistola. Tant els treballadors del concessionari com el mateix empresari van declarar davant els agents que no hi va haver cap soroll en el moment de la mort de la vídua de Vicente Salas. Cap detonació que els alertés dels trets. Els investigadors valoren la tesi que el detingut, en muntar les seves pròpies bales, pogués carregar-les amb menys pólvora del normal per aconseguir molt menys soroll. Lògicament, la bala perdria velocitat i trajectòria. Però això no suposa un problema si els trets, com en el cas de Maria Consuelo Martínez, són a boca de canó.

Res a les cambres

Durant dies, els agents van valorar també la possibilitat que l'assassinat fos un treball realitzat per un professional. L'ús de bales modificades era també compatible, però hi havia un problema: ni una sola persona estranya entrava o sortia del concessionari en el moment del crim. La vídua de Vicente Sala havia mort al safareig, l'única zona sense càmeres de l'edifici. Però era impossible que l'assassí es desplacés fins allà sense ser captat per alguna d'elles. No hi havia rastre. Ni dins de l'edifici ni a la vintena d'establiments limítrofs, les càmeres de seguretat han estat també analitzades a consciència. No hi ha figura sospitosa que entri o surti de la zona a l'hora del crim. Res a avali la tesi d'una tercera persona aliena al concessionari capaç de prémer el gallet i desaparèixer sense ser vist.

Va arribar llavors el moment d'analitzar el lloc del crim: un safareig que Maria del Carmen Martínez difícilment trepitjava, ja que encara que el Porsche Cayenne que portava aquell dia era de la seva propietat, ella solia conduir un cotxe més modest. Quines probabilitats hi ha que la vídua de Vicente Sala coincideixi amb el seu assassí, preparat per a l'assalt, en aquella zona sense càmeres, sense saber per endavant que acudiria? Cap. I qui va organitzar la trobada? Segons els informes policials va ser el seu gendre, ara detingut, l'encarregat de fixar la cita perquè la víctima recollís el vehicle a dos quarts de la tarda. Poc després de rebre les claus, va morir.

L'Indi del cricket, reconvertit en senador independentista per ERC

La renúncia d'ex jutge Santiago Vidal del seu càrrec com a senador, ha donat pas al següent en la llista d'ERC per al senat. Doncs bé, a la Cambra ha arribat aquest dimarts el seu substitut, amb un perfil, com a mínim, curiós. Es tracta de Robert Masih Nahar, nascut a l'Índia, resident a Catalunya des de tot just 2005, però ja amb fortes conviccions independentistes.

Com és habitual en aquest tipus d'acte solemne, el president de la Cambra, Pío García-Escudero, ha preguntat al nou senador si acatava la Constitució. I amb un molt precari castellà gairebé inintel·ligible, el senador Masih Narah ha protagonitzat aquest surrealista diàleg.

- Pío García-Escudero: "Senador Robert Masih Narah, Jureu o prometeu acatar la Constitució?".

- Senador Masih Narah: "... fins a la proclamació de la República catalana, per imperatiu legal".

- Pío García-Escudero: "¿Però acata o no acata?".

- Senador Masih Narah: "Fins a la proclamació de la República catalana".

- Pío García-Escudero: (sospir) "Sort i benvingut".

I algunes esbroncades s'han pogut sentir quan el nou representant dels independentistes, amb evidents problemes per desenvolupar-se en el nostre idioma, ha tornat al seu escó.

Robert Masih Nahar nascut a l'Índia, resident a Catalunya des de tot just 2005, però ja amb fortes conviccions independentistes, no podria haver començat amb pitjor peu. L'indi empresari del criquet reconvertit en devot independentista ha mentit a la Cambra Alta a les primeres de canvi. Concretament ha amagat a la Cambra Alta seus negocis al capdavant de l'empresa Europe Sports Traders SL. en la declaració de béns i rendes que tots els senadors s'han de presentar en adquirir la seva condició de tals. Així ho informa EsDiario.

Robert Masih Nahar, el primer per la dreta.

Segons figura en el Registre Mercantil, consultat per ESdiario, Masih Nahar és des d'abril de 2015 l'administrador únic d'una societat limitada anomenada Europe Sports Traders SL, amb domicili social a Barcelona i que té per objecte "el desenvolupament i compra i venda de material de tots els esports, organitzar esdeveniments esportius, organitzar tornejos, gestionar clubs i instal·lacions esportives, importació i exportació de material esportiu ".

A més de vicepresident, és membre fundador de la Federació Catalana de Criquet. A més de jugar a criquet, promou aquest esport i també és representant del criquet català al comitè internacional. Treballa en temes relacionats amb la immigració i la integració i, de fet, forma part de la sectorial de Ciutadania i Migracions del partit.

No obstant això, en la declaració que el nou senador d'Esquerra ha presentat a la Cambra Alta (pot consultar-la aquí) no hi ha ni rastre d'aquesta empresa, que hauria d'haver declarat. És més, Masih Nahar no ressenya més retribucions que 2.500 euros per la "prestació de serveis" que no especifica. L'apartat de Societats apareix buit.

Quant als seus béns diu tenir un BMW X5 adquirit en l'any 2010. Ni habitatge ni cap altre patrimoni immobiliari, ni tampoc plans de pensions ni més estalvis que 2.700 euros en un compte corrent.

Baltasar Picornell, president de "consens" del Circ Balear,

Barceló, Jarabo i Armengol

Podem ha deixat avui ben clar que el seu candidat a presidir el Parlament balear és Baltasar Picornell, ha exigit "responsabilitat" a PSIB i MÉS per que l'acceptin i ha advertit que no fer-ho, suposaria trencar amb els Acords pel Canvi signats per aquests partits a l'inici de legislatura. Picornell. Els socialistes, -a el cap del qual figura la antany fidel amiga de Pedro Sánchez, Francina Armengol-, i els sobiranistes liderats per Biel Barceló, per aquest ordre, treuen foc pels queixals, i no veuen altra sortida que seure a la taula del Parlament balear a susdit, fuster mecànic d'ofici de 37 anys d'edat.

El número u de Podem a les illes ha criticat als seus socis polítics que no sigui acceptada la proposta de Picornell perquè és "fuster metàl·lic". Es tracta d'una professió "molt digna", ha dit Jarabo, que ha mantingut que Picornell és un professional "molt valorat" i que té les condicions requerides per presidir la cambra.

Salvador Picornell

A les Balears el xantatge està servit. Després de la moguda de Xelo Huertas, l'expresidenta del Parlament balear destituïda i expulsada del partit morat sense contemplacions pels seus tripijocs, entra ara a la pista del circ podemita Baltasar Picornell, un diputat de la formació estatge a qui el líder del partit a les illes , Alberto Jarabo, vol col·locar a qualsevol preu com a substitut de l'esmentada, a risc de que si no es pleguen a les seves exigències, mana a fer punyetes el Pacte d'esquerres, és a dir, els Acords pel Canvi signats pel PSIB I Més a l'inici de legislatura. (L'expresidenta del Parlament balear rebutja el seu nou escó ... i s'asseu entre el públic!).

En la seva presa de possessió com a diputat, al juny de 2015, Picornell va prometre el seu càrrec d'aquesta guisa: "per imperatiu legal fins que s'obrin processos constituents i les lleis fonamentals serveixin a les classes populars i no a les elits polítiques i econòmiques". Així mateix, ha dit que treballaria també "per defensar la nostra llengua -el català- i cultura, per aturar la continuïtat del règim sota el nom de monarquia parlamentària, per restablir els valors democràtics que un dia vam tenir els ciutadans com a república i per recuperar la memòria de els que al seu dia van donar la seva vida per defensar-los ".

Posteriorment, al juliol de l'any passat, Picornell va acusar l'Església de «robar» béns immobles que no serien seus. Aquesta afirmació es va produir en el transcurs d'una roda de premsa en què va presentar, juntament amb la diputada de MÉS Margalida Capellà, una proposició no de llei relativa als béns inmatriculados per l'Església. Segons Picornell, "l'Església Catòlica ha utilitzat aquest dret de robar per robar-nos tot el patrimoni públic". 

.