jueves, 9 de abril de 2015

El saqueig d'Andalusia 136 - Un pla (gran o petit) per a un gran frau



Els aforats del frau dels ERO han començat a desfilar uns pel Tribunal Suprem i altres pel Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) pels ETS falsos atorgats durant més de deu anys fora del control del Tribunal de Comptes. Avui li ha tocat a l'expresident de la Junta d'Andalusia José Antonio Griñán ha declarat durant quatre hores aquest dijous en qualitat d'imputat al Tribunal Suprem on ha negat conèixer els informes (fins a 17) de la Intervenció General de la Junta on s'advertia les múltiples irregularitats al voltant del sistema dels ERO, segons informen fonts jurídiques.

La declaració de Jose Antonio Viera

Viera ha mantingut al llarg de tota la seva declaració la línia que ell es dedicava únicament a les qüestions purament polítiques i delegava les administratives en els seus subordinats. Així, s'ha exculpat al·legant que de professió "sóc mestre i no tinc formació jurídica com per endinsar-me en el recorregut dels instruments pressupostaris". "Confiava plenament en els seus subordinats", ha dit davant del jutge, a qui li ha nomenat en diverses ocasions a Francisco Javier Guerrero com la persona encarregada d'aquestes tasques administratives i aquest mai li va comunicar l'existència de possibles irregularitats en aquestes ajudes.

L'objectiu d'aquestes ajudes era afavorir a les famílies més desfavorides sense ànim d'ocultar res. "Jo vaig prendre la decisió política d'ajudar i posteriorment és la Direcció General la que dóna armadura a aquesta ajuda", ha assenyalat Viera, que no ha pogut concretar si hi havia una delegació formal específica del conseller el director general d'Ocupació perquè formalitzés aquestes resolucions , en el període 2000 a 2004.

En la Conselleria, cada persona tenia la seva comesa i de cometre irregularitats, els responsables serien aquells que fixaven la concessió d'ajudes sociolaborals i econòmiques a diferents empreses d'Andalusia així com a persones físiques. D'aquesta manera, hi hauria descarregat part de la responsabilitat en un dels principals imputats de la causa que porta Mercedes Alaya, l'exdirector general de Treball, Francisco Javier Guerrero. Respecte a aquestes acusacions, només amb la signatura del director general, Viera ha assegurat que desconeixia aquesta mecànica. "Quan les he conegut ara em produeixen sorpresa i vergonya". Així, ha indicat que "en absolut" considera normal que en aquests procediments no hi hagi cap tipus de documentació, "el que no podia imaginar és que s'hagin aconseguit subvencions sense cap tipus de documentació".

La declaració de Carmen Martinez Aguayo

L'exconsellera d'Hisenda Carmen Martínez Aguayo ha declarat dimarts davant del magistrat instructor del cas ERO al Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA), Miguel Pascuau, per espai d'una mica menys de dues hores. El jutge li va exposar els fets que indiciàriament se li imputen en l'exposició raonada presentada per la titular del Jutjat d'Instrucció número 6 de Sevilla, en què Mercedes Alaya apunta els delictes de prevaricació i malversació per la seva presumpta relació amb el sistema que va permetre el frau en el repartiment dels fons gestionats per la Junta d'Andalusia. Aguayo declara al TSJA per estar aforada com a parlamentària andalusa, condició que perdrà la setmana quan es constitueixi el Parlament andalús.

De la seva declaració ha transcendit, segons fonts judicials, que l'exconsellera va dir no haver llegit l'informe de la Intervenció que advertia del frau en la gestió perquè rebia més d'un centenar d'informes d'aquest tipus a l'any i va interpretar que només es tractava de discrepàncies comptables. Fonts de la seva defensa al·leguen que l'explicació d'Aguayo és perquè només llegia aquells informes que reclamaven una actuació concreta de la Conselleria. Martínez Aguayo ha afegit que el sistema de transferències de finançament que va desviar les gestió dels fons a l'IFA ja existia quan ella va ser nomenada viceconsellera.

 En un altre moment, Martínez Aguayo ha reconegut que a l'Agència IDEA, que posteriorment va gestionar el repartiment d'aquests fons, no es veien els expedients. Ni la Fiscalia ni la defensa de Francisco Vallejo van realitzar preguntes i l'exconsellera va declinar contestar les preguntes de l'acusació particular. Tan sols el magistrat instructor i la defensa de Carmen Martínez Aguayo han preguntat. Com va passar dimarts amb la declaració d'Antonio Àvila, les parts no han van sol·licitar cap tipus de mesura cautelar.

A la seva sortida a la seu judicial a Granada, Martínez Aguayo va mostrar la seva «confiança» en la justícia i va dir que espera que «la cosa quedi en punt i final» i el seu honor «quedi restituït».

Aguayo, com la resta de exconsellers citats pel TSJA, perdran la seva condició d'aforats la setmana que un cop es constitueixi elParlamento andalús, de manera que tot indica que l'instructor del cas al Tribunal Superior de remetre la causa al jutjat d'Instrucció competent en la causa tal com ha sol·licitat la Fiscalia.

La declaració de José Antonio Griñán

Griñán, que ha respost a les preguntes de l'instructor Alberto Jorge Barreiro i els fiscals Fernando Prieto i Rafael Escobar, ha sostingut que, aquests informes no li arribaven i quan aquestes irregularitats van ser detectades pel seu Govern es van obrir les corresponents investigacions internes en les diferents conselleries i, posteriorment, aquests fets es van posar en coneixement dels tribunals de justícia.

No obstant això, en l'exposició raonada que va enviar a l'Alt Tribunal la jutge Mercedes Alaya va sostenir que era "impossible" que ell i Manuel Chaves desconeguessin que aquest sistema d'ajudes era il·legal i ha afegit que sobre aquest aspecte havia informat fins al "afartament la Intervenció" .

D'altra banda, durant l'interrogatori José Antonio Griñán ha diferenciat entre la gestió pressupostària, dins de la qual ha defensat les trucades Transferències de Finançament (forma de pagament dels ERO), que corresponia al seu departament d'Economia; i la gestió de la despesa concret d'aquestes ajudes, que és on hi va haver irregularitats concretes que ell desconeixia i que corresponia a una altra conselleria.

En declaracions als periodistes a les portes de l'Alt Tribunal, José Antonio Griñán ha assenyalat que se sent "satisfet" de poder haver donat les seves explicacions davant el jutge i que ell no creu que amb els ERO hagués "un gran pla però hi va haver un gran frau i això vol dir que algun dels controls van poder fallar ".

D'altra banda, l'imputat ha reflexionat sobre la seva situació personal que ha qualificat de "dolenta" per a ell i per a la seva família i ha afegit que, en el seu moment, ja va assumir la seva "responsabilitat política" per no perjudicar el PSOE ni a la Junta d'Andalusia.

Davant els periodistes, l'expresident andalús ha afirmat que ha viscut un "calvari" amb la seva implicació en aquesta macrocausa de corrupció però ha afegit que confia en la Justícia.
Que a hores d'ara la senyora Susana Díaz segueixi mantenint en els seus escons a Griñan i Chaves en el seu escó i segueixi marejant la perdiu amb aquest assumpte quan Griñán ha confessat "haver un gran frau" de més de 800 mil milions d'euros que havia de ser autoritzat necessàriament per la signatura dels més alts responsables de la Junta.

A la vista de les primeres compareixences pot deduir-se que Andalusia ha estat governada per uns incompetents que no han estat en cap moment pendents de la responsabilitat que se'ls ha estat atorgant amb els vots i els diners dels impostos als ciutadans andalusos, tot i de les promeses de lluitar contra la corrupció de la seva presidenta Susana Díaz es pot dir que la situació ha canviat.

No hay comentarios:

Publicar un comentario