La banca guanya

Diversos magistrats tornen al Tribunal Suprem mentre debaten sobre les hipoteques.JAVIER

El Tribunal Suprem dóna la raó als bancs i falla que el client pagui l'impost de les hipoteques

Contra totes les prediccions la banca guanya. El Tribunal Suprem ha tornat a la casella de sortida i ha fet marxa enrere en la seva polèmica decisió sobre qui s'ha de fer càrrec de l'Impost d'Actes Jurídics Documentats en contractar una hipoteca. Finalment seran els clients i no les entitats financeres que hauran de seguir pagant el tribut.

El Ple de la Sala del Contenciós-Administratiu de l'Alt Tribunal, després de dos dies de deliberacions, ha acordat per 15 vots a 13 desestimar els recursos plantejats i tornar al criteri segons el qual el subjecte passiu de l'IAJD en els préstecs hipotecaris és el prestatari , segons fonts jurídiques.

Acaben així tres setmanes de polèmica i incertesa jurídica que van arrencar el passat 18 d'octubre, quan el tribunal va comunicar un gir jurisprudencial que establia que eren els bancs i no els clients els que havien d'assumir el cost del tribut. L'enrenou social, polític i econòmic que va generar la decisió va provocar que només un dia després el mateix tribunal fes marxa enrere en la seva decisió i paralitzés qualsevol mesura al respecte.

El president, Carlos Lesmes, ha instat els magistrats a una deliberació que va començar el 5 de novembre al matí i ha acabat a mitja tarda d'aquest dimarts, amb la votació que ha acabat deixant les coses com estaven.

Ni tan sols a la banca esperaven aquest escenari, tot i que l'aplaudeixen, ja que suposa una rectificació sobre la pròpia revisió a la seva jurisprudència. De fet, la situació és tan rocambolesca que el Suprem ha creat una nova jurisprudència tributària, perquè no pot modificar la primera sentència, que va eliminar l'article 62 del reglament de l'impost, segons advocats consultats.

Aquesta vegada va aser més difícil que l'assumpte acabi al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TUE), com va passar amb les clàusules terra o amb la reclamació pendent de l'IRPH. "Només es pot recórrer a Luxemburg quan la normativa espanyola contradiu l'europea", apunten fonts jurídiques de la banca, i en aquest cas no hi ha directiva europea a la qual acollir-se, mentre que a la resta d'Europa el tribut també el paga el client o no existeix.