El jutge anul·la el cessament de coronel de la Guàrdia Civil que va rebutjar informar els seus superiors de la investigació de l'8-M

El coronel Diego Pérez dels Cobos

L'Audiència conclou que Marlaska va cessar a Pérez dels Cobos "per complir amb el que la llei i el mandat judicial ordenaven"

L'Audiència Nacional ha anul·lat el cessament "il·legal" de l'coronel Diego Pérez dels Cobos com a cap de la Comandància de la Guàrdia Civil de Madrid i ha condemnat a l'Ministeri de l'Interior al fet que li readmeti en el lloc.

La sentència de l'Jutjat Central del Contenciós-Administratiu agost conclou que el motiu de la cessació de l'coronel no va ser la pèrdua de confiança, com va sostenir el ministre Fernando Grande-Marlaska al Congrés, sinó una represàlia per haver mantingut el secret que li exigia la jutge del 'cas 8-M' i no haver informat als superiors de el desenvolupament d'aquesta investigació.

"El que és indiscutible és que tot i el deure legal de reserva i de l'ordre expressa de la magistrada, es va cessar a l'recurrent per no informar de el desenvolupament d'investigacions i actuacions de la Guàrdia Civil, en el marc operatiu i de Policia Judicial" , afegeix l'extensa resolució, de 72 folis, que estima el recurs de l'coronel.

La causa sobre la qual Interior pretenia estar informat era especialment delicada des del punt de vista polític, ja que afectava a l'actuació de Govern en els inicis de la pandèmia de l'coronavirus. Tenia com a imputat a l'delegat de Govern i màxim responsable de l'PSOE a Madrid, José Manuel Franco i amenaçava amb arribar a Fernando Simón, director de el Centre de Coordinació d'Alertes i Emergències Sanitàries.

La proposta de cessament de la llavors màxima responsable de la Guàrdia Civil indicava que la mesura s'adoptava perquè el coronel no havia proporcionat dades de la causa "amb fins de coneixement". "No constant cap manera quina informació es considerava que hauria d'haver comunicat el recurrent en la seva condició de cap de la Comandància de Madrid, no podem concloure més que el motiu de la decisió discrecional de cessament era il·legal, en tant que el cessament va estar motivat per complir amb el que la llei i l'exprés mandat judicial ordenaven tant a la UOPJ [Unitat Orgànica de la Policia judicial] com als seus superiors, no informar de el desenvolupament de les investigacions i actuacions en curs, el que, entre altres coses, podria haver estat constitutiu d'un il·lícit penal ", afirma el magistrat Celestino Salgado.

La sentència retreu que la reclamació d'informació a el comandament de la Guàrdia Civil es fes "tot i ser conscients" d'aquest deure general de reserva i de "conèixer l'ordre expressa de guardar rigorosa reserva" impartida per la jutge que investigava el 8- M.

Arbitrarietat

En la sentència, que Interior ha anunciat que recorrerà, el magistrat indica que ni tan sols el fet de ser un càrrec "discrecional" hauria permès a Interior actuar com ho va fer. Per contra, el magistrat assenyala que estem "davant d'un clar exercici desviat de la potestat discrecional".

La resolució considera que, tot i que es tractés d'un càrrec discrecional basat en la confiança, el cessament de Pérez dels Cobos no era un acte absolutament lliure en mans dels seus superiors, com havia defensat Interior a l'oposar-se a el recurs. El magistrat ressalta que la legalitat no pot ser arraconada per la discrecionalitat, sinó que, per contra, les potestats discrecionals han exercir dins de la legalitat.

"L'actuar discrecional no pot ser un mitjà per atemptar contra la legalitat o menyscabar la legalitat a la qual tots, en definitiva, estem subjectes", conclou el jutge.

Cinc motius de nul·litat

El recurs de coronel al·legava que l'acord de cessament havia de considerar nul per cinc motius diferents. El primer, per la falta de motivació ja esmentada. El segon, "perquè va afectar a la seva carrera professional" en un moment especialment rellevant ", el de l'avaluació per a l'ascens a l'ocupació de general de brigada.

El tercer, perquè les informacions publicades van vulnerar el seu dret fonamental a l'honor, de la mateixa manera que també es va vulnerar el fonamental a la legalitat sancionadora a l'encobrir-com a sanció una cosa que no tenia base per sancionar.

Finalment, el cinquè motiu de nul·litat era que amb la seva actuació Interior va caure en "una patent desviació de poder", ja que "sota l'aparença" d'un cessament per pèrdua de confiança "s'encobreix, en realitat, la repressió d'una conducta que , segons totes les evidències, va defraudar als òrgans superiors de l'Ministeri de l'Interior ".

La sentència conclou ordenant a l'Ministeri de l'Interior que reposi a Diego Pérez dels Cobos en la prefectura de la Comandància i que pagui tant el que ha deixat de percebre des del cessament com a les costes de el recurs.

PP, Cs i Vox demanen la dimissió de Grande-Marlaska

Els tres partits de l'oposició de centredreta han sortit en bloc aquest dimecres a demanar la immediata n de el ministre de l'Interior, Fernando Grande Marlaska, després de fer-se pública la sentència de l'Audiència Nacional que rebutja el cessament de coronel Diego Pérez dels Cobos com a Cap de la Guàrdia Civil de Madrid i obliga a l'departament a restituir-en el seu antic lloc.

El president de PP, Pablo Casado, ha publicat un missatge a la xarxa social Twitter en què afirma que "la legalitat no pot ser arraconada per la discrecionalitat", destaca el "cop judicial" que aquesta sentència suposa per al Govern de Pedro Sánchez i assegura que si Grande Marlaska no presenta la seva dimissió per aquests fets hauria de ser cessat pel president de l'Executiu.

En semblants termes s'ha expressat també el secretari general dels populars, Teodoro García Egea, que ha assegurat en la mateixa xarxa social que "la Justícia confirma que Marlaska va destituir il·legalment a coronel Pérez dels Cobos", que "Marlaska ha perdut tota autoritat per donar ordres a la Guàrdia Civil "i que, per tant," després d'aquesta sentència ha de dimitir ".

El líder de Vox, Santiago Abascal, ha afirmat que "tot el govern il·legítim hauria de dimitir per la seva gestió criminal, els seus pactes amb els enemics d'Espanya, les seves accions totalitàries, les seves purgues antidemocràtiques i el seu atac a la independència judicial", en un missatge en el qual feia al·lusió a un altre escrit per la portaveu Macarena Olona en el qual demanava la dimissió de Marlaska per "indigne i prevaricador".

Per la seva banda, la presidenta de Ciutadans, Inés Arrimadas García, també ha insistit en la necessitat que Marlaska deixi el seu càrrec: "M'alegro que es faci justícia, s'anul·li el cessament de l'servidor públic Diego Pérez dels Cobos i s'obligui a l' Govern a reponerle en el seu lloc. Marlaska ha ara fer dues coses: acatar la resolució i dimitir. Espanya no mereix un ministre com ell ".

Primer de ministre va ser jutge

Grande-Marlaska pretenia que el comandament de la Guàrdia Civil li expliqués el que indagaven uns agents que estaven sota el seu comandament però de les activitats per ordre judicial el coronel no havia de saber res. Això ho havia de saber el ministre perfectament perquè abans que ministre va ser jutge, però li importar un rave i davant la digna negativa de coronel va adoptar represàlies que van consistir en cessar-lo com a cap de la Comandància i negar-li l'ascens a general que per mèrits i antiguitat li corresponia.

És lògic que el Govern tingués el màxim interès per conèixer què estava esbrinant la Guàrdia Civil respecte a un cas com el de les temeràries manifestacions de el 8-M, que afectava directament a l'delegat de Govern a Madrid i, de forma indirecta, a tot el Executiu. Ara bé, incitar Pérez dels Cobos, tal com va fer Interior, al fet que violés el secret que li exigia la jutge que investigava el cas per informar el Govern dels detalls de la imputació va ser una roïndat només superada per la decisió de Marlaska de destituir després negar-se a violar la llei. Cal tenir present que incitar a un subordinat al fet que perpetri un il·lícit penal pot ser, al seu torn, constitutiu de delicte. Com ho és també fer cas omís de l'article 550.2 de la Llei Orgànica de l'Poder Judicial, que literalment adverteix: "Els funcionaris de Policia Judicial als que s'hagués encomanat una actuació o investigació (...) no poden ser remoguts o apartats fins que finalitzi la mateixa o, en tot cas, la fase de procediment judicial que la va originar, si no és per decisió o amb l'autorització del jutge o fiscal competent ".

A l'marge que la ignorància de la llei no eximeix del seu compliment, no és concebible que Marlaska, donada la seva condició d'ex magistrat i exvocal de CGPJ, ignorés que el que feia amb Pérez dels Cobos era il·legal. Tanmateix, i en espera de quines puguin ser les conseqüències penals que pogués implicar a l'propi Marlaska seva immoral procedir, és evident que només des de la més infame complicitat pot Pedro Sánchez mantenir a semblant indesitjable com a ministre de l'Interior.

Els EUA denuncien els atacs de Govern espanyol a la llibertat de premsa

El president dels Estats Units, Joe Biden. Europa Press

L'informe anual de Drets Humans recull la "violència i assetjament" contra la llibertat d'expressió i els "atacs verbals" de membres de l'Executiu espanyol a mitjans de comunicació

La llibertat de premsa a Espanya preocupa el Departament d'Estat dels Estats Units. En el seu informe anual sobre la situació dels Drets Humans a nivell global, la diplomàcia nord-americana denuncia que, durant l'any 2020, el Govern espanyol va cometre certs actes de "violència i assetjament" contra la llibertat d'expressió i de premsa.

El document, a més, posa noms i cognoms als "atacs verbals" d'alguns membres de l'executiu contra periodistes o mitjans de comunicació, segons informa aquest dimarts ABC. El president de Govern, Pedro Sánchez, i el ja exvicepresident Pablo Iglesias apareixen esmentats en el mateix.

Sobre el cap de l'Executiu, per exemple, es recull que "l'1 de març, el president Pedro Sánchez va acusar els mitjans 'conservadors' de 'agitar la societat' cada vegada que els conservadors perden unes eleccions". "El mateix dia, el vicepresident segon i secretari general de el partit Podem, Pablo Iglesias, va afirmar que la premsa crítica amb el govern havia 'ofès la dignitat de l'periodisme'. També al març, Iglesias va amenaçar amb enviar a la presó a un periodista per publicar informació comprometedora sobre el seu partit, especialment sobre el seu finançament ", detalla el text, segons el citat mitjà.

El nom de Pablo Echenique, portaveu parlamentari de Unides Podem, també apareix en el text. "Al juliol, després dels comentaris d'Esglésies contra la premsa i un tuit de l'portaveu al Congrés el partit Podem, Pablo Echenique, atacant la professionalitat d'un presentador de televisió, la Federació d'Associacions de Periodistes d'Espanya va condemnar a Esglésies i Echenique per intentar 'coaccionar i intimidar' als periodistes que exerceixen lliurement la seva professió ". Es refereix als atacs dels dirigents morats a el presentador d'Antena 3 Vicente Vallés.

Les principals amenaces a la llibertat de premsa

Per a la diplomàcia nord-americana, les principals amenaces a la llibertat de premsa provenen de el Govern de coalició, de el populisme de Podem i Vox i de l'independentisme català.

Sobre Vox, es detalla una denúncia de Reporters sense Fronteres que apunta que aquesta organització "va culpar els repetits atacs contra els mitjans de comunicació per part de l'partit Vox de provocar pressions verbals i físiques als reporters durant les protestes a tot el país de maig contra les polítiques governamentals pel Covid-19 ". Així mateix, destaca la preocupació de Reporters Sense Fronteres per "l'assetjament digital de Vox a periodistes crítics i serveis de verificació de fets" i critica el veto que aquest partit va imposar a periodistes d'alguns mitjans.

La tensió política a Catalunya tampoc passa desapercebuda. El Departament d'Estat apunta que l'exercici de l'periodisme en aquesta comunitat s'ha tornat cada vegada més complicat. "Al febrer, la Federació Internacional de Periodistes va advertir en el seu informe anual relatiu a 2019 de l'augment dels casos de violència contra l'exercici de l'periodisme a Catalunya, afirmant que aquesta comunitat s'ha convertit en 'territori perillós' per als periodistes", diu .

Corrupció

L'únic cas de corrupció que s'esmenta en l'informe és el 'cas Neurona', relatiu a la contractació per part de Podem d'aquesta companyia vinculada a Joan Carles Moneder per a la campanya de les eleccions celebrades el 2019. "L'11 d'agost, un jutge de Madrid va acusar formalment a membres destacats de el partit Podem de suposada malversació de fons públics i frau relacionats amb el finançament de les reformes de la seva seu i contractes de consultoria durant les campanyes electorals de 2019 ".

L'informe va ser elaborat durant els últims mesos de 2020 per l'Administració Trump i el va acabar a el principi de el present any el Govern de Joe Biden.

Borràs compara a les víctimes de l'covid, violència domèstica, immigrants ofegats, polítics empresonats i els fugats

https://twitter.com/i/status/1376855366940692481

La presidenta de Parlament, Laura Borràs, ha ficat en el mateix sac a les víctimes de l'covid i els "represaliats" en una "manifestació de condol i de condemna de la violència masclista i compliment de la Moció 111 / XII, sobre les operacions de rescat a Mediterrani i les polítiques d'acollida de migrants i sobre les víctimes de la covid ".

"Abans de començar, tot recordant aquesta situació que vivim, d'emergència sanitària, d'emergència democràtica i d'emergència social, esmentaré les 3.301 persones represaliades, els 306 morts al mar Mediterrani a dia d'avui, una feminicidi i 21.263 víctimes de la covid ", ha dit Borràs.

El president de el grup parlamentari de Ciutadans, Carlos Carrizosa, li ha retret que "ha fet una cosa repugnant" quan "ha posat vostè a el mateix nivell a les dones mortes per violència masclista i als morts de la Mediterrània amb els tres mil no sé quants que vostè diu que hi ha represaliats a Catalunya ".

Carrizosa li va demanar que "respecti aquest Parlament". "Si vostè vol respecte institucional, respecti les institucions i respecti a aquests diputats, i, quan vostè faci declaracions com a presidenta, cenyiu-vos al que diu l'article 39 de l'reglament i respecti la neutralitat del seu càrrec", ha reblat.

Finalment, el dirigent de la formació taronja li ha reclamat que "no facin en aquest Parlament la llei de l'embut, que és que la presidenta parla el que hauria de parlar el senyor Batet o la senyora Geis". "Cenyiu-vos a la seva funció institucional per no defraudar als catalans que pensen d'una altra manera", ha conclòs.

Davant la proliferació de festes il·legals en habitatges ... ¿puntada a la porta?

ttps://elpais.com/espana/2021-03-30/la-policia-se-ampara-en-una-orden-interna-para-entrar-en-domicilios-con-fiestas-ilegales.html

S'ha obert el debat sobre l'actuació de la Policia Nacional arran de l'aparició d'un vídeo en què es veu els agents tirant a baix la porta d'un domicili al barri de Salamanca de Madrid el passat 21 de març després que els veïns avisessin el soroll que hi havia en aquest habitatge per una possible festa il·legal.

Els agents van acudir a l'immoble comprovant que s'escoltava música a un volum excessiu, constants crits provinents d'un grup molt nombrós de joves i fins i tot es visualitzava a diferents individus que no guardaven la distància social de seguretat ni portaven màscara, traient el cap pel balcó. Un cop van arribar a la porta de pis van cridar a el timbre, i després del cas omís dels individus que es trobaven al seu interior, els agents van procedir a donar cops ia requerir-los perquè obrissin la porta traslladant la seva obligació d'identificar-se davant ells, que en tot moment es distingeixen com a agents de Policia Nacional.

Després de nombrosos requeriments i després de més de 30 minuts copejant la porta, els van informar que, en el cas de persistir en la seva actitud de rebel·lia davant els mandats dels agents, la flagrància delictiva podria determinar l'entrada a l'immoble, i que a Segons la seva opinió s'estaria cometent un delicte de desobediència greu. Finalment, la policia va procedir a obrir la porta pels seus propis mitjans per tal de protegir el dret a l'descans dels veïns, i especialment la salut pública per l'incompliment de les mesures covid.

 Il·lícit administratiu, no delicte

La imatge de la Policia Nacional entrant en un pis madrileny on s'estava celebrant una festa il·legal després de trencar la porta amb un ariet ha desencadenat una enorme polèmica. Que el comportament dels assistents a la festa mereix el retret i la corresponent sanció resulta indubtable: per incomplir les normes sanitàries i per negar-se a identificar-se davant la policia. Estaríem, doncs, davant de dos conductes antijurídiques considerades de menor gravetat i, en conseqüència, tipificades com a delictes lleus. En aquesta circumstància, que la policia derroqués la porta d'entrada de l'domicili fent ús de la força i accedís al seu interior per procedir a la detenció de les persones que es trobaven dins és una violació d'un dret fonamental per entrar sense autorització judicial en una habitatge privat. Un cas diferent seria si s'estigués cometent un delicte greu i flagrant en el seu interior, el que facultaria els agents a entrar a l'habitatge. No era el cas.

Experts consultats per Europa Press apunten que el que estava passant a l'interior de l'habitatge era constitutiu d'un il·lícit administratiu i en cap cas un delicte, de manera que les Forces i Cossos de Seguretat no poden accedir-hi sense una ordre judicial.

Aquestes fonts expliquen que la Policia només poden enderrocar una porta sense el permís d'un jutge quan tenen constància davant l'existència d'un delicte flagrant, tot i que entenen que el fet que les persones que estaven al seu interior es neguessin a obrir la porta no empara l'entrada, ja que no existia la possibilitat d'evitar cap il·lícit penal.

 Violació de domicili

En aquest sentit, destaquen que l'actuació de la Policia podria ser considerada com a constitutiu d'un delicte de violació de domicili.

Concepció Rodríguez, portaveu de l'Fòrum Judicial Independent (FJI), ha assenyalat que el que es planteja en aquests casos és "un conflicte entre drets fonamentals", d'una banda el dret a la salut i de l'altra el dret a la inviolabilitat de domicili, la ponderació podria portar a avalar les intromissions forçoses però sempre tenint en compte "cas per cas". Així, ha recordat que la llei només permet l'entrada per la força en un habitatge quan hi ha indicis que en aquest moment s'està cometent un delicte per, precisament, impedir-ho, subratllant que es tracta d ' "una circumstància excepcionalíssima" que, per tant , s'ha d'interpretar de manera "restrictiva" per evitar excessos.

Per la seva banda, el portaveu de l'Associació Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Jorge Fernández Vaquero, ha afirmat que l'argument esgrimit pels agents de la Policia sobre que els individus estaven cometent un delicte de desobediència a l'autoritat "no és vàlid "per justificar l'entrada sense autorització judicial, ja que no recull la gravetat que empara l'entrada en un domicili. "Si això fos així, mai caldria l'autorització judicial", ha afegit.

La negativa a identificar-se, insuficient

"No n'hi ha prou una negativa de identificar-se per obrir la porta", ha destacat, a el temps que ha precisat que "una altra cosa és que hi hagi motius per fer pensar que s'està cometent un delicte o que haia perill per a una persona ". En qualsevol cas, Fernández Vaquero creu que la festa que s'estava celebrant" com a molt pot estar incomplint una norma establerta per les autoritats per la pandèmia ", la qual cosa comporta una sanció administrativa.

La mateixa opinió comparteix María Jesús de l'Vaixell, portaveu de l'Associació Professional de la Magistratura (APM) -la majoritària en la carrera judicial-, que ha qualificat de "barbaritat" les imatges de l'enderrocament de la porta. De fet, De el Vaixell considera que les actuacions policials d'aquest tipus deixen al "oblit" el principi de proporcionalitat. Així mateix, veu "excessiu" que la reiterada negativa dels individus s'entengui com un delicte flagrant que justifiqui l'entrada en un domicili a la força.

També el magistrat de l'Audiència Provincial de Madrid Ignacio González Vega ha opinat que l'entrada de la policia a aquest pis va ser "desproporcionada" i "manifestament il·legal". Per l'exportaveu de jutgesses i Jutges per a la Democràcia (JJpD) l'entrada dels agents no estava justificada per la "necessitat d'intervenció urgent per evitar la consumació de l'delicte o la desaparició dels efectes de la mateixa". En aquest sentit, González Vega també ha recalcat que el màxim que pot constituir la celebració d'una festa il·legal és una infracció administrativa. "Si el delicte flagrant és la desobediència per la negativa a identificar-se no hi ha urgència alguna. La consumació ja s'ha produït i no pot evitar-se. Tampoc hi ha efectes de l'delicte que puguin desaparèixer", ha conclòs.

La desproporció entre la comissió de dos delictes lleus i l'actuació policial és evident. Si acceptéssim que negar-se a identificar-se davant la Policia o celebrar una festa il·legal -delicte lleu- fos motiu suficient perquè la Policia entrés sense permís judicial en un habitatge, s'estaria deixant sense efecte l'article 18 de la Constitució que estableix la inviolabilitat de domicili . És cert que els que estaven de forma irresponsable celebrant una festa no eren els propietaris, però el règim de lloguer atorga a l'inquilí ple dret i domini fins al punt que l'amo de la casa no podria entrar en l'habitatge sense permís d'aquell.

Les festes privades en habitatges s'estan convertint en un autèntic mal de cap per a la Policia Nacional i els cossos municipals. Cada cap de setmana se celebren milers d'elles per tots els racons del territori nacional i els agents no donen l'abast per intentar dissoldre-les. S'han convertit en un dels grans reptes de les administracions públiques per intentar frenar la propagació de la pandèmia de coronavirus.

El Govern ha disposat d'un any llarg per emmotllar les lleis i qualificar com a delicte mediambiental les festes il·legals en plena pandèmia, el que hagués permès a la Policia actuar amb absolut suport legal. Però l'Executiu de Pedro Sánchez tan sols ha increment el control als aeroports de forma lleu, no ha elevat de forma significativa el nombre d'agents i tampoc ha abordat una reforma dels tipus penals que permeti als agents actuar contra les festes il·legals de manera que estiguin coberts per la llei.

Marta Rovira (ERC) i Pilar Rahola (Fan de Puigdemont) es barallen a twitter

La periodista insinua que la número dos d'ERC està a Suïssa perquè vol

La secretària general d'ERC, Marta Rovira, i la periodista Pilar Rahola, han mantingut un enfrontament a twitter arran de la intervenció d'aquesta última al Preguntes Freqüents de TV3 de dissabte passat. Rovira acusa Rahola de "banalitzar la repressió" i la periodista apunta que la dirigent d'ERC està a Suïssa perquè ella vol.

L'última bronca té com a protagonistes a dues de les muses de l'procés separatista, la republicana Marta Rovira, que va ser una de les dirigents que amb més intensitat va forçar a Puigdemont a descartar la convocatòria d'unes eleccions autonòmiques en favor de la declaració de la república catalana , i Pilar Rahola, qui des de La Vanguardia i TV3 exerceix de butlletí oficial de l'pròfug Puigdemont.

"Fa dies que la meva mare es queixa de la Sra Rahola per com parla de les exiliades d'ERC, tot i que és conscient que ho diu per interessos polítics. Però avui sóc jo la que no puc callar. Em pregunto com (i per què) es pot banalitzar la repressió d'aquesta manera ", ha indicat Rovira.

"Pilar, ara mateix sóc l'única que segueixo imputada per un delicte de rebel·lió. La resta van passar a sedició després de la sentència. Com vols que torni amb aquest processament? Insinues un pacte amb l'Estat. Quin? El mateix que ha donat la llibertat als presos? va home, va ", afegeix.

"L'anàlisi política requereix rigor i informació. L'especulació gratuïta només amaga interès polític. I ahir es tractava de distreure el personal amb una cortina de fum per no explicar què està fent Junts amb la investidura, oi? I de pas negar la repressió i fer mal a ERC ", sentencia Rovira.

"Bona nit, Marta. Si parlem de mares, el meu fa temps que es queixa per com, des d'àmbits republicans es menysprea constantment a Puigdemont i la resta de l'exili de Waterloo, tot i que és ben conscient que ho fan per interessos polítics. Un exili que mereix respecte i estima, com mereixes tu ", replica Rahola.

"Marta saps que rebel·lió ha caigut després de la sentència. A tu no t'han modificat el càrrec perquè no t'han dictat cap ordre de detenció (i espero q no ho faci), a diferència d'altres. No insinuo res, però és un fet que Llarena no t'ha perseguit des de juliol de 2018 ", afegeix.

"L'anàlisi política requereix rigor i informació i algunes reaccions només amaguen interès polític. Ara es tracta de distreure a el personal amb una cortina de fum per no explicar que ERC no vol full de ruta ni envit amb l'estat, oi? I de pas , menysprear els que sí que volen enfrentar-s'hi ", conclou

En suma, una bronca mes entre dos personatges representatius d'ERC i JxCat que mostra l'abisme entre les dues formacions i dóna a entendre les dificultats per reeditar el govern de coalició de la passada legislatura.

'¡Bye, bye ... Pablo Iglesias !!!

Pablo Iglesias, líder de Podem. EP

Vas aparèixer per canviar els vicis i la corrupció de la societat actual. En pocs anys has passat a ser un membre de la casta que abans criticava. El fins ara vicepresident de el Govern ha demostrat sobradament que no es movia per ideals ni per un legítim interès per transformar Espanya: el seu pas per la política només ha servit per a enriquir-.

A el principi em vas semblar un idealista, un tipus amb principis, encara que fossin equivocats, i amb la sana intenció de regenerar el sistema i transformar Espanya. A diferència d'el president de Govern, que va adaptant la seva ideologia en funció de l'hora i dels seus propis interessos, en tu vaig veure un tipus amb les idees molt clares. Em vaig començar a caure de l'guindo quan vas acceptar entrar al Gabinet de Pedro Sánchez a canvi de cinc carteres gerro, però tant el teu sobtada sortida de Govern com el teu recent declaració de patrimoni han acabat per confirmar les meves pitjors sospites: et vas ficar en política per servir-te de ella.

A l'veure l'última declaració publicada al BOE la setmana passada, les sospites en el teu partit s'han disparat ... i ja tothom parla obertament que aquí alguna cosa no quadra. I fins t'ho han recordat en xarxes alguns dels teus molts purgats: vas arribar a la política declarant 45.000 euros de patrimoni i ja vas per 300.000, si li restem a tot el que posseeixes el deute que encara mantens amb el banc. Tenint en compte les teves despeses i que teòricament lliuraments a el partit la part dels teus ingressos que excedeix els tres salaris mínims, la veritat és que és un miracle teva enorme capacitat d'estalvi. Què Calviño ni què nassos, Sánchez hauria haver-te nomenat a tu ministre d'Economia perquè ens multipliquis els pans i els peixos ara que tenim una crisi de cavall.

No és estrany, perquè els números canten. No es coneix un cas igual de progrés econòmic al nostre país. Vas arribar a la política amb una mà davant i una altra darrere, comprant les camises a Alcampo, i, sis anys després, has acabat amb una mansió als afores de Madrid (parcel·la de 2.000 metres quadrats amb piscina), tres nens petits (i tres gossos), diverses persones de servei, 111.000 euros morts de riure al banc i fins a un fons de pensions de 187.500 euros (dius que en realitat això últim és l'assegurança de vida de la hipoteca, però has de ser l'únic ésser humà de l'planeta que s'apunta com a actiu uns diners que només podrà cobrar quan mori). Si aquestes són les xifres oficials, si això és el que et sobra després d'haver pagat tot el que pagues, és fàcil que qualsevol persona decent es pregunti a quant ascendeix realment la teva fortuna.

Si a Espanya hi hagués periodisme d'investigació, en comptes de seguir retozar en el 'cas Gürtel' oa la fossa sèptica de l'comissari Villarejo, els mitjans et hauríem desmuntat fa ja força temps. Et vas comprar el xalet en 2018 demanant una hipoteca de 540.000 euros a un banc amic (la Caixa d'Enginyers, el mateix on guarda els diners teu partit). La casa havia estat a la venda uns mesos abans per molt més diners, però ha de ser que a el propietari li va fer gràcia que tu fossis el comprador i et va fer un preu especial. Suposant que el banc et tractés com a tot fill de veí, et va prestar el 80% de l'crèdit, de manera que vas pagar com a entrada uns 135.000 euros, més comissions, impostos i la reforma que ens vas anunciar. Irene i tu ens vau dir en aquell moment que tot això es va pagar amb un préstec que va demanar ella i amb l'herència dels teus pares (que estaven vius llavors!).

Ara que vols reinventar de nou amb càrrec als madrilenys, els votants de Madrid haurien de preguntar-se a què s'ha dedicat el candidat de Unides Podem en els últims catorze mesos. Has volgut vendre'ns la moto que sorties de el Govern obligat per les circumstàncies, davant l'amenaça de el feixisme a la Comunitat de Madrid. La veritat és que en un primer moment la jugada et va sortir força bé, ja que mitja Espanya va apreciar la teva gosadia per haver manat a la merda la moqueta i el cotxe oficial per plantar cara a unes eleccions decisives. No obstant això, tu saps millor que ningú que la teva capacitat de entabanar a la gent és ja molt limitada.

Molts vam arribar a creure que estaves decidit a imposar un règim chavista a Espanya i que el teu aposta era a mig i llarg termini. Però has quedat retratat com un bast venedor de crecepelo, un farsant, un actor. Ni t'interessa la política, ni tens vocació de voler canviar les coses. Abandones el teu partit i als teus votants quan per fi havies tocat les mels de Consell de Ministres ... i et treus de l'mig després de tot just dotze mesos de 'treball'. I per això mateix ocuparàs tot just un ridícul peu de pàgina en la Història d'aquest gran país.

Investidura a el límit - El menyspreu entre Puigdemont i Junqueras enverina les negociacions per formar 'Govern'

Carles Puigdemont i Oriol Junqueras

JxCat optarà per rebutjar la investidura d'Aragonès dimarts a segona volta i esgotar a l'màxim els terminis.

Puigdemont i Junqueras no es poden ni veure i no és perquè un estigui fugat a Waterloo i l'altre pres a la presó catalana de Lledoners. La gestió de l'referèndum il·legal de l'1-O va obrir un abisme entre els seus partits. En JxCat creuen que el procés separatista va descarrilar perquè ERC no tenia preparades les estructures d'Estat econòmiques i va interpretar malament les seves relacions amb el Govern de Rajoy a través de Soraya Sáenz de Santamaría. A ERC acusen JxCat d'haver jugat amb dues baralles durant el cop d'Estat (la "legitimitat" de l'referèndum i la convocatòria d'unes autonòmiques) i encara acusen l'engany de Puigdemont, quan va citar els membres de la Generalitat a Barcelona i es va donar a la fuga sense comptar amb Junqueras.

El menyspreu entre els líders impregna les relacions entre els principals dirigents dels dos partits. Gabriel Rufián és un dels que menys es talla. Acaba de cridar "tuiter" a Puigdemont en plenes negociacions i tot i que ERC depèn de el "sí" de JxCat per investir Aragonès. Al novembre de l'any passat es va referir a Laura Borràs, ara presidenta de Parlament i abans diputada al Congrés, com una pija que "fa massa temps que porta jaquetes de mil euros i bosses de Michael Kors". Puigdemont, per la seva banda, no té objeccions a acusar els dirigents d'ERC, sense anomenar-los, de voler seu empresonament i d'abonar el relat que es pega la gran vida a Brussel·les.

Aquest és el context en què es duen a terme les negociacions per reeditar el pacte de govern, una desconfiança absoluta i el més gran dels menyspreus entre els interlocutors. A més, els contactes es veuen entorpits per la necessitat de traslladar tant avanços com desavinences a la presó de Lledoners i a la mansió de Puigdemont a Bèlgica. Ningú dóna un duro perquè aquest dimarts es produeixi un vot favorable de JxCat a Pere Aragonès, a qui consideren un mer ordinari de Junqueras, una mena de ninot de ventríloc accionat pel líder d'ERC.

Sobre el paper, les diferències entre JxCat i ERC radiquen en el paper de Puigdemont i la seva Consell per la República, el repartiment de les competències econòmiques i els fons europeus per a la reconstrucció, la interlocució amb el Govern (ERC es nega a perdre la posició de privilegi que li dóna tenir més diputats al Congrés) i el full de ruta, el nou referèndum pactat entre ERC i la CUP i que en JxCat consideren que resta legitimitat a el resultat de l'1-O. A la pràctica, les males relacions personals aprofundeixen en les discrepàncies.

Així, les negociacions estan abocades a una major durada de la qual li agradaria a ERC. JxCat vol esgotar els terminis, posar nerviosos els dirigents d'ERC, arribar a un acord sobre la campana, poc abans que venci el temps per convocar de nou eleccions. Així, està pràcticament descartat que aquest dimarts JxCat vagi a donar suport a Aragonès. El candidat republicà haurà d'esperar bastant més temps i no es descarta que la seva investidura es produeixi quan quedin pocs dies abans de la data límit per haver de repetir les eleccions.

A més, aquesta hipòtesi, uns nous comicis, ja està sobre la taula. JxCat va demanar a Aragonès que renunciés a la segona votació, prevista aquest dimarts, una "invitació" que el valgut de Junqueras va rebutjar. Segons els de Puigdemont, en quatre dies no hi ha temps per tancar un acord. A ERC no es resignen, però tampoc cedeixen. No volen tuteles belgues ni activar un Consell per la República que qualifiquen amb menyspreu importants "privada" a l'servei exclusiu de Puigdemont.

Laura Borràs, entre repte i desafiament, ja és nova funcionària de l'Estat 28 març 2021

La nova presidenta de Parlament, Laura Borràs. (EFE)

El Butlletí Oficial de l'Estat (BOE) va recollir ahir un nomenament notable, d'aquests que, però, solen perdre per les seves pàgines. La nova presidenta de Parlament, Laura Borràs Castanyer, ha accedit a una plaça com a Professora Titular d'Universitat, és a dir, acaba de convertir-se en funcionària de l'Estat, si bé haurà de renunciar a el lloc -que exigeix ​​dedicació plenament mentre exerceixi càrrec polític. El premi al seu esforç acadèmic li arriba a Borràs just quan s'estrena a l'capdavant de la Cambra catalana amb el discurs més bel·ligerant i rupturista contra l'Estat, en sintonia amb la CUP.

Borràs, designada per Carles Puigdemont com a candidata de Junts per Catalunya a la Generalitat, és filòloga de formació i especialista en Teoria de la Literatura i Literatura Comparada. Concretament, és experta en Literatura Medieval. I una altra curiositat: considera la literatura com "un fenomen supranacional i universal". Fins ara tenia la condició de Professora Assistent a la Facultat d'Educació de la Universitat de Barcelona, ​​on ha exercit els últims 26 anys, sense interrupció, com li agrada destacar a aquesta política capaç, hiperactiva i noctàmbula. Ara, el Ministeri d'Universitats li acaba de reconèixer una plaça fixa en la seva universitat després d'haver aprovat el concurs públic. L'àrea de coneixement de el lloc és Didàctica de la Llengua i la Literatura, dins el departament d'Educació Lingüística i Literària, i Didàctica de les Ciències Experimentals i de la Matemàtica, tal com es recull en la resolució oficial publicada pel BOE i signada el passat 1 de març pel rector de la UB, Guàrdia Olmos.

El seu salt en l'escalafó docent és encara més meritori ja que en els últims anys ha ocupat diferents responsabilitats en la primera línia de front independentista, a Catalunya ia Madrid. Entre 2013 i 2018 va ser la directora de la Institució de les Lletres Catalanes, una institució dependent de la Generalitat per al foment de la literatura catalana i la lectura. A aquesta etapa correspon la investigació pel Tribunal Suprem de presumptes irregularitats en la seva gestió. Borràs és investigada per haver adjudicat irregularment contractes menors a un amic, fins a 260.000 euros. Se l'acusa de diversos delictes: frau, falsedat documental, prevaricació i malversació de cabals públics.

Borràs va ser cessada d'aquest càrrec pel Govern de Mariano Rajoy en aplicació de l'article 155, tot i que anava a renunciar igualment després de ser elegida diputada autonòmica en les eleccions de desembre de 2017. Just després va ser nomenada consellera de Cultura al Govern de Joaquim Torra ( 2018-2019) fins que va donar el salt a la política nacional com a diputada al Congrés en la llista de Junts per Catalunya (2019-2021).

En els últims comicis va concórrer com a candidata a la Presidència de la Generalitat per la llista de Carles Puigdemont tot i que la victòria de Salvador Illa (PSC) i, sobretot, de Pere Aragonès (ERC) van frustrar els seus desitjos. Recentment i després de sotmetre els republicans a un joc de silencis insofrible, ha accedit a ser la nova presidenta de Parlament, des d'on vol tornar a situar Catalunya en l'abisme. "El nostre deure és mantenir la inviolabilitat de Parlament, no permetent ingerències, quedi dit com declaració d'intencions", ha advertit la dirigent d'JxCat, aficionada a fer desafiaments a Espanya, a la qual ara li uneix també un salari púbic vitalici.

Fonts universitàries descriuen l'exigent procés d'habilitació que ha superat Borràs per esdevenir professora titular, i que consta de tres proves: defensa el currículum en funció de l'perfil de la plaça, amb un nombre ingent de publicacions d'alt impacte en la seva àrea (fàcilment , sobre les 400 pàgines), un exercici docent relacionat amb la matèria (entre 150 i 400 pàgines) i la defensa d'un projecte de recerca (entorn d'altres 200 pàgines). Tot això, cal repetir-ho, combinat amb la seva intensa activitat política i en les xarxes socials. El procediment per a l'acreditació nacional en aquest tipus d'oposicions per als cossos docents universitaris correspon a l'Agència Nacional d'Avaluació de la Qualitat i Acreditació (ANECA), un organisme adscrit a Ministeri d'Universitats.

Salvador Illa a Pere Aragonès: "Cal aquest submissió als antisistema?"

El líder dels socialistes catalans carrega amb duresa contra els antisistema de la CUP

Aquest passat divendres s'ha celebrat el ple d'investidura fallit, on Pere Aragonès ha fracassat i no ha aconseguit ser investit president de la Generalitat.

Les passades eleccions de el passat 14 de febrer el PSC es va alçar amb la victòria a Catalunya, i el seu líder, Salvador Illa, ha portat a terme una dura intervenció contra l'independentisme durant el ple d'investidura.

"Cal aquest submissió als antisistema?", Li ha preguntat a el candidat a la presidència, Pere Aragonès. "És això el que pot oferir a país, el suport dels antisistema?", Ha qüestionat acusant els anticapitalistes de "assenyalar als que no pensen com ells" o provocar "disturbis als carrers".

Un to bastant dur el socialista Illa ha continuat llançant-li preguntes a Pere Aragonès, "Què ha de passar, senyor Aragonès, perquè ens unim per millorar el sistema de Salut? ¿No és el moment que doni suport als treballadors de Seat? Què ha de passar perquè els comerciants vegin que el seu Govern els dóna suport en la seva obligació de mantenir l'ordre públic i la seguretat? ", Ha preguntat amb insistència el líder dels socialistes catalans.

El socialista ha acusat els partits independentistes de "no ser conscients de la gravetat de la situació de la pandèmia", ha recordat Salvador Illa, que ha dut a terme part del seu discurs en castellà, cosa que no havia fet cap socialista en un debat d'investidura.

Em sembla molt bé aquest atac d'ètica de l'dirigent socialista, però ... ¿No li hauria d'haver fet la mateixa pregunta fa dos anys al seu cap de partit, quan aquest es va recolzar en els mateixos partits antisistemes per governar Espanya, de què ha format part fins fa poc?

L'esquerra utilitza la història en benefici propi - Manuel Castells afirma que l'escriptor Leopoldo Alas 'Clarín' «va ser afusellat» a la Guerra Civil

Manuel Castells explicava aquest dijous 25 de març de 2021 a l'Senat, que el Govern va a donar suport a una sèrie d'homenatges proposats per les universitats espanyoles a rectors afusellats, represaliats o exiliats a partir de 1936, any en què va començar la Guerra Civil espanyola (1936-1939).

En concret, Castells, que passa per ser el ministre 'més vague de Govern', va posar l'exemple de la Universitat d'Oviedo i ha assegurat que pretén homenatjar el «famós escriptor, Leopoldo Alas 'Clarín' que va ser afusellat com a rector» de centre . L'error és de llibre, i mai millor dit, ja que 'Clarín' va morir en 1901, unes dècades abans de l'inici de la Guerra Civil, a causa de la tuberculosi. A més, l'autor de 'La Regenta' va ser catedràtic d'aquesta universitat però no va arribar a rector, cosa que sí va ser el seu fill.

El seu fill Leopoldo Alas Argüelles, si va ser rector de la Universitat d'Oviedo entre 1931 i 1937 va ser afusellat pel bàndol franquista el febrer de 1937

El ministre d'Universitats, el podemita Manuel Castells, àlies 'El Desaparegut', ha comès un error garrafal amb l'escriptor Leopoldo Alas 'Clarín', a què ha confós amb el seu fill i ha afirmat que va ser «afusellat» mentre era rector.

https://twitter.com/i/status/1375417103684141067

Les negociacions a Catalunya encallades: Fins trobar un càrrec per Puigdemont

Es dóna per fet que Pere Aragonès no serà investit president de la Generalitat aquest divendres. Elsa Artadi: JuntsXCat i ERC negocien una figura de rang superior per suplir Puigdemont

El fugitiu Carles Puigdemont exigeix ​​tenir rang d ' "autoritat nacional" per investir Pere Aragonès. La portaveu d'JxCat defensa un Govern bicèfal, amb una part a Brussel·les i una altra a Barcelona

Enmig d'una pandèmia sanitària que colpeja amb duresa els ciutadans, i amb unes conseqüències econòmiques devastadores, a Catalunya els partits separatistes no posen sobre la taula de negociació el nou Govern els problemes reals dels ciutadans catalans.

Aquest proper divendres s'ha convocat un ple d'investidura, que tot fa indicar acabarà sent fallit, ja que Pere Aragonès no compta encara amb el suport de JxCAT i aquest dijous sabrem si les bases dels antisistema de la CUP aproven l'acord dels seus líders . Moltes veus ahir es van alçar contràries a aquest.

El principal escull perquè JxCAT investeixi com a president a Pere Aragonès és que Esquerra accepti concedir a Carles Puigdemont un paper preponderant en la nova legislatura. El pròfug exigeix ​​als republicans que assumeixin el full de ruta de l'Consell per la República, aquest projecte de Govern paral·lel que dirigeix ​​des de Bèlgica per evitar que els seus moviments puguin ser avortats per la Justícia espanyola.

El fugitiu Carles Puigdemont exigeix ​​un paper d ' "autoritat nacional" que li permeti seguir en el focus mediàtic des de la seva mansió de Waterloo, alguna cosa que de moment a Esquerra es resisteixen a concedir-li.

Junts per Catalunya i ERC segueixen embrancats en les negociacions per a la investidura. Elsa Artadi, portaveu de el grup parlamentari de JxCAT, ha avançat alguns dels plans dels independentistes per superar les "restriccions" que imposa l'Estat a la investidura de Carles Puigdemont. En una entrevista que publica aquest dissabte l'agència ACN, Artadi explica que JxCat negocia amb els republicans una figura amb rang superior, que ja estigui al Palau de la Generalitat, per suplir l'absència física d'Puigdemont un cop aquest sigui investit.

Garanties per Puigdemont

A nivell personal, Elsa Artadi es descarta de moment per tenir un paper en el futur Govern. Afirma que aquesta "molt contenta" amb la seva funció actual i que arribat el moment, --que "no ha arribat" -, ja es parlarà de si té o no un paper al Govern si així li ho demana Puigdemont. Sí que ha deixat clar que es descarta totalment per ser candidata a presidir la Generalitat. "No sóc la presidenta alternativa a Puigdemont. És un globus sonda que no ha sortit de JxCat en cap cas, ni de l'president ni de mi", ha insistit.

Preguntada sobre si a Palau ha d'haver una figura de pes atès que Puigdemont està a Brussel·les i Oriol Junqueras a la presó, Artadi contesta que "efectivament" i assenyala que les negociacions dels independentistes "van cap aquí", encara que admet que no hi ha res tancat.

D'aquestes declaracions es desprèn que el debat es basa en el supòsit que Puigdemont sigui investit i que part de la Generalitat estaria a Brussel·les i una altra part a la plaça de Sant Jaume. En aquest sentit, Artadi ha insistit que Puigdemont ha de poder tornar a Catalunya i ser investit sempre que hi hagi "garanties" que no anirà "directament a la presó". Sobre aquest hipotètic Govern bicèfal, Artadi afirma que Puigdemont ha de "manar, ser executiu i tenir tota la legitimitat" i que el paper de la Generalitat a Brussel·les ha de ser "executiu i de lideratge" per marcar "cap on va el país".

Dignificar el càrrec

Encara sobre aquest Govern bicèfal, la directora de campanya de JxCat defensa que l'estructura troncal de l'Executiu estaria a Catalunya i s'aprofitaria que les tecnologies faciliten que les comunicacions amb Brussel·les siguin "fluides". Artadi es mostra confiada en trobar el "encaix" per fer possible aquest esquema. "Tant les lleis que tenim com la tecnologia i els equips humans permeten adaptar-nos", afirma abans d'afegir: "Ho farem així".

Preguntada sobre com podria Parlament celebrar una sessió de control a Govern si hi ha part de l'Executiu a Brussel·les, Artadi esgrimeix que les "restriccions" les posa l'Estat i afirma: "És més important dignificar el càrrec dels consellers de buscar que sigui pràctic ".

Sánchez prohibeix el vicepresident de la Comissió Europea visitar el Zendal

Des de la CAM, expliquen que el Govern ho ha impedit, tot i que "específicament el propi Schinas ho havia demanat".

El president de Govern, Pedro Sánchez, ha prohibit a el vicepresident de la Comissió Europea, Margaritis Schinas, visitar l'hospital Isabel Zendal el proper dilluns 29 de març, que es trobarà a Espanya.

Des de la Comunitat de Madrid, expliquen que el Govern ho ha impedit encara que va ser "específicament el propi Margaritis Schinas el que l'havia demanat". Un acte ja programat i tancat entre el vicepresident i la CAM.

"El director en funcions de l'Oficina de la Comissió Europea a Espanya acaba d'informar-nos que la visita a l'Hospital Infermera Isabel Zendal de l'Vicepresident de la comissió, Margaritis Schinas, programada per al dilluns dia 29, ha de ser anul·lada perquè el Govern Central ha decidit dur a el senyor Schinas a un centre de vacunació diferent a l'Zendal, fora de la Comunitat de Madrid ", informen fonts de la CAM.

Ressalten que "la visita va ser sol·licitada pel gabinet de el vicepresident de la Comissió Europea a la Conselleria de Sanitat de la Comunitat de Madrid", Els seus alts sostres i l'estructura diàfana permeten apreciar l'enorme grandària de cada un dels pavellons d'hospitalització, però l'Executiu ha decidit continuar amb els seus atacs a l'hospital impulsat per Ayuso.

L'herència enverinada de Quim Torra: 138 milions en sous "de confiança" en joc

L'expresident de la Generalitat Quim Torra. (EFE)

En total, la Generalitat té 341 càrrecs polítics (aquí estan compresos també els consellers), que costen cada any un total de 23,6 milions d'euros

Els partits independentistes es juguen molt en el repartiment de càrrecs al Govern de Catalunya. Deia Giulio Andreotti que "no desgasta el poder, el que desgasta és no tenir-lo". Els independentistes no estan disposats a no tenir-lo. I pugnen no ja pel propi control de el poder polític, sinó per tres poderoses raons.

La primera d'elles és per mantenir un nínxol d'oferta laboral per als afiliats de el partit. És a dir, la possibilitat de contractar els afins, convertint a l'Administració en una mena d'oficina d'ocupació que premia la lleialtat i assegura la supervivència. La segona és que els fitxatges cotitzen un percentatge del seu salari a el partit que els col·loca, la qual cosa representa un ingrés extra per a les formacions. I la tercera és la possibilitat de gestionar l'aixeta de diners, tant de subvencions com d'adjudicacions, pel que pot gestionar discrecionalment l'erari públic a conveniència.

El pastís de l'Administració catalana és prou llaminer com perquè la lluita per la supervivència i el poder sigui a cara de gos. En total, la Generalitat té 341 càrrecs polítics (aquí estan compresos també els consellers), que costen cada any un total de 23,6 milions d'euros. Són el que s'anomenen càrrecs de confiança i en ells es troben tant càrrecs estructurals com a simples assessors. En cada legislatura, aquests càrrecs canvien de titular perquè el conseller té la potestat de nomenar a dit a qui vulgui, sense necessitat de cap justificació. Per llei, els càrrecs nomenats d'aquesta manera cessen a el mateix temps que la persona que els va nomenar, llevat que la que prengui el seu lloc els ratifiqui en el seu lloc.

Entre aquests càrrecs de confiança o eventuals es troben, per exemple, el fugat Lluís Puig, exconseller de Cultura i resident a Waterloo, que rep de l'erari públic català 91.242 euros anuals com a director del programa de desenvolupament de projectes culturals en l'àmbit internacional. La recentment retornada Meritxell Serret (va ser elegida diputada el passat 14-F a les files d'ERC) figura en el llistat de 2020 encara com a delegada de la Generalitat davant la UE, amb un salari de 87.456 euros.

Càrrecs expressament

L'expresident Quim Torra també va crear un organisme sota el nom de Comissionat de la Presidència per al Desplegament d'l'Autogovern, a el front de el qual es va posar a Pau Villoria. Salari: 117.452 euros, més que qualsevol conseller. I això que en el Diari Oficial de la Generalitat el seu càrrec no apareix com comissionat, sinó com "viceconseller de la Presidència". Villoria va ser l'encarregat d'elaborar un informe sobre les destrosses de l'aplicació de l'article 155 en les institucions catalanes. Torra també va premiar Joan Ramon Casals, exalcalde de Molins de Rei, per al qual va crear el lloc de cap de l'Oficina de l'President. Després de la inhabilitació de Quim Torra, Casals va cessar com a director de l'Oficina i va ser recol·locat com a director general de Coordinació Interdepartamental. I Jordi Moreso, que era coordinador d'aquesta oficina, va ser recol·locat com a càrrec eventual en el gabinet de la consellera de Presidència. Un altre mos de 87.456 euros als fons públics. I Manuel Manonelles, exambaixador de la Generalitat a Suïssa, per exemple, va ser incorporat a Presidència com a assessor de Torra amb un salari de 79.917 euros anuals.

En Vicepresidència, va desaparèixer l'Oficina per a la Millora de l'Autogovern (duplicada de la de Presidència), però Pere Aragonès (que té en la seva àrea a 47 càrrecs de confiança, els mateixos que en 2018) va fitxar Adam Majó (91.242 euros de salari) , com a director d'una nova Oficina de Drets Civils i Polítics. I, per no ser menys, també es va muntar una oficina de l'Vicepresident amb Bernat Costas (87.456 euros) al seu front. El coordinador de l'oficina és Raül Múrcia (79.917 euros), més conegut com a 'Muto', investigat en el sumari de l'1-O i un dels homes clau en l'organització del referèndum de l'1 d'octubre.

Des dels sectors independentistes es subratlla que a l'parlar de càrrecs de confiança cal distingir entre els alts càrrecs que ocupen llocs estructurals i els eventuals o assessors. No obstant això, tots tenen en comú una cosa: són nomenats a dit pel polític de torn i, a efectes administratius, compleixen la mateixa funció.

A ells cal afegir 162 alts càrrecs d'organismes de la Generalitat, ja siguin empreses públiques, consorcis o instituts. Aquests directius suposen una despesa de gairebé 11,1 milions d'euros anuals. A Catalunya, Salut és la que més alts directius acumula, ja que té 44 alts càrrecs amb salaris més que generosos que costen 2.764.748 euros anuals a las arques públiques. Territori, amb 34 organismes, té una despesa en sous d'alts directius de 1.8671.012 euros, mentre que Presidència acumula 19 organismes, els salaris els presidents o directors generals costen a les butxaques dels ciutadans 1.812.289 euros.

500 càrrecs polítics de confiança

En resum, hi ha més de 500 càrrecs polítics, alguns amb salaris d'infart, que no estan disposats a desprendre de la bicoca que representa un salari públic. En llenguatge econòmic, si comptem els sous dels càrrecs de confiança dins de les conselleries més els dels alts directius d'empreses públiques, la despesa total en personal de confiança s'eleva a 34,7 milions d'euros per exercici. En una legislatura, doncs, es van en salaris per a càrrecs de confiança nomenats a dit un total de 138.800.000 d'euros, un mos prou sucós com perquè tots intentin no deixar el pastís.

En aquest enorme negoci, Presidència és el departament amb més pes dins de la Generalitat, en el qual hi ha un bon grapat d'alts càrrecs posconvergentes que porten una dècada amarrats a la butaca. Alguns tenen càrrecs pendents amb la justícia, ja que van ser detinguts en el marc de les investigacions sobre la preparació de l'referèndum, però mai van ser qüestionats per cap responsable polític de la Generalitat. En l'actualitat, estan a l'espera de conèixer les peticions de penes de Fiscalia i de les acusacions populars en els seus respectius sumaris.

Quan Quim Torra va arribar a Presidència de el Govern es va envoltar d'una cort de càrrecs de confiança: als fitxatges que ja hi havia, va afegir alguns de la seva collita personal fins a totalitzar 55 alts càrrecs, alguns d'ells amb salaris de vertigen. Quan va deixar la seva butaca, inhabilitat el 2020, el nombre d'assessors de Torra havia ascendit a 65, el que significa pràcticament un augment de l'20%. I la massa salarial, que el 2018 era de 4.330.211 euros anuals va passar a ser de 4.812.289 euros. Un salt quantitatiu important.

Pel que fa als càrrecs nomenats pels organismes dependents de l'departament de Presidència, la progressió va ser encara més dràstica: el 2018, segons el llistat de la Generalitat, hi havia 10 alts càrrecs ocupant les cúpules dels grans negociats. Per exemple, de la Corporació catalana de Mitjans Audiovisuals (109.080 euros anuals) o de el Centre d'Estudis d'Opinió, el CIS català (82.209 euros), el Centre d'Alt Rendiment Esportiu (CAR) de Sant Cugat (82.209 euros), el Consell Català de l'Esport (82.209 euros), la Fundació la Marató de TV3 (84.714 euros) o l'Institut Català de les Dones (ICD) (85.769 euros).

Al 2020, el llistat d'alts càrrecs d'organismes arribava als 19. La raó no és que es creessin noves empreses, sinó que es van afegir, lògicament, a la llista dels alts càrrecs que depenen de la CCMA i que abans no es recollien, entre ells els de el director de TV3, Vicent Sanchís (116.038 euros); de Catalunya Ràdio, Saül Gordillo (116.038), o el director d'Estratègia i Recursos Humans de TV3, Andreu Joan Martínez (116.038 euros), que abans havia estat director general de la Policia. En aquests dos anys, el salari de el director de La Marató, Lluís Bernabé, va ascendir a 90.118 euros i el de la presidenta de la CCMA, Núria Llorach, a 116.844 euros. El còmput de directius d'empreses públiques de Presidència va ser de 1.812.257 euros el 2020, quan al 2018 només es comptabilitzaven, segons els llistats oficials de la Generalitat, 838.110 euros. Aquesta diferència, però, és fictícia, al no estar computats els comandaments dels mitjans de comunicació públics en la relació de 2018.

En total, doncs, la despesa de Presidència en dos anys va passar de 5.168.411 euros (la suma dels alts càrrecs de Presidència més els alts càrrecs que figuraven en el llistat de personal directiu d'entitats de el sector públic en 2018) a 6.674. 257 euros. Entre aquests càrrecs figuren no només directors generals, secretaris o directius per als quals es va crear un càrrec expressament, sinó assessors, secretàries i "adjunts", càrrecs ideats per justificar el fitxatge d'amics o compromisos de partit.

Amb desenes de llocs de treball en joc i una suma considerable de milions d'euros, cobra més sentit la negociació a cara de gos per controlar els ressorts de l'Administració. I amb la Presidència a punt de caure en mans d'ERC, els canvis interns dins de l'Administració catalana poden ser molt significatius. "No es tracta només de tenir a gent col·locada, que també, sinó del que els partits poden deixar d'ingressar en concepte d'aportacions dels alts càrrecs, ja que normalment tots els que tenen lloc a l'Administració, especialment si és un lloc de confiança, solen aportar, com a mínim, el 3% del seu salari a el partit ", reconeix al Confidencial una font independentista. En alguns sectors, el percentatge d'aportació se situa entre el 5 i el 10%. Tot un chorro de diners extra per als partits.

El Confidencial

Tornen a condemnar l'exmarit de Mónica Oltra per abusar d'una menor

 

La vicepresidenta de la Comunitat Valenciana, Mónica Oltra.

L'exmarit de la vicepresidenta valenciana, Mónica Oltra, ha estat condemnat de nou, a l'haver-se repetit el judici, a cinc anys de presó per un delicte d'abús continuat contra una menor tutelada per la Generalitat.

Luis Eduardo Ramírez exparella d'Oltra, treballava en el centre en què es van produir els abusos i durant el torn de nit estava a càrrec de la menor.

La sentència imposa ara la mateixa pena que es va dictar fa un any, la decisió va ser revocat a l'aparèixer dos informes que no havien estat contemplats en el seu moment. Ara es considera provat que l'acusat va realitzar tocaments a la menor tutelat i es va aprofitar de la seva condició d'educador.

L'Audiència va condemnar a l'exmarit d'Oltra al desembre de 2019, però la defensa va recórrer a el Tribunal Superior de Justícia i li va demanar l'absolució, o al menys que obligués a repetir el judici davant la indefensió soferta per l'acusat a causa de la "falta de diligència "de la Conselleria d'Igualtat i de la fiscalia. Aquesta "falta de diligència", deia el recurs, és responsabilitat de la Conselleria d'Igualtat de la qual és titular Mónica Oltra, encara casada en el moment dels fets denunciats amb Luis R., però sobretot de la fiscalia, ja que la primera va enviar a la segona dues proves exculpatòries que mai es van posar en mans de tribunal que va condemnar. La Fiscalia va respondre retraient a la Conselleria d'Igualtat que silenciés durant quatre mesos la denúncia de la noia.

Segons relaten els magistrats l'exmarit d'Oltra, que es trobava treballant en el torn de nit de centre valencià, va acudir a l'habitació de la menor «entre dos i deu vegades, quan aquesta es trobava castigada, tenint la mateixa dificultat per agafar el son per les seves pors i fins i tot li demanava que li fes un massatge doncs confiava en el mateix, procedint el mateix a un massatge a la zona de coll i l'esquena i, un cop creia que es trobava adormida, agafava la mà de la nena i es masturbava amb ella fingint la menor dormir davant la vergonya que li produïa aquesta situació ».

La menor va prestar declaració en el primer judici i l'explicació que va donar per no reaccionar als abusos era que es quedava en xoc i pensava que ningú l'anava a creure. Declaració que els magistrats veuen «plausible» tenint en compte les circumstàncies de la menor i «l'ascendència que l'acusat podia desplegar sobre la nena», sent Mónica Oltra en aquell temps la seva dona.

Hana Jalloul, una desconeguda número dos de Gabilondo per preparar el relleu

Hana Jalloul Europa Press

Semblava el secret més ben guardat. Es va especular amb el nom d'alguna ministra vinculada a Madrid perquè donés força a la candidatura encapçalada per Ángel Gabilondo i, finalment, es va optar per una desconeguda per a l'electorat, obligada ara a un curs accelerat de coneixement popular a les sis setmanes que resten fins al 4 de maig.

Hana Jalloul, -el cognom no s'atreveix a pronunciar el líder d'PSM, José Manuel Franco-, de pare libanès i mare aragonesa, de 43 anys i una preparació acadèmica aclaparadora, inclòs el domini de diversos idiomes, és electoralment projectada com la Kamala Harris de Gabilondo, a què correspon el paper de Joe Biden. Coses de la factoria d'Iván Redondo. Això vol dir que aquesta dona experta en terrorisme internacional, fins ara secretària d'Estat de Migracions, seria el relleu natural el candidat socialista a la presidència de la Comunitat de Madrid.

Un relleu que s'hagués produït en dos anys d'haver transcorregut la legislatura madrilenya per altres camins, sense avenços ni sobresalts electorals. Però Moncloa, bé per falta de temps, bé per falta d'alternatives va tornar a optar pel catedràtic de Filosofia i de dos va buscar un perfil d'una dona «amb capacitat de lideratge, carisma i discurs», segons diu d'ella, no un company de files, sinó una diputada de l'oposició.

Hana Jalloul és ja la número dos de la candidatura que liderarà el candidat a la Presidència madrilenya pel PSOE, Ángel Gabilondo. Jalloul, que en els últims mesos s'ha convertit en una de les persones de màxima confiança de Pere Sánchez al si de el Partit Socialista, fins al punt que li ha confiat la direcció de Congrés Federal, ocupava fins ara el càrrec de secretària d' estat de Migracions.

Li va caure una responsabilitat no menor, migracions, dependent de el Ministeri de José Luis Escrivá. Es va implicar sobre el terreny, pateó Canàries i va conèixer el tema de primera mà, una de les pitjors crisis migratòries que es recorden a les illes. Però el seu era intentar taponar amb una titita una ferida que sagnava a dojo.

En naus industrials sense dutxes ni llits

Hana Jalloul té el rècord d'haver liderat el 2020 la nefasta gestió de l'arribada a les Canàries més de 23.000 immigrants il·legals. La seva solució va ser hacinarlos al moll d'Arguineguín durant 4 mesos. Després, els va derivar a hotels, arribant a pagar 115.000 euros a el dia per l'estada.

Però els fets parlen per si mateixos. La manca de coordinació, quan no l'enfrontament, o moltes vegades la deixadesa d'un assumpte que implica a diversos ministeris -Exteriores, Interior, Defensa i migracions- li ha impedit deixar una bona executòria a la secretaria d'Estat. La nº 2 de Gabilondo va voler amuntegar en campaments canaris a 7.000 immigrants triplicant la seva capacitat

Hana Jalloul ha arribat a fer servir naus industrials sense dutxes ni llits per allotjar aquestes persones. Jalloul, de fet, s'ha convertit Canàries en un gran punt de concentració d'immigrants il·legals: des de la seva Secretaria d'Estat, es van pretendre crear els denominats campaments de la vergonya per a 7.000 persones. I això, mentre Creu Roja alertava que la capacitat màxima que pot atendre aquestes instal·lacions es troba entre les 1.500-2.000 persones com a màxim.

L'evidència d'aquesta situació va ser la que va forçar a Jalloul, Pedro Sanchez i el ministre de l'Interior, Fernando Grande-Marlaska, a traslladar a milers d'immigrants il·legals a la península. Molts d'ells sense proves Covid recents i deixant-los abandonats a la seva sort una vegada que aterraven a Barajas.

La secretària d'Estat cobra en aquests moments un sou de 115.213 euros anuals.

La inversió estrangera va créixer un 23,6% a Madrid el 2020 i es va enfonsar un 22,7% a Catalunya

 

Un jove surt de l'Metro de Sol a Madrid. Ricardo Rubio / Europa Press

La Comunitat de Madrid va liderar l'atracció d'inversió estrangera a Espanya durant 2020 amb 17.910 milions d'euros, el que representa el 75,2% de l'total nacional (23.823.000 d'euros), segons les dades publicades aquest dilluns a la Secretaria d'Estat de Comerç de el Ministeri d'Indústria, Comerç i Turisme.

En el mateix període, Catalunya va rebre el 12,5% de total, País Basc el 3,6%, Andalusia el 3,2% i el País Valencià va tancar 2020 amb l'1,4%, segons recull el Govern regional en un comunicat .

Pel que fa a 2019, l'augment de la inversió a la regió va ser de l'23,6%, una dada que el Govern regional considera «significatiu», ja que a Espanya la xifra global va baixar un 0,8%, mentre que a Catalunya la caiguda va arribar al 22,7%.

Pel que fa als principals països inversors a la Comunitat de Madrid, van destacar Luxemburg, amb el 33,7% de l'total; Suïssa (18,5%); Regne Unit (14,2%) i França (9,3%).

Els principals sectors en què va recaure la inversió estrangera al llarg de 2020 van ser les activitats auxiliars als serveis financers (15,3%), les telecomunicacions (12,1%), els serveis financers (9,5%) i la construcció d'edificis (7,2%).

En total, la Comunitat de Madrid va rebre un volum d'inversió estrangera de 5.989.000 d'euros en 2020.

A més, en el quart trimestre del l'any, la pujada de les inversions a la regió va ser de l'33,4% respecte a el mateix període, mentre la variació va ser de l'16,5% a la resta d'Espanya.

l'Independent

Sanitat altra vegada tard - Tarda nou dies d'or per decidir la vacunació amb Astra Zeneca

 

El Govern va paralitzar la passada setmana la vacunació amb les dosis d'AstraZeneca després de l'aparició de diversos casos de trombosi venosa cerebral, un rar tipus de trombes que s'acompanya d'una baixada de plaquetes en sang. Malgrat això, l'Agència Europea de l'Medicament (EMA) ha demanat que es seguís utilitzant, a l'considerar que el benefici de vacunar amb la fórmula d'AstraZeneca segueix sent superior als seus riscos.

Fins ara, Sanitat estava administrant la vacuna de AstraZeneca a treballadors essencials menors de 55 anys com a bombers, Forces de Seguretat de l'Estat i docents, entre d'altres, també a treballadors sanitaris que no treballen en primera línia i, posteriorment, a la població general de entre 45 i 55 anys.

Ayuso ja va demanar fa més d'un mes vacunar amb AstraZeneca fins als 65 anys

El Ministeri de Sanitat torna a anar per darrere de la Comunitat de Madrid en la lluita contra la pandèmia de l'Covid. El Consell Interterritorial de Salut, a proposta de l'departament de Carolina Darias, ha aprovat aquest dilluns estendre fins als 65 anys la franja d'edat per vacunar amb AstraZeneca, en lloc de fins als 55 com es feia fins ara. Prendre aquesta simple decisió ha costat un retard de nou dies en el pla de vacunació que ja porta un considerable retard.

El passat 10 de febrer, el govern d'Isabel Díaz Ayuso ja va proposar en la reunió de Consell Interterritorial ampliar la vacunació a aquesta franja d'edat, i no limitar-la únicament als 55 anys, com defensava Sanitat. En aquest temps, la Comunitat de Madrid ha reiterat la seva petició, contemplant fins i tot que es immunitzi amb aquest fàrmac a majors de 65 anys. Va ser a principis de febrer, després de l'arribada a Espanya les primeres dosis d'aquest laboratori, quan la comissió de Salut Pública va decidir que només s'utilitzés fins als 55 anys, ja que, es va justificar, no existien dades «sòlids» sobre la seva eficàcia a partir d'aquesta edat.

Precisament aquest mateix dilluns la companyia ha informat, després de finalitzar un assaig en fase III als Estats Units, que la vacuna no comporta risc de trombes i és eficaç en un 79% per prevenir casos simptomàtics de Covid i en la totalitat per prevenir la malaltia greu i l'hospitalització.

El Ministeri de Sanitat esperava els resultats d'aquest estudi per aprovar o no l'ús de la injecció en individus de més edat, segons va explicar la ministra Darias.

L'Ajuntament de Palma retira dels carrers de tres almiralls de segle XIX per "franquistes"

Esborren de la guia de carrers als almiralls Gravina, Cervera i Churruca ... tot i morir abans de l'franquisme

Seguint l'estela d'Ada Colau, l'Ajuntament de Palma ha decidit cometre nous canvis en el seu carrer aferrant-se a la Llei de Memòria Històrica. Però el cridaner d'aquest assumpte és que per a l'alcalde socialista José Hila -i els seus socis de MÉS i podem- els almiralls que van participar en la batalla de Trafalgar (1805) Churruca i Gravinia no mereixen un carrer per la seva connexió amb Franco.

Cosme Damián Churruca va lluitar a la batalla de Trafalgar i va morir el 1805 després que una bala de canó li volés la cama. Federico Gravina també va morir mesos després d'aquesta mateixa batalla per les ferides sofertes. I finalment, l'almirall Pascual Cervera i Topete, que va participar en la guerra de Cuba, va morir en 1909. Així, els dos primers van morir abans que naixés Francisco Franco, en 1892.

No obstant això, una portaveu municipal sosté que els tres carrers, tot i dir-se dels almiralls Churruca, Gravina i Cervera, en realitat estan dedicades a "vaixells franquistes de la Guerra Civil". Aquests tres noms es van aprovar al maig de 1942, poc després de la fi de la Guerra Civil. no sàvia que uns vaixells tinguessin ideologia.

Per agilitzar les gestions dels negocis que es troben en aquests carrers, que amb el canvi de nom de les vies hauran de modificar alguns documents, l'Ajuntament donarà ajudes de fins a 40.000 euros perquè puguin realitzar els tràmits amb normalitat. Potser seria més procedent dedicar aquests diners que segurament anirà a parar a amiguets o coetanis per ajudar els propietaris de negocis condemnats a tancar per la pandèmia.

El Consistori basa la seva decisió en un cens de simbologia franquista fet per la secretaria autonòmica de Memòria Democràtica i Bon Govern. Segons aquest document, els carrers dels almiralls no recorden als militars sinó als vaixells de l'armada franquista que tenien aquest nom, a l'igual que el passatge Castell d'Olite, aliè segons l'Ajuntament, a la famosa fortificació navarresa. En el cas del carrer Toledo, l'argument és que es va proposar en record d'una batalla de la Guerra Civil: "És un nom franquista lloc per enaltir la gesta d'l'Alcàsser de Toledo, durant la guerra de 1936".

"Tots els que estem aquí presents mai pactaríem amb feixistes. Per això seguim canviant noms de carrers", ha assenyalat a través de Twiter l'alcalde socialista Hila de l'PSOE.

'Pren memòria històrica !!!

José Hila, alcalde de Palma de Mallorca. | Twitter