Pujol Coporation - La Fiscalia Anticorrupció "nua" els negocis dels germans Pujol a Andorra

El Museu Iconogràfic Sant Jordi-Museu de la Miniatura d'Ordino era la "tapadora" que utilitzava Jordi Pujol Júnior per camuflar importants moviments de diners

Josep Pujol Ferrusola era l'alter ego de Jordi Pujol Ferrusola. El seu nom apareixia constantment seguint els passos internacionals del seu germà gran. Tots dos tenien en comú no només l'ésser membres de l'clan familiar català més poderós de les últimes dècades, sinó el compartir beneficiaris o clients. L'escrit de la Fiscalia Anticorrupció és pròdig en detalls sobre com tots dos compartien negocis fora de les fronteres catalanes. A més, en el repartiment de papers, el Ministeri Públic atribueix a Jordi Pujol Ferrusola, la seva dona Mercè Gironès i Josep Pujol Ferrusola la responsabilitat de la gestió de la fortuna familiar i els negocis de l'clan.

El 23 de desembre de 1992, Josep, va obrir el compte AN 81.756 a Andbank, amb un ingrés de 2.670.000 pessetes. En aquest compte van abocar fons diversos comptes pertanyents a familiars, però també a amics. La fiscal Belén Suárez esmenta que el 18 d'abril de 1995, Antoni Zorzano, amic del seu germà Jordi Pujol Ferrusola, va ingressar de cop 10.082.000 pessetes (uns 60.500 euros a l'canvi actual). El 16 de desembre de 1999, Zorzano va tornar a ingressar 7 milions de pessetes, amb la identificació "Museu". Al compte arribaven elevades quantitats de diners tant des dels Estats Units com des de Suïssa, sense que es pugui conèixer qui enviava aquestes remeses.

Però hi ha una dada encara més curiós: "Com va passar amb l'acusat Jordi Pujol Ferrusola, també l'acusat Josep Pujol Ferrusola va rebre una transferència de 146.490 dòlars el 20 de juny de 1997, fons procedents de la mercantil Colil Capital NV, mercantil vinculada a el senyor John Rosillo Serradell. I, en dates pròximes a les del seu germà, va rebre també, des del Banque du Gothard, la quantitat de 50.000 dòlars el 26 d'octubre de 1999, desconeixent-se la raó d'aquests ingressos ", relata la fiscal.

El "amic americà"

John Rosillo va ser el promotor de l'operació immobiliària de Diagonal Mar, que va suposar la reurbanització d'aquesta zona en l'època dels Jocs Olímpics de 1992. En aquell moment, Rosillo era el CEO de la multinacional Kepro. I en l'àrea de Poblenou on es va materialitzar la reurbanització haver importantíssimes requalificacions de terrenys que van generar elevades plusvàlues.

Era l'època en què Rosillo es considerava el nou Rei Mides de Barcelona, ​​es desplaçava en Rolls i col·leccionava quadres de Doris Malfeito, l'esposa de l'aleshores poderós conseller d'Economia, Macià Alavedra. Polítics i empresaris li rendien homenatge, fins que diversos processos judicials li van posar a la picota, va ser condemnat per homicidi (per l'atropellament culpós d'un jove a la Costa Brava i per frau fiscal) i va fugir a Amèrica el 2002, on va estar empresonat a Panamà i va morir en circumstàncies mai prou aclarides (oficialment d'una aturada cardíaca) a l'hotel Embassador el 21 d'octubre del 2007.

Rosillo va ser l'introductor dels Pujol en molts negocis dels Estats Units (on tenia una cadena de restaurants) i Panamà. La llegenda explica també que Josep Pujol Ferrusola va passar part de la seva lluna de mel al seu ranxo de Texas. Quan els Pujol van rebre els fons de Colil Capital en els seus comptes secrets d'Andorra, mantenien negocis amb ell a l'altre costat de l'Atlàntic.

Lee Anderson, un periodista nord-americà que escrivia per a The New Yorker, se'ls va trobar realitzant passejades en helicòpter per veure des de l'aire terrenys en què invertir. El seu amfitrió era Nicolau Barletta, president de l'Autoritat de la Regió Interoceánica, l'organisme que gestiona la zona del Canal de Panamà. En aquestes dates, Kepro presentava suspensió de pagaments però la seva CEO ja estava amb gaudint d'altres negocis milionaris a Amèrica, acompanyat dels fills de Pujol.

Inversions a Mèxic

Els camins dels dos germans tenien més punts en comú: del compte de Josep Pujol van sortir, el 2007, 300.507 euros que van ser ingressats en un compte de la seva parella, amb compte també a Andbank. De la seva compte, igual que d'altres de la família, es realitzaven continus reintegraments en efectiu. En moltes ocasions, els membres de la família ni tan sols es desplaçaven a l'entitat bancària, sinó que enviaven a un xofer perquè fes la feina burocràtic de moure físicament els diners. En altres ocasions, eren els mateixos directius de banc qui donaven personalment l'ordre de transferir els diners o d'invertir-lo.

El relat de la fiscal nua el modus operandi de l'clan: "En aquest compte [es refereix a la de Josep Pujol] hi va haver nombrosos reintegraments en efectiu per imports milionaris, constant que en ocasions es valien de persones com el 'xofer' per poder realitzar els reintegraments. Així consta entre ladóna d'aquest compte i en un dels documents de reintegraments de 300.000 euros es recull l'import a la presentació 'Carta xofer', concretament el 26 d'agost de 2010 ". I després afegeix que en altres ocasions "van ser els propis gestors de l'entitat els que realitzaven les operacions, com és el cas de la compra de divises i que es documentava com una transferència a un compte de l'entitat BACASA- AN 93699/11" . Aquest compte era una pròpia de l'Andbank.

Però hi ha un altre detall a tenir en compte: el 22 de març de 2010, es retiren 300.000 dòlars en efectiu i s'ingressen en el compte 84800, el titular era el germà gran, Jordi Pujol Ferrusola. Però immediatament aquests diners és transferit a Mèxic a favor de comercialitzadora Grup Haaklab SA de CV. El 9 de desembre de 2012, una altra partida de 900.000 euros va seguir el mateix camí, el que porta a la Fiscalia a assegurar que "Josep Pujol Ferrusola, a través del seu germà, l'acusat Jordi Pujol Ferrusola, realitzava inversions en el sector de el joc a Mèxic ".

El grup Haaklab era propietat de Carlos Riva Palau, un dels socis de referència de Jordi Pujol Ferrusola. En realitat, tots dos portaven realitzant inversions paral·leles tant a Espanya com a Mèxic o a Panamà i República Dominicana des dels anys 90.

La fiscal relata també que Antoni Zorzano va obrir el compte AN 42909 a Andbank el 9 de maig de 1997. Un dels documents d'obertura revela que aquest compte és la que utilitza el Museu Iconogràfic Sant Jordi-Museu de la Miniatura. D'aquesta compte, sortien importants quantitats de diners cap a la número 84800 però també cap a diverses empreses americanes, especialment Tabacs Nicarao i Deschis USA Corp, "en què l'acusat Jordi Pujol Ferrusola va invertir un milió de dòlars el 23 de juny de 1998" .

El compte de al Museu servir a Jordi Pujol també per rebre diners, com ho demostren imposicions de la societat Inmoyestel o una partida de 249.407,91 euros ordenada per la mercantil Nordic ApS. La companyia Nordic és una societat (la accionista única és Rakestone Ltd, situada al paradís fiscal de l'illa de Man) controlada pel mateix Jordi Pujol Ferrusola, ja que es van localitzar documents i correus electrònics que així ho acrediten. Es va utilitzar en l'operació per a la construcció de l'polèmic abocador de Vacamorta (Girona).

Jordi Pujol, en aquesta època, havia invertit, a través de la companyia Ipromar, en Tabacs Nicarao i en Deschiss, la principal distribuïdora mexicana de cafè als Estats Units, companyia de la qual va arribar a tenir el 4% de l'capital.

La "tapadora" de l'museu

La fiscal relata que des del compte 64772, a nom de Francesc Robert, es va enviar al compte de Museu Iconogràfic Sant Jordi-Museu de la Miniatura 1.602.509,62 dòlars el 6 d'agost de 2002. El compte de l'museu era utilitzada tant per traspassar diners als comptes de Jordi i Josep Pujol com per rebre diners d'empreses estrangeres.

Però el transvasament de 2002 tenia una particularitat molt determinada: "Aquesta quantitat resultava ser l'import total de les tres pòlisses de préstec atorgades per Andbank al compte de al Museu referida, que l'acusat Jordi Pujol Ferrusola va avalar amb el mateix compte 84800, fent extensiu l'aval, per la quantitat de 1.600.000 dòlars, enfront de les responsabilitats que tingués el titular d'aquesta última compte [es refereix a Francesc Robert]. Això significa que l'acusat Jordi Pujol va disposar de la quantitat de 1.600.000 dòlars a través de dos comptes diferents que va utilitzar per al seu propi interès ", diu l'acusació de el Ministeri Públic.

Sobre el compte 64772, la fiscal ressalta que "els seus fons van ser avalats per l'acusat Jordi Pujol Ferrusola, garantint les responsabilitats d'aquest compte amb avals de dates 17 de octubre de 2005 per la quantitat de 625.000 dòlars i de 6 d'abril de 2010 per la quantitat de 506.000 dòlars. A més, l'acusat Jordi Pujol Ferrusola va utilitzar no només aquest compte 64772, sinó també una altra, l'AN 65075, titularitat de Holdings Robert & Compte, el representant era també Francesc Robert, tant per rebre fons d'origen desconegut com transferir-los, ocultant així la seva destí ".

El Ministeri Públic detalla que el compte oficial de l'primogènit dels Pujol va rebre d'aquesta última compte 325.000 dòlars el 8 d'abril de 2003 i 134.968 dòlars de la 64772 al juliol d'aquest any. El 2010, figuren ingressos en el compte per una suma total de 100.000 euros i més de 404.000 dòlars, sense que es conegui l'origen. El 2011, consta també un pagament de Francesc Robert al compte de Jordi Pujol de 200.000 euros en efectiu i, a l'any següent li transfereix des de la 64772 altres 22.000 euros. "Es desconeix la raó d'aquests ingressos. Això significa que l'acusat Jordi Pujol Ferrusola es va fer responsable dels fons que hi ha hagut en els dos comptes, el que només pot significar que li pertanyien ", assenyala la Fiscalia.

I hi ha un altre detall: el compte AN 65074, a nomena de Wiflee Holdings NV, empres documentació remesaa domiciliada a Curaçao, tenia com a autoritzat a Francesc Robert. I des d'aquest compte es van enviar a la de Jordi Pujol Ferrusola 18.000 euros el 22 de desembre de 2003 i 75.921,26 dòlars el 2 de desembre de 2005, "no consta la raó d'aquests ingressos".

Pujol Corporation 56 - Jordi Pujol Jr.- Alçament de béns

Jordi Pujol Ferrusola.

El dimarts 25 d'abril Jordi Pujol Ferrusola haurà d'acudir a l'Audiència Nacional per a una nova citació del jutge De la Mata, Aquesta serà la tercera vegada que Jordi Pujol Ferrusola declari davant l'Audiència Nacional.

L'última va ser al febrer de 2016, quan la Fiscalia Anticorrupció va demanar al jutge De la Mata que li retirés el passaport després de 3 hores i mitja de compareixença a petició pròpia per parlar del seu diners acumulats a Andorra i que la família atribueix a una herència . La primera vegada que va declarar davant aquest tribunal va ser un any i mig abans, en aquest cas per explicar els 11 milions d'euros que va cobrar d'empresaris que contractaven amb la Generalitat per tasques d'intermediació.

Ara, Jordi Pujol Ferrusola haurà de donar explicacions sobre l'ocultació del seu patrimoni a l'estranger, fent servir una estratègia que, diu la policia, tenia com a finalitat "sostreure actius patrimonials" en previsió d'una possible condemna que suposi el pagament de multes o responsabilitats civils , que suposarien de facto, recorda la Policia, "la liquidació dels seus actius".

Amb aquest informe, de 93 pàgines, la UDEF unifica "tots els fets que s'han vingut exposant en informes previs" i que demostren "una estratègia de descapitalització intencionada" per part del primogènit dels Pujol i de la seva exdona.

L'informe recull també operacions anteriors, com la inversió de cinc milions en la construcció d'un casino a l'Argentina, operació que pot amagar un suposat blanqueig de capitals. - La Policia Judicial ha elevat a 30 milions d'euros dels fons suposadament evadits fora d'Espanya per Jordi Pujol Ferrusola en plena investigació judicial. Tal com va revelar EL MÓN la passada setmana, la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (Udef) havia detectat operacions de «despatrimonialització» realitzades pel primogènit del clan català que ascendien a almenys 14 milions d'euros. Després d'un nou anàlisi, la Udef doblega amb escreix aquesta xifra fins a arribar exactament 29.917.589,20 euros. En aquest últim càlcul la Udef inclou «negocis jurídics ficticis, inversions no repatriades o pèrdues internacionals fictícies».

Els investigadors expliquen ara al titular del Jutjat d'Instrucció número 5 de l'Audiència Nacional que han procedit a «computar» el muntant total desviat fora d'Espanya en plenes indagacions mitjançant «negocis jurídics en els quals hi ha hagut una ficció íntegra dels mateixos, que serien inexistents en el fons, simulant l'existència dels mateixos amb l'únic objecte de dissimular l'activitat per alçar els béns de la Justícia ». Però també, afegeix la Udef, ha «constatat l'existència d'actius patrimonials a l'exterior, associats a inversions reals i compartits amb altres socis en diferents jurisdiccions».

«Gran part dels mateixos», prossegueix la policia judicial, estarien relacionats «amb operatives de blanqueig de capitals» i «es mantenen intencionalment fora d'Espanya». Així mateix, «estima» l'existència d ' «altres capitals que no han estat declarats mai a Espanya».

Dins de la referida «estratègia de despatrimonialització» de Pujol Jr., la Udef distingeix, en primer lloc, «una tipologia evasora basada en la ficció completa o parcial». En ella s'enclava, per citar alguns exemples, la inversió de dos milions de dòlars en 2015 per a una inversió a Mèxic relacionada amb un projecte fuster. Però també el que considera «donacions fictícies» a la seva filla o la «presumpta compra testifical de Gustavo Shanahan».

La UDEF l'acusa en concret d'haver amagat diners des d'Andorra evadit al juliol de 2014 amb destinació Mèxic i drets de cobrament a l'estranger, fonamentalment a Mèxic, per préstecs que tenien societats pantalla Pujol Ferrusola i Gironés "i que en bona lògica econòmica s'haurien d'haver reintegrat a Espanya ".

Des de la seva última compareixença, Jordi Pujol Jr. ha evadit altres 30 milions segons dades de la UDEF, a causa que el jutge no va prendre les mesures cautelars, cosa que pot repetir-se en aquesta compareixença, ja que la Fiscalia encara no sap si demanarà el empresonament del fill de l'ex president, perquè això no seguís passant.

Pujol Corporation 58 - El projecte Blau de Cortez

Jordi Pujol Ferrusola abandona la seu de la Ciutat de la Justícia, ...

La Policia acusa Jordi Pujol Ferrusola de blanquejar almenys 15 milions d'euros en el gran projecte immobiliari de Blau de Cortez a Mèxic i l'auditora KPMG d'encobrir l'operació davant l'Audiència Nacional. La Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (Udef) sosté en un nou informe que ha aportat davant el jutge José de la Mata, que KPMG va cooperar amb el primogènit del clan català i els seus socis per camuflar aquesta operativa suposadament delictiva davant els investigadors del cas Pujol .

Per això demana, al Jutjat Central d'Instrucció número 5 ia la Fiscalia que actuïn immediatament contra els pèrits per haver incorregut en una responsabilitat penal.Udef sosté que Pujol i el seu soci Luis Delso, expresident de Isolux, van articular innombrables operacions fictícies per rentar diners d'origen il·lícit en el projecte immobiliari. «S'han descobert indicis recurrents, constants, que es reforcen entre si, sobre l'existència de relacions de negoci fictícies, pensades per moure capitals, que a més en alguns casos presenten significatius llaços amb conductes aparellades amb la corrupció», emfatitza la policia judicial.

Mentrestant, KPMG va elaborar un dictamen forense elaborat a petició de Delso i que va ser presentat davant l'Audiència Nacional en què certificava exactament el contrari. És a dir, l'existència de «un corrent real de prestació de serveis, racionalitat i substància i sentit econòmic».

La Udef sosté que Pujol Jr. i Luis Delso van rentar més de 15 milions a Mèxic

La Udef denuncia que l'auditora «hauria d'haver tingut accés a la informació» de les operacions fraudulentes i que, però, no les va plasmar en la seva anàlisi forense. Donant-se la circumstància que els perits «van signar un document de manifestacions en què es comprometen referint uns articles de la Llei d'enjudiciament criminal sota jurament o promesa».

I és que per a la Policia, a diferència del que manté l'auditora, «l'operació portada a terme a Mèxic anomenada Blau de Cortez seria representativa des de l'àmbit penal d'una acció de blanqueig de capitals» en què els seus principals protagonistes van ser Pujol Jr i el seu íntim Delso.

Tots dos van promoure un gran complex sobre una superfície de 800 hectàrees al costat del golf de Califòrnia, també conegut com a Mar de Cortés, i en què es va projectar la construcció d'un camp de golf dissenyat per Greg Norman, una marina, dos hotels amb 280 habitacions i unes 2.000 residències de luxe destinades al públic nord-americà i canadenc. L'ambiciós projecte Blau de Cortez tenia previst un volum de negoci superior als 3.000 milions de dòlars, tal com han certificat ja consultores com Lazard o Deloitte.

Pujol Ferrusola es va fer a mitjans de 2006 amb un 21,5% del desenvolupament del negoci. Va adquirir llavors un paquet del que a Mèxic es coneix com el fideïcomís, convertint-se per tant en «fideïcomissari o fideïcomitent». Aquesta figura legal no només abasta la propietat del terreny, sinó les possibilitats de negoci sobre el mateix. Al desembre de 2008 Pujol Jr. va vendre la seva participació en el negoci a Isolux obtenint un espectacular benefici.

En el cas de Pujol Jr. i de la seva dona Mercè Gironés, que va participar amb ell en aquesta operació, la Policia ressalta que va dur a terme «aportacions de fons molt inferiors a les que els correspondrien» obtenint a canvi «tan grans guanys». En aquest sentit, la Udef explica que el projecte va incórrer en unes despeses totals de 18 milions d'euros i que a Pujol Ferrusola li hagués correspost aportar 3,9 milions en relació amb la seva participació. Tanmateix, la Udef conclou que les seves aportacions «van ser substancialment inferiors». Circumstància que el va portar a la «obtenció injustificada de plusvàlues».

Segons les dades que maneja la Policia, Pujol Jr. i la seva dona «van injectar en els circuits financers bancaris d'Espanya 15.278.804 euros procedents de la venda» de la seva participació en el projecte immobiliari mexicà. L'auditor va avalar l'operació davant l'Audiència i els agents diuen que va actuar amb dol o falta de diligència.

Pel que fa a Delso, la Udef li atribueix el rentat de fons procedents del seu holding empresarial «que no haurien estat declarats a l'Agència Tributària, utilitzant una estructura internacional societària amb intenció elusiva impositiva» i que «és factible que provinguin d'actes de corrupció ».

«En el cas del (ex) president d'Isolux hauria utilitzat capitals d'origen desconegut, ubicats a Holanda emparats en societats opaques, per obtenir quantioses plusvàlues pagadores per un grup d'empreses societari internacional, que dominava i titulava directament», afegeix l'informe de la Udef .

Pujol Corporation 39 - Salvar el patrimoni familiar

Avui el diari El Mundo ens ha mostrat els detalls d'una sucosa història que retrata a la perfecció a la família Pujol- Ferrusola en les seves aventures financeres pels diferents paradisos fiscals.

Resulta que Jordi Pujol Ferrusola estava en tràmits de divorci amb la seva dona Mercè Gironés i va pensar que l'enorme fortuna dipositada a Andorra que en aquell temps existia al seu nom quan actuava com a testaferro de la seva família corria perill pel que va haver de realitzar uns tràmits Andbank d'Andorra, per no fossin confiscat pels advocats de la seva exdona Mercè Gironés. Jordi Pujol Jr. va esgrimir que en realitat els seus comptes a Andorra eren del seu pare i va fer el tràmit per intentar ocultárselas a la seva dona.

El banc andorrà Andbank disposa d'un document pel qual Jordi Pujol Ferrusola va posar tots els seus comptes a nom del seu pare, l'expresident de la Generalitat. No hi va haver un canvi de titularitat real, segons fonts de la investigació, però sí una manifestació que oficialment aquests comptes no eren del primogènit dels Pujol Ferrusola sinó del patriarca.

El motiu donat al banc per la família Pujol per procedir a aquest canvi era que la dona de Pujol Ferrusola, Mercè Gironès, no tingués accés a aquests comptes. Aquest document es va realitzar el 1997, quan el matrimoni passava per una crisi matrimonial. L'objecte era frenar Gironès per si, en cas de divorci, reclamava part dels diners guardat en aquests comptes. Per aquell temps es van reconciliar, encara que tres anys després es van separar definitivament.

Les fonts consultades assenyalen que el que es pretenia amb aquell document era dificultar qualsevol reclamació de l'esposa de Pujol Ferrusola sobre els diners guardat a Andorra i per aquest motiu es fes creure que era de Jordi Pujol i Soley. No obstant això, mai va haver un canvi de titularitat real i, per tant, l'expresident no consta com a titular de cap compte en el Andbank.

Aquesta informació ha estat remesa per l'entitat al jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata, que investiga Pujol jr., Com a resposta a la comissió rogatòria tramitada per l'instructor que investiga si el fill gran de l'expresident català va poder rebre comissions d'empresaris contractistes de l'administració catalana.

Els investigadors sospiten que els comptes a nom de Jordi Pujol Ferrusola a Andorra en realitat són comptes familiars en què durant anys s'han ingressat part de les comissions il·legals cobrades a empresaris a canvi de rebre contractes tant del Govern català com d'administracions locals governades per Convergència. La tesi que estudien és que els diners guardat a Andorra pel fill gran podria ser de Pujol i Soley, que al seu torn hauria repartit entre els seus fills.

Aquesta tesi no és compartida per la defensa, que ha interposat una querella a Andbank en un jutjat andorrà acusant-lo de no remetre a l'Audiència Nacional la informació completa. Segons la seva versió, després de la separació definitiva amb Gironés aquell document va quedar sense efecte i, per tant, l'entitat ha omès part dels fets, en detriment de Pujol Ferrusola.

D'aquí que s'hagi querellat contra el directiu de l'entitat Óscar Ribas per un delicte de falsedat, no només per les omissions comeses en la informació remesa a De la Mata sinó també per inexactituds.

La querella recull que Andbank ha enviat dades del client de manera arbitrària en fer constar operacions entre Pujol Ferrusola i altres persones quan en realitat són 'swaps' realitzats pel propi banc, és a dir, operacions creuades que porta a terme l'entitat per justificar ingressos realitzats pels seus clients.

Mentre Pujol Ferrusola intenta anul·lar la documentació remesa per les autoritats andorranes a la Justícia espanyola, els investigadors intenten concretar d'on surt la fortuna tant del fill gran del matrimoni Pujol-Ferrusola com d'aquest.

Per ara, hi ha tres causes obertes a membres de la família sota la sospita d'haver cobrat comissions il·legals pagades per empresaris per la seva intermediació en adjudicacions. El Jutjat d'instrucció número 31 de Barcelona tramita un procés contra Jordi Pujol i la seva dona Marta Ferrusola, obert fa un any després de la confessió de l'expresident català que la seva família ha guardat durant anys a Andorra una herència del seu pare no declarada a la Hisenda espanyola.

A més de la instrucció seguida contra Jordi Pujol Ferrusola a l'Audiència Nacional, en aquest tribunal també s'investiga al seu germà Oleguer Pujol per haver realitzat operacions sospitoses d'haver estat ocultades al fisc espanyol, entre elles la compra de les sucursals del Banc Santander.

El regne de Pujolandia 30 - El bloqueig dels comptes andorranes de Jordi Pujol Ferrusola

Es multipliquen les complicacions judicials per al clan Pujol. En aquest cas, per a Jordi Pujol Ferrusola, fill gran de l'expresident de la Generalitat Jordi Pujol, que ha vist com la justícia d'Andorra ha bloquejat tots els seus comptes bancaris i les de la seva exdona, Mercè Gironés, en sis entitats del país veí , Crèdit Andorrà, Banc Sabadell d'Andorra, Banca Privada d'Andorra, MoraBanc, MoraBanc Grup i Andbanc.

La decisió l'ha pres la jutge andorrana Maria Àngels Moreno, en sengles actuacions datats els dies 2 i 5 de febrer, segons s'ha divulgat aquest dimecres. La jutge atenia així finalment les comissions rogatòries de juliol i octubre de l'any passat del jutge de l'Audiència Nacional Pablo Ruz, que investiga Pujol Ferrusola i Gironés, imputats pels presumptes delictes de frau fiscal i blanqueig de capitals.

El bloqueig dels comptes, però, podria tenir més implicacions. I és que la legislació andorrana no té tipificat com a delicte el frau fiscal, de manera que la justícia del país veí només atén sol·licituds d'altres països quan els presumptes delictes fiscals van associats altres de corrupció. Una cosa que, segons entén ara la jutge andorrana, podria succeir amb la investigació de l'Audiència Nacional Pujol Ferrusola.

El criteri d'Andorra

A l'agost, la justícia andorrana ja va admetre a tràmit una comissió rogatòria del jutge Ruz que sol·licitava informació sobre els comptes de Pujol Ferrusola al país pirinenc, però va advertir que aquestes dades només podrien ser utilitzats per investigar possibles delictes de blanqueig de capitals associats a altres de corrupció -com suborn o tràfic d'influències-, ja que Andorra no facilita informació per a casos de frau fiscal, en no estar tipificat com a delicte allà.

Pujol Ferrusola i Gironés van ser imputats el juliol passat, després que, el 2013, Ruz obrís un procediment després de rebre una denúncia de l'ex parella de Jordi Pujol Ferrusola María Victoria Álvarez Martín, que va assegurar davant el magistrat que havia acompanyat el primogènit de l'ex president de la Generalitat a Andorra per portar una motxilla plena de bitllets de 500 euros.

La investigació, però, s'ocupa també dels pagaments superiors a 200.000 euros que haurien fet a Pujol Ferrusola societats adjudicatàries de contractes públics a Catalunya. I, des d'aleshores, diverses informacions periodístiques i informes policials apunten a possibles cobraments de comissions il·legals per part de Pujol Ferrusola.

En concret, un informe de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia Nacional del juliol passat assenyala que societats del fill gran de Pujol van rebre en quatre anys més de vuit milions d'euros procedents de 17 empreses privades, totes elles contractistes d'administracions públiques de Catalunya.

Empresaris del pujolisme, també imputats

A l'octubre, el jutge Ruz va imputar a 11 persones en el cas, entre elles importants empresaris catalans lligats al pujolisme, davant indicis que haurien realitzat pagaments a les empreses de Pujol Ferrusola per serveis inexistents, en el que podria apuntar a comissions per al clan Pujol a canvi de contractes amb la Generalitat.

Un altre informe, aquest cop de l'Agència Tributària, i divulgat la setmana passada, sosté que l'empresa d'un exsoci de Jordi Pujol Ferrusola va finançar irregularment a CiU a canvi de concessions de l'Ajuntament de Lloret de Mar (Girona).

Vuit dels nou membres del clan Pujol, els pares, Jordi Pujol i Marta Ferrusola, i sis dels seus set fills, menys Josep, estan imputats en diversos procediments, per presumptes delictes econòmics i, en el cas de l'ex número 2 de CDC Oriol Pujol Ferrusola, també de corrupció.

Mentre els Pujol-Gironés segueixen temptejant la possibilitat de mudar la seva residència a un país on no hi hagi tractat d'extradició -el viatge de Mercè Gironés a Nova Zelanda del qual no ha regresado- aniria encaminat a aquesta estratègia, davant la imminència d'una ordre de detenció i bloqueig successiu de les seves capitals per part de la justícia espanyola.

El regne de Pujolandia 30 - A jutge Ruz se li escapen els imputats

El jutge de l'Audiència Nacional ja té un motiu de preocupació per al dilluns quan s'incorpori al seu despatx, la policia ha informat que l'exdona de Jordi Pujol Ferrusola, Mercè Gironès Riera, a la qual acompanyava la seva mare, Mercè Riera Anglada, viatjar dijous des de Barcelona a Nova Zelanda, país amb el qual Espanya no té tractat d'extradició

La Policia presta l'atenció necessària a aquest tipus de desplaçaments (atès que Gironès es troba imputada pel jutge de l'Audiència Nacional Pablo Ruz per un delicte de blanqueig de capitals) sense que això suposi prejutjar sobre els motius i fins de tan llarg viatge. Als investigadors els va sorprendre el desplaçament de Gironès i la seva mare en aquestes dates, fora de vacances i sense que es conegui, almenys de moment, un motiu lúdic, o d'un altre tipus, per al viatge.

Gironés va poder realitzar el vol sense cap problema ja que, tot i estar imputada, no té retirat el passaport i, per tant, pot anar a on li plagui. El mateix passa amb la seva mare, encara que el seu nom va aparèixer en un tèrbol assumpte de cobrament de comissions per part seva llavors gendre. Gironés era copropietària de diverses de les societats que Jordi Pujol Ferrusola hauria usat, presumptament, per dur a terme les seves activitats il·lícites i controlar la seva gran patrimoni.

Segons La Razón els investigadors sospiten que el matrimoni de Jordi Pujol i Mercè Gironés està trencat de facto però que es mantenen alguns llaços econòmics, fins al punt d'atribuir a la dona un important paper en el moviments dels comptes i altres assumptes mercantils. Mercè Gironés, membre d'una selecta família del món cultural barceloní, es va separar de Jordi Pujol Ferrusola, però mai va deixar els negocis familiars.

La Policia, amb la investigació que ha obert sobre el viatge a Nova Zelanda, ha establert un front més per a la família Pujol que ja es troba voltada als tribunals a compte de les seves suposades irregularitats financeres. En cas que no tornés aquesta seria una greu imprudència del jutge Ruz que ja es va comentar quan van comparèixer davant el i no va prendre mesures com retirar el passaport als dos imputats.

Jordi Pujol Jr i el nou èxode dels seus diners

L'enorme capital lligat a la família Pujol comença a estar prohibit per als que necessiten associar-se per qualsevol projecte d'alçada. Inevitablement, el setge policial i judicial s'està estrenyent al voltant de Jordi Pujol Ferrusola, a qui cada vegada li és més difícil invertir costat de socis que no vulguin tacar el seu nom. Cada dia són més els inversors internacionals que donen l'esquena a aquesta família d'il · lustres imputats, forçant-los a sortir de l'accionariat de les seves companyies o liquidant negocis conjunts, alarmats per les nefastes conseqüències que els pugui comportar invertir costat de la prole del Molt Honorable. Els Pujol han venut el seu hotel de luxe a Mèxic. I ho han fet al més pur estil de la casa: en secret i per una suma astronòmica.

El dia en què el mexicà Miguel Ángel Aragonès-arquitecte i soci del projecte-va conèixer a Jordi Pujol Ferrusola ia la seva exdona Merce Gironès, va creure veure el cel obert. El fill de l'expresident tenia, a principis de la segona meitat de la passada dècada, dotzenes de milions de dòlars llestos per invertir i un ardent desig de fer-ho a corre-cuita. Diuen que a Jordi Jr semblava no importar-li la fortuna necessària per aixecar l'hotel, ja que estava obsessionat amb invertir els seus fons com més aviat. Fonts de l'entorn dels actuals propietaris consultats per aquest mitjà, afirmen que en un principi la relació comercial transcórrer com la seda però que un cop acabada l'estructura, que va costar 32 milions de dòlars-sense comptar els milions pagats per l'espectacular terreny-van començar els problemes entre els socis.

Aquestes mateixes fonts han afirmat a aquest mitjà que Aragonés tenia clar que Pujol Ferrusola era un inversor molt ric però desconeixia l'origen de la seva immensa fortuna. A mesura que va descobrint el tèrbol origen dels fons emprats per "l'hereu" i la seva dona en la inversió, Aragonès es va sentir més i més incòmode fins al punt que les relacions entre els dos socis es van trencar del tot i l'hotel va passar any i mig tancat i barrat. La mala relació entre Pujol i els seus socis es va estendre com la pólvora entre els empresaris d'Acapulco, qui, encara acostumats a tot tipus d'escàndols, mai van deixar de sorprendre davant la magnitud de la fortuna de Pujol Ferrusola, la xuleria amb què actuaven i l'alegria amb què "cremaven diners". Els empresaris asteques no donaven crèdit a l'aparent impunitat de Pujol i la seva dona davant les lleis espanyoles.

El potencial torrent de problemes dels Pujol Ferrusola amb la Policia i Hisenda va espantar l'arquitecte i soci del projecte el major temor era que les autoritats li confiscasen seus béns a Pujol fill-com en 2010 va fer la Hisenda americana amb la mansió d'Obiang fill a Malibú-i de sobte, trobés a un funcionari del espremut Tresor espanyol al consell d'administració del negoci. Armat de valor, Aragonès es va enfrontar a un desafiador Jordi Jr en una batalla que es va resoldre quan el fill del president va vendre la seva participació al seu soci. Pujol Ferrusola va fer desaparèixer en secret i per sempre els diversos milions obtinguts després de la venda de l'hotel en el núvol de paradisos fiscals entre la qual habitualment mou els centenars de milions que va pastar mentre el seu pare va ser president. Lamentem no saber la xifra exacta que va rebre Jordi Jr per l'hotel. De saber-la, es podria restar als 16.540 milions d'euros que segons Artur Mas li falten a la Generalitat per quadrar els seus comptes.

A Barcelona-on ja s'assenyala a aquesta tribu com a responsables que les arques autonòmiques estiguin buides-diuen que els Pujol no comptaven amb aquest inesperat rebuig. A la mà tenen acabar amb això: que expliquin amb claredat d'on han sortit els diners. Veritablement, el cobrament de comissions hauria de venir amb manual d'instruccions.