Pujol Corporation 80 - Una fortuna dedicada a el mal que no para de créixer

Jordi Pujol i Marta Ferrusola surten de casa després del registre | EFE

Molt tranquil s'ha quedat últimament Jordi Pujol Soley a casa de la Ronda de General Mitre. Fins fa pocs, dies els conductors que passaven per davant de casa seguien fent clic seus clàxons a l'espera que se'l jutgi per l'apropiació reiterada durant prop de trenta anys de béns públics per mes de 3.000 mil milions d'euros. Ara ni tan sols li presten atenció als mitjans de comunicació nacionals. Ara mateix si les seves xacres els ho permeten, abocat a la terrassa ha d'estar fotent sobre el resultat d'un procés que va liderar a partir der dels anys 90.

En aquests greus moment de crisi, la fortuna de la família Pujol es multiplica per segons. Cada dia que passa cal afegir un zero al compte d'euros de l'clan familiar que la Udef ha definit com "organització criminal". Segons una informació d'Ok Diari, els Pujol amaguen a Panamà el gruix de la seva fortuna, un tresor a l'altura de el "top ten" de Forbes. Ni Amancio Ortega, ni Bill Gates, ni Carlos Slim. Els Pujol, que tenen en aquest país més de 2.400 milions d'euros. Això més els nou-cents a Belize dels que donava compte La Razón la setmana passada.

El fet que no es decretessin mesures cautelars ni el 2012, quan el primogènit va començar a ser investigat per la denúncia de la seva exnòvia Victòria Álvarez, ni després de la confessió de Jordi Pujol, el 25 de juliol de 2014, va permetre que el primogènit i testaferro , Jordi Pujol Ferrusola, àlies el Nen i Jordi Junior, mogués el tresor acumulat durant 35 anys pel cobrament de comissions a canvi d'obres públiques i favors per diversos paradisos fiscals fins deixar-lo a suposat lloc segur al país centreamericà. El gruix dels negocis dels Pujol estan a Hispanoamèrica. Port de el Rosari a Argentina, els resorts a Mèxic, la "herència" de l'avi a Panamà ...

Pujol va dir que el seu pare, don Florenci, havia dipositat uns calerons a Andorra per si això de la política no li sortia bé a l'fill. En un rapte de generositat, havia testat directament a favor de la nora i els néts i d'amagat del fill, segons va relatar el president (així li diu Mas encara) al parlament català a finals de setembre de l'any passat. La bronca de Pujol als diputats va ser monumental. "Diuen, diuen, dicen¡", clamava el "molt honorable", padrí polític de Mas. I va advertir que si agitaven l'arbre, tots els nius de corrupció caurien. Va ser una gran representació. Ell no sabia res, no s'assabentava de res. Després, quan han arribat els papers d'Andorra, una nota de pròpia mà afirmava que tot la pasta era seva i que en cas de decés es ho deixava tot a la seva senyora, donya Marta Ferrusola. Any 2001, quan encara era president de la Generalitat i Mas la seva "conseller en cap", un primer ministre de pega per demostrar que Catalunya era una altra cosa.

Segons Ok Diari, el primogènit i gestor de l'tresor hauria mogut aquesta quantitat fins a un ens anomenat Kopeland Foundation, un artefacte financer que hauria permès blindar la suma total de les activitats dels fills i esposa de Pujol mentre ell presidia la Generalitat i es proclamava " representant de l'Estat a Catalunya ". En aquells anys s'interpretava que parlava de l'Estat espanyol i que allò era una mostra del seu sentit d'Estat espanyol.

Segons la informació, el jutge José de la Mata ha de cursar la corresponent comissió rogatòria a Panamà, tràmit que en el cas d'Andorra es va dilatar un any. Des que l'anterior instructor de el cas, Pablo Ruz, va demanar la documentació bancària de l'clan a les autoritats andorranes fins que van arribar a l'Audiència Nacional els papers, Jordi Júnior va emprendre una frenètica activitat per camuflar la fortuna. L'absència de mesures cautelars sobre els membres de l'clan ha permès a el "testaferro de l'expresident de la Generalitat, el seu primer fill, l'encarregat de la gestió econòmica de l'entramat, camuflar una fortuna que és molt més gran del que es podia imaginar. A el menys de moment ".

Ni els catalans més fanàtics es mereixen que una sola família acapari tant diners sostrets i mes quan la sospita que part d'aquests diners es destina a finançar els aquelarres independentistes viscuts aquests darrers anys.

Artur Mas assetjat de nou per la justícia, quan prepara el seu retorn

Artur Mas, en un gest de confidència al costat de Quim Torra.

Al febrer acaba la inhabilitació d'Artur Mas per exercir càrrecs públics. I, des de fa ja mesos, l'expresident català i exlíder de Convergència maniobra en les ombres i coqueteja amb el seu retorn per intentar aixecar les ruïnes de l'vell partit de Jordi Pujol.

Mentre l'expresident català i líder de CiU esgota els seus últims mesos d'inhabilitació i es mou per tornar a la primera línia, la corrupció convergent també torna d'actualitat.

Una marca, ara Junts, desplaçada per ERC, enfonsada econòmicament; amb un dels seus referents, Carles Puigdemont, fugat; l'altre, Quim Torra, que ha anunciat que no es presentarà a les pròximes eleccions, i Laura Borràs amb una imputació al Suprem per oprevaricacion, malversació i altres delictes, deixaria bastant aclarit el camí de retorn a la Generalitat.

Però, a Mas li arriben molt males notícies. El jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata investiga dins de la macrocausa de el 3% si van pagar sous d'empleats de l'extinta CDC amb donacions presumptament fraudulentes d'empreses a canvi d'adjudicacions de contractes públics, segons una interlocutòria de tribunal.

El titular de Jutjat Central d'Instrucció 5 indaga sobre si les empreses que feien donacions a fundacions de l'òrbita de CDC per obtenir a canvi adjudicacions haguessin emprat els sous a empleats com una de les formes per fer arribar recursos a el partit, segons publica El Periódico .

En concret, considera que, per fer arribar recursos procedents de les donacions a el partit, presumptament es feia "a través de l'pagament de salaris a treballadors que es trobarien prestant els seus serveis per al partit i no per a la fundació que els tindria contractats".

Per investigar-ho, el jutge demana a la Tresoreria General de la Seguretat Social que faciliti informació sobre la relació nominal de Treballadors i la Relació de liquidació de cotitzacions dels treballadors de CDC, Fundació Catdem i Fundació Fòrum Barcelona entre els anys 2008 i 2015.

En la mateixa línia, sol·licita a l'Agència Estatal d'Administració Tributària que lliuri la informació sobre retencions i ingressos a compte de l'IRPF i la relació de perceptors, així com qualsevol altra informació relacionada amb percepcions de rendiments de la feina d'aquest partit i fundacions en l' mateix període.

El jutge de l'Mata investiga una "suposada operativa de finançament irregular" de CDC consistent, segons afirma en l'acte, en la interposició de societats pantalla de les seves fundacions vinculades, que rebien donacions d'empreses adjudicatàries de contractes públics en administracions governades pels convergents .

L'instructor acorda aquestes noves diligències a petició de la unitat investigadora de la Guàrdia Civil, que va presentar un nou escrit el 27 de novembre al jutjat sol·licitant noves diligències en la Seguretat Social i l'Administració Tributària.

En el seu acte, el jutge considera aquesta diligència "pertinent, necessària i proporcionada a les finalitats de la present instrucció".

Pujol Corporation 74 - El llegat del avi Florenci, una investigació a foc lent

Jordi Pujol i la seva esposaa, Marta Ferrusola, en companyia del seu advocat defensor, Cristobal Martell, després de declarar el 10 de febrer de l'2016 a l'Audiència Nacional.

L'Audiència Nacional està pendent de rebre encara el resultat de comissions rogatòries a l'estranger

A foc lent. Així es cou la investigació judicial oberta a la família de Jordi Pujol Soley després de la seva confessió el 25 de juliol de l'2014 la fortuna que havia mantingut oculta a Andorra. El terratrèmol polític que es va iniciar a les 18.09 hores d'aquest dia, quan als mitjans de comunicació va arribar un sorprenent i inesperat comunicat de l'exmandatari fent esment a la 'Deixa' (llegat) del seu pare, Florenci Pujol i Brugat, va continuar amb la obertura d'una àmplia causa judicial per aclarir si, realment, aquests diners provenia d'aquesta herència o de negocis sospitosos de la família.

Les comissions rogatòries a l'estranger reclamant informació han alentit les indagacions. Segons les fonts jurídiques consultades per aquest diari, es podria estar entrat en el tram final d'aquest complex cas. Una altra qüestió serà quins membres de la família de l'expresident (tots estan imputats) s'asseuran a la banqueta. Només ha trepitjat la presó per aquest procés el primogènit de l'expresident, Jordi Pujol Ferrusola, que va sortir en llibertat el desembre del 2017, després de vuit mesos entre reixes i després de pagar una fiança de 500.000 euros. Un altre dels fills de l'exmandatari, Oriol Pujol també ha estat a la presó, però per un altre problema amb la justícia: el 'cas ITV' de cobrament de comissions il·legals.

Primer un jutjat de Barcelona i després l'Audiència Nacional es van posar mans a l'obra per intentar esbrinar d'on provenia aquest patrimoni milionari (uns 70.400.000 d'euros de moviment entre 1990 i el 2014 a Andorra, segons la policia). Fonts coneixedores d'aquesta investigació asseguren que encara han de completar una sèrie de comissions rogatòries enviades a Linchestein, Malta, França o Suïssa per demanar dades. El jutge José de la Mata ha requerit, a més, a l'Agència Tributària més informes.

La defensa de la família Pujol, per la seva banda, segueix demanant el desbloqueig de comptes bancaris per poder pagar despeses ordinàries, segons fonts coneixedores del contingut dels milers de folis que componen les diligències judicials. És a dir, poc s'està avançat, tot i que la Fiscalia Anticorrupció estigui decideixi a donar un impuls a les indagacions.

La maquinària d'Hisenda

Precisament, l'última notícia sobre aquest assumpte data del mes passat. Hisenda va aportar un dictamen en què s'incrementa la base imposable atribuïble a Jordi Pujol Ferrusola, amb 500.000 euros en l'exercici del 2008, i altres 2,2 milions, l'any següent. El primer està prescrit, de manera que, d'entrada, només haurà de respondre penalment d'aquesta quantitat. La conclusió dels investigadors és que la "operativa declarada" pel primogènit no té sentit i racionalitat econòmica, "no existint a més constatació objectiva" alguna que la sostingui. Amb l'objectiu de justificar que ingressos en efectiu en el seu compte a Andorra es trasfirieran immediatament a Mèxic, la defensa va al·legar que Pujol júnior se li havia concedit uns prestem perquè remetés divises a aquest país. Per als investigadors, aquests préstecs no van existir i només té com a finalitat d ' "atorgar una justificació als capitals posats de manifest a Andorra".

A Jordi Pujol Ferrusola se li imputa falsedat documental, blanqueig de capitals, frau fiscal i organització criminal. En el seu acte de presó, el jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata va considerar la persona que "va coordinar durant anys la gestió d'un important patrimoni econòmics, de procedència no determinada, a Andorra i probablement en altres jurisdiccions, assignant-ho a tota classe d'inversions ", sempre" en benefici de la família ".

Relat sota sospita

En aquesta trama estan implicats tots els membres de la família, començant pel mateix expresident de la Generalitat i la seva dona, Marta Ferrusola, a més dels seus set fills. Tots ells han declarat davant del jutge de l'Audiència Nacional. En l'acte pel qual es citava al matrimoni Pujol, el magistrat va treure qualsevol indici de versemblança a la confessió de l'exmandatari aquest juliol de l'2014. Aquest comunicat, detallava la resolució del togat, "és un simple relat sense contingut determinant" algun. El jutge recordava que Pujol no havia aportat documents que acreditin que aquests fons ocults a Andorra eren del seu pare. El que sí van fer els advocats de l'expresident va ser regularitzar davant d'Hisenda la situació, de manera que únicament se li pogués atribuir una irregularitat fiscal, però no un delicte. Però, per ara, la família continua encausada.

Els investigadors mai s'han cregut l'explicació oficial exposada pel patriarca en el comunicat enviat a la premsa i defensada després pels membres de la família que han declarat davant el jutge. "El meu pare Florenci Pujol i Brugat va disposar com a última voluntat específica que uns diners situat a l'estranger, rendiment d'una activitat econòmica de la qual ja s'ha escrit i comentat, i que no es trobava regularitzat en el moment de la seva mort al setembre de 1980, fos destinat als meus set fills ia la meva dona ", deia l'escrit. A partir d'aquí, va començar el calvari del fins llavors tot poderós i venerat Pujol, que va ocupar la presidència de la Generalitat durant 23 anys (1980 a 2003). El 'tsunami' arrossegar a tota la seva família.

Han passat cinc anys des que Jordi Pujol confessés tenir amaga una fortuna a l'estranger. Quatre milions d'euros, que després de ser regularitzats anys després, van evitar que l'expresident català se li pogués atribuir un delicte tot i haver comès una greu irregularitat amb l'Agència Tributària És el clan Pujol immune davant la justícia?

https://youtu.be/Th-YJXQo7iw

Pujol Corporation 73 - Pujol pare va ocultar en un banc d'Andorra 1,8 milions en efectiu de 'origen desconegut'

L'expresident de la Generalitat Jordi Pujol i Soley. (EFE)

L'expresident de la Generalitat Jordi Pujol i Soley va ocultar en un compte d'Andorra 1,84 milions d'euros. Els diners va ser ingressat en efectiu a l'antiga Banca Reig, actual Andbank, i mai es va comunicar la seva existència a l'Agència Tributària. L'entrada dels fons es va produir el 21 de setembre de 2000, quan Pujol estava en ple exercici del càrrec. Així ho confirma ara un nou informe de l'Oficina Nacional d'Investigació contra el Frau (ONIF) d'Hisenda que acaba de ser remès al Jutjat Central d'Instrucció número 5 de l'Audiència Nacional, on s'investiga des del 2012 la presumpta trama de corrupció del clan Pujol.

L'informe, a què ha tingut accés El Confidencial, necessita que els fons van ser moguts fins al Principat pel primogènit del fundador de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), Jordi Pujol Ferrusola. No obstant això, els diners va quedar dipositat en un compte, la número AND 63.810, el titular real era el pare de família, com aquest mateix va admetre en un foli manuscrit que va ser revelat per l'entitat en una de les comissions rogatòries cursades a Andorra pel instructor del cas, el jutge José de la Mata. El seu fill únicament hauria exercit en aquest dipòsit un paper "fiduciari" o de testaferro.

La ONIF ha analitzat durant els últims mesos aquest document i també els comprovants de l'ingrés, que revelen que l'aportació es va efectuar en efectiu i va ascendir a 307 milions de pessetes (1,84 milions al canvi), el que necessàriament va implicar el trasllat fins a Andorra d'un aparatós carregament de diners. El compte AND 63.810 hauria registrat nous moviments en els anys següents. En concret, es van detectar "periòdiques imposicions a termini fix" que, al seu venciment, eren renovades per unes altres, "amb una única excepció, una inversió en un fons d'inversió anomenat Dynamic Fund Eur al maig de 2007".

Els inspectors han dictaminat que Jordi Pujol pare mai va declarar aquesta fortuna i que l'origen dels fons és "desconegut", ratificant d'aquesta manera les conclusions formulades prèviament per la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia Nacional, que va ser la primera a analitzar els dipòsits de la família al Principat i va determinar que, entre 1990 i 2014, el clan va arribar a pastar 70.400.000 d'euros. Aquest patrimoni tindria el seu origen en el presumpte tripijoc d'adjudicacions públiques i requalificacions urbanístiques d'administracions controlades pel pare de família i el seu partit.

La ONIF considera provat ara que, del total dels diners atribuït al clan, almenys 1,84 milions d'euros corresponen a l'expresident de la Generalitat i, per això, resol que s'ha d'incrementar en aquesta quantitat seva base imposable general corresponent a l'exercici 2000. els autors de l'informe reconeixen que aquest any ja estaria prescrit però sostenen que, amb caràcter general, aquests fons s'han de considerar com "guanys patrimonials no justificades", una conclusió que reforça la resta d'indicis que ja pesen sobre els Pujol. Tots els components de la família estan imputats en aquests moments.

Al juliol de 2014, en veure acorralat per la Justícia, el clan va emetre un comunicat en què va admetre que diversos dels seus membres havien amagat en comptes d'Andorra un total de 3,4 milions d'euros que suposadament tenien el seu origen en l'herència del pare del polític català, Florenci Pujol. No obstant això, la UDEF ha rebutjat reiteradament aquesta versió assegurant que no hi ha ni un sol indici que avali la tesi del llegat i ha aportat proves objectives que els fons procedirien, en realitat, del presumpte cobrament de comissions il·legals per múltiples negocis vinculats amb decisions administratives. Aquest seria el principal motiu pel qual el gruix dels diners va entrar en els dipòsits del Principat mitjançant aportacions en efectiu repartides al llarg de més de 20 anys.

El nou informe de l'ONIF apuntala encara més aquesta interpretació subratllant que no hi ha cap traçabilitat dels 307 milions de pessetes de Pujol pare. Aquesta afirmació contrasta amb el comunicat de la família en 2014, que no atribuïa ni un euro a l'expresident del Govern. Només apareixien com a titulars de fons quatre dels seus fills (Oleguer, Pere, Marta i Mireia) i la seva dona, Marta Ferrusola. Els 1,84 milions d'euros que va ficar el seu fill en el seu compte en l'any 2000 suposarien més de la meitat de l'únic diners aflorat voluntàriament pel clan.

La frustrant i incomprensible impunitat de la família Pujol

Resulta un fet sense precedents en la nostra recent història judicial que no hagi estat decretada cap mesura cautelar rellevant contra els nou membres d'un clan familiar qualificat per la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal de la Policia (Udef) com un "grup organitzat" dedicat a l'evasió fiscal i el blanqueig de capitals. Ningú és capaç d'explicar en els ambients jurídics per què el matrimoni format per l'expresident de la Generalitat Jordi Pujol Soley i la seva esposa Marta Ferrusola Llados, així com els seus set fills, tots ells investigats en diferents causes obertes, no només no han estat detinguts ni enviats a presó preventiva, sinó que continuen dedicats a les seves activitats presumptament delictives. Segons la informació que publiquem avui, dos mesos després de la seva primera citació judicial al setembre de 2014, el primogènit de la família, Jordi Pujol Ferrusola, considerat el cervell de l'entramat empresarial, va posar en marxa una nova estratègia d'inversió internacional amb operacions similars a les que estan sent investigades per la Udef i la Fiscalia.

En aquest cas es tracta de negocis de la més diversa naturalesa, que inclouen la implantació d'horts solars al Senegal, l'edificació d'una clínica privada i una planta de detergents a Mauritània o diversos hospitals a Catalunya. També, les indagacions policials han permès conèixer que la família està interessada en la construcció d'aparcaments a les escoles escolapis a Catalunya ia fer-se amb la concessió, en règim de "pseudo monopoli", de les parades d'autobusos a Andorra. Per si fos poc, Pujol Jr. ha aprofitat la inacció de la justícia per a engrossir la seva nodrida col·lecció de cotxes esportius d'alta gamma, amb dues noves peces que estaria negociant al Regne Unit.

Totes aquestes inversions són part del resultat de la gestió d'un patrimoni desmesurat (un dels més grans d'Espanya, segons la Udef), la procedència no ha pogut ser acreditada. Segons la versió donada pel patriarca del clan, l'expresident de la Generalitat Jordi Pujol, els diners ve d'una herència no declarada en el seu dia a la Hisenda espanyola del "avi Florenci". No obstant això, tant la Fiscalia, com l'Agència Tributària i la Udef coincideixen que això no seria res més que una coartada per amagar l'origen il·lícit de la fortuna, que podria provenir del cobrament de comissions il·legals a canvi de concessions d'obres públiques en Catalunya durant els anys en què Jordi Pujol exercia un poder incontestable des de la Generalitat.

El inexplicable és que sent tantes les evidències d'irregularitats, que en aquest diari hem vingut detallant des de fa diversos anys, els dos jutges de l'Audiència Nacional que s'han fet càrrec del cas, primer Pablo Ruz i ara José de la Mata, han estat incomprensiblement prudents a l'hora de decretar mesures preventives ni contra els pares ni contra cap dels fills. I més estrany resulta aquest comportament cautelós si tenim en compte que cap dels nou investigats s'ha dignat a col·laborar amb la Justícia i podrien estar aprofitant la seva impunitat de facto per destruir proves.

És més, l'Agència Tributària ja ha denunciat que Jordi Pujol Ferrusola va amagar l'ordinador de les empreses que usava per cobrar comissions i el va substituir per un completament buit un dia abans que Hisenda inspeccionés les seves oficines. A més, el primogènit del clan va transferir fa un any 135.000 dòlars al seu exsoci i testaferro argentí Gustavo Shanahan perquè aquest mateix dia anés a un notari argentí i li exculpés en la compra del port fluvial de Rosario. És a dir, que va comprar a un testimoni perquè canviés les seves declaracions.

A més d'aquestes maniobres, que tindrien com a fi obstaculitzar l'acció de la Justícia, els documents confiscats fa un any per la Udef a les oficines de Jordi Pujol Ferrusola inclouen un manual sobre com declarar davant del jutge per evitar que es descobreixi el complex entramat empresarial .

Davant d'una falta d'explicació racional a l'extraordinari d'aquesta situació, només ens cal inferir que està tenint efecte el xantatge que Jordi Pujol va llançar el dia de la seva compareixença el al Parlament del 26 de setembre de 2014. Llavors, l'ex president de la Generalitat va amenaçar amb tirar de la manta amb unes paraules que deixen poc lloc a dubtes: "Si vas segant la branca d'un arbre, al final cau la branca ... cauran totes". En qualsevol cas, resulta extremadament frustrant per a la societat espanyola contemplar un exemple d'impunitat tan escandalós.

Pujol Copration 68 - Un reu colombià implica a Jordi Pujol Jr. en l'intent de blanqueig de 100 milions de la família des de Soto del Real

Jordi Pujol Ferrusola, el primogènit de l'expresident català Jordi Pujol. 

Un pres colombià relata a la policia que li va proposar introduir a Espanya 100 milions

Jordi Pujol Ferrusola, el fill gran de l'expresident de la Generalitat, va intentar blanquejar «entre 50 i 100 milions d'euros» durant la seva estada a la presó de Soto del Real a través d'un pres colombià. La Policia Judicial ha aconseguit el testimoni d'aquest intern, Juan Sebastián Arenas, que ha relatat amb tot luxe de detalls com el primogènit del clan català li va demanar «ajuda per blanquejar grans quantitats de fons». Sempre segons el testimoni d'aquest pres, la idea era que ell l'ajudés a col·locar el gruix dels diners a Colòmbia per, tot seguit, repatriar a Espanya. «Tu pónmelo tot a Colòmbia que jo tinc el mecanisme per portar-lo a Espanya a través d'Anglaterra. Amb el Brexit ha quedat molt a part d'Espanya i no tenen com sospitar de nosaltres », assegura que li va dir Pujol Jr.

La Policia va mantenir una entrevista amb aquest reclús el passat 15 de gener al centre penitenciari madrileny. Segons el testimoni ofert per aquest intern, el fill gran de l'expresident li va dir textualment: «Tinc un capital en negre, ocult, que es pot blanquejar». Segons aquest reclús, Pujol Jr. li va explicar que la seva intenció passava per rentar els diners mitjançant «plantacions, per mitjà d'hotels i per mitjà d'unes societats que ell té a Anglaterra». Afegia aquest testimoni que el primogènit dels Pujol li va precisar que per a això «ell no pot aparèixer en res», de manera que li va proposar «posar a un testaferro, que és ja un empresari que diu 'jo vaig a comprar aquest hotel .. . 'i tots aquests diners ho fem arribar a Sud-amèrica i ell s'encarrega que el lliurin en blanc ».

«Tot els diners de la meva família ho maneig jo», va dir el fill de l'expresident català

Per donar veracitat al seu testimoniatge, aquest reclús va facilitar les dades de reunions previstes entre el seu advocat i Pujol fora de presó, concretament a Madrid, que van poder ser corroborades per la policia. Per la seva banda, Jordi Pujol Ferrusola nega rotundament el relat d'aquest pres i sosté que s'ho ha inventat tot per aconseguir beneficis penitenciaris. Així mateix, el jutge José de la Mata no ha detectat fins ara aquestes operacions de blanqueig.

Aquest reclús, que estava adscrit al gimnàs de Soto del Real, va afegir que Pujol Jr. «necessita més diners, perquè ell no vol fer-ho a poc a poc, perquè sap que la policia està a sobre d'ell». «Vol fer dos moviments molt grans per portar els diners ja aquí».

Segons aquest intern, Jordi Pujol Ferrusola li va explicar que si feia un moviment petit, «de dos milions i un altre de tres, van a començar a sospitar». Pel que li va proposar unes xifres de «50 o 100 milions d'euros». El pla previst per Pujol Jr., prossegueix aquest relat davant la Policia, passava per «fer venir a la gent a Espanya o a Andorra per iniciar bé la negociació i començar a moure tot».

El reclús afirma que també va gestionar una compravenda amb un pres iranià

«Em va dir: 'Tu inverteix 20 milions però jo en els 20 poso 7. Jo vaig a cobrir les despeses d'assessoria jurídica, comptables i tots els tràmits però aquí van els meus diners ... i ningú es va a assabentar que aquí van aquests 7 milions meus ' ». El testimoni colombià ha afegit que Pujol Jr. volia «portar tots els seus diners» ocult a Espanya «però en blanc, res en negre, res al seu nom, els seus fills, la seva filla, perquè ell sap que té tots els seus comptes embargades».

El mateix testimoni va afegir que Pujol Jr. també va entrar en contacte a Soto del Real amb un reclús iranià cognom Markarian, que li va oferir «una operació amb unes propietats de molt valor al seu país i amb les que podien fer una venda fictícia per entrar diners ».

Afegeix seva declaració que Pujol Jr. també remenava blanquejar fons a través de «plantacions a Guatemala» o mitjançant «plantacions d'avellanes» controlades pels seus germans, fent referència expressa al seu «germana fisioterapeuta, que té unes empreses». «Tot el de la meva família ho maneig jo i tot el que tingui a veure amb Catalunya», sosté que li va dir.

Al mateix temps el reclús li va atribuir la següent referència vinculada a Marta Ferrusola: «La meva mare sempre era la que hi era, la meva mare va ser molt fort amb mi perquè sabia que era jo qui ho estava movent tot».

Pujol Corporation 60 - La nora Anna Vidal imputada de nou

Anna Vidal Maragall, en declarar a l'Audiència de Barcelona, ​​

Anna Vidal Maragall, la dona d'un dels fills de Jordi Pujol Soley, Oriol Pujol Ferrusola, haurà de comparèixer el proper 17 de maig a l'Audiència Nacional, en qualitat de investigada, en el marc del cas Pujol que investiga l'origen del patrimoni de la família de l'expresident de la Generalitat. El jutge José de la Mata la va imputar per la seva presumpta vinculació amb comptes bancaris investigades en aquesta causa.

Segons consta en l'acte de citació, datat aquest 5 de maig, Vidal Maragall va compartir la titularitat de dos comptes a l'entitat Andbank amb el seu marit i amb el seu germà Jordi Pujol Ferrusola, respectivament, l'any 2008. Anna Vidal està imputada també en un altre cas vinculat a la família Pujol, el cas ITV a Catalunya, on serà jutjada per presumptes delictes de suborn i falsedat i en el qual la Fiscalia va demanar per a ella tres anys i quatre mesos de presó.

En el cas d'Oriol Pujol, els fets investigats adverteixen que va ser titular únic d'un compte en el citat banc andorrà fins al 20 de desembre de 2008. A partir d'aquesta data, els titulars van ser "conjuntament" el mateix Oriol i la seva dona l'Anna.

Quant al compte de la qual va ser cotitular amb el seu cunyat, la investigació revela que aquest mateix 20 de desembre de 2008 Anna Vidal es va convertir en titular "amb signatura indistinta" de l'esmentat compte, juntament amb el seu cunyat Jordi Pujol Ferrusola, en presó sense fiança des del passat 26 d'abril.

Ella junta al seu marit, Oriol Pujol, podien sortir esquitxats en un escàndol per les seves connexions amb el grup Alta Partners, elegit per trobar comprador de les factories de tres multinacionals que van anunciar la seva sortida de Catalunya, deixant a centenars de famílies a l'atur: Sony, Sharp i Yamaha.

Aquest grup estava controlat per Sergi Alsina, íntim amic d'Oriol i company seu de classe a l'IESE. Alsina va ser un dels detinguts en el cas de la trama de les ITV, que va derivar de les escoltes realitzades a l'empresari gallec Jorge Dorribo, el màxim implicat en el cas Campió.

Anna Vidal Maragall en un temps va ser aspirant a ser la primera dama de Catalunya, és l'esposa el dofí Oriol, destinat a heretar l'imperi polític del patriarca. Emparentada amb la família de Pasqual Maragall, va estudiar Dret i es va casar amb el «hereu», amb qui compartia ambicions polítiques, vel·leïtats sobiranistes i negocis.

Totalment defenestrats de la vida pública, Anna està inculpada al costat del seu marit en el «cas de les ITV» i, com Mercè Gironés, ha hagut de comparèixer davant del jutge Pablo Ruz a l'Audiència Nacional. Segons fonts properes, porta una vida més discreta i no té gustos tan cars com la seva cunyada. L'apassiona la política, però es va quedar amb les ganes de ser inquilina de la Generalitat després de la imputació d'Oriol. El matrimoni viu ara reclòs a casa de Orús, al Pirineu gironí, i no volen saber res de ningú. «Està sent tot molt dur», diuen els seus amics.

Pujol Corporation 59 - La Fiscalia, disposada a demanar presó per a Jordi Pujol i Marta Ferrusola

L'expresident Jordi Pujol sortint ahir del seu domicili (Alberto Estévez / EFE)

La Fiscalia Anticorrupció després de Indagar l'origen de la fortuna de l'expresident i el seu paper en l'evasió creu tenir les proves per demanar presó per al matrimoni Pujol Ferrusola. Podria produir-se dins pocs dies i un cop la parella torni a passar per l'Audiència Nacional i si la dona de l'expresident a nova declaració judicial sobre el desviament de fons d'Andorra a Mèxics no aclareix l'origen de la seva fortuna i el seu paper en les últimes maniobres d'evasió de diners que encara guardaven a Andorra.

Els fiscals Fernando Bermejo i Belén Suarez defensaven que registrar la propietat era "necessari i imprescindible" perquè el contrari podia suposar "un enorme perjudici per a les investigacions perquè es podrien destruir proves essencials per a la investigació", destaca l'escrit. A més, afegeix que Pujol Soley "és el factor comú" que uneix a tots els imputats, els seus set fills.

El vertiginós cop de volant que ha donat el jutge José de la Mata a la investigació del cas Pujol ha deixat a tots noquejats. Semblava que la instrucció que va arrencar el desembre del 2012 sobre l'origen de la fortuna oculta de la família Pujol s'endinsava en un carreró fosc i sense sortida. No només això. La politització de la causa a partir de les maniobres il·lícites que van impulsar els responsables de la Policia Nacional a l'era de Jorge Fernández Díaz va posar en safata que la defensa sol·licita la nul·litat d'una part del procés. Fa res, la unitat de delinqüència econòmica i financera (UDEF) de la Policia Nacional va lliurar al jutge un nou informe en què adverteix que el clan va burlar els controls i va seguir evadint diners tot i estar tots els seus membres investigats.

La Fiscalia va demanar presó per al primogènit i la tornarà a demanar per als pares, als quals responsabilitza de liderar la "organització criminal" de l'existència del jutge De la Mata diu tenir indicis, en l'acte amb el qual es va formalitzar l'ingrés en presó del primer membre del clan que trepitja la presó. Els fiscals Fernando Bermejo i Belén Suárez sostenen que les coses han canviat en aquesta última fase de la investigació. I que els nous informes que ha elaborat la UDEF a partir del resultat de les noves comissions rogatòries els han ajudat a veure "amb molta més claredat" les peces del puzle financer que la família ha utilitzat per ocultar uns diners dels quals segueixen sense aclarir la seva origen. Una organització de la qual mai han estat aliens els pares. Al contrari.

En l'últim escrit de José de la Mata, el magistrat justifica l'entrada a la casa de l'expresident de la Generalitat i de Marta Ferrusola atorgant al polític de 86 anys la figura de "factor comú de tots ells". Mentre que a la dona li atribueix "la disposició dels fons de la família" fins a "que es va procedir per tots i cada un d'ells a l'obertura dels comptes". A més, apareix com la titular d'una de les quatre comptes amb que la fundació Kopeland de Panamà va desviar part dels 30 milions des d'Andorra fins a Mèxic.

L'expresident de la Generalitat, Jordi Pujol, amb la seva dona Marta Ferrusola (Efe / Andreu Dalmau)

Dimarts, De la Mata i els fiscals van preguntar al fill gran per aquesta fundació. I va explicar que en el seu moment va ser el seu banc d'Andorra el que li va oferir comprar la societat panamenya com a mecanisme "legal" per no pagar impostos al principat. També li van preguntar per la participació de la seva mare en l'operació. Es va limitar a dir que millor ho preguntessin a ella.

En la seva resposta a les inquietuds de la Fiscalia, el jutge De la Mata atribueix a Ferrusola, el control dels fons del patrimoni familiar a diversos comptes bancaris a Andorra, l'origen no ha estat encara acreditat. A més d'ordenar l'entrada i registre en quatre propietats del matrimoni. Aquests registres van tenir lloc aquest dimecres, un dia després que el fill primogènit, Jordi Pujol Ferrusola, declarés a l'Audiència Nacional i fos enviat a presó.

I això és precisament el que pretenen fer els fiscals, tornar a preguntar a la mare i al pare. Els fiscals són conscients de l'avançada edat del pare i la seva salut. També tenen en compte el magnífic estat de la mare, del que va donar mostres dimecres durant les set hores de registre a casa seva.

La Policia, realitzant el registre a la casa dels Pujol. (Reuters)

Pujol Corporation 58 - El projecte Blau de Cortez

Jordi Pujol Ferrusola abandona la seu de la Ciutat de la Justícia, ...

La Policia acusa Jordi Pujol Ferrusola de blanquejar almenys 15 milions d'euros en el gran projecte immobiliari de Blau de Cortez a Mèxic i l'auditora KPMG d'encobrir l'operació davant l'Audiència Nacional. La Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (Udef) sosté en un nou informe que ha aportat davant el jutge José de la Mata, que KPMG va cooperar amb el primogènit del clan català i els seus socis per camuflar aquesta operativa suposadament delictiva davant els investigadors del cas Pujol .

Per això demana, al Jutjat Central d'Instrucció número 5 ia la Fiscalia que actuïn immediatament contra els pèrits per haver incorregut en una responsabilitat penal.Udef sosté que Pujol i el seu soci Luis Delso, expresident de Isolux, van articular innombrables operacions fictícies per rentar diners d'origen il·lícit en el projecte immobiliari. «S'han descobert indicis recurrents, constants, que es reforcen entre si, sobre l'existència de relacions de negoci fictícies, pensades per moure capitals, que a més en alguns casos presenten significatius llaços amb conductes aparellades amb la corrupció», emfatitza la policia judicial.

Mentrestant, KPMG va elaborar un dictamen forense elaborat a petició de Delso i que va ser presentat davant l'Audiència Nacional en què certificava exactament el contrari. És a dir, l'existència de «un corrent real de prestació de serveis, racionalitat i substància i sentit econòmic».

La Udef sosté que Pujol Jr. i Luis Delso van rentar més de 15 milions a Mèxic

La Udef denuncia que l'auditora «hauria d'haver tingut accés a la informació» de les operacions fraudulentes i que, però, no les va plasmar en la seva anàlisi forense. Donant-se la circumstància que els perits «van signar un document de manifestacions en què es comprometen referint uns articles de la Llei d'enjudiciament criminal sota jurament o promesa».

I és que per a la Policia, a diferència del que manté l'auditora, «l'operació portada a terme a Mèxic anomenada Blau de Cortez seria representativa des de l'àmbit penal d'una acció de blanqueig de capitals» en què els seus principals protagonistes van ser Pujol Jr i el seu íntim Delso.

Tots dos van promoure un gran complex sobre una superfície de 800 hectàrees al costat del golf de Califòrnia, també conegut com a Mar de Cortés, i en què es va projectar la construcció d'un camp de golf dissenyat per Greg Norman, una marina, dos hotels amb 280 habitacions i unes 2.000 residències de luxe destinades al públic nord-americà i canadenc. L'ambiciós projecte Blau de Cortez tenia previst un volum de negoci superior als 3.000 milions de dòlars, tal com han certificat ja consultores com Lazard o Deloitte.

Pujol Ferrusola es va fer a mitjans de 2006 amb un 21,5% del desenvolupament del negoci. Va adquirir llavors un paquet del que a Mèxic es coneix com el fideïcomís, convertint-se per tant en «fideïcomissari o fideïcomitent». Aquesta figura legal no només abasta la propietat del terreny, sinó les possibilitats de negoci sobre el mateix. Al desembre de 2008 Pujol Jr. va vendre la seva participació en el negoci a Isolux obtenint un espectacular benefici.

En el cas de Pujol Jr. i de la seva dona Mercè Gironés, que va participar amb ell en aquesta operació, la Policia ressalta que va dur a terme «aportacions de fons molt inferiors a les que els correspondrien» obtenint a canvi «tan grans guanys». En aquest sentit, la Udef explica que el projecte va incórrer en unes despeses totals de 18 milions d'euros i que a Pujol Ferrusola li hagués correspost aportar 3,9 milions en relació amb la seva participació. Tanmateix, la Udef conclou que les seves aportacions «van ser substancialment inferiors». Circumstància que el va portar a la «obtenció injustificada de plusvàlues».

Segons les dades que maneja la Policia, Pujol Jr. i la seva dona «van injectar en els circuits financers bancaris d'Espanya 15.278.804 euros procedents de la venda» de la seva participació en el projecte immobiliari mexicà. L'auditor va avalar l'operació davant l'Audiència i els agents diuen que va actuar amb dol o falta de diligència.

Pel que fa a Delso, la Udef li atribueix el rentat de fons procedents del seu holding empresarial «que no haurien estat declarats a l'Agència Tributària, utilitzant una estructura internacional societària amb intenció elusiva impositiva» i que «és factible que provinguin d'actes de corrupció ».

«En el cas del (ex) president d'Isolux hauria utilitzat capitals d'origen desconegut, ubicats a Holanda emparats en societats opaques, per obtenir quantioses plusvàlues pagadores per un grup d'empreses societari internacional, que dominava i titulava directament», afegeix l'informe de la Udef .