'El Debate' posa l'informe secret íntegre de Plus Ultra a la disposició de la societat

 

El document, que el Govern va ocultar durant mesos, va ser redactat pel Ministeri de Transports per donar 53 milions a una companyia sense avions propis, en pèrdues històriques i amb pocs passatgers

El Debat posa aquest dilluns a disposició dels espanyols, de les institucions, de la resta de mitjans de comunicació i de tots els partits polítics, l'informe ocult elaborat pel Govern que, sota la denominació de Confidencial, va redactar el Ministeri de Transports per rescatar Plus Ultra amb 53 milions d'euros.

D'aquesta manera, es podrà consultar un document clau per entendre l'evident complicitat de l'Executiu de Pedro Sánchez amb una companyia de bandera espanyola i accionistes veneçolanes que, mentre milers més fallien durant la pandèmia, va rebre l'auxili amb diners públics malgrat no tenir pes al sector i fins i tot no complir el principal requisit per obtenir aquest rescat.

L'informe de 22 pàgines posa de manifest que el Govern era conscient que Plus Ultra estava en pèrdues des de la seva arrencada, el 2015, incomplint-se ja d'entrada el requisit legal que només serien ateses empreses que haguessin entrat en problemes durant la pandèmia, a 2020.

L'informe demostra que el Govern va ser conscient en tot moment de la mala situació de Plus Ultra des d'abans del COVID i que, malgrat això, li va injectar una milionada

També demostra que el Govern era conscient que Plus Ultra tenia llaços accionarials amb empresaris de Veneçuela; que els seus promotors eren els mateixos que ja van portar al concurs de creditors a «Air Madrid» el 2006; que la firma no tenia avions propis i només tenia quatre antiquats i de lloguer o que tenia una quota de mercat, en nombre de passatgers, propera al 0.

I que, malgrat tot, li va concedir 53 milions d'euros en un moment en què el tancament d'empreses es va convertir en una altra pandèmia que encara perdura.

De Delcy a l'informe del rescat

L'informe al qual ha accedit El Debat, després d'un any i mig de resistència del Govern i de la mateixa Plus Ultra a lliurar-lo amb tota mena d'argúcies legals i retards, no va ser difós públicament mai pel Govern, està signat per la Direcció General de Aviació Civil, dependent del Ministeri de Transports, Mobilitat i Agenda Urbana que aleshores dirigia José Luis Ábalos, i es va fer el 18 de febrer de 2021.

Tot això va passar només tres setmanes abans que s'aprovés el controvertit rescat i menys d'un mes després de la reunió clandestina a Barajas entre el llavors titular del Ministeri, destituït un any després, i la mà dreta de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez.

Aquest informe implica també el Ministeri d'Hisenda, responsable de la Societat Espanyola de Participacions Industrials (SEPI), que el va rebre per alliberar una milionada consignada al Fons COVID, creat pel Consell de Ministres amb la signatura del president Sánchez.

Informe Confidencial Rescate Plus UltrabyEl Debateon Scribd

EL INFORME OCULTO DEL RESCATE DE PLUS ULTRA (II)
Sánchez rescató a Plus Ultra a sabiendas de que solo tenía cuatro aviones antiguos y de alquiler
Antonio R. Naranjo

El Debate desvela el informe confidencial que el Gobierno ocultó para rescatar a Plus Ultra con 53 millones

Antonio R. Naranjo
TEMAS
CASO PLUS ULTRA

El saqueig d'Andalusia - María Jesús Montero, aleshores consellera de Griñán, es va negar a reclamar la devolució dels 680 milions dels ERO

La ministra d'Hisenda, Maria Jesús Montero | EFE

María Jesús Montero podia haver ordenat iniciar accions per sol·licitar que es tornessin els diners defraudats. No ho va fer.

El PP ha començat a apuntar cap a una persona que segueix en aquests moments molt en actiu i amb un càrrec molt decisiu al Govern de Pedro Sánchez: María Jesús Montero, ministra d'Hisenda. El Tribunal Suprem acaba de confirmar la sentència condemnatòria pel cas ERO amb una xifra escandalosa en matèria de corrupció pura i dura: 680 milions d?euros. I ella, Montero, va ser consellera sota el comandament directe del condemnat per malversació i prevaricació José Antonio Griñán i del també condemnat per prevaricació Manuel Chaves.

A més, va mantenir una posició privilegiada al Govern andalús sota el comandament de Susana Díaz. De fet, amb Díaz, María Jesús Montero va ocupar el càrrec des del qual havia d'haver sol·licitat la devolució dels diners defraudats, segons la legislació. I no ho va fer.

María Jesús Montero podia haver alleujat una gran part del dany provocat per la immensa corrupció dels 680 milions d?euros dels ERO, segons el sistema normatiu. I no ho va fer. No va sol·licitar la restitució dels diners cobrats fraudulentament. I no ho va fer malgrat que la legislació la designava com a persona encarregada de fer-ho: la consellera d'Hisenda de la Junta d'Andalusia.

Montero va formar part dels dos Governs esquitxats per aquesta època de corrupció: va ser consellera de Salut i Benestar Social entre el 7 de maig del 2012 i el 9 de setembre del 2013, amb José Antonio Griñán com a president autonòmic. Griñán, el mateix que acaba de rebre la confirmació de la condemna que el porta a la presó per malversació i prevaricació. Però és que prèviament —des del 25 d'abril del 2004 fins al 7 de maig del 2012— va ocupar la cartera equivalent de Sanitat i Consum, tocant anys, per tant, del mandat del també condemnat per prevaricació Manuel Chaves.

I Montero no va acabar aquí la seva carrera de la mà del PSOE andalús, ni de bon tros. La seva tasca i lleialtat va agradar i va ser premiada: va ocupar el càrrec de consellera d'Hisenda entre el 9 de setembre del 2013 i el 6 de juny del 2018, ja amb Susana Díaz.

Tot i que aquesta última etapa de Govern no ha entrat a la Sala encarregada del cas ERO, va ser decisiva per recuperar els diners de la corrupció. Cosa que mai no es va fer. I era Montero la que havia d'haver reclamat la devolució de les subvencions rebudes il·legalment, segons detallen les normes andaluses.

El PP recorda el seu paper en aquelles dates

Des del PP no han trigat a recordar el seu paper decisiu en aquesta darrera fase: perquè l'ara ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, va decidir no reclamar els 680 milions robats als ERO. I és que Montero era en les dates en què es van adoptar les primeres decisions judicials ara plenament confirmades –2016 i 2017– la consellera d'Hisenda.

Els equips jurídics del PSOE van prendre la decisió el 2016 i el 2017 de combatre el procés judicial del cas ERO. Aquests equips jurídics tenien una dependència òbvia de la llavors presidenta andalusa, Susana Díaz. I és que cal recordar que en aquell moment aquests equips van demanar directament l'arxiu de la causa penal i van impedir la reclamació de la devolució dels 680 milions d'euros robats per la trama corrupta.

Pedro Sánchez també va tenir un paper important en el suport a aquestes decisions. Ell va guanyar les primàries del PSOE el maig del 2017 i va decidir admetre com a reacció a aquest enorme cas de corrupció l'omissió absoluta de resposta: no va fer res per exigir la devolució dels 680 milions robats mantenint el bloqueig a la recuperació d'aquest import.

Però una persona va cobrar una rellevància especial en aquesta operació de pèrdua dels diners dels ERO: l'actual ministra d'Hisenda, María Jesús Montero. Perquè la reforma legal andalusa del 2011 assenyala la Conselleria d'Hisenda com a responsable de decidir si es reclamen judicialment o no els imports defraudats: i en aquells anys decisius de 2016 i 2017 la consellera d'Hisenda era l'actual ministra d'Hisenda.

El text que va regular aquesta funció del conseller d'Hisenda és el “Decret 367/2011, de 20 de desembre, pel qual es modifica el Reglament d'Organització i Funcions del Gabinet Jurídic de la Junta d'Andalusia i del Cos de Lletrats de la Junta d'Andalusia". Aquesta norma destaca en la seva "disposició addicional primera, delegació de competències" que "de conformitat amb el que disposa l'article 13 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i 101 de la Llei 9/2007, de 22 d'octubre, de l'Administració de la Junta d'Andalusia, es delega a les persones titulars de les diferents conselleries la competència que es recull aels articles 41.1, 42.2 i 64.2 del Reglament d'Organització i Funcions del Gabinet Jurídic de la Junta d'Andalusia i del Cos de Lletrats de la Junta d'Andalusia, per autoritzar o ratificar, si escau, l'exercici d'accions, incloent-hi la presentació de querelles, així com el desistiment i l'apartament d'aquestes, per part del Gabinet Jurídic”. Entre aquestes decisions es troba, efectivament, la de reclamar els diners en un cas de frau com els dels ERO.

La disposició addicional ho aclareix i afegeix que “tot això sense perjudici de les competències que corresponguin al titular de la Conselleria competent en relació amb la defensa dels drets econòmics de la Hisenda de la Comunitat”, que és, una vegada més, la de Hisenda. L'ocupada en aquelles dates per Montero.

Des de l'equip de l'ara ministra d'Hisenda sempre han desviat pilotes en aquest assumpte, assenyalant que, com va quedar recollit al Diari de Sessions del Parlament d'Andalusia del 12 d'abril del 2018, el conseller d'Ocupació Carnero Sierra va reconèixer que l'ordre de autorització de personació va ser atorgada el 8 de febrer de 2011 pel que era conseller en aquell moment. I, segons aquesta versió, des d'aquell moment, el Gabinet Jurídic ostentava la representació processal de la Junta d'Andalusia, i podia adoptar i fer totes aquelles accions jurídiques, processals i procedimentals necessàries per a la defensa dels interessos que representa i que li atorga el ordenament jurídic. El Gabinet de la ministra ja ha negat altres vegades la seva responsabilitat i ha assenyalat que les decisions com la reclamació civil dels 680 milions quedaven sota la responsabilitat de l'equip jurídic de la Junta d'Andalusia i que no va existir cap ordre de part seva. Però la legislació és clara sobre això i l'assenyala com a responsable de la no recuperació dels diners.

Sánchez augmenta el pressupost per a viatges del Govern com mai abans

L?últim contracte fet pel ministeri d?Hisenda confirma un augment en el pressupost, arribant fins als 340 milions d?euros.

El president del Govern i els seus 22 ministres han agafat el gust als desplaçaments, desplaçant-se tant a nivell nacional, com internacional de manera incessant, i, al marge dels cotxes oficials, l'Estat posa al seu servei un macrocontracte amb diverses agències de viatges perquè no els falti de res.

Fins ara, estava en vigor el contracte formalitzat pel Govern de Mariano Rajoy per un valor de 285 milions d'euros. Però aquests dies, el Ministeri d'Hisenda ha signat un nou contracte pel mateix servei que puja als 340 milions d'euros, un 20% més que al mandat de Rajoy.

El contracte de 285 milions de Mariano Rajoy corresponia a dos anys de servei. El contracte formalitzat ara per la ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, també tindrà una durada de dos anys, encara que es podria prorrogar com en el cas del de Rajoy, que ha estat vigent entre el 2018 i el 2022.

El contracte de Montero es divideix en cinc lots, i el primer correspon al Ministeri de Defensa. El lot dos, que presta servei als ministeris d'Hisenda, Política Territorial, Indústria, Assumptes Econòmics, Ciència i Universitats.

El lot tres dóna servei a Afers Exteriors, Educació, Cultura, Justícia, Presidència i Igualtat. El quart lot correspon als serveis recollits als plecs que sol·licitin Agricultura, Sanitat, Consum, Drets Socials, Transports, Treball, Inclusió i Transició Ecològica i, finalment, el cinquè, pertanyent als serveis d'Interior.

El contracte ha estat repartit per tres empreses: Integració Agències de Viatge i Viatges Nautalia, que guanyen al voltant de 140 milions d'euros amb els lots número 1 i 5; Viatges El Corte Inglés, contractada per 84 milions per al lot número 3 i 4; i amb Sekai Corporate Travel, el contracte del qual ascendeix a 105 milions pel lot número 2.

Serveis contractats

Entre els serveis contractats, s'inclouen el servei de transport, que inclou els viatges regulars nacionals i internacionals que es facin amb avió, tren, vaixell o ferri, autobús i helicòpter, el servei d'allotjament en viatges nacionals i internacionals.

Per últim, el servei de lloguer de turismes, autobusos i microbusos en viatges nacionals i internacionals. Viatges en grup. Reserva de sales, equips d'imatge, so i comunicació i servei de restauració i personal auxiliar de recepció o atenció.

El malbaratament de Sánchez augmenta el deute en 701 milions cada dia

El president del Govern, Pedro Sánchez.

El deute públic tanca el 2021 al 118,4% del PIB en situar-se en els 1,427 bilions

El deute de l'Administració Central, que ha hagut d'assumir un esforç extra per la política de balafiament del Govern de Pedro Sánchez, s'ha incrementat en 19.065 milions durant el mes de febrer, situant-se en 1,442 bilions d'euros. D'aquesta manera, Sánchez ha engreixat el deute de l'Estat en més de 701 milions cada 24 hores durant el mes de novembre, una tendència es consolidarà al llarg del 2022, ja que l'Executiu ha dissenyat uns pressupostos amb un nivell de despesa pública que està també en xifres rècord.

El deute públic ja ha consolidat la seva tendència creixent: ha passat del 97,6% amb què va tancar el 2018, al 95,5% del tancament del 2019 i al 118,4% el 2021. El febrer d'aquest any, el deute supera el 119% del PIB, mostrant un increment exponencial de la despesa, una caiguda en picat de la recaptació i un descens notable del PIB. I és que, només al mes de febrer, el deute públic ha repuntat en 16.694 milions d'euros, a causa sobretot de l'increment de l'endeutament de l'Estat i la Seguretat Social, i menys els ajuntaments.

Mentre la inflació va erosionant el poder adquisitiu de particulars i empreses, el Govern no mou un dit per evitar-ho per una senzilla raó: fa caixa amb això. L'augment del deute ha acusat un major increment com a conseqüència dels menors ingressos i les despeses més grans derivades de la crisi de la pandèmia i més recentment per la guerra a Ucraïna.

En la mateixa línia, l'endeutament de la Seguretat Social es va incrementar en 2.002 milions d'euros al febrer, fet que suposa un increment del 2% respecte al gener, fins als 99.186 milions d'euros, mentre que en els darrers 12 mesos ha repuntat un 16,2% i se situa també en màxims. El Banc d'Espanya explica que l'increment de l'endeutament de la Seguretat Social es deu als préstecs concedits per l'Estat a la Tresoreria General de l'organisme per finançar-ne el desequilibri pressupostari, accentuat com a conseqüència de la crisi del Covid-19.

El segon mes d'aquest any, el deute de l'Estat es va situar en 1,262 bilions d'euros, també rècord històric, fet que suposa un increment de l'1,5% i 19.635 milions d'euros més en només un mes, mentre que els últims 12 mesos s'ha incrementat un 6,3%.

El deute públic s?ha disparat en més de 6.500 milions d?euros cada mes des que governa Pedro Sánchez, destrossant les xifres d?endeutament marcades per l?Executiu de Mariano Rajoy durant l?anterior crisi financera. Sánchez va arribar al poder el juny del 2018, després d'una moció de censura que va recolzar el PNB, i des de llavors i fins al setembre el deute s'ha elevat en 290.000 milions d'euros, segons les dades publicades aquest dimarts pel Banc d'Espanya, cosa que deixa l'increment mensual als més de 6.500 milions esmentats.

El Govern utilitza la inflació per robar i comprar vots

Ara, amb la inflació desbocada, el Govern que no ha fet cap esforç per reduir o eliminar compra de vots, ineficiències i despeses no necessàries (podria estalviar-se uns 60.000 milions) per cobrir l'estat de benestar, amenaça ara d'engrandir encara més el profund forat dels comptes de la Seguretat Social. Tot i això, amb la hipocresia i la demagògia que el caracteritza, l'Executiu de Sánchez farà creure als jubilats que el seu futur està garantint amb la seva mesura estrella de lligar les pensions a l'IPC, però és una odiosa mentida. De fet, saben perfectament que el sistema és impossible de sostenir i, per això, ja tenen en marxa reformes per la porta del darrere per ampliar l'edat de jubilació o el període de càlcul, fet que suposa, de facto, una retallada important.

Mentre la inflació va erosionant el poder adquisitiu de particulars i empreses, el Govern no mou un dit per evitar-ho per una senzilla raó: hi fa caixa. Aquest és el motiu pel qual Hisenda es nega rodó a deflactar la tarifa de l'IRPF en plena tempesta de preus. Tenir en compte la inflació a l'hora de cobrar impostos acabaria amb els copiosos ingressos que s'està embutxacant el departament de María Jesús Montero, i que detreuen fins a 400 euros extra per contribuent només a l'IRPF. Si a aquest tribut li sumem l'increment de recaptació que genera la pujada de preus a l'IVA oa les gasolines estaríem davant d'un impost a l'ombra que podria arribar als 10.000 milions d'euros.

Quan Sánchez va arribar a la Moncloa, el deute era de 1,15 bilions d'euros. A tancament de setembre, el deute és de 1,442 bilions, nou rècord històric. Sánchez va ser molt crític quan estava a l'oposició sobre la gestió econòmica de Rajoy de l'anterior crisi, acusant l'expresident de no saber gestionar la crisi per acudir al deute públic entrar a la crisi. L'elevat deute d'Espanya, que supera el 119% del PIB, suposa un problema per a l'economia espanyola i obligarà el Govern a elaborar un pla de reducció d'aquest nivell d'endeutament per complir Europa. Tot i així, el dèficit encara estarà en xifres altes els dos propers anys, per la qual cosa el deute es reduirà en percentatge simplement per l'increment del PIB.

Tres alts càrrecs del Ministeri de Sanitat i d'Hisenda imputats a la compra de material sanitari per 310 milions

Salvador Illa, quan era ministre de Sanitat

Dos alts càrrecs de Sanitat i una d'Hisenda han comparegut com a investigats aquest dijous en un jutjat de Madrid per una querella presentada per Vox per la compra suposadament irregular de material sanitari les primeres dues setmanes de pandèmia.

Un dels tres inclosos a la querella de Vox declara que informava el ministre Illa dues vegades al dia

Un dels querellats és el director de l'Institut Nacional de Gestió Sanitària (Ingesa), Alfonso María Jiménez, que ha sostingut que les contractacions van seguir el que marca la llei tant per a la seva publicitat com per a la seva adjudicació. Segons ha explicat la responsable d'assumptes jurídics de la formació, Marta Castro, l'alt càrrec només ha reconegut alguns errors de poc pes dels que ha responsabilitzat els funcionaris i que ha atribuït a les circumstàncies en què es treballava aquells dies.

La querella de Vox se centra en 13 de les 54 adjudicacions que es van fer entre el 13 i el 15 de març del 2020, per un valor de 310 milions d'euros. Segons Castro, que ha assistit a la declaració, el responsable d'Ingesa ha explicat que dues vegades al dia tractava amb el ministre de Sanitat, Salvador Illa, com anava a comprar mascaretes, respiradors i proves PCR. "Ha declarat que tenia contacte directe amb el ministre Illa, dues vegades al dia, que mantenia puntualment informat de tota la contractació".

També ha declarat com a querellada Patricia Lacruz, directora General de Cartera Comuna del Servei del Sistema Nacional de Salut i Farmàcia. S'ha referit igualment a Illa, tot indicant que en el cas de la compra de respiradors havia estat el secretari del ministre de Sanitat el que s'havia encarregat de l'assumpte. Castro ha considerat "sorprenent" que un dels contractes més grans no el dirigís Ingesa.

La tercera querellada, Paloma Rosado, de la Direcció General de Racionalització i Centralització de la Contractació (DGRCC), responsable de compres al Ministeri d'Hisenda, ha negat haver participat en cap adquisició de material sanitari en aquestes dates. Es tracta d'un assumpte que segons Vox ha d'aclarir-se, ja que al seu dia illa va indicar que Hisenda passava a encarregar-se d'aquest tipus de tasques.

A la seva querella, presentada el 2020, Vox sosté que després de la declaració de l'estat d'alarma es van celebrar contractes "de la manera més irregular", amb "sobrecostos molt elevats, amb empreses sense solvència tècnica ni professional en aquest sector", a més de sense la publicitat oportuna. Vox manté que el marc d'urgència no justificava que es realitzessin licitacions arbitràries sense seguir els criteris de seguretat més mínims en la contractació del sector públic.

En moltes de les licitacions, també destaca la querella, les empreses no tenien experiència prèvia ni de contractació amb l'Administració i tampoc disposaven de la infraestructura necessària per poder prestar uns serveis com els que se'ls van concedir.

El Confidencial cita un cas espectacular: el de les bates d'un sol ús, on es van comprar lots amb un preu unitari de 0,27 cèntims i altres amb un import de 22,070 euros; és a dir, per més del 8.000%. El perjudici per a les arques públiques va poder pujar a 47 milions d?euros.

Sobre el que és inadequat de les empreses, els querellats han explicat aquest dijous que "el llistat dels contractants ho va facilitar l'ambaixador d'Espanya a Pequín" i que ells no tenien informació sobre això ni "cap responsabilitat". "El cas és que 310 milions d'arques espanyoles van anar a empreses xineses, en molts casos amb deficiències, sense saber qui eren ni quina experiència tenien, sense examinar-ne la idoneïtat", ha conclòs Castro.

Varapal de la justícia europea a Hisenda: tomba el model 720 que obliga a declarar béns a l'estranger

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha tombat el model 720 de l'Agència Tributària, que obliga els contribuents a declarar béns a l'estranger. I ho ha fet, a més, amb uns arguments que critiquen durament la legislació i les mesures aplicades per Hisenda en aquest punt. Conclou que la legislació espanyola és "contrària al Dret de la Unió Europea" i que les mesures que s'apliquen són "desproporcionades"

"La legislació nacional que obliga els residents fiscals a Espanya a declarar els seus béns o drets a l'estranger és contrària al Dret de la Unió", assenyala la sentència del TJUE, que identifica tres punts pel que aquesta legislació va més enllà de el necessari per assolir aquests objectius".

En primer lloc, considera que “Espanya ha incomplert les obligacions que l'incumbeixen en virtut de la lliure circulació de capitals”. El motiu, que les opcions triades "en matèria de prescripció són desproporcionades atenent aquests objectius, ja que permeten a l'Administració tributària procedir sense limitació temporal a la regularització de l'impost degut". És a dir, que el TJUE rebutja la imprescriptibilitat que preveu el model 720.

A més, el Tribunal també critica que les multes del 150% que preveu la legislació espanyola suposen un tipus "molt elevat" que confereix a la sanció "un caràcter extremadament repressiu". I en tercer lloc, rebutja igualment que, a més d'aquesta sanció, s'apliquin multes és de 5 000 euros per cada dada o conjunt de dades omesa, incompleta, inexacta o falsa, amb un mínim de 10 000 euros, i de 100 euros per cada dada o conjunt de dades declarada fora de termini o no declarada per mitjans electrònics.

El controvertit model 720

D'aquesta manera, el TJUE tomba el controvertit model 720 que va instaurar Cristóbal Montoro i, segons el qual, obliga a fer una declaració informativa a tots els contribuents que acumulin més de 50.000 euros en béns a l'estranger. El model va provocar queixes i demandes gairebé des del mateix moment en què es va començar a aplicar. Molts experts fiscalistes han criticat amb duresa una legislació que consideraven abusiva i que l'actual Govern ha continuat aplicant.

La Comissió Europea ja havia avisat el 2017. Llavors va assenyalar que les multes imposades per Hisenda als que no declaren correctament els seus actius a l'estranger eren "desproporcionades", "discriminatòries" i "estan en conflicte amb les llibertats fonamentals de la UE", per cosa que exigia canvis immediats o amenaça d'acudir al Tribunal de Justícia comunitari.

Ara, Espanya s'ha d'atenir ara amb la màxima rapidesa a la sentència del TJUE, que és vinculant. Si no ho fa, la Comissió Europea pot tornar a recórrer a la justícia i demanar que se li imposin sancions pecuniàries, informa EFE.

Hisenda modificarà aviat el "model 720", que continua en vigor

Després de conèixer-se la decisió de la justícia europea, la ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, ha avançat que el Govern modificarà ben aviat el "model 720" de declaració de béns i ha recordat que continua en vigor. En roda de premsa per presentar les dades de recaptació tributària, Montero ha assegurat que la intenció de l'Executiu és aprovar la modificació de la norma abans que s'acabi el termini de presentació d'aquest exercici, el 31 de març, i que per això s'aprofitarà alguna de les lleis actualment en tramitació. A més, ha apuntat que cada any es presenten unes 60.000 declaracions i que des de la posada en marxa del model el 2013 s'han declarat béns per uns 225.200 milions.

Entre els afectats que podrien aconseguir la recuperació d'aquestes sancions indegudes, els Pujol estarien amb més d'un milió d'euros de sancions indegudes d'Hisenda a la seva ulima liquidació d'impostos de capitals en bancs europeus.

A més, ha volgut deixar clar que qui va aprovar aquesta mesura va ser el ministre d'Hisenda anterior, Cristóbal Montoro, i ha vinculat el model a l'amnistia fiscal del PP.

L'Espanya buidada a la recerca d'un nou finançament autonòmic

 "L'Espanya buidada"

Aquest dimarts es reuneixen a Santiago de Compostel·la vuit presidents autonòmics, cinc del PSOE, dos del PP i un de regionalista. Ho fan, convocats pel baró popular Alberto Núñez Feijóo, amb llum i taquígrafs i presumint que "en l'assumpte del finançament autonòmic, no hi ha credos ni partits", sinó la "defensa dels interessos econòmics, cadascun, del seu terra".

Les aliances entre les autonomies en el debat per la reforma del model de finançament autonòmic prenen forma. El president de la Xunta de Galícia, Alberto Núñez Feijóo, ha reunit aquest dimarts a la capital gallega els presidents de Galícia, Castella i Lleó, Astúries, Aragó, Castella-la Manxa, La Rioja, Cantàbria i Extremadua -territoris governats pel PP i el PSOE- per abordar el tema i evitar que el nou model sigui decidit en “una taula bilateral” entre el Govern central i Catalunya.

Feijóo ha pres avui el relleu del president d'Aragó, Javier Lambán, que fins ara abanderava el grup. En la seva intervenció en el debat de política general de Galícia, el president de la Xunta ha insistit en la importància que tindrà per a les comunitats el nou model de finançament, per la qual cosa cal saber “si les comunitats comptarem amb un àrbitre imparcial per ordenar aquest debat crucial o si aquest àrbitre està hipotecat per un jugador que, a més, no acata el reglament” com és el cas, al seu parer, de la Generalitat

"Els presidents autonòmics temen un repartiment injust als fons europeus després que, en el cas gallec, es van remetre al Govern 354 projectes per accedir a aquests fons sense obtenir resposta més enllà que un justificant de recepció," ha dit.

La pressió poblacional

Els presidents d'Andalusia, Juan Manuel Moreno, i de Múrcia, Fernando López Miras com anteriorment ho haurien fet amb el de la Comunitat Valenciana, Ximo Puig, per tractar del infrafinançament dels seus territoris. La idea de crear un fons extraordinari per a les comunitats més finançades mentre es reforma l'actual sistema de repartiment dels fons públics va sumant suports.

Pel president de la Junta, les comunitats autònomes estan prenent la iniciativa en reunions bilaterals davant de la “inacció” del Ministeri d'Hisenda que dirigeix ​​la sevillana María Jesús Montero. "Davant l'absència del Govern, les comunitats autònomes s'han d'unir i aquest no és el model correcte", va afirmar Moreno, que va instar Hisenda a "liderar" el debat.

“No es tracta de treure'n els uns per donar-los als altres. No volem tracte de favor, sinó justícia”, va dir López Miras. El dirigent murcià s'ha sumat a la petició de Puig i Moreno perquè el Ministeri d'Hisenda creï un fons transitori per a les comunitats més perjudicades, que reclamen un finançament ajustat a la població per afrontar els serveis públics.

El president andalús va defensar la urgència a modificar el model de finançament vigent, tot i que és conscient que “obrir aquest meló és complex i difícil, però cal obrir-lo”. Moreno vol que altres dirigents autonòmics s'uneixin al cor de veus que reclamen la reforma del finançament, i per això prepara entrevistes amb el president de Castella-la Manxa, Emiliano García Page; el gallec, Alberto Núñez Feijóo; i la madrilenya Isabel Díaz Ayuso.

 Les posicions són molt diferents, perquè per a uns territoris el més prioritari és rebre un finançament en funció de la seva població; mentre per a altres ho és atendre el cost dels serveis per la despoblació. “Volem un model estable i just, però mentrestant un fons transitori”, que l'andalús quantifica en 1.700 milions.

Tots els partits polítics estan d'acord amb la necessitat establir un nou pacte de finançament autonòmic. Des del 2014 no s'han modificat mentre hi ha hagut grans canvis econòmics i socials amb una pandèmia enmig i actualment hi ha greus dificultats d'algunes comunitats autònomes per dur a terme les seves competències bàsiques de sanitat, educació o serveis socials. Aquestes diferències creen enfrontaments greus entre regions, independentment del partit polític que les governi, mentre qui hauria d'actuar d'àrbitre en aquestes qüestions, es fa el distret i utilitza aquests fons simplement com a armes electorals.

Rebel·lió de les regions davant la proposta d'Hisenda de no pagar l'IVA però donar més dèficit

Montero, al costat de la ministra de Política Territorial, Carolina Darias i la secretària d'Estat d'Hisenda, Inés Bardón | EFE

Hisenda ha ofert a les regions al CPFF suavitzar els objectius de dèficit a canvi de no tornar els 2.500 milions d'l'IVA de 2017.

El ministeri d'Hisenda ha trigat més d'un any i mig a convocar totes les comunitats autònomes en l'esperat Consell de Política Fiscal i Financera (CPFF). Aquesta popular cita que té lloc a Madrid, segons el reglament, "com a mínim, dues vegades a l'any", ha arrencat aquest divendres, a les 16:30 hores, més carregada de polèmica que mai.

Si anteriorment el finançament català i el sistema de repartiment acaparaven la major part de l'interès mediàtic de l'CPFF, ara, el focus de l'conflicte està en els 2.500 milions d'euros que Hisenda els deu a les regions per la liquidació de l'IVA de 2017. D'aquesta xifra, uns 1.500 milions se'ls deu a les regions de el PP, i el que queda, a la resta, el que també ha desfermat inevitablement la ira dels propis barons socialistes.

Un dels més crítics amb els seus companys de partit ha estat el president de Castella-la Manxa, Emiliano García-Page, que ha arribat a anunciar que està disposat a portar als tribunals a Govern si no li paguen els 130 milions que li deu . Un altre que tampoc ha descartat acudir als tribunals ha estat el president valencià, Ximo Puig, a què Hisenda li ha de 280 euros. Però més fervent està sent la guerra que han emprès les regions de l'PP amb Hisenda per reclamar els diners que els pertany. En tromba, els diferents responsables autonòmics populars han carregat contra Montero a les últimes setmanes, acusant el Govern socialista de "mentider", "morós", de "riure" dels seus ciutadans "i fins i tot de" robar-los ".

Les tres ofertes de Maria Jesús Montero

Ara, Hisenda ha posat damunt de la taula una oferta principal que no convenç a les regions de l'PP: no els pensa abonar l'IVA, però els donarà més flexibilitat pressupostària. En concret, els ha anunciat que suavitzarà el camí de el dèficit autonòmic a l'0,2% de l'PIB el 2020, fet que suposa uns 2.500 milions.

El nou dèficit de l'0,2% està dues dècimes per sobre de l'nivell aprovat pel Govern de l'PP el 2017 i que establia equilibri pressupostari per a les comunitats aquest any. Amb els canvis de la ministra, el 2021, la nova sendera de dèficit serà de l'0,1% i no serà fins 2022, quan el PSOE exigeixi que les CCAA acabin l'exercici amb els comptes equilibrats.

La segona concessió de Montero és que ha decidit no tenir en compte la part de dèficit imputable a l'IVA en 2019. Com en el seu anterior mandat, el Govern de Pedro Sánchez sí es va comprometre a pagar aquest mateix IVA degut, les regions no van realitzar els ajustos necessaris per esmenar aquest passiu i es van gastar els diners l'any passat, el que va disparar el seu dèficit, i fins i tot, el període mitjà de pagament a proveïdors.

Per esmenar l'error, Montero els ha proposat no tenir en compte la part corresponent a l'IVA, de manera que es descomptarà aquest import a l'hora d'avaluar si una comunitat ha complert el dèficit de 2019. Per exemple, si després de descomptar l'efecte de l' IVA les comunitats registren un dèficit de l'0,1% o inferior, s'entendrà que van complir l'objectiu en 2019. Si una comunitat compleix amb el dèficit no haurà de presentar un Pla Econòmic Financer (PEF), el que li permet més autonomia fiscal. A més, si s'acullen als mecanismes de finançament, quedaran assignades a el Fons de Facilitat Financera i no a l'FLA. Això implica poder compaginar l'adhesió als mecanismes extraordinaris de liquiditat amb la sortida als mercats.

La tercera i última oferta de Montero és un préstec gratis amb càrrec a el Fons de Liquiditat Autonòmica (FLA). Per finançar el major dèficit provocat per l'IVA i per evitar perjudicar els proveïdors, el Govern posarà a disposició de les comunitats autònomes un extra FLA amb un tipus d'interès de el 0%. Això sí, la regió que s'aculli a aquesta opció estarà supervisada i fiscalitzada pel mateix departament d'Hisenda.

"No permetem que fiquin la mà a la butxaca dels espanyols per omplir el de Torra"

Pablo Casado. | EFE

A unes hores de l'inici de el Consell de Política Fiscal i Financera, Pablo Casado ha reunit a Gènova als consellers d'Hisenda de el Partit Popular per preparar aquesta cita.

Els populars el traslladaran a la ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, que "no permetran aquest atropellament". "El Govern vol furtar a les comunitats autònomes 2.500 milions d'euros que els deu. Les CCAA en les que governa el PP van a reclamar el que als seus ciutadans pertany fins a les últimes conseqüències amb la llei a la mà", ha explicat el secretari general de PP, Teodoro García Egea, en una compareixença posterior a aquesta reunió.

Fonts populars expliquen que si el Ministeri de Maria Jesús Montero els planteja la compensació dels 2.500 milions d'euros de l'IVA no cobrat el desembre de 2017 a través de la flexibilització de el dèficit, no es mostraran d'acord perquè el que busquen és un ingrés que compensi les quantitats que no van percebre.

Pel número dos dels populars "el resum del que està passant és que Sánchez li treu 2.500 milions a hospitals i escoles per donar-Torra, als seus ambaixades i a TV3". Davant d'això, des de Gènova "no permetran" que el president de Govern "fiqui la mà a la butxaca de tots els espanyols per omplir la cartera de Torra i pagar els xantatges que signo per ser president".

"Nosaltres no volem una reverència als nostres presidents, volem que Sánchez pagui el que deu", ha explicat Egea fent referència a el gest que va fer la mà dreta de el president de Govern, Iván Redondo, amb Torra aquest dijous.

"Els barons socialistes han de triar entre apostar per hospitals o l'educació a la seva terra o ballar-li l'aigua a Sánchez", ha reptat el secretari general de l'PP que també Denúncia l'absència de el conseller d'Hisenda de Torra perquè la reunió ja es va mantenir ahir i despatxar unilateralment el que havia de debatre entre tots. "Sánchez va trencar alguna cosa més que la dignitat d'un càrrec com a president, va trencar la igualtat de tracte de tots els espanyols".

M. Jesús Montero fa xantatge a Govern murcià intentant ofegar econòmicament

Peixos morts, després dels danys ocasionats per la gota freda | EFE

La ministra bloqueja un préstec europeu per recuperar el Mar Menor perquè Múrcia ha rebaixat Successions i Donacions.

La ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, ha rebutjat un préstec de 320 milions d'euros a baix interès de el Banc Europeu d'Inversions que tenia com a destí la recuperació de la Mar Menor, greument afectat després dels dos episodis de gota freda que ha patit el Llevant espanyol en els últims mesos. 120 milions tindrien com a destinació directe la recuperació de les zones danyades per les tempestes i els 200 milions restants anirien destinats a complir el "Pla Abocament Zero" a la Mar Menor dissenyat en col·laboració amb el Ministeri de Transició Ecològica.

L'ajuda europea havia estat sol·licitada per la Comunitat Autònoma de Múrcia, per la qual cosa havia complert tots els requisits necessaris davant el BEI. No obstant això, els préstecs d'aquesta institució europea necessiten el vistiplau dels governs nacionals, sense el qual no es poden dur a terme.

El president de la Comunitat de Múrcia, Fernando López Miras, ha assegurat en el seu compte de twitter que "el maltractament de l'PSOE i de Pedro Sánchez a Múrcia no té límits" i ha insistit que té "preconcedit el préstec de l'BEI" que no es fa efectiu pel rebuig de l'Ministeri. El Govern murcià no nega que se surt dels seus paràmetres de deute, però recalca que la Llei d'Estabilitat fa excepcions en cas de catàstrofes com la que va assolar la seva regió amb la gota freda.

Vox, per la seva banda, ha presentat una proposició no de llei en què reclama "mesura per garantir la sostenibilitat de l'entorn de la Mar Menor" i que Montero sigui "immediatament cessada" per deixadesa de funcions.

El responsable d'Hisenda de Govern Murcià, Javier Celdrán, va relatar en declaracions al diari El Mundo la conversa mantinguda amb Montero referent a això. Segons el conseller murcià, la ministra va justificar la seva negativa a autoritzar el préstec de l'BEI perquè Múrcia s'ha reduït de manera important l'impost de successions i donacions, i això és incompatible amb augmentar l'endeutament de l'autonomia.

El Govern murcià sosté que es tracta d'un xantatge en tota regla perquè Múrcia adopti la política econòmica socialista de Pedro Sánchez, mentre que l'objectiu de l'Executiu que dirigeix ​​Fernando López Miras és seguir fent de Múrcia un espai amable per a la inversió productiva, rebaixant la pressió fiscal i eliminant traves burocràtiques.

Aquest dimecres, la ministra ha justificat la seva decisió de bloquejar el préstec per reparar els danys de la gota freda per l'elevat endeutament que acumula la comunitat autònoma de Múrcia. Segons Montero, l'Executiu de López Miras "no assumeix la realitat dels seus comptes públics" i està protagonitzant una "fugida cap endavant sense importar com té els seus comptes públics, perquè als proveïdors se'ls està perjudicant en els períodes de pagament i, en aquest moment, han de estabilitzar els seus comptes ".

La ministra d'Hisenda, ha tancat públicament la porta a el préstec del Banc Europeu d'Inversions (BEI) de 320 milions a Múrcia per recuperar el Mar Menor i altres zones devastades per la gota freda. "Múrcia fa una fugida cap endavant sense importar com estan els seus comptes públics, ha de estabilitzar", ha afirmat la ministra al programa Espejo Público d'Antena 3. La ministra ha assegurat que la comunitat murciana "té un dèficit molt disparat" i morositat amb els seus proveïdors, així que no l'autoritza operacions d'endeutament, perquè ha d'actuar "dins dels paràmetres autoritzats". "No pot endeutar-se més", ha recalcat sense donar a el temps una alternativa de finançament perquè pugui corregir els estralls de la catàstrofe de l'any passat.

La ministra ha tancat també la porta a pagar 2.500 milions d'una liquidació d'IVA corresponent a 2017, com reclamen els governs autonòmics de tot signe, també el PSOE, sota amenaça d'anar als tribunals. "Sóc una roca per les amenaces", s'ha plantat, encara que s'ha obert a estudiar "mesures pal·liatives" en el Consell de Política Fiscal i Financera.

Vox ha exigit el cessament de la ministra d'Hisenda, a la qual acusa d ' "sectarisme sense vergonya" i de "discriminar els murcians per raons ideològiques". Segons la formació de Santiago Abascal a Múrcia, "després d'intervenir els comptes d'Andalusia, Sánchez carrega contra una altra regió on no governa el PSOE".

El Govern puja l'impost sobre el dièsel, que augmentarà en 3,8 cèntims per litre

Roda de premsa consell de ministres

La ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, ha anunciat que "l'impost sobre el dièsel augmentarà en 3,8 cèntims per litre". "Per a un consumidor mitjà, aquell que realitza 15.000 quilòmetres a l'any, suposarà al voltant de tres euros a l'mes"; ha explicat.

El Govern ha aprovat aquest divendres la remissió a les Corts de el projecte de Llei de Pressupostos Generals de l'Estat (PGE) per 2019, que preveu la supressió de la bonificació de l'dièsel respecte a la gasolina, el que suposarà un increment de l'preu de l'gasoil de 3,8 cèntims per litre per als consumidors particulars.

En la roda de premsa després del Consell de Ministres, la ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, va afirmar que la decisió de suprimir la bonificació de l'dièsel tindrà un impacte de tres euros mensuals per al consumidor mitjà, el que realitza uns 15.000 quilòmetres anuals, el que suposarà uns 36 euros a l'any.

"La mesura no té impacte en el gasoil professional, ja que quedaran fora els professionals de l'transport, inclosos els professionals agraris", va assegurar, a el temps que ha apuntat que l'increment de la recaptació es destinarà a subvencionar polítiques de mobilitat sostenible, part renovant el parc automobilístic i part impulsant que les empreses renovin les seves flotes.

La titular de la cartera d'Hisenda ha subratllat que l'Agència Tributària té capacitat per a identificar quan s'utilitza el combustible amb caràcter professional i ha assenyalat que s'estan estudiant les singularitats de cada sector per fer possible un sistema d'informació que permeti discriminar quan l'empresa o el autònom fan major ús de l'transport i aconseguir que no s'encareixi el preu.

Alhora, ha destacat que el 30% de la recaptació que generarà aquest increment de l'preu de l'gasoil, que es comptabilitzarà el 2020, es destinarà a mesures d'impuls a la mobilitat sostenible, cosa que ha considerat "fonamental" per a la renovació de el parc automobilístic espanyol i també per ajudar les empreses a una política de transició que és "imprescindible" per guanyar valor afegit, millorar competitivitat i per ajudar a la indústria a que sigui capaç d'adaptar-se als nous requeriments i reptes de segle XXI.

María Jesús Montero congela els comptes de les CCAA i no els pagarà els 2.500 milions que els deu

María Jesús Montero | EFE

El cop de porta de Govern a pagar els diners pendents de la liquidació de l'IVA de 2017 ha fet esclatar a les regions de l'PP.

Els barons de l'PP s'han rebel·lat contra Hisenda després del Consell de Ministres de dimarts passat. Galícia, Andalusia, Múrcia, Madrid i Castella i Lleó continuen exigint a María Jesús Montero els 2.500 milions que els deu a les CCAA per la liquidació de l'IVA de 2017, i que la ministra es nega a reemborsar. Aquesta setmana han amenaçat amb sumar-se a aquesta iniciativa les comunitats de l'PSOE, Castella la Manxa, Extremadura i Aragó.

En la roda de premsa posterior a Consell de Ministres, Maria Jesús Montero va tirar una galleda d'aigua freda sobre els líders autonòmics a l'assegurar que la devolució d'aquesta liquidació "corresponia al 2019, perquè el sistema té dos anys de reparació, i per tant , al no tenir projecte de Pressupostos i rebutjar les forces parlamentàries (els de el PSOE), va decaure la mesura ", ha tancat la socialista. Montero enterrava així el pagament d'aquesta important xifra.

La resposta de la ministra ha fet esclatar a les regions de l'PP, que fins amenacen amb portar als tribunals a Hisenda. Així ho va deixar caure ahir dimecres el president de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que instava a a el Govern socialista a rectificar "en les pròximes hores" o "per descomptat, Galícia, sap el que ha de fer. Ens defensarem amb tots els drets que ens empara la llei i tots els drets que emanen de la Constitució ", ha declarat.

El secretari general de l'PP gallec, Miguel Tellado, va anar un pas més enllà de Feijoó, i va arribar a qualificar a l'Executiu de Sánchez de "Govern morós, govern mentider". Galícia reclama 200 milions d'euros de la liquidació de l'IVA de l'2017 a causa de el canvi comptable en la recaptació d'aquest impost que el PP va introduir fa tres anys a través de l'anomenat Subministrament Immediat d'Informació (SII), que és el sistema electrònic de gestió de l' IVA de l'Agència Tributària. Llavors, només es van comptabilitzar 11 mesos.

No es creuen l'excusa de Montero

Burlats i xantatge se senten a Andalusia. "No acceptarem xantatges i molt menys que s'utilitzi els diners dels andalusos per pagar les hipoteques de la seva investidura", va assegurar el seu president al seu compte de Twitter, el canal que han utilitzat molts dels barons per mostrar el seu descontentament amb la decisió de Montero, encara que abans de Consell de Ministres també ho van fer per carta.

Juanma Moreno al·ludia a l'xantatge perquè María Jesús Montero ha culpat el PP de rebutjar els seus Pressupostos per 2019 en què els socialistes es comprometien a abonar d'aquests 2.500 euros impagats. Llavors, la versió oficial que va donar l'Executiu de el PSOE el passat mes d'octubre va ser que, en funcions i sense Pressupostos, el seu Govern no podia fer aquest pagament. Les regions de l'PP no es van creure l'explicació de Montero, ja que havia donat la mateixa excusa per no pagar tampoc els lliuraments a compte i, finalment, havia obtingut el vistiplau de l'Advocacia de l'Estat. Per què no feia el mateix amb el que els havien legítimament d'IVA?

"El Govern central es riu dels andalusos. No pararem fins que Sánchez li doni a el PIN de la targeta de crèdit per pagar-nos uns diners vital per a sanitat, educació i serveis socials", ha afegit el portaveu de Govern andalús, Elías Bendodo, mentre que la presidenta de l'PP de Sevilla, Virginia Pérez, ha qualificat aquest fet de "robatori inadmissible. Els andalusos calculen que els deuen 537 milions d'euros.

El president de Múrcia, Fernando López Miras, també va acusar l'Executiu Socialista de "robar a tots els murcians els 85 milions d'l'IVA que paguem de les nostres butxaques el 2017". A Castella i Lleó, el seu president, el popular Alfonso Fernández Mañueco, reclama "142 milions d'euros de l'IVA que ens deu. Serem exigents i estarem a primera fila per defensar els interessos de la nostra terra".

A Madrid, el conseller d'Hisenda, Javier Fernández-Lasquetty, ha exigit a Montero que "d'una vegada deixi de retenir l'IVA de l'any 2017". A la regió quantifiquen que els pertanyen 337 milions d'euros. Madrid ha estat l'única que ha presentat un recurs contenciós-administratiu contra el Govern davant l'Audiència Nacional per aquest deute. Ho va fer el passat mes d'octubre.

Barons de el PSOE se sumen a la reclamació

En el mateix sentit la portaveu de Govern de Castella-la Manxa, Blanca Fernández, ha recordat a la ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, que ella mateixa va reclamar a l'Ministeri llavors liderat pel popular Cristóbal Montoro l'IVA degut a Andalusia quan exercia com a consellera d'Hisenda i Administracions Públiques d'Andalusia, pagament que ara com a màxima dirigent de la cartera ministerial s'ha negat a les comunitats autònomes.

En el mateix sentit s'han manifestat els dirigents de PSOE Guillermo Fernández Vara d'Extremadura o Javier Lambán d'Aragó que indignats s'han mostrat confiats que aquest extrem es vegi resolt en el pròxim Consell de Política Fiscal i Financera, tot i que ha recordat que " si no hi ha solució ", la Junta de Castella-la Manxa" prendran les mesures oportunes per cobrar un IVA que els pertany ".

Lliuraments a compte congelades

Un altre dels assumptes que li ha retret Fernández-Lasquetty a Montero sobre l'anunciat en el passat Consell de Ministres és l'aprovació dels 103.000 milions d'euros per als lliuraments a compte de les CCAA. Els lliuraments a compte són les bestretes que reben les regions en concepte del que estima l'Estat que van a recaptar dels impostos de el sistema de finançament (IRPF, IVA i impostos especials). Dos anys després, es liquida aquest avançament i, si resulta que a la fi ha hagut més recaptació del estimada, una situació habitual en períodes de creixement, el Govern ha d'abonar a les regions el que els deu.

María Jesús Montero "ha parlat com si fos una pluja de milions que cau per les comunitats autònomes i d'això, res de res", va assegurar Lasquetty. El que ha fet el Consell de Ministres és prorrogar els lliuraments a compte de 2019, "amb dos petits reajustaments que es fan cada any", va assegurar el conseller madrileny, de manera que els 103.000 milions d'euros és una quantitat previsiblement menor que el que els correspondria a les CCAA segons l'evolució de l'PIB -i els ingressos- en el present exercici, segons les pròpies estimacions de Govern. Com s'observa en el quadre, tot just hi ha una diferència de 200 milions entre els 102.799.000 de les entregues a compte que van rebre les CCAA l'any passat -columna groga- i el que van a rebre aquest -columna gris-, el que deixaria la finançament a les CCAA pràcticament congelada i podria provocar tensions de tresoreria en alguna de les regions.

"No és veritat que el Govern hagi fet res extraordinari", va assegurar Lasquetty. Els lliuraments a compte de 2020 "no se sabran fins que el Govern tingui un projecte de pressupostos, que està per veure", va afegir.

"Aquestes quanties seran actualitzades quan es coneguin les previsions d'ingressos de l'exercici en el marc de el procés d'elaboració dels PGE", explica el Govern. La seva versió és que "per les bestretes de 2020 s'utilitzarà com a base de càlcul l'import actualitzat de 2019, en lloc dels valors de la pròrroga del 2018, que haurien estat menors. D'aquesta manera es consoliden els nivells de finançament que van rebre el passat curs i s'aconsegueix que les Comunitats Autònoma i les entitats locals mantinguin nivells similars als resultats dels lliuraments a compte actualitzada de 2019 ". Els territoris començaran a rebre aquestes bestretes "en els pròxims dies".

Ministra Montero ... Ni els hospitals ni les escoles estan en funcions

La crisi pel bloqueig del finançament autonòmic puja de to. Els caps de diferents governs regionals i particularment les comunitats del PP, reclamen la celebració urgent d'un Consell de Política Fiscal i Financera on s'aclareixin les raons per les que l'Executiu no liquida i als prop de 7.000 milions d'euros que, en conjunt, els deu.

Hisenda s'enfronta a una ofensiva de les comunitats autònomes pels recursos pendents per la recaptació d'aquest any. L'Advocacia de l'Estat va enviar dimarts passat al Ministeri d'Hisenda l'informe que recolza que el Govern, en funcions, no pot actualitzar els lliuraments a compte pendents per transferir 4.739.000 d'euros a les comunitats. El Ministeri es va escudar en aquest organisme per retenir aquests fons a les regions, en estar en funcions. No obstant això, l'Executiu sí que podria haver aprovat per decret-llei abans de les eleccions, quan tenia plens poders, el repartiment d'aquests recursos ja que l'Advocacia només al·ludeix al fet que no pot treure-ho en funcions.

El Ministeri ha variat la seva postura: si fa mesos assenyalava que els lliuraments a compte només es podien actualitzar aprovant els Pressupostos, -en base als dubtes jurídiques que en les seves paraules tenia la pròpia Advocacia de l'Estat- ara sosté que serà el primer que aprovi si es constitueix un Govern. La raó, segons Hisenda, és que aquests dubtes s'han aconseguit dissipar.

El malestar d'aquestes comunitats va anar a més, després que dimarts des del Ministeri d'Hisenda reconeguessin que encara no tenien una resposta per escrit de l'Advocacia de l'Estat sobre l'augment dels lliuraments a compte que reclamen les comunitats en què la ministra en funcions María Jesús Montero porta temps justificant la seva incapacitat legal per resoldre aquest conflicte. La confusió sobre aquest dictamen -que ahir finalment sí va veure la llum blanc sobre negre- ha servit per agrir encara més la posició i les protestes dels presidents autonòmics.

L'informe en qüestió, de tretze pàgines és categòric: és jurídicament inviable que mentre el Govern estigui en funcions pugui elevar -tal com preveia els fallits pressupostos de l'Estat-, els lliuraments a compte a les comunitats autònomes. No obstant això, els governs autonòmics reclamen més explicacions.

Fonts autonòmiques assenyalen que si bé jurídicament pot ser recorregut, el repartiment de les entregues a compte en funcions pot articular-se mitjançant un decret o un acord del Consell de Política Fiscal: al no comptar amb oposició política -cap partit recorrerà ja que totes les autonomies de règim comú estan interessades en aquesta mesura-, el repartiment seria viable

gestió partidista

Ja a finals de febrer, amb el Govern en funcions, la ministra va reconèixer que remenaven aprovar via decret llei part de l'augment de transferències a les autonomies estimat per a aquest any -entorn de 5.000 milions addicionals en lliuraments a compte i altres 2.500 milions pels problemes amb l'aplicació del nou sistema d'informació sobre l'IVA-. Encara que necessitaven tenir el beneplàcit de l'Advocacia de l'Estat. Un cop celebrades les eleccions, sense govern a la vista i amb les autonomies amb l'aigua al coll, la situació és encara més complicada. Està clar que la ministra va tenir temps suficient per fer les transferències abans de les eleccions,

Alguns governs autonòmics es plantejaven ahir utilitzar la via dels tribunals per resoldre els seus desacords amb l'Administració central. Així ho va donar a entendre el president d'Andalusia, Juan Manuel Moreno. A Catalunya fa dies que preparant la demanda. Mentre s'obren les costures del Govern de coalició valencià per les retallades als quals s'enfronten. Podem i Compromís reclamen consens als socialistes.

Ciutadans demanarà la reprovació de la ministra d'Hisenda, María Jesús Montero, per "mentir" en dir que existia un informe de l'Advocacia de l'Estat que excusa al Govern en funcions d'aprovar el finançament autonòmic, i posteriorment reconèixer que encara no disposava del document.

De Cinquè ha manifestat en un comunicat que el Govern incompleix la llei d'estabilitat pressupostària "només per pressionar els partits i a les comunitats autònomes amb l'únic objectiu d'investir president a Pedro Sánchez". "La ministra ha estat allargant la situació el màxim possible per pressionar les comunitats autònomes deixant sense finançament -sosté-. És inacceptable que el Govern reforça el braç a les comunitats perquè no puguin elaborar els seus pressupostos".

La Farruquita adverteix a les comunitats del PP que no cobraran els lliuraments a compte si Casaso no s'absté

 

Mal han de tenir la investidura de Pedro Sánchez quan la ministra d'Hisenda en funcions, María Jesús Montero, (a) La Farruquita ha demanat aquest dijous a les comunitats autònomes governades pel PP que promoguin una abstenció del seu partit al Congrés que permeti la investidura de Pere Sánchez, ja que amb l'actual Govern en funcions no és possible l'actualització dels lliuraments a compte.

En una entrevista a la Cadena Cope, Montero ha assegurat entendre el malestar de les comunitats autònomes per la inseguretat respecte als fons que han de rebre pels lliuraments a compte del sistema de finançament autonòmic.

No obstant això, ha explicat que aquest és un dels "efectes secundaris" i "conseqüències" de tenir uns pressupostos prorrogats i, més encara, amb un Govern en funcions.

Segons ha recordat, ella mateixa va viure "en carn pròpia" aquest problema com a consellera d'Hisenda de la Junta d'Andalusia i el popular Cristóbal Montoro com a ministre, per la qual cosa és "especialment sensible" amb l'assumpte.

Actualment, ha explicat que el Govern tenia "gairebé convençuda" a l'Advocacia de l'Estat de la possibilitat d'articular un mecanisme que permetria actualitzar els lliuraments a compte mitjançant decret llei sense comptar amb pressupostos.

No obstant això, aquest sistema no és possible en cap cas estant el Govern en funcions. "Per això demano a les comunitats del PP que animin el seu partit a l'abstenció per possibilitar un desbloqueig dels comptes de les autonomies", ha apel·lat confiant que sigui possible la formació de Govern el proper mes de setembre.

eleccions anticipades

En aquest context, la ministra d'Hisenda en funcions ha estès la seva crida a tots els partits perquè tinguin "un moment de sentit comú", ja que seria "una barbaritat" que els ciutadans haguessin de tornar a les urnes després que es pronunciessin "de manera tan clara a favor del PSOE i de Pedro Sánchez" el passat 28 d'abril.

Montero ha optat per "ser optimista" respecte a la possibilitat d'una investidura i ha assegurat que el PSOE és "el menys interessat" en una repetició electoral.

Per aconseguir el suport de Unides Podem ha advocat per un pacte programàtic que permeti "transformar la vida de la gent". I ha recordat que aquest acord ja va ser possible en el projecte de pressupostos que finalment no va aconseguir el suport de les Corts Generals. "No és tan important qui s'asseu al Consell de Ministres sinó quines polítiques es dirigeixen a la gent", ha defendido.Andalucía i el popular Cristóbal Montoro com a ministre, per la qual cosa és "especialment sensible" amb l'assumpte.

Abstenció de PP i Cs

Pel que fa a PP i Ciutadans, els ha demanat que siguin "fidels" a "la voluntat expressada pels votants" i no se'ls "aboqui" a tornar a les urnes. Per això, ha reclamat la seva abstenció per permetre la investidura d'un Govern socialista i que després exerceixin una oposició "real, ferma i dura" al Parlament.

El que no té "ni cap ni peus", al seu parer, és demanar que Sánchez faci un pas al costat ni plantejar l'abstenció dels socialistes a favor del líder del PP, Pablo Casado. Segons ha insistit, Sánchez va guanyar "de manera clara" a les urnes i cap proposta pot "alterar ni pervertir" aquest resultat electoral. Qualsevol altra posició és una mera "excusa" per justificar el seu rebuig a la investidura,

La interventora d'Hisenda va ocultar tres milions de despeses de l'1-O

Cristóbal Montoro, Carles Puigdemont i Pablo Llarena

La Policia ridiculitza Montoro: la interventora de la Generalitat va ocultar la malversació de 3 milions

Els informes de la Policia i la Guàrdia Civil ridiculitzen al ministre d'Hisenda, Cristóbal Montoro, ja que la interventora del fisc sota el 155 ha amagat proves de l'1-O al ministeri i, per tant, als jutges que investiguen el cop separatista . Els documents remesos ja a la Justícia als quals ha tingut accés OKDIARIO posen el descobert que la interventora d'Hisenda va ocultar la malversació de 3 milions d'euros destinats a la promoció i celebració del referèndum il·legal.

El jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena va demanar informes addicionals per descobrir l'esquema de malversació i ús de fons públics del Govern separatista. El jutge d'instrucció de Barcelona Juan Antonio Ramírez Sunyer va fer el mateix. I la Guàrdia Civil ha fet la seva feina destapant la realitat: ha caçat a la interventora general de la Generalitat ocultat proves en operacions de milions d'euros.

La Guàrdia Civil i el jutge Ramírez Sunyer havien alertat en diverses ocasions a Montoro dels retards i irregularitats comesos per aquesta interventora, Rosa Vidal, al llarg de tota la investigació del cop separatista. Malgrat això, Hisenda no ha volgut apartar-la del càrrec. Ella era i és la suposada controladora de la legalitat dels pagaments i despeses de la Generalitat. La que havia de alertar Hisenda fins que es van intervenir els pagaments dels moviments de fons públics amb destinació a l'1-O.

"Les presents diligències són ampliatòries i enfocades a determinar quines quantitats de diners efectiva s'han emprat per dur a terme els actes de preparació i execució del referèndum, és a dir la presumpta malversació de cabals públics", explica la Guàrdia Civil en el seu informe.

Una de les ocultacions de proves de la interventora que detecten es troba en els pagaments a Unipost, l'empresa que preparava les paperetes del referèndum.

"El servei en qüestió arriba a la xifra de 979.661,56 euros sense IVA", assenyalen. La Guàrdia Civil detecta una sèrie d'anomalies que anota com "incidències sobre la gestió de la interventora general de la Generalitat".

I allà detalla la Guàrdia Civil que "la interventora fa referències en un annex al registre de factures de la Generalitat emeses per Unipost, però no obstant això no les s'adjunta a l'informe". La policia judicial afegeix que la interventora afirma pel que fa a les factures que "no s'han registrat ni s'han abonat els imports de les mateixes".

Però la Guàrdia Civil no s'ho va creure ja en aquell moment i va decidir seguir investigant. "Com que la interventora no va aportar l'annex, al qual fa referència a l'informe, es va acordar mantenir una reunió amb ella a l'empara del que recull el propi manament que habilita aquesta unitat per tenir totes les ampliacions d'informació fora necessàries".

Arran de la reunió, la interventora va facilitar l'annex que no havia aportat inicialment mitjançant un correu electrònic.

És a dir, que el que no apareixia inicialment, va començar a sorgir a mesura que la pressió policial s'incrementava.

En l'informe de contestació al manament, a més, "la interventora no esmenta cap coincidència amb les dades que aporta a l'annex". I de nou, va ocultar dades: "No obstant això s'observa un seient que coincideix en l'import amb la factura número 90659350-P de data 7 de setembre de 2017 emesa per Unipost al Departament de Treball de la Generalitat de Catalunya amb un abonament per import de 238.965,37 €.

més trampes

La Guàrdia Civil ha trobat més trampes. I anota, de fet, que la factura en qüestió es va intentar cobrar dues vegades i cap de les dues van ser ressenyades per la interventora.

Les ocultacions per part de la interventora es repeteixen i la Guàrdia Civil anota en el seu informe que després de la data en la qual ja es va conèixer que les factures estaven alterades tampoc "ha activat cap procediment per denunciar accions" que pretenien fer una malversació de 2.299. 900,20 €.

La mateixa escena es registra amb les notes de lliurament. La Guàrdia Civil aporta diverses notes de lliurament d'Unipost amb el segell de sortida. Totes elles van ser registrades amb segell de sortida el dia 7 de setembre de 2017, és a dir, just abans del cop separatista. I malgrat tot això la Guàrdia Civil esmenta com en l'informe la interventora es "concreta sobre aquestes cinc factures que no s'han registrat en el registre comptable de factures de la Generalitat i que tampoc s'han abonat els imports de les mateixes".

Tot això ha estat recollit per la Guàrdia Civil. I advertències, no tan concretes, però sí delatores del que passava amb la interventora han estat traslladades al llarg de mesos pel jutge d'instrucció. Però, malgrat tot això, Hisenda no ha sol·licitat la substitució d'una interventora que, de fet, va col·laborar ja amb Junqueras en la primera aturada d'enviament d'informació abans del cop separatista.

Rajoy - "Ni un sol euro del FLA ha anat a parar al" Procés "

Tenia que passar. Les constants trampes i menyspreus del PP cap Ciutadans, el seu soci de legislatura, per tal d'intentar aturar la sagnia de vots a causa pel seu èxit a Catalunya que ha deixat al partit del govern sense grup parlamentari i les enquestes que anuncien l'avanç del partit de Rivera en tot el pais segons ells a costa del PP. El govern en comptes de reconèixer el seu fracàs i intentar analitzar les causes de la seva pèrdua de vots, que no són més que l'allunyament de l'electorat, s'han dedicat a menysprear al seu soci. I el pressupost sense aprovar.

Primera sessió de control al Govern de l'any. Mariano Rajoy va haver d'escoltar les crítiques de Margarita Robles sobre la bretxa salarial i de Pablo Iglesias per la presumpta corrupció del PP. Que s'esperava. El problema per a Rajoy va ser quan Albert Rivera es va referir al pols separatista i va preguntar directament al cap de l'Executiu si es va utilitzar el Fons de Liquiditat Autonòmica (FLA) per finançar el referèndum il·legal de l'1 d'octubre.

Rivera va citar al titular del jutjat número 13 de Barcelona i a la fiscalia, que així ho afirmen, i va assenyalar el ministre d'Hisenda, Cristóbal Montoro, que "fa poc ja va reconèixer que, potser, podien haver factures que es haguessis destinat a això". "Ni un sol euro", va contestar el cap de l'Executiu, que va recomanar al líder taronja que "no s'equivoqui d'adversari".

A Rivera no en va tenir prou el desmentit del president. Li va recordar en diverses ocasions les sospites del jutge i de la fiscalia sobre la utilització del FLA en el cop independentista. "Si el jutge demostra que s'ha destinat un sol cèntim al referèndum, qui dimitirà del seu govern?", Va preguntar a Rajoy, no sense precisar que "li pren la paraula" i queda "més tranquil".

El cap del Govern es va remoure en el seu escó. Segons la seva opinió, "no hi ha cap informe de ningú" que acrediti que part del FLA s'hagi pogut destinar al referèndum il·legal. (Un acte judicial de jutjat nº 13 de Barcelona)) Va fer una llarga explicació sobre la comesa d'aquesta eina que, al seu parer, ha servit per sortir de la crisi econòmica. I es va queixar que Rivera critiqui "més" al Govern que a les formacions independentistes, el que va provocar l'ovació de la bancada popular. "Molt bé", se li va escoltar a un diputat del PP. "Fes servir qualsevol cosa per intentar desgastar, fins i tot Catalunya", han censurat fonts de la direcció nacional.

Un rellotge de sorra s'ha posat en marxa

Rajoy, entrant al Congrés dels Diputats. | Moncloa.

El jutge de intrucció nª 13 de Barcelona Joan Sntonio Ramirez Suñer que investiga l'organització del referèndum d'independència del passat 1 d'octubre creu que la Generalitat va utilitzar diners procedents del Fons de Liquiditat Autonòmic (FLA) per sufragar les despeses delprocés. Argumenta que, com que la Generalitat ha rebut 53.609.000 entre 2012 i 2017 -anys en què es desenvolupa el procés cap a la independència-, part d'aquests diners ha d'haver destinat forçosament a la celebració de la consulta il·legal.

"Resulta evident que l'import destinat a la celebració del referèndum s'ha d'atribuir, en part, al crèdit obtingut del FLA, ja que aquestes quantitats constitueixen una part important dels ingressos anuals de la Generalitat", argumenta el jutge. Joan Antono Ramírez Sunyer admet la "impossibilitat d'atribuir una despesa concreta a una determinada partida d'ingrés". I per això arriba a la conclusió que "qualsevol despesa haurà d'imputar, almenys i en la proporció que correspongui, a l'import del FLA percebut aquell any".

L'afirmació consta en una interlocutòria en què el jutge desestima el recurs presentat per Josep Maria Jové, exnúmero dos d'Oriol Junqueras, contra la personació en la causa de l'Advocacia de l'Estat. En línia amb l'expressat per aquest organisme, el magistrat creu "evident" que en qualsevol escenari possible, "tot o part dels pagaments" del Procés van ser realitzats a càrrec dels crèdits obtinguts a través del FLA ". Això, tant si els pagaments del referèndum "es va realitzar directament per la Generalitat" com "indirectament per persones o entitats interposades". l'objectiu d'aquesta segona possibilitat seria, segons el magistrat, "desviar el rastre de les partides" i "dificultar així la investigació".

De moment el jutge ha destapat apunts comptables que sumen més de tres milions d'euros procedents de l'Estat i desviats al procés separatista. El descobriment ha aparegut en les caixes de document -una trentena- que els Mossos d'Esquadra van intentar cremar en una incineradora de Sant Adrià del Besòs a finals d'octubre.

El ministeri fiscal, a més, ja ha aclarit judicialment i davant del mateix jutjat d'instrucció que "dins dels fets que poden englobar el delicte de malversació de cabals públics s'ha de tenir en compte que els presumptes fons malversats i no destinats a la seva finalitat legítima, ja que hagin pogut ser destinats al pagament de la realització d'un referèndum que havia estat suspès i posteriorment declarada inconstitucional, entre d'altres, si bé són fons que siguin gestionats per part de la comunitat autònoma, els mateixos tenen diversos orígens ". I aquests orígens poden haver estat públics i, a més, en molts casos procedents de fons nacionals i no regionals.

Dins de la investigació judicial, a més, s'ha aconseguit provar ja que la Generalitat va trobar el mecanisme per usar els fons que arribaven a Catalunya procedents del rescat del Fons de Liquiditat Autonòmic (FLA) a esquenes dels controls d'Hisenda i mitjançant l'emissió de factures de despesa falses.

Un rellotge de sorra ha començat a funcionar en el Ministeri d'Hisenda i en la persona de Mariano Rajoy i només serà qüestió de temps que des d'instàncies judicials es demostri que les enormes quantitats transferides a Catalunya a través del FLA han estat utilitzades pels separatistes per finançar el cop d'estat.