"Qui molt abraça, poc estreny"

Pablo Iglesias anava a tenir una intervenció estel·lar en el Ple del Parlament Europeu debatia aquest dimarts sobre un dels temes més preocupants de política actual: la crisi migratòria. Allà es trobaven alguns dels representants dels diferents partits espanyols per defensar la seva postura respecte als refugiats.

Un Ple que comptava amb la presència del president de la Comissió Europea, Jean Claude Junker, del president del Parlament Europeu, Martin Schulz, al costat de pràcticament tots els líders dels diferents grups polítics.

Els diferents grups de l'esquerra havien pactat que fora Pablo Iglesias qui defensés la postura del grup, ja que era qui tenia la millor oratòria però Pablo Iglesias no hi era.

En un moment del Ple, a les 9:39, tal com marcava l'ordre d'oradors, el president li ha donat la paraula a Pablo Iglesias, que li tocava intervenir com a portaveu del Grup de l'Esquerra GUE. Davant la sorpresa dels assistents, el líder d'Podem no responia. "Esglésies,. Iglesias ...", ha repetit en diverses ocasions, però res.

El president del Parlament Europeu ha passat el torn i li ha concedit la paraula l'exministre socialista, José Blanco, que ha començat la seva intervenció dient: "Qui molt abraça poc estreny", retraient així l'actitud del secretari general de Podem, encara que, després seva intervenció, ell també abandonava el Ple.

Per la seva banda, Rosa Estaràs, eurodiputada del PP, explica que "Pablo Iglesias ha tornat a fallar a aquells als que més diu defensar i incompleix les seves obligacions mostrant una conducta irresponsable. No s'ha presentat a un debat tan important com el de migració malgrat haver demanat intervenir i ha quedat en evidència quan el president de la cambra li ha donat la paraula.

Finalment, Pablo Iglesias ha intervingut a les 10:35 del matí. Gairebé una hora després del seu torn pel que sembla justificant la seva absència per un malentès, llavors ha retret als que parlen de "plagues" i "invasió" quan es refereixen a la crisi dels refugiats i barregen "immigració i terrorisme".

Un problema d'agenda diu ... que han estat aquesta nit per Brussel·les, el van veure la nit anterior fins a altes hores sopant animadament en un conegut restaurant de Brussel·les. El que es comenta, és que s'havia quedat adormit.

Aquesta no és la la primera vegada que fa masses de fang en el seu càrrec de Eurodiputat, sol estar exclusivament al Parlament Eropeo el temps just perquè els mitjans de comunicació espanyols puguin transmetre la imatge d'alguna de les seves intervencions a les televisions amigues, Després desapareix.

Pedro Sánchez, el retorn de Pajín i poc mes

Mariano Rajoy i Pedro Sánchez ja es coneixen oficialment. Gairebé tres hores ha durat la primera trobada institucional entre el president del Govern i el líder de l'oposició en què tots dos han repassat la situació de l'economia, han parlat molt d'Europa i han mantingut un únic punt de consens: el no a la consulta sobiranista que planteja el president de la Generalitat, Artur Mas, i l'establiment d'una línia vermella al voltant de la sobirania nacional. "la consulta catalana no pot celebrar-se per il · legal", ha ratificat.

 

En la seva primera roda de premsa al Palau de la Moncloa, de la qual va dir "ha estat molt estrany", Sánchez no va voler revelar en cap moment la resposta que li va donar el president del Govern, per lleialtat institucional, però sí que va dir que "me'n vaig amb la mateixa sensació que amb la que vaig arribar ", i va negar que hi hagi" un front comú "entre Govern i oposición

 

El PSOE ha celebrat aquest cap de setmana un congrés que d'extraordinari només ha tingut el nom. D'allí els de sempre han sortit tots contents amb la seva carguito sota el braç Si és que no volem qualificar així l'obstinació socialista a suïcidar-se, que certament pot considerar-se fora del normal. A part de dir no a totes les reformes de PP, no explica això del federalisme per diferenciar-se, ni el que cal fer amb la classe política i la seva corrupció. Insisteix que cal canviar la Constitució però no índica que consistirà. Això si, pretenen denunciar el Concordat amb el Vaticà com fan habitualment.

La sensació de patètica impotència que transmet el altre temps totpoderós gran partit de l'esquerra és impressionant: celebren un congrés extraordinari per donar visibilitat al canvi que porten voceando des de la campanya per les primàries i després el que parin és un ratolí en forma d'Executiva apanyada per José Blanco i Susana Díaz, és a dir el PSOE de Zapatero. Cada un amb la seva quota de poder on Andalusia profunda, caciquil, hipercorrupta, infradesarrollada que es presenta com el model per a l'Espanya del futur.

En el Comitè Federal ha aconseguit superar en alguna cosa Zapatero. En el seu si ja hi ha majoria de dones gairebé totes andaluses, començant per la tornada de Leire Pajin que va a exercir el seu càrrec a distància L'exministra de Sanitat i exsecretària d'Organització del PSOE va anunciar per sorpresa el juliol de 2012 que renunciava al seu escó el Congrés i també als seus càrrecs en el partit per anar-se'n a Nova York a treballar a l'Organització Panamericana de Salut (OPS) de l'ONU. Segons ha pogut saber aquest diari, fa un any va deixar aquesta institució i es va incorporar a la direcció del Programa de Nacions Unides per al Desenvolupament (PNUD), també amb seu a Nova York. Fins ara, sempre havia negat qualsevol possibilitat de retorn. Però Pajín ha canviat d'opinió. Amb la mateixa velocitat que se'n va anar, s'ha colat ara en el nou Comitè Federal socialista. Seguirà a sou de l'ONU però torna a tenir un peu al PSOE. Per si de cas.

El PSOE sembla no tenir remei, ser un mastodont decrèpit que sense saber tan sols on va dóna perillosos tombs. Perillosos per a si mateix i, el greu, per la Nació, que necessita que una altra esquerra sigui possible La renovació era això? Seria per posar-se a riure si no fos per enrogir de vergonya aliena.

Alta Voracitat Espanyola

Les detencions d'alts dirigents d'Adif per apropiació de nou milions d'euros en la construcció de les línies d'Alta Velocitat en l'època que Magdalena Álvarez era la principal responsable , ha disparat l'alarma en el Ministeri de Foment . Així l'actual ministra ha ordenat auditories sobre diferents projectes realitzats en els últims deu anys

La investigació que ha destapat una presumpta malversació a les obres de l'AVE de Madrid a Barcelona . La ministra va explicar ahir que , en un primer moment , l'auditoria es centrarà en el tram Sagrera - Nus de la Trinitat per un import de gairebé 68 milions d'euros . Aquesta operació en concret , tancaria un sobrecost de 6 milions d'euros , tot i que el Tribunal de Comptes apunta que algunes de les obres de l'AVE a Barcelona van generar sobrepreus del 230 % amb una desviació pressupostària superior a 1.400 milions que investiguen la jutgessa , la Guàrdia civil i la Fiscalia Anticorrupció .

L'Administrador d'Infraestructures Ferroviàries ( Adif ) només ha tingut tres presidents des de 2004 : Antonio González Marín , nomenat per l'exministra de Foment Magdalena Álvarez i mantingut en el càrrec el 2009 pel seu substitut , José Blanco ; Enrique Verdeguer , en què la ministra Ana Pastor va dipositar la seva confiança només guanyar el PP les eleccions al desembre de 2012 , i Gonzalo Ferré , en el càrrec des del gener de l'any passat . Als tres els ha correspost gestionar algunes de les principals licitacions dels trams de l'AVE , però només a aquest últim li ha esclatat una de les bombes que va començar a encebar-se el 2008 quan en la primera legislatura de Zapatero l'empresa Corsan Corviam es va fer amb les obres d'alta velocitat corresponent al tram català comprès entre la futura estació de la Sagrera i el Nus de la Trinitat , per un import de gairebé 68 milions d'euros .

Un portaveu d'Adif va manifestar aquesta setmana que els possibles sobrecostos en alguns contractes adjudicats en 2008 , corresponents al tram entre Barcelona i la frontera francesa , van poder originar-se en les presses que el Govern llavors presidit per José Luis Rodríguez Zapatero tenia per concloure uns treballs que es havien eternitzat . Aleshores , l'alta velocitat acabava d'arribar a Barcelona , amb un retard acumulat de quatre anys sobre el previst .

Els sobrecostos

Però els sobrecostos aparèixer molt abans , precisament quan les obres començaven a eternitzar i tots els terminis saltaven pels aires . Un informe intern del Ministeri de Foment va alertar a mitjan 2003 que l'AVE Madrid -Barcelona sortiria notablement més car a l'erari públic de l'inicialment previst . Concretament , més d'un 35 %.

Aquesta operació en concret , tancaria un sobrecost de 6 milions d'euros , tot i que el Tribunal de Comptes apunta que algunes de les 0bras l'AVE a Barcelona van generar sobrepreus del 230 % amb una desviació pressupostària superior a 1.400 milions .

Un portaveu d'Adif va manifestar aquesta setmana que els possibles sobrecostos en alguns contractes adjudicats en 2008 , corresponents per tant entre Barcelona i la frontera francesa , van poder originar-se en elas presses que el Govern llavors presidit per José Luis Rodríguez Zapatero tenia per concloure uns treballs que s'havien eternitzat . Aleshores , l'alta velocitat acabava d'arribar a Barcelona , amb un retard acumulat de quatre anys sobre el previst .

Però els sobrecostos aparèixer molt abans , precisament quan les obres començaven a eternitzar i tots els terminis saltaven pels aires . Un informe intern del Ministeri de Foment va alertar a mitjan 2003 que l'AVE Madrid -Barcelona sortiria notablement més car a l'erari públic de l'inicialment previst . Concretament , més d'un 35 %.

Diferències amb els pressupostos inicials

Només calia fixar-se en les xifres de pressupostos inicials que va proporcionar al seu dia el antic Gestor d'Infraestructures Ferroviàries ( GIF , germen de l'actual Adif ) i les que , ja en aquell 2003 , manejava el Ministeri de Foment , dirigit aleshores per Francisco Álvarez - Cascos . D'una previsió inicial de poc més de 6.600 milions d'euros s'havia passat , en uns cinc anys , a més de 9.000 milions .

No obstant això , no era Foment l'única institució que donava compte que el cost de la segona línia d'alta velocitat a Espanya estava començant a quedar fora de control . Ja el 2002 el Tribunal de Comptes , que treballa actualment en els sobrecostos de l'AVE i que ha presentat nombrosos informes sobre el projecte , va assenyalar en un dels seus treballs que les obres del ferrocarril d'alta velocitat a Barcelona estaven inflades i que abundaven els modificats , les actuacions d'urgència i les rectificacions , amb els seus corresponents costos addicionals .

En aquells dies no hi havia presses del Govern de Zapatero . Sí les hi havia del Govern de José María Aznar , que pretenia acabar l'obra abans de finalitzar la seva segona legislatura , encara que aquell objectiu ja era un impossible per aquella època . Després va arribar la bolcada electoral de 2004 però l'escenari de les obres no va canviar en el fet que les presses no van desaparèixer .

Notables baixes en els contractes

Mentrestant, els contractes adjudicats en l'època del Govern Zapatero es van caracteritzar per incloure notables baixes en el preu . La majoria dels referits al tram entre Barcelona i la frontera amb França presentaven una baixa mitjana del 30% en relació amb el pressupost inicialment reflectit en el contracte .

Segons les últimes estimacions del Tribunal de Comptes , la baixa mitjana dels contractes va ser del 9% i el sobrecost apreciat en tota l'obra , de l'entorn del 31%, tot i que en alguns casos la xifra es va elevar fins al 230% .

En definitiva, tot sembla apuntar que els sobrecostos han conviscut amb el traçat d'alta velocitat Madrid -Barcelona des de l'inici , al marge de colors de governs , responsables de ministeris i denominacions de les institucions que van adjudicar els contractes .

El saqueig d'Andalusia 111 - El retorn del pont de Maleni

Magdalena Álvarez s'està complicant la vida . En menys de quatre hores s'ha assabentat de la ratificació de l'Audiència de Sevilla pel cas dels ERO irregulars l'acte d'imputació de la jutge Mercedes Alaya en rebutjar el recurs que va interposar fa uns dies .

L'Audiència assenyala que és " innegable" que la instrucció ha permès a Alaya detectar " indiciàriament " que l'ús desviat dels fons públics quedar facilitat " i amb això desmesuradament incrementat" gràcies a la instauració de les transferències de finançament com a mètode per dotar de diners les partides " arbitràriament " administrades per la Conselleria d'Ocupació .

Ha recordat que el mètode de transferències de finançament al IFA es va introduir sent Álvarez titular de la Conselleria d'Economia i Hisenda , "la inadequació per a la gestió de tals subvencions i ajudes ha confirmat la Cambra de Comptes i ha corroborat la perícia emesa per la Intervenció general de l'Estat " . Tot i que ha explicat que " la tècnica en si de la transferència de finançament no és il · legal" , considera que "no és irracional o arbitrària la hipòtesi d'entendre que fos introduïda per propiciar el que finalment va passar " . En aquest sentit , qüestiona com es podria entendre si no que les ajudes es perllonguessin "sense control" durant deu anys "malgrat les alertes donades " , provocant una " malversació milionària " .

Ha indicat que és " raonable" la sospita sorgida a la jutge que "certs càrrecs de rellevància per raó de les seves competències van poder propiciar la instauració d'aquest sistema il · legal" . Així mateix , ha explicat que davant " tan fundades sospites" i sent " patent" l'interès de la declaració d'Álvarez per aclarir els fets , " resultaria espuri , processalment parlant , sotmetre al règim de declaracions testificals amb risc que per vulneració del seu dret de defensa tal declaració esdevingués en prova prohibida " .

Per a l'Audiència de Sevilla, que va anul · lar un primer acte d'imputació de l'exministra i va demanar a Alaya que ho argumentés , "resulta inqüestionable que la nova resolució compleix amb escreix , àmpliament , la concreció dels fets" que amb caràcter delictiu poden haver estat comesos per Álvarez .

Alhora La Guàrdia Civil ha llançat en el matí d' aquest dilluns una operació per un presumpte delicte de malversació de fons en una obra de l'AVE a Catalunya . Segons ha informat la Fiscalia Anticorrupció , nou persones han estat detingudes i s'han efectuat 11 registres a Madrid i Barcelona , inclosa la seu d'Adif a la capital catalana .

L'operació està dirigida contra funcionaris d'Adif i directius de la contractista Corsan que suposadament van alterar els mesuraments en les obres de l'AVE entre Madrid i Barcelona per generar un sobrepreu i obtenir il · lícitament uns 6 milions d'euros per beneficiar econòmicament a la societat en perjudici dels fons públics gestionats pel gestor d'infraestructures Adif . Amb aquest mecanisme , la Fiscalia Anticorrupció estima que els detinguts van generar un sobrepreu il · lícit en benefici de la contractista d'uns 6 milions d'euros .

El tema és que quan ha saltat aquesta notícia, José Blanco , que l'ha enxampat en plena campanya per a les eleccions europees, que , preveient el que li pot venir a sobre va subratllar ahir que el contracte que s'investiga «no és » de la seva etapa al capdavant de la cartera de Foment , ja que «està datat el 2008 i les certificacions sembla que són d'aquesta època » . El candidat socialista va intentar traslladar així la possible responsabilitat d'aquests contractes a Magdalena Álvarez .

Però resulta que Blanco va oblidar que va ser ell qui va posar la signatura al modificat de l'obra, que va elevar un 19,84% el pressupost contractat per Álvarez . El 22 de novembre de 2010, la seva signatura va autoritzar , com a ministre de Foment , la continuació provisional de l'obra que ara investiga la Fiscalia , permetent una modificació per 13.478.468 euros . D'aquesta manera , dels 67,9 milions del contracte inicial per a la plataforma de l'AVE en el seu tram de la Sagrera passaven a ser 81.370.000 d'euros . José Blanco ha afegit que , pel que ha transcendit fins ara , es tracta d'un contracte que ve de l'any 2008- quan era Zapatero el president del Govern- , i ha recordat que ell va entrar al ministeri a l'abril de 2009 .

El cas és que aquestes detencions han obert els ulls a la fiscalia anticorrupció ja que en els trams que s'investiguen es va produir el pagament del 238 % sobre del pressupost original amb un desfasament d'uns 2.000 milions que és el que realment li preocupa Pepiño .

Veurem quin serà la reacció de Magdalena Álvarez que segueix agafada al seu càrrec pel que està percebent un salari de més de 24.000 euros mensuals al Banc Europeu d'Inversions , el qual ja havia anunciat la destitució de l'exministra del càrrec en el cas de ser imputada . Sembla que se li està acabant el recorregut tot i haver obtingut en les últimes dates fins i tot el suport de Mariano Rajoy ja que existeixen negociacions entre el banc i el nostre govern per activar la seva destitució .

Justícia (?) ... per a VIPs

A cada sentència dels alts tribunals d'aquest país estan posant més difícil perquè algun jutge amb voluntat justiciera pugui arribar a condemnar a un polític o banquer que hagi estat participi del major lladronici comès en l'últim segle. Mal final li veig la jutge Alaya que segueix entestada a descobrir el dels EROs amb els pals a la rodes, que la Junta no para de posar-li, o al jutge Ruz amb el seu cas Gürtel i els milions de Bárcenas i els manejos del PP , o al jutge Castro investigant Urdangarín, la infanta, la Corona i Hisenda a l'una, movent els seus fils per decidir qui va o no va al seu judici i disposats a canviar qualsevol norma que pugui perjudicar qualsevol polític banquer o VIP de la casta. Estem davant "l'avui per tu, demà per mi" ... Oi?

 Ara ha estat José Blanco (Pepiño per als amics) qui ha aconseguit sortir-se amb la seva i després que ja l'instructor del Suprem retallés aquells càrrecs que podien portar-lo a la presó. Enrere van quedar les acusacions de la UDEF, les acusacions del Sr Dorribo pel lliurament de 200.000 a la gasolinera, el del negoci de la medicines caducades a Andorra, la construcció del xalet i el regal de la meitat pel seu amic el de les naus ...

Ara el Tribunal Suprem ha arxivat per l'única imputació que quedava en la causa, aquesta per tràfic d'influències, això sí, en contra del criteri del jutge instructor i el fiscal encarregat del cas, la UDEF i els contribuents que estem assistint al · lucinats a aquesta poda generalitzada. Sembla que els poders ocults han hagut de treballar a fons per salvar al personatge, que ara ja està predicant sobre la presumpció ... de què? Així Rubalcaba ja pot posar les mans al foc per Pepiño, encara que crec que ningú més del partit a hores d'ara vulgui posar-les per ell.

Tot i que Blanco i els seus companys de partit intentin convertir l'acte d'arxiu del Suprem en l'aval de la seva innocència, en realitat la decisió de Suprem que decreta l'arxiu de la causa que no qüestiona tan sols els fets pels quals va ser imputat no és més que un altre pedaç per salvar a un altre dels privilegiats que pel fet d'ocupar un escó té un dret de cuixa, anomenat immunitat parlamentària, gràcies a les lleis que en el seu moment auto-aprovar, per impedir que la justícia de veritat, la de la resta d'espanyols, els arribi ni tan sols a fregar.

A més tenim el Tribunal Constitucional que ni és un tribunal ni és constitucional, doncs les seves decisions poc tenen a veure amb l'anàlisi jurídica de la nostra Carta Magna. i en actuar en ocasions com a tribunal de cassació per sobre del TS fa que diversos dels seus disbarats jurídics siguin actualment la base de la nostra inseguretat jurídica.

Ara els espanyols senten encertadament que un dels principals problemes del país a part de l'economia i l'atur són els seus propis governants que fa temps "han substituït immunitat per la d'impunitat". Mentre puguin col · locar als seus lacais a les altes esferes de la justícia això sembla impossible. A veure qui és capaç de posar-li remei a aquesta situación.

Aforats

Espanya té 10.000 aforats, d'ells 7.000 són jutges, magistrats, i fiscals en actiu la resta, la majoria, són parlamentaris nacionals i autonòmics. En aquests últims anys han entrat a formar part en molts parlaments autonòmics aquells polítics, alcaldes o regidors que ja tenien una imputació pendent de la seva gestió municipal per tal d'eludir la justícia ordinària com és el cas del Partit Popular de la Comunitat Valenciana que té al Parlament, que té 11 dels seus diputats imputats, diversos d'ells d'ells a causa per irregularitats en la seva anterior tasca municipal, com l'alcaldessa d'Alacant, Sonia Castedo o el seu antecessor Diaz Alperi.

Enfront dels 10.000 aforats que, en cas d'incórrer en algun delicte, no serien jutjats pels tribunals ordinaris al nostre país, a Portugal aquest benefici només opera per al president de la República, a França per a deu alts càrrecs ia Itàlia o Alemanya per cap. A Portugal només està aforat el president de la República, a França només deu alts càrrecs i en països com Alemanya no hi ha cap parlamentari que gaudeixi d'aquest privilegi.
 
La diputada Rosa Díez ha presentat al Congrés el debat sobre l'eliminació del aforament que permet a diputats i senadors, amb la resta de càrrecs públics, ser jutjats al Tribunal Suprem, fora dels òrgans judicials que operen per a la resta dels ciutadans, encara que Gallardón només admetria eliminar l'aforament de 57 dels 10.000 alts càrrecs públics blindats que hi ha a Espanya.

Descartada qualsevol possibilitat de reformar la Constitució i els 17 estatuts autonòmics, el titular de Justícia només veu escletxa per eliminar l'aforament dels 30 membres del Consell d'Estat, els 12 del Constitucional, altres tants del Tribunal de Comptes, a més del Defensor del Poble i els dos adjunts. Segons Justícia, només això és el que està en mans de les Corts Generals. La resta correspondria la supressió per part dels respectius parlaments autonòmics.

La setmana que ve, quan la diputada Rosa Díez presenti la seva moció al Congrés, hauran de retratar tots els grups parlamentaris. És realment un privilegi que els diputats i senadors siguin jutjats, arribat el cas, per la sala segona del Suprem? ¿No seria més lògic que fossin als jutjats d'instrucció, com passa amb els ciutadans corrents? A tot això hauran de respondre el PP, el PSOE i els partits minoritaris, en un context polític on un alt percentatge de les notícies d'actualitat tenen a veure amb casos de corrupció i en el que hi ha, segons dades del Consell del Poder Judicial, més de 1.661 procediments tramitant-se en els diferents tribunals directament relacionats amb la corrupció política, que entren de ple en la prevaricació, el suborn, la malversació de cabals públics, el tràfic d'influències, les estafes o les apropiacions indegudes.

En l'actualitat, el Congrés té pendent concedir suplicatori al que fos número dos del PSOE, l'exministre José Blanco que ha condicionat el seu abandonament de l'escó a l'obertura de judici oral, precisament perquè vol que el procés segueixi en mans del Tribunal Suprem i no torni a l'Audiència de Lugo, on seria jutjat per un presumpte delicte de tràfic d'influències si no estigués aforat per la seva condició de diputat. En una situació semblant a la de l'extitular socialista de Foment es troben diverses desenes de parlamentaris autonòmics de gairebé tot el ventall polític.