El vicepresident de Govern i líder de Podem, Pablo Iglesias | EFE
Podem es nega a lliurar a el jutge documents sobre les obres de la seva seu, els sobresous i la 'caixa B' des de juliol
Podem es nega a lliurar a el jutge la documentació sol·licitada per investigar les presumptes irregularitats en obres de la seva seu, els sobresous i la caixa B de el partit, denominada Caixa de Solidaritat, des del passat mes de juliol.
El passat 2 de setembre, en una entrevista el vicepresident de Govern i líder de Podem, Pablo Iglesias, va mostrar la seva disposició a "col·laborar amb la justícia" i sobre la documentació sol·licitada va arribar a assegurar que havien lliurat a el jutge "tot el que havien demanat ". "La col·laboració amb la justícia serà absoluta", ha insistit.
En un recurs, a què ha tingut accés Llibertat Digital, remès a titular de Jutjat d'Instrucció nº 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, la formació d'Esglésies afirma que "versant totes les diligències d'investigació sobre fets que entenem no tenen naturalesa delictiva, no cap mantenir una investigació sobre els mateixos ni requerir el partit la seva aportació ". La formació està imputada en aquesta causa per finançament il·legal i delicte electoral.
El jutge Escalonilla en una providència advertia el partit que "no havent presentat la resta de documentació que li va ser requerida, referida tant a la interlocutòria dictada el dia 30 de juliol de 2.020, com en la provisió dictada en data 31 de juliol de 2.020, es requereix a aquest partit polític a la seva presentació en el termini de deu dies, sense que el fet que hi hagi presentat recurs d'apel·lació respecte de les dues resolucions esmentades justifiqui la manca de presentació d'aquesta documentació, al no produir dit recurs d'apel·lació efectes suspensius ".
El jutge va sol·licitar els contractes d'execució d'obra subscrits amb l'arquitecte Manuel Camps García per reformar la seva nova seu al carrer Francisco Villaespesa nº 18 de Madrid, els contractes d'execució d'obra amb les sis entitats mercantils que van executar les obres i el condicionament de dit edifici, l'expedient de licitació de l'execució i les factures de 6 empreses que van participar en l'esmentada reforma. En el seu escrit, Podem afirma que no sembla ser "una diligència necessària per a l'aclariment dels fets objecte d'investigació".
Pel que fa als sobresous, l'instructor va requerir la normativa interna dels sous dels empleats i els complements, factures, tiquets i la resta de documentació presentada cada mes per Rocío Val (gerent de el partit imputada) i Daniel de Fruits (tresorer de el partit imputat), per despeses en l'exercici de les seves funcions i les nòmines de tots dos des de gener de 2.019 fins a la present data. La formació apunta en el seu recurs: "Desconeixem a hores d'ara quina rellevància penal o quin interès investigador per a l'objecte de la instrucció té la seva aportació a l'procés i la seva unió a les actuacions".
Finalment, sobre la caixa B de el partit, denominada Caixa de Solidaritat, l'instructor va reclamar l'acord de Consell de Coordinació de Podem en el qual es va aprovar la sol·licitud presentada per # 404 Comunicació Popular per import de 50.000 euros.
Segons la formació, aquesta petició de jutge Escalonilla "tampoc seria rellevant ni necessari per a l'aclariment dels fets, atès que ni hi ha cap indici que sostingui el manteniment d'aquesta part de la investigació més enllà de 'sospites' i 'rumorologia, i tampoc s'ha posat en dubte pel denunciant que les operacions de la Caixa de Solidaritat no fossin acordades pel Consell de Coordinació ".
És a dir, gairebé 3 mesos després de l'mandat judicial, el partit d'Esglésies no ha aportat la documentació sol·licitada pel jutge Escalonilla. Fonts de el cas consultades per LD, denuncien que "Podem està intentant retardar, paralitzar i torpedinar la investigació de la causa".
Rebutja la investigació dels comptes de Neurona
En un segon recurs remès a jutge, Podem rebutja també que el magistrat Juan José Escalonilla investigui els comptes corrents des de les que es van realitzar les transferències al compte de la filial de la consultora Neurona, Neurona Comunitat S.L.
Segons el recurs, "les diligències acordades pateixen de nul·litat, i han de ser per tant rebutjades, a l'derivar de la nul·litat en origen per haver estat obtinguda la informació que prové de la mateixa amb vulneració de dret fonamental a la intimitat ia la tutela judicial efectiva, havent-se trencat el secret professional i la confidencialitat en l'exercici de l'càrrec de l'denunciant en la seva condició de Delegat de Protecció de Dades i assessor jurídic ". Tot això en referència a la denúncia de l'exletrado de el partit, José Manuel Calvente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario