El saqueig d'Andalusia 185 - Justificants de menjars per anar de putes

Apareixen les factures falses amb què els socialistes blanqueban les gresques amb putes pagades amb diners per a aturats andalusosL'últim atestat que la UCO ha enviat al Jutjat d'Instrucció 6 revela l'origen últim dels diners amb què es van pagar les gresques que es van córrer al club Don Angelo de Sevilla i ors establiments similars a Còrdova i CadisLa gresques pagada en prostíbuls amb fons públics de la Faffe, l'extinta fundació de la Junta per formar aturats, es van blanquejar amb factures falses (La socialista Susana Díaz va malgastar, només en multes, 762 milions de la Junta d'Andalusia).

Amb factures per conceptes com despeses protocol·làries a la caseta d'UGT a la Fira d'Abril de Sevilla (Susana Díaz va amagar el contracte fantasma de l'exministre Bernat Soria en la Junta i pel que encara cobra 150.000 euros).Ho han confirmat els investigadors de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil que investiguen l'ús que els directius de la Fundació Fons Andalús de Formació i Ocupació (més coneguda com Faffe) va fer de la targeta de crèdit a nom de l'entitat .Especialment, les que emprava habitualment el director gerent, Fernando Villén, segons recull Chema Rodríguez a elmundo i comparteix Paula Dumas en pd.

L'últim atestat que la UCO ha enviat al Jutjat Instrucció 6 -que manté oberta una peça separada només per a les targetes black de l'entitat- revela l'origen últim dels diners amb què es van pagar les gresques que es van córrer al club Don Angelo de Sevilla i altres establiments similars a les províncies de Còrdova i Cadis i que Villén manté que va tornar.Res més lluny de la realitat, segons les últimes investigacions de la UCO, que constaten que l'efectiu amb el qual Villén simulava tornar els fons procedia de les caixes que tenia l'entitat per afrontar les despeses corrents. 

Perquè Villén inflava les seves pròpies despeses (dietes, desplaçaments ...) i fins falsificava factures per recuperar a posteriori els diners.La UCO ha posat al descobert el que qualifica com una «complexa» operativa que permetia al qui va ser responsable de la Faffe des de la seva creació fins a la seva liquidació saquejar gairebé de forma il·limitada els comptes de l'entitat, que es nodria, com subratlla reiteradament la Guàrdia Civil, de subvencions públiques en la seva immensa majoria i que tenia com a finalitat (teòrica) formar els aturats andalusos per facilitar la seva inserció laboral.Tot això manipulant la comptabilitat de l'Faffe i mantenint, fins i tot, una comptabilitat paral·lela.De forma general i resumint, Villén usava les seves targetes de crèdit oficials en els clubs de cites que freqüentava i pagava les factures, de vegades de milers d'euros. 

Després aparentava la devolució d'aquests fons. Primer els reposava i, a continuació, els recuperava com a despeses que inflava o, directament, s'inventava.Una de les fórmules que va utilitzar Villén va ser el cobrament de xecs que no es van reflectir en la comptabilitat. Així va recuperar, almenys, una part dels gairebé 15.000 euros (14.737 euros per a ser més exactes) que va carregar a la targeta black entre el 22 i el 23 de març de 2010, una festa que va coincidir precisament amb un canvi en el govern que llavors presidia José Antonio Griñán i que va incloure el procés del fins al moment conseller d'Ocupació, Antonio Fernández, ja esquitxat per l'escàndol dels ERO.Els investigadors de la UCO han aconseguit reconstruir la seqüència del pagament d'aquella festa al club Don Angelo de Sevilla i han descobert que va ser el xofer de Villén qui va portar en persona al prostíbul que s'aixecava al carrer Manuel Siurot de la capital sevillana el diners en efectiu en un sobre a fi d'esborrar el rastre en els registres bancaris.

El xofer va lliurar els diners en efectiu i es van anul·lar els càrrecs a la targeta. En aquests mateixos dies, es van cobrar dos xecs, de numeració consecutiva, per un import total de 6.300 euros. La UCO sospita que aquests diners va anar a parar a mans de Villén per compensar la devolució dels fons de la targeta en el Do Angelo.És clar que hi havia altres mecanismes fraudulents per espletar les arques de la fundació. Com inflar les factures de menjars o desplaçaments del propi Villén.

En aquest sentit, la Guàrdia Civil ha trobat nombroses factures de menjars que haurien estat alterades, manipulades, per disparar el seu cost, de vegades fins multiplicar per deu.Un exemple: un justificant d'un dinar en un restaurant italià apareix en la comptabilitat amb un import de 205,5 euros quan, en realitat, aquest import va ser de 5,50 euros. I el mateix amb un dinar en un altre bar de Sevilla que va costar realment 28,25 euros i que apareix comptabilitzada en els llibres de la Faffe amb un import de 228,25 euros.D'aquesta manera, qui presentava el justificant manipulat rebia.

D'aquesta manera, qui presentava el justificant manipulat rebia aquests diners en efectiu de les caixes de la Faffe, moltíssim més del que s'havia gastat.Al llarg de tot l'atestat, la UCO assenyala no només a Villén, sinó a altres dos ex treballadors de la Faffe com a responsables del saqueig, l'exdirectora financera i l'ex caixera de l'entitat, que presumiblement seran imputades.

L'atestat policial revela a més una altra apropiació de l'exresponsable de la Faffe. Villén, d'acord amb les dades que ha recollit la UCO, va utilitzar durant més d'una dècada un vehicle de l'entitat per al seu gaudi exclusivament personal. Ho ha confirmat fins i tot qui va ser el seu xofer i es tractava d'un Seat Toledo que va ser el seu primer cotxe oficial i que es va quedar quan la Faffe va formalitzar un contracte de renting.

Fins al punt que estava aparcat a la porta de casa seva, tot i que les pòlisses d'assegurances les pagava el Servei Andalús d'Ocupació (SAE) i les multes, igualment, eren a càrrec de les arques de l'Administració autonòmica.

El saqueig d'Andalusia 175 - Factures falses per blanquejar les gresques en prostíbuls

Cas Faffe - Factures falses per blanquejar les gresques en prostíbuls amb els diners per a aturats de la Junta

Fernando Villén, als jutjats de Sevilla després de declarar el 2018.

L'últim atestat que la UCO ha enviat al Jutjat d'Instrucció 6 revela l'origen últim dels diners amb què es van pagar les gresques que es van córrer al club Don Angelo de Sevilla i ors establiments similars a Còrdova i Cadis

Les gresques pagades en prostíbuls amb fons públics de la Faffe, l'extinta fundació de la Junta per formar aturats, es van blanquejar amb factures falses. Amb factures per conceptes com despeses protocol·làries a la caseta d'UGT a la Fira d'Abril de Sevilla. Ho han confirmat els investigadors de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil que investiguen l'ús que els directius de la Fundació Fons Andalús de Formació i Ocupació (més coneguda com Faffe) va fer de la targeta de crèdit a nom de l'entitat . Especialment, les que emprava habitualment el director gerent, Fernando Villén.

L'últim atestat que la UCO ha enviat al Jutjat Instrucció 6 -que manté oberta una peça separada només per a les targetes black de l'entitat- revela l'origen últim dels diners amb què es van pagar les gresques que es van córrer al club Don Angelo de Sevilla i altres establiments similars a les províncies de Còrdova i Cadis i que Villén manté que va tornar.

Res més lluny de la realitat, segons les últimes investigacions de la UCO, que constaten que l'efectiu amb el qual Villén simulava tornar els fons procedia de les caixes que tenia l'entitat per afrontar les despeses corrents. Perquè Villén inflava les seves pròpies despeses (dietes, desplaçaments ...) i fins falsificava factures per recuperar a posteriori els diners.

La UCO ha posat al descobert el que qualifica com una «complexa» operativa que permetia al qui va ser responsable de la Faffe des de la seva creació fins a la seva liquidació saquejar gairebé de forma il·limitada els comptes de l'entitat, que es nodria, com subratlla reiteradament la Guàrdia Civil, de subvencions públiques en la seva immensa majoria i que tenia com a finalitat (teòrica) formar els aturats andalusos per facilitar la seva inserció laboral.

Tot això manipulant la comptabilitat de l'Faffe i mantenint, fins i tot, una comptabilitat paral·lela.

El 'modus operandi' D'Villén

De forma general i resumint, Villén usava les seves targetes de crèdit oficials en els clubs de cites que freqüentava i pagava les factures, de vegades de milers d'euros. Després aparentava la devolució d'aquests fons. Primer els reposava i, a continuació, els recuperava com a despeses que inflava o, directament, s'inventava.

Una de les fórmules que va utilitzar Villén va ser el cobrament de xecs que no es van reflectir en la comptabilitat. Així va recuperar, almenys, una part dels gairebé 15.000 euros (14.737 euros per a ser més exactes) que va carregar a la targeta black entre el 22 i el 23 de març de 2010, una festa que va coincidir precisament amb un canvi en el govern que llavors presidia José Antonio Griñán i que va incloure el procés del fins al moment conseller d'Ocupació, Antonio Fernández, ja esquitxat per l'escàndol dels ERO.

Els investigadors de la UCO han aconseguit reconstruir la seqüència del pagament d'aquella festa al club Don Angelo de Sevilla i han descobert que va ser el xofer de Villén qui va portar en persona al prostíbul que s'aixecava al carrer Manuel Siurot de la capital sevillana el diners en efectiu en un sobre a fi d'esborrar el rastre en els registres bancaris.

El xofer va lliurar els diners en efectiu i es van anul·lar els càrrecs a la targeta. En aquests mateixos dies, es van cobrar dos xecs, de numeració consecutiva, per un import total de 6.300 euros. La UCO sospita que aquests diners va anar a parar a mans de Villén per compensar la devolució dels fons de la targeta en el Do Angelo.

És clar que hi havia altres mecanismes fraudulents per espletar les arques de la fundació. Com inflar les factures de menjars o desplaçaments del propi Villén.

EL COTXE 'PÚBLIC' D'Villén

En aquest sentit, la Guàrdia Civil ha trobat nombroses factures de menjars que haurien estat alterades, manipulades, per disparar el seu cost, de vegades fins multiplicar per deu.

Un exemple: un justificant d'un dinar en un restaurant italià apareix en la comptabilitat amb un import de 205,5 euros quan, en realitat, aquest import va ser de 5,50 euros. I el mateix amb un dinar en un altre bar de Sevilla que va costar realment 28,25 euros i que apareix comptabilitzada en els llibres de la Faffe amb un import de 228,25 euros.

D'aquesta manera, qui presentava el justificant manipulat rebia aquests diners en efectiu de les caixes de la Faffe, moltíssim més del que s'havia gastat. Al llarg de tot l'atestat, la UCO assenyala no només a Villén, sinó a altres dos ex treballadors de la Faffe com a responsables del saqueig, l'exdirectora financera i l'ex caixera de l'entitat, que presumiblement seran imputades.

L'atestat policial revela a més una altra apropiació de l'exresponsable de la Faffe. Villén, d'acord amb les dades que ha recollit la UCO, va utilitzar durant més d'una dècada un vehicle de l'entitat per al seu gaudi exclusivament personal. Ho ha confirmat fins i tot qui va ser el seu xofer i es tractava d'un Seat Toledo que va ser el seu primer cotxe oficial i que es va quedar quan la Faffe va formalitzar un contracte de renting.

Fins al punt que estava aparcat a la porta de casa seva, tot i que les pòlisses d'assegurances les pagava el Servei Andalús d'Ocupació (SAE) i les multes, igualment, eren a càrrec de les arques de l'Administració autonòmica.

El saqueig d'Andalusia 169 - L'escàndol de la Faffe no para de créixer

Els abonaments a clubs de cites són la punta de l'iceberg d'un escàndol que el Govern andalús ha intentat silenciar fins que li ha esclatat.

La Faffe, un niu de corrupció a Andalusia: pagaments en puticlubs, endolls i 50 milions en ajudes sense justificar

L'escàndol de la Faffe, com es coneix a la Fundació Andalusa Fons de Formació i Ocupació, és molt més que una constel·lació de llums de neó intermitents. Molt més que dotze nits de luxuriós disbauxa en què els litres d'alcohol i la companyia d'amors mercenaris corrien a compte dels diners públics.

Per molt que enlluerni entre el cúmul de corrupcions que investiguen els jutjats (ERO, Formació, Santana, Avals, Invercaria ...), el cas Faffe no s'esgota en la particular «ruta» per clubs de cites que va realitzar durant sis anys Fernando Villén Roda , el director general d'aquesta extinta entitat de la Junta d'Andalusia creada per formar els aturats en una regió que encapçala la taxa d'atur del país.

La Faffe també és la fundació dels 8.844 contractes irregulars, dels quals almenys 200 eren cosins, amics, cunyats i coneguts del PSOE i sindicats, alguns «amb tasques improductives», segons la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil . És la fundació que va deixar gairebé 50 milions d'euros en ajudes per a formació sense justificar i que va subvencionar cursos disfressats de contractes laborals perquè 1.500 treballadors acomiadats per la fàbrica de Delphi a Puerto Real cobressin il·legalment l'atur, segons un informe de la Inspecció de Treball .

A sou de la Faffe estaven també els «falsos funcionaris» que tramitaven els expedients d'ajudes fraudulentes dels ERO, un procediment que s'ha assegut a la banqueta dos expresidents de l'Autonomia, Manuel Chaves i José Antonio Griñán, ia altres 20 exalts càrrecs dels seus governs.

La Faffe és, en suma, molt més que «soroll» polític, com el va catalogar la presidenta de la Junta, Susana Díaz, per criticar l'oposició per citar-la en una comissió d'investigació que ha tancat en fals l'avançament de les eleccions andaluses al 2 de desembre

Un atestat de la UCO ha posat números a les despeses «impresentables» en bordells, com va admetre Fernando Villén, en un sobtat gest de penediment en veure acorralat pel fiscal en la seva declaració judicial. L'exdirectiu els va vincular a la seva «activitat comercial» com aconseguidor de fons privats per a la fundació.

Els pagaments en prostíbuls

Els agents van detectar 43 càrrecs en tres Visa per a despeses de representació vinculades a comptes públics, que sumaven 31.969 euros en cinc prostíbuls de Sevilla, Còrdova i Cadis entre 2004 i 2010. En una sola nit l'exdirector general va fer quinze pagaments per import de 14.737 euros al club Don Angelo.

A més, en els extractes de les targetes figuren càrrecs per 22.555 euros en restaurants i 1.805 en hotels, entre altres despeses personals d'impossible justificació que Fernando Villén assegura haver retornat, tot i que la Guàrdia Civil no l'hi cree.En tot just sis hores, en una sola nit, es van registrar a la targeta quinze pagaments per import de 14.737 euros en el club de contactes Don Angelo

Les primeres alarmes van saltar el 8 de maig passat. El PP va revelar que la UCO estava investigant l'ús de «targetes black» per part d'alts càrrecs de la Faffe al club de cites sevillà Don Angelo. La primera reacció del Govern andalús va ser negar-ho al Parlament i als mitjans de comunicació cada vegada se li preguntava. El va negar fins i tot després d'haver-li lliurat les proves al Jutjat d'Instrucció número 6 de Sevilla, que investiga el desviament de les subvencions per a cursos que manejava la Faffe.

De la negació de la realitat ha passat a una altra fase, la de relativitzar els fets. El Govern socialista repeteix sense parar que aquest «repugnant» capítol és del «passat», de deu anys enrere, però l'estudi dels correus de 66 comandaments i de tretze caixes de la Faffe per part de la Guàrdia Civil pot treure a la llum detalls encara més repugnants.

Es va saber que la FAFFE tenia a la seva disposició una sèrie de caixes, 13 en total, a la seu central de Sevilla i en les seves seus provincials andaluses. Quatre eren a la seu oficial de Sevilla i les nova restants a les províncies. Segons testimonis, algunes eren caixes fortes on es guardava diners en metàl·lic. Però a dia d'avui, la Junta d'Andalusia, porta 11 mesos sense lliurar al Jutjat els moviments d'aquestes 13 caixes.

La importància d'aquesta informació és decisiva per determinar, per exemple, si els diners pagats i carregat en les targetes "fosques" en puticlubes, càrrecs anul·lats posteriorment i substituïts per pagaments en efectiu, va sortir de la butxaca dels exresponsables de la FAFFE o si va sortir de tals caixes, a més d'altres coses.

És sorprenent que la Guàrdia Civil demanés els moviments d'aquestes caixes fa ja dos anys i cinc mesos, el 13 de juliol de 2016, i que la jutge Núñez Bolaños, la substituta de la jutge Alaya al jutjat d'instrucció número 6 de Sevilla, no tramités la petició fins el 27 de novembre de 2017, després de la insistència de la Fiscalia i de l'acusació del PP. Però la Junta no ha lliurat res fins al moment.

Ajudes sense justificar

Els 80.595 euros endossats a vuit targetes corporatives de la Fundació són una minúcia en comparació amb els més de 252 milions d'euros que la Faffe va rebre en els seus vuit anys de funcionament (2003/2011) entre subvencions excepcionals per a cursos, programes d'inserció laboral i encàrrecs de gestió de la Conselleria d'Ocupació, de la qual depenia.

La mànega de diners públics romandre endollada fins al mateix dia de la seva extinció. La Junta li va injectar 16,6 milions el 19 d'abril de 2011, la data en què el Govern andalús va acordar liquidar-la.

Una fiscalització rutinària de la Cambra de Comptes d'Andalusia sobre les ajudes per a cursos revelar a principis de febrer de 2014 que la fundació havia deixat un forat de 50 milions en subvencions per a la formació professional per a l'ocupació rebudes poc abans de desaparèixer, diners que no justificar.

Les irregularitats van esclatar estant Susana Díaz al Palau de San Telmo, seu de la Presidència andalusa. Després d'estudiar el citat informe de la Cambra de Comptes, la Fiscalia Superior d'Andalusia va obrir unes diligències en què va trobar indicis de delicte en la gestió de fons de formació.

El cas recau en la jutge Mercedes Alaya, que, en les seves primeres indagacions, descobreix «fets sorprenents», investigació que no va poder concloure perquè el Consell General del Poder Judicial li va revocar una comissió de serveis quan la nova magistrada, María Núñez Bolaños, es va fer amb els comandaments del jutjat. Per la seva banda, la Fiscalia Anticorrupció xifra en 9.460.000 la despesa en adjudicacions «indiciàriament» irregulars.

Fernando Villén després de declarar davant del jutge | EFE

Per limitar els danys i aplacar les crítiques, l'Executiu andalús va encarregar una auditoria a una empresa externa, anàlisi que va ocultar durant mesos a l'oposició. S'hi confirmava el que era un secret a veus: que l'enxufisme era una pràctica habitual.

L'auditoria de l'empresa ADT va constatar irregularitats en 8.844 contractes realitzats en només dos anys i mig, entre 2009 i 2011. Es contractava sense tenir en compte els principis de publicitat, objectivitat, igualtat, mèrit, capacitat i no discriminació.

La majoria de les vegades un simple currículum o el carnet del partit van ser la clau d'entrada a l'Administració Pública per centenars de persones que avui continuen treballant en oficines de l'atur de la regió. En dissoldre la Faffe, els seus 1.552 es van integrar en el Servei Andalús d'Ocupació. Les primeres denúncies d'enxufisme van partir del sindicat CCOO quan l'ens no portava ni dos anys funcionant.

Endollisme

Per aquesta dubtosa via van trobar acomodament laboral a la fundació dedicada a combatre l'atur diferents sagues familiars del PSOE. Dit en Román manifest, la FAFFE servia per a "col·locar" o no a desocupats dels municipis andalusos segons les indicacions de les adreces locals o provincials del PSOE i igualment, per servir d'allotjament laboral a militants socialistes i familiars que ja no tenien possibilitats de seguir cobrant sous públics. Villén, que era membre de l'executiva regional socialista (secretari d'Ocupació), va posar de director d'Administracions Públiques al seu germà, Manuel Villén, que va disposar de dues targetes per a pagar el peatge en autopistes. La seva dona, una cunyada i un nebot també treballaven en l'entitat que ell dirigia.

No acaben aquí les casualitats. L'exdiputat autonòmic del PSOE Ramón Díaz Alcaraz, investigat en el cas ERO, tenia al seu fill treballant i dos membres de l'agrupació socialista de Sevilla (districte Alcosa), de la qual ell era secretari general.

Dos mesos abans de les eleccions municipals de 2007, María del Carmen Ibanco, esposa de l'actual alcalde de Sevilla, Juan Espadas (PSOE), va ser fitxada per la Faffe. Dos nebodes de l'exvicepresident andalús Gaspar Zarrías, acusat en la peça política del cas ERO, i quatre del delegat d'Ocupació a Sevilla Antonio Rivas van entrar en nòmina, igual que un nebot de Lluís Pizarro, exconseller de la Junta i ex «número dos» del PSOE-A.

La Faffe va funcionar com «un niu per pagar favors polítics». L'exregidor del PP de la localitat sevillana de Camas Eduardo Cap Rodríguez va ser col·locat en la fundació mes i mig després de protagonitzar un episodi de transfuguisme que va permetre donar-li l'Alcaldia al PSOE.

L'endogàmia era tan notòria que calia caminar amb cautela. «No era bo parlar malament de ningú perquè mai sabies quina relació podia tenir aquesta persona amb algun càrrec de responsabilitat», va confessar als investigadors un antic empleat de l'ens públic.

Els diners del FLA va servir per finançar el cop d'1-O

La Policia Nacional a la porta de la incineradora de Sant Adrià (Barcelona). JOAN SÁNCHEZ

El jutge troba un desviament de tres milions per al 'Procés' en els papers que anaven a cremar els Mossos. Els diners procedeix suposadament dels diners del FLA que va lliurar l'Estat a la Generalitat per afrontar deutes i impagaments.

El jutjat de Juan Antonio Ramírez Suñer, el d'Instrucció 13 de Barcelona, ​​que investiga delictes relacionats amb el referèndum il·legal de l'1 d'octubre a Catalunya, ha destapat apunts comptables que sumen una mica més de tres milions d'euros procedents de l'Estat i desviats al procés separatista. El descobriment l'han propiciat els papers interceptat el 26 d'octubre per la Policia Nacional. (30 caixes plenes de documents en un furgó) que volien cremar efectius dels Mossos d'Esquadra a una incineradora a Sant Adrià de Besòs (Barcelona), en ple fragor separatista, segons fonts de la investigació.

Tothom ho sospitava però fins ara romania en les conjectures. Ara ja es pot dir. Des de la Conselleria d'Economia de la Generalitat s'estaven desviant grans sumes de diners del FLA remesos des de l'Estat Espanyol, destinats al pagament finalista a proveïdors, sanitat, farmàcia etc. cap als terminals propagandístics del "Procés" separatista. Des del Ex-Vicepresident Oriol Junqueras, el seu segon Juvé fins Òmnium Cultural i l'ANC mes els Mossos d'Esquadra, tots estarien sota la lupa de la justícia.

El furgó es dirigia el passat 26 d'octubre a l'esmentada planta quan va ser interceptat per agents de la Policia Nacional, que van decomissar les caixes després d'un tens diàleg amb els Mossos que viatjaven en el furgó que les transportaven. Els Mossos van exigir als agents de la Policia Nacional, que van rebre una xivatada previ sobre aquesta missió, una ordre judicial que, amb el furgó detingut, va arribar en qüestió d'hores a Barcelona procedent de Madrid i signada per la jutge de l'Audiència Nacional Carmen Lamela, qui porta ara la causa contra l'excap de la policia catalana, Josep Lluís Trapero, i una de les seves subordinades.

Les primeres indagacions apunten que aquests més de tres milions procedeixen del Fons de liquidació Autonòmica (FLA) que va habilitar el Govern central per a totes les comunitats arran de la crisi i per afrontar deutes i impagaments de la Generalitat. Aquests diners és diferent del que suposadament han rebut associacions independentistes com Òmnium Cultural en subvencions del Govern de l'expresident Carles Puigdemont i que en aquest moment està investigant, en suport de la Guàrdia Civil de Catalunya, la Unitat Central Operativa, la UCO. És uns diners de les arques de l'Estat desviat a una fi il·lícit, assenyalen fonts de les indagacions.

Quan el ministre d'Hisenda Cristóbal Montoro va decidir intervenir els comptes de la Generalitat a mitjans del setembre passat (de les que llavors responia l'exvicepresident avui pres a Estremera Oriol Junqueras), va anunciar, alhora, que el seu departament vigilaria especialment el destí de les lliuraments de diners de l'Estat a la Generalitat. Segons els esmentats mitjans, els papers trobats tanquen el cercle d'un desquadrament que també puja a tres milions i que havia estat observat per Hisenda a l'analitzar els comptes de la Generalitat, un cop intervingudes. I apunten que aquests diners va ser desviat a l'Procés.

Aquests tres milions són diferents dels diners en subvencions que suposadament han rebut associacions independentistes com Òmnium Cultural

El jutge substitut de Ramírez Suñer, qui s'acaba de reincorporar al jutjat després d'una baixa mèdica, va cridar fa un mes a l'Advocacia de l'Estat per oferir-intervenir en el procés en qualitat de possible perjudicada, i davant la sospita que els diners és del fons de Liquiditat Autonòmica (FLA), de l'Administració General de l'Estat, i en aquest cas no específicament de la Generalitat, el que pot constituir un altre delicte de malversació de cabals públics.

L'Advocacia de l'Estat s'ha personat ja al jutjat 13 i la intenció és demanar al jutge Ramírez Suñer que s'inhibeixi d'aquest aspecte en favor del magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena, instructor de la causa matriu dels gairebé 40 processos judicials que hi ha oberts en aquest moment en jutjats i tribunals de Catalunya i Madrid. Pretén que sigui Llarena, el jutge que té a la presó a Junqueras i als Jordis, el que assumeixi aquesta nova malversació, que és un dels tres greus delictes, al costat de rebel·lió i sedició, que ja indaga aquest magistrat del Suprem. El delicte de malversació porta aparellades penes de fins a vuit anys de presó.

La UCO, que rastreja per la seva banda presumptes desviaments de diners públics de la Generalitat amb fins independentistes, ha trobat fins ara pagaments en publicitat prosecesionista del Govern de Puigdemont i subvencions milionàries durant anys a associacions amb fins separatistes. La investigació de la UCO, molt complexa, ja està donant fruits, segons fonts jurídiques. L'Associació Òmnium Cultural, presidida per Jordi Cuixart, pres a Soto del Real al costat de Jordi Sánchez (expresident de l'ANC), és suposadament la més beneficiada. També investiga la UCO si empresaris nodrits d'adjudicacions de la Generalitat han pagat a canvi de sufragar actes il·legals. Alguns té ja en el seu lupa.

Els embargaments del Tribunal de Comptes

També la Fiscalia del Tribunal de Comptes obrirà una investigació sobre aquests desviaments de diners públics una vegada que se substanciï la causa penal. El Tribunal de Comptes, quan descobreix un ús il·legal dels diners públics, obre un expedient que pot concloure en una exigència de la devolució dels diners sota pena d'embargar als responsables seves propietats, fins aconseguir la total restitució dels diners. La casa de l'expresident Artur Mas al carrer Tuset de Barcelona està ara embargada per afrontar els gairebé 5,3 milions que va malversar la Generalitat durant el seu mandat amb destinació al referèndum il·legal del 9 de novembre de 2014. Mas, i els altres set alts càrrecs del seu Govern investigats pel Tribunal de Comptes per aquest assumpte, només ha aconseguit reunir 2,9 milions, pagats per l'ANC. La casa se li ha embargat pels diners que falta.

La Guàrdia Civil investiga les rutes de de diner negre per finançar els colpistes

Ada Colau, alcaldessa de Barcelona, ​​al costat dels líders de ANC, Agustí Alcoberro, i Òmnium, Marcel Mauri.

La Guàrdia Civil està investigant per un altre costat i no creu que els diners de les campanyes de captació de fons realitzades, principalment, per ANC i Òmnium Cultural, doni per pagar els viatges dels familiars a visitar els empresonats, estades com la de Carles Puigdemont a Brussel·les, el pagament de les despeses jurídiques de tots els imputats per l'1-O, les fiances de Forcadell i els seus companys, etc. La Guàrdia Civil investiga aquestes quantitats -justificades teòricament com suposades donacions- amb la sospita que es pot estar introduint diner negre dins d'aquests circuits. Diners, possiblement, desviat a comptes corrents durant els anys previs al cop separatista amb la previsió, ja en aquests períodes, que hagués de ser utilitzat per a diverses despeses lligats al procés de ruptura amb Espanya.

Les campanyes de col·lecta en favor dels presos i fugats han aixecat les alertes dels cossos policials. I és que, segons la versió de les associacions colpistes, els seus fons procedeixen d'actes voluntaris com la compravenda de samarretes, l'organització d'esdeveniments, o les aportacions i donacions privades. Però, fins i tot amb tot això, resulta complicat ajuntar -com asseguren fonts pròximes a aquestes associacions- quatre milions d'euros. I, a més, fins i tot amb quatre milions d'euros, resulta novament difícil assumir totes aquestes despeses.

Cal tenir en compte que d'aquests fons va sortir ja el pagament al Tribunal de Comptes de bona part dels diners que va haver d'abonar Artur Mas en concepte de fiança derivada de l'organització del referèndum il·legal del 9-N. El Tribunal de Comptes va exigir a Mas 5,2 milions d'euros i, segons les informacions publicades en el seu moment, l'expresident va reclamar ajuda d'aquestes col·lectes per poder abonar 2,8 milions.

Diners procedent de paradisos fiscals

A partir d'aquí -i sempre tenint com a base aquestes aportacions i donacions teòricament altruistas-, els separatistes haurien aconseguit pagar l'eterna estada de Puigdemont a Brussel·les -hotel inicial, apartament posterior, dinars de cada dia, desplaçaments, viatges dels seus familiars per veure-li per Cap d'Any, etc.-; les despeses provocades per la resta de consellers que van fugir inicialment amb ell a Bèlgica; els desemborsaments jurídics dels dos Jordis; l'ajuda a Junqueras; els desplaçaments dels familiars dels empresonats; les fiances de tots els imputats per colpisme -com Carme Forcadell- perquè poguessin sortir de la presó preventiva; més el manteniment de tot el calendari de mobilitzacions que han seguit realitzant a Catalunya, precisament, per poder recollir diners i mantenir viu l'esperit colpista. Tot una ostentació de gestió i despesa difícilment justificable ara que, a més, els enviaments de subvencions oficials de la Generalitat es troben sota control del Govern central pel fet que segueix vigent l'aplicació del 155 de la Constitució.

Per tot això, la Guàrdia Civil ha decidit comprovar altres vies de possible arribada de fons, tal com ha reclamat judicialment Vox. Cal recordar que les forces policials ja van obrir fa mesos una investigació per comprovar la possible existència de rutes de diners procedents de comptes en paradisos fiscals i utilitzades per les organitzacions separatistes. En concret, a Suïssa i Luxemburg. I, cal recordar també, que, de fet, ja s'ha localitzat una seu d'elles en el paradís de Luxemburg. L'Assemblea Nacional Catalana (ANC) té una seu inscrita al paradís fiscal de Luxemburg. Va ser constituïda com a tal en aquest país el 15 de juliol de 2014 i figura com a entitat sense ànim de lucre, condició que li permet rebre donacions directament des d'aquest paradís fiscal amb una major dificultat per al seguiment i control per part de les autoritats

Nova detenció del sindicalista que va perdre la memòria

Qui havia estat fins fa cinc anys el totpoderós capitost sindical de la mineria d'UGT a Astúries i Lleó, José Ángel Fernández Villa ha ha estat imputat per la titular del Jutjat d'Instrucció número 3 d'Oviedo que ha ordenat el registre de les dependències vinculades amb les activitats del líder sindical que podria ser detingut aquest dimarts per agents de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil.

La festa minera de Rodiezmo, que organitzaven els afiliats al SOMA d'Astúries i Lleó, és des de fa anys un clàssic entre les concentracions de l'esquerra i en ella el sindicat marca les seves directrius polítiques per al curs que s'acosta. En temps de José Luis Rodríguez Zapatero la seva celebració es vinculava a l'inici de la temporada política i en els seus campes tronaven les reivindicacions dels miners, mentre un còmplice president del Govern afirmava que el seu executiu portaria endavant els plans socials que els seus companys de partit (i de sindicat, ja que no cal oblidar que era afiliat a la UGT) li demanaven. Eren els anys de bonança i en els quals les paraules crisi i ajust no entraven en el diccionari de la política espanyola

Amb aquesta marxa s'havia aconseguit unir per la subvenció a forces tan dispars com els polítics, patrons i sindicats de la zona, que durant anys han estat rebent quantitats ingents de diners en forma de subvencions per tal de canviar el factor productiu de les zones mineres i que són els que atien a uns miners que s'han quedat sense alternatives. Des de 2013 ja no se celebren aquestes concentracions on acudien els polítics de més rellevància del partit socialista.

El SOMA-UGT va presentar al setembre de 2015 una querella contra Vila reclamant la devolució de 360.000 euros, que després es van ampliar fins a 420.000 euros, en concepte de despeses sense justificar així com per l'apropiació de dietes d'assistència destinades als membres del sindicat que acudien a les reunions del comitè intercentres de Hunosa. Només per aquest concepte s'hauria apropiat de més de 243.000 euros.

Després de la querella presentada, la magistrada del Jutjat d'Instrucció número 3 d'Oviedo va incoar el passat mes d'abril diligències penals per presumptes delictes de blanqueig de capitals -vinculat a delictes de falsedat en document oficial i mercantil-, frau de subvencions, tràfic d'influències , societari per apropiació indeguda i contra la hisenda pública.

La investigació va començar per informació d'intel·ligència financera en relació amb un presumpte delicte de blanqueig de capitals, després que Fernández Vila regularitzés 1,4 milions d'euros en l'última amnistia fiscal.

Blanqueig de capitals

Avui el Jutjat, la Fiscalia Anticorrupció i els agents de la Guàrdia Civil estan duent a terme aquest dimarts una operació contra la corrupció, en la qual són Fernández Vila, i el més directe col·laborador d'aquest, que va ser secretari d'Acció Sindical del SOMA- UGT i expresident del Montepío i Mutualitat de la mineria Asturiana, José Antonio Postigo, així com els familiars més directes de tots dos i altres persones.

Segons una nota difosa per la Fiscalia Anticorrupció, s'investiga el desviament, apropiació i ocultació de fons públics, obtinguts per mitjà d'una subvenció concedida en l'any 2009 pel Ministeri d'Indústria, Turisme i Comerç, a través de l'Institut per a la Reestructuració de la mineria del carbó i Desenvolupament Alternatiu de les Comarques Mineres al Montepío de la mineria Asturiana. Així mateix, s'investiga l'apropiació d'altres fons privats, en aquest cas pertanyents a aquesta mutualitat minera, entre els anys 2005 i 2014.

Entre les persones investigades es troba el que va ser assessor fiscal del Montepío, JMFF, l'arquitecte MSF, autor del projecte per a la construcció de la Residència de Majors 'La mineria' a Felechosa-Aller (Astúries) i el constructor JAFF, administrador de l' mercantil adjudicatària del contracte per a la construcció d'aquesta residència de gent gran.

La investigació va començar per una informació sobre un presumpte delicte de blanqueig de capitals, que va donar origen a una investigació de la Fiscalia, que amb l'ajuda de l'Agència Tributària i de la UCO ha desembocat en la presentació d'una querella.

La magistrada, que va admetre a tràmit la mateixa, va obrir un procediment a l'abril pels presumptes delictes de blanqueig de capitals, falsedat en document oficial i mercantil, frau en subvencions, tràfic d'influències, apropiació indeguda, prevaricació, suborn, prevaricació urbanística, malversació de cabals públics i delicte contra la Hisenda pública.

En el marc de l'operació s'estan practicant registres, i requeriments a diversos organismes públics i privats, en les províncies d'Astúries, Valladolid, Madrid i Múrcia, així com diverses detencions.

Fernandez Villa en el momento de acudir a declarar al juzgado de Oviedo

Penes de telenotícies

Ignacio González

Aquest matí s'està realitzant una operació policial dirigida pel jutge Eloy Velasco en col·laboració amb la Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil. que ja al migdia havia realitzat més d'una dotzena de detencions. La mes notòria la de l'expresident de la Comunitat de Madrid Ignacio Gonzalez amb la seva dona, el seu germà i alguns familiars propers.

La investigació per presumptes irregularitats en la gestió del Canal d'Isabel II oberta al juliol de 2016 ha desencadenat l'anomenada Operació Lezo. És obra de l'instructor de l'Operació Púnica a l'Audiència Nacional, Eloy Velasco, Fonts jurídiques han confirmat la detenció de l'expresident de la Comunitat de Madrid, que va presidir el Canal entre 2003 i 2012, mentre va ser vicepresident de l'Executiu madrileny. El jutge Velasco fa anar sòlids indicis que González va liderar una organització criminal dedicada a la corrupció.

El magistrat persegueix actuacions dirigides al desviament de fons públics i al tripijoc de contractes per a benefici propi. Se centra en persones vinculades al Govern d'Ignacio González. En concret, Velasco estudia presumptes delictes de prevaricació, organització criminal, malversació, suborn, blanqueig, frau, falsedat documental i corrupció en els negocis. Per al rentat de fons, l'exdirigent del Partit Popular hauria comptat amb l'ajuda del seu germà, Pablo González, també detingut i investigat per falsos préstecs i operacions bancàries opaques.

El jutge Eloy Velasco

Pablo González és també un dels principals responsables de l'empresa pública Mercasa, que s'hauria adjudicat de forma il·lícita obres en el camp de golf de Chamberí concedides sobre el paper a ACS, entre d'altres contractes. Eloy Velasco sospita també de la compra de diverses societats. Una per part de Inassa -filial sud-americana del Canal d'Isabel II que funciona amb diners públics a seu president, Edmundo Rodríguez, va cessar Cristina Cifuentes per indicis delictius de la brasilera Emissao. Hi hauria ocorregut també a Colòmbia. Segons els indicis, es van efectuar a un preu superior al real, cosa que podria desembocar en el cobrament de comissions per als intermediaris.

Cifuentes va impulsar la investigació

El presumpte finançament il·legal del PP de Madrid és una altra de les vessants afectades per l'operació. González hauria reclamat diners com a responsable del comitè de campanya del PP a empreses que s'adjudicaven obres públiques en administracions governades.

L'operació d'aquest dimecres es basa en part en la documentació que va traslladar el govern de Cristina Cifuentes a la Fiscalia de l'Audiència Nacional després de detectar "anomalies" en les filials del Canal d'Isabel II a Iberoamèrica. El jutge Velasco ha citat perquè declarin al llarg del matí com a testimonis a cinc persones. Entre elles, figuren la presidenta de la Comunitat de Madrid, el conseller de Presidència Àngel Garrido i la cap de gabinet de la presidència Marisa González.

En declaracions als mitjans de comunicació prèvies a la seva declaració judicial, Cifuentes ha sostingut que "és un assumpte que està investigant la UCO, està sota secret de sumari i no faré més declaracions. Estem col·laborant absolutament amb la Justícia, en el seu moment remetem a la Fiscalia la informació i des de llavors la nostra col·laboració és absoluta. Tot el que ens demani el jutge ho farem, nosaltres anem a respectar el secret de sumari. nosaltres som els primers interessats en que en els assumptes de corrupció s'arribi fins al final ".

Seu del Canal d'Isabel II.

Al maig de 2016, el Govern de Cifuentes va informar que el nou director gerent del Canal d'Isabel II, Rafael Prieto, estava fent una anàlisi sobre les filials començant per l'operació de compra més recent, la relativa a Emissao, per 21 milions d'euros . Un any després el valor comptable era de cinc milions. Al seu dia, el govern regional va informar anomalies relatives a preus, terminis i fórmules de pagament de l'operació. En concret, el detectat tenia a veure amb compra d'accions o lletres a un preu més de l'establert.

Marhuenda també imputat

En una estranya casualitat Francisco Marhuenda, director de La Razón, i Maurici Casals, president del diari, també han estat imputats en l'Operació Lezo. A més d'Ignacio González, un dels detinguts més rellevants és Eduardo Rodríguez Nebot, considerat home fort de González, encarregat de gestionar una de les filials sud-americanes del Canal fins al seu cessament i conseller delegat de La Razón.

Francisco Marhuenda i Maurici Casals

Segons informa El Espanyol de fonts de la investigació, Marhuenda i Casals estan sent investigats per, suposadament, haver coaccionat Cristina Cifuentes perquè no denunciés les irregularitats al Canal. En concret, Casals hauria ordenat al director de La Razón pressionar Cifuentes advertint d'una campanya de desprestigi si no callava les informacions. L'objectiu, salvar Rodríguez Nebot.

D'altra banda, entre els citats a declarar pel jutge Velasco aquest mateix dimecres hi ha el president del grup Atresmedia i de Planeta, José Crehueras. Crehueras ha estat citat com a testimoni, igual que Cifuentes; la seva cap de Gabinet, Marisa González; el portaveu del seu Govern i president del Canal d'Isabel II, Ángel Garrido; i el director general del Canal, Rafael Prieto.

Cifuentes i Garrido declararan davant del jutge durant el dia d'avui des del seu despatx, mentre que Crehueras, González i Prieto han acudit en persona al tribunal.

La Sexta estava avisada

Com ha passat ja en diverses ocasions, sempre en el cas de polítics del PP, la detenció d'Ignacio González ha estat televisada: en aquest cas, han estat càmeres de La Sexta les que han estat testimonis de l'arrest, el que fa pensar que havien rebut un avís previ des de fonts de la investigació. Les imatges han estat emeses pràcticament en directe en una edició especial de Roent, el programa que presenta i dirigeix ​​Antonio García Ferreras a la cadena, i que aquest dimecres ha avançat més de dues hores el seu horari d'emissió habitual.

Des de primera hora del matí, diversos mitjans van informar de l'operació de la Guàrdia Civil abans que es llancés i van avançar que hi hauria detencions i registres però només La Sexta va captar el moment just de la detenció. També la sisena ha entrevistat per aquest assumpte i sense venir al cas a l'ex jutge Baltasar Garzón el qual s'ha esplaiat. L'aparició de l'autobús de Podem l'Trama Bus davant de la seu de Canal d'Isabel II, també fa pensar que pot ser una operació organitzada de manera que es podria anomenar com la Nova Trama aliada amb alguns jutges i polítics que intentarien pescar en aigua regirat.

Garcia Ferreras

No crec en les casualitats i tantes coincidències al retorn d'unes vacances fa pensar que ens trobem en una nova campanya mediàtica per desprestigiar polítics i periodistes afins al PP, que coincideix tot això amb la figura del jutge Eloy Velasco, el promotor de totes aquestes detencions juntament amb el cas del president de Múrcia casualment tots ells del PP, que en haver estat anterior conseller de Justícia de la Comunitat Valenciana pel PP, on va sortir pel que sembla rebotat i va tornar a la judicatura per fosques raons, que s'hauria convertit en el hereu del sistema de jutge justicier de Baltasar Garzón pel que fa a aquests grans muntatges que sempre acaben en gairebé res i perjudiquen a molta gent.

Com s'ha declarat secret de sumari caldrà esperar a properes dates per aclarir aquest assumpte que no és nou i que casualment ha donat lloc a aquest espectacle.

Un Rato cobdiciós

Fins que el diari el Mundo ha publicat les investigacions de la UCO sobre la persona de Rodrigo Rato, jo mantenia l'esperança que qui ha estat una de les persones mes importants de la política d'aquest país i responsable del ressorgir econòmic a finals del passat segle, resultés finalment innocent de les acusacions de corrupció en el cas Bankia, podrien ser un de tants muntatges polítics.

El reportatge del diari ha fet caure la bena dels ulls a molts espanyols que crèiem que l'anterior vicepresident i director de l'FMI no era el que cada ha estat mes evident. Resulta que Rodrigo Rato que ja era ric de família no tenia cap necessitat de transgredir la llei, però és un cobdiciós compulsiu i això li ha perdut.

Ja el 1998 quan era ministre d'Economia ordenava des del seu despatx del Ministeri a les empreses en què participava l'Estat, que contractessin a les societats d'ell i la seva família. D'aquesta manera va aconseguir un benefici personal de mes de cent milions d'Euros que ara es descobreix que tampoc han estat declarades a Hisenda.

«L'any 1998, Cor Comunicació va aconseguir els primers contractes amb algunes de les empreses que havien estat sotmeses a processos de privatització, com ara Telefónica, Endesa o Repsol i en anys posteriors amb Aldeasa, Argentaria / BBVA, Logista i Retevisión, així com Paradores (...). La facturació amb aquestes entitats ha estat el principal negoci de Cor Comunicació, arribant a suposar el 98% de la seva facturació total ». Aquesta és la conclusió de la UCO: «Es dedueix que Cor Comunicació va ser una empresa creada expressament per a la percepció d'abonaments procedents de les empreses privatitzades».

Els 30 milions que van facturar les empreses de la família Rato durant el Govern d'Aznar no van arribar per tasca comercial dels seus gestors, sinó perquè el llavors poderós vicepresident, Rodrigo Rato, va estar actiu a favor seu, segons l'esgarrifós informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil. La xifra total va créixer fins 82 milions de 1998 a 2013, incloent la seva etapa a Washington com a director gerent de l'FMI.

Es tracta d'un informe en el qual indiquen al jutge instructor del cas Rato, Antonio Serrano-Arnal, que, a més dels delictes fiscals que detalla l'Agència Tributària, Rato ha perpetrat blanqueig de capitals possiblement amb ingressos procedents d'empreses privatitzades aprofitant la seva influència en el càrrec. La UCO considera indubtable «la capacitat d'influència de l'investigat sobre les diferents empreses analitzades, més enllà de la mera potencialitat».

La companyia familiar va ingressar així 30 milions d'euros

El que va ser president de Azucarera Ebre el 1999, Vicente del Carrer, ha declarat a la Guàrdia Civil que va ser el mateix Rato des del Ministeri el que li va dir que calia contractar Cor Comunicació, societat de la família Rato llavors. «Preguntat si coneix Cor Comunicació, [De la Calle] manifesta que sí, que li va cridar el ministre Rato i li va dir que per al tema de comunicació de Azucarera s'anava a nomenar una empresa des del Ministeri», s'afirma en el resum de seva declaració com a testimoni. «Ell arran d'aquesta crida, a través del seu director financer, li va dir que havia de venir una empresa de comunicació i que calia pagar-».

La UCO dóna valor al seu testimoni, perquè De la Calle era llavors de la màxima confiança de Rato. L'havia nomenat conseller en una altra empresa de la família, Viatges Ibermar, i li havia imposat com a president d'Azucarera Ebre, malgrat que l'Estat tenia una participació teòricament minoritària. El mateix De la Calle va testificar que era Rato qui li havia designat president tant a ell com al seu successor, José Manuel Fernández Norniella.

Cor Comunicació va aconseguir en aquesta empresa alimentària fins i tot una comissió del 3% en una operació immobiliària que no formava part teòricament de la seva especialitat, centrada en gestionar espais de ràdio per a publicitat. Va cobrar per mitjançar en uns immobles a Saragossa comprats per Azucarera a Vallehermoso una comissió de 104.578 euros, segons la UCO. En l'informe s'assegura que els mateixos directius de les dues empreses reconeixen que «no era necessària» la participació de Cor Comunicació en la transacció. Cor va transferir després els diners a empreses directes dels Rato.

Azucarera va pagar a Cor Comunicació perquè li va cridar el ministre

El cas d'Azucarera s'uneix a altres exdirectius d'empreses participades per l'Estat en l'època que apunten a la influència de l'exministre a l'hora que contractessin a empreses de la seva família. Asseguren que Cor Comunicació no els venia de manera ordinària, sinó sempre a través dels seus presidents, que havien estat nomenats al seu torn per Rato. L'exconseller delegat de Logista, filial de Tabacalera, Juan Rizo, va declarar a la UCO que «Cor Comunicació arriba per Pablo Isla", que era el president de Logista i la seva matriu Altadis (antiga Tabacalera) llavors i és l'actual president d'Inditex . Ris va assegurar que Illa li va demanar que atengués a aquesta societat, fundada pels Rato el 1997, en ple procés privatitzador de l'Estat.

No només Cor, sinó totes les societats de la família facturaven en el grup Altadis, al qual pertanyia Logista. «Inicien la seva facturació quan Rodrigo Rato ostenta un alt càrrec en el Govern i deixen de facturar quan Pablo Isla abandona la companyia». Sota el seu mandat, les empreses de Rato van facturar 4.180.000 amb Altadis / Logista, segons la UCO.

Aquesta unitat dóna importància a la figura d'Illa i li va prendre declaració en la seva condició d'expresident de l'empresa privatitzada i exdirector general de Patrimoni amb Rodrigo Rato, ja que era qui formalment representava al Ministeri en empreses participades per l'Estat.

L'ex gestor de Logista diu que Pablo Isla li va demanar que atengués a Cor

El responsable de màrqueting de l'empresa pública Paradors, Javier Blanco, va testificar a la UCO que ell sol seleccionar els proveïdors en el camp publicitari, però «en el cas de Cor Comunicació no va fer l'elecció, sinó que des de la direcció general o la presidència se li va indicar que convidés a aquest proveïdor ». Finalment «la presidència va optar per elegir Cor perquè, tot i que creativament no eren gens bons, tenien bones relacions amb els mitjans. De fet, portaven la campanya d'Endesa ». La presidenta de Paradors era Ana Isabel Mariño, nomenada per Rato, segons recalca l'informe. Cor ingressar entre 2001 i 2004, amb Mariño al capdavant, 2,1 milions.

Segons la UCO, en Aldeasa, la directora de Màrqueting, Maria Àngels Carsi, «manifesta que a ella la van obligar a facturar amb Cor Comunicació, fet que té denunciat». Testificar que l'empresa era «un compromís del president d'Aldeasa i que havia de contractar amb ells». El president llavors era José Fernández Olano. En el seu mandat, les empreses de Rato van facturar a Aldeasa 1,3 milions.

La UCO recorda que, com a president de Bankia, Rato està acusat de corrupció i d'haver incorregut en «abús de poder» aprofitant-se de contractes publicitaris del banc. Per tant, assenyala que va poder actuar com a «comissionista» prèviament també quan era ministre. El poder de Rato per designar presidents d'empreses privatitzades era determinant, segons la UCO. Posa d'exemple el testimoni del president de la SEPI en l'època, Pedro Ferreras.

Aquest va relatar que el ministre d'Indústria llavors, Josep Piqué, volia al capdavant d'Endesa un professional sense perfil polític, però que «el Govern imposa» a Rodolfo Martín-Villa. El grup Rato va facturar des de llavors i al llarg de presidents successius un total de 61,9 milions Endesa. «Aquesta unitat no aconsegueix comprendre com es va arribar a contractar Cor en virtut de la seva experiència i com va ser possible facturar unes quantitats de diners tan allunyades de les que finalment es transferien a les cadenes radiofòniques», afegeix l'informe.

Una neboda de Rato contractava a Aldeasa

En una empresa privatitzada va arribar a haver representants de la família Rato a banda i banda de la contractació. Segons l'informe de la UCO, va ser Aurora Rato, neboda del llavors vicepresident del Govern, la qual va cridar des del seu càrrec en Aldeasa a Cor Comunicació per contractar els seus serveis. Ella havia estat ascendida a cap de l'àrea de Màrqueting en aquesta empresa de botigues d'aeroports amb 27 anys i, dos anys després, va ser promoguda a subdirectora de l'àrea sense passar, segons Aldeasa, «per cap procés de selecció».

La directora de Màrqueting d'Aldeasa, María Ángeles Carsi, va testificar a la UCO que la neboda de Rato «no tenia competències suficients per exercir aquest càrrec i que aquesta deficiència era coneguda per la direcció, sent per això que la cap directa d'Aurora demanar a Maria Àngels que la formés ». Segons el seu testimoni, ni tan sols després del període de formació va aconseguir reunir les competències necessàries, però era «una protegida».

Finalment, Aurora Rato va deixar la companyia al desembre de 2004 en coincidència temporal amb la caiguda del president, José Fernández Olano. Aquest havia estat nomenat per Rato per al càrrec, però després d'arribar el Govern del PSOE, va ser destituït en aquestes dates. En tot cas, la intervenció d'Aurora Rato no va ser decisiva perquè Aldeasa contractés a Cor Comunicació, perquè, segons el testimoni de Carsi, era una decisió de la presidència de l'empresa privatitzada. En sortir Olano, Cor va deixar de facturar.

El comportament de Rato només pot qualifiqui d'infame. Perquè si ja és greu que un càrrec públic caigui en pràctiques il·lícites i reprovables, és encara mes punyent en qui va exercir responsabilitats tan elevades a nivell mundial. Tot això conforma el retrat d'un home que no coneix l'ètica i que ha preferit soscavar el seu prestigi encara a risc de magullar la tasca econòmica del seu partit que el va catapultar a l'escalafó de la política nacional i internacional. Serà difícil caure més baix que Rodrigo Rato.

El saqueig d'Andalusia 151 - Paràlisi judicial

La jutgessa dels cursos de formació Maria Núñez de Bolaños està ignorant sistemàticament la sol·licitud de recerca de la UCO. L'operació no és que estigui parada, sinó soterrada, als efectes de la investigació de la Guàrdia Civil. Com passa amb el cas dels ERO, del qual va informar aquest diari en la seva edició de dilluns passat (l'esmentada jutge no remet encàrrecs d'investigació des de fa mesos), els agents de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil han rebut el silenci per resposta a les peticions que s'han dirigit a Núñez per poder seguir les indagacions. I tot això, malgrat que aquestes peticions s'han reiterat en diverses ocasions.

Núñez Bolaños instrueix el cas dels cursos de formació des de juny de 2015, després de la marxa de Mercedes Alaya a l'Audiència Provincial. En cap moment aquesta última va tenir opció de seguir amb aquesta macrocausa perquè el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) només li va assignar a Alaya els ERO a la comissió de servei sol·licitada en primera instància i que va acabar sent revisada després dels enfrontaments entre les dues instructores . Des del primer dia, Núñez Bolaños va traçar el seu propi camí en aquesta investigació. El primer que va fer va ser anul·lar una decisió de l'anterior titular del jutjat d'instrucció 6 de Sevilla i reclamar a la Unitat Central Operativa (UCO) un informe sobre l'estat en què es trobaven les diferents indagacions.

La situació ha generat en l'esmentada Unitat de la Guàrdia Civil una sensació d'estupor, ja que han arribat informacions en el sentit que els escrits que dirigien a Núñez Bolaños no es comunicaven a les parts. Per això, des de la UCO van decidir enviar-també a la Fiscalia Anticorrupció, per tal que tingués coneixement del seu contingut.

La Guàrdia Civil treballava en quatre línies d'investigació: l'existència d'entramats empresarials beneficiats de diferents subvencions; l'existència de determinats fraus en els consorcis entre administracions; les subvencions atorgades a empreses i fundacions per a la realització d'accions tendents a la recol·locació dels extreballadors de Delphi i empreses afectades, i les subvencions atorgades a l'antiga Fundació Andalusa Fons de Formació i Ocupació (Faffe).

Dividir la causa

Ja al juliol, la magistrada va consultar a la Fiscalia sobre la procedència de dividir en diverses peces la causa, al que el Ministeri Públic era procliu i així ho va traslladar al setembre. Aquesta divisió efectiva culminar el 19 de desembre amb un acte en el qual va trossejar la investigació en nou parts: tres de les quals se centren en els entramats empresarials vinculats a l'exconseller d'Hisenda de la Junta Àngel Ojeda i dues persones, mentre que quatre de les peces es centraran en els consorcis públics de formació de la Junta, com són Ciomijas, formades, Forman i CTI. La vuitena peça és la vinculada a la Fundació Andalusa Fons de Formació i Ocupació (Faffe), un ens públic de la Junta d'Andalusia que depenia de la Conselleria d'Ocupació. Per la seva banda, l'última està relacionat amb la «Operació Barrado» desenvolupada al març de l'any passat per la Guàrdia Civil, i dirigida per la jutge Mercedes Alaya, i en la qual es van detenir 13 alts càrrecs de l'administració autonòmica.

En aquest sentit, el Ministeri Públic «avalar» a finals del passat mes de gener aquest pla de treball. La instructora ja ha iniciat diligències prèvies de les tres primeres peces en què va dividir la macrocausa. En concret, se centrarà en els entramats empresarials que estan vinculats a l'exconseller d'Hisenda Àngel Ojeda; Rafael Velasco Serra i José María Pérez González.

Al març, Núñez Bolaños ha fixat algunes declaracions en seu judicial, com la del cap de servei de Formació de la delegació provincial de Sevilla Daniel Fito, després que aquest sol·licités declarar de manera voluntària. El que segueix en part pendent és la petició de reforços per al jutjat, un dels motius esgrimits de la paràlisi inicial. Núñez va reclamar a la Junta d'Andalusia quatre nous funcionaris «amb capacitat i experiència», sol·licitud reiterada al juny, juliol i setembre. Finalment, se li van assignar dos, però des de llavors la investigació tampoc ha avançat.

Sense fer indagacions

S'ha donat el cas, així mateix, que des del jutjat sevillà se'ls va transmetre als agents comentaris en el sentit que algunes dels assumptes sobre els quals la Guàrdia Civil demanava investigar es podien trobar a internet o, simplement, no procedia realitzar indagacions.

Aquest assumpte, que en suma de diners no justificat podria superar al dels ERO -la Guàrdia Civil va arribar a xifrar en 1.298.000 d'euros les ajudes per a cursos de formació concedides per la Junta d'Andalusia entre 2002 i 2014, sense que s'hagin justificat -, el porten diversos jutjats d'instrucció de totes les províncies andaluses.

Hi ha diligències obertes en 18 seus -encara que el gruix de les diligències, que implica presumptament a l'administració andalusa, resideix en el de Núñez Bolaños. El jutjat d'instrucció 9 de Sevilla també investiga, dins el cas de les «factures falses» d'UGT, el destí que va donar aquest sindicat a diverses subvencions per a cursos de formació.

En un informe lliurat per la UCO al jutjat, els agents apuntaven que els «procediments establerts per l'Administració per a la correcta adjudicació, control i justificació de subvencions amb fons públics» destinats a accions formatives per a l'ocupació «no han estat aplicats degudament». Es tractava d'ajudes lliurades per l'administració andalusa per a cursos de formació i que posteriorment no es justificaven en temps i forma.

La Guàrdia Civil tracta d'arribar amb les seves indagacions fins al final de tot aquest assumpte, cap amunt i cap avall, però si la jutge no els autoritza el que demanen no pot fer res. En aquest sentit, en aquest mateix ofici, apuntaven que aquest procediment "irregular" era «impossible de sostenir sense una actuació concertada, executada de manera coordinada i prolongada en el temps per part dels responsables de l'Administració». Falten per determinar què sindicalistes, treballadors, empresaris, etc., s'han pogut beneficiar. El mateix li passa a la Intervenció General de l'Estat, que necessitaria totes les dades possibles sobre l'assumpte per estudiar-los. Les fonts consultades subratllen que el cas frega l'actual Govern de la Junta d'Andalusia, ja que hi ha pistes que daten de l'any 2014.

En una interlocutòria dictada el maig de 2015, la jutge Mercedes Alaya va imputar en la causa a deu caps de servei de Formació de les vuit delegacions provincials d'Andalusia, entre ells el mateix Daniel Fito, ja una cap de servei de la Direcció General de Formació , María Carril. Així mateix, a una cap de servei de la delegació de Sevilla Carmen Gómez Laguillo; al d'Almeria, Blas Méndez Capel; a Antonio Juan Vidal Agafat, de Cadis; a José Ángel Gil Flores, de Huelva; José Luis Valentí, de Jaén; als caps de servei de Formació de la delegació provincial de Granada, Magí Bolívar Medina i María Noelia García Lucena; a la cap de servei de Màlaga, María Isabel Ametller Flors, i al cap de servei de la delegació de Còrdova Manuel Gavilán Jiménez. D'aquests deu caps de servei només dos van accedir a declarar davant la jutge Mercedes Alaya.

Chaves i Griiñán no són citats per declarar

És més que probable que els expresidents socialistes de la Junta d'Andalusia Manuel Chaves i José Antonio Griñán hagin de tornar a enfrontar-se a les preguntes del fiscal sobre els seus coneixements relacionats amb les concessions d'ajudes sociolaborals que van tenir com a destinataris no aquells que legalment tenien dret a elles, sinó molts altres que van aconseguir importants quantitats per «amiguisme» o altres raons i que van ser inclosos de forma fraudulenta en empreses sotmeses a expedients de regulació d'ocupació.

És la segona vegada que el Ministeri Públic hagi demanat sense que encara se'ls hagi convocat, ja que ja va ser realitzada fa algun temps, encara que, fins ara, la instructora no ha cursat la sol·licitud. Aquest és el motiu, asseguren les citades fonts referent a això, pel qual la Fiscalia torna a reiterar la pràctica d'aquesta mateixa diligència. Al costat de les declaracions de Chaves i Griñán, la Fiscalia ha sol·licitat igualment que acudeixin a prestar declaració aquells als quals investigava el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia, perquè en aquests moments eren diputats autonòmics, però que, en l'actualitat, no ocupen ja cap escó al Parlament andalús i, per tant, no gaudeixen de l'esmentat aforament davant el TSJ andalús.

Chaves i Griñán ja van declarar com a imputats davant el Tribunal Suprem l'any passat, quan eren diputat i senador, respectivament. En les seves compareixences es van desmarcar de qualsevol possible irregularitat en relació amb el frau dels Eres. Així, Manuel Chaves va assegurar que ni «conèixer» ni «podia conèixer» els convenis que regulaven les subvencions i ajudes sociolaborals a treballadors d'empreses sotmeses a expedients de regulació d'ocupació, perquè els mateixos no passaven pel Consell de Govern; i, alhora, va manifestar que desconeixia els motius pels quals el 2001 es van canviar els criteris per a les adjudicacions d'aquestes ajudes. Tampoc «coneixia els procediments d'execució de la despesa» d'aquestes partides, ni les causes per les quals en alguns expedients d'empreses sotmeses a ERO no estaven els corresponents informes. A més, va afirmar que tampoc podia conèixer el sistema utilitzat per a la concessió d'aquestes ajudes, excepte els «criteris generals».

«Un gran frau»

Per la seva banda, José Antonio Griñán no va tenir problemes a admetre que «no hi va haver un gran pla -per defraudar-, però sí hi va haver un gran frau, i això vol dir que alguns dels controls van poder fallar». Això sí, va exculpar en tot moment a la Conselleria d'Hisenda, de la qual era responsable quan van succeir bona part dels fets, i va apuntar a la d'Ocupació, de la qual era titular en aquests anys Antonio Fernández, ja que era la conselleria que establia el sistema que s'havia de seguir per a la concessió d'aquestes ajudes.

Les continuades maniobres de la Junta d'Andalusia en la substitució de la jutge Alaya i la inacció dels Tribunals andalusos han conduït a una paralització total de les grans causes obertes contra la gran corrupció dels ERO i els Cursos de formació, on s'han distret mes 4.000 milions de diners públics. Assistim perplexos davant la campanya continuada contra la corrupció liderada pel PSOE i tota l'esquerra en general contra el PP a Madrid i València amb fraus en total de xifres molt inferiors al que ha passat a Andalusia, amb l'àmplia repercussió mediàtica a tota hora el la sisena, quatre i adjacents, mentre que ha passat a Andalusia segueix sota el mantell del silenci d'aquestes mateixes emissores que s'han erigit en el fuet contra la corrupció mes la censura total instaurada de Canal Sur, controlat pel PSOE.