Seguirà el 155 i els consellers presos no sortiran al DOGC

Mariano Rajoy, al Congrés dels Diputats.

El Govern ha advertit per carta al Govern que va a retardar la publicació del nomenament dels consellers Afirma que analitzarà primer "la viabilitat" de la publicació. Tot això després de sengles converses telefòniques amb Pedro Sánchez i Albert Rivera.La carta deia que "es va a procedir a analitzar la viabilitat" del decret en el qual es nomenen consellers a Jordi Turull, Josep Rull, Toni Comín i Lluís Puig . Cal recordar que, segons l'aprovat pel Senat, el 155 no decaurà fins que el nou Govern regional no prengui possessió d'acord amb la llei.

Per a les formacions constitucionalistes, la decisió de Torra evidència que la seva intenció és tensar encara més la vida política. "Ha desaprofitat una oportunitat de demostrar la seva voluntat de recuperar la normalitat, ja que les seves decisions demostren que vol mantenir una estratègia de confrontació amb l'Estat i la majoria de la societat catalana", ha subratllat el Govern en el seu comunicat de dissabte.

La missiva, enviada amb data del 19 de maig pel Ministeri de la presidència i per a les Administracions Territorials a Víctor Cullell i Comellas, secretari del Govern de la Generalitat, respon a la publicació del nou Govern de Quim Torra ia la necessitat que el Govern publiqui els nomenaments al DOGC perquè puguin ser efectius.

Carta del Govern on avisa que retarda la publicació del nomenament dels 'consellers'VER PDF

En el document es justifica aquesta decisió d ' "analitzar la viabilitat" de la publicació "atenent a les circumstàncies que concorren en les persones esmentades ia les competències a elles atribuïdes". El text insisteix que "la publicació del citat acord requereix l'autorització per part del Govern de la Nació, sense la qual l'acte o disposició no tindria validesa i efectes".

En canvi, no es considera problemàtic el primer dels decrets en què es creen, s'anomenen i determinen l'àmbit de competència en els canvis en l'Administració de la Generalitat, és a dir, les noves conselleries.

Eduard Pujol acusa PP, PSOE i C 's de "ultres" per mantenir el155

Eduard Pujol, portaveu de JXCat.

El portaveu de Junts per Catalunya (JxCat), Eduard Pujol, ha criticat aquest diumenge que el Govern hagi decidit mantenir l'aplicació de l'article 155 a Catalunya i ho ha atribuït a una pugna entre PP, C'sy PSOE "per veure qui és més ultra ".

En declaracions als mitjans, el portaveu adjunt d'aquesta formació liderada pel colpista Puigdemont fins a la seva fugida de la Justícia, s'ha assegurat que "és un mal dia per a aquells que haurien avalar la democràcia a l'Estat", ja que considera que aquests partits s'han sumat a la línia del Govern en lloc d'apostar pel diàleg.

Una configuració que inclouria els exconsellers destituïts a l'empara de l'article 155 Jordi Turull i Josep Rull (tots dos a la presó provisional), i Lluís Puig, a l'espera de la resolució dels tribunals belgues sobre la seva possible extradició. Per Pujol, són "actors vàlids", i en un to desafiant retreu a l'Executiu: "Si Torra decideix restituir als consellers i ells accepten, ¿on és el problema?", S'ha preguntat el diputat de JxCat.

Pujol ja va exigir aquesta setmana al Govern saber "dia i hora" del final del 155 i d'aquesta manera: "Senyors del Govern espanyol, quin dia aixecaran el 155? Senyors Rajoy, Rivera i Sánchez, si van ser valents per imposar una norma injusta, siguin valents ara i compleixin la paraula ", va reclamar a la segona sessió del debat d'investidura.

El mes passat va posar en dubte que el Govern de Mariano Rajoy aixequés l'article que ha permès una intervenció moderada en l'administració autonòmica catalana si es formava un nou 'Govern'.

La sentència del cas Palau, la tomba de Convergència

La sentència del cas Palau converteix en una realitat el 3% i també el 4%. L'Audiència de Barcelona ha ordenat el decomís de 6.676.105 euros a CDC i ha condemnat al seu extresorer, Daniel Osàcar, a quatre anys i cinc mesos de presó pel cobrament de comissions il·lícites procedents de Ferrovial, que a canvi rebia obra pública. Fèlix Millet ha rebut una pena de nou anys i vuit mesos de presó; Jordi Montull, a set anys i sis mesos de presó; i Gemma Montull, a quatre anys i sis mesos.

El cas del Palau de la Música es va conèixer el 23 de juliol de 2009, quan la Fiscalia Anticorrupció va registrar la institució. La causa va ser una querella presentada per un presumpte delicte fiscal, a causa de l'abundància de bitllets de 500 euros detectats en el si de l'entitat; moneda que estava sotmesa a control per ser el vehicle ideal per al blanqueig de capitals. La sorpresa no es va fer esperar: en les agendes dels responsables es van trobar anotacions, mails i faxos que podien correspondre al pagament de comissions a canvi de la concessió d'obra pública. El beneficiari, Convergència Democràtica de Catalunya; el pagador, Ferrovial; l'intermediari, al Palau.

L'Audiència de Barcelona ha xifrat en la seva decisió en 23 milions d'euros el desfalc perpetrat al Palau de la Música per Millet i els Montull. Una bona part va ser destinat a despeses personals dels prohoms de la institució, com viatges de vacances a destinacions exòtiques, obres en les seves cases particulars o sufragar els casaments de les filles de Millet. Els magistrats asseguren que, a dia d'avui, encara no se sap a on van anar a parar 6.026.866 euros, sortits dels comptes bancaris de l'entitat.

El sumari va revelar fets tan singulars com el pagament de la campanya per l'alcaldia de l'Ametlla del Vallès al candidat de CDC, Esteve Escuer, o que Àngel Colom anés a Millet perquè li pagués els deutes de la formació que va crear i va fracassar, el Partit per la Independència, cosa que el prebost del Palau va fer sense que s'expliqui públicament per què. La qüestió és que ningú, ni treballadors ni patrons, van alertar mai sobre la forma de manejar al Palau, perquè eren temps en què Millet era un prohom de la ciutat. "La gent es pegava per sopar amb ell", va dir un testimoni durant el judici. Ara és un empestat social. I el cas Palau, al qual es van unir en poc temps el 3%, ha passat comptes als líders convergents del moment. El fiscal de l'assumpte, Emilio Sánchez Ulled, va assegurar en el seu informe final que "el Palau era la canonada dels diners al partit".

El 2,5% era per al partit, i el 1,5% restant per a Millet i Montul, que al seu torn l'hi repartien següent el porcenaje de 80% per al primer i 20% per al segon. Millet i Montull van pactar aquest sistema amb l'antic tresorer de la formació política, Carles Torrent, ja mort, acord que va continuar amb Osàcar. Ara bé. Els jutges no descarten que hagi participat en l'entramat més persones del partit, que no han estat identificades o els possibles delictes han prescrit.

D'aquesta manera, CDC va obtenir entre 1999 i 2009 la quantitat de 6.676.105 euros com a mínim, que és el que ara el tribunal ordena comissar.

Un aspecte destacable és que la Secció Desena de l'Audiència de Barcelona no ha seguit al peu de la lletra el pacte al qual van arribar Gemma Montull i la Fiscalia Anticorrupció, que va rebaixar la seva petició fins als dos anys, que hauria impedit el seu ingrés a la presó. Ara no. A més, el tribunal imposa quantioses sancions econòmiques als acusats. A Fèlix Millet es condemna també a una multa de 4.120.540; Jordi Montull, 2.998.2834; Gemma Montull, 2.663.995; i Daniel Osàcar, 3.796.555 euros.

Tot i que els hereus de l'antiga CDC intenten esmorteir el cop de la sentència al·legant que són fets del passat, a Carlos Puigdemont se li complica cada vegada més la seva estratègia de ser elegit president a través d'una investidura telemàtica. Fins al president del PDeCAT, Artur Mas, va presentar la seva renúncia el dimarts perquè la seva figura serveixi de tallafocs entre el passat i un present marcat per la incertesa.

"El personatge central d'aquesta història, després de Jordi Pujol, és Artur Mas". "Primer a Convergència es cobrava el 3% a través del Palau, però després es cobrava el 4% i, quan això va passar, el conseller en cap era Artur Mas". Qui ha fet aquestes afirmacions amb tanta seguretat que no veu necessari aportar matisos és Joan Llinares, el funcionari d'alt rang, membre del cos nacional de secretaris, interventors i tresorers de l'Administració local que va ser designat pel Ministeri de Cultura, la Generalitat i l'Ajuntament de Barcelona per dirigir el Palau després de l'espoli perpetrat per Fèlix Millet. Llinares assegura que va comprovar tots els documents, però que li queda una incògnita: "Apareixerà en la sentència que van sortir nou milions d'euros que no es va poder justificar on havien anat a parar. Només Millet pot aclarir el seu destí ".

Fiscal Sánchez Ulled - "Es embolicaven a la bandera per cometre abusos amb la cartera"

Sánchez Ulled ha lamentant que el milionari espoli succeís sense que l'entitat ho advertís.

Ahir va ser l'al·legat del fiscal del cas Palau, va ser descriptiu i literari no com sol permetre un fiscal que no té més remei que cenyir-se als fets. La descripció del mafiós Felix Millet va ser una obra literària que no ha passat desapercebuda, venint d'on ve.

Així ho ha posat de manifest en la seva descripció dels usos i costums nacionalistes entorn de l'anomenat cas Palau el fiscal Emilio Sánchez Ulled que davant la seva imminent destinació a Brussel·les, va treure "too el que porta dins".

El representant del ministeri públic s'ha referit a una "fotografia social demolidora" dels 10 "nefastos anys" que va durar l'espoli de l'auditori, així com "la prepotència de molta gent que es creia intocable" i l'actitud dels seus càrrecs subalterns, que denotaven, "com a mínim i per a la seva vergonya", un "servilisme inaudit" i que "recollien les engrunes".

Fèlix Millet, va ser un cacic a les ordres directes del "padrí" que ja havia estat a la presó per estafa abans de ser designat do del Palau per les famílies Pujol i Maragall,

Sense ser ni de lluny el padrí regional, paper que correspon al marit de la mare superiora, l'expresident del Palau de la Música Catalana, va ser durant dècades un home de respecte, filantrop, mecenes i catalanista de purificada dinastia cotoners que van muntar l'Orfeó català, es van aliar amb Franco i van fundar durant la dictadura el pessebre nacionalista Òmnium Cultural, en previsió que un dia o altre hauria d'estirar la pota el general.

L'ús del bitllet de cinc-cents euros és una de les diferències entre un capo de la Cosa Nostra i un senyor de Casa Nostra, espècimens tots dos del mateix gènere carronyer. El primer s'encén un cigar amb l'estampeta i el segon, més viu, pràctic i dissimulat, envia un propi a l'estanc a comprar un paquet de tabac per blanquejar el morat i obtenir el canvi. De manera que Millet no malgastava els diners públics en encendre purs sinó en fumárselos mentre contribuïa al finançament de Convergència en qualitat de suprem intermediari de la màfia del tres o quatre per cent. Són fets provats.

En essència, Millet va ser un tipus dotat del mateix encant per a les relacions públiques que el primogènit de sor Ferrusola. Com era un professional, si Convergència es portava el quatre, ell també. És de justícia indicar que, contra el que digui el fiscal, sense la seva confessió sobre el finançament de Convergència el cas Palau seria una qüestió de dos subjectes cognomenats Millet i Montull que van reformar la seva casa, van sortir a viatges exòtics i van casar a les seves filles a càrrec de la "institució".

Sánchez Ulled se les pira a Brussel·les de conseller de Justícia del ministeri del ram a la Unió Europea després d'haver tancat el cas. Es recorda que va ser el fiscal que va posar de volta i mitja a Mas i va collar a Francesc Homs en el judici del referèndum del 9-N. Homs compareixia en qualitat de testimoni al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i no li va agradar l'interrogatori de Ulled.

Passat el tràmit, el testimoni es va encarar amb el fiscal en els passadissos limítrofs a la sala de vistes i el va acusar de "botifler" (traïdor). Donada l'apel·lació, Brussel·les és una destinació molt mes tranquil que el de seguir de fiscal a Barcelona. I tenint en compte que se'n va del convent, s'ha despatxat amb aquesta frase: "Es embolicaven a la bandera per cometre abusos amb la cartera". Si només fos per diners ...

El final polític d'Artur Mas. (I ell no s'ha assabentat)

Artur Mas, a Rac1, via streaming

Aquesta setmana ha parlat Jordi Montull i ens ha explicat el procediment utilitzat per saquejar la caixa pública. Fèlix Millet ha ratificat tots i cadascun dels detalls. Si Fèlix Millet parla, cauen Daniel Osàcar i CDC, però si Daniel Osàcar parla caurà Artur Mas i amb ell tot el "pruses" com un castell de cartes. La clau no és Montull ni Millet, la clau és Daniel Osàcar .. només és qüestió de temps. Molts a Catalunya encara no s'ha assabentat, (o no volen assabentar) .Aquesta setmana després de 38 anys a Catalunya s'ha consumat el fi polític de Convergència i amb el tot allò que es pogués relacionar amb la seva vida anterior.

Avui ha comparegut Artur Mas a RAC1 i ha assegurat que Millet, Montull seva filla i altres empresaris que van passar per la caixa de Convergència, menteixen. Que ho del 4% no és cert. Artur Mas encara no s'ha assabentat que és un difunt, com caurà el seu successor Puigdemont, com caurà Homs i tots i cadascun dels seus col·laboradors durant aquests llargs anys.

"Si realment hi havia comissions, s'han d'analitzar les adjudicacions d'obra pública. ¿I sap per què no s'analitzen? Perquè saben que estan ben fetes", ha afegit Mas, que ha considerat que tant els acusats com a la fiscalia els interessa aquesta versió dels fets. A Millet i Montull, que "intenten penjar-li el mort a un altre", per no anar a la presó, i a la fiscalia, per apuntalar la seva "teoria". Així mateix, Mas ha tornat a posar la mà al foc per Osàcar: "Entre el que pugui dir Osàcar, persona absolutament honorable, i el que diguin altres persones que van treure diners per lucrar-se ells i que ara van a salvar-se al preu que sigui. .. jo crec Osàcar ". Almenys fins que canti.

Artur Mas, aquell home que deien que prometia, sembla que ha oblidat que a la vida pública no tot s'hi val. Fa més de trenta anys que el seu sou mensual ve dels diners de tots. Quan una persona exposa la seva vida --perdó, la seva forma de vida-- als diners públics, ha de ser conscient que els límits de les seves futures actuacions vénen en certa manera marcats pels seus usos previs. Pel públic, com és lògic, no hi ha excuses. El públic ha de ser sagrat, i com a tal, que participa ha de complir unes normes no sempre escrites.

L'expresident, amb clars problemes d'autocontrol, veu el seu torrasses caure. Algú que va posar al foc la seva veritat va a veure en els propers dies com tot el seu muntatge desapareix. Es va dur per davant un partit, una oposició, un govern; qui sap si té la força mental per, com últim mohicà, arribar fins al final. Ha tingut oportunitats per immolar-se en públic. Però Mas és un covard. Un polític acomplexat, ple de dubtes, pressionat per les seves mentides i, pitjor encara, per la seva poca capacitat d'assimilar el seu fracàs com a polític i com a persona.

Qui destrossa un país, que va despòticament tracta a uns ciutadans, qui menteix sense pudor no mereix el mínim respecte. Els diners públics està per servir, no per ser servit. Qualsevol en la seva vida privada pot tenir les seves idees, pot tenir els seus errors, fins les seves manies i els seus odis. Però quan unes idees personals són sufragades per uns diners de tots, hi ha un límit imperdonable. Al final, el suïcidi polític d'aquests dies d'Artur Mas es convertirà des de dimecres a més real del que alguns pensen.

Algú especial, algú amb caràcter com Artur Mas, està ara assetjat pels seus propis pors a emmalaltir, ha emmalaltit de tal manera que cap sortida sembla digna per a un personatge tan mediocre que fins ara ha aconseguit arrossegar després de si a tant il·lús. Tota una forma mafiosa de governar Catalunya basada en la falsedat i en la mentida. Mas ara ja no té qui li miri, però va recordar aquest dimecres, va ser el seu pitjor dia de la seva vida política.

Felix Millet - "Convergència es portava el 2,5%, Montull un 0,5% i jo l'1%."

Fèlix Millet, durant la seva declaració al jutjat

L'expresident del Palau de la Música Catalana, ha cantat de pla. Abans que arribés a declarar Montull pel cas Palau, ha estat el seu cap Millet qui s'ha anticipat i ha cantat la gallina sobre el finançament de Convergència a través del Palau de la Música.

L'expresident del Palau de la Música, Fèlix Millet, en la seva declaració davant el fiscal, ha denunciat que Ferrovial "cap a donacions a Convergència a canvi d'obra pública". Millet també ha reconegut que va usar diners de la institució per pagar obres a casa seva, a sufragar els casaments de les seves filles o fer viatges. "Jo cobrava de molts llocs", ha resumit, davant la qual cosa el fiscal ha ironitzat que "ja m'he adonat".

Millet ha relatat que "Ferrovial feia donacions a Convergència a canvi d'obra pública". "Hi havia donacions en efectiu al tresorer de Convergència. Primer a Carlos Torrent, que va morir, i després a Daniel Osàcar. CDC sabia que Ferrovial dabha aquests diners a canvi que se li assignés obra pública ", ha explicat.

Ha afegit que "no conec si hi havia altres càrrecs de CDC que ho sabien, suposo que sí, però això és una opinió meva". Igualment ha dit que "no vaig tenir reunions amb Jaume Camps" i ha detallat que "sobre les quantitats es posaven d'acord Convergència i Ferrovial. El 2,5% per a Convergència, el 0,5% per Montull i l'1% per a mi ".

Millet ha recordat també que "els diners que la Fundació Trias Fargas rebia del Palau provenien de les comissions per obra pública". En aquest sentit, ha confirmat que "el Daniel que figura en els meus anotacions és el tresorer de CDC, Daniel Osàcar".

"Montull era la meva mà dreta", ha estat la primera sentència de Millet, que ha afegit que "Jordi Montull, Gemma Montull i jo ens benficiamos de fons de la Fundació per a obres en els nostres domicilis particulars. Va ser un error, em vaig equivocar i ho lamento ". "No recordo si les empreses que feien obres a casa meva eren proveïdores del Palau. Això ho portava Montull ", ha afegit.

També ha reconegut que "ens assignem uns bons anuals, va ser un altre error. No recordo si l'incentiu era de 800.000 euros anuals per a mi i de 200.000 per a Montull ". "Intentar donar cobertura legal als diners extra que cobràvem cada any també va ser un error", ha admès.

"Es van pagar els casaments de les nostres filles amb fons del Palau. Em vaig equivocar però teníem motius. Havíem refet al Palau però necessitàvem publicitat. La meva filla Clara no volia fer-ho al Palau, però em van dir que convenia fer-ho allà perquè la gent sabés que podíem fer casaments ", ha explicat. Igualment ha recordat que "es van pagar viatges amb fons del Palau, em vaig equivocar absolutament. El senyor Montull ho feia amb una agència de viatges ".

Millet també ha assegurat que "jo no tenia cap llibre ni apuntava res. No entrava en aquest tipus de detalls. Jo cobrava de molts llocs ". En aquest sentit ha afirmat no tenir "ni idea on estan els 9,5 milions". "Els diners que la Fundació Trias Fargas rebia del Palau provenien de les comissions d'obra pública".

"Ferrovial pagava a canvi d'obra pública"

Ferrovial feia donacions perquè els diners fora a Convergèencia a canvi d'obra pública que donava Convergència. No ho vaig dir en la meva confessió però aquesta és la veritat ", ha confessat l'expresident del Palau, Fèlix Millet, en el judici pel 'cas Palau' qui ha expressat que la 'mossegada' era del 4%, un 2,5 % per al partit i la resta per a Jordi Montull i ell.

Millet ha expressat que aquests pagaments van ser durant "molts anys" encara que no recorda quan va començar i per moltes adjudicacions. També ha relatat que al principi lliurava diners en persona al llavors tresorer de CDC Carles Torrent i que quan aquest va morir va ser Montull el que es va encarregar dels contactes amb el seu successor Daniel Osàcar, també processat. Millet ha dit que va parlar d'aquestes mossegades amb el propietari de la constructora i que la quantitat les pactaven entre Ferrovial i CDC.

Millet ja havia reconegut en instrucció i aquest mateix matí davant el fiscal el desviament de diners per fer obres a casa seva i despeses privades com el casament de les seves filles, compres o viatges. Millet ha reconegut en diverses ocasions que va cometre "un error brutal" i assegura que està molt penedit pel que va posar a disposició del jutjat tot el seu patrimoni poc després d'iniciar la investigació el 2009

Acostades, a Puigdemont: "Avui no toca acompanyar els membres del seu partit als tribunals?"

La confessió davant del jutge de l'expresident del Palau de la Música, Fèlix Millet, confirmant que Ferrovial va fer donacions a CDC a canvi d'obra pública, ha coincidit en el temps amb la sessió de control al president de la Generalitat, Carles Puigdemont, a la cambra catalana i això s'ha notat a la cara de preocupació d'alguns membres de l'executiu separatista que no s'han separat del seu telèfon mòbil durant tot el ple.

Han estat la CUP i Ciutadans els més durs en la seva interpel·lació al dirigent separatista per aquest assumpte.

La primera a prendre la paraula ha estat la portaveu del grup antisistema, Anna Gabriel que ha criticat al president català que hi hagi diversos diputats del seu partit assenyalats per la sospita de corrupció. "No volem que es flirtegi amb cap persona que tingui qualsevol relació amb la corrupció" ha dit en to amenaçador la diputada radical de qui depèn, i Puigdemont és conscient, l'estabilitat de la legislatura catalana. Anna Gabriel ha menyspreat la utilització de la "presumpció d'innocència com una pantalla de protecció" i li ha demanat al president català que "ningú intenti blanquejar la corrupció amb el procés independentista".

Puigdemont, acorralat, ha dit que els dos compromisos que té el seu Govern són els de no tenir casos de corrupció política, "que no els tenim" ha afirmat contundent el president català afegint, a més, que estan treballant en "mecanismes per impedir que la corrupció arreli més a casa nostra ". Puigdemont ha reclamat als seus socis parlamentari que no apliquin la "sospita permanent" per acusar-los abans que es judicialitze un cas.

Per la seva banda, la líder de l'oposició a Catalunya i presidenta de Ciutadans al Parlament català, Inés Acostades, ha estat molt més directa en el seu torn de paraula detenint concretament en el judici pel cas Palau i en la declaració de l'expresident de la entitat que s'estava produint just en aquest moment. Acostades ha retret a Puigdemont que Millet no se li hagi acompanyat fins a les portes del jutjat com sí es va fer durant el judici pel 9-N amb l'expresident Artur Mas i els seus dos conselleres i amb el diputat convergent Francesc Homs al TS. "Avui no els hem vist en els tribunals, potser no els agafava de pas ..." els ha dit Acostades alhora que mostrava dues imatges en què comparava els dos casos.

"Fixeu-vos, quan els que van a declarar són els Bárcenas de Convergència a vostès no se'ls veu fent manifestacions a la porta. Avui no toca acompanyar els membres de la cúpula del seu partit als tribunals?". Pregunta demolidora de la líder de Ciutadans que l'expresident català ha evitat respondre fent equilibrismes per saltar al seu compromís "legal i legítim" de celebrar el referèndum sobre la independència amb o sense consentiment de l'Estat. Responia a una anterior pregunta de la líder de l'oposició que també li ha retret que el seu únic projecte és el de repetir el 9-N.

PPC, PSC i Ciutadans demanen que comparegui Mas

El PPC, PSC i Ciutadans s'han unit per exigir la compareixença immediata de l'expresident Artur Mas per ser el màxim responsable de CDC durant els anys investigats pel cas Palau. Ciutadans ja ha registrat la proposició a la Mesa del Parlament. Donada la cruesa de les confessions i la rotunditat de les proves exhibides, Artur Mas ha anunciat una compareixença quan hagin acabat de declarar els principals encausats pel cas Palau. Amb les respostes de Gemma Montull al seu advocat, en les quals molt emocionada va insistir que "jo no era ningú, cobrava el mateix que les secretàries de Millet i del meu pare, entre seixanta i setanta mil euros a l'any" i "no em he portat ni un duro del Palau ", va acabar la sessió que es reprendrà aquest dijous amb l'interrogatori a Jordi Montull.

Arrenca el judici del "cas Palau"

Fèlix Millet, arribant a la Ciutat de la Justícia

Convergència arriba al judici del "cas Palau" en el moment mes feble de la seva existència ia punt de la seva desaparició després de tenir embargades les seves seus i haver hagut de canviar de nom del partit per tal d'eludir les contínues accions judicials derivades bàsicament pel desviament del 3%, o més, a butxaques dels seus dirigents.

S'està qüestionant cap a on els vol portar amb un "proces" conduït pel partit que ha estat saquejat Catalunya, durant més de 38 anys a força mossegades a empreses i particulars i el seu afany per desfigurar la realitat. Encara no han estat sentenciats pels respectius tribunals els capitostos actuals Artur Mas, Homs, Ridau i Munté pel referèndum del 9N.

El cas Palau ha resultat ser després de vuit anys d'investigació, un més dels procediments utilitzats per aquesta colla de delinqüents comandats pel gran padrí, Jordi Pujol, per buidar les arques públiques per a l'enriquiment personal en mes de 3.000 milions, cosa que encara s'està investigant i en els últims temps a il·lusionar la població amb una utopia que ara es demostra irrealitzable.

El macrojudici comença aquest dimecres i es prolongarà fins a finals de juny, amb 38 parts processals pautades en 55 sessions, i desfilaran més d'un centenar de testimonis. Aquest matí s'inicia amb les qüestions prèvies, i els esperats interrogatoris a Millet i Montull començaran el dimecres de la setmana que ve. Tots dos afronten penes de fins a 27 anys de presó. Montull proposa un pacte a la Fiscalia per inculpar CDC en el cas Palau

Felix Millet ja s'ha declarat culpable anteriorment, encara que nega que els diners rebuts hagi servit per finançar a Convergència tot i que diverses empreses ja ho han corroborat. Jordi Montull, que igual que Millet ha negat sempre qualsevol relació de CDC amb el presumpte pagament de comissions a través del Palau, busca amb aquest pacte atenuar una eventual condemna a presó de la seva filla, que no és previsible que arribi a gaudir dels beneficis penitenciaris dels que el seu pare i el mateix Millet podrien ser mereixedors per la seva edat i el seu precari estat de salut.

Segons han revelat fonts pròximes a les negociacions, en marxa des de fa dies, la defensa de Jordi Montull i de la seva filla Gemma, exdirectora financera del Palau, ha ofert aquest acord a la Fiscalia que, a canvi de la confessió, podria acabar rebaixant el seu petició de pena a les conclusions definitives del judici, que s'inicia demà amb el tràmit de qüestions prèvies.

D'tancar-se l'acord, el fiscal podria rebaixar fins als tres anys de presó -dos d'ells substituïbles per multa- la seva petició de condemna de Gemma Montull mitjançant l'aplicació de circumstàncies atenuants, previsiblement una d'elles la de confessió.

L'objectiu de la defensa dels Montull seria implicar en aquest possible pacte a la resta d'acusacions particulars i populars, per assegurar així que el tribunal no pugui imposar a l'exdirectora financera una pena superior a l'acordada.

L'espoli del Palau de la Música, xifrat en més de 30 milions d'euros, senti a partir de demà a la banqueta als exresponsables de l'entitat, així com l'extresorer de CDC Daniel Osàcar, que afronta set anys i mig de presó pel seu paper de mediador en el suposat pagament de comissions de la constructora Ferrovial a la formació a canvi de l'adjudicació d'obres públiques durant els governs de Jordi Pujol.

 Montull y su hija, llegando a la Ciutat de la Justícia

Judici del Cas Palau - El major cas de corrupció de Convergència

La Justícia s'ho ha pres amb calma, però tot arriba. Dilluns va comparèixer Francisco Homs al Suprem com a imputat del referèndum del 9N, Anteriorment estan sent investigats pel mateix fet, Artur Mas, junt0 a Irene Ridau i Neus Munté que no es mes que un dels fets que els dirigents de l'antiga CDC hauran de donar explicacions a la justícia. A Convergència li va a fer falta molt més que un canvi de nom (ara ha demanat registrar-se com Partit Demòcrata Europeu Català) per lliurar-se d'aquesta.

Al partit va a fer-li falta molt més que un canvi de nom per sortir indemne del judici en el qual està acusat de finançament il·legal i que per fi, després de més de set anys, té data

El cas Palau, el major cas de corrupció del partit d'Artur Mas, per fi té data, més de set anys després que esclatés l'escàndol allà per l'estiu de 2009. La Secció Desena de l'Audiència de Barcelona ha proposat aquest dimecres a les parts que el judici oral es celebri entre gener i abril de 2017. No obstant això el 3 d'octubre es reuniran totes elles amb el jutge Julio Hernández Pascual per tancar el calendari de compareixences.

2017 és precisament l'any que la CUP, aliat del president Carles Puigdemont, ha fixat com el de la independència de Catalunya. Prèvia convocatòria d'un referèndum unilateral, diuen. Encara que és difícil preveure quins efectes tindrà el judici per Convergència i suprocés, segur que no seran bons. Per aquest motiu el partit contribuís a dilatar la instrucció (diversos canvis de magistrat instructor, nombrosos recursos ...).

El tribunal va rebre el 2 de setembre passat tota la documentació del cas: 65 caixes amb 102 volums. Són un total de 60.784 folis a més de la documentació de les peces separades de situació.

Aquest assumpte té 38 parts processals: 16 acusats, dues acusacions públiques, quatre acusacions particulars i / o populars, cinc responsables civils a títol lucratiu i 11 entitats jurídiques com a responsables civils subsidiàries. En total són 30 les persones togat en aquesta causa (24 lletrats de la defensa, 4 acusacions populars i particulars i dues acusacions públiques).

No en va CDC està acusat de finançament il·legal per haver rebut, presumptament, 6,6 milions d'euros del Palau de la Música com a comissió per l'adjudicació d'una obra pública a la constructora Ferrovial quan Jordi Pujol era president. Com a conseqüència de la seva suposada responsabilitat civil a títol lucratiu el partit segueix tenint embargades 15 seus. I en el judici seu extresorer Daniel Osàcar s'asseurà a la banqueta acusat de blanqueig de capitals i tràfic d'influències.

En l'epicentre de l'escàndol se situen l'expresident del Palau, Fèlix Millet, i Jordi Montull, que presumptament van saquejar 30 milions d'euros de la institució. És de preveure que Convergència intenti desviar l'atenció del judici embolicant-com sempre en l'estelada. Però no sembla que aquesta vegada vagi a sortir-li bé.

Les conclusions del "cas Palau"

El jutge Josep Maria Pijuan que instrueix el "cas Palau" ha arribat a la conclusió que Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) es va lucrar amb gairebé cinc milions d'euros de l'espoli del Palau de la Música amb comissions de la constructora Ferrovial, a canvi de "adjudicacions d'obra pública" per part de "la Generalitat" en un en un acte en què ratifica l'acusació contra els saquejadors confessos Fèlix Millet i Jordi Montull que servien com a testaferros per al finançament del partit.

Els pagaments de la constructora a CDC es feien de tres formes diferents que sumen gairebé 5,2 milions d'euros: lliuraments en efectiu als tresorers del partit, facturació falsa per entitats mercantils que es van prestar a això i mitjançant l'aparença de convenis de col · laboració per l'Associació Orfeó Català i la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música amb la Fundació Trias Fargas (ara Catdem), vinculada al partit.

Ferrovial presumptament abonava, per regla general, una comissió del 4% de l'import de l'obra pública adjudicada, del qual un 2,5% s'assignava a CDC i el 1,5% restant a Millet i Montull per la seva intermediació - s'ho repartien amb el 80 i 20% respectivament -, també Camps va rebre remuneració almenys en una ocasió, al març de 2003.

Els pagaments que presumptament va rebre CDC de Ferrovial a mínim des de 1999 es camuflaven com donacions d'aquesta empresa per patrocinar la Fundació Privada Orfeó Català-Palau de la Música Catalana, però en realitat eren pagaments de comissions per obra pública adjudicada per la Generalitat i altres entitats públiques. En aquestes operacions van intervenir presumptament per part del partit presidit per Artur Mas la seva tresorer fins a 2005, Carles Torrent-ja mort-, el seu successor Daniel Osàcar, i el destacat militant i diputat Jaume Camps, també imputat. Ara mateix el CDC té la seva seu embargada per aquesta causa.

Davant aquesta situació irrefutable ha sortit a la palestra el portaveu del CDC, Francesc Homs amb la seva limitada intel · ligència, ha assegurat que "en la resolució del jutge no hi ha cap fet provat i el perjudicat, que és el Palau, no diu el mateix". En un comunicat, CDC ha seguit desqualificant els indicis i ha assegurat que "no tenen una base sòlida" i que és "una reiteració de les conclusions del fiscal". Assegura dins que aquesta resolució no aporta res que indiqui que el CDC és culpable de finançar de manera il · legal, fets que a hores d'ara està ja més que demostrat que està sent el procediment per poder contractar amb l'administració catalana.

Alhora un informe del Tribunal de Comptes indica que Convergència Democràtica de Catalunya-CDC-, el partit dirigit per Artur Mas, va rebre el 2008 1,18 milions d'euros de les seves dues fundacions per treballs que mai es van arribar a realitzar. L'operativa consistir que les empreses donaven diners a les fundacionesuna d'elles la Fundació Trias Fargas i aquestes ho transferien al partit. El mateix va passar amb l'altre soci de la coalició nacionalista, import de 754.152 euros, ia la Fundació Fòrum Barcelona, ​​per 426.924 euros, que el Tribunal veu també lligada a aquesta força política.

El circuit de diners entre fundacions i partits es dóna també, segons l'informe, a Unió, l'altre soci de CiU. La Fundació INEHCA-Institut d'Estudis Humanistics Miquel Coll i Alentorn-i la Fundació Intercat van pagar, només en 2008, 382.500 euros i 339.000 euros, respectivament, al partit que presideix Josep Antoni Duran i Lleida "per serveis de diversa naturalesa", sent la "documentació insuficient per acreditar els serveis realment prestats".

Artur Mas que també té el seu "cas Bárcenas" particular dins del partit que presideix, segons va recordar ahir al Parlament, Sánchez Camacho, resulta que és encara més gran quant a quantitats defraudades, durant temps i només amb una empresa investigada, i aquest personatges encara es permet donar consells al PP. Ja tenim una altra vegada al "mestre Ciruela" impartint classes d'ètica.

El "acord criminal" del Palau de la Música

 

La fiscalia dóna per conclosa la fase de la instrucció del 'cas Palau de la Música' donant per fet que la institució cultural servia per finançar irregularment a Convergència Democràtica de Catalunya. acredita que CDC havia rebut de Ferrovial més de 6,6 milions en comissions il · lícites a través del Palau de la Música, A canvi, l'empresa va guanyar diverses adjudicacions d'obra pública a través del Palau de la Música.

 A més, l'escrit del fiscal assenyala que Millet i Montull van desviar per al seu propi benefici més de 18 milions d'euros entre 2002 i 2009. El partit polític Convergència Democràtica de Catalinya té la seva seu embargada per aquesta causa des de fa mes de dos anys.

En l'escrit del fiscal es descriu la presumpta trama al voltant de la institució cultural, que va suposar, a més del 'enriquiment particular dels imputats o de tercers desconeguts', una sèrie de 'fluxos financers' que 'formen part d'una trama de comissions il · lícites satisfetes a persones amb ascendència política suficient com per influir de manera determinant en organismes competents per adjudicar obres públiques d'envergadura ', fons destinats a' finalitats 'que res tenen a veure amb el Palau de la Música.

El fiscal no entra a valorar qui va ser el que va prendre la iniciativa, si l'empresa Ferrovial o CDC, però sí que assenyala que: 'La veritat és que l'acord criminal era relativament senzill però institucionalment demolidor: a canvi d'importants sumes dineràries que es calcularien segons un percentatge del volum de negoci que Ferrovial preveiés obtenir o obtingués amb els ens públics catalans regits per CDC, responsables d'aquest partit, com a mínim els responsables de la seva tresoreria, haurien prevaler-se de tal posició política per assegurar que els òrgans decisors en matèria de adjudicació d'obra pública autonòmics i locals generaran un flux constant de contractació favorable a l'empresa '.

El pagament de 'les comissions il · lícites' es fraccionava en el temps, principalment per l'elevat import de les mateixes, però també per intentar proporcionar 'garantia d'estabilitat en el pacte criminal tant a l'hora de renovar les adjudicacions com a la d'obtenir altres noves ', sempre' en detriment de la imparcialitat exigible 'als responsables públics de la Generalitat així com en perjudici dels competidors de l'empresa constructora que' perdien l'oportunitat de ser seleccionats per motius, com es veu, aliens als estrictament tècnics '.

La comissió il · lícita, apunta el fiscal, consistia, per regla general, en el 4% de l'import de les adjudicacions, del qual un 2,5% s'assignava a Convergència i un 1,5% a retribuir als interessats oficis dels intermediaris Millet i Montull (qui al seu torn l'hi distribuïen en un percentatge del 80% i el 20% respectivament). Entre quins anys? Almenys des de 1999 i fins a 2009.

La rèplica d'Artur Mas sobre el tema que afecta directament al finançament il · legal del partit que presideix no s'ha fet esperar i ha acusat la fiscalia de plantejar una acusació sense proves: "No tinc cap inconvenient a donar la cara. Els responsables de les finances de CDC sempre m'han dit que no van existir aquestes irregularitats i me'ls crec, així que no ens fa por anar al judici, que esperem que es faci com més aviat millor ", ha afirmat Mas en una compareixença davant els mitjans després de la reunió del Consell Nacional del partit.

En l'escrit remès al Jutjat d'Instrucció 30 de Barcelona, ​​en el qual se sol · licita la fi de la instrucció i l'obertura de la fase intermèdia, el fiscal Emilio Sánchez Ulled conclou que Ferrovial pagava un 4% en comissions de les obres que li adjudicaven , que es repartia entre CDC (2,5%) i per als exresponsables del Palau, Fèlix Millet i Jordi Montull (1,5%).