Ahir Carmen Calvo no volia "enterbolir" el debat de l'exhumació de Franco que finalment va passar desapercebut al Congrés i al seu pesar acabar cedint a la pressió existent al Congrés sobre els màsters i tesis doctorals.
Pedro Sánchez tenia la intenció de destruir al president del partit Popular Pablo Casado per l'assumpte dels màsters i de moment li està sortint el tret per la culata. Ha hagut de cedir i fer pública la tesi doctoral de tal manera arribant a amenaçar amb els tribunals a tot qui difongui detalls sobre aquesta qüestió.
La tesi ha estat posada en dubte en els últims anys, i especialment en aquesta última setmana després de la caiguda de la ministra de Sanitat, Carmen Montón. Ha estat revisada, jutjada i valorada per desenes de periodistes que han acudit en processó a la Camilo José Cela per consultar-la. Sobre ella s'han jutjat moltes coses, entre d'altres la seva originalitat acadèmica, la seva escriptura, el seu contingut, la seva exclusivitat i l'absència de plagis en el text.
Durant el dia d'ahir el tema de tots els mitjans de comunicació s'han dedicat a donar més detalls almenys sorprenents de com Pedro Sánchez va obtenir la seva tesi cum màster i han seguit aportant informacions com menys sorprenents sobre les facilitats cap a alumnes dels partits polítics dels quals no s'ha lliurat ni el president del Govern i el de l'oposició que va provocar la destitució de Carmen Montón el dia anterior.
Dels cinc membres del tribunal que va jutjar la tesi de Sánchez, tan sols Cristina Ruza comptava amb més de cinc anys d'experiència com a doctora. La professora de la UNED es va doctorar el 2004, segons apareix a la seva pàgina web. En Teseu no es diu res de la seva tesi. La resta dels membres del tribunal amb prou feines compten amb la dilatada experiència que se li requereix a aquells que han d'avaluar aquest tipus de treballs.
ABC informa que el professor Juan Padilla, actual director general de la Universitat Camilo José Cela, va publicar dos articles científics amb Pedro Sánchez al juliol i setembre de 2012, poc abans de la defensa de la tesi del president del Govern, que va tenir lloc al novembre d'aquest any. Abunda en com va ser examinat per Un tribunal d'amiguets »en què març seus membres eren acabats de titular i inexperts i no com habitualment són persones amb coneguda formació.
OKDiario informa que el professor Juan Padilla va donar un "apte cum laude" al president del Govern "Sánchez va presentar paràgrafs sencers com si fossin aportacions originals aportant fotos d'una gran quantitat de les coincidències."
El Mundo afegeix que «La tesi de Pedro Sánchez es limita a fer una recollida de dades sense que hi hagi una hipòtesi científica clara darrere. La meva impressió és que no és una gran tesi, com moltes altres que hi ha a Espanya. És una d'aquelles tesi nyaps que encara es fan en determinats departaments i que no s'haurien de permetre ». Són les paraules d'un catedràtic d'Economia d'acreditada projecció internacional després de llegir la tesi doctoral del president del Govern.
No hay comentarios:
Publicar un comentario