La jutge Núñez Bolaños | Cordon Press
La jutge Bolaños es torna a donar de baixa i complica la instrucció de macrocasos socialistes.
A causa de la seva absència, el seu jutge de reforç va haver de prendre declaració a 11 persones en dues peces separades dels ERO i en la de Santana Motor.
La titular del Jutjat d'Instrucció número 6 de Sevilla, la jutge María Núñez Bolaños, està de baixa de nou. Ja ho va estar al juny de 2018. Ara, ha tornat a presentar la seva baixa tot just acabar el període inhàbil dels jutjats que és el mes d'agost. D'aquesta manera, gairebé concatena la seva baixa del servei entre el 18 de juny i el 17 de juliol d'aquest any, les vacances i des d'aquest dimarts, una nova baixa, desconeixent altra vegada els seus motius.
S'ha conegut la circumstància perquè, exposa Europa Press, la magistrada hauria d'haver estat present aquest dimarts en una sessió d'instrucció amb les parts personades en una peça separada de la macrocausa dels ERO referent als ajuts concedits a l'empresa Linares Motor, però en haver presentat la seva baixa, sense que hagin transcendit les causes exactes de la mateixa, la seva responsabilitat l'ha exercit el magistrat José Ignacio Vilaplana.
El Mundo afegeix que, a causa de l'absència de la jutge, el seu jutge de reforç va haver de prendre declaració inesperadament a 11 persones en dues peces separades dels ERO i en la de Santana Motor a una jornada maratoniana al jutjat.
Com el passat mes de juny, el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) considera que, en principi, davant d'una baixa com aquesta no es nomenarà substitut i la titularitat del jutjat l'assumeix el jutge de reforç.
Inevitablement cal recordar que un dia després de donar-se de baixa el passat mes de juny d'enguany, loc 06:00 fiscals anticorrupció de Sevilla van alçar una queixa sobre el comportament de la jutge al fiscal en cap de la Fiscalia Anticorrupció, Alejandro Luzón, que, al seu torn, va elevar la denúncia davant el Promotor de l'Acció Disciplinària del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) pel "retard injustificat" en la tramitació de les peces separades del cas ERO així com en el cas Avals i en el cas IDEA.
El Ministeri Públic ha considerat que la jutge podria haver incorregut en una falta greu o molt greu ja que "la situació processal d'aquestes causes es veu afectada per la desatenció i retard injustificat en la tramitació i resolució, amb evident perjudici dels fins del procés penal i de l'Administració de Justícia ".
"La Fiscalia Anticorrupció considera que per aquest motiu està resultant impossible procedir en els termes exigits per la Llei d'enjudiciament criminal a la pràctica de les actuacions amb vista a l'aclariment dels fets ia la determinació de la responsabilitat dels partícips, afavorint-amb tot això que l'exercici de l'acció penal no assoleixi els seus objectius ", exposa en un comunicat.
D'altra banda, cal apuntar que diversos magistrats de la Junta de Jutges d'Instrucció de Sevilla van expressar el passat 5 de juliol el seu "suport i afecte", a la jutge Núñez, després d'aquesta denúncia presentada pel fiscal en cap de la Fiscalia Anticorrupció, Alejandro Luzón, davant el Promotor de l'Acció Disciplinària del CGPJ.
La magistrada, que va substituir al Jutjat número 6 a Mercedes Alaya el 2015, està a càrrec de la investigació sobre els ERO presumptament irregulars, que s'ha estructurat en més d'una dotzena de peces separades, però assumeix així mateix altres causes de corrupció com les esmentades avals i IDEA.
Tampoc es pot oblidar que s'està a l'espera de la sentència de la sala de l'Audiència de Sevilla que va enjudiciar des de desembre de 2017 a desembre de 2018 als 21 processats per la peça política dels ERO, centrada en el procediment utilitzat per concedir irregularment , segons les acusacions, ajudes sociolaborals. Entre ells, van ser enjudiciats els expresidents de la Junta Manuel Chaves i José Antonio Griñán al costat del nucli rector de la Junta durant més de 10 anys.
No hay comentarios:
Publicar un comentario