El Congrés dels Diputats va viure aquest dijous una jornada inèdita, entre acusacions de "frau", "cacicada" i "pucherazo" per part del PP i de Vox, ruptures en la disciplina de vot a UPN i fins i tot errors en la lectura de resultats per part de la presidenta de la Cambra. Molt caos i una successió de caramboles parlamentàries que van acabar amb la convalidació 'in extremis' del decret de la reforma laboral. Per la mínima i gràcies al vot erroni del diputat del PP, Alberto Casero que va donar telemàticament sense voler el seu aval al projecte estrella de la vicepresidenta segona, Yolanda Díaz.
El Govern arribava al debat definitiu amb dos vots d?avantatge, però a última hora els dos diputats d?UPN han trencat valentament la disciplina d?un partit que s?havia venut per un plat de llenties. Una vegada més, Carlos García Adanero i Sergio Sayas han donat exemple de com es pot dignificar la política amb tres ingredients bàsics: valentia, consciència i respecte pels votants.
Al costat contrari de la balança, és a dir, en l'exercici més repugnant de la política pitjor entesa, Meritxell Batet s'ha saltat a la torera el Reglament del Congrés, les resolucions de la Mesa i els principis democràtics més bàsics a l'hora de recargolar el que ha volgut votar el diputat del PP, Alberto Casero, que ha estat clau per a l'aprovació de la norma.
A l'hora de produir-se el recompte, la presidenta del Congrés, Meritxel Batet, donava per derogada la norma al comprovar el vot negatiu dels dos diputats navarresos, per alegria de l'oposició del PP i Vox. El Govern no sortia de la seva sorpresa davant del que estava passant, com demostraven les cares desencaixades de Pedro Sánchez, Nadia Calviño i Yolanda Díaz. Immediatament després, la presidenta de les Corts tornava a prendre la paraula per corregir-se i anunciar que, segons l'informaven els serveis jurídics de la Cambra, la norma havia tirat endavant.
Al mig del caos, els diputats del PP començaven a cridar des dels seus escons "tongo", coneixedors del rebuig dels diputats d'UPN. Prenia llavors la paraula la portaveu parlamentària del PP, Cuca Gamarra, invocant l'article 72 del Reglament: "Senyora presidenta, amb caràcter previ a la votació s'ha posat de manifest a la taula error informàtic...", deia.
Batet no la deixava concloure: "Precisament perquè la Mesa és coneixedora i ha pogut analitzar el que em plantejarà i és qüestió tècnica de la Mesa, i decisió de la Mesa, i no tractament del Ple, no li donaré la paraula “, deia, provocant la indignació dels populars. El caos era absolut i es traslladava de l'hemicicle als passadissos del Congrés, que entraven en ebullició davant del que acaba de passar.
El Reglament recull des de fa anys la possibilitat del vot telemàtic a l'article 82, el punt segon del qual diu el següent: El vot emès per aquest procediment haurà de ser verificat personalment mitjançant el sistema que, a aquest efecte, estableixi la Mesa i obrarà en poder de la Presidència de la Cambra amb caràcter previ a linici de la votació corresponent.
És a dir, la presidència de la càmera ha de "verificar" abans de la votació a l'hemicicle tots els vots telemàtics emesos. Això podria deixar oberta una interpretació: que aquesta comprovació es refereixi només al fet que el vot s'hagi emès, però no és així: la Resolució de la Mesa del Congrés que desenvolupa aquest aspecte ho deixa clar al punt Quart:
"Després d'exercir el vot mitjançant el procediment telemàtic, la Presidència o òrgan en qui delegue, comprovarà telefònicament amb el diputat autoritzat, abans de l'inici de la votació presencial al Ple, l'emissió efectiva del vot i el sentit d'aquest. Una vegada verificats aquests extrems, el vot telemàtic emès es traslladarà a la Presidència a l'inici de la votació presencial en ple perquè pugui anunciar el resultat acumulat de les votacions”.
És evident que si s'ha de verificar el sentit del vot és perquè hi ha la possibilitat de canviar-lo en cas que s'hagués produït algun tipus d'error, bé humà o informàtic, tal com reclama que ha passat el diputat popular Alberto Casero.
El que ha fet la presidenta del Congrés és, en suma, un escàndol gravíssim i un atac a la democràcia, ja que ha violentat la voluntat popular expressada a través dels seus representants elegits a les urnes per aprovar una llei que, a més, és un text legislatiu de gran importància. Un disbarat propi d?una assemblea chavista i no de la cambra legislativa d?una democràcia europea que, per desgràcia, cada dia s?assembla més al parlament domesticat d?una república bananera.
PP i Vox denunciaran el Constitucional
PP i Vox acusen el Govern de "tongo", "pucherazo" i "cacicada" en la votació de la reforma laboral. Tots dos anuncien que acudiran al Tribunal Constitucionalper recórrer la votació. La polèmica acabarà davant del Tribunal Constitucional, segons van anunciar a última hora del vespre el partit de Pablo Casado i anteriorment Vox.
"És una tupinada, són uns fets gravíssims, és una cacicada", ha dit Olona, que ha anunciat un recurs davant la Mesa i, si cal, al Tribunal Constitucional, fins i tot per via penal. Olona ha aclarit que, encara que s'hagués produït un error humà, el diputat tenia dret que es debatés si podia votar de manera presencial en substitució del vot telemàtic, cosa que no s'ha produït.
La portaveu popular Cuca Gamarra ha assegurat, fins i tot, que el diputat ha acudit presencialment al Congrés per rectificar el seu vot però se li ha impedit accedir-hi "vulnerant els seus drets constitucionals". També ha acusat Batet de mentir per assegurar que s'havia reunit la Mesa del Congrés. El PP ha mantingut després una reunió amb Batet i en concloure, Pablo Casado anunciava a Twitter que acudirien al Tribunal Constitucional.
Des del Grup Parlamentari del PSOE asseguren que és un error i “que es va recollir el que es va votar”. El seu portaveu parlamentari, Héctor Gómez, defensava en roda de premsa que la votació "ha estat clara i es va votar el que es va votar". "Sol passar que al PP no accepten les votacions", deia, atiant també Vox per "sumir-se a aquesta confrontació".
No hay comentarios:
Publicar un comentario