L'exemple de Castella la Manxa

Si se celebressin eleccions a Castella-la Manxa, María Dolores de Cospedal guanyaria per majoria absoluta. La raó la reducció realitzada del dèficit descomunal del 6,4% i les 168.000 factures que estaven als calaixos sense pagar que li van valer moments molt durs i fortes protestes. Ha complert dos anys de mandat havent emprès l'aprimament més dràstic d'una administració pública. Però, fet el major esforç, ara pot gaudir del suport dels seus ciutadans. És l'únic cas de les 17 comunitats autònomes.


En el seu discurs d'investidura ja ho va advertir: ficaria la tisora ​​a sindicats, patronal i partits i es tancarien tots aquells organismes que tinguessin un homòleg estatal o que simplement no servís. Un informe de balanç, al qual va tenir accés aquest diari, posa damunt la taula les xifres de Castella-la Manxa en l'equador de legislatura. Per començar, el dèficit de la regió està avui per sota fins i tot del que exigeix. Ara només és del 1,47%. És a dir, ha passat en menys de 730 dies de ser una de les comunitats més incomplidores a estar al capdavant de les disciplinades.


L'ajust s'ha produït principalment en ens públics. Quan Cospedal va arribar a la presidència, es va trobar amb 84, ara només queden 50 i la previsió és que es tanqui l'any amb 34-molts d'ells estan en un procés de liquidació molt avançat-. És a dir, ni més ni menys que 50 menys, més de la meitat dels que existien.


En l'administració pública s'ha suprimit el 60% dels alts càrrecs i el nombre de direccions generals a 22. Els delegats provincials de la Junta han passat de 35 a 5, un per província. S'ha prescindit del 40% del personal eventual i ha estat la primera comunitat en aplicar la Llei de la Reforma de l'Administració, quan fins i tot aquesta era un embrió, ja que ha eliminat el Defensor del Poble, el Consell Econòmic i Social i la " ambaixada "de la Castella-la Manxa a Brussel · les.


Una de les mesures més impactant ha estat la supressió del sou als diputats autonòmics i del plus vitalici que cobraven els funcionaris que hagin exercit un càrrec públic durant més de 2 anys. Totes dues han comptat amb la rotunda i sonora oposició del PSOE.


Quan el PP va arribar a Castella-la Manxa, després d'una llarga hegemonia del PSOE, es va trobar que només estaven informatitzats el 30% dels procediments. Aquest ha estat un dels eixos del nou Govern: modernitzar l'administració i fer-ho amb mitjans propis de la Junta, per evitar així que s'elevessin els costos. Eficiència i modernització que ha permès implantar la recepta electrònica que ha aconseguit en només 4 mesos estalviar més de 2 milions de desplaçaments amb 8 milions de receptes emeses.


També es pretén facilitar la vida dels ciutadans i empresaris. Entre els projectes immediats hi ha la implantació del Registre Electrònic i, sobretot, de l'anomenada Llicència Express que permetrà obrir un negoci d'un dia per l'altre estalviant-se les hores prèvies i paperassa previ amb l'Administració.


Dos anys, i Cospedal se sent amb forces per optar a la reelecció: "Si volen els meus companys de partit i els ciutadans de Castella-la Manxa, això és el que a mi m'agradaria i el que pretenc fer". Les enquestes avalen la seva gestió. Haurien de prendre nota els seus companys del PP en altres comunitats autònomes i especialment Mariano Rajoy i el seu ínclit ministre d'Hisenda.


Els resultats demostren que és possible posar els comptes en ordre sense tocar els serveis essencials sense necessitat d'eliminar les autonomies, només és qüestió de voluntat, altres prefereixen seguir rebolcant en projectes impossibles muntant tota mena d'esdeveniments multitudinaris o seguir mantenint inútils ens amb l'únic fi de dotar de mamandurrias que per a la casta, en contra de complir amb l'únic que és la seva obligació que és complir amb els serveis essencials.

Les "penques" de Gallardón

Sobre el títol anterior del meu blog que vaig publicar ahir "El paperot del fiscal general i la jeta del ministre Gallardón" Paco Pérez Terol em feia aquesta pregunta: "penques per què?". Per si no fos aquesta pregunta una simple broma, vaig a reblar la meva afirmació amb el succeït aquesta setmana i la presa de pèl que Alberto Ruiz Gallardón he perpetrat als jutges, fiscals, oposició i especialment als votants del PP als quals fa molt pocs dies assegurava que "anava a despolititzar la justícia i especialment CGPJ" Tot això ha passat desapercebut per la premsa davant l'allau de notícies d'aquesta última setmana.
 


La text de la reforma del consell General del Poder Judicial que va ser presentada aquest dimecres pel ministre Alberto Ruiz Gallardón modifica el sistema dels nomenaments dels seus components que en ser nomenats totalment pels partits polítics al Congrés ha posat sota a la justícia sota el jou d'uns polítics molts d'ells sospitosos de corrupció molts d'ells ja encausats i altres pendents que la justícia revisi les seves actuacions en aquesta època convulsa on la sospita ciutadana s'estén sobre tota la classe política. La reforma en contra del promès al programa del PP, lliura la elecció dels 12 vocals que es nomenaven d'origen judicial a les forces parlamentàries.


La proposta ha estat rebutjada per tots els grups parlamentaris (el que no els suposa cap cost) menys el Partit Popular que com algú no hi posi remei portarà endavant aquesta reforma ha aixecat butllofes ara al Tribunal Suprem per la regulació que s'ha introduït de la nova figura del vicepresident del TS i del CGPJ i el ple del Tribunal Suprem ha expressat el seu malestar al ministre pel que considera una "descarada ingerència política" a la cúpula del poder judicial.


El ministre de Justícia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha justificat la reforma que lliura a les forces parlamentàries la designació directa dels 20 vocals de CGPJ sense que els jutges hagin de tenir cap intervenció en l'elecció del seu òrgan de govern-dient que " despolitizará la Justícia "a l'introduir" criteris de representativitat de la carrera judicial "i principis de" mèrit i capacitat "en el nomenament dels càrrecs judicials. 'Pren ja ...!


Rosa Díez, ha reconegut encertadament que l'avantprojecte li ha "defraudat" profundament perquè "no canvia res". "En el que és més important del CGPJ, que és la modificació del sistema perquè hi hagi una separació de poders autèntica i es camini cap a la despolitització, no ha donat cap pas, només ha fet petites reformes", ha indicat. "El ministre s'està negant a si mateix", ha dit Díez, ja que quan va prendre possessió del seu càrrec i en el seu primer discurs al Congrés prometre el contrari del que ha fet. "Per a aquest viatge no feien falta tantes alforges. És una pena", ha resumit la portaveu de la formació magenta.


Jo insisteixo, l'únic sa que podria fer amb aquest òrgan costat de l'Audiència Nacional i al Tribunal Constitucional seria dissoldre'ls tots ells automàticament i crear un únic òrgan que dirigís la justícia, ja que entre uns i altres en lloc de resoldre els greus d'aquest país, no fan més que interferir les decisions judicials a instàncies de les conveniències personals dels seus membres o dels partits al poder i que ara mateix són els responsables de la presència d'ETA a les institucions polítiques o haver donat pas a un "Estatut "per sobre de la Constitució o la posada en llibertat de la més variada gamma de delinqüents mitjançant dilacions o indults.

El paperot del fiscal general i la jeta del ministre Gallardón

El jutge que instrueix el cas Nóos, José Castro conseqüent amb les últimes actuacions, ha emès una Providència en la qual dóna trasllat al Ministeri Fiscal ia les parts personades en aquesta causa de la sol · licitud formulada pel Sindicat Manos Limpias, mitjançant la qual demana la "formació d'una peça separada en la part que afecta els denunciats i l'Ajuntament de Madrid en la persona de l'avui ministre de Justícia, Alberto Ruiz Gallardón en un assumpte quan era alcalde de Madrid i president de" Madrid 16 ", perquè justifiqui una "donació" de 132.000 euros realitzada en un total de 18 entregues entre 2007 i 2009 a favor la Fundació Esport, Cultura i Integració Social (FDCIS), considerada successora de l'Institut Nóos.


En concret, el sindicat "mans netes" ha sol · licitat l'obertura d'una peça separada en la qual s'inclogui l'avui ministre de Justícia, Alberto Ruiz-Gallardón, per una subvenció que l'Ajuntament de Madrid va concedir a una de les entitats gestionades per Iñaki Urdangarín que estan sent investigades en aquests moments. L'acusació apunta d'aquesta manera a la presumpta comissió de delictes de malversació de cabals públics, prevaricació i tràfic d'influències.


En aquell moment Ruiz Gallardón optava per l'organització de les olimpíades de 2016 i allà va aparèixer Iñaki Urdangarín oferint els seus serveis "com a lobby" per promocionar la candidatura olímpica de Madrid. Ara mateix estan sent imputats per una causa semblant Rita Barberá i Francisco Camps.


El sindicat al · lega que el màxim responsable de la Fundació Madrid 2016 era Ruiz-Gallardón i que s'ha d'investigar si hi va haver delictes de prevaricació, tràfic d'influències i malversació, ja que al seu parer "és evident que es va mirar a una altra banda amb fons públics i que a més no es van exigir els corresponents justificants de la subvenció concedida ". L'exconsellera delegada de la Fundació Madrid 2016 Mercedes Coghen declarar en el seu dia davant el jutge José Castro que l'ordre de pagament la hi va donar directament l'alcalde i que Urdangarin va contactar posteriorment amb ella perquè la FDCIS promogués la candidatura olímpica a canvi de la donació que es va estar li abonant mensualment al duc a raó de 6.000 euros mensuals per tal que el pagament no hagués de passar el filtre del ple municipal.


La realitat és que Urdangarín es va embutxacar els diners i no va fer absolutament res a canvi de la quantitat que es lliurava mensualment excepte presentar un projecte de quatre pàgines.


Curiosament aquesta acuación havia estat retardada pel jutge Castro. Ara veurem si prospera aquesta petició i quina és la resposta del fiscal anticorrupció a aquesta petició del jutge ja que actualment Gallardón per la seva condició de ministre de justícia de qui depèn orgànicament la fiscalia. Aquest consentiment que no és vinculant obligarà el jutge a lliurar aquesta peça separada al Tribunal Suprem que hauria d'anar al Congrés dels Diputats per arribar a demanar la seva imputació. Serà un llarg camí per poder exercitar la justícia amb aquest barrut que ja hauria d'haver dimitit almenys de la seva condició de ministre de justícia i que per contra no fa més que posar traves als jutges perquè no puguin exercir la seva missió .

Insistint en l'error

El Govern de Mariano Rajoy està disposat a mantenir la nostra salut i probablement d'aquí a poc la gent no morirà de càncer pel tabac ni de cirrosi per l'alcohol el motiu és simple, no podrà accedir-No és cert que augmentant els impostos sobre augmenta la recaptació, sinó que en reduir el consum es recapta menys. L'última vegada que subiero impostos ja va passar això. És que les butxaques dels espanyols estan exhausts.

No sóc fumador ni bevedor i aquesta mesura no m'afectarà directament, però estic contemplant amb estupefacció que la nostra política fiscal va en la direcció equivocada i no hi ha cap intenció de rebaixar les despeses elefantíacs de l'administració amb una reforma en profunditat que provoca que el deute del nostre país segueixi creixent a raó de cent mil milions anuals.

L'altra mesura l'eliminació de certes deduccions fiscals en l'Impost de Societats, per tal de recaptar 3.650 milions d'euros extra a l'any per tal de recaptar 3.650 milions d'euros extra a l'any a costa de llevar encara més recursos al sector privat, l'únic capaç de generar riquesa i, per tant, ocupació. No content amb això, Montoro ha prorrogat la pujada "temporal" de l'Impost de Béns Immobles (IBI) per engreixar les arques públiques en altres 700 milions anuals. En total, el Govern preveu augmentar la recaptació en uns 5.400 milions a l'any. L'enèsim conte de la lletera.

Totes aquestes mesures s'enquadren en l'estratègia que està seguint el PP per mantenir a tota costa el insostenible mida de l'estructura estatal, a base de disparar la fiscalitat sobre famílies i empreses, la qual cosa es traduirà en un menor creixement potencial de l'economia i en un infructuós intent per reduir de forma substancial el voluminós dèficit públic.

El problema de fons no és que els populars hagin traït per complet als seus electors, incomplint un dels principals punts del seu programa electoral, on es comprometien a baixar impostos, sinó que aquesta política està destinada a collir un rotund fracàs. Després de prop de 30 pujades fiscals al llarg de 2012, al costat dels incomptables increments impositius de comunitats autònomes i ajuntaments, l'únic que va aconseguir el Govern va ser reduir lleugerament la bretxa fiscal en dos punts del PIB, sense comptar les ajudes bancàries. Com a resultat, i després d'un lustre de crisi, Espanya segueix comptant amb un dèficit del 7% del PIB, un dels més elevats del món desenvolupat, i un volum de deute públic que no deixa de créixer, fins a fregar el 90% del PIB . Així doncs, la suposada austeritat en el sector públic continua sent un mite.

I el greu és que el Govern ha optat per rendir i anar-se'n de vacances, ja que no pretén aprovar noves retallades de despesa ni emprendre una profunda reestructuració de la mida estatal i, especialment, autonòmic. De fet, acaba d'elevar el sostre de despesa pública per al 2014 donat més facilitats a les comunitats autònomes perquè puguin seguir amb els seus malbarataments de tal manera, que per tal d'enguany veurem com malgrat el cúmul de mesures, d'aquest govern tenim de seguir acudint a Brussel · les demanant nous ajornaments.

La tempesta perfecta

Tants dies de núvols amenaçant sense descarregar un simple xàfec, feien presagiar el que tothom estava esperant, la gran tempesta. La decisió del jutge Ruz de posar de potetes a la presó sense fiança a Luis Bárcenas ha trencat el precari equilibri que mantenien durant temps totes les forces polítiques que han volgut mantenir tant sí l'estat d'impunitat de totes les ramaderies polítiques, empresarials o sindicals d'aquest país. Els jutges han pres la iniciativa ia partir d'ara anem a assistir a espectacles al · lucinants. S'ha obert la veda de la caça del polític corrupte.

Si Bárcenas acaba coent a la presó el temps relativament suficient com és de desitjar, anem a conèixer en petites dosis diàries, com ha amassat la gran fortuna que té per aquí i que del PP s'han beneficiat de la seva generositat, els qui ho han estat protegint de la credibilitat del partit, Com aquest home sap molt, Al PP s'estan esmolant els ganivets, s'ha desfermat la por i sorgiran les enveges, començaran les delacions, els relats escandalosos i molts dels pròcers actuals, hauran d'anar pensant en fer la maleta i retirar-se de la política per evitar mals majors.
 
Ja no valdran tampoc en els acords tàcits entre prefectures dels partits amb la frase davant el dentista ... "No ens farem mal ..., oi?" Es veuran accelerades en les causes que ara semblaven adormides i això accelerarà la disminució necessària de polítics en aquest país. Els jutges ja saben que a partir d'ara o actuen com a tals i apliquen els codis o perilla la seva permanència en el càrrec, al contrari del que ha estat passant fins ara.

Ara serà el "tots contra tots" sense reparar el color de la samarreta, i si el corrupte és el col · lega del partit millor, s'oblidessin les batalles guanyades i es trencarà el pacte de silenci. Ara el testimoni de càrrec pot ser qualsevol que hagi estat desplaçat sigui la telefonista del partit o el company d'escó.

 Això és el que ha fet Griñán, que no està vell ni atrotinat com diu, sinó que vol deixar la barca del PSOE i posar els peus a terra per sortir corrent i no han estat els ETS el que li preocupa, sinó Invercaria o Mercasevilla on la CE ha posat l'ull i demana explicacions. El desitjaria estar en la situació de Chaves per al moment que descarregui la tempesta.

Així els Pujol, pare i fills, que ja s'estan donant compte que això ara va de debò i perillen els seus calerons a ultramar. I així tants i tants caps de fila i cabalers del cartell d'aquests últims anys. Veurem a un i altre costat de la contesa, situacions escatològiques impensables que tindran als polítics corruptes com a protagonistas.

Senyores ... Senyors ... Comença la funció.

Hisenda no som tots

L'assalt arbitrari del restaurant de Sergi Arola a l'hora del menjar perpetrat per un grup d'inspectors d'Hisenda acompanyats per policies municipals, sense ordre judicial, reclamant un deute objecte de recurs i discutida amb un pla de pagament establert per Hisenda de 300.000 euros que l'havia obligat a hipotecar el seu domicili del contribuent i la posterior clausura del celler i altres instal · lacions del restaurant juntament amb les ha posat al descobert el funcionament arbitrari d'un organisme que és fonamental per a la permanència d'un Estat modern quan es comprova l'existència de diferent tracte segons qui sigui el nom del contribuent.

La cap de sala del restaurant Sergi Arola, que va obrir fa cinc anys amb el seu marit, ha explicat que des de fa vuit mesos han estat intentat tornar a Hisenda mensualment una quantitat de 2.500 euros per liquidar el seu deute, però que "no és suficient" perquè els han demanat un aval, del qual ara no disposen. "Totes les meves propietats són aquí dins", ha subratllat Fort, qui ha recalcat que "en cas de no trobar una solució" el projecte gastronòmic "haurà de començar de zero".

Ja pot el ministre Montoro demanar perdó a la monarquia, la infanta, o als espanyols tots i assegurar que no existeixen "forats negres" a Hisenda; ja podrà insistir que "no hi ha cap NIF que no sigui sotmès a procediments d'inspecció de ofici "; ja podrà prometre'ns que" no existeix cap capacitat de cap persona de romandre oculta a les inspeccions de l'Agència Tributària ", quan ahir mateix els inspectors d'Hisenda en el seu comunicat contradir aquesta afirmació i van confirmar que hi ha una llista amb una sèrie de contribuents que està vetada l'accés i que només els alts caps són els que poden accedir als mateixos.

I afegeixo que fins que no s'aclareixi aquest tema amb tots i cadascun dels detalls aquestes dues qüestions, pensaré que "Hisenda no som tots" ja que al mateix temps que rendeix homenatge d'Hisenda determinats abellots que, està comprovat, estan robant el país, es dediquen amb afany a atemorir a aquells ciutadans aclaparats pels impostos que amb la seva iniciativa donen feina i contribueixen que la marca Espanya sigui coneguda arreu del món.

Comprar adhesions, vendre patrimoni i posar els mitjans al servei de la causa

 

El vent no bufa a favor d'Artur Mas. L'última enquesta del CEO (Centre d'Estudis d'Opinió de la Generalitat, el CIS català) confirma la tendència apuntada per un sondeig anterior d'El Periódico de Catalunya: si avui se celebressin eleccions catalanes, CiU serà superada per Esquerra Republicana. CiU no es beneficia de l'aposta independentista. Si els que tenen patent de moderats (CiU) beneeixen les tesis radicals i independentistes d'ERC, molts electors emigren als republicans mentre que els més moderats es refugien en la categoria dels que no han decidit el seu vot.


Però són, sobretot, les males enquestes i l'aposta independentista les que obren el cisma entre els dos socis. Mentre CDC porta anys en una deriva sobiranista que s'ha transformat en independentisme militant després de la manifestació de l'11 de setembre i les fallides eleccions (Mas volia la majoria absoluta i es va allunyar d'ella en perdre 12 diputats), Unió és molt més cauta. A no trigar es pot produir la ruptura entre els dos partits de la coalició. Cada vegada més, Esquerra no suporta la prudència de Duran.


El Parlament de Catalunya ha acollit avui la primera reunió del Pacte Nacional pel Dret a Decidir, que, d'acord amb els seus impulsors, persegueix involucrar tota la societat en la lluita per l'autodeterminació.


A la trobada han acudit representants del Govern català, de partits com Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) i dels sindicats Unió General de Treballadors (UGT) i Comissions Obreres (CC OO). En canvi, el Partit Socialista de Catalunya (PSC), el Partit Popular (PP) català, Ciutadans (C 's) i la patronal Foment de Treball han declinat la invitació, els dirigents d'aquesta última han decidit no participar en la reunió per la seva elevada càrrega política i institucional. Un element que sembla no importar als sindicats.


Però en la seva constitució hi ha tres absències clau. La primera és la del PSC, que avala el dret a decidir com a dret democràtic però que exigeix ​​a la Generalitat neutralitat i que, per això, va exigir la dissolució prèvia del Consell Assessor de la Transició Nacional. Creu que aquest organisme prefigura ja el resultat que es pretén del referèndum. I el PSC, tot i que ha quedat escaldat després de la sentència de l'Estatut (va ser l'aposta de Maragall i de Montilla) i el fracàs de Zapatero davant la crisi, va ser encara en les eleccions de fa set mesos el segon partit català en vots i té la majoria de les alcaldies de la zona industrial del cinturó barceloní (l'Hospitalet, Cornellà, Terrassa, Sabadell, Granollers ...), on viu gran part de la població immigrada en els 50 i els 60. I sense el PSC, el PNDD queda lluny de la centralitat sociològica catalana.


La segona absència-tant o més important-és la del Foment (Foment del Treball Nacional), la patronal catalana, el president, Joaquim Gay de Montellà, es va mostrar en el passat pròxim a Mas en demanar un pacte fiscal especial per a Catalunya (en la línia del concert basc). I la tercera és la del Cercle d'Economia, l'acreditada plataforma plural que reuneix des de fa cinquanta anys a empresaris, economistes i professionals europeistes (el seu fundador va ser Carles Ferrer, després president de la CEOE, i en la seva junta directiva van estar els exministres socialistasNarcís Serra i Ernest Lluch). El Foment va declinar la invitació mentre que el Cercle d'Economia va anar directament ignorat. Per irrecuperable?


I a això cal afegir res secreta preocupació amb què els dos bancs catalans (Caixa Bank i el Sabadell, amb gran part de la seva activitat a la resta d'Espanya) que observen amb molta preocupació la deriva independentista d'Artur Mas.


La tercera pota són les organitzacions independentistes siguin culturals o esportives, De totes elles regades amb generositat amb subvencions constants, destaca Òmnium Cultural que rep grans sumes en concepte d'ajudes econòmiques i que a part de les milionàries subvencions habituals ara la Generalitat Catalana ha pres la responsabilitat del pagament de la quota hipotecària subscrita per Eliseu Climent per la seva edifici de València on té la seu. Només això són 800.000 de l'ala.


Amb la seva presència, UGT i CC OO semblen més preocupats per sumar-se als postulats del president català, Artur Mas, i per mantenir una relació fluida amb el Govern, que per defensar els treballadors amb independència de la seva ideologia. En aquest sentit, cal recordar que els dos sindicats van percebre almenys 10,4 milions d'euros de subvencions de la Generalitat al llarg de 2012. En concret, UGT va rebre 4.570.696,6 euros i CC OO 5.850.491,05 euros durant l'any passat, segons figura en les resolucions relatives a les subvencions concedides pels diferents departaments de la Generalitat, que van ser fetes públiques l'abril i al maig d'aquest any al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya.


Una altra de les potes de la taula d'aquest projecte de construcció nacional, són els mitjans de comunicació últimament Artur Mas ha repartit altres nous 6,6 milions d'euros en subvencions a la premsa en català i sobretot convé que mantenir callats amb les notícies adverses en contra del seu projecte. Tot a afegir al cost impossible de sostenir de TV3.


Mentre i com continua sense haver-hi finançament la Generalitat està malvenent el seu patrimoni. El Consell Executiu de la Generalitat de Catalunya ha aprovat aquest dimarts adjudicar la venda d'un lot de tretze edificis a l'empresa AXA Real Estate per 172 milions d'euros, que es formalitzarà en les properes setmanes que van servir per suavitzen els pròxims compromisos per als mesos pròxims especialment l'extra dels funcionaris.


Els immobles-tots ells a Barcelona-havien estat posats a la venda al febrer de 2012 a un preu total de 207.759.852 euros, però al març es va rebaixar aquesta xifra un 21,7% (fins a 162.617.400 euros) davant la impossibilitat de vendre'ls i la urgència per generar ingressos.


L'operació, - no absent de polèmica-inclou un acord entre les dues parts pel qual el Govern autonòmic seguirà ocupant aquests edificis durant els propers 20 anys pagant un lloguer de 16,3 milions d'euros anuals, el que suposa que en onze anys AXA haurà recuperat la inversió realitzada, i que al final del contracte la Generalitat s'haurà gastat 326 milions en aquests lloguers.

L'informe de l'OCDE sobre l'educació a Espanya

No tinc més remei que tornar a incidir sobre el tema de l'educació, ja que ahir quan escrivia sobre les dificultats que tenia José Ignacio Wert amb el projecte de Llei d'Educació i ara amb el tema de les beques universitàries, es presentava a Madrid un informe de l'OCDE que avala punt per punt tot allò en el sentit que proposa el ministre canviar.


La comunitat educativa reclama constantment "millores" a l'escola i la universitat espanyola. Però és només una petició genèrica. Qui es va a oposar a que les coses "millorin"? Però després, quan arriba el moment d'aplicar una mesura concreta, la resposta també és mono. Ahir es va posar en clar que el nivell socioeconòmic baix, no és un condicionant tenir pitjors notes a la Universitat,


A més, per defensar els seus arguments, recorren a alguns grans mites, afirmacions políticament correctes i aparentment intocables: el problema és de manca de finançament, la culpa és de les retallades o necessitem més llicenciats per impulsar l'economia. La realitat i les xifres, però, desmenteixen els tòpics.


Quan arriba el moment d'aplicar una mesura concreta, la resposta també és monòton: No Per a ells no val una altra cosa més que els diners gastats ... o malgastat.


Perquè si totes les nacions del nostre entorn dediquen molt menys diners públics per obtenir millors resultats que nosaltres és que alguna cosa està fallant ... i això no és els diners que tot i la crisi segueix fluint per l'educació.


Quan tenim la major taxa d'abandonament escolar d'Europa abans d'acabar els estudis secundaris, és que alguna cosa està fallant. Quan els nostres llicenciats que potser no estan a l'atur però no exerceixen la seva carrera i ocupen places de caixeres o reponedoras de supermercat, és que alguna cosa està fallant.


Ahir en aquesta reunió es va posar en clar que el nivell socioeconòmic baix no és un condicionant tenir pitjors notes a la Universitat. Doncs bé, caldrà buscar una altra excusa, perquè el problema no és de diners, sinó de com es gasta. Segons les dades de l'OCDE, les administracions públiques espanyoles dediquen 7.293 $ l'any per alumne d'educació infantil, 9.559 $ en Educació Secundària (FP i batxillerat) i $ 11.925 en Terciària (FP superior i universitat). De mitjana, cada estudiant li costa a l'Estat 9.608 $ a l'any (7.390 euros a l'any).


Totes aquestes xifres són superiors tant a la mitjana de l'OCDE (una organització que agrupa els 34 països més desenvolupats) com a la mitjana de la UE-21 (els estats comunitaris que també formen part de l'OCDE). Així, la despesa mitjana a primària a l'OCDE és de 6.725 $, de $ 8.412 a secundària i 11.382 $ en terciària.


En ocasions, s'ofereix la despesa en educació a Espanya en funció del PIB. I és cert que aquesta ràtio és una mica inferior al nostre país a la mitjana de l'OCDE (5,6% enfront del 6,3%). Però no és per les retallades, sinó simplement perquè hi ha menys alumnes, ja que en les últimes dues dècades, la taxa de natalitat s'ha enfonsat. Però la despesa per estudiant (que és l'important) si està en nivells comparables als dels països europeus. De fet, com hem vist, està per sobre.


Si es compara la despesa per alumne en funció del PIB per càpita la conclusions són similars. Espanya està per sobre de la mitjana de la UE-21 i l'OCDE, amb un 30%, en aquest apartat, ens trobem entre dos països tradicionalment ben classificats en els rànquing educatius com Suècia i el Japó.


Hi haurà qui digui que les dades de l'informe són de 2011, abans de les retallades. I és cert. Però els últims resultats de PISA també ho són. És a dir, l'increment en la despesa pública en l'època de bonança no va servir per acostar Espanya als països del seu entorn. Prenent un índex de 100 per a l'any 2005, Espanya gastava en educació obligatòria (primària i secundària) 87 l'any 2000 i 113 el 2010: 26 punts d'increment. En realitat, des de 1990 fins a 2010, la despesa per alumne es va doblar i no sembla que la qualitat del sistema es doblés en consonància.


Aquests resultats són consistents amb el que apunten PISA. Els autors d'aquest estudi van deixar clar en la seva última edició que un cop assolit un nivell de despesa mínim (que tots els grans països occidentals compleixen) el rendiment d'un sistema educatiu no depèn de quant més es gasti, sinó de com es faci. És a dir, el problema d'Espanya no és de cost, és de disseny del model.


Els mestres, el més important


Tots els sistemes educatius que funcionen es basen en un gran cos de professors. En això coincideixen els principals estudis: si vols tenir una bona escola, has de contractar, formar i incentivar els seus mestres. El mite no és aquest. El mite a Espanya és que es tracti malament als professors o que treballen en pitjors condicions que en altres països.


Pel que més importa als professionals del ram, el seu sou, no sembla haver-hi molts motius de queixa. La retribució inicial mitjana (sempre en paritat de poder adquisitiu) és de 35.881 $ (unos27.600 euros), per 28.854 $ de mitjana a l'OCDE i $ 29.123 a la UE-21. Només als EUA, Alemanya i Holanda cobren els nous mestres més que a Espanya. I la mateixa tendència es pot observar en els professors amb 15 anys d'experiència i els que cobren el màxim nivell de l'escala.


De fet, Espanya sí ocupa el primer lloc en una llista dins d'aquest informe. Com es pot veure en el següent gràfic, la ràtio de retribució entre el professorat i el llicenciat universitari medioes la més alta dels països analitzats. Així, un mestre de secundària espanyol cobra un 40% més que els seus compatriotes amb una altra titulació terciària i un mestre de primària un 23% més. Mentrestant, a l'OCDE, el normal és que els professors de secundària cobrin un 11% menys que els llicenciats del seu país i els de primària un 18% menys.


De la mateixa manera, la mida de la classe tampoc sembla un factor determinant. A Espanya, el nombre d'alumnes per aula a primària és de 20,1, per sota de la mitjana de l'OCDE (21,3) i gairebé al mateix nivell que la UE-21 (19,9).


I en la classificació de la mida estimat (té en compte el nombre de matèries a què assisteix cada alumne) la proporció és fins i tot millor. A primària, per exemple, el nombre d'alumnes per professors de 13,1 enfront del 16,1 de mitjana a l'OCDE i la UE-21.


La pregunta que cal fer-se és per què llavors els col · legis espanyols no acaben de funcionar. I la resposta caldrà buscar-la en els incentius que ofereix als seus mestres, la seva forma d'organització o el model educatiu general, però no en els sous que se'ls pagui o en el nombre total de professors.


¿Falten universitaris?


Una altra de les afirmacions més o menys recurrents que es realitzen és que Espanya necessita més llicenciats per impulsar l'economia. Fals. Segons l'estudi, la realitat és que estem entre els països d'Europa amb més universitaris, una situació habitual en les últimes dècades. En l'informe es pot veure com entre tots els seus habitants d'entre 25 i 64 anys, un 32% tenen Educació Terciària, la mateixa mitjana que a l'OCDE i una mica superior a la de la UE-21, que baixa al 29%.


Mentrestant, aquesta situació canvia exponencialment quan parlem d'Educació Secundària no obligatòria (Batxillerat-FP de grau mitjà). Tan sols un 22% dels espanyols tenen alguna d'aquestes titulacions davant d'un 48% de mitjana que si la posseeixen entre els països del nostre entorn (UE-21) i un 44% de l'OCDE. Però potser el major drama d'Espanya és que el 2010 al voltant del 46% dels seus habitants en edat de treballar té únicament la titulació de l'ESO o ni tan sols. Aquesta última xifra baixa al 25% de l'OCDE ia un24% de la UE-21.


És a dir, Espanya té molts llicenciats, molt pocs tècnics i quadres mitjans i moltíssimes persones amb una titulació molt baixa o, directament, sense cap mena de titulació. Mentrestant, països com Alemanya, Suècia, Finlàndia o els Estats Units tenen un enorme exèrcit de titulats mitjans.


Les taxes universitàries són un altre dels assumptes polèmics en els últims dies. De fet, la primera gran rebel · lió contra el Govern del PP va arribar l'any passat, quan es va decretar la seva pujada. Un dels punts més cridaners sobre universitats, finançament i despesa per alumne és aquell que destaca que en general les taxes que han de pagar els estudiants universitaris espanyols són baixes en comparació a altres països de l'OCDE. En canvi, el nombre de matriculats és menor que en països com els EUA o Holanda on els estudiants han de pagar més. L'experiència en aquests països demostra que les taxes no són una barrera infranquejable per entrar a la Universitat.


I això sense tenir en compte que les taxes estan subvencionades. En l'informe La Universitat Espanyola en Xifres, publicat per la Conferència de Rectors de les Universitats Espanyoles (CRUE), s'agafen dades del curs acadèmic 2008/09 (abans de l'última pujada de les taxes):


Cost mitjà primera matrícula: 11,48 euros per crèdit Despesa real: 115 euros per crèdit


Comptant amb 60 euros per curs, cada universitari pagava 689 euros en taxes a canvi d'una formació que costava 6.901 euros. És a dir, tot just el 10% del cost de la primera matrícula el sufragava l'alumne. La resta era abonat, d'una o altra manera, pel contribuent.


Segons ressalta l'estudi de l'OCDE, unes majors taxes augmenten els recursos a les universitats el que ajuda a mantenir la qualitat acadèmica i el desenvolupament de nous programes. Encara que per altra banda, unes menors taxes de matrícula poden ajudar a promoure l'accés i l'equitat a aquesta Universitat Terciària, però dificulta el manteniment de la qualitat educativa.


A més, tal com hem comentat, crida l'atenció com Espanya és un dels països que més despesa pública per alumnodestina en tots els nivells educatius. En concret, en l'Educació Terciària (Universitat i FP de grau superior) s'arriba a Espanya una despesa de 11.925 $, mentre que la mitjana de l'OCDE és lleugerament inferior (11.382 $) mentre que la de la UE-21 disminueix a 9.608 dòlars.


Una escola pública per a tots


Les protestes per les retallades en l'educació tenen un color, el verd, i un lema: "Per una escola pública de tots i totes, per a tothom". Qualsevol que ho llegeixi podria pensar que les escoles espanyoles havien estat, fins a l'arribada del Partit Popular, els fonaments per aconseguir una societat equitativa, amb oportunitats perquè els que tenen menys recursos surtin endavant per si mateixos. Però és només un altre mite. Les dades apunten a una realitat molt diferent.


Per començar, caldria recordar que Espanya té un fracàs escolar que ronda el 30%. Aquesta xifra ha caigut des de l'inici de la crisi (ara està al voltant del 25%), però no per la millora en la qualitat de les classes, sinó perquè els alumnes no tenen cap alternativa en el mercat laboral. Per exemple, en 2007, molt abans de les retallades, només obtenien el títol de secundària (en teoria el mínim obligatori per llei) el 65% dels alumnes de les escoles públiques. Entre els homes, aquest percentatge queia al 57%. Gairebé la meitat dels nois sortia del col · legi sense un títol vàlid per al mercat laboral.


És clar, després això té conseqüències. Només el 65% dels espanyols d'entre 25 i 34 anys té almenys una titulació secundària, ja sigui batxillerat o FP. La resta, un 35%, no té res o tot just el títol de l'ESO. Per comparar, a l'OCDE el percentatge és del 82% ia la UE-21 del 84%.


Evidentment, la gran majoria d'aquests que abandonen l'escola o només aconsegueixen el títol mínim pertanyen a les classes baixes. I després, aquests resultats tenen el seu reflex no només mentre estan estudiant sinó al llarg de tota la vida laboral. La taxa d'atur entre les persones amb una titulació menor a la secundària és del26%, la més gran de cap país de l'OCDE. El fracàs escolar provoca que el sistema educatiu no només no serveixi com nivell d'igualació social o com a centre per assegurar una oportunitat per a tots, sinó que en molts casos provoca que s'accentuïn les diferències.


El reflex més dur d'aquesta situació es troba en el nombre de ni-nis (persones que ni estudien ni treballen). Entre els 20 i els 24 anys, el 29% dels espanyols pateix aquesta situació. I entre els 25 i els 29 anys, aquest percentatge arriba al 30%. Mentre la mitjana de l'OCDE és del 18% i el 20% en els dos grups d'edat.


Arribats fins aquí, resulta totalment incongruent aquesta unanimitat irresponsable en contra els canvis que és gairebé absoluta per part de partits polítics, sindicats, rectors, agrupacions de professors i estudiants ... dic jo, que no sigui per motius diferents d'alterar el seu statu quo acomodatici, o que no volen canvis en un tema que ja s'ha demostrat que no funciona o simplement perquè no els agrada el careto de Wert. Avui quan tota la patuleia política d'esquerra i nacionalistes ha tornat a posar-li la cara de vermella insultant al ministre mentre els seus companys de partit només li donaven suport de manera força tènue, fa témer una pròxima baixada de pantalons en aquesta qüestió.

Els "contes" de Montoro

Quan un comença amb una mentida de vegades petita de vegades piadosa, s'està obligant a seguir mentint cada vegada amb mentides més grosses. Ahir dimarts havia emplaçat la premsa per explicar el que ha passat amb les 13 propietats que van aparèixer dins del cas Noos registrades a nom de la infanta Cristina remeses al jutge Castro de Palma. Perquè a més en la tota informació aportada sobre ella, ni tan sols figura la venda de la seva anterior apartament a Pedralbes (aquesta si és real) per 2,2 milions i la posterior compra del palauet per 12 milions i la posterior remodelació per valor de 3 milions d'euros mes i no van fer un paral · lela com a qualsevol dels mortals. Hisenda s'ha "equivocat" almenys en 15 operacions.

A l'Agència Tributària a qui que no se'ls escapa tan sols la més mínima operació monetària de qualsevol dels espanyolets se li hagin passat per alt totes aquestes operacions. Com només pot tenir una explicació pausible, em temo que estiguem en una cosa molt grossa que explicar-ho, podria emportar-se una de les majors institucions del nostre país

Segons les conclusions, els errors es van produir en el moment en què les notaries "van volar les dades de les escriptures en el programa informàtic a través del qual es transmeten a Hisenda, on s'hauria teclejat erròniament el DNI de la infanta".

Finalment i davant el ridícul de l'explicació el ministre no es va atrevir a comparèixer ia última hora des d'Hisenda van treure una nota que ha tornat ens ha sumit, si és possible, en major confusió

La intenció de Montoro de comparèixer pel que sembla ahir es va veure trastocada quan la informació incomprensible d'Hisenda conduïa de nou als quatre notaris de tres comunitats autònomes diferents haurien comès el mateix error a anotar les 13 operacions fictícies que apareixen en el registre d'Hisenda i ningú s'havia adonat haurien estat conseqüència d'aplicar el nombre el 14 que caminava per allí i casualment pertanyia al DNI de la infanta. O sigui que Montoro segueix sense tenir ni idea. Veurem la bola que va a deixar anar aquest matí quan li preguntin al Congrés.