La Guàrdia Civil constata en un recent atestat del cas ERO que l'expresident andalús Manuel Chaves coneix el frau des d'almenys 2004, quan un grup de miners de Huelva va denunciar davant seu per escrit que el seu Govern estava pagant prejubilacions a persones que no complien els requisits per a això perquè «no havien vist la mina ni per dins ni per fora». En comptes d'obrir una investigació, la Junta d'Andalusia encobrir l'escàndol prejubilant, també de forma fraudulenta, als propis denunciants.
L'equip de delictes econòmics i tecnològics de la unitat orgànica de Policia Judicial de la Comandància de la Guàrdia Civil de Huelva assegura que «el coneixement de les irregularitats no es pot delimitar únicament als participants ressenyats, atès que, com acrediten diversos escrits, van arribar notícies de les mateixes a la Presidència de la Junta d'Andalusia, al Parlament andalús, a la Conselleria d'Ocupació i per descomptat a la Direcció general de Treball i Seguretat Social ».
La Guàrdia Civil adverteix que, «curiosament, tots i cada un dels individus que reclamaven ser perceptors de rendes de prejubilació (tot i no reunir els requisits) i transmetien la seva queixa a les administracions anteriorment ressenyades [entre elles la Presidència de la Junta ] eren inclosos posteriorment en alguna de les pòlisses »pagades amb fons públics. L'atestat ha estat remès a la titular del Jutjat d'Instrucció 6 de Sevilla, Mercedes Alaya.
Chaves va culpar el Govern del PP
L'expresident andalús Manuel Chaves es va defensar en el seu dia acusant del frau al Govern de José María Aznar a la legislatura 2000-2004, que va cofinançar les prejubilacions de la mineria de Huelva.
Quan EL MUNDO va destapar el cas dels 'miners de Chaves', aquest va instar a «anar a Zoido», alcalde de Sevilla, assegurant que va ser ell, en la seva etapa de delegat del Govern a Andalusia, que «va confeccionar la llista de treballadors que s'incloïa en l'ERO ». La Guàrdia Civil desmunta també aquesta tesi, que Chaves no ha dubtat a repetir dies enrere en la seva compareixença com a imputat davant del Tribunal Suprem. Els agents consideren que el paper del Govern central va ser «escrupolós» i que, en canvi, la Junta va donar les ajudes «sense cap control i arbitràriament».
Els miners van enviar un fax a Chaves el 30 de desembre de 2011 en què, entre un llarg nombre d'irregularitats, li informaven que hi havia «companys que no han estat ni miners i que estan prejubilats». El president va tramitar la queixa vuit dies després, el 7 de gener de 2004, però no com un possible cas de frau sinó com una denúncia de «discriminació».
Així es desprèn de la carta que la cap de l'oficina del president, Priscila de Domingo, va remetre a la Conselleria d'Ocupació i Desenvolupament Tecnològic en què assenyalava que, «per indicació de l'excelentísimo senyor president li adjunt escrit (...) denunciant discriminació a la qual han estat sotmesos 7 miners. Als efectes oportuns ». Aquests efectes van ser les prejubilacions dels denunciants, que la Guàrdia Civil creu fraudulentes.
A aquest grup se l'ha anomenat els 'miners de Chaves "que, segons els agents de l'equip de delictes econòmics i tecnològics de la Guàrdia Civil de Huelva,« tot i no complir els requisits, són inclosos (...) en un suplement en la pòlissa de Borsa de Tharsis »després queixar-se davant el president.
Després de cursar Chaves la denúncia dels miners com un cas de «discriminació», el llavors conseller d'Ocupació, José Antonio Viera, el va remetre al delegat del seu departament en la província d'Huelva, Manuel Alfonso Jiménez. Mesos abans, l'estiu del 2003, aquest polític ja s'havia reunit amb els miners, negant que tinguessin dret a prejubilar. «Es va tancar a tot» es llegeix a la documentació en poder d'aquest diari sobre aquella reunió.
De fet, quan al febrer de 2012 va rebre de nou la petició dels miners, aquesta vegada després intercedir Chaves, el delegat provincial també es va negar. Aquest mateix dia, va cessar com a delegat de la Conselleria d'Ocupació a Huelva, sent inclòs en les llistes del PSOE a les eleccions autonòmiques celebrades l'11 de març del 2004.
En l'escrit remès a Chaves, els miners es presentaven com a «socialistes i ugetistes» i assenyalaven que amb la seva denúncia «no volem fer mal a ningú, només volem els nostres drets igual que els altres». Prova del descontrol que hi havia amb els ERO, asseguraven que qui es va negar a prejubilarlos no va ser la Junta sinó un dirigent del sindicat UGT.
L'atestat policial ha analitzat exclusivament a l'ERO de la Faixa Pirítica d'Huelva, un macroprocés de prejubilacions que va acabar costant a la Junta d'Andalusia a mínim 138.200.000 d'euros. La Junta havia d'haver posat 34 milions, el mateix que va aportar el Ministeri de Treball, que segons la Guàrdia Civil va complir escrupolosament la llei, però la inclusió d'intrusos entre els prejubilats acabar disparant la part autonòmica. Cada vegada que la Junta aprovava un nou desemborsament feia constar que el Ministeri pagaria el 50% «sabent-ne la falsedat».
Els agents indiquen en l'atestat que aquestes il·legalitats es cometien a instàncies dels sindicats «o bé a través de pressions polítiques» elevant la responsabilitat per sobre dels directors generals Javier Guerrero i Joan Márquez, als quals considera mera «corretja de transmissió» .
El paper dels sindicats CCOO i UGT és determinant, segons el parer dels agents, que troben indicis d'un presumpte delicte de malversació de fons contra l'actual secretari general de CCOO d'Andalusia, Francisco Carbonero, i del seu homòleg a la UGT fins a 2013, manuel Pastrana. CCOO d'Andalusia va negar ahir que hi hagi irregularitats en els ERO atribuïbles a l'estructura del sindicat.
A més, la Guàrdia Civil observa indicis de prevaricació i malversació per part de l'ex conseller d'Ocupació i avui diputat al Congrés, José Antonio Viera, pel que és possible que el document acabi sent remès a la Sala Segona del Tribunal Suprem, competent en el cas dels aforats.
La Guàrdia Civil conclou que 334 dels 1.169 beneficiaris d'ajudes vinculades a l'ERO de la Faixa Pirítica d'Huelva eren intrusos, ja que no reunien els requisits per a això. O mai havien treballat a la mina, o no tenien l'edat mínima per poder prejubilar-se, o ja estaven recol·locats quan van rebre els fons públics.
1.540.000 en comissions a UGT i CCOO
La Guàrdia Civil sosté que els sindicats UGT i CCOO van percebre en total més d'1,54 milions d'euros en comissions pel seu assessorament en l'expedient de la Faixa Pirítica d'Huelva.
En concret, UGT va ingressar 1.220.000 a través d'Atlantis Assessors SA, ASP i Temiqui SA i Comissions Obreres altres 319.330,77 euros per mitjà de la Federació Minerometal·lúrgica de CCOO-A.
En l'informe enviat a la jutge Alaya, els investigadors consideren que aquests fons es van ocultar «en una facturació falsa», ja que va ser l'oficina habilitada per la mediadora UNITER a Valverde del Camí la qual «realment va gestionar administrativament les pòlisses des de l'any 2004 ».
Els agents han analitzat un per un els casos de les 1.169 persones que va rebre algun tipus d'ajuda en relació amb la Faixa Pirítica d'Huelva -formada per Mines de Riu Negre, Mines de Almagrera, Navan Resources, Filon Sud, Nova Tharsis, Borsa de Tharsis, Insersa i Mines de la Herrería- a partir de l'acord marc que al setembre de 2002 van subscriure les administracions estatal (PP) i autonòmica (PSOE) per pal·liar el greu impacte a la zona de la crisi de la mineria.
Mentre que la Guàrdia Civil considera que l'actuació del Govern central va ser escrupolosa, complint la llei i els terminis de pagament dels diners compromesos, la Junta va crear «una drecera» que li va permetre concedir ajudes a col·lectius «sense que tots els seus integrants complissin les condicions per rebre les mateixes ». Això, raonen els agents, els va permetre comprar "el favor popular" per assegurar-se la «pau social» a la comarca.
En l'informe, els investigadors policials constaten l'existència de «innombrables irregularitats» i arriben a la conclusió que gairebé un terç dels prejubilats de la Faixa Pirítica d'Huelva no devia beneficiar d'aquestes ajudes. La Guàrdia Civil utilitza el terme «intrús» per referir-se a tots aquests beneficiaris en situació irregular.
Sense trepitjar la mina
Alguns dels prejubilats no havien treballat mai a la mina i van ser inclosos com a falsos treballadors. És el cas d'Agustín Moreno Reviriego, exalcalde socialista de la pedania de Jerez de Torrecera ja imputat per la jutge Mercedes Alaya, Més d'un centenar serien intrusos -segons la Guàrdia Civil- per tenir menys de 55 anys d'edat bonificada a 31 de desembre de 2003, l'any en què es van signar les pòlisses.
En les seves resolucions d'ajuts extraordinaris als miners de Huelva, el Ministeri de Treball fonamentava la competència per a la concessió per a aquells treballadors «amb 55 anys o més» que havien patit un ERO a les esmentades mines. La Junta va imposar el seu propi criteri i va rebaixar a 50 anys l'edat per poder acollir-se a les mesures socials, segons ha constatat la Guàrdia Civil.
José Antonio Viera, després de sortir de declarar al Tribunal Suprem.
En aquest punt, els investigadors criden l'atenció sobre el destacat paper que haurien exercit UGT i CCOO. «Els sindicats van obtenir una posició de poder que els va permetre no només determinar qui entrava en els llistats o no, sinó articular una sèrie de falsedats (en les edats químiques) amb la finalitat d'obtenir un major nombre de beneficiaris dels que realment complien els requisits. A més, adaptaven les peticions en funció de l'Administració, el que va fer que a la Junta d'Andalusia li remetia un llistat de treballadors majors de 50 anys i, en canvi, sabedors que l'Administració estatal seria escrupolosa amb la legislació, van manar un llistat d'ex treballadors majors de 55 anys », conclou.
Els agents també han identificat 22 casos en dues pòlisses de prejubilats -concretament 19 a la de Mines de Riu Negre i tres a la de Almagrera- de persones que tenien més de 65 anys d'edat bonificada a 31 de desembre de 2003. Un altre grup de intrusos està format per perceptors d'ajudes els noms no figuraven en l'ERO ni en les llistes de la Delegació de la Conselleria de Treball a Huelva. En molts casos, la inclusió es produïa després que UGT ho sol·licités al director general de Treball.
Així mateix, els investigadors descriuen altre col·lectiu al qual no li correspondria ajuts per estar als seus integrants recol·locats o no trobar-se en situació d'atur quan van rebre les ayudas.Entre els treballadors que van ser prejubilats, tot i que quan es van aprovar els ERO de la mineria de Huelva van ser recol·locats en empreses agrícoles i en la societat pública Egmasa, hi ha els miners que el 2004 van denunciar per escrit davant Manuel Chaves l'existència de frau en un ERO finançat per la Junta. Els acords signats per la crisi de la Faixa Pirítica impedien prejubilar als que es beneficiaran d'ajudes per a la reinserció laboral.
Per tot això, la Guàrdia Civil assenyala la responsabilitat de José Antonio Viera, conseller d'Ocupació quan es va signar l'acord marc; dels exdirectors generals de la Junta Javier Guerrero i Joan Márquez, ja de diversos dirigents sindicals, com Manuel Pastrana (exlíder d'UGT-A) i Francisco Carbonero (CCOO) .rlos.