Pessimisme a TV3

Vicent Sanchis

El director de TV3, Vicent Sanchis, ha manifestat que la reclamació d'Hisenda a la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) per l'IVA no liquidat al Govern espanyol "destrueix la programació de TV3". El ministeri d'Hisenda reclama a la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals 167 milions d'euros per l'IVA de les subvencions de la Generalitat entre els anys 2015 i 2017

Vicent Sanchis acusa el Govern espanyol de "destruir" la programació de TV3 El director de TV3 diu que "a partir de març i abril es notarà en programes de màxima audiència"

Sanchis ha afirmat en declaracions al Versió a RAC-1 que "tota la programació quedarà afectada". "Vam començar per 'Tarda oberta' però seguiran produccions associades i pel·lícules comprades", ha dit el màxim responsable de la televisió pública, que ha remarcat que "estem intentant fer-ho d'una manera gradual".

No obstant, ha advertit que "es notarà menys al principi, però a partir de març i abril es notarà en tota la programació externa i en programes de màxima audiència". "Aquest canvi de criteri en l'IVA destrueix la programació de TV3 i pot arribar a ensorrar-se el sector audiovisual de Catalunya", ha sentenciat.

Vicent Sanchis reconeix que "ara mateix el canal Esports 3 no tenim previst tocar-lo", però admet que "no es descarta res" perquè "tot això ens deixa en una situació terrorífica". La solució hauria de permetre que el futur govern de la Generalitat destini una partida extraordinària per a la Corporació, però Vicent Sanchis és pessimista: "Això hauria de passar el filtre del ministeri d'Hisenda. Quan li arribi ja pot imaginar què diran".

Finalment, ha lamentat que "si això no es soluciona, la situació pot anar molt pitjor. Ens estan fent pagar el que volen fer-nos pagar". No obstant això, Sanchis ha descarta el tancament de TV3: "El posem negre, però no tan negre per tancar TV3. Es pot seguir fent televisió, però cada vegada serà més producció interna".

Això de pagar els impostos és una obligació de tots els ciutadans, cosa que pel que sembla no estava fins ara en les previsions del Sr Sanchís. S'han acabat de moment, les subvencions milionàries. El malbaratament a TV3% és senzillament brutal. El veritable problema de TV3 és l'excés de gent que no fa pal a l'aigua. És que ens vol dir l'Sr.Sanchís que la gent que té no serveix per fer bona televisió?

La constitució del Parlament el 17 de gener

El Parlament de Catalunya espera nous inquilins

Les atípiques eleccions catalanes del 21 de desembre encara deixen situacions anòmales, com és el fet que el president del Govern central, Mariano Rajoy, -i no el president de la Generalitat- hagi estat l'encarregat d'anunciar la data prevista per a la constitució del Parlament de Catalunya: el 17 de gener. Un anunci fet en virtut de l'aplicació de l'article 155 de la Constitució i que obrirà l'engranatge per a la investidura del nou president i Govern. El 31 de gener podria haver nou president de la Generalitat

L'Executiu central comptava amb un marge de fins a 20 dies hàbils per constituir la Cambra catalana després dels comicis del 21-D, el que situava l'obertura de la legislatura pel 23 de gener. No obstant això, Mariano Rajoy no ha volgut consumir els temps i ha avançat la constitució del Parlament al dimecres 17 de gener.

Les incògnites de la sessió constitutiva

És aquí quan es començaran a desvetllar les primeres incògnites que planen sobre la XII legislatura catalana, atès que els diputats electes hauran de prendre la seva acta per accedir a la seva condició de parlamentaris. Un tràmit que en aquesta ocasió agafa rellevància atès que Junts per Catalunya i ERC compten amb cinc membres a Brussel·les -Carles Puigdemont, Clara Ponsatí, Lluís Puig, Toni Vaig menjar i Meritxell Serret- i tres més a la presó preventiva -Jordi Sànchez, Joaquim Forn i Oriol Junqueras.

Els diputats electes poden designar una persona perquè els agafi l'acta de diputat, encara que el que no es pot delegar és el vot, de manera que en el cas dels vuit ex membres del Govern desplaçats a Brussel·les oa presons madrilenyes prenguessin acta de diputat i no poguessin accedir després al Parlament, les forces independentistes perdrien la seva majoria absoluta. L'altra alternativa és que davant la probabilitat que els citats no puguin prendre personalment l'acta, cedeixin la seva posició i entrin en el seu lloc els següents noms de les llistes de JxCat i ERC.

ERC confia en l'excarceració de Junqueras com el pla B

Carme Forcadell (c.) Presideix la diputació permanent del Parlament.

Mentre els assessors d'Puigdemont confien en un hipotètic retorn pactat del líder mentre aquest viatja a Romania per reunir-se amb la família per a l'Any nou, exploren un canvi de reglament que permeti una investidura telemàtica davant la perplexitat dels republicans. Si es queda a Bèlgica, ERC tindrà pista per imposar al seu candidat enfront del que improvisi l'expresident, que valora candidatear a Jordi Sànchez, el dos de la seva llista, també a la presó i que ha estat citat per Llarena per al dia 11, o Elsa Artadi, la seva coordinadora de campanya, valor en alça en el separatisme que va trencar el carnet del PDeCAT l'estiu passat.

La hipotètica investidura de Puigdemont no només hauria de salvar el reglament de la cambra catalana, que no permet de moment comparèixer o votar per videoconferència, sinó les aspiracions d'ERC i les reticències de l'aparell del partit postconvergente. A més, la seva llista ha atorgat la condició de diputats a un ampli grup de persones alienes a les pràctiques parlamentàries i que tant a ERC com al PDeCAT consideren que han de ser tutelades en el dia a dia de la càmera.

Per si no fossin suficients obstacles, la formació hereva de Convergència no dissimula la seva inquietud pel caràcter personalista de la candidatura d'Puigdemont i la possibilitat que sigui el germen d'un nou partit que superi d'una vegada el pujolisme.En aquest cas, l'única opció de Puigdemont passarà per tornar a Espanya, afrontar les conseqüències judicials del cop separatista i presentar-se a la investidura amb la vènia judicial. En aquest context, els joves quadres pedecatos, dejunis de càrrecs i ofesos, estarien disposats a fomentar la possibilitat d'un govern presidit per Junqueras. Així que ERC prepara el terreny per a intentar la investidura d'Oriol Junqueras.

El pla B d'ERC

El líder d'ERC espera ser excarcerat el 4 de gener. El resultat de la cita de Junqueras davant del jutge Pablo Llarena al Tribunal Suprem determinarà el biaix de les negociacions dels separatistes per formar govern. Però no ho té molt clar ja que la seva compareixença no és davant del jutge sinó davant la junta que va a estudiar el seu recurs presentat abans de Nadal la resolució no seria inmediata.por el que podria sobrepassar la data del 23 de gener.

El nou Parlament s'ha de constituir abans del 23 de gener i serà Mariano Rajoy, en virtut del 155, qui decideixi la data. La següent data límit és el 6 de febrer, dia en què hauria de començar el debat d'investidura.

D'entrada, tracta de fer-se amb el favor dels quatre diputats de la CUP. Els republicans cediran un escó als antisistema perquè gaudeixin de grup propi i deixin sol al galliner al PP. Aquests quatre diputats radicals permetrien a la formació d'Oriol Junqueras i Marta Rovira discutir a Junts per Catalunya, la plataforma de l'expresident Carles Puigdemont, l'hegemonia al front separatista.

La batalla per la Presidència del Parlament

El Parlament ha donat els primers passos d'una legislatura d'horitzó tempestuós.D'entrada, la diputació permanent presidida per Carme Forcadell ha decidit presentar un recurs al Tribunal Constitucional per l'aplicació de l'article 155. Ciutadans aspira a presidir El Parlament en virtut del seu major nombre de diputats ja que considera que és fonamental presidir aquest organisme a la vista del que ha passat en l'anterior lehislatura i els possibles canvis en el seu reglament que pot facilitar les maniobres dels independentistes si es deixa en mans de personatges com Forcadell. Per a la presidència han presentat la candidatura de Jose M Mirall. Aquí és on els teòrics del PP i el PSC s'entreveuen una finestra d'oportunitat per a la "ciutadana" Inés Acostades, candidata de la llista més votada.

Que Puigdemont li tragués dos diputats a ERC -34 a 32- no figurava ni en les enquestes ni en les previsions més optimistes de l'entorn de l'exalcalde de Girona.ERC acusa Puigdemont de joc brut en la campanya electoral mentre que en el PDeCAT, agreujats pel seu paper marginal en la campanya i inexistent en la candidatura, no estan disposats a donar cobertura a "la seva" candidat a canvi de res.

Davant les possibles renúncies de diputats les tres llistes nacionalistes mantindrien encara la majoria absoluta de 68 diputats. Des de la constitució del Parlament i fins a primers d'abril tindran termini per arbitrar una candidatura. Si no aconseguir-ho, les noves eleccions s'haurien de celebrar a primers de juny.

¿Hauria Arrimadas prendre la iniciativa i intentar formar govern?

Els bons resultats de Ciutadans en les recents eleccions catalanes aquesta obrint un debat sobre si Ciutadans hauria de prendre la iniciativa i presentar davant el parlament el seu projecte de govern tot i no comptar amb els suports necessaris per a la seva investidura Ara hi ha tota classe d'opinions sobre aquesta qüestió. De moment la formació diu que seria un acto estéril i només serviria per erosionar el seu projecte. 

A l'coordinador general del PP, Fernando Martínez Maíllo, després que Cs confirmar-se que manté la seva intenció de no obrir converses per formar govern, li resulta «sorprenent» que se cedeixi així la iniciativa. Maíllo ha titllat a RNE d ' «error» que Acostades «no sigui capaç d'obrir una ronda de contactes amb els altres partits» ja que cal estar preparat per a qualsevol escenari. «El que no pot fer Ciutadans és amagar-se», va explicar de manera. És exactament és el que va fer Rajoy davant el Rei fa pocs mesos .. 

Els populars han aconseguit defensar en un període de dos anys una cosa i la contrària. Si Rajoy defensava fa poc menys de dos anys que no havia de presentar-se a una investidura al no comptar amb suficients suport, el seu partit demana ara a Agnès Acostades, que tampoc compta amb aquesta majoria, que prengui la iniciativa i intenti formar Govern a Catalunya. 

El PSOE i la principal organització patronal catalana, Foment del Treball, han animat aquest dimecres a Agnès Acostades a presentar la seva candidatura a presidir la Generalitat, com a conseqüència d'haver estat la formació més votada en les eleccions catalanes. 

Els partits independentistes van embrancats ara mateix a decidir qui va liderar el seu projecte davant la situació judicial dels seus líders (Puigdemont a Brussel·les sense aspecte de voler tornar i Junqueras a la presó) i els obligaria a sortir del seu cau i prendre decisions. Alhora obligaria els tebis de Podem i PSC a mostrar les seves cartes i prendre partit de manera clara. 

Jo penso que no seria mala idea que Acostades iniciés converses amb tots els grups polítics tot i no comptar amb el seu suport i exercir públicament el lideratge atorgat a la formació i presentar el seu projecte a la societat catalana que des de fa anys no mira la gestió de els problemes de Catalunya que durant anys contemplades exclusivament des de l'òptica única dels independentistes, sabent perdre les votacions.

L'independentisme davant del mirall deTabarnia

Mapa de la suposada Tabarnia respecte a la resta de Catalunya. PAÍS

Avui no es parla de res més. Els nacionalistes van indignats contra la idea de dividir Catalunya entre zones mes desenvolupades de les que necessiten ajuda, que no és més que un calc als seus arguments per aconseguir la independència d'Espanya, Fins als mitjans internacionals s'han fet ressò d'un concepte inventat a Barcelona fa uns mesos i que des d'ahir s'ha convertit en el tema del moment. Si li faltava una volta de rosca al tema de Catalunya, ha aparegut Tabarnia, una escissió de la zona no independentista que forma la costa de Barcelona i Tarragona i que advoca per mantenir-se a Espanya encara que Catalunya s'independitzi. És cert que és una broma, però molt ben feta i que ha revolucionat les xarxes socials.

Les xarxes socials ressusciten una vella campanya perquè Barcelona i Tarragona se separin de la resta de Catalunya. Tabarnia, una hipotètica unió de part de les províncies de Tarragona i Barcelona, ​​no existeix, és un mite. No és més que una broma, un concepte impossible que ha arribat a la ressaca de les eleccions i en uns dies festius atípics, perquè els polítics han callat i han deixat la seva púlpit a les xarxes lliure per a una idea falsa però que té aire de versemblança .

La hipotètica Tabarnia és una cinquena part aproximadament de tota la geografia de Catalunya. Concentra a 6,1 milions d'habitants i té una renda per càpita de 28.673 euros. La resta de l'actual comunitat autònoma reuneix 1,3 milions d'habitants i posseeix una renda per càpita de 22.673 euros. Els seus promotors, que s'han organitzat, utilitzen tots els arguments que l'independentisme català ha esgrimit durant anys: Catalunya espolia fiscalment Tabarnia; la zona no independentista tindria garantides les seves pensions; és lingüísticament més plural; i, finalment, els vots del territori que no forma part de Tabarnia són sobreponderats generant una discriminació electoral innegable. Finalment, a grans trets la utòpica Tabarnia coincideix històricament amb els límits de l'antic Comtat de Barcelona. Així que fins i tot la legitimació històrica que sempre persegueix el nacionalisme estaria garantida.

La proposta ni tan sols és nova.

Ahir Tabarnia era trending topic mundial. En una pàgina creada el setembre de 2015 en el domini Bcnisnotcat.es, de la plataforma Barcelona is not Catalonia, es deia que "Catalunya es compon de dues zones clarament diferenciades des del punt de vista econòmic, lingüístic, identitari, poblacional i social. Una part independentista i una altra, entre altres coses, constitucionalista (Tabarnia) ". Al maig de 2017, un lloc web, El Magazín, va entrevistar a la suposada presidenta de la plataforma Barcelona is not Catalonia, Carla Arrufat, que deia que "cada vegada que hi ha eleccions es demostra que el vot de la majoria de la població de l'àrea metropolitana de Barcelona i de tota Tabarnia va per partits no separatistes ". Al juny es va presentar la plataforma ia l'octubre es va registrar el domini tabarnia.es.

En aquest sentit, Tabarnia és un reflex. A molts perfils en xarxes socials n'han tingut prou fer aquest canvi de paraules per posar als independentistes davant un mirall tremendament incòmode. Els mateixos arguments econòmics, culturals, demogràfics, ètnics, valen per defensar, sense tocar a penes paraules, l'escissió de Barcelona i Tarragona d'una suposada Catalunya independent, i el seu reingrés a Espanya com autonomia.

Es dóna la circumstància que aquesta part del territori va votar massivament a opcions que defensen la continuïtat de Catalunya a Espanya. O formulat per passiva: en aquestes ciutats i pobles es va votar en contra de la independència catalana que defensaven tres forces polítiques.

Els que estan recollint signatures a Change.org sobre aquesta qüestió acaben posant de manifest amb la performance empresa com la Catalunya rural i d'interior és determinant per al moviment sobiranista dels últims anys. És una mostra de com les restes del carlisme han anat apropiant-se del discurs general de la comunitat catalana més moderna, cosmopolita i unitarista que la d'interior.

Tabarnia és un joc polític, però suficient intens com portar a la reflexió sobre el mapa i el panorama polític en la Catalunya que haurà de recuperar les seves institucions en els propers dies. Si l'independentisme estigués temptat de governar de nou en contra de la meitat més un dels catalans disconforme amb la independència podria donar pàbul no només a iniciatives com la de Tabarnía, sinó a una profunda i encara més acusada fractura interior de conseqüències incalculables en el futur . La Catalunya rural en contra de la Catalunya urbana.

És obvi que, si no té cap sentit al segle XXI promoure la independència de Catalunya de la resta d'Espanya, i en conseqüència de la Unió Europea, menys raonable és encara que un territori encara menor albergués cap esperança.

El Cercle d'Empresaris augura un nou èxode empresarial a Catalunya

Javier Vega de Seoane, president del Cercle d'Empresaris

Més de 3.000 empreses han fugit de Catalunya després de la celebració del referèndum il·legal de l'1-O. En concret, són 3.139 companyies les que han canviat el seu domicili social a altres regions d'Espanya, segons les últimes dades del Col·legi de Registradors Mercantils, que fan referència al passat dijous.

Va ser precisament dijous passat quan es van celebrar les eleccions catalanes, que es van saldar amb una majoria independentista tot i la victòria d'Inés Acostades. Però en ser festiu aquest dimarts a Catalunya, caldrà esperar a demà per conèixer efecte que va tenir la jornada electoral a les empreses que encara conserven la seva seu a la regió. El president del Cercle d'Empresaris, Javier Vega de Seoane, ja augura que serà devastador.

"Després d'aquest resultat electoral veurem una nova onada de sortides d'empreses de Catalunya", ha assegurat Vega de Seoane a El Mundo. "El resultat electoral és molt preocupant especialment per a l'economia catalana, però també per a l'espanyola", ha afegit.

Tot i que els secessionistes ja no s'atreveixin a declarar obertament la independència, el president del Cercle d'Empresaris considera que el mal ja està fet i que no contindrà a les empreses. "Encara que no hi hagi nova declaració unilateral d'independència, la incertesa continua i això no fa atractiva a aquesta estimada comunitat autònoma malgrat les seves immenses possibilitats. Qui va a invertir a Catalunya després d'aquests resultats electorals? Desgraciadament veurem un altre frenada econòmica a Catalunya més enllà del que ja hem vist des de l'1 d'octubre ", s'ha preguntat.

Els inversors fugen de Catalunya com de la pesta: la inversió cau un 75%

ANÀLISI DE CONVIVÈNCIA CÍVICA

De juliol a setembre de 2017, la inversió estrangera ha patit a Catalunya una caiguda del 75% respecte al mateix període de l'any anterior, passant de 2.071 milions d'euros a 519, segons es desprèn de l'últim informe de la plataforma Convivència Cívica Catalana, presidida per Francisco Caja, que analitza les dades del recentment publicades pel Registre d'Inversions Exteriors del Ministeri d'Economia.

Aquesta radiogradía de la inversió estrangera revela que en el mateix període, s'ha incrementat en un 20% a la Comunitat de Madrid, passant de 2.389 milions als 2.870, quintuplicant a la de Catalunya.

Les causes

Convivència Cívica Catalana subratlla que el comportament dels inversors internacionals a Catalunya revela una significativa "percepció d'incertesa i risc, probablement deguda a la inestabilitat política derivada del procés separatista a Catalunya, a la qual s'ha d'afegir l'impacte negatiu de factors impositius i regulatoris" .

Destaca que la "incapacitat" del govern de Carles Puigdemont per tirar endavant lleis, "la dependència d'un grup radical i anticapitalista com la CUP o els riscos econòmics i polítics inherents a una hipotètica secessió no han estat les millors targetes de presentació en el tercer trimestre del 2017 per atraure nous inversors a Catalunya.

Convivència Cívica Catalana indica que la caiguda de l'interès inversor a la comunitat catalana no és un fet puntual, i informa que de gener a setembre de 2017 la inversió estrangera ha caigut a Catalunya en un 37%, passant de 3.376.000 d'euros a 2.113, i que, no obstant això, en el mateix període de temps, la inversió forana en la Comunitat de Madrid s'ha incrementat en un 33% respecte a l'any passat anterior. Ha passat de 6.581.000 d'euros als 8.735.000.

Així mateix, apunta que les xifres oficials mostren que des de finals de 2010, quan CiU va aconseguir el Govern i va fer menció expressa a una hipotètica secessió, els inversors estrangers han invertit a Catalunya tres vegades menys que a la Comunitat de Madrid, tot i que el pes econòmic i el PIB d'ambdues regions és similar. "En concret, des d'aquesta data la Comunitat de Madrid ha rebut 79.570 milions d'euros d'inversió estrangera, més del triple que els 25.787.000 de Catalunya", afegeix.

Aquesta plataforma posa el focus en la fugida d'inversors americans. Explica que han paralitzat gairebé completament les seves inversions a Catalunya, i s'ha produït una caiguda del 99% de la inversió procedent d'Amèrica del Nord (EUA i Canadà) i d'un 98% de la d'Hispanoamèrica.

Disminueix la inversió en la construcció i l'energia

Aquest informe detalla que la caiguda de la inversió estrangera ha afectat importants sectors productius de Catalunya, constatant en molts d'ells una paralització gairebé total dels projectes d'inversió. Informa que la construcció a Catalunya ha rebut en el tercer trimestre del 2017 un 97% menys d'inversió estrangera que en 2016; el sector de l'energia un 99%, i les activitats professionals un 93%.

Assenyala que en el cas de l'hostaleria, la caiguda de la inversió estrangera a Catalunya ha estat del 61%, i que també sembla constatar-se aquí un transvasament de l'interès dels inversors des de Catalunya cap a la resta d'Espanya, en particular a Madrid, on s'ha incrementat notablement la inversió en aquest sector.

'Puigdemont amaga les xifres quan no li són favorables'

Finalment, aquesta plataforma indica que les dades que ha facilitat Puigdemont sota el seu mandat són xifres procedents de fonts no oficials, parcials, ja que no incorporen tots els tipus d'inversió estrangera, i, a més, inclouen inversions anunciades però no realitzades i que poden o no dur-se a terme.

Convivència Cívica Catalana assenyala que en nombroses ocasions l'executiu autonòmic "amaga les xifres oficials del Ministeri quan no li són favorables i publicita de forma marcadament propagandística unes cridaneres xifres d'inversió estrangera d'una font anglosaxona, segons les quals la regió de Barcelona figuraria pràcticament com la primera regió de tot Europa continental en inversió estrangera, per davant fins i tot de París, Berlín, Madrid o Roma ".

Afegeix que pot haver empreses que per motius propagandístics o d'imatge anunciïn un volum d'inversió o un nombre de nous llocs de treball més grans que els reals o, fins i tot, que aquestes inversions no acabin realitzant-se en absolut, per circumstàncies sobrevingudes, l'empitjorament de la economia o qualsevol altre motiu.

"És el cas, per exemple, de BCN World on es van anunciar inversions multimilionàries d'inversors xinesos i àrabs a Catalunya i que al final, com és sabut, no van tenir lloc", postil·la aquesta plataforma que defensa drets dels ciutadans i aporta, des un punt de vista independent del poder polític català, informació i anàlisi sobre la realitat catalana.

Un "pollastre" de collons

El fugitiu Puigdemont estava ahir exultant pel resultat d'unes eleccions en les que la llista va quedar en segon lloc i des de Brussel·les per videoconferència amb els membres de la seva candidatura presents a Barcelona i ha celebrat que "Espanya té un pollastre de collons", tal com ha recollit Roent de La Sexta.

Puigdemont es sencuentra al costat de dirigents del seu equip a Brussel·les com l'exconseller de Cultura Lluís Puig i Gordi, o l'exconsellera d'Ensenyament, Clara Ponsatí, i va dir: "Era Rajoy i nosaltres, Rajoy perd i nosaltres guanyem, i ja està", sosté, a més de celebrar que "ara mateix hi ha un cadàver polític recorrent les cancelleries d'Europa". Sincerament, crec que el seu exili ha perjudicat encara més el seu ja danyada percepció de la realitat

Aquestes eleccions són per a qui va guanyar i ha de prendre la gestió de les competències de la regió dins el marc legal espanyol. Es van presentar set partits i va guanyar Ciutadans. Punt. Ara ve un període de negociació entre ells i els altres partits dels que sortirà, o no, el pròxim govern.

Els catalans estan cansats que no es gestioni convenientment la seva comunitat i s'hagin aparcat durant anys temes tan importants, com la fugida d'empreses, la inversió, la sanitat, l'educació o l'atenció social simplement per l'obsessió dels anteriors dirigents per treure- d'Espanya, i centrar la seva gestió en un "proces" contra la llei, que ara mateix està paralitzat i en mans de la justícia, que posa en dubte el futur de Puigdemont i els seus còmplices, ara mateix pendents de judici.

De veritat creu que és Rajoy, que té un pollastre de collons? ... És Catalunya qui té ara mateix un "pollastre" de collons.

I no vull assenyalar.

Victòria de Ciutadans, incertesa per a Catalunya

Les eleccions a Catalunya no han servit parteixi aclarir la delicada situació de bloqueig entre els partits independentistes i els partidaris de mantenir-se dins d'Espanya. Per primera vegada en la història de les eleccions autonòmiques. Ciutadans un partit no nacionalista ha estat la candidatura més votada. Aquesta dada queda enfosquit per la victòria en la suma d'escons de les llistes separatistes. En aquest bloc, el fugat Puigdemont s'ha imposat contra pronòstic a l'empresonat Oriol Junqueras.

Les eleccions catalanes d'aquest 21-D han donat dos grans titulars: Ciutadans, amb Inés Acostades al capdavant, aconsegueix una victòria històrica en vots i escons (37). I el bloc independentista manté la majoria absoluta amb 70 escons amb la llista de Junts per Catalunya (JxCat) liderada pel president cessat de la Generalitat, Carles Puigdemont, que ha aconseguit 34 diputats. Per darrere se situa ERC, que obté 32 diputats i que veu relegades les seves altes expectatives. El PSC se situa en quarta posició ..

Insuficient victòria de Ciutadans

D'aquesta manera, la jornada electoral deixa dues grans novetats, la victòria per primera vegada del partit d'Albert Rivera en uns comicis, i d'una força no catalanista que s'imposa en uns comicis a Catalunya després de només 10 anys de vida parlamentària i un gran resultat de la seva candidata Inés Acostades,

Malgrat l'excel·lent resultat de Ciutadans, la victòria té un innegable valor simbòlic i polític, pot ser poc efectiva a l'hora de iniciés una nova etapa de govern com a conseqüència de l'ajustada majoria absoluta que revaliden les forces partidàries de la secessió. No obstant això, Acostades s'ha congratulat que "per primera vegada" una força constitucionalista hagi guanyat les eleccions a Catalunya i que aquesta sigui Ciutadans. PEr això ha considerat que Ciutadans ha enviat un missatge al món ":" la majoria social a Catalunya està "a favor de la unió amb Espanya" i que "els independentistes ja no poden parlar en nom de tots".

A l'Pròfug li tocarà ara afrontar la seva victòria

La candidatura de Carles Puigdemont, que en precampanya partia amb males expectatives, ha estat capaç d'aguantar el tipus gràcies al vot de les comarques de l'interior, mentre que a Barcelona ia la seva àrea metropolitana quedava relegada fins i tot en l'última posició en diverses localitats. Amb el 98,5% dels vots escrutats, la formació va quedar segona, 156.808 vots per darrere de Ciutadans i amb tres escons menys. Puigdemont el vencedor moral de l'independentista amb el seu resultat inesperat obtingut des de Brussel·les.

Ara mateix hi ha vuit escons a la candidatures independentistes imputats per la justícia què o estan fugits oa la presó amb gravíssimes imputacions, el que els provocarà grans dificultats a l'hora de poder desenvolupar les seves funcions, Veurem com és la decisió de Puigdemont ja que si torna ppara prendre el seu escó serà detingut immediatament.

El PP passa de 11 a 3 escons

El PP de Catalunya ha pagat pels errors de Rajoy un preu altíssim enfonsant-se en l'últim lloc del Parlament amb només tres diputats. Un resultat ridícul, dramàtic. No obstant això, encara més alt serà el preu que va pagar Espanya: la situació es tornarà insuportable no només a Catalunya, sinó que tot el teixit institucional espanyol i el sistema constitucional corren seriós perill de saltar pels aires. No és Catalunya: és tot Espanya la que treu el cap a l'abisme, la que està molt més a prop del precipici ara que el passat 30 de setembre.

Només pot ser qualificat com un desastre sense pal·liatius: després del desastre del Procés, després de la deriva dels darrers anys i després recórrer a una decisió de tanta transcendència com aplicar l'article 155 de la Constitució el resultat és una nova majoria absoluta separatista i , per tant, una situació que és ara molt pitjor que el 30 de setembre gràcies a una gestió absolutament lamentable del Govern. La pretesa solució només ha agreujat el problema.

El resultat és tan dolent, la situació és tan dramàtica i la debacle del PP és tan formidable que es fa imprescindible que el president del Govern assumeixi les seves responsabilitats: Rajoy ha de dimitir i convocar eleccions generals, perquè ha quedat meridianament clar que ni sap, ni vol, ni probablement pot ja estar a l'altura dels tremends reptes que s'obren davant Espanya, en bona part per culpa d'un president a qui els seus propis errors han portat al fracàs.

TV3 fa campanya durant la jornada de reflexió

La cadena dedica més de cinc minuts a qüestionar les decisions de la Junta Electoral 

El Telenotícies Migdia d'aquest dimecres ha destinat una peça de cinc minuts i 22 segons a qüestionar les decisions que la Junta Electoral ha anat prenent durant el transcurs d'aquesta campanya electoral. "Aquest organisme ha considerat que vam fer vulnerar la pluralitat en diverses ocasions, sense tenir en compte la retransmissió de la manifestació a favor de la unitat d'Espanya, unes decisions que els professionals considerem una ingerència" ha afirmat el presentador Carles Prats. 

La notícia comença explicant la prohibició de la Junta Electoral que els membres de les meses, apoderats dels partits i els interventors portin el llaç groc. No obstant això, la peça informa que els electors podran anar a votar amb llaços grocs o roba groga al no haver prohibició expressa per part de la Junta Electoral. 

La peça continua abordant "la pluja de recursos dirigits només contra els mitjans públics de la Generalitat" que han estat "presentats per Ciutadans i PP" i fan una enumeració de tots ells. Comencen explicant la denúncia que va presentar el PP per "demanar que es prohibís la retransmissió en directe de la manifestació de l'11 de novembre" i destaquen que "la Junta Electoral Central ho va desestimar perquè prohibir la seva emissió hauria estat censura prèvia". 

La notícia també recorda la prohibició que la Junta Electoral Central va imposar a TV3 d'expressions com "govern a l'exili," "consellers empresonats" o la "llista del president", ja que considerava que podien induir a la "confusió" i afavorir algunes de les candidatures del 21-d. També fan ressò de dues portades de Mònica Terribas i expliquen que "la Junta Electoral Central va interpretar que la periodista donava a entendre que hi havia una repressió estatal contra l'independentisme" i informa que es va obrir un expedient sancionador contra Catalunya Ràdio per aquest fet. 

TV3 també recorda el recurs del PP contra la informació del concert per la llibertat dels presos; que la Junta Electoral va considerar excessiva i que va acabar sancionant la televisió pública així com de la cobertura excessiva que va fer la cadena de la manifestació a Brussel·les, el que també va suposar una sanció per la televisió. TV3 també esmenta que la denúncia de Ciutadans al·legant que no tots els candidats barcelonins van tenir el mateix temps d'intervenció no va ser acceptat. 

En la notícia apareixen declaracions del secretari de comunicació de Ciutadans, Fernando de Páramo que assegura que "la televisió pública ha de reflectir la pluralitat" i del cap de campanya del PP que afirma que "és l'única garantia que tenim els partits per tal d'intentar defensar els nostres drets i els mitjans de comunicació públics ". 

Finalment, intervé el vicedegà del col·legi de periodistes de Catalunya, Joan Maria Morros, reclamant que "els periodistes han de poder treballar lliurement, han de poder exercir el seu treball i no ha d'haver ningú que els digui què és el que ha de dir o com ho ha de dir ". Per la seva banda, el president del Consell professional TV3, Lluís Caelles, parla d'un "biaix" de la Junta Electoral: "el que diem és que hi ha un biaix de la Junta Electoral, que quan jutja deixa de banda elements que nosaltres considerem substancials per decidir si som o no som imparcials "

L'aliança Podem-IU salta pels aires després del cessament de Sánchez Mato

Alberto Garzón i Pablo Iglesias.

La crisi en el govern municipal Manuela Carmena a Madrid després del cessament de Carlos Sánchez Mato amenaça de trencar també una important aliança: la que tenen Podem i Esquerra Unida a nivell nacional. En la direcció d'IU no ha agradat gens la decisió de l'alcaldessa ni el suport públic que li ha donat Pablo Iglesias. I, per aquest motiu, no es descarten decisions dràstiques.

"Montoro volia aplicar el 155 a nivell municipal a Madrid, Manuela Carmena l'ha executat i Pablo Iglesias ho ha aplaudit". Així resumeix un alt càrrec d'Esquerra Unida que va passar ahir a la capital després del cessament del ja exregidor d'Economia i l'aprovació del Pla Econòmic-Financer que comptava amb el vistiplau d'Hisenda.

La mateixa font, pertanyent a la Coordinadora Federal d'IU (l'òrgan executiu de la coalició), explica que la decisió presa ahir "suposa un abans i un després en la nostra relació amb Podem i pot tenir conseqüències a nivell nacional".

En aquest sentit, afegeix que el cessament de Carlos Sánchez Mato, una persona de la màxima confiança d'Alberto Garzón, "no només afecta Madrid, sinó a la coalició més important d'Espanya, que és la nostra amb Podem". Un acord que es va produir a nivell municipal el 2015 i que després es va repetir per a les eleccions generals de 2016 amb la marca de Units Podem.

El 13 de gener, data clau

Tot i que els resultats en aquests comicis no van ser tan bons com els esperats, Pablo Iglesias i Alberto Garzón van acordar mantenir aquesta aliança electoral de cara a les municipals i autonòmiques de 2019. Un escenari al qual, de fet, es va oposar en el seu dia Íñigo Errejón, que temia una candidatura alternativa a la seva d'IU per la coalició d'ambdós partits a Madrid.

Aquest acord, però, està "en l'aire", tant a la capital com a la resta d'Espanya, tal com mantenen alts càrrecs d'Esquerra Unida: "Cal replantejar-se les coses. Nosaltres hem de veure què fem, i Pablo Iglesias i els seus també. A dia d'avui, no sabem si volem coalició el 2019 o si ells la volen ".

El primer gran debat en aquest sentit, dins d'Esquerra Unida, tindrà lloc el proper 13 de gener. Aquest dia està prevista una reunió de la Coordinadora Federal de la formació, amb Alberto Garzón al capdavant, en la qual s'abordarà el que ha passat a Madrid i la relació futura d'IU amb Podem.

Indignació amb Pablo Iglesias

Les fonts d'IU no s'arrisquen a vaticinar quina decisió es pot adoptar aquest dia, però deixen a les clares la indignació que hi ha a la direcció del partit amb Pablo Iglesias. Un enuig que pot provocar una ruptura que ningú esperava.

El líder de Podem, que en altres ocasions ha marcat distàncies amb Manuela Carmena, va decidir donar suport sense fissures a l'alcaldessa després del cessament de Carlos Sánchez Mato. Així, va aprofitar una entrevista a la Cadena SER per assegurar que "és raonable que els equips de govern es reconfigurin".

A més, i en referència a la decisió d'aprovar el Pla Econòmic-Financer, va afirmar el següent: "Hi ha una regla de despesa, la de Montoro, a la qual hem de fer oposició nosaltres des del Congrés. Mentrestant, és lògic que els ajuntaments hagin de complir la llei encara que no ens agradi ".

Aquestes paraules del secretari general de Podem són rebutjades amb contundència des de la direcció d'IU, que acusa Esglésies de "dir una cosa al Congrés i acceptar la contrària a Madrid". Una actitud que "no s'havia donat fins a la data i que suposa un punt d'inflexió de cara al futur".

Crisi a l'Ajuntament de Madrid

L'alcaldessa de Madrid, Manuela Carmena, al costat del delegat d'Economia i Hisenda, Carlos Sánchez Mato. (EFE)

S'obre la crisi de govern a Madrid. El fins ara turbulent delegat d'Economia i Hisenda a l'Ajuntament, Carlos Sánchez Mato, ha estat cessat per la seva negativa a signar el nou pla econòmic-financer (PEF) que havia de complir amb el pla d'ajust imposat per Montoro. El nou document es va aprovar divendres passat en junta de govern (també el va signar l'exdelegat), però havia de aprovar-se definitivament aquest dilluns al ple municipal abans de ser enviat a Hisenda. Va sortir endavant amb els vots a favor de PP i part de Ara Madrid (sis regidors es van absentar), mentre que PSOE-M i Ciutadans van votar en contra.

La junta de govern amb Manuela Carmena al capdavant va aprovar divendres un nou text després d'intenses trucades i negociacions internes. Hi havia regidors de l'executiu local; entre ells el delegat d'Economia, Carlos Sánchez Mato; que estaven en contra de cedir davant l'exigència del Ministeri, en considerar-la injusta i discrepar completament de la interpretació que el Govern central fa de la Llei d'Estabilitat Pressupostària (coneguda com a 'llei Montoro').

A partir d'avui, Ara Madrid afronta la qual pot ser la seva major crisi interna des que va arribar al Palau de Cibeles. Tres dels seus regidors -Guillermo Zapata, Celia Mayer i Javier Barbero- han comunicat a l'alcaldessa que es plantegen la continuïtat en les seves funcions després de la destitució de Carlos Sánchez Mato com a delegat d'Hisenda, que qualifiquen de "greu error".

Serà el regidor Jorge García Castaño fins ara responsable de les juntes municipals de Centre i Chamberí, lealk a Carmena i sense coneixements econòmics per gestionar un pressupost multimilionari, el que substitueixi Sánchez Mato al capdavant de l'àrea segons l'altre decret signat per Carmena aquesta mateixa matí. Es tracta que es busca la fidelitat a l'alcaldessa. De fet, en la comissió prèvia al ple extraordinari celebrada a primera hora ja ho va fer, com també en el ple posterior exercint de portaveu econòmic.

65 milions camuflats en contractes per finançar el cop

Josep Maria Jové, antic alt càrrec del Departament d'Economia i un dels executors de l'1-O / CG

Quin és el servei real que van prestar 25 empreses (alguna, de les més importants del país en el sector de les telecomunicacions i de la consultoria) al Cesicat, centre de seguretat de la informació de Catalunya, i per al CTTI, centre de comunicacions i tecnologies de la informació de la Generalitat?

Aquesta és la pregunta que s'ha plantejat el jutge d'instrucció número 13 de Barcelona a partir de la investigació reservada que, durant més d'un any, ha portat a terme la Fiscalia de l'Audiència Nacional que, amb el concurs de la Guàrdia Civil, ha analitzat un per un els centenars de contractes subscrits per les empreses amb els dos organismes des de 2012 en endavant. La Generalitat va camuflar les despeses del 'Procés' en contractes amb 25 empreses.

La Guàrdia Civil desgrana 1-1 aquests pagaments que poden suposar la prova definitiva sobre la malversació de cabals públics

Desenes de milions

Es tracta de 65 milions d'euros gastats en uns contractes sobre el paper absolutament correctes i aparentment transparents però que, en opinió de la Guàrdia Civil, no ho són.

Els investigadors al capdavant de la instrucció de l'anomenat cas de l'1-O o Cas Anubis han pogut acreditar que des del Govern de la Generalitat que presidia Carles Puigdemont es va utilitzar la fórmula dels anomenats "contractes o acords marc" per camuflar, sota la seva aparent transparència, pagaments per "altres serveis" que poguessin oferir aquestes empreses al Govern.

La Guàrdia Civil sospita que aquests "altres serveis" estarien directament relacionats amb l'anomenada "creació de les estructures d'Estat", les lleis havia declarat il·legals el Tribunal Constitucional.

De nou Jové

De fet, en la controvertida i delatadora agenda de Josep Maria Jové, antic alt càrrec del Departament d'Economia i un dels executors de l'1-O, apareix una explícita anotació sobre aquests "contractes o acords contractuals marc" com el "mecanisme o eina que cabia utilitzar "per pagar els serveis de les empreses que treballaven a l'ombra en projectes vinculats a la independència.

La Guàrdia Civil va iniciar la investigació d'aquestes empreses després de l'ordre del fiscal de l'Audiència Nacional Vicente González Mota, qui va enumerar les companyies sospitoses d'haver subscrit contractes que, parcialment, poguessin amagar serveis no especificats i sí vinculats amb el procés independentista. Al setembre d'aquest any, el fiscal va remetre tot el investigat al jutge de Barcelona.

Importants empreses

Entre les desenes de contractes signats per les 25 empreses referenciades en el sumari destacarem, per exemple, el subscrit per Incita Security SA amb l'Cesicat el 20 de desembre de 2012 per un valor de 1.250.000 euros sota el concepte: "Provisió de serveis de resposta a incidents, anàlisi de vulnerabilitats en infraestructures, monitorització i detecció de malware ".

Altres contractes sota la lupa del jutge són els subscrits a la seu de Mossos d'Esquadra entre la Generalitat i l'empresa Grup S21 DEC sobre "esdeveniments de seguretat de la informació".

Contractes per auditar

Els contractes entre l'empresa Rohde & Schwarz España SA amb el CTTI i el Cesicat, així com els de Pricewaterhousecoopers Auditors o Pricewaterhouse Assessors de Negoci SL amb el Cesicat formen part de la prioritat de la investigació judicial. Aquesta última empresa va signar amb el Cesicat un contracte administratiu per un import de 2.655.370 euros el 2014 sota l'epígraf "Consultoria de seguretat i compliment normatiu". Fonts de l'empresa han explicat a Crònica Global que es tracta d'un contracte transparent i habitual que va satisfer a ambdues parts i que no amaga treballs no recollits en l'epígraf. Altres empreses com Ricoh Espanya SLO i Concatel estan també sobre la taula del jutge.

La Guàrdia Civil ha iniciat l'estudi, a més, dels contractes entre el CTTI i Indra entre 2012 a 2015, uns acords per valor conjunt de 40 milions. També s'investiguen contractes de Hewlett Packard, Fujitsu Technology Solutions, Seifor, Deloitte Consultion, T-Systems (per a qui la Fiscalia reserva un expedient) i Vass Consultoria.

Miquel Iceta - L'indult als colpistes com a solució

Miquel Iceta, dilluns en un míting electoral celebrat a Badalona

El líder del PSC, Miquel Iceta, ha assegurat aquest dimecres en una entrevista a la cadena 'RAC1' que si és elegit president de la Generalitat demanarà l'indult per als exconsellers que estan a la presó i per a Jordi Sànchez i Jordi Cuixart. "Sens dubte demanaria l'indult perquè en aquest país haurem de tancar ferides que tenen un origen polític", ha assegurat el socialista en aquest sentit. Cal assenyalar, però, que es tracta d'una mesura de gràcia que només pot concedir el Govern central. 

Miquel Iceta a part que dóna per segura la condemna dels que ara estan en presó preventiva, no dissimula la seva pretensió de ser l'home que pot unir totes les voluntats a Catalunya. No obstant això, la proposta amb la qual s'ha despenjat en l'última setmana de campanya, plantejant l'indult futur als que siguin finalment condemnats pel cop secessionista de l'1-0, no ha recaptat entusiasme en els seus adversaris, ja siguin aquests del bloc independentista , del constitucionalista o de Podem. 

Una cosa que es reflecteix a la perfecció en les seves llistes, on apareix en un lloc destacat el nacionalista Ramon Espadaler, antic dirigent d'Unió Democràtica de Catalunya, que va ser conseller d'Interior durant la consulta independentista il·legal del nou de novembre de 2014, o el fiscal Carlos Jiménez Villarejo, antic eurodiputat d'Podem. 

És una forma poc elegant de referir-se a la incomoditat que provoca la intromissió de la justícia en els problemes que bé podrien arreglar-se en el reservat d'un restaurant.O a casa de Jaume Roures. La judicialització és la justícia indesitjada. L'aparició d'un convidat molest a la rebotiga del poder. Ningú utilitza el terme en un sentit positiu, en pla: "Afortunadament, la judicialització del cas ha permès que es repari el mal".Darrere de la paraula sempre hi ha un poderós que no desitja la ingerència d'un poder aliè, el que precisament té com a missió evitar que transgredeixi la llei. La judicialització és la justícia com destorb, plom a les ales de la política, una subtil extorsió lingüística que suggereix que millor que una sentència, sempre serà un bon tripijoc. 

Qui millor descriu l'indult com a instrument polític és el progressista Joaquim Bosch, de la progressista Jutges per a la Democràcia, quan diu que provoca a la ciutadania la sensació que "el poder es perdona a si mateix" o quan recorda que "la Constitució prohibeix l'arbitrarietat dels poders públics ". És clar que Bosch va dir això quan parlava de lladres i potser per Iceta ja sigui més greu la comissió que la sedició. Però el fet és que no ho és. Ni per la seva naturalesa, ni per les seves conseqüències, ni per la pena que comporta. 

La campanya dels independentistes s'ha basat des del principi en aquesta perversió que estableix la supremacia de les masses sobre les lleis. Només cal llegir la carta que Oriol Junqueras ha enviat al president Rajoy, com si d'aquest depengués -o hauria de depender-, el seu futur judicial i amb la qual prefigura quin seria -més aviat quina no seria- la independència judicial i l'imperi de la llei en el seu anhelada república. 

Per a les forces constitucionals hi ha alguna cosa pitjor que perdre les eleccions, que és guanyar-les perdent tota la resta. Ahir Iceta va donar un gran pas en aquesta direcció. 

En l'entrevista, Iceta s'ha compromès a més a que deixarà la presidència catalana si, transcorreguts dos anys de legislatura, la seva via basada en "el diàleg, la negociació i el pacte" no s'hagués produït "fruits" ni "resultats" per a Catalunya en forma d'acords.

Pujol Corporation 65 - Oriol Pujol a judici pel cas ITV

Finalment Oriol Pujol Ferrusola serà el segon de la família que trepitgi la presó. Hi havia pactat una condemna a dos anys i mig de presó perquè la seva dona Anna Vidal eludís la presó. No obstant això no ha arribat a un acord amb el Ministeri Públic, ja que un dels acusats per la trama Josep Tous va presentar un escrit on al·legava que la conformitat assolida per la resta vulnerava el seu dret de defensa. L'Audiència de Barcelona ha conclòs aquest dijous que "el judici ha de continuar per a tots ells".

En una resolució emesa aquest dijous, la magistrada María del Carmen Zagalegui ha decidit no admetre l'acord de conformitat per no haver estat signat per tots els acusats, de manera que ha resolt enviar a judici Oriol Pujol Ferrusola, Anna Vidal Maragall, i els empresaris Ricard Puignou Vigo i Sergi Pastor Colldeforns, tot i que encara no hi ha data assenyalada.

Marit i dona reconeixen que van recaptar mossegades d'empresaris als quals, amb la seva influència política, van ajudar a obtenir adjudicacions d'estacions d'ITV. L'acord es va materialitzar després de més d'un any de negociacions en una vista celebrada al Jutjat d'Instrucció 9 de Barcelona. Es va tractar d'un pacte parcial ja que no es van adherir ni el patró Sergi Alsina ni qui va ser número dos de la Diputació de Barcelona Josep Tous. Serà ara el Tribunal que jutgi el cas el que decidirà en els pròxims mesos si dóna per bona la conformitat formalitzada per l'exdirigent de Convergència.

Intervenció corrupta, "intensa i decisiva"

La Fiscalia Anticorrupció va concloure fa un any que Oriol Pujol, gràcies a la seva condició de diputat per Convergència i Unió al Parlament català, va utilitzar la seva influència política per afavorir a empresaris del sector de les ITV. També va dictaminar que el fill de l'expresident va cobrar comissions per aquests beneficis d'un d'ells, amic personal, que va camuflar els pagaments amb falsos conceptes com treballs d'assessoria de la dona del polític que mai es van produir.

L'acusació pública demanava cinc anys i dos mesos de presó i una multa de 310.000 euros per a Oriol Pujol pels delictes de tràfic d'influències, suborn, i falsedat continuada en document mercantil. Per a la seva dona, Anna Vidal, rebaixava les seves pretensions al cap de tres anys i quatre mesos de presó. Segons la Fiscalia, ella es va embutxacar fons entre 2010 i 2012 per aquests serveis no prestats a l'empresari íntim del seu marit, el també acusat Sergi Alsina, i en concepte real de comissions a canvi de favors polítics.

Els empresaris que van participar de la trama acollida per Oriol Pujol pagaven per la intervenció del polític, "intensa, decisiva i clarament beneficiosa per als implicats gràcies als rellevants càrrecs polítics que ostentava", va explicar el Ministeri Públic en el seu informe. Afegia que "gràcies a la tasca fonamental de l'acusat Pujol Ferrusola, l'operació mercantil per la qual va ser contractada l'empresa de l'acusat Sergi Alsina Jiménez -entre altres-, va tenir un èxit esperat".

El sector de les ITV

Les maniobres en benefici de Sergi Alsina no es van circumscriure al sector de les Inspeccions Tècniques de Vehicles, en aquest àmbit va col·laborar amb altres empresaris. La relació dels propietaris d'establiments per passar la ITV amb Oriol Pujol va començar el 2010 en base a les dades de la Fiscalia.

El fill de l'expresident Jordi Pujol va suggerir aquell any al Govern català que contractés a l'empresari vinculat a la trama Josep Tous per dissenyar el pla territorial de les estacions d'ITV. Segons Anticorrupció, aquella decisió amagava la voluntat que el projecte afavorís els interessos privats d'un altre empresari acusat, Ricard Puignou, en la negociació sobre les estacions.

La Fiscalia segueix demanant sis anys i dos mesos de presó i una multa de 250.000 euros per a Sergi Alsina per tràfic d'influències, falsedat documental continuada i dos delictes de suborn. També sol·licita un any de presó per Ricard Puignou i Josep Tous per suborn; la mateixa pena de presó per a Sergi Pastor, si escau per suposat tràfic d'influències i acompanyada d'una multa de 250.000 euros.

Serà el segon dels Pujol que trepitgi la presó, després que el seu germà gran Jordi Pujol Ferrusola romangui a la presó provisional com a principal sospitós de la xarxa de blanqueig de capitals familiar. La Fiscalia sol·licitava inicialment cinc anys de presó per a l'Oriol, però va rebaixar a dos anys i mig després que admetés els delictes de suborn, falsedat documental i tràfic d'influències amb el cobrament de comissions il·legals en el marc del cas ITV. A canvi, la seva dona Ana Vidal podria substituir la pena de presó pel pagament d'una multa de 47.250 euros.

Assassinat per portar uns tirants amb la bandera d'Espanya

Víctor Láinez, assassinat a Saragossa | Twitter

Dos joves van atacar a Saragossa un home per portar tirants amb la bandera d'Espanya. L'agressió va ser per l'esquena, els assassins van colpejar al cap amb una barra de ferro i ha mort donada les gravíssimes lesions cerebrals causades, que en principi li van provocar la mort cerebral. La víctima era simpatitzant de Falange Espanyola i per això la formació política ha anunciat que es presentarà com a acusació popular en aquest cas, perquè l'homicidi està motivat per discriminació i persecució ideològica.

La víctima respon al nom de Víctor Lainez i va néixer fa 55 anys a Terrassa, però vivia a la capital aragonesa des de fa anys, era un gran aficionat a les motos i pertanyia al grup motard dels Templers de Saragossa. Dos individus d'extrema esquerra es van ficar amb ell pels esmentats tirants. Els tres havien coincidit a això de les 2:30 en una discoteca i van creuar unes paraules en relació a les seves respectives ideologies.

Quan Víctor va abandonar el local, els dos assassins van sortir darrere seu i un d'ells el va colpejar per darrere amb una barra de ferro, tot i que també pogués tractar-se del selló d'una bicicleta. L'amo del local es va adonar que anaven a per ell i va advertir la víctima, tot i que quan aquesta es va voler tornar, ja no es va poder defensar i va caure desplomat a causa del violent cop. Un cop a l'asfalt, els dos assassins li van donar diverses puntades de peu al cap per rematar-i van fugir del lloc.

Rodrigo Lanza, presumpte autor de l'assassinat de Víctor Laínez |

El detingut per l'assassinat del saragossà que portava la bandera d'Espanya en els tirants és, segons El Periódico d'Aragó, Rodrigo Lanza Huidobro, conegut per les forces de seguretat per la seva vinculació a moviments okupa i d'ultraesquerra i per tenir antecedents penals després d' que deixés tetraplègic d'una pedrada a un guarda urbà de Barcelona en 2006. va ser posat en llibertat després d'haver complert dos anys de presó d'una condemna de cinc anys. El jove antisistema té 33 anys, és d'origen xilè i nacionalitat espanyola.

Llança es va donar a conèixer per participar en el documental Ciutat morta, emès pel segon canal de TV3 i que pretenia desvetllar un presumpte muntatge policial i judicial per condemnar l'agressor i la resta de joves antisistema que van provocar els disturbis després del desallotjament de la casa okupa de Barcelona. El mateix Rodrigo Lanza Huidobro, va dir que li havien detingut perquè Espanya és un país racista.

L'advocat que va defensar a aquest antisistema va ser Gonzalo Boye, qui acustrumbra a intervenir en la Sisena com a assessor legal. El lletrat és exmembre del MIR (Moviment d'Esquerra Revolucionària) xilè i va passar diversos anys a la presó a Espanya pel segrest de l'industrial Emiliano Revilla.

Pablo Iglesias, amb la mare de Rodrigo Lanza i altres persones pròximes dels condemnats després del desallotjament del centre okupa.

Rodrigo Lanza Huidobro, el antisistema que presumptament va assassinar a Víctor Laínez a Saragossa per portar uns tirants amb la bandera d'Espanya, va ser qualificat de "víctima" i defensat reiteradament en xarxes socials per l'alcaldessa de Barcelona, ​​Ada Colau, després que fos condemnat per deixar tetraplègic a un guàrdia urbà de la capital catalana llançant-li una pedra al cap. Així mateix, durant la seva campanya el 2015, el líder d'Podem, Pablo Iglesias, va mantenir una reunió amb alguns dels condemnats. Una reunió a la qual va acudir la mare del presumpte homicida i que il·lustra aquesta informació.

Aquest matí al Congrés, Iglesias ha mostrat la seva "condemna a qualsevol tipus de violència", alhora que ha expressat la seva "confiança en la Justícia". Qüestionat sobre si es penedia d'haver donat suport als familiars de Llança, Iglesias ha respost que ells s'han "reunit sempre amb col·lectius socials. El que passi després amb els seus familiars .... en fi". Sense oferir més explicacions.

El saqueig d'Andalusia 158 - Arrenca el judici dels ERO

D'esquerra a dreta: Magdalena Álvarez, els expresidents Manuel Chaves, José Antonio Griñán i els exconsellers Gaspar Zarrías i José Antonio Viera. Al darrere, l'exdirector de Treball Francisco Javier Guerrero.

Cas ERO: arrenca el judici a Chaves, Griñán i 22 alts càrrecs

Aquest dimecres ha començat a Sevilla el judici per corrupció més rellevant per al PSOE. Es tracta del cas ERO on van ser desviats prop de mil milions d'euros cap a les butxaques de polítics, militants, sindicats o asseguradores tots ells afectes al partit socialista.

Set anys després del començament de la instrucció per la jutge Mercedes Alaya, l'Audiència Provincial de Sevilla, via el tribunal designat, haurà de començar a decidir si hi va haver o no delictes en el comportament de 22 acusats entre els quals es troben dos expresidents de la Junta, sent els altres altíssims càrrecs. Per a això haurà d'examinar més d'un milió de folis en gairebé 400 toms de sumari o, en suport informàtic, 8.500 arxius.

El 1991 Manuel Chaves arribava a la presidència de la Junta d'Andalusia on s'ha mantingut fins a 2008, sent succeït per José Antonio Griñán fins a 2003. És a dir, són 23 els anys que abasta la gestió que tots dos han fet dels diners i de les formes polítiques andaluses, des de la hegemonia socialista obtinguda en 1982 i mai abandonada fins al moment.

El jutge instructor Àngel Márquez va ser objecte de tota mena d'atacs i fins i tot d'intents de suborn per part del PSOE a nivell nacional, la jutge Alaya ha estat objecte de constants atacs per haver estat implacable en arribar fins a la "cúspide de la piràmide" de aquest gran cas de corrupció de la història recent d'Espanya i Andalusia.

Alguns elements cridaners del procés és que ha afectat amb imputació precisa al voltant de 300 persones; que tracta de dirimir el destí de més de 854 milions d'euros si es té en compte el temps transcorregut (741 milions en origen); que decideix si els diners públics emprat en ajudes sociolaborals va ser fraudulenta i clientelar (el que la Junta hagi reclamat com irregulars 135 milions dona una idea que els indicis eren sòlids) i si tot l'entramat va ser un disseny polític establert des de la cúpula de l' Junta per apuntalar el seu sistema clientelar des de l'any 2000 fins al 2010.

En resum, determinades empreses i col·lectius de treballadors, amb participació d'UGT i CCOO, obtenien arbitràriament ajudes sota la forma de subvencions o articulació d'EROs que eren finançats anòmalament per la Junta d'Andalusia sense atendre a consideracions legals ni de mercat.

Els diners destinats a aquest menester es carregava, sobretot, a la partida pressupostària 31L, coneguda com "fons de rèptils" des d'on arribava a l'Agència IDEA, abans IFA, sota la vestidura de les conegudes com a "transferències de finançament», un mecanisme només permès per equilibrar comptes públics, no per albergar subvencions encobertes.

El cas és que el procediment, irregular segons l'interventor general de la Junta d'Andalusia i altres experts, es va mantenir tot i les advertències amb l'excusa de "agilitzar" els procediments administratius que retardaven les ajudes considerades urgents. A més, es va perpetrar un indiscriminat increment de les comissions per intermediaris de les asseguradores intervinents en el pagament de les prejubilacions decidides per la Junta d'Andalusia.

Segons la Fiscalia, ningú va posar límit ni fre a aquestes pràctiques irregulars i arbitràries per a concedir subvencions i finançament a segons quines empreses i col·lectius de treballadors deixant a uns altres amb el mateix dret sense cobertura i cap dels alts càrrecs va eliminar durant deu anys el procediment de les "transferències de finançament" l'ús havia estat denunciat per la Intervenció General.

José Antonio Griñán, que a més d'expresident de la Junta va ser el conseller d'Economia i Hisenda que va haver d'haver tallat d'arrel les irregularitats, es porta la pitjor part, amb una petició de penes de sis anys de presó per malversació de cabals públics. Manuel Chaves només afronta penes d'inhabilitació per a l'exercici de càrrec públic com a conseqüència d'un delicte de prevaricació. Els altres combinen les dues penes, presó i / o inhabilitació sent el més greu el de l'exdelegat del govern i exconseller, José Antonio Viera, al que se li demanen vuit anys de presó.

La sala del judici allotjarà durant gairebé un any, si no hi ha retards, als 22 acusats, a 116 testimonis, d'ells 59 de les defenses, i la resta de l'acusació que exerceixen la Fiscalia, el PP i Mans Netes. Entre ells, es coneix ja que hi haurà tres expresidents del Parlament andalús i alguns membres de la Cambra de Comptes d'Andalusia. A més, desfilaran nombrosos perits per aclarir les qüestions tècniques.Es tracta d'aclarir si hi va haver una trama política que va decidir actuar irregularment sabent, que tal trama funcionava jeràrquicament i sense atendre cap legislació i si els procediments utilitzats eren incompatibles amb la legalitat vigent. No hi va haver enriquiments personals a les altes instàncies, que es coneguin, però sí importants rèdits polítics.

Que això va ser el que va passar és la tesi que va defensar la jutge Alaya, la tesi que va assumir la Fiscalia Anticorrupció, la mateixa que va acceptar el Tribunal Suprem i la que es va plasmar finalment en la sentència del jutge d'instrucció Álvaro Martín, que va donar començament a aquest judici oral.

Davant d'aquesta tesi, derivada sobretot del peritatge de la Intervenció General de l'Estat i de la homònima de la Junta d'Andalusia i de la declaració de l'exdirector general Francisco Javier Guerrero, hi ha la posició dels acusats que les irregularitats eren cosa de "tres o quatre golfs", l'esmentat Guerrero entre ells.

Segons aquesta versió, en tot moment es va tenir en compte la legalitat vigent nacional i les transferències de finançament eren l'instrument legal adequat per concedir els ajuts. Les comissions a les asseguradores eren totalment legals i ajustades al mercat. Per tant, les il·legalitats es van produir més baix, en els dominis dels bocs expiatoris perfectes, els consellers de Treball i els directors generals de Treball de la Junta d'Andalusia.

La Junta d'Andalusia, que va estar personada com a acusació particular durant tota la instrucció, ha sol·licitat l'arxiu de la causa. Amb això, accepta la tesi de les defenses que no hi ha trama política alguna en aquesta teranyina d'irregularitats. En ajuda d'aquesta versió, hi ha la decisió de la jutge Núñez Bolaños arxivant la peça de la trama política del cas de la formació.

Les primeres sessions del judici, aquest 13 de desembre, demà i demà passat, estaran destinades a la presentació de les qüestions prèvies, que podria incloure alguna petició de nul·litat total del judici. Ja després del Reis, el dia 9 de gener es reprendran les sessions amb la declaració dels 2 acusats sense que se sàpiga encara qui seran el primers. Només se sap que els últims seran Manuel Chaves i José Antonio Griñán.

Des del 9 de gener, hi haurà quatre sessions a la setmana durant un temps no inferior a sis mesos, de manera que la sentència no es produirà previsiblement abans d'octubre de 2018.