Sorpresa en cercles judicials per la predisposició de anticorrupció per arribar ara a un acord de conformitat amb els imputats
La fiscalia anticorrupció, personada com a part en el sumari que investiga el jutjat d'instrucció número 9 de Barcelona per l'anomenat cas de les ITV, ha iniciat contactes amb les defenses dels principals acusats a fi d'arribar a un eventual acord que desemboqui en una sentència de conformitat.
Aquests contactes inicials han causat sorpresa en cercles judicials de Barcelona, atès que, fins al moment, el paper del ministeri fiscal s'havia caracteritzat per una ferma actuació acusatòria a partir d'uns arguments totalment assumits per la jutge i també pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) durant el temps que va tramitar la causa que segueix oberta contra el llavors aforat Oriol Pujol. El TSJC va arribar a ratificar, fins i tot a aprofundir, en tots els extrems incriminatoris alhora que va avalar la instrucció del sumari, que va arribar a qualificar de "modèlica i sense fissures".
Quan cal pactar?
El criteri habitual que impulsa a la fiscalia per arribar a acords de conformitat amb les parts és, fonamentalment, el relatiu als dubtes que el fiscal pot albergar respecte a la solidesa jurídica i probatòria dels arguments que sustenta la pròpia acusació. En definitiva, davant del dubte d'una victòria per golejada, s'opta per una victòria mínima, almenys "incòmoda" possible per a l'acusat, però victòria al cap ia la fi.
La complaença de la anticorrupció per pactar amb Oriol Pujol crida poderosament l'atenció ja que, fins i tot en cercles propers als imputats, es donava per segura una sentència condemnatòria i severa davant l'explícit i contundent de les proves que la jutge Silvia López i el TSJC han acumulat durant aquests anys d'instrucció. Per això, no s'entén que ara la fiscalia contempli un acord que sens dubte és la millor notícia que podria plantejar-se'ls als defensors dels principals imputats en aquest cas de corrupció.
Les defenses dels principals imputats entre ells, Oriol Pujol, han plantejat una "oferta" a la fiscalia que no ha desagradat al fiscal adscrit al cas.
El jurat és l'enemic
En font pròximes a la investigació judicial es tracta de justificar els contactes entre fiscalia i imputats al·legant que el cas es va a dirimir per la via de la llei del jurat. Aquest extrem sembla ser un handicap per a l'acusació que veu difícil poder explicar a uns ciutadans --legos en matèria jurídica-- la incriminació penal que s'atribueix als polítics i empresaris imputats en aquesta trama tan complexa de corrupció.
La jutge d'instrucció número 9 de Barcelona investiga l'exdiputat de CiU, Oriol Pujol, acusat d'afavorir a empresaris del seu entorn a canvi de comissions il·legals. Se l'acusa pels delictes de suborn, tràfic d'influències i falsedat documental.
Disparitat de criteris en la fiscalia
Davant la impossibilitat de poder contactar amb el fiscal del cas, Fernando Maldonado, ha comunicat amb la fiscalia general de l'Estat i segons fonts pròximes al gabinet de la fiscal general, aquests contactes acusació-defensa no són compartits per Consuelo Madrigal, que ha fet constar que no aprovarà cap acord, pacte o negociació amb els imputats en aquest cas per tractar-se de delictes flagrants, greus i en opinió d'aquesta direcció "perfectament acreditats".
L'acusació popular personada en el cas, liderada pel sindicat Mans Netes, ha presentat escrit de qualificació provisional en què demana 11 anys de presó per al fill petit de l'expresident Pujol. El fiscal encara no ha presentat el seu escrit.
No hay comentarios:
Publicar un comentario