L'ordre d'Hisenda perquè es persegueixi penalment a Jordi Pujol per delicte fiscal i de blanqueig de capitals pot ser només el primer assalt a la batalla institucional en què el ministre d'Hisenda, Cristóbal Montoro, ja ha insinuat que és "lògic" que alguns es preguntin si els "hereus polítics" de Pujol "no estaran contaminats per aquesta presumpta herència". Aquesta línia d'atac està recolzada pels informes de la UDEF dels quals ja disposa l'Agència Tributària i que apunten a la implicació en el frau de Pujol d'Artur Mas i de, almenys, dos dels seus consellers: Felip Puig al costat dels seus germans Jordi i Oriol i el de Ramon Espadaler.
Felip Puig i els seus germans
Un jutjat de Barcelona investiga dos germans del conseller català d'Empresa i Ocupació, Felip Puig, de CiU, per un suposat delicte de blanqueig de capitals. La instrucció se centra en mitja dotzena de transferències enviades a comptes de Jordi i Oriol Puig al desembre de 2013, que ascendeixen a gairebé mig milió d'euros.
Un informe del Servei de Prevenció de Blanqueig de Capitals del Banc d'Espanya (Sepblac) conclou que l'origen dels fons "pot ser il · legal" perquè s'ignora la seva procedència i perquè els germans han donat explicacions "incongruents" i han aportat "documents dubtosos "per exemple, factures" confeccionades ad hoc "- sobre les operacions.
El principal implicat i destinatari final dels fons és Jordi Puig, de 51 anys, que va ser soci de Jordi Pujol Ferrusola, el fill gran de l'expresident català Jordi Pujol, imputat per blanqueig. A través d'una societat, Jordi Puig va subscriure el 25% del capital d'Iberoamericana de Business and Marketing, controlada per Pujol Ferrusola i dedicada a la "contractació amb l'Administració pública" de serveis i obres. L'empresa va ser dissolta en 2009.
Jordi Puig gestiona els comptes de 19 empreses, la majoria immobiliàries, detalla el Sepblac. Aquests comptes, domiciliades a Catalunya Banc, rebre cinc transferències anòmales al desembre de 2013 per un total de 480.000 euros. Dues d'elles procedien de l'estranger. El dia 4 d'aquell mes, un fons d'inversió va remetre des de Gibraltar 250.000 euros a Working Succesfully, administrada per Jordi Puig. Catalunya Banc va observar "elements de risc de blanqueig" i tornar l'import, que no es va arribar a abonar.
El mateix va fer el banc quan el dia 17 una altra empresa dirigida per Puig -Ibadesa Cat, de distribució de matèries primeres- rebre 75.000 euros del mateix fons, aquesta vegada des d'Holanda.
Els tres traspassos nacionals si es van pagar. Un d'ells, de 80.000 euros, va ser ordenat el 19 de desembre per Beach Ibèrica (turisme i hostaleria) a Working. Jordi Puig va justificar l'ingrés per la seva tasca de "assessorament" en la venda de l'hotel Àguiles Resort, a Múrcia.
Les altres dues transferències van ser abonades per Viniteca, l'empresa d'Oriol Puig. Ambdues daten del 19 de desembre. La primera, de 35.000 euros, es va pagar a Working per "un informe sobre l'ajuda d'un fons d'inversió europeu" a l'empresa, va justificar Jordi Puig. La segona, de 40.000, va ser remesa a Sant Feliu Promocions (immobiliària).
Els diners lliurat per Viniteca procedia, alhora, del mateix fons d'inversió bloquejat per Catalunya Banc. Un dia abans, el 18, el fons va transferir 90.000 euros a l'empresa de vins, que immediatament els va reenviar als comptes del seu germà. Les explicacions del director de Meteorologia no han convençut els analistes del Sepblac.
A part de posar "excuses" per evitar donar explicacions, "com que estava de viatge a la Xina o reunit", recull l'informe, es va limitar a dir que el fons havia entrat en el capital de la seva empresa per a "activar el tema vinícola" i que els diners es destinaria a "adquirir un local".
Els investigadors posen en dubte aquesta versió, perquè els diners va ser transmès de manera "immediata" i perquè la suposada entrada de capital no consta en cap registre. Els analistes apunten que Viniteca "no té indicis d'activitat" i assenyalen que està situada "en un habitatge particular". L'alt càrrec va defensar que es dediquen a la "intermediació en la compra de vins", pel que no necessiten un local.
Les cinc transferències, en qualsevol cas, són sospitoses, i el Banc d'Espanya ha donat instruccions per a "que no s'acceptin nous fons". Que dues d'elles procedeixin de fons d'inversió no fa més que incrementar els indicis sobre el seu origen il · lícit, abunda.
A partir d'aquestes conclusions, el Cos Nacional de Policia va elaborar un atestat i el jutjat de Barcelona va obrir una investigació. El magistrat ha ordenat una sèrie de diligències -Comprovació de factures, anàlisi de comptes- per acreditar els fets i decidir el curs de la investigació.
Ramon Espadaler - Conseller d'Interior
Ramón Espadaler, actual conseller d'Interior i exresponsable de Medi Ambient podria, segons la UDEF, haver participat en algunes de les operacions immobiliàries que la Justícia i l'Agència Tributària revisen. La UDEF l'implica en una operació de l'any 2002 en què el llavors conseller de Medi Ambient hauria concedit una llicència de tractament de residus a canvi que, segons la policia, es donés entrada a Jordi Pujol Ferrusola en el capital social de l'empresa . L'entrada del primogènit dels Pujol va donar lloc a injeccions de fins a 10 milions d'euros a l'empresa ia una successió d'adjudicacions i llicències.
En l'últim informe de la Policia en mans del jutge Ruz, els investigadors asseguren: "Valorem com una simple qüestió lògica i de pràctica habitual que quan el 21 d'octubre de 2002, té lloc la resolució del departament de Medi Ambient de la Generalitat de catalunya, subscrita pel conseller Ramon Espadaler i Parcerisas, en la qual es concedeix l'autorització ambiental per a una planta de residus (...) ja estava, amb caràcter previ negociada, l'entrada de Jordi Pujol ".
Segons la investigació que també ha estat remesa a Hisenda, aquesta empresa va ser després venuda a FCC Mig Ambient per un valor molt superior al preu real de la companyia. La UDEF, que esmenta la implicació de l'avui conseller d'Interior, conclou assegurant que "l'operació havia estat dissenyada per endavant per introduir de forma fictícia a Jordi Pujol Ferrusola, assegurar-se per mitjà de la seva persona l'obtenció de les habilitacions públiques pertinents i, amb això, la bona fi de l'operació ".
Artur Mas - President de la Generalitat
Els informes de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) assenyalen directament al pare d'Artur Mas, Artur Mas Barnet, com fiduciari de la trama de Jordi Pujol. Segons els informes policials, "els comptes del pare d'Artur Mas trobades a Liechtenstein, en realitat, pertanyen a la família Pujol, ja que era qui portava les gestions com fiduciari en aquest país". La UDEF conclou: "el pare d'Artur Mas tenia dipositat a la Unió de Bancs Suïssos la xifra de 2.300.000 € aproximadament, sense poder justificar l'origen d'aquest efectiu, ni declarar activitat lucrativa excepte la de realitzar gestions esporàdiques per Jordi Pujol ".
La investigació no ha desenvolupat el grau d'implicació d'Artur Mas però fonts de l'Agència Tributària qüestionen que qui fos fill polític com a número dos de Jordi Pujol a la Generalitat i fill biològic del seu fiduciari pugui al · legar desconeixement sobre l'evasió fiscal i el presumpte blanqueig de 2'3 milions a què s'enfronta l'ex President català.
El PP a Catalunya pretén incloure aquesta qüestió en la comissió d'investigació que es debat al Parlament amb la certesa que la investigació de la UDEF pot aportar més detalls sobre els moviments bancaris d'aquests comptes compartides entre Jordi Pujol i Soley i Artur Mas Barnet .
Tot això sense oblidar en cap moment que Artur Mas durant els últims mandats de Jordi Pujol i abans del Tripartit ha estat ocupat a l'època Conseller de Política Territorial i Obres Públiques. (1995-1997), conseller d'Economia i Finances. (1997-2001). Secretari general del CDC. (Des de 2000) i conseller en cap de la Generalitat de Catalunya. (2001-2003), carteres on passaven els principals contractes i precisament l'època que s'han descobert els principals casos de comissions il · legals cap a CiU i la família Pujol per diferents procediments que actualment s'estan investigant, pel que sembla pràcticament impossible que l'actual president de la Generalitat desconegués i no participés dels manejos del seu antecessor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario