Apareix aquesta setmana un acte del ple de l'Audiència Nacional dirigint-se al Tribunal Suprem i Constitucional posant l'accent en la necessitat i donant presses del seu compliment de la sentència del Tribunal de Drets Humans d'Estrasburg que va permetre l'excarceració de la terrorista d'ETA Inés del Río "clarament transcendeix la demandant " i sentenciant que és " d'aplicació general a tots els casos en què es donin situacions semblants" .
L'acte , del qual ha estat ponent el magistrat José Ricardo de Prada , sosté que el Tribunal d'Estrasburg ha posat de manifest la " incompatibilitat" de la ' doctrina Parot ' amb el Conveni Europeu de Drets Humans " i afegeix que no complir aquesta resolució no només " implica una infracció d'obligacions jurídiques internacionals" sinó també " distanciar d'Europa i del sentit de la seva civilització " .
En relació amb les peticions d'excarceració plantejades per 51 etarres , els magistrats de l'Audiència ja havien decidit que siguin el Suprem i el Constitucional els tribunals que les resolguin en els casos en què hi hagi recursos pendents . En concret , l'alt tribunal ha resoldre cinc assumptes i el tribunal de garanties un total de 23 , un dels quals no afecta un pres d'ETA .
Perquè si algú té alguna cosa a dir són els tribunals Suprem i Constitucional autors de la sentències en qüestió amb la " doctrina Parot " i fins ara no han dit ni mu sobre aquesta qüestió excepte haver afanyat a deixar anar a Inés del Rio sense ni tan sols ser notificada la sentència ...
Anem a veure , Qui mana a la justícia ? Perquè en aquest país ja es pot trobar un tribunal a gust de cada delinqüent ... Avui el PSOE presenta al Congrés una proposta de llei perquè tots els casos de corrupció política del país siguin jutjats per l'Audiència Nacional . S'imaginen ? Hi ha 1600 casos pendents ara mateix a tot el país que haurien de passar per aquest tribunal que es va constituir per jutjar exclusivament als terroristes ia la delinqüència organitzada ? Si jo fos polític corrupte empaperat aplaudiria amb les orelles . Mai em anaven a jutjar . Això és el queproposa el PSOE ...
L'acte , del qual ha estat ponent el magistrat José Ricardo de Prada , sosté que el Tribunal d'Estrasburg ha posat de manifest la " incompatibilitat" de la ' doctrina Parot ' amb el Conveni Europeu de Drets Humans " i afegeix que no complir aquesta resolució no només " implica una infracció d'obligacions jurídiques internacionals" sinó també " distanciar d'Europa i del sentit de la seva civilització " .
En relació amb les peticions d'excarceració plantejades per 51 etarres , els magistrats de l'Audiència ja havien decidit que siguin el Suprem i el Constitucional els tribunals que les resolguin en els casos en què hi hagi recursos pendents . En concret , l'alt tribunal ha resoldre cinc assumptes i el tribunal de garanties un total de 23 , un dels quals no afecta un pres d'ETA .
Perquè si algú té alguna cosa a dir són els tribunals Suprem i Constitucional autors de la sentències en qüestió amb la " doctrina Parot " i fins ara no han dit ni mu sobre aquesta qüestió excepte haver afanyat a deixar anar a Inés del Rio sense ni tan sols ser notificada la sentència ...
Anem a veure , Qui mana a la justícia ? Perquè en aquest país ja es pot trobar un tribunal a gust de cada delinqüent ... Avui el PSOE presenta al Congrés una proposta de llei perquè tots els casos de corrupció política del país siguin jutjats per l'Audiència Nacional . S'imaginen ? Hi ha 1600 casos pendents ara mateix a tot el país que haurien de passar per aquest tribunal que es va constituir per jutjar exclusivament als terroristes ia la delinqüència organitzada ? Si jo fos polític corrupte empaperat aplaudiria amb les orelles . Mai em anaven a jutjar . Això és el queproposa el PSOE ...
" L'últim regidor de l'últim poble , que cometi la més mínima infracció acaba sent un assumpte de l'Audiència Nacional . És una forma de col · lapsar definitivament i que a ningú el jutgi un jutge ordinari , és realment una cosa bastant escandalosa " , ha dit Rosa Diez en una entrevista a la Cope .D'altra banda el Consell General del Poder Judicial ha volgut emeter basa en aquesta disputa en emetre un comunicat en defensa de la Magistratura . La Comissió Permanent , per quatre vots a favor i un en contra , ha volgut "posar de manifest el compromís constant que la judicatura espanyola ha tingut i té contra el terrorisme , arribant fins i tot a ser víctima del mateix" .
Si ja no hi ha terrorisme hauria de dissoldre l'Audiència Nacional , que està formada per magistrats avorrits que no paren de fer politiqueig partidista . Com han estat nomenats pels partits polítics i aquests s'haurien d'integrar en l'escala ordinària de la justícia i de pas desaparèixer el Tribunal Constitucional , un altre focus de problemes .
El que s'ha dit ... en aquest país , sobren tribunals , falta justícia .
Si ja no hi ha terrorisme hauria de dissoldre l'Audiència Nacional , que està formada per magistrats avorrits que no paren de fer politiqueig partidista . Com han estat nomenats pels partits polítics i aquests s'haurien d'integrar en l'escala ordinària de la justícia i de pas desaparèixer el Tribunal Constitucional , un altre focus de problemes .
El que s'ha dit ... en aquest país , sobren tribunals , falta justícia .
No hay comentarios:
Publicar un comentario