Aquesta setmana , ha estat el torn de José Luis Rodríguez Zapatero . Després José María Aznar i Pedro Solbes , l'expresident socialista tampoc volia deixar passar aquesta tardor sense el corresponent llibre de memòries . Si és el cas , es diu El dilema . 600 dies de vertigen i més que un dietari a l'ús, es tracte d'un recordatori dels grans moments de l'últim any i mig de la seva estada al Palau de la Moncloa .
Les seves afirmacions sorprenents pel que fa al que el explica al seu llibre i el que realment va passar segons els seus propis companys de viatge que el contradiuen com Pedro Solbes exministre d'Hisenda o David Taguas que el 2008 abans de la convocatòria d'eleccions ja tenia en el seu poder dades suficients per saber que s'havia iniciat una tremenda crisi al nostre país . No hi ha massa autocrítica i justifica el seu retard en prendre les mesures
Va pactar amb Solbes ... i ¿ mentir ? als espanyols " Amb Pedro Solbes tenia , des de les eleccions de 2008 , el compromís que no estaria tota la legislatura i que al cap d'un any , més o menys , deixaria el Govern ( pàgina 185 ) " .
Rodríguez Zapatero a penes nomena Pedro Solbes . Són només cinc mencions i en temes de menor importància . L'exministre , en el seu, si repassa amb deteniment ( i lliscant diverses crítiques de calat ) aquells últims mesos de 2008 i primers de 2009 , però sembla que el seu antic cap no li paga amb la mateixa moneda .
L'apunt sobre la crisi de Govern que va acabar amb la seva sortida d'Economia sí que té força. L'expresident assegura que havia pactat amb Solbes la seva sortida un any abans . O el que és el mateix , que es va presentar a les eleccions de 2008 , amb una crisi en potència , sabent que aniria en uns mesos .
Zapatero va posar de número 2 a l'alacantí com a garantia de solvència en els assumptes econòmics , de coneixement de l'administració, de seny en la gestió ... Té tota la pinta que reconeix que estava mentint als espanyols , perquè sabia que el seu company de cartell no duraria ni un quart de legislatura . Va ser només un recurs electoral per no perdre vots ? Ara es descobreix com Solbes en contraprestació a aquest pacte en el debat amb Manuel Pizarro va mentir als espanyols i li va posar en safata la victòria al president .
Dóna la seva versió del dia quan va tenir tothom va estar pendent d'Espanya que amb la seva actitud podia haver carregat el sistema monetari mundial : "Aquell dia , aquell 12 d' octubre de 2008, va ser Europa , la gran Europa , la qual va estar a l'Elisi . Units i amb valentia , es van adoptar decisions importants . per això , tot i la preocupació que tots teníem , hi havia motius per sentir orgull de ser-hi . Si hagués de evocar algun moment històric transcendent , a manera de metàfora , em ve a la memòria el desembarcament de Normandia , tots aliats i amb tota la nostra força (pàgines 143 i 144 ) " .
Relata el dia en què Duran va salvar ... ¿ A Espanya ? " La meva decisió , en cas de perdre la votació [del 27 maig 2010 ] , hagués estat dissoldre les Corts i convocar eleccions . És bastant probable que la situació hagués desembocat en un caos als mercats i , en darrer terme , en una intervenció del país ( pàgina 115 ) " .
Rodríguez Zapatero assegura que va ser el moment més tens de la seva vida parlamentària . La votació sobre la tisorada . Només tenia segurs els vots del seu grup , al costat de l'abstenció de CC i UPN . Amb això no n'hi havia prou. Calia que CiU s'abstingués . I ho va fer . Tot i la duresa del discurs de Josep Antoni Duran i Lleida . Al final , el resultat va ser de 169 a favor, 168 en contra i 13 abstencions .
¿ Què hauria passat en cas de guanyar el No ? Eleccions ? I s'hagués presentat Zapatero ? Quin hauria estat el resultat ? En aquell moment les enquestes no eren tan dolentes per al PSOE com un any i mig després . Hi hauria hagut tercera legislatura ? Hi hauria suportat Espanya aquesta campanya electoral ? Hauria arribat el rescat ? I això hauria estat tan dolent ? Mai se sabrà , per a l'expresident , aquell va ser un moment d'alleujament . El dia en què Duran va salvar a Espanya (encara que no se sap molt bé de què ) .
La nota amb remitent de Frankfurt amb la malèvola quantificació de la suma del "rescat " que al seu dia li oferís Merkel . Cinquanta mil milions, suma ínfima si el seu objectiu real és reflotar l'Estat , però molt sospitosament similar a la que el Govern del PP acabaria acceptant amb destinació al sistema financer .
I és que tanta insistència , tant afany filantròpic per part de Berlín, tant despreniment altruista a l'hora d'oferir-nos diners costa una mica d'entendre . Llevat que es repari , és clar , que la idea era - i és - que els contribuents espanyols rescatessin als financers alemanys , no a l'inrevés , com es va explicar després a l'opinió pública . Per què l'accionista o el titular de participacions preferents espanyol va tenir de patir pèrdues si una entitat financera entrava en fallida , però no així el banc alemany que va comprar alegrement els seus cèdules hipotecàries ? Doncs perquè Merkel només creu en el lliure mercat quan els que surten perdent són uns altres. Aquesta pesada llosa , els 50.000 milions , no era perquè ens rescatessin a nosaltres , sinó perquè nosaltres els rescatásemos a ells . La resta del llibre , fum . Ja se sap , l'especialitat de la casa .
La veritat és que ens seguim preguntant com va poder arribar a la presidència del nostre país un personatge que d'aquí a uns grans magatzems no hagués pogut arribar a cap de secció .
Les seves afirmacions sorprenents pel que fa al que el explica al seu llibre i el que realment va passar segons els seus propis companys de viatge que el contradiuen com Pedro Solbes exministre d'Hisenda o David Taguas que el 2008 abans de la convocatòria d'eleccions ja tenia en el seu poder dades suficients per saber que s'havia iniciat una tremenda crisi al nostre país . No hi ha massa autocrítica i justifica el seu retard en prendre les mesures
Va pactar amb Solbes ... i ¿ mentir ? als espanyols " Amb Pedro Solbes tenia , des de les eleccions de 2008 , el compromís que no estaria tota la legislatura i que al cap d'un any , més o menys , deixaria el Govern ( pàgina 185 ) " .
Rodríguez Zapatero a penes nomena Pedro Solbes . Són només cinc mencions i en temes de menor importància . L'exministre , en el seu, si repassa amb deteniment ( i lliscant diverses crítiques de calat ) aquells últims mesos de 2008 i primers de 2009 , però sembla que el seu antic cap no li paga amb la mateixa moneda .
L'apunt sobre la crisi de Govern que va acabar amb la seva sortida d'Economia sí que té força. L'expresident assegura que havia pactat amb Solbes la seva sortida un any abans . O el que és el mateix , que es va presentar a les eleccions de 2008 , amb una crisi en potència , sabent que aniria en uns mesos .
Zapatero va posar de número 2 a l'alacantí com a garantia de solvència en els assumptes econòmics , de coneixement de l'administració, de seny en la gestió ... Té tota la pinta que reconeix que estava mentint als espanyols , perquè sabia que el seu company de cartell no duraria ni un quart de legislatura . Va ser només un recurs electoral per no perdre vots ? Ara es descobreix com Solbes en contraprestació a aquest pacte en el debat amb Manuel Pizarro va mentir als espanyols i li va posar en safata la victòria al president .
Dóna la seva versió del dia quan va tenir tothom va estar pendent d'Espanya que amb la seva actitud podia haver carregat el sistema monetari mundial : "Aquell dia , aquell 12 d' octubre de 2008, va ser Europa , la gran Europa , la qual va estar a l'Elisi . Units i amb valentia , es van adoptar decisions importants . per això , tot i la preocupació que tots teníem , hi havia motius per sentir orgull de ser-hi . Si hagués de evocar algun moment històric transcendent , a manera de metàfora , em ve a la memòria el desembarcament de Normandia , tots aliats i amb tota la nostra força (pàgines 143 i 144 ) " .
Relata el dia en què Duran va salvar ... ¿ A Espanya ? " La meva decisió , en cas de perdre la votació [del 27 maig 2010 ] , hagués estat dissoldre les Corts i convocar eleccions . És bastant probable que la situació hagués desembocat en un caos als mercats i , en darrer terme , en una intervenció del país ( pàgina 115 ) " .
Rodríguez Zapatero assegura que va ser el moment més tens de la seva vida parlamentària . La votació sobre la tisorada . Només tenia segurs els vots del seu grup , al costat de l'abstenció de CC i UPN . Amb això no n'hi havia prou. Calia que CiU s'abstingués . I ho va fer . Tot i la duresa del discurs de Josep Antoni Duran i Lleida . Al final , el resultat va ser de 169 a favor, 168 en contra i 13 abstencions .
¿ Què hauria passat en cas de guanyar el No ? Eleccions ? I s'hagués presentat Zapatero ? Quin hauria estat el resultat ? En aquell moment les enquestes no eren tan dolentes per al PSOE com un any i mig després . Hi hauria hagut tercera legislatura ? Hi hauria suportat Espanya aquesta campanya electoral ? Hauria arribat el rescat ? I això hauria estat tan dolent ? Mai se sabrà , per a l'expresident , aquell va ser un moment d'alleujament . El dia en què Duran va salvar a Espanya (encara que no se sap molt bé de què ) .
La nota amb remitent de Frankfurt amb la malèvola quantificació de la suma del "rescat " que al seu dia li oferís Merkel . Cinquanta mil milions, suma ínfima si el seu objectiu real és reflotar l'Estat , però molt sospitosament similar a la que el Govern del PP acabaria acceptant amb destinació al sistema financer .
I és que tanta insistència , tant afany filantròpic per part de Berlín, tant despreniment altruista a l'hora d'oferir-nos diners costa una mica d'entendre . Llevat que es repari , és clar , que la idea era - i és - que els contribuents espanyols rescatessin als financers alemanys , no a l'inrevés , com es va explicar després a l'opinió pública . Per què l'accionista o el titular de participacions preferents espanyol va tenir de patir pèrdues si una entitat financera entrava en fallida , però no així el banc alemany que va comprar alegrement els seus cèdules hipotecàries ? Doncs perquè Merkel només creu en el lliure mercat quan els que surten perdent són uns altres. Aquesta pesada llosa , els 50.000 milions , no era perquè ens rescatessin a nosaltres , sinó perquè nosaltres els rescatásemos a ells . La resta del llibre , fum . Ja se sap , l'especialitat de la casa .
La veritat és que ens seguim preguntant com va poder arribar a la presidència del nostre país un personatge que d'aquí a uns grans magatzems no hagués pogut arribar a cap de secció .
No hay comentarios:
Publicar un comentario