L'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont. (EFE)
Alemanya decideix extradir Puigdemont només per malversació i no per rebel·lió.
L'Audiència Territorial de Schleswig-Holstein ha decidit aquest dijous extradir Espanya l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont per un presumpte delicte de malversació de fons, però no per rebel·lió; pel que podria enfrontar-se a una condemna d'un màxim de 12 anys mentre que la resta de polítics processats per rebel·lió s'enfronten a més de 30. La Fiscalia d'aquest 'land' ha informat que no pot recórrer la decisió de l'Audiència Territorial i recorda que en el seu últim escrit va demanar l'extradició del líder sobiranista per dos delictes.
En les properes hores informarà sobre com i quan es durà a terme l'extradició; encara que serà el magistrat del Tribunal Suprem Llarena el que ha de decidir si l'accepta o no, ja que ell havia sol·licitat l'extradició per rebel·lió o sedició.
El president del Govern segueix fent gestos de distensió. En roda de premsa des de Brussel·les durant la reunió de l'OTAN, Pedro Sánchez, ha evitat valorar la decisió de la justícia alemanya d'extradir l'expresident Carles Puigdemont per malversació, i no per rebel·lió perquè "les sentències judicials no es qualifiquen, es respecten ".
Sánchez va demanar acatar totes les sentències "ja siguin a Espanya, a Bèlgica o Alemanya, on sigui" però va fer una menció especial a la justícia nacional perquè "l'important en termes de la justícia espanyola és que aquelles persones involucrades han de ser jutjades pels tribunals espanyols, i això va a succeir.
El líder dels populars a l'Eurocambra, Esteban González Pons, posava en dubte fins i tot el sistema de lliure circulació dins de la Unió Europea: "Avui és un dia molt trist per al procés d'integració de la UE perquè s'ha demostrat que la Euroordre no funciona i que, en aquestes condicions, el tractat de Schengen és un risc per als països que estem a la Unió ". Una reflexió que portava a Pons a reclamar a Pedro Sánchez la suspensió del tractat de Schengen "fins que s'aclareixi si la Euroroden serveix per alguna cosa".
L'eurodiputat donava la següent explicació: "Nosaltres vam acabar amb les fronteres convençuts que els altres confiaran i que si algun delinqüent se'ns escapa ens ho tornaran. Però si els delinqüents espanyols s'escapen i els nostres socis comunitaris no ens el tornen, hauríem de plantejar tornar a posar fronteres. Si resulta que uns jutges d'algun país no confien en nosaltres, hem de tenir prou orgull com per dir que a aquest joc no juguem ".
El jutge del Tribunal Suprem, Pablo Llarena
El Suprem no accepta l'extradició per malversació
Fonts pròximes al tribunal afirmen que el Tribunal Suprem no acceptarà el lliurament de Puigdemont només per malversació. expliquen que el magistrat Pablo Llarena maneja dues opcions i les dues passen per rebutjar la conclusió a què ha arribat el tribunal territorial alemany.
La primera és la retirada directa de l'euroordre sense major tràmit de dictar la interlocutòria corresponent i comunicar-ho a les autoritats judicials germàniques. La segona, portar l'assumpte davant el Tribunal de Justícia de la Unió Europea, per consultar al màxim intèrpret de la normativa europea si la decisió marc que va posar en marxa l'euroordre permet una actuació com la del tribunal de Schleswig-Holstein.Una resposta contrària als interessos de la justícia espanyola desembocaria també en la retirada de l'euroordre.
També la Fiscalia s'ha mostrat partidària d'acudir al Tribunal de la UE, si bé ho va fer amb Julián Sánchez Melgar com a fiscal general. El Ministeri Públic no s'ha pronunciat amb María José Segarra al capdavant. L'abril passat, la Fiscalia va informar que en cas d'una negativa definitiva d'Alemanya "estudiarà l'eventual possibilitat d'exercitar les accions pertinents per a la protecció i defensa de l'ordre jurídic europeu relatives a l'OEDE [Ordre Europea de Detenció i Lliurament] davant el Tribunal de Justícia de la Unió Europea ". Aquesta decisió representa un afront contra la justícia espanyola per la qual cosa la reacció
Sense aquesta euroordre sobre el seu cap, Puigdemont no correria el risc immediat de ser lliurat mentre romangués a Alemanya. Si viatgés a un altre país es podria reactivar la petició de lliurament perquè la resolguessin aquests nous tribunals. En el cas que tornés a Espanya voluntàriament no hi hauria problema per detenir-ho i jutjar-ho per rebel·lió. L'expresident hauria d'esperar almenys 20 anys, el termini de prescripció del delicte de rebel·lió, per tornar a Espanya amb tranquil·litat.
No hay comentarios:
Publicar un comentario