lunes, 15 de noviembre de 2021

Les discrepàncies impedeixen que la Cimera de Glasgow acabi amb el finançament dels combustibles fòssils



La Cimera de Glasgow culmina amb un acord rebaixat per reduir el carbó i els combustibles fòssils. Per als ecologistes és "insuficient" i no compleix els objectius de finançament climàtic als països en desenvolupament

Amb un dia de retard i negociacions fins a última hora, la cimera de Glasgow culmina amb un acord que reconeix el fracàs de l'acció climàtica fins ara, destaca la urgència d'actuar en aquesta "dècada decisiva" i conté avenços importants, però encara allunyats dels objectius que marca la ciència.

L'acord demana als països aportar plans actualitzats de reducció d'emissions l'any que ve. Espanya assegura que el Pacte del Clima de Glasgow "va més enllà" de l'Acord de París per no superar un augment de 1,5 ºC.

L'alternativa per als ecosostenibles i solidaris que ens governen consisteix a generar energia 'neta' mitjançant plaques solars i generadors eòlics. provocant un profund enfrontament entre països desenvolupats i els que estan en via de desenvolupament, que encara necessiten el carbó,

L'anàlisi de síntesi que ha realitzat aquest any l'ONU sobre tots els compromisos nacionals anunciats ha indicat que les emissions creixeran un 13% el 2030, totalment al contrari del que s'expressa en aquest acord. Amb el ritme actual d'emissions, la quantitat carboni que es pot llançar a l'atmosfera compatible amb aturar l'escalfament als marges de seguretat s'esgotaria en 11 anys. "Notem amb profunda preocupació", inclou el text, els resultats d'aquesta avaluació i "emfatitzem la necessitat urgent" que els països "incrementin els seus esforços". De Glasgow surt una petició a l'ONU perquè faci un examen dels plans nacionals cada any –no només quan es presentin.

Les principals reclamacions dels països en desenvolupament era que els països més rics complissin amb el seu compromís assolit a París per invertir 100.000 milions de dòlars l'any a donar suport al finançament climàtic. Hi ha hagut avenços al llarg de la cimera, i s'ha reduït la quantitat necessària per arribar a aquesta xifra, però continua sense complir-se malgrat que hauria d'haver entrat en vigor l'any passat.

L'energia nuclear

Mentre Alemanya decideix mantenir les centrals de carbó, el president de França anuncia la construcció de noves centrals nuclears al país, el segon del món en la generació d'energia per aquesta tecnologia, el Govern d'esquerres ha reafirmat el seu objectiu de tancar els set reactors que queden, i que produeixen més d'un 20% de l'electricitat que consumim, entre el 2027 i el 2035. Com que no és la nuclear contaminant, s'hauria de replantejar almenys un nou període de transició fins a la constitució d'un nou mix elèctric renovable i menys dependent .

A Espanya, tan aviat com el 1983, el primer Govern de Felipe González va ordenar una moratòria de la construcció de cinc centrals, que va afectar, en primer lloc, Lemóniz i Valdecaballeros (Badajoz), que estaven gairebé acabades. Es va permetre la conclusió de Trillo I i Vandellòs II, que van entrar en funcionament el 1988.

Els posteriors plans energètics elaborats pels socialistes van tancar la porta a l'energia nuclear d'origen espanyol. En concloure el mandat de González el 1996, el nostre país era dependent no només del petroli àrab, sinó també del gas natural algerià. Ara amb les energies renovables intermitents que necessiten una base d'energia pròpia i estable basada exclusivament en el gas natural, davant l'empitjorament del conflicte entre Algèria i el Marroc, podríem trobar-nos davant la temida apagada elèctrica.

Pablo Casado ho va assegurar en un acte del seu partit aquest cap de setmana: «A l'esquerra no li agrada la nuclear, no li agrada el carbó, no li agrada el gas, no li agrada la hidroelèctrica, no li agrada l'eòlica i es queixen que els molins fan malbé el paisatge. Només els agrada la solar, ia mi, però és que abans d'ahir a les vuit del vespre va ser el pic de consum elèctric. I a les vuit del vespre, no hi havia possibilitat que la solar emetés, bàsicament perquè era de nit. Per tant, és una qüestió de lògica».

No hay comentarios:

Publicar un comentario